Χαμένες ευκαιρίες. Γιατί το "Soviet Mistral" είναι καλύτερο από το UDC του έργου 23900


Μετάβαση η συνδυασμένη απόσπαση μεγάλων αποβατικών πλοίων του στόλου της Βαλτικής και του Βορρά στη Μεσόγειο Θάλασσα έκανε πολύ θόρυβο στην Ευρώπη. Οι χώρες του ΝΑΤΟ οργάνωσαν ένα πραγματικό τσίρκο με τη μεταφορά στρατευμάτων στην ακτή και τη συνοδεία έξι ρωσικών μεγάλων αποβατικών πλοίων, σαν να μπορούσαν πραγματικά να τα αιχμαλωτίσουν. Ποιες είναι οι πραγματικές δυνατότητες του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού για απόβαση στη θαλάσσια ακτή και ποιες θα μπορούσαν να είναι;


Για να συλλάβει κάποια υπό όρους "αφρικανική" χώρα από τη θάλασσα, είναι επιθυμητό να δημιουργηθεί μια ισχυρή ομάδα κρούσης εκστρατείας (EUG), ικανή να χτυπήσει θαλάσσιους και χερσαίους στόχους της αντιαμφίβιας άμυνας του εχθρού, καθώς και να προσγειώσει την πραγματική δύναμη προσγείωσης - πεζοναύτες και τεθωρακισμένα οχήματα. Ταυτόχρονα, η ίδια η EUG πρέπει να καλύπτεται αξιόπιστα από επιθέσεις από αεροσκάφη, αντιπλοϊκούς πυραύλους και υποβρύχια. Ας συγκρίνουμε «με το μάτι» τις δυνατότητες του Ρωσικού Ναυτικού και του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ, με την υποστήριξη του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, να διεξάγουν αμφίβιες επιθέσεις.

Τι συμβαίνει με τους Αμερικανούς


Είναι υπέροχοι με αυτό. Η μισθοδοσία του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ περιλαμβάνει 8 πλοία αποβάθρας ελικοπτέρων (Landing Helicopter Dock, LHD), 11 αποβάθρες μεταφοράς προσγείωσης (Landing Platform Dock, LPD), 5 πλοία αποβάθρας ελικοπτέρων προσγείωσης (Land Ship Dock, LSD) και 3 ελικόπτερα προσγείωσης - επίθεσης αεροπλανοφόρο (Landing Helicopter Assault, LHA) τύπου USS America. Οι Αμερικανοί σκοπεύουν να αυξήσουν τον αριθμό των τελευταίων από 3 σε 11. Αυτό σημαίνει ότι κάθε φορά οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να μεταφέρουν πάνω από 31 πεζοναύτες και 670 τεθωρακισμένα οχήματα σε μια ξένη ακτή.

Αυτή είναι μια πολύ σοβαρή δύναμη που επιτρέπει στην Ουάσιγκτον να μιλήσει "από τα χείλη" σχεδόν με οποιονδήποτε. Είναι σαφές ότι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να αντέξουν οικονομικά να διατηρήσουν το πιο ισχυρό ναυτικό στον κόσμο και το πιο πολυάριθμο Σώμα Πεζοναυτών λόγω ενός συνδυασμού πολλών παραγόντων, συμπεριλαμβανομένης της γεωγραφικής απομάκρυνσής τους από το κύριο θέατρο επιχειρήσεων, των επιθετικών εξωτερικών πολιτική Ουάσιγκτον, καθώς και οι εξαιρετικές οικονομικές δυνατότητες του «ηγεμόνα».

Η Ρωσία δεν μπορεί να τα αντέξει όλα αυτά, οι αξιώσεις για το ρόλο μιας παγκόσμιας δύναμης απαιτούν να πληροί ορισμένα κριτήρια, ιδίως την ικανότητα να προβάλλει τη στρατιωτική της δύναμη κάπου στην άλλη άκρη του κόσμου. Τι έχουμε με τις υποθετικές αμφίβιες δυνάμεις επίθεσης;

Χαμένες ευκαιρίες προσγείωσης


Για να είμαι ειλικρινής, δεν είμαστε πολύ καλοί σε αυτό. Αν κοιτάξετε το συνδυασμένο απόσπασμα του BDK, το οποίο ανησύχησε τόσο προκλητικά το μπλοκ του ΝΑΤΟ, τότε 5 στα 6 είναι παλιά σοβιετικά πλοία που έχουν σχεδόν εξαντλήσει τους πόρους τους. Μόνο ένα από αυτά, το «Ivan Gren» project 11771, είναι ένα remake, το οποίο κατασκευάστηκε για πολύ καιρό, ακριβά και με πολλά σχόλια.

Σήμερα, η κύρια ελπίδα μας είναι τα "Ρωσικά Mistrals", το έργο 23900 καθολικής αποβίβασης πλοίων που βρίσκονται και υπό κατασκευή στο Κερτς. Σχετικά με τα πλοία που χρειάζεται το Ρωσικό Ναυτικό, το BDK ή το UDC, αναφέρουμε λεπτομερώς αιτιολογημένη νωρίτερα.

Είναι ενδιαφέρον ότι θα μπορούσαμε να είχαμε τα δικά μας Mistral εδώ και πολύ καιρό και τα BDK, τα «άλογα εργασίας» του στόλου, θα μπορούσαν να ήταν μεγαλύτερα. Πολλές ευκαιρίες κάποτε χάθηκαν μέτρια λόγω ίντριγκων, προχειρότητας και ξεκάθαρων σαμποτάζ.

"Ρινόκεροι"


Όταν ο εγχώριος Τύπος αναρωτήθηκε αν έξι ρωσικά μεγάλα αποβατικά πλοία πήγαιναν στην Καραϊβική Θάλασσα, συνήθως ξεχνούσαν να αναφέρουν ότι δεν ήταν δομικά προσαρμοσμένα για ένα τέτοιο πέρασμα στον ωκεανό, κάτι που θα το είχε καταλήξει σε μια επικίνδυνη περιπέτεια. Ωστόσο, το Ναυτικό της ΕΣΣΔ διέθετε τρία πλοία Project 1174, τα οποία ήταν αρκετά ικανά για ένα τέτοιο έργο.

Το συνολικό εκτόπισμα των Rhinos, όπως ονομάζονταν αυτά τα BDK, ήταν 14 τόνοι, γεγονός που τους έκανε πλοία της μακρινής και ωκεάνιας ζώνης. Το εύρος πλεύσης με ταχύτητα 060 κόμβων με κανονική παροχή καυσίμου ήταν 18 μίλια και με μέγιστη παροχή καυσίμου - 4000 μίλια. Τα BDK μπορούσαν να μεταφέρουν έως και 7500 τανκς PT-50 ή 76 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και οχήματα μάχης πεζικού ή έως και 80 οχήματα, καθώς και έως και 120 πεζοναύτες. Τα σοβιετικά πλοία μετέφεραν όπλα για αυτοάμυνα και υποστήριξη των στρατευμάτων προσγείωσης: 500-mm όπλο AK-76, τέσσερα εξακάνη αυτόματα πυροβόλα 726-mm AK-30, εκτοξευτής (PU) του συστήματος αεράμυνας Osa-M, τέσσερις τετραπλοί εκτοξευτές για MANPADS και ένας εγκατάστασης MLRS A-630 Grad-M.

Συνολικά, κατασκευάστηκαν 3 πλοία του έργου 1174: Ivan Rogov, Mitrofan Moskalenko και Alexander Nikolaev. Ναι, το πολλά υποσχόμενο ρωσικό έργο UDC 23900 πήρε το όνομά του από δύο σοβιετικά BDK. Παρεμπιπτόντως, όταν η Γαλλία μας πέταξε με τους Μιστράλ, ήταν οι Ρινόκεροι που θεωρήθηκαν ως κάποιο είδος ερσάτς τους.

Δυστυχώς, ο Ivan Rogov απορρίφθηκε το 2004 και ο Mitrofan Moskalenko διαλύθηκε το 2019. Υπήρχε κάποια ελπίδα για τη διατήρηση και τον εκσυγχρονισμό του «Alexander Nikolaev», αλλά καταδικάστηκε και αυτός. Σημειώστε ότι τα πλοία αυτής της κατηγορίας και εκτόπισης είναι ακριβώς ό,τι χρειάζεστε για να παραδώσετε στρατιωτικό φορτίο στην Καραϊβική ή κάπου αλλού.

Παρεμπιπτόντως, οι "Ρινόκεροι" κατασκευάστηκαν στο Καλίνινγκραντ "Yantar", το οποίο, προφανώς, είναι ικανό να τοποθετήσει και να κατασκευάσει ένα πλοίο με εκτόπισμα άνω των 14 τόνων, στο μέγεθος ενός αξιοπρεπούς καταδρομικού.

"Ιβάν Ταράβα"


Τα πλοία καθολικής προσγείωσης Project 11780 σε ποσότητα 2 τεμαχίων δεν κατασκευάστηκαν ποτέ, πράγμα κρίμα. Θα μπορούσαν κάλλιστα να γίνουν «σοβιετικοί Mistrals», δίνοντας στο Ρωσικό Ναυτικό τα πρώτα ελικοπτεροφόρους UDC χωρίς να φλερτάρουν με τη Γαλλία.

Αυτό το έργο αναπτύχθηκε από το Nevsky Design Bureau στα τέλη της δεκαετίας του '80, εμπνευσμένο από το αμερικανικό Tarava UDC. Το σοβιετικό "Ivan Tarava" αποδείχθηκε μικρότερο σε μέγεθος, με τυπικό εκτόπισμα μόλις 25 τόνων έναντι 000 για το αρχικό. Ωστόσο, τα χαρακτηριστικά απόδοσης του είναι εντυπωσιακά ακόμη και σε σύγκριση με το διάδοχό του, το σύγχρονο project 33.


Έτσι, το πολλά υποσχόμενο ρωσικό UDC έχει τυπικό εκτόπισμα 30 τόνων, συνολικό εκτόπισμα 000, αυτονομία πλεύσης 40 μιλίων έναντι των δηλωθέντων 000 του Ivan Tarava. Ένα σύγχρονο πλοίο έχει καλύτερη ικανότητα προσγείωσης: έως 6000 πεζοναύτες και έως 8000 μονάδες μάχης εξοπλισμός ενάντια σε 1000 πεζοναύτες και 40 τανκς του Σοβιετικού. Ωστόσο, όσον αφορά τη σύνθεση της πτέρυγας αέρα, το απραγματοποίητο έργο φαίνεται πιο ελκυστικό - 12 αερομεταφερόμενα ελικόπτερα μεταφοράς Ka-29 στην έκδοση προσγείωσης ή 25 ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα Ka-27 στην ανθυποβρυχιακή έκδοση έναντι 16 ελικοπτέρων και 4 UAV στο έργο UDC 23900.

Γενικά, το σοβιετικό καθολικό αμφίβιο επιθετικό πλοίο-ελικοπτεροφόρο είναι πολύ εντυπωσιακό ως προς τα χαρακτηριστικά απόδοσης του ακόμη και σήμερα. Αναμφίβολα, ένα ζευγάρι τέτοιων UDC, το «Kremenchug» και το «Kherson», θα αύξανε σημαντικά τις δυνατότητες του Ναυτικού της ΕΣΣΔ και του Ρωσικού Ναυτικού σε επιχειρήσεις στην μακρινή και ωκεάνια ζώνη. Αλίμονο, αυτό το πολλά υποσχόμενο έργο καταστράφηκε από ίντριγκες των τμημάτων όταν εκτυλίχθηκε η «μάχη για την ολίσθηση». Χρειάζονταν ναυπηγεία ικανά να ναυπηγήσουν πλοία τόσο μεγάλου εκτοπίσματος για το TAVKR, επομένως, ειλικρινά καταστροφικές κινήσεις χρησιμοποιήθηκαν από τους ανταγωνιστές εναντίον του Ivan Tarava.

Ακριβώς στη μύτη του αεροπλανοφόρου, πρότειναν να τοποθετηθεί μια βάση πυροβολικού και να οριστεί η αποστολή για τους προγραμματιστές να «δικαιολογήσουν» μια τόσο ασυνήθιστη λύση για ένα αεροπλανοφόρο. Στη συνέχεια άρχισαν να προσθέτουν πρόσθετες εργασίες, περιπλέκοντας και ειλικρινά θολώνοντας το έργο, το οποίο τελικά δεν πραγματοποιήθηκε.

Δεν μπορούμε παρά να το μετανιώσουμε.
31 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
    περνώντας από (περνώντας από) 2 Φεβρουαρίου 2022 13:17
    -2
    όπως και να πεις γιοτ, έτσι θα επιπλέει...
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 2 Φεβρουαρίου 2022 13:55
      +1
      Σφήκα - σφήκα σε μετάφραση. Τίποτα δεν φαίνεται να επιπλέει κανονικά.
      Παρεμπιπτόντως, οι ναυτικοί λένε ότι το πλοίο «περπατάει». Κάτι άλλο επιπλέει. στρατιώτης
      1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
        περνώντας από (περνώντας από) 2 Φεβρουαρίου 2022 14:03
        0
        Kherson και Kremenchug "επιπλέει" και σύντομα θα ενταχθούν σε αυτά τα πλοία ... θα πάει στη λήθη. Ήθελαν επίσης τα πάντα ταυτόχρονα. Και μια φράση από το καρτούν. καταγγελία κατά του διευθυντή...
  2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 2 Φεβρουαρίου 2022 14:08
    0
    Απόσπασμα: περνώντας
    Ήθελαν επίσης τα πάντα ταυτόχρονα.

    Πώς πρέπει να γίνει κατανοητό αυτό;

    Και μια φράση από το καρτούν. καταγγελία κατά του διευθυντή...

    Δεν έχω παράπονο από αυτόν. Απλά ένα γιοτ όχι UDC Ναί
    1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
      περνώντας από (περνώντας από) 2 Φεβρουαρίου 2022 14:14
      -2
      Πώς πρέπει να γίνει κατανοητό αυτό;

      Ας αρχίσουμε να θυμόμαστε τα σώβρακα, τα ταξίδια χωρίς βίζα και άλλες απαιτήσεις για το μουντάν;

      Απλά ένα γιοτ όχι UDC

      Αυτό το UDC έχει φτάσει καν στο επίπεδο διάταξης; Και δεν είναι γνωστό τι άλλο θα είχε προστεθεί σε αυτά τα καθήκοντα ... παρεμπιπτόντως, το γιοτ του Abramovich έχει ένα ελικόπτερο, βάρκες και βρετανικές ειδικές δυνάμεις ως ναύτες ... αλλά δεν υπάρχει όπλο στην πλώρη)))
      1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 2 Φεβρουαρίου 2022 14:37
        0
        Ας αρχίσουμε να θυμόμαστε τα σώβρακα, τα ταξίδια χωρίς βίζα και άλλες απαιτήσεις για το μουντάν;

        δεν μπερδεύεις τη Ρωσία με την Ουκρανία;

        Αυτό το UDC έχει φτάσει καν στο επίπεδο διάταξης; Και δεν είναι γνωστό τι άλλο θα είχε προστεθεί σε αυτές τις εργασίες ...

        Το έπιασα. Και σήμερα, τα UDC κατασκευάζονται ήδη σε υλικό.
        1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
          περνώντας από (περνώντας από) 2 Φεβρουαρίου 2022 14:49
          -2
          Να μιλήσουμε περαιτέρω;

          δεν μπερδεύεις τη Ρωσία με την Ουκρανία;

          Αυτό ήταν όταν ο Kherson έγινε μέρος της Ρωσίας; και το έργο του ομώνυμου UDC ήταν σοβιετικό.

          Και σήμερα τα UDC κατασκευάζονται ήδη σε υλικό

          Εδώ άρχισε να υλοποιείται το έργο 11780 σε υλικό;
          1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
            Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 2 Φεβρουαρίου 2022 15:55
            -1
            Άκου, μάθε το πρώτα στο μυαλό σου και μετά συζήτησε μαζί μου.
            1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
              περνώντας από (περνώντας από) 2 Φεβρουαρίου 2022 16:34
              -2
              η φράση ήταν 11780 και το όνομά της. Και στα ρωσικά! Δεν ξεκίνησα τη συζήτηση σέρνοντας θέματα που δεν σχετίζονται με το πρώτο μου σχόλιο. όπως το γεγονός του κτιρίου 23900 σε μια παρατήρηση για τη διάταξη του 11780 ... είπα και μια λέξη για το 23900, ρώτησα σχετικά ??? Και τώρα αποδεικνύεται ότι πρέπει να το καταλάβω με το κεφάλι μου;
              1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
                Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 2 Φεβρουαρίου 2022 16:36
                -1
                Ξαναδιάβασε το άρθρο και όσα έγραψα, ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ, ίσως οι ερωτήσεις σου εξαφανιστούν από μόνες τους. ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΑ ΕΔΩ.
                1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
                  περνώντας από (περνώντας από) 2 Φεβρουαρίου 2022 16:47
                  -2
                  Τα έργα Kherson και Kremenchug 11780 έκλεισαν από τον γενικό διοικητή υπό την ΕΣΣΔ υπέρ των αεροπλανοφόρων! Διάβασα σωστά; Σωστά. Το Kherson και το Kremenchug στα ερείπια καλύπτονται επίσης με μια χάλκινη λεκάνη. Σωστά? σωστά. Και δεν ρώτησα για τα υπόλοιπα και δεν υπάρχει τίποτα που να μου αποδώσει πάρα πολλά!
                  Αντί για το UDC κατασκευάστηκε το αεροπλανοφόρο καταδρομικό «Admiral Kuznetsov». τι κακοί αξιωματούχοι ... θα τρόμαζαν τώρα όχι με αεροπλανοφόρο, αλλά με δύο ελικόπτερα. και δεν είναι γεγονός ότι δεν θα σταλούν στην Κίνα ως παλιοσίδερα ή θα σάπιζαν σε ερείπια.
  3. nov_tech.vrn Εκτός σύνδεσης nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Μιχαήλ) 2 Φεβρουαρίου 2022 14:17
    -4
    Το UDC είναι ένας στόχος μεγάλου λίπους, αλλά πιο κοντό κρέας
  4. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 2 Φεβρουαρίου 2022 14:37
    0
    Παράθεση από: nov_tech.vrn
    Το UDC είναι ένας στόχος μεγάλου λίπους, αλλά πιο κοντό κρέας

    Χωρίς αντιαεροπορικά «φρικιά» πουθενά... τι
    1. nov_tech.vrn Εκτός σύνδεσης nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Μιχαήλ) 2 Φεβρουαρίου 2022 22:28
      -2
      Δεν είμαι κατά των αεροπλανοφόρων ούτε καν κατά του UDC, απλώς είναι ένας μάλλον ευάλωτος στόχος, η ήττα του οποίου μπορεί να οδηγήσει σε διακοπή της όλης επιχείρησης, δεν θεωρούμε την «επίδειξη σημαίας» και την «προβολή ισχύος» , αντίστοιχα, πολύ σοβαρές δυνάμεις τόσο της αεράμυνας όσο και των αντιμέτρων θα πρέπει να συνοδεύονται από υποβρύχια. Κάποτε, αν οι πράκτορες είχαν περισσότερα Exocets και τους μεταφορείς τους, τα νησιά Φώκλαντ θα ονομάζονταν τώρα Μαλβίνες. .
      1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 3 Φεβρουαρίου 2022 08:03
        0
        Αν οι Βρετανοί είχαν τότε κανονικά αεροπλανοφόρα αντί για κατώτερα ανθυποβρυχιακά gizmos, οι Αργεντινοί δεν θα είχαν καμία πιθανότητα. hi
  5. wolf46 Εκτός σύνδεσης wolf46
    wolf46 2 Φεβρουαρίου 2022 15:08
    +1
    Ξέχασα ότι το BDK 1174 κατασκευάστηκε στο Yantar) Υπάρχει πιθανότητα, έχοντας κατασκευάσει ένα ζευγάρι 11711M, να αναλάβουν να εκσυγχρονίσουν ξανά το έργο. Αν δεν συμβαίνει ήδη..
    Κι εκεί, σε απόσταση αναπνοής από το «Rhino») Στη βάση «Ivan Gren» έβαλαν τέλος. Τι είδους BDK (11711M ή αναλογικό 1174) χρειάζεται ο στόλος;
  6. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 2 Φεβρουαρίου 2022 15:56
    +1
    Παράθεση από wolf46
    Στη βάση ο «Ivan Gren» έβαλε τέλος. Τι είδους BDK (11711M ή αναλογικό 1174) χρειάζεται ο στόλος;

    Έχοντας εξοικειωθεί με τα χαρακτηριστικά απόδοσης του Ρινόκερου, τον τείνω, σε μια εκσυγχρονισμένη εκδοχή. Τι νομίζετε;
    1. wolf46 Εκτός σύνδεσης wolf46
      wolf46 2 Φεβρουαρίου 2022 18:17
      +2
      Κατά κύριο λόγο, αποφύγετε την ετερογένεια στις αερομεταφερόμενες δυνάμεις. Πιθανώς, η εμφάνιση, τα χαρακτηριστικά απόδοσης του "Ivan Andreev" είναι αποτέλεσμα δοκιμαστικής λειτουργίας του "Ivan Gren" και νέας έρευνας και ανάπτυξης, και δεν λαμβάνονται από το ταβάνι. Οπότε υπολογίζω στη συνέχιση της τοποθέτησης του 11711M τουλάχιστον ενός ακόμη (ή καλύτερα δύο) ζεύγους πλοίων προκειμένου να κορεστεί ο Στόλος του Ειρηνικού γρήγορα και με τον ίδιο τύπο BDK. Το έργο της φρεγάτας 22350 είναι καλό ως προς την εξέλιξή του: βασικό (4 γάστρα συνολικά) - βελτιωμένο (4 γάστρα μέχρι στιγμής) - εκσυγχρονισμένο (προγραμματίζεται να στρωθεί). Έτσι, σήμερα η σειρά 11711 περιλαμβάνει: βασικά (2 πλοία συνολικά) - εκσυγχρονισμένα (μέχρι στιγμής 2 πλοία) - ..
      1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 2 Φεβρουαρίου 2022 20:23
        +1
        Το Rhinoceros είναι αξιοπρεπώς μεγαλύτερο από 11711M.
        Και έτσι, ναι, η ενοποίηση έχει πολλά πλεονεκτήματα. Ναί
  7. svetlanavradiy Εκτός σύνδεσης svetlanavradiy
    svetlanavradiy (Svetlana Vradiy) 2 Φεβρουαρίου 2022 17:03
    -2
    Ίσως δεν είμαι πολύ έμπειρος σε στρατιωτικά θέματα, αλλά μου φαίνεται ότι τα αεροπλανοφόρα είναι ήδη του περασμένου αιώνα. Αυτοί είναι στόχοι εχθρικού βομβαρδισμού. Οι επίγειοι υπερηχητικοί πύραυλοι και τα υποβρύχια εξοπλισμένα με υπερηχητικούς πυραύλους είναι πλέον σημαντικά.
    1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
      περνώντας από (περνώντας από) 2 Φεβρουαρίου 2022 17:35
      +2
      ο εχθρός είναι διαφορετικός. Δεν είναι πολύ τολμηρό να χρησιμοποιούμε υπερήχο όπου μπορεί να το χειριστεί η ναυτική αεροπορία;
    2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 2 Φεβρουαρίου 2022 20:21
      -1
      Κάνετε λάθος. Τα αεροπλανοφόρα είναι εξαιρετικά χρήσιμα πλοία, που περιβάλλονται από μια μάζα μύθων.
      1. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
        τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 2 Φεβρουαρίου 2022 21:36
        -2
        Λατρεύω τις ρωσικές «ειδήσεις» για το τι δεν είναι.
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 3 Φεβρουαρίου 2022 08:04
          -1
          Αυτό δεν είναι είδηση, αλλά μια αναλυτική ανασκόπηση του τι θα μπορούσε να ήταν.
  8. IMHO Εκτός σύνδεσης IMHO
    IMHO (νικήτος) 3 Φεβρουαρίου 2022 06:35
    +1
    Πρώτα έσπασαν / έκοψαν τα πάντα, και μετά καθόμαστε και κλαίμε, αχ, υπήρχαν πλοία ...
    Και υπήρχε επίσης ένα κατακόρυφο επίπεδο ... αλλά πού είναι ήδη: οι αρμοδιότητες έχουν χαθεί, οι προθεσμίες έχουν μετατοπιστεί προς τα δεξιά. Κατασκευάζουμε παγοθραυστικά και πλοία μεταφοράς αερίου, πράγμα που σημαίνει ότι τα BDK και UDC (αν χρειαστεί) θα κατασκευαστούν στις απαιτούμενες ποσότητες. Άρα δεν χρειάζεται ακόμα.
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 3 Φεβρουαρίου 2022 08:06
      0
      Είσαι μια χαρά.
  9. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 3 Φεβρουαρίου 2022 10:04
    0
    Να μετανιώνουμε, όχι να μετανιώνουμε, αλλά το έργο είναι παλιό, τώρα χτίζουν όχι πια έτσι
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 3 Φεβρουαρίου 2022 12:58
      -1
      Πως και έτσι? Πώς ακριβώς χτίζουν τώρα; Και τι έχει αλλάξει ριζικά;
      1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 3 Φεβρουαρίου 2022 15:55
        +1
        Κρίνοντας από τα σύγχρονα σκίτσα, προσπαθούν να το φέρουν πιο κοντά σε ένα αεροπλανοφόρο: προσθέστε χώρο στη μύτη και κάντε την κορυφή πιο φαρδιά, ψηλότερα. -
  10. Don36 Εκτός σύνδεσης Don36
    Don36 (Don36) 4 Φεβρουαρίου 2022 16:37
    0
    Στη Ρωσική Ομοσπονδία σήμερα κατασκευάζουν όχι μόνο UDC, αλλά και BDK 11711M. Ας δούμε τι χτίζουν. Θα πρέπει να λάβετε μειωμένα αντίγραφα του UDC Rotterdam
  11. ΣΑΧΗΣ Εκτός σύνδεσης ΣΑΧΗΣ
    ΣΑΧΗΣ 12 Φεβρουαρίου 2022 21:36
    -1
    Ο συγγραφέας γράφει ενδιαφέροντα, χαμένα, ίντριγκες, προχειρότητα, αλλά το να γράφεις την αλήθεια είναι ασθενώς στοιχειώδης κλοπή σε κρατικό επίπεδο + όσοι έχουν την εξουσία που είναι ισχυροί, η Ρωσία δεν χρειάζεται.