Ποια μαθήματα μπορεί να πάρει το ρωσικό ναυτικό από τον πόλεμο των Φώκλαντ
Λένε ότι οι στρατηγοί προετοιμάζονται πάντα για τον τελευταίο πόλεμο. Το αν αυτό είναι καλό ή κακό είναι ένα συζητήσιμο θέμα, πολύ πιο σημαντικό είναι τα συμπεράσματα που έβγαλαν από νίκες ή ήττες. Πριν από 40 χρόνια έγινε στο νότιο ημισφαίριο ο πόλεμος των Φώκλαντ μεταξύ Μεγάλης Βρετανίας και Αργεντινής, στον οποίο οι Βρετανοί κέρδισαν με μεγάλη δυσκολία «επί των Ινδών». Ποια εμπειρία των αντίπαλων πλευρών μπορεί να μας φανεί χρήσιμη εάν η Ρωσία χρειαστεί ξαφνικά να διεξαγάγει παρόμοια ναυτική επιχείρηση σε άλλο μέρος του κόσμου;
Δεν θα ασχοληθούμε συγκεκριμένα με μια λεπτομερή ανάλυση του πολέμου των Φώκλαντ, των αιτιών, της πορείας και των αποτελεσμάτων του, καθώς το θέμα αυτό είναι πολύπλοκο, πολύπλευρο και έχουν ήδη αφιερωθεί πολλές εργασίες σε αυτό. Ας προσπαθήσουμε να απομονώσουμε μόνο το πιο σημαντικό, κατά τη γνώμη μας, που θα μπορούσε να καθορίσει τον φορέα περαιτέρω ανάπτυξης του ρωσικού ναυτικού. Αυτός ο πόλεμος έδειξε για άλλη μια φορά ότι χωρίς ισχυρό ναυτικό καμία δύναμη δεν μπορεί να θεωρηθεί μεγάλη. Ποια κριτήρια λοιπόν θα πρέπει να πληροί τότε;
Αντιμέτωπη με την πραγματική προοπτική να χάσει τα Φώκλαντ, η Μεγάλη Βρετανία αποφάσισε να αποδείξει σε όλο τον κόσμο ότι ήταν ακόμα «ερωμένη των θαλασσών». Το Λονδίνο έστειλε πάνω από 40 πολεμικά πλοία διαφόρων κατηγοριών στις ακτές της Νότιας Αμερικής, συμπεριλαμβανομένων δύο ελαφρών αεροπλανοφόρων Hermes και Invincible, καθώς και περίπου 40 αεροσκάφη VTOL Sea Harrier και Harrier GR.3, 8 πλοία προσγείωσης, πάνω από 40 βοηθητικά πλοία, περισσότερα από 9 χιλιάδες άτομα δυνάμεων αποβίβασης. Γρήγορα δημιούργησαν ναυτικό αποκλεισμό γύρω από τα αμφισβητούμενα νησιά σε ακτίνα 200 ναυτικών μιλίων, καταστρέφοντας ό,τι το διέσχιζε. Η φτωχή πρώην αποικία της Αργεντινής αντιτάχθηκε στους Βρετανούς, οπλισμένη με παλιά αεροσκάφη και μερικούς πύραυλους αντιπλοίων που εκτοξεύτηκαν από τον αέρα. Παρά το θάρρος τους, το γενικό επίπεδο εκπαίδευσης και εμπειρίας των Αργεντινών πιλότων ήταν επίσης σαφώς πολύ κατώτερο από τη Βασιλική Αεροπορία.
Και παρ' όλα αυτά, οι «Ινδιάνοι» μπόρεσαν να νικήσουν σκληρά τους Βρετανούς, οι οποίοι σώθηκαν από την επικείμενη ήττα μόνο από έναν συνδυασμό πολλών παραγόντων! Το Λονδίνο σε αυτόν τον πόλεμο, που κράτησε μόνο 74 ημέρες, έχασε 2 αντιτορπιλικά, 2 φρεγάτες, 1 πλοίο προσγείωσης, ένα πλοίο μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων που χρησιμοποιείται για την παράδοση αεροσκαφών, 1 σκάφος προσγείωσης, 10 αεροσκάφη και 24 ελικόπτερα. Πώς έγινε αυτό δυνατό;
Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, το ένα τρίτο όλων των βρετανικών πλοίων που πήγαν στη Νότια Αμερική δέχθηκαν χτυπήματα από αεροσκάφη της Αργεντινής. 4 αεροπορικές βόμβες έπεσαν στη φρεγάτα Plymouth, το αντιτορπιλικό Glasgow δέχτηκε ένα άμεσο χτύπημα από βόμβα 1000 λιβρών, η οποία για κάποιο λόγο δεν εξερράγη. Το ίδιο βαρύτιμο «δώρο» έλαβε και η φρεγάτα Antrim. Η φρεγάτα Broadsword χτυπήθηκε από μια βόμβα 500 λιβρών που έπεσε στο νερό και ρίχτηκε στο σκάφος. Δύο αεροβόμβες Αργεντινής έπεσαν στη φρεγάτα Argonaut και δεν εξερράγησαν. Βόμβες 1000 λιβρών έπληξαν τα αποβατικά πλοία Sir Lancelot, Sir Galahad και Sir Tristram.
Το πραγματικό «βρετανικό θαύμα» ήταν ότι το 80% των πυρομαχικών που χρησιμοποιούσε η Πολεμική Αεροπορία της Αργεντινής δεν λειτουργούσαν σωστά. Αν δεν υπήρχαν οι «σάπιες» βόμβες, το ένα τρίτο των πλοίων του Ναυτικού της Αυτής Μεγαλειότητας θα είχε πεθάνει ή θα είχε γίνει ανίκανο, κάτι που θα σήμαινε ήττα στον πόλεμο. Την ίδια στιγμή, ακόμη και οι περίφημοι "Exocets" δεν έδειξαν τον εαυτό τους από την καλύτερη πλευρά.
Το βρετανικό αντιτορπιλικό Sheffield σκοτώθηκε από αντιπλοϊκό πύραυλο που δεν είχε εκραγεί, σε μεγάλο βαθμό λόγω αμέλειας των αξιωματικών του και σχεδιαστικών ελαττωμάτων στο πλοίο. Το Sheffield έπιασε φωτιά όπως η Agile κορβέτα μας και κάηκε ολοσχερώς με αποτέλεσμα να πλημμυρίσει. Στη συνέχεια, αποδείχθηκε ότι ο διοικητής του διέταξε να απενεργοποιηθούν όλα τα ραντάρ και άλλες ηλεκτρονικές συσκευές, το πλήρωμα βαρέθηκε την αδράνεια και ο αξιωματικός υπηρεσίας ήπιε ειρηνικά καφέ. Ως αποτέλεσμα μιας ρουκέτας, η οποία δεν εξερράγη, και της τρομερής πυρκαγιάς που ακολούθησε, 20 άνθρωποι σκοτώθηκαν και άλλοι 28 τραυματίστηκαν.
Τα παραπάνω μας επιτρέπουν να βγάλουμε ένα ενδιάμεσο συμπέρασμα ότι η αεροπορία ενάντια στον στόλο εξακολουθεί να «κατευθύνει». Ακόμη και παλιά αεροσκάφη με πρωτόγονες εναέριες βόμβες μπορεί να αποτελέσουν πραγματικό κίνδυνο για τα πλοία. Εάν η Πολεμική Αεροπορία της Αργεντινής διέθετε σύγχρονα μαχητικά, αεροσκάφη επίθεσης και βομβαρδιστικά με αντιπλοϊκούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς ικανά να παρέχουν ταυτόχρονα πυκνό σάλβο, ο βρετανικός στόλος θα είχε παραμείνει εκεί κοντά στα Νησιά Φώκλαντ με τη μορφή υποβρύχιων υφάλων. Κανένα θαλάσσιο σύστημα αεράμυνας δεν είναι ικανό να καλύψει αξιόπιστα πολεμικά πλοία από συνεχείς αεροπορικές επιθέσεις για 74 ημέρες.
Γιατί λοιπόν δεν κέρδισε αυτόν τον πόλεμο η Αργεντινή, αλλά η Μεγάλη Βρετανία;
Γιατί οι Βρετανοί έφεραν μαζί τους τα δικά τους αεροσκάφη. Έφεραν δύο κακά αεροπλανοφόρα, το Hermes και το Invincible, με κακά Harrier, αλλά στα χέρια καλών πιλότων της RAF, μπόρεσαν να παρέχουν αντιαεροπορική κάλυψη για τον στόλο. Τα επιθετικά αεροσκάφη VTOL, τα οποία έχουν σχετικά μικρή ακτίνα και φορτίο μάχης, γενικά δεν είναι προσαρμοσμένα για ελιγμούς αερομαχίες, έπρεπε να πολεμήσουν με Αργεντινά μαχητικά και κατέρριψαν περισσότερες από δύο δωδεκάδες από αυτά. Οι Βρετανοί Χάριερ, παρ' όλες τις αδυναμίες τους, έχουν γίνει ένας από τους βασικούς χαρακτήρες και σύμβολο του πολέμου των Φώκλαντ και όπλο νίκης.
Αυτό μας επιτρέπει να βγάλουμε ένα δεύτερο, ακόμη πιο σημαντικό συμπέρασμα: χωρίς το δικό μας αεροσκάφος, δεν υπάρχει τίποτα να κάνουμε ενάντια στα εχθρικά αεροσκάφη. Καμία ναυτική αεράμυνα δεν μπορεί να προστατεύσει αξιόπιστα από μαζικές αεροπορικές επιθέσεις, επομένως το πιο σημαντικό είναι να τις σταματήσετε με τις αεροπορικές σας δυνάμεις, εμποδίζοντας τον αντίπαλο να αναπτύξει και να χρησιμοποιήσει το πλεονέκτημα στον αέρα. Ακόμη και ένα κακό αεροπλάνο σε ικανά χέρια είναι καλύτερο από κανένα.
Χωρίς την αεροπορία της που βασίζεται σε αερομεταφορείς, οποιεσδήποτε ναυτικές επιχειρήσεις εναντίον ενός εχθρού του επιπέδου της Αργεντινής υπό όρους θα μετατραπούν σε ένα στοίχημα, προφανώς καταδικασμένο σε φιάσκο.
πληροφορίες