Yakov Kedmi: Η αποτυχία της Ρωσίας στις διαπραγματεύσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες απειλεί την ύπαρξή της ως κράτους

26

Τους επόμενους μήνες, ενδέχεται να συμβούν γεγονότα που θα αλλάξουν την παγκόσμια τάξη πραγμάτων και θα δημιουργήσουν μια διαφορετική ισορροπία δυνάμεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους από τη μια και της Ρωσίας από την άλλη. Αυτή την άποψη εξέφρασε ο πολιτικός επιστήμονας Yakov Kedmi στον αέρα του καναλιού YouTube-live του Soloviev.

Εάν η Ρωσία επιτύχει στις διαπραγματεύσεις, θα είναι ήττα για τις ΗΠΑ και αποδυνάμωση της επιρροής της όχι μόνο στην Ευρώπη. Στην πραγματικότητα, αυτό θα σημαίνει ότι η Ουάσιγκτον δεν καθορίζει πλέον τους κανόνες του παιχνιδιού στη γεωπολιτική. Εάν η Μόσχα δεν καταφέρει να ξεπεράσει την Ουάσιγκτον, θα σημάνει την ήττα της Ρωσίας γενικά και του Βλαντιμίρ Πούτιν ειδικότερα.



Η αποτυχία της Ρωσίας απειλεί την ύπαρξη της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως κράτους μακροπρόθεσμα

- λέει ο ειδικός.

Ταυτόχρονα, η ασυμβίβαστη άποψη της Ρωσίας στο θέμα της υπεράσπισης των κρατικών της συμφερόντων αποδείχθηκε απροσδόκητη για τους Αμερικανούς και το Κρεμλίνο είναι έτοιμο να επιβεβαιώσει τις προθέσεις του με πραγματικές ενέργειες.

Τα λόγια του Προέδρου της Ρωσίας για στρατιωτικές-τεχνικές μεθόδους πίεσης στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πραγματικές, πραγματικές προθέσεις και όχι απλώς μια προσπάθεια τρομοκράτησης

Το Kedmi προειδοποιεί.

Εν τω μεταξύ, ο «κτηνώδης» καπιταλισμός που καθοδηγείται από τις ΗΠΑ δεν είναι ικανός να λύσει παγκόσμια προβλήματα. Επιπλέον, η Ρωσία έχει επιτύχει εσωτερική πολιτικός и οικονομικός σταθερότητα, καθώς και στρατηγική υπεροχή έναντι πιθανών αντιπάλων.

Τώρα είναι ακριβώς η στιγμή που η Ρωσία μπορεί να αντέξει οικονομικά να επιτύχει μια αλλαγή στην παγκόσμια τάξη, προκειμένου να ανακτήσει τόσο την ασφάλεια όσο και τη θέση και την επιρροή στον κόσμο που χρειάζεται ένα κράτος όπως η Ρωσική Ομοσπονδία. Η ρωσική οικονομία έχει γίνει, ίσως όχι η πιο αποτελεσματική και πιο κερδοφόρα, αλλά σίγουρα η πιο σταθερή. Η ανάπτυξη του στρατού τεχνολογία Η Μόσχα πέτυχε τον στόχο της - απέκτησε απόλυτη υπεροχή στα στρατηγικά όπλα

- καταλήγει ο Yakov Kedmi.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    26 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +4
      4 Φεβρουαρίου 2022 13:02
      Εδώ ο Kedmi τρύπησε.
      ο ίδιος προκαλεί και στη συνέχεια «θέτει σε κίνδυνο την ύπαρξη της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως κράτους»,

      Έχουν ήδη κυκλοφορήσει ένα σωρό άρθρα εδώ σχετικά με το πώς λειτουργεί το ΑΕΠ σας με το HPP.
    2. +6
      4 Φεβρουαρίου 2022 13:53
      Σύμφωνα με το Kedmi, Ρωσία:
      - απέκτησε απόλυτη υπεροχή στα στρατηγικά όπλα
      - και η ρωσική οικονομία έχει γίνει η πιο σταθερή.
      Και μετά δηλώνει ότι η ύπαρξη της Ρωσίας ως κράτους (!) εξαρτάται πλέον από τις διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ.
      Μου φαίνεται ότι η λογική εδώ δεν ξενύχτησε.
      1. -2
        4 Φεβρουαρίου 2022 14:48
        Παράθεση από Art Pilot
        Σύμφωνα με το Kedmi, Ρωσία:
        - απέκτησε απόλυτη υπεροχή στα στρατηγικά όπλα
        - και η ρωσική οικονομία έχει γίνει η πιο σταθερή.
        Και μετά δηλώνει ότι η ύπαρξη της Ρωσίας ως κράτους (!) εξαρτάται πλέον από τις διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ.
        Μου φαίνεται ότι η λογική εδώ δεν ξενύχτησε.

        Είναι σαν ένα αστείο για έναν ιερέα που κάθισε να παίξει χαρτιά με τους ουσάρους και μετά ξαφνιάστηκε: "Δεν καταλαβαίνω πώς είναι, ούτε μια δωροδοκία, αλλά είχα τέσσερις άσσους στα χέρια μου;!"
        Και οι ουσάροι του απαντούν: "Πατέρα, ρύθμιση, ρύθμιση ..."

        Αν υπάρχουν ατού στο χέρι, δεν είναι γεγονός ότι θα παίξουν.

        Το διακύβευμα είναι μεγάλο
        Σημαίνει είτε μια μεγάλη νίκη είτε μια μεγάλη ήττα.
        1. +5
          4 Φεβρουαρίου 2022 15:16
          ίχνος,
          όσο το δυνατόν, έχοντας
          1) στρατιωτική υπεροχή,
          2) η πιο βιώσιμη οικονομία και
          3) η χώρα με το υψηλότερο όριο πόνου........ χάσω;
          Πώς θα μοιάζει αυτή η απώλεια; Γιατί η Ρωσία θα χάσει την κρατικότητά της; που εξαφανιζόμαστε;
          Απλά αναρωτιέμαι.
          1. +1
            4 Φεβρουαρίου 2022 15:57
            Παράθεση από Art Pilot
            ίχνος,
            όσο το δυνατόν, έχοντας
            1) στρατιωτική υπεροχή,
            2) η πιο βιώσιμη οικονομία και
            3) η χώρα με το υψηλότερο όριο πόνου........ χάσω;
            Πώς θα μοιάζει αυτή η απώλεια; Γιατί η Ρωσία θα χάσει την κρατικότητά της; που εξαφανιζόμαστε;
            Απλά αναρωτιέμαι.

            Στην τρίτη ερώτηση: θυμηθείτε την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η πέμπτη στήλη είναι μεγαλύτερη.

            Στο δεύτερο ερώτημα: οι οικονομικοί κανόνες δεν λειτουργούν πάντα. Για παράδειγμα, έχουμε αέριο προς πώληση, η Ευρώπη χρειάζεται πολύ φυσικό αέριο, από την άποψη της οικονομίας δεν υπάρχουν ερωτήσεις, αλλά η ΕΕ προσπαθεί να απαγορεύσει στον εαυτό της να αγοράζει φυσικό αέριο στη Ρωσία.
            Και τι γίνεται με την οικονομία;

            Αρχικά: ακόμη και όταν επρόκειτο για στρατιωτικές νίκες, ο τελικός δικαιούχος (νικητές) καθοριζόταν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τη μορφή υπογεγραμμένων εγγράφων και συμμαχιών που δημιουργούνταν.
            Με ποιον τρόπο θα πραγματοποιηθεί το στρατιωτικό τεχνικό πλεονέκτημα;
            Χρειαζόμαστε μια ζώνη επιρροής στην Ανατολική Ευρώπη, αν την αποκτήσουμε, είναι νίκη. Αλλά για παράδειγμα, τα γεγονότα μπορεί να εξελιχθούν ως εξής: ένα χάος το 404, η ΕΕ θα τεθεί σε μια σκληρή αντιπαράθεση με τη Ρωσία, ένα νέο σιδηρούν παραπέτασμα. Αυτό παίχτηκε ήδη το 2014 και στην Ουκρανία. Οι χώρες της ΕΕ δεν ήθελαν να επιβάλουν κυρώσεις κατά της Ρωσίας, συνέβη το MH17, κατηγορήθηκε η Ρωσία, άρχισαν να επιβάλλονται κυρώσεις με σφύριγμα, ομόφωνα.
            1. +1
              4 Φεβρουαρίου 2022 18:34
              1. «Διάσπαση». Η Ρωσία σήμερα έχει ελάχιστη ομοιότητα με την ΕΣΣΔ με τις 15 δημοκρατίες της. Σήμερα, ακόμη και στην Τσετσενία, καταλαβαίνουν ότι εκτός Ρωσίας είτε θα πνιγούν στο αίμα είτε θα πεθάνουν σιγά σιγά.
              2. «Οικονομικά». Η Ρωσία κατέβηκε από τη βελόνα αερίου. Και η ΕΕ δεν θα είναι η πρώτη που θα αντέξει τον οικονομικό αποκλεισμό, το όριο πόνου τους είναι πολύ χαμηλό, όλα θα καταρρεύσουν. Επιπλέον, νομίζω ότι ένα τέτοιο «φάρμακο» δεν θα μας βλάψει. Η Ρωσία έχει όλους τους πόρους για μια κανονική ζωή. Επιπλέον, τα κράτη δεν θα μας κλείσουν ολόκληρο τον κόσμο. Κίνα, Ινδία, Βιετνάμ, Ιράν, Πακιστάν, Νότια Αμερική, Αφρική....το μέγεθος της αγοράς είναι υπεραρκετό.
              3. Δεν θα χρειαστεί να καταλάβετε τη χώρα 404. Αρκετά για να καταστραφεί η στρατιωτική του υποδομή. Η χώρα θα καταρρεύσει και τότε θα χρειαστεί να πάρουμε αυτό που πραγματικά χρειαζόμαστε (τουλάχιστον η Νοβορόσια).
              1. 0
                5 Φεβρουαρίου 2022 02:22
                Παράθεση από Art Pilot
                "Φθορά". Η Ρωσία σήμερα έχει ελάχιστη ομοιότητα με την ΕΣΣΔ με τις 15 δημοκρατίες της.

                Και από πού αντλήσατε την ιδέα ότι η ΕΣΣΔ κατέρρευσε από την παρουσία 15 δημοκρατιών; Ποιος σου έδωσε τέτοιες βλακείες; Η ΕΣΣΔ, ακόμη και στις πιο δύσκολες περιόδους του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ήταν μόνο ισχυρότερη από τις δημοκρατίες της. Ίσως πιστεύετε ότι η Ρωσία, με το 3% του παγκόσμιου ΑΕΠ, έχει γίνει ισχυρότερη από την ΕΣΣΔ με το 15-20%.

                Η διαδικασία που συνεχίστηκε ακόμη και κάτω από τον Mishka Tagged δεν πρόκειται να σταματήσει. Η διαχείριση του γίνεται μόνο πιο προσεκτικά και βρισκόμαστε στην παραμονή του επόμενου σταδίου του. Η οποία παρουσιάζεται σε μια «πατριωτική εικόνα». Και πού είναι οι συγκεκριμένες δυνάμεις που ενδιαφέρονται αντικειμενικά να τον σταματήσουν;

                Ή νομίζετε ότι αν ένας πολιτικός δώσει στους πολίτες «ένα σήμα - είμαι δικός μου» πριν από τις εκλογές και για αυτό φορέσει ένα κράνος πτήσης ή ένα μαύρο ναυτικό πανωφόρι με ένα λευκό κασκόλ, αυτό εγγυάται την ακεραιότητα της χώρας στο μέλλον ? Και ποιος έφερε τον πολιτικό στην εξουσία; Σε ποιο πολιτικό κόμμα ανήκει και από ποιο κόμμα εξαρτάται; Από κανένα; Συμβαίνει όμως;
          2. +2
            4 Φεβρουαρίου 2022 22:41
            Παράθεση από Art Pilot
            Πώς θα μοιάζει αυτή η απώλεια; Γιατί η Ρωσία θα χάσει την κρατικότητά της; που εξαφανιζόμαστε;

            Ο Taki Kedmi λέει ότι όλα θα πάνε καλά ...... Αλλά οι πρόγονοί του, οι ίδιοι οι αρχαίοι Εβραίοι, κάποτε έχασαν την πολιτεία τους λόγω του πολέμου. Κάποτε πρόδωσαν τον Χριστό και μετά από 30 χρόνια περίπου χάθηκε το κράτος. Από τους Ρωμαίους. Αν και υπήρχαν σκληροί πατριώτες.
            Όσοι πριν από σχεδόν 30 χρόνια τον Οκτώβριο του 1993 έβλεπαν στην τηλεόραση πώς πέθαιναν οι υπερασπιστές του Λευκού Οίκου και του Πανρωσικού Κογκρέσου των Λαϊκών Βουλευτών, μάλλον ξέχασαν τα πάντα ....... αλλά μάταια.
            1. -1
              5 Φεβρουαρίου 2022 09:26
              Παρέθεσες την ερώτησή μου (Πού θα εξαφανιστούμε;), αλλά δεν την απάντησες. Και αναρωτιέμαι τι εννοούσε το Kedmi και τι εννοείς. Τι θα γίνει στη θέση της Ρωσίας. πότε θα γίνει πραγματικότητα η πρόβλεψη-προειδοποίηση του Kedmi και των φόβων σας ... και θα χάσει η Ρωσία την κρατικότητά της;
              Πιο συγκεκριμένα!
              1. 0
                5 Φεβρουαρίου 2022 10:31
                Παράθεση από Art Pilot
                Παρέθεσες την ερώτησή μου (Πού θα εξαφανιστούμε;), αλλά δεν την απάντησες. Αλλά αναρωτιέμαι… πότε η πρόβλεψη-προειδοποίηση του Kedmi και οι φόβοι σας θα γίνουν πραγματικότητα… και η Ρωσία θα χάσει την κρατικότητά της; Πιο συγκεκριμένα!

                Και εσείς ο ίδιος έχετε τουλάχιστον κάποιες λεπτομέρειες;
                Εσείς ο ίδιος απαντήσατε σωστά ότι «υπάρχουν φόβοι». Και εξήγησα ακόμη και γιατί είναι... Φαντάζομαι ότι είναι αρκετό. Αλλά τώρα έγινε επίσης ενδιαφέρον για μένα να μάθω γιατί απαιτείτε μια προφητεία για το τι θα συμβεί στη θέση της Ρωσίας; Παρέθεσα κάτι τελείως διαφορετικό από σένα. "....πού θα εξαφανιστούμε;" Και πουθενά… μπορείς μόνο να εξαφανιστείς στο πουθενά ή να μετακομίσεις σε άλλο μέρος. Δεν νομίζω ότι η Ρωσία μπορεί να κινηθεί. Είσαι ικανοποιημένος?
      2. -2
        4 Φεβρουαρίου 2022 22:49
        Πως αλλιώς? Η σύσταση είναι μάλλον αυτή, σαν να επαινείς για να τρομάξεις τον άτυχο λαϊκό. Δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας, αλλά πρέπει να είναι κανείς πάντα σε εγρήγορση, ειδικά τώρα.
    3. -4
      4 Φεβρουαρίου 2022 15:24
      Εάν η Ρωσία επιτύχει στις διαπραγματεύσεις, θα είναι ήττα για τις ΗΠΑ και αποδυνάμωση της επιρροής της όχι μόνο στην Ευρώπη. Στην πραγματικότητα, αυτό θα σημαίνει ότι η Ουάσιγκτον δεν καθορίζει πλέον τους κανόνες του παιχνιδιού στη γεωπολιτική. Εάν η Μόσχα δεν καταφέρει να ξεπεράσει την Ουάσιγκτον, θα σημάνει την ήττα της Ρωσίας γενικά και του Βλαντιμίρ Πούτιν ειδικότερα.

      Είναι αλήθεια, αλλά είναι άχρηστο να διαφωνείς με την πραγματικότητα
    4. -4
      4 Φεβρουαρίου 2022 18:08
      Ο Kedmi έδειξε για άλλη μια φορά ότι είναι απλώς ένας ανεύθυνος δημαγωγός, που στερείται εντελώς της ικανότητας να σκέφτεται λογικά και να αξιολογεί επαρκώς τις πραγματικότητες των διεθνών σχέσεων.
      1. -2
        5 Φεβρουαρίου 2022 07:39
        Δεν είναι δημαγωγός, είναι Εβραίος. ριπή οφθαλμού Η Ρωσία θα πρέπει να περάσει κάτω από την Κίνα, χωρίς επιλογές. Επιπλέον, η πονηρή Κίνα σίγουρα θα προβάλει εδαφικές απαιτήσεις στη Ρωσία - είχε ήδη τέτοιες απαιτήσεις όταν σχεδίαζε τον "Νέο Μεγάλο Δρόμο του Μεταξιού", αν και δεν πέτυχε - η Ρωσία έπεσε υπό κυρώσεις και η Κίνα αποφάσισε να μην ρισκάρει - βάζοντας κάτι μέσα από μια αδίστακτη χώρα είναι επικίνδυνο. Και ναι, οι Κινέζοι ζήτησαν τότε 5 χλμ. μακριά από τον δρόμο που είχε ενοικιαστεί για 50 χρόνια, αλλά οι αποτελεσματικοί μάνατζερ εκείνη την εποχή ήλπιζαν ακόμα σε κάτι. Τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει - δεν υπάρχει επιλογή, 100% αποτελεσματικοί μάνατζερ θα κάνουν οποιεσδήποτε παραχωρήσεις στην Κίνα και η Κίνα θα αυξήσει τις απαιτήσεις της, δεν θα χάσει τις δικές της.
        1. -2
          5 Φεβρουαρίου 2022 08:23
          Παράθεση από Monster_Fat
          Δεν είναι δημαγωγός, είναι Εβραίος.

          Το ένα δεν παρεμβαίνει στο άλλο. νταής Οι Ισραηλινοί έχουν ένα ρητό: «Δύο Εβραίοι - τρεις απόψεις».
      2. -1
        5 Φεβρουαρίου 2022 23:54
        Ήθελα να μιλήσω για την απώλεια των υπολειμμάτων της πρώην αυτοκρατορικής επιρροής, αλλά αποφάσισα ότι ήταν πάρα πολύ, ....... είπα για κρατισμό και το αποτέλεσμα ήταν μια παράγραφος ...... Άναψαν εδώ πάνω, ξέρετε, η αναζήτηση για βαθιές έννοιες, και εδώ είναι μια απλή επικάλυψη.. .
    5. -1
      4 Φεβρουαρίου 2022 22:19
      Όπως λένε στην Αμερική, ο άνθρωπος πρέπει να πληρώσει τους λογαριασμούς. Από μια εκπομπή του Solovyov, ο πληθυσμός έχει ήδη ένα αντανακλαστικό φίμωσης. Τώρα ανακάλυψε...
      1. +1
        5 Φεβρουαρίου 2022 09:51
        Πολλοί μαντεύουν ήδη ότι ο Solovyov και ο Kedmi, και πολλοί καλεσμένοι αυτού του talk show, έχουν σταλεί Κοζάκους. Ο Solovyov, με τη βάναυση δουλοπρέπειά του, έχει σκοπό να κάνει τον πληθυσμό αλλεργικό στην εξουσία.
    6. -1
      4 Φεβρουαρίου 2022 23:01
      Έχουμε ένα cadmi επαίσχυντο περίγελο.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    8. 0
      5 Φεβρουαρίου 2022 09:22
      Παράθεση: ivan2022
      Και από πού αντλήσατε την ιδέα ότι η ΕΣΣΔ κατέρρευσε από την παρουσία 15 δημοκρατιών; Ποιος σου έδωσε τέτοιες βλακείες;

      Για να μην φανταστείτε και να μου αποδώσετε αυτό που δεν είπα, θα το αποκρυπτογραφήσω ειδικά για εσάς: η διαίρεση της ΕΣΣΔ σε δημοκρατίες είχε αρχικά τη δυνατότητα κατάρρευσης της σοβιετικής αυτοκρατορίας και η ενότητα της χώρας ήταν με βάση τη μέγιστη συγκέντρωση εξουσίας σε ένα κόμμα. Οι εθνικές ελίτ των δημοκρατιών δεν ήθελαν να ρισκάρουν στον αγώνα για απόσχιση από την ΕΣΣΔ, αλλά όταν ήρθε η κατάλληλη στιγμή, χάρηκαν με την προοπτική να γίνουν η ελίτ των νέων ανεξάρτητων κρατών.
      Αυτό είναι πολύ διαφορετικό από την κατάσταση στη σύγχρονη Ρωσία. Δεν υπάρχει μαζικός αποσχισμός των περιφερειακών ελίτ στη Ρωσία. Ας υποθέσουμε ότι η ελίτ κάποιας περιοχής της Τούλα δεν κάνει λάθος σχετικά με τις προοπτικές «ανεξαρτησίας» από την υπόλοιπη Ρωσία.
    9. 0
      5 Φεβρουαρίου 2022 10:23
      Αυτός ο Standupper μιλάει το ένα μετά το άλλο.
    10. 0
      5 Φεβρουαρίου 2022 15:45
      Μου μπέρδεψαν την ερώτησή μου. Ξεκίνησα με τη δήλωση του Kedmi ότι η Ρωσία, στρατιωτικά ανώτερη και έχοντας «την πιο σταθερή οικονομία», μετά από διαπραγματεύσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα μπορούσε να «χάσει το κράτος».
      Δεδομένου ότι η απώλεια του κράτους σύμφωνα με το σενάριο της ΕΣΣΔ δεν θα λειτουργήσει (πολύ μεγάλες διαφορές), ρώτησα ΠΩΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ? Πώς η Ρωσία, μετά τις αποτυχημένες διαπραγματεύσεις με τον Μπάιντεν, θα χάσει την κρατική της ιδιότητα;
      χρειαζόμουν ΕΙΔΙΚΟΣ.
    11. 0
      5 Φεβρουαρίου 2022 18:28
      Παραλήρημα του εμπνευστή! Ισραήλ τι θέλεις;; Yasha στα λευκά, είμαστε στο ...!
    12. +1
      6 Φεβρουαρίου 2022 00:19
      Είμαστε σε "στρατηγική άμυνα" 20 χρόνια, αυτό είναι κατανοητό ... Αλλά, όπως εκείνος ο τροχονόμος που πήδηξε από τους θάμνους με ένα ραντάρ και είδε ένα κυβερνητικό ZiL μπροστά του: "... Γιατί το έκανα να αφήσω το χαράκωμα;;; Μια αποτυχία πληροφοριών, τώρα είναι ήδη προφανές, προς όλες τις κατευθύνσεις, μια αποτυχία και στην Κίνα ... Αναρωτιέμαι πώς θα συρθούν έξω από αυτό το zugzwang στον τομέα της πληροφόρησης, πού οδηγήθηκαν; Ωστόσο, παραδέχομαι ότι στρατηγικά δεν πρόκειται για παράδοση συμφερόντων και γενικά αλλάζει ελάχιστα. Αλλά μόνο «γιατί έφυγα από το χαράκωμα;»..
    13. 0
      6 Φεβρουαρίου 2022 00:39
      Παράθεση από Art Pilot
      Σύμφωνα με το Kedmi, Ρωσία:
      - απέκτησε απόλυτη υπεροχή στα στρατηγικά όπλα
      - και η ρωσική οικονομία έχει γίνει η πιο σταθερή.
      Και μετά δηλώνει ότι η ύπαρξη της Ρωσίας ως κράτους (!) εξαρτάται πλέον από τις διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ.
      Μου φαίνεται ότι η λογική εδώ δεν ξενύχτησε.

      Δεν τη βλέπεις. Στον κόσμο, στην πολιτική, τίποτα δεν επιτυγχάνεται τελικά. Όλα αλλάζουν. Και η νίκη της μιας πλευράς βλάπτει την άλλη, περιορίζοντας την ανάπτυξή της στο μέλλον. Και για το μέγεθος της νίκης ή της ήττας. οι συνέπειες φαίνονται σύντομα. Ποιος στη δεκαετία του 1980 θα μπορούσε να πει ότι η ΕΣΣΔ είχε 10 χρόνια ζωής; Ναι, απλά θα τον ποδοπατούσαν στο τραμ αν το έλεγε αυτό. Η νίκη πρέπει να αναπτυχθεί χωρίς να σταματήσει εκεί. Και ο Kedmi έχει δίκιο όταν λέει ότι η πίεση πρέπει να αυξηθεί, όχι να αποδυναμωθεί.
      1. 0
        6 Φεβρουαρίου 2022 09:42
        Στην ερώτησή μου για το πώς η Ρωσία θα χάσει την κρατική ιδιότητα αφού «χάσει στις διαπραγματεύσεις», κανείς δεν μου έδωσε μια κατανοητή απάντηση. Μια δημαγωγία, φλυαρία της ερώτησης και καμία συγκεκριμένη.
        Στη συνέχεια θα κάνω μια ακόμη ερώτηση: «Τι «χάνει» στις διαπραγματεύσεις;». Μέχρι στιγμής, ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο - και οι δύο πλευρές παρέμειναν μόνες τους. Οι θέσεις των κομμάτων δεν έχουν αλλάξει. Ποιος έχασε;