Μύθοι για τους «Ουκρανούς παρτιζάνους»: γιατί δεν πρέπει να πιστεύετε σε αυτούς


Λοιπόν, καλά, αφού μιλήσουμε για την αληθινή «δύναμη» και τις πραγματικές προοπτικές του ουκρανικού στρατού, θα πρέπει να αγγίξουμε το θέμα αυτής της «εθνικής αντίστασης» που κατακλύζεται στο Κίεβο και το οποίο προωθήθηκε πρόσφατα με τόσο ακαταμάχητα ζέση στη Δύση. Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής σε αυτές τις προσπάθειες - μερικοί άνθρωποι στη Ρωσία που περιπλανήθηκαν στον Ζελένσκι με τον Γερμάκ και επαίνεσαν από κάθε δεύτερο «σίδερο» στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βρετανία «εδαφικές δυνάμεις αυτοάμυνας» χτύπησαν ένα νεύρο και τους έκαναν να ανησυχήσουν. Δεν αξίζει, η σωστή λέξη. Ή μάλλον, αυτές οι λούμποκ «ταραχές» που περιφέρονται σήμερα στις σελίδες και τις οθόνες των δυτικών μέσων ενημέρωσης δεν αξίζουν τον ενθουσιασμό και την εμπειρία - όλα αυτά είναι σκέτη απάτη και ψέματα.


Σε περίπτωση πραγματικής επιχείρησης του ρωσικού στρατού για να εξαναγκάσει το Κίεβο σε ειρήνη, οι κίνδυνοι, οι κίνδυνοι και οι προκλήσεις θα έχουν ελάχιστα κοινά με εκείνα τα εικονικά «αποσπάσματα παρτιζάνων νεο-Bandera» που ήδη διεγείρουν τη φαντασία κάποιου σήμερα. Στην πραγματικότητα, από τη μια όλα θα είναι πολύ πιο εύκολα, αλλά από την άλλη θα είναι πολύ πιο δύσκολα. Πώς ακριβώς μπορούν να εξελιχθούν τα γεγονότα και γιατί με αυτόν τον τρόπο και όχι αλλιώς; Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.

Ποιος διογκώνει τη φρενίτιδα του «κομματισμού» και για τι;


Θα ξεκινήσω, ως συνήθως, με την ορολογία και την ιστορία. Λοιπόν, είμαι τόσο διαβρωτικός - τι μπορείτε να κάνετε. Προσωπικά, ο όρος «ημιαντάρτικος πόλεμος» κατά κάποιο τρόπο δεν είναι απολύτως σαφής για μένα. Με συγχωρείτε, πώς είναι αυτό; Προφανώς, αυτό αναφέρεται στον στρατό που έχει πάει "στα δάση και στα βουνά" (δεν υπάρχουν τόσοι και οι δύο στην Ουκρανία). Ή μάλλον, τα απομεινάρια του, που υποστηρίζονται και ενισχύονται από τους «Svidomo hulks». Αυτοί που κατάφεραν να μάθουν τα βασικά της μάχιμης εκπαίδευσης στην τάξη με εκπαιδευτές therodefense και με ξύλινα πολυβόλα στα χέρια. Κάπως το καταλαβαίνω για τον εαυτό μου ως «ημικομματικό». Τώρα, όσον αφορά τη σύγκριση με τον Πατριωτικό Πόλεμο του 1812 ... Το κομματικό κίνημα εκείνης της εποχής δεν ήταν μια «λαϊκή πρωτοβουλία», αλλά ένα στρατηγικό σχέδιο των μεγάλων Ρώσων διοικητών - Barclay de Tolly, Bagration και, φυσικά, ο ίδιος ο Kutuzov . Πρώτα απ 'όλα, θυμόμαστε και επαινούμε τον Denis Davydov - χάρη στη λογοτεχνία και τον κινηματογράφο για αυτό.

Κατηγορηματικά, δεν πρέπει να συγχέουμε με όλα αυτά τα αυθόρμητα δημιουργούμενα «επί του εδάφους» αγροτικά αποσπάσματα που υπερασπίστηκαν τα χωριά και τα εμπορεύματά τους από τους κατακτητές που μετατράπηκαν σε μια συνηθισμένη συμμορία επιδρομέων. Παρεμπιπτόντως, το απόσπασμα του Davydov δέχτηκε επανειλημμένες επιθέσεις από «συναδέλφους» των χωρικών, μέχρι που σκέφτηκαν να βγάλουν τις στολές τους και να αφήσουν τα γένια τους. Οι αγρότες χτυπούσαν αλύπητα όλους όσοι φορούσαν στολή ... Γιατί αυτή η παρέκκλιση; Επιπλέον, τόσο σε αντίθεση με την ορδή του Βοναπάρτη, όσο και περισσότερο από έναν αιώνα αργότερα - στον αγώνα κατά των ναζί εισβολέων και των συμμάχων τους, το κομματικό κίνημα ήταν αποτελεσματικό μόνο λόγω της παρουσίας στη «Μεγάλη Γη» του κέντρου αγωνίζονται και το κατευθύνουν. Καθώς και προμήθεια όλων των απαραίτητων και αναπλήρωση των τάξεων με επαγγελματίες του επιθυμητού προφίλ. Σε περίπτωση σύγκρουσης με την Ουκρανία, τίποτα τέτοιο δεν θα συμβεί - το «κέντρο» θα πετάξει μακριά από τον κλοιό με υπερηχητική ταχύτητα. Αν έχει χρόνο.

Όσο για τη σύγκριση με το Γκρόζνι, είναι ακόμα πιο ακατάλληλη. Ένας τελείως διαφορετικός λαός, πίστη, κουλτούρα, ψυχολογία, και ας πούμε οι «συνθήκες εκκίνησης» της αντιπαράθεσης. Δεν αξίζει καν να συγκρίνουμε εδώ - γιατί μιλάμε για πράγματα εντελώς ασύγκριτα. Μπορώ να δηλώσω με κάθε ευθύνη - όσοι στην πραγματικότητα ουρλιάζουν για την ετοιμότητά τους να «πάνε σε πόλεμο με τον Πούτιν» δεν θα πληκτρολογηθούν στην περιοχή που τώρα ονομάζεται Ουκρανία, και λίγο τοις εκατό. Ταυτόχρονα, οι περισσότεροι από αυτούς που ουρλιάζουν θα δώσουν ένα ουρλιαχτό στο πρώτο διάλειμμα κάπου κοντά στον ορίζοντα. Για να μην αναφέρουμε τι θα τους συμβεί όταν η πρώτη σφαίρα μπει στο σώμα αυτού που στέκεται δίπλα τους στη γραμμή. Πολύ, ξέρετε, λαμβάνεται ένας χαρακτηριστικός ήχος σε αυτή την περίπτωση. Εντυπωσιακές... Φωτογραφήσεις «αδυσώπητων μαχητών κατά της ρωσικής επιθετικότητας» που σήμερα περιπλανώνται από τους Times στη Sun, από το Bloomberg στη Voice of America (ανακοινώθηκε στη Ρωσία ως ξένο πράκτορα) και από εκεί στη Deutsche Welle, που είναι ένα ένα βήμα μακριά από τη λήψη αυτής της «τιμητικής ιδιότητας», δεν είναι τίποτε άλλο από ξεκάθαρα στημένα γυρίσματα. Σε 99 περιπτώσεις στις 100. Τα ίδια πρόσωπα, τα ίδια ψεύτικα.

Η «γιαγιά με μαντίλα», που κρατά ένα καλάς από κόντρα πλακέ, όπως ο δικός της εγγονός, αποδεικνύεται ότι δεν είναι «μετανάστρια από το Ντονμπάς», αλλά ένας υπάλληλος από το γραφείο του δημάρχου του Κιέβου. Κάποια κορίτσια με παντελόνια γυμναστικής και, πάλι, με πολυβόλα που τα κρατούν σαν τηγανιά... Αυτά τα «έξτρα» είτε πληρώθηκαν, είτε «στάλθηκαν» στις ασκήσεις με το ζόρι. Όλα αυτά θα ήταν αστεία αν δεν τακτοποιούνταν (όπως κάθε μεγάλης κλίμακας πρόκληση της Δύσης) με διπλό ή και τριπλό στόχο. Ναι, οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί προσπαθούν να πείσουν τους ντόπιους «Λαούς» για το πόσο αληθινή είναι η «επιθετικότητα» – αφού ακόμη και οι γιαγιάδες με παιδιά μαθαίνουν να την «απωθούν». Αλλά αυτή η πληροφοριακή επίθεση έχει και έναν άλλο αποδέκτη - έναν καθαρά Ρώσο.

Όλα θα είναι τελείως διαφορετικά


Είναι οι Ρώσοι, καταρχάς, αυτοί που, πολύ πιθανόν, θα πρέπει να εισέλθουν στη χώρα των σημερινών «μη αποσπασμένων» με στρατιωτική στολή για να εκτελέσουν μια ειρηνευτική αποστολή και να αποκαταστήσουν την τάξη εκεί, ορισμένες δυνάμεις στη Δύση πρέπει να είστε βέβαιοι ότι «θα τους πυροβολούν από κάθε παράθυρο. Ότι κάθε ντόπιος που συναντούν στο δρόμο (δεν έχει σημασία αν είναι άντρας, γυναίκα, παιδί ή ηλικιωμένη γυναίκα) τους μισεί και δεν ονειρεύονται απλώς να σκοτώσουν, αλλά είναι ακόμη και εκπαιδευμένοι σε αυτό. Ελπίζω να μην χρειάζεται να εξηγήσετε γιατί γίνεται αυτό; Ένας στρατιώτης θα συμπεριφέρεται τελείως διαφορετικά σε μια περιοχή όπου υπάρχει συγκεκριμένος αριθμός εχθρών, αλλά η συντριπτική πλειοψηφία είναι φυσιολογικοί, που περιμένουν βοήθεια και όπου το 99% των κατοίκων που διψούν για το αίμα του είναι εχθροί. Δεν χρειάζεται να «οδηγηθείτε» σε αυτά τα σάπια πράγματα του Γκέμπελς! Αν οι πολίτες της «νεζαλέζναγια» ήταν τόσο μαχητές ρωσόφοβοι όσο θέλουν να φαίνονται στο γραφείο του Ζελένσκι και στο Υπουργείο Άμυνας, όπως προσπαθούν να παρουσιαστούν στη Δύση, δεν θα είχαν σκάσει δεκάδες χιλιάδες από στρατιωτική επιστράτευση.

Αντίθετα, θα γίνονταν ουρές στα στρατιωτικά ληξιαρχεία και στρατολογίες. Το προεδρικό διάταγμα για τη θέσπιση στρατιωτικής εγγραφής για τις γυναίκες θα προκαλούσε γενική αγαλλίαση στην κοινωνία και όχι ένα κύμα θυμού και άσεμνες ευχές που απευθύνονταν στον συγγραφέα του. Ναι, και η «εδαφική άμυνα», για εκείνο το θέμα, θα έμοιαζε κάπως διαφορετική από μια ετερόκλητη φασαρία ακατανόητων προσωπικοτήτων που είτε οδηγήθηκαν εκεί είτε παρασύρθηκαν. Δεν θα πω ότι όλοι εδώ θα συναντήσουν τα ρωσικά στρατεύματα ως απελευθερωτές και απελευθερωτές ενός εφιάλτη που διαρκεί για οκτώ πολλά χρόνια. Πιστέψτε με, είναι περισσότεροι από αυτούς που πιστεύουν κάποιοι. Αλλά, δυστυχώς, όχι η πλειοψηφία. Διαφορετικά, πάλι, τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά. Ωστόσο, για να ονειρευτεί κανείς το «90% των Ουκρανών» που οικειοθελώς και με τραγούδια θα τρέξουν στη σφαγή σε έναν πόλεμο εντελώς ξένο για αυτούς προσωπικά, πρέπει να μην γνωρίζει κανείς εντελώς τη νοοτροπία και τα ψυχολογικά τους χαρακτηριστικά.

Προσαρμοστικότητα και αδιαφορία - αυτοί είναι οι δύο «ακρογωνιαίοι λίθοι» τους. Είτε το πιστεύετε είτε όχι, αλλά το 2013-2014, όταν το «Μαϊντάν» έβραζε στο κέντρο του Κιέβου, η παρουσία του έγινε αισθητή το πολύ στα 200-300 μέτρα από τα τοπικά «οδοφράγματα». Τότε ξεκίνησε μια εντελώς φυσιολογική ζωή - με περιπλανώμενο κοινό, ακριβά αυτοκίνητα και ταβέρνες. Η χώρα καταρρέει! Ωστόσο, οι κάτοικοι της τεράστιας πόλης των τριών εκατομμυρίων δεν έδωσαν σημασία. Δεν τους αφορούσε προσωπικά εκείνη την εποχή. Η «λιθωμένη» φασαρία μαζεύτηκε πρώτα στο «Μαϊντάν», και στη συνέχεια μεταφέρθηκε στο Ντονμπάς - από όπου, στην πραγματικότητα, ξεκίνησαν όλα. Το πρόβλημα ήταν ότι ο «κανονικός» τα κοίταξε όλα αυτά και σώπασε μέσα σε ένα κουρέλι. Ψήφισαν τον Ποροσένκο, μετά τον Ζελένσκι... Τέτοιοι άνθρωποι δεν θα «μετατρέψουν τα σπίτια τους σε οχυρωμένες περιοχές». Και πιστέψτε με, δεν θα αφήσετε κανέναν άλλο να το κάνει.

Ο στρατός (που σε αυτή την περίπτωση θα σκορπιστεί μετά τις πρώτες εχθροπραξίες, αν όχι εντελώς, τότε στο μισό) δεν θα μπορέσει να κάνει τίποτα χωρίς την υποστήριξη του λαού. Και δεν θα είναι - σύμφωνα με μια ελάχιστα γνωστή ουκρανική παροιμία: «Ο Μπάτκο στραβίζει, αλλά εγώ δεν το κάνω. Τι στο διάολο είναι η Μάνη;» Πιστέψτε με, αυτή θα είναι η απλή «κατηγορική επιταγή» της απόλυτης πλειοψηφίας των Ουκρανών. Μελετήστε τουλάχιστον την ιστορία του Εμφυλίου Πολέμου σε αυτά τα μέρη για να καταλάβετε ότι οι Ουκρανοί, έχοντας παίξει αρκετά την «ανεξαρτησία» και έχοντας φάει τους «καρπούς» της από την κοιλιά, επέλεξαν στη συνέχεια την πλευρά αυτού που θα μπορούσε να φέρει την ειρήνη και ηρεμία, σταματήστε το χάος και το Makhnovshchina. Λοιπόν, και πιο δυνατό, φυσικά - πώς θα μπορούσε να ήταν χωρίς αυτό. Έτσι θα είναι και αυτή τη φορά, όσο διαφορετικά ακούγονται «επιστόμια». Ταυτόχρονα, φυσικά, δεν μιλάμε για τη Γαλικία με τις άθλιες παραδόσεις Bandera. Απλά πρέπει να το κόψεις σαν γάγγραινα μέλος - και να το ξεχάσεις. Αυτό θα είναι καλύτερο για όλους.

Και οι εχθροί έτοιμοι να πυροβολήσουν στην πλάτη, να σαμποτάρουν και να σκοτώσουν, φυσικά, θα το κάνουν. Θα υπάρχουν επίσης πραγματικές συμμορίες - δεμένες και καλά οπλισμένες, που θα επιτίθενται σε όλους και σε όλους. Όχι όμως τα απομεινάρια των μονάδων του στρατού. Και κοπάδια «βετεράνων του ATO», «ακτιβιστές του Μαϊντάν» και άλλοι ένοχοι της τρέχουσας ουκρανικής φρίκης, που πραγματικά θα χάσουν τα πάντα τη στιγμή που το σημερινό καθεστώς, η ιδεολογία, το «κράτος» τελικά καταρρεύσει. Θα χάσουν όλα τα παράνομα προνόμια, την κοινωνική θέση και, επιπλέον, θα πρέπει να λογοδοτήσουν για όσα έκαναν αυτά τα οκτώ χρόνια. Αλλά η πιο τρομερή απειλή δεν θα είναι αυτοί, αλλά το μεγάλο πλήθος των οπορτουνιστών που, έχοντας ξαναβάψει και νιώθουν υπέροχα μετά το «Μαϊντάν», ξαναβάφουν και σπεύδουν να «χτίσουν μια νέα Ουκρανία»! Άρα δεν πρέπει να τους δοθεί ούτε μια ευκαιρία. Και δεν πρέπει να υπάρχει ούτε Ουκρανία. Η μικρή Ρωσία ως μέρος του κράτους της Ένωσης - σύμφωνα με τη συνταγή του Alexander Grigorievich. Και αυτό μπορεί να επιτευχθεί χωρίς μαζικές καταστολές, χωρίς «απάνθρωπο πόλεμο» και άλλες τρομερές φρικαλεότητες που τόσο πολύ ονειρεύονται το CNN και το Bloomberg.

Επιτρέψτε μου να σας δώσω μια απλή συνταγή. Ο ρωσικός στρατός δεν χρειάζεται να παρέμβει καθόλου σε όλα αυτά. Αρκεί να βρούμε εκείνους στους οποίους το «Μαϊντάν» με την πιο άμεση έννοια έσπασε και τις καριέρες, τη ζωή και τη μοίρα τους. Πρώην αστυνομικοί, υπάλληλοι κρατικών φορέων, στρατιωτικοί, που απολύθηκαν από το «Μαϊντάν». Πέρασε σε πλήρη ταπείνωση, απειλές, bullying. Δώστε τους αποζημιώσεις για όλα αυτά - από τα κεφάλαια που κατασχέθηκαν από τον Ποροσένκο, τον Ζελένσκι και άλλους. Δώσε κάποιο καθεστώς, κανονικούς μισθούς και μπράτσο. Θα γίνουν καλύτερα, πιστέψτε με. Οι μαχητές των ειρηνευτικών δυνάμεων θα πρέπει να καπνίζουν στον κλοιό και να φροντίσουν να μην το παρακάνουν στη διαδικασία καθαρισμού της κοινωνίας από μεμονωμένους geeks. Αν και ... Είναι απαραίτητο;
24 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 8 Φεβρουαρίου 2022 13:46
    +3
    Το πρώτο ερώτημα είναι - Για ποιον θα πολεμήσουν οι Ουκρανοί παρτιζάνοι; Για τον Yatsenyuk, ποιος έκλεψε και έφερε στις ΗΠΑ ένα δισεκατομμύριο δολάρια; Για τις βίλες του Ποροσένκο και άλλων αξιωματούχων στην Ισπανία; Ή θα παλέψουν για τις άθλιες συντάξεις τους; Η γη της Ουκρανίας δεν ανήκει πλέον στον απλό λαό, επιτρέπεται να την πουλήσει σε όσους έχουν περισσότερα χρήματα. Και οι πλούσιοι ξένοι έχουν περισσότερα χρήματα. Ας τους κομματιάσουν λοιπόν. Μόνο που είναι απίθανο οι ξένοι να τρέξουν στις στέπες της Ουκρανίας με τη μορφή κομματικών αποσπασμάτων και δεν υπάρχει λόγος για τους απλούς Ουκρανούς να χύσουν το αίμα τους και να δώσουν τη ζωή τους για μια ξένη γη. Μάταια στην Ουκρανία ενέκρινε νόμο για την πώληση γης.
    1. viktortarianik Εκτός σύνδεσης viktortarianik
      viktortarianik (Νικητής) 8 Φεβρουαρίου 2022 15:05
      -6
      Όχι για ποιον, αλλά ενάντια σε ποιον και τι.
      1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
        Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 8 Φεβρουαρίου 2022 15:07
        -1
        Ενάντια στην είσοδο της Ουκρανίας στην πρώτη δεκάδα των πιο ανεπτυγμένων χωρών της Ευρώπης, όπως ήταν κατά την Ουκρανική ΣΣΔ;
        1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
          περνώντας από (περνώντας από) 8 Φεβρουαρίου 2022 16:17
          0
          μπήκαν εκεί μέσα; Ή μήπως βοήθησαν; τραβήχτηκαν από τη λάσπη από τα αυτιά, πλύθηκαν, ταΐστηκαν, έμαθαν να διαβάζουν...
    2. μισό δευτερόλεπτο Εκτός σύνδεσης μισό δευτερόλεπτο
      μισό δευτερόλεπτο (Μισό δευτερόλεπτο) 8 Φεβρουαρίου 2022 23:58
      -3
      Απόσπασμα: Μπουλάνοφ
      Για ποιον θα πολεμήσουν οι Ουκρανοί παρτιζάνοι;

      όχι για ποιον, αλλά ενάντια σε ποιον. Εναντίον των οποίων υποκινούνται (η ουκρανική κοινωνία) εδώ και πολλά χρόνια;
      Για τι θα πολεμούσατε αν μας επιτέθηκαν; Εκεί λοιπόν -στην Ουκρανία- μας παρουσιάζουν ως επιτιθέμενους. Και το πιστεύουν (όχι όλοι, αλλά ακόμα). Βάλτε τον εαυτό σας στη θέση τους (και πρέπει πάντα να το κάνετε αυτό για να καταλάβετε τον εχθρό - διαφορετικά δεν θα κερδίσετε ούτε την παραμικρή μάχη) και θα καταλάβετε πολλά.

      Δεν αρκεί να μιλάς από το δικό σου καμπαναριό. Ο εχθρός δεν ξέρει και δεν καταλαβαίνει το σκεπτικό σου, αλλά είναι μαζί του (ο εχθρός) και όχι με τον εαυτό του, με την κατανόηση, που θα πολεμήσει.
  2. τουλπάς Εκτός σύνδεσης τουλπάς
    τουλπάς 8 Φεβρουαρίου 2022 14:19
    0
    όλα γράφονται στην θήκη, σεβασμός στον συγγραφέα !!
  3. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 8 Φεβρουαρίου 2022 14:35
    -2
    Και πάλι, ο ιδεαλιστικός συλλογισμός «πρέπει, δεν πρέπει»
    Δεν θα υπάρξουν παρτιζάνοι, γιατί ο Πούτιν υποσχέθηκε να μην εισβάλει….

    Και οι υπόλοιποι ... αφελείς
    Ποιος θα δώσει χρήματα σε κάποιο είδος mykit; Έχει μοιραστεί κανείς χρήματα από τον κρατούμενο του Ροστόφ;
    από τον επικεφαλής του Λούγκανσκ, ο οποίος, σύμφωνα με τα μέσα ενημέρωσης, προστάτευε την προμήθεια άνθρακα στην Ουκρανία και την ανθρωπιστική βοήθεια;
    από τους ολιγάρχες - τους ιδιοκτήτες άνθρακα και μεταλλουργικών επιχειρήσεων (συμπεριλαμβανομένων των ουκρανικών);

    Δεν υπήρχε τέτοια είδηση, μόνο αντίστροφη...
  4. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
    καρχαρίας 8 Φεβρουαρίου 2022 15:00
    0
    Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα! Ο ίδιος έγραψε για αυτό το θέμα περισσότερες από μία φορές - διάκριση μεταξύ σιταριού και ήρα! Η ιστορία της Ουκρανίας είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα, πρώτα απ 'όλα, προσαρμοστικότητας σε όλες τις εξωτερικές επιρροές! :-ΡΕ
  5. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 8 Φεβρουαρίου 2022 15:03
    -3
    Ε. Από το στόμα σου και πιες μέλι, συνάδελφε. Θα μπορούσα να γράψω ένα άλλο άρθρο, τεκμηριώνοντας τη θέση μου, αλλά μάλλον δεν θα το κάνω. Αφήστε το να είναι ο τρόπος σας. Με εκτιμιση.
    1. τουλπάς Εκτός σύνδεσης τουλπάς
      τουλπάς 8 Φεβρουαρίου 2022 15:09
      -1
      Το άρθρο σας σχετικά με αυτό το θέμα αποδείχθηκε πραγματικά πολύ ανησυχητικό και υπέρ του Μπαντέρα)))
  6. viktortarianik Εκτός σύνδεσης viktortarianik
    viktortarianik (Νικητής) 8 Φεβρουαρίου 2022 15:12
    +1
    Από στρατιωτική άποψη φαίνεται να έχει αποφασιστεί. Αλλά μετά από τι; Ποιος και πώς θα αποφασίζει για τα οικονομικά ζητήματα; Σε συνθήκες που όλα πωλούνται και ιδιωτικοποιούνται; Είναι απαραίτητη η εθνικοποίηση; Για παράδειγμα, περίπου τα ίδια ερωτήματα αντιμετωπίζουν οι Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν.
    1. μισό δευτερόλεπτο Εκτός σύνδεσης μισό δευτερόλεπτο
      μισό δευτερόλεπτο (Μισό δευτερόλεπτο) 8 Φεβρουαρίου 2022 23:54
      -3
      Παράθεση από: victortarianik
      Από στρατιωτική άποψη φαίνεται να έχει αποφασιστεί.

      ποιος αποφάσισε; Πώς αποφασίζεται; Εκφωνήστε τις αποφάσεις που ελήφθησαν (με συνδέσμους);
  7. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 8 Φεβρουαρίου 2022 15:57
    -1
    Απόσπασμα: Μιχαήλ Αλεξέεφ
    Το άρθρο σας σχετικά με αυτό το θέμα αποδείχθηκε πραγματικά πολύ ανησυχητικό και υπέρ του Μπαντέρα)))

    Κανονικό άρθρο. Πιστευε οτι θελεις.
    1. zloybond Εκτός σύνδεσης zloybond
      zloybond (στεπενολύκος) 9 Φεβρουαρίου 2022 16:46
      +1
      Το άρθρο είναι φυσιολογικό. ΑΛΛΑ, μου φαίνεται ότι όλα αυτά τα βίντεο στις ειδήσεις και τις φωτογραφίες σε άρθρα με ξύλινα πολυβόλα, πάνω από τα οποία το κοινό γελάει μπράβο, κατευθύνονται ακριβώς για να δημιουργήσουν στα μάτια του κοινού από τον επιτιθέμενο την εικόνα του θύματος. . Όπως, κοίτα, άνθρωποι με κακοοπλισμό, με ξύλα, σηκώθηκαν για να υπερασπιστούν την πατρίδα τους. Αλλά στην πραγματικότητα υπάρχουν αρκετά όπλα στις αποθήκες της Ουκρανίας. Αλλά η έλλειψη κινηματογραφείται στην κάμερα. Αλλά φαίνεται ότι είμαστε τώρα ένας βαριά οπλισμένος επιτιθέμενος. Ναι, και να γελάς με έναν ανόητο χωρίς να σκέφτεσαι για ποιον σκοπό είναι όλο αυτό.
  8. Tixiy Εκτός σύνδεσης Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 8 Φεβρουαρίου 2022 16:36
    +3
    Υπάρχει ένα τέτοιο χαρακτηριστικό στους Ουκρανούς πατριώτες, όσο πιο μακριά είναι ο πατριώτης από τα ρωσικά σύνορα (για παράδειγμα, στην Πορτογαλία, στις ΗΠΑ, στον Καναδά), τόσο πιο δυνατά φωνάζει για αντίσταση και αντάρτες.
  9. Τιγκίλ Εκτός σύνδεσης Τιγκίλ
    Τιγκίλ (Σεργκέι) 8 Φεβρουαρίου 2022 17:06
    +2
    Τρεις Ουκρανοί, αυτό είναι ένα παρτιζάνικο απόσπασμα με έναν προδότη. Γενικά, οι σύγχρονες τεχνικές δυνατότητες αποκλείουν πρακτικά ένα ευρύ κομματικό κίνημα. Για τους παρτιζάνους σύντομα θα εξαντληθούν. Και το να αναφερόμαστε στους Αφγανούς και άλλους Μουτζαχεντίν δεν αξίζει τον κόπο. Οι στρατιώτες του ΝΑΤΟ δεν είχαν ποτέ το καθήκον να καταστρέψουν τους λεγόμενους «παρτιζάνους των χεριών». Αλλά στη Συρία δεν υπάρχουν πια, μόνο σε οικισμούς (υπόγεια), και ακόμη και τότε έχουν σχεδόν τελειώσει.
  10. Ο Πανικόφσκι Εκτός σύνδεσης Ο Πανικόφσκι
    Ο Πανικόφσκι (Μιχαήλ Σαμουέλεβιτς Πανικόφσκι) 8 Φεβρουαρίου 2022 20:41
    0
    Γιατί είναι ανοησία και ανοησία.
  11. μισό δευτερόλεπτο Εκτός σύνδεσης μισό δευτερόλεπτο
    μισό δευτερόλεπτο (Μισό δευτερόλεπτο) 8 Φεβρουαρίου 2022 23:47
    -2
    στη Δύση, είναι επιτακτική ανάγκη να διαβεβαιωθεί ότι «θα τους πυροβολήσουν από κάθε παράθυρο». Ότι κάθε ντόπιος που συναντούν στο δρόμο (δεν έχει σημασία αν είναι άντρας, γυναίκα, παιδί ή ηλικιωμένη γυναίκα) τους μισεί και όχι απλώς ονειρεύεται να σκοτώσει

    Φυσικά, δεν πρέπει να υπερβάλλει κανείς, αλλά δεν πρέπει επίσης να ξεχνά ότι πάνω από 30 χρόνια «ανεξαρτησίας» έχει μεγαλώσει εκεί μια ολόκληρη γενιά (ή και δύο) που μισεί ανοιχτά τη Ρωσία. Είναι δύσκολο για εμάς να καταλάβουμε τι είναι η πλύση εγκεφάλου. Αυτό το πρόσωπο, στην πραγματικότητα, είναι ο ίδιος Σλάβος που ΕΜΠΝΕΥΘΗΚΕ ΚΑΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ότι «ήρθαν να υποδουλώσουν την Πατρίδα του». Πώς θα ενεργήσει; Τι θα κάνατε αν η πατρίδα σας κινδύνευε; Και στο κάτω-κάτω πιστεύει ότι αυτό είναι αλήθεια, ότι η Πατρίδα κινδυνεύει, μάλιστα! Αυτό είναι που λίγοι από εμάς καταλαβαίνουμε.

    Ακόμα και το 2014 και τώρα υπάρχουν δύο τεράστιες διαφορές. Και ο «κομματισμός» δεν πρέπει να προεξοφλείται. Η γνώμη μου είναι ότι είναι πιο εύκολο να ασχοληθείς με τακτικές μονάδες (AFU) παρά με αυτούς τους ακανόνιστους σχηματισμούς - αν έχουν χρόνο να γυρίσουν. Ο ανταρτοπόλεμος απέδειξε την αξία του, τόσο κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου όσο και στον μετασοβιετικό χώρο -αν είναι αρμοδίως οργανωμένος. Και υπάρχει κάποιος να οργανωθεί εκεί (τουλάχιστον αυτοί που υπηρέτησαν στα SA), και έστω και αν υπάρχουν φανατικοί κομματικοί .... Ας θυμηθούμε τουλάχιστον το ίδιο Αφγανιστάν - εκεί μας εναντιώθηκε και ένας μη τακτικός στρατός, αν και το παράδειγμα δεν είναι απόλυτα σωστό.

    Και ναι, να τρέχεις με ξύλινα πολυβόλα... και τι διαφορά σου έχει με ποιο πολυβόλο κάνεις τεχνικές και τακτικές; Έτρεξε κανείς από εσάς μέσα στο δάσος με πραγματικό πολυβόλο στο NVP ??? μεταλλικές πραγματικές χειροβομβίδες; Το πλαστικό πολυβόλο και οι γνώσεις τακτικής δεν είναι εμπόδιο, ξέρετε.

    Γενικά η Ρωσία δεν πρέπει να «εισβάλει» στην Ουκρανία. Τότε θα κατηγορηθούμε για όλες τις θανάσιμες αμαρτίες. Και πρώτα απ 'όλα - ο πληθυσμός, δεν θα καταλάβει ποιος έχει δίκιο και άδικο, γιατί δεν υπάρχει αέριο, νερό, φαγητό και γιατί σκοτώθηκε ο σύζυγος / ο αδερφός. Με αυτόν τον τρόπο θα έχουμε μόνο μια κοινωνία που μας μισεί ανοιχτά και όσο περισσότεροι μισητές θα υπάρχουν, τόσο πιο παρατεταμένη θα είναι η σύγκρουση - και γι' αυτό ακριβώς προετοιμάζονται οι "χαλκ", όλοι καταλαβαίνουν ότι οι Ένοπλες Οι δυνάμεις της Ουκρανίας δεν θα αντέξουν ούτε μια εβδομάδα σε ανοιχτή αντιπαράθεση. Ή να γίνει η επιχείρηση πολύ -πολύ γρήγορα- και όσο πιο αναίμακτα γίνεται, μάλιστα, με τον τρόπο που κάνουν όμορφα τα πραξικοπήματα. Για να μην καταλάβει κανείς τίποτα και όποιος αποφασίσει να κουνήσει το καράβι θα ήταν ήδη πολύ αργά. Μπορούν να το κάνουν αυτό;

    Καταλαβαίνω ότι ο βιαστικός-πατριωτισμός είναι μπροστά από τη λογική, πρέπει να τον προωθήσεις με κάποιο τρόπο, αλλά γιατί; Άλλωστε, αν το καταλάβετε, εμείς - οι Σλάβοι - θα πάμε να σκοτώσουμε τους ίδιους Σλάβους, παρόλο που ήδη «δεν είναι εντελώς δικοί μας» - και για να ευχαριστήσουμε ποιον; ΗΠΑ και Βρετανία. Εκείνοι. θα τους κάνουμε τη δουλειά με τα χέρια μας;

    Για μένα, έτσι είναι καλύτερα να λύσετε τα πάντα αναίμακτα - αν και όχι τόσο αποτελεσματικά, αλλά αποτελεσματικά. Όχι όπως θέλουν το Λονδίνο και η Ουάσιγκτον (είναι αυτοί που μας έβαλαν στη σφαγή)αλλά με τρόπο που να ανταποκρίνεται στα συμφέροντα των λαών μας. Πράγματι, υπάρχουν ακόμη πολλοί στην Ουκρανία που είναι εναντίον των αρχών εκεί και δεν θέλουν πόλεμο μαζί μας. Γιατί να πολεμήσετε μαζί τους;
  12. μισό δευτερόλεπτο Εκτός σύνδεσης μισό δευτερόλεπτο
    μισό δευτερόλεπτο (Μισό δευτερόλεπτο) 9 Φεβρουαρίου 2022 00:05
    -3
    Τώρα, αν όλα είναι τόσο απλά στην Ουκρανία, και υποστηρίζουμε την πλειοψηφία, γιατί να μην κάνουμε το ίδιο - πετάξτε την κραυγή: "Έχετε οπλιστεί. Έχετε εκπαιδευτεί. Τώρα σηκωθείτε ενάντια στην κυβέρνηση που μισείτε, απελευθερωθείτε , Θα σε βοηθησουμε." Και όλοι ας κάνουν ότι πρέπει. Γιατί δεν λειτουργεί;
    1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
      Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 9 Φεβρουαρίου 2022 14:24
      -1
      Γιατί αυτό απαιτεί τον Πάβελ Σουντόπλατοφ.
  13. i232323b Εκτός σύνδεσης i232323b
    i232323b (Ιγκόρ) 9 Φεβρουαρίου 2022 07:24
    -1
    Οι άνθρωποι πάντα υπερασπίζονται τη χώρα τους.
  14. Γιούρι Νεουποκόεφ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Νεουποκόεφ
    Γιούρι Νεουποκόεφ (Γιούρι Νεουποκόεφ) 9 Φεβρουαρίου 2022 14:06
    0
    Δυστυχώς ο Μπαντερισμός (ουσιαστικά μικροαστικός ραγιουλισμός, ανίκανος για δημιουργία) ήταν, είναι και θα υπάρχει. Κάποτε δεν είχαν εξαλειφθεί τελείως (Χρουστσόφ ???). Μεγάλωσε όλο και περισσότερο, και τώρα, ένα θαύμα: οι αναιδείς Σάξονες το εκμεταλλεύτηκαν (είναι κύριοι αυτού, που είναι ήδη).
    Το 1991, η Ουκρανική ΣΣΔ είχε ένα από τα πιο ισχυρά επιστημονικά, πνευματικά, πολιτιστικά, βιομηχανικά ... δυναμικά στην Ευρώπη. Και σε τι μετέτρεψαν όλα αυτά αυτά τα «Σκάουα»; Δεν μπορείς να χτίσεις τίποτα πάνω στο μίσος... Πρέπει να λάβεις υπόψη σου τα συμφέροντα των χωρών που σε περιβάλλουν. Ο Nezalezhnye εξακολουθεί να βασίζεται σε αναιδείς Σάξονες, αλλά μάταια. Για τη Ρωσική Ομοσπονδία χρειάζεται μια ανεξάρτητη Ουκρανία, απαλλαγμένη από το Μπαντέρα και το αναιδές σαξονικό πέπλο. Δεν έχουν χαθεί όλα ακόμα, αλλά η διαδικασία θα είναι μακρά και δύσκολη.
  15. oberon2000oberon Εκτός σύνδεσης oberon2000oberon
    oberon2000oberon (Evgeny Tikhonov) 10 Φεβρουαρίου 2022 12:13
    0
    Είναι εύκολο να προσποιηθείς τον ήρωα με ένα ξύλινο πολυβόλο, γνωρίζοντας ότι κανείς δεν θα επιτεθεί στην πραγματικότητα. Σε κάθε περίπτωση, να αρπάξουν εδάφη που βρίθουν από επιθετικά παράσιτα. Εδώ είναι ένας καλός τρόπος για να αφήσετε το ukram να αιμορραγήσει, καθώς ροκάνιζαν μια φορά, θα ήταν χρήσιμο.
  16. «Δύο Ουκρανοί είναι ένα απόσπασμα παρτιζάνων. Τρεις είναι ένα κομματικό απόσπασμα με έναν προδότη.