Απαράδεκτη ανταλλαγή: Πώς τρία αεροπλανοφόρα του ΝΑΤΟ "έπεσαν σε παγίδα" στη Μεσόγειο Θάλασσα


24 Ιανουαρίου 2022 βγήκε στον «Ρεπόρτερ». δημοσίευση με τίτλο «Στη Μεσόγειο αυξάνεται η πιθανότητα άμεσης σύγκρουσης Ρωσίας και ΗΠΑ», όπου εξετάσαμε την ισορροπία δυνάμεων του ρωσικού ναυτικού και του αμερικανικού ναυτικού στην περιοχή. Δύο εβδομάδες αργότερα, μπορούμε να πούμε ότι από ένα καθαρά υποθετικό γεγονός αυτό το γεγονός έχει ήδη περάσει στο επίπεδο του αρκετά πρακτικού. Ποιους στόχους προσπαθούν να επιτύχουν τα μέρη και τι μπορεί να τους κοστίσει;


Στην «άγρια-άγρια» Δύση


Είναι εύκολο να μαντέψει κανείς ότι το υπόβαθρο για την έκτακτη στρατιωτικοποίηση της περιοχής της Μεσογείου ήταν η κατάσταση στην Ουκρανία και το λεγόμενο «τελεσίγραφο του Πούτιν» που απαιτούσε να μην επεκταθεί περαιτέρω το ΝΑΤΟ προς την Ανατολή εις βάρος των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών. Κρίνοντας από το πόσα ρωσικά στρατεύματα είναι τώρα συγκεντρωμένα κατά μήκος των ουκρανικών συνόρων, το Κρεμλίνο παραδέχεται πλήρως ακόμη και μια δυναμική λύση στο πρόβλημα, η οποία έχει σαφώς καθυστέρηση 8 ετών.

Ούτε οι γεωπολιτικοί αντίπαλοι κοιμούνται. Οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να μεταφέρουν επιπλέον στρατεύματα στην Ανατολική Ευρώπη και δείγματα αμερικανικών αντιαρματικών και αντιαεροπορικών όπλων άρχισαν να φτάνουν στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Ο Έκτος Στόλος του Ναυτικού των ΗΠΑ αναπληρώθηκε με το αεροπλανοφόρο Χάρι Τρούμαν, με συνοδεία αρκετών αντιτορπιλικών πολλαπλών χρήσεων και καταδρομικών. Για να ενισχύσει τις δυνατότητές του κρούσης, στάλθηκε επίσης ένα πυρηνικό υποβρύχιο κλάσης Οχάιο, το οποίο μετατράπηκε για να φέρει 154 Tomahawks. Τοποθετημένο στην Αδριατική Θάλασσα, το Nimitz πραγματοποίησε επιδεικτικά την άσκηση Neptune Strike 2022 (Neptune Strike 2022). Από την Ανατολική Μεσόγειο, εάν χρειαστεί, τα αεροσκάφη της με βάση τα αεροσκάφη και οι πύραυλοι κρουζ πλοίων συνοδείας, καθώς και τα υποβρύχια, μπορούν να χτυπήσουν στόχους στην ανατολική Ουκρανία εάν η κατάσταση ξεφύγει από τον έλεγχο του Κιέβου.

Σημειώστε ότι ο "Χάρι Τρούμαν" δεν είναι το μόνο πιθανό πρόβλημα για το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το αμερικανικό AUG τέθηκε υπό την άμεση διοίκηση του ΝΑΤΟ για πρώτη φορά μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Επιπλέον, οι Βρυξέλλες διαθέτουν στην περιοχή AUG της Task Force του Γαλλικού Ναυτικού 473 (TF 473) ως μέρος του αεροπλανοφόρου Challe de Gaulle, τη φρεγάτα αεράμυνας τύπου Horizon (καταστροφέας) Forbin, τη φρεγάτα αεράμυνας FREMM Alsace, η φρεγάτα FREMM Normandy, το αντιτορπιλικό URO κλάσης Arleigh US Navy Burke USS Ross, η φρεγάτα του Ισπανικού Ναυτικού Juan de Borbon κλάσης Álvaro de Bazán, η φρεγάτα του Ελληνικού Ναυτικού κλάσης Eli Adrias και δύο υποβρύχια. Επιπλέον, μαζί με τους Αμερικανούς και Γάλλους συμμάχους στο μπλοκ του ΝΑΤΟ, η Ιταλία και η ομάδα κρούσης αεροπλανοφόρου ITS «Cavour» Strike Group συμμετείχαν στις ασκήσεις. Ο υποναύαρχος του Ναυτικού των ΗΠΑ Kurt Renshaw σχολίασε αυτή την ενότητα ως εξής:

Οι δυνατότητες της αμερικανικής ομάδας κρούσης αερομεταφορέων ενισχύονται εάν λειτουργήσουν μαζί με τους συμμάχους και τους εταίρους μας.

Η απάντηση του ρωσικού υπουργείου Άμυνας δείχνει ότι η ρωσική ηγεσία παραδέχεται πλήρως την πιθανότητα πραγματικής σύγκρουσης μαζί τους. Στη Μεσόγειο, υπάρχει αυτή τη στιγμή μια ασυνήθιστη συσσώρευση ρωσικών "Atlantes" - πυραυλικών καταδρομικών "Varyag" και "Marshal Ustinov". Αναμένεται ότι η Μόσχα θα ενωθεί σύντομα μαζί τους από τη Μαύρη Θάλασσα. Στη Σοβιετική περίοδο, το Project 1164 θεωρούνταν ακριβώς ως «δολοφόνος αεροπλανοφόρου», χάρη στους ισχυρότερους αντιπλοϊκούς πυραύλους P-1000 Vulkan, στους οποίους κάθε καταδρομικό μπορεί να μεταφέρει 16 τεμάχια.


Και τώρα στη Μεσόγειο Θάλασσα υπάρχουν τρία πλοία τέτοιας «θανατηφόρου» κλάσης ταυτόχρονα, δύο από τα οποία, στην πραγματικότητα, είναι οι ναυαρχίδες: το Varyag του Στόλου του Ειρηνικού, το Μόσχα της Μαύρης Θάλασσας και το Marshal Ustinov, ο δεύτερος πιο ισχυρός στον Βόρειο Στόλο μετά τον «Μέγα Πέτρο». Αρκετά BOD, Admiral Tributs και Vice-Admiral Kulakov, θα είναι υπεύθυνα για την ανθυποβρυχιακή τους κάλυψη, η πιο σύγχρονη φρεγάτα μας του έργου 22350 Admiral Kasatonov, οι κορβέτες Stoykiy και Soobrazitelny, εξοπλισμένες με συστήματα αεράμυνας στη θάλασσα, θα είναι υπεύθυνες για αντιαεροπορικό κάλυμμα Redoubt, καθώς και στρατιωτικά αεροσκάφη από τη βάση Χμεϊμίμ στη Συρία.

Τι μπορούν να κάνουν τα ρωσικά πλοία στον στόλο του ΝΑΤΟ; Λίγο πολύ.

Ένα τεράστιο πλεονέκτημα του AUG είναι η δυνατότητα να λειτουργείς από ασφαλή απόσταση για τον εαυτό σου από το «μακρινό χέρι» της αεροπορίας που βασίζεται σε αερομεταφορείς. Ωστόσο, η Μεσόγειος είναι απλώς μια «μεγάλη λακκούβα» όπου δεν τρέχεις πολύ. Η εμβέλεια βάσης των αντιπλοϊκών πυραύλων Vulkan είναι 700 χιλιόμετρα, ενώ τα καταδρομικά Moskva και Marshal Ustinov μετά τον εκσυγχρονισμό είναι 1000 χιλιόμετρα. Βρίσκεται στην Αδριατική Θάλασσα, ο «Χάρι Τρούμαν» βρέθηκε στην πραγματικότητα σε παγίδα και αν προσπαθήσει να λάβει ενεργό μέρος στις εχθροπραξίες στην Ανατολική Ουκρανία, μπορεί να βυθιστεί. Είναι πιθανό τα ρωσικά καταδρομικά να μπορέσουν ακόμη και να βυθίσουν γαλλικά και ιταλικά αεροπλανοφόρα εάν αποφασίσουν να επέμβουν.

Ας είμαστε ρεαλιστές. Μετά από αυτό, όλα τα ρωσικά πλοία στη Μεσόγειο θα πεθάνουν αναπόφευκτα, δεδομένων των ευρειών αεροπορικών δυνατοτήτων του ΝΑΤΟ στην περιοχή (απλώς δεν θα υπάρχουν αρκετοί αντιαεροπορικοί πύραυλοι για όλους), αλλά μια τέτοια ανταλλαγή μπορεί να αποδειχθεί απαράδεκτη για το μπλοκ του ΝΑΤΟ. Είναι η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες έτοιμες να καταστρέψουν πολλά μη νεότερα σοβιετικής κατασκευής καταδρομικά και BOD, χάνοντας από 1 έως 3 αεροπλανοφόρα; Αμφίβολος.

Κάπου στην Άπω Ανατολή...


Είναι προφανές ότι στο Πεντάγωνο πραγματικά δεν αρέσουν τέτοιες διατάξεις, και ως εκ τούτου οι Αγγλοσάξονες, με το ιησουιτικό τους στυλ, άρχισαν να «διαχωρίζουν» τις ρωσικές δυνάμεις.

Έτσι, κατά μια ενδιαφέρουσα σύμπτωση, χθες, 7 Φεβρουαρίου, η Ιαπωνία γιόρτασε την ημέρα των λεγόμενων «βόρειων εδαφών της», των Κουρίλ Νήσων μας. Ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Χώρα του Ανατέλλοντος Ηλίου Rahm Emanuel έκανε μια σημαντική δήλωση:

Αυτή τη μέρα, 7 Φεβρουαρίου, όταν η Ιαπωνία γιορτάζει την Ημέρα των Βορείων Εδαφών, θέλω να είμαι πολύ σαφής - οι Ηνωμένες Πολιτείες στέκονται στο πλευρό της Ιαπωνίας στο θέμα των Βορείων Εδαφών. Και έχουν αναγνωρίσει την ιαπωνική κυριαρχία στα τέσσερα αμφισβητούμενα νησιά από τη δεκαετία του 1950.

Δηλαδή, στην πραγματικότητα, οι Αμερικανοί πιέζουν τους συμμάχους τους να σκεφτούν σοβαρά τη μετάβαση από τη συζήτηση στη δράση για το θέμα της προσάρτησης των Κουρίλων. Τώρα, όταν η Ρωσία και το ΝΑΤΟ βρίσκονται στα πρόθυρα μιας άμεσης σύγκρουσης, όλες οι έτοιμες για μάχη μονάδες της Ανατολικής Στρατιωτικής Περιφέρειας έχουν αναπτυχθεί στα ουκρανικά σύνορα και η ναυαρχίδα του Στόλου του Ειρηνικού βρίσκεται στη Μεσόγειο, η κατάσταση εξελίσσεται εξαιρετικά καλά για την Ιαπωνία. Τουλάχιστον, θα πρέπει να περιμένουμε μεγάλης κλίμακας στρατιωτικές ασκήσεις από τις Ναυτικές Δυνάμεις Αυτοάμυνας. Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας θα πρέπει να απαντήσει σε αυτό επιστρέφοντας βιαστικά το καταδρομικό Varyag και το Admiral Tributs BOD πίσω στο KTOF, αποδυναμώνοντας το δυναμικό κρούσης στην Ανατολική Μεσόγειο.

Για άλλη μια φορά φτάνουμε στο συμπέρασμαότι το μέγεθος του ρωσικού στρατού και του ναυτικού του για μια χώρα σαν τη δική μας, με τόσο εχθρικούς γείτονες, είναι σαφώς ανεπαρκές.
71 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
    περνώντας από (περνώντας από) 8 Φεβρουαρίου 2022 12:24
    +6
    και πριν από 8 χρόνια η Ρωσία ήταν έτοιμη να αντισταθεί στο ΝΑΤΟ; και οι κορυφές που θα έπρεπε να τραφούν ήταν τουλάχιστον 10 εκατομμύρια περισσότερες. Είναι ωφέλιμο για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους το γεγονός ότι η Ρωσία έβαλε την Ουκρανία στον ισολογισμό της ... γάμα σας γέλιο Η κούρσα των εξοπλισμών και τα λαίμαργα «αδέρφια» μικρότερα είναι ένας από τους λόγους της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ. Όλα ρουφήχτηκαν από τη Ρωσία.
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 8 Φεβρουαρίου 2022 17:06
      -6
      Λοιπόν, βγάλτε τις βλακείες
      1. Navigator Εκτός σύνδεσης Navigator
        Navigator (Ανδρέας) 8 Φεβρουαρίου 2022 17:52
        -5
        λες βλακείες στο άρθρο σου. Έχετε ιδέα πόσοι πύραυλοι χρειάζονται για να διαρρήξουν την αεράμυνα AUG; Τα ηφαίστεια, με τις διαστάσεις τους, θα λάμπουν στα ραντάρ σαν χριστουγεννιάτικα δέντρα, αυτός είναι ένας πύραυλος του περασμένου αιώνα, είναι ξεπερασμένος και η πιθανότητα να απενεργοποιηθεί ένα αεροπλανοφόρο είναι ελάχιστη, για να μην πω να το βυθίσουμε. Δεδομένης της παρουσίας της αεροπορίας AWACS στο AUG, η εκτόξευση πυραύλων θα είναι αισθητή σχεδόν αμέσως, γεγονός που θα επιτρέψει στα συστήματα αεράμυνας του εντάλματος AUG να προετοιμαστούν για την απόκρουση της επίθεσης και την ανύψωση πρόσθετων αεροσκαφών στον αέρα.
        1. Yuri V.A Εκτός σύνδεσης Yuri V.A
          Yuri V.A (Γιούρι) 9 Φεβρουαρίου 2022 02:36
          +7
          Πραγματικά έχεις θλίψη από το μυαλό σου, σε τι χρησιμεύει τα κιάλια αν βάλεις ένα όπλο στο κεφάλι σου και δεν πειράζει που τα φυσίγγια είναι ξεπερασμένα. Σας εξήγησαν ότι η δράση λαμβάνει χώρα στη Μεσόγειο Θάλασσα, όπου δεν υπάρχει επιχειρησιακός ελιγμός και η εκτόξευση πυραύλων θα παρατηρηθεί όχι από ένα αεροσκάφος AWACS, αλλά από έναν φύλακα στη γέφυρα ενός αεροπλανοφόρου, και τι μπορεί να γίνει έγινε αυτό το διάστημα; Σε μια τέτοια κατάσταση, υπό την Ένωση, οι Αμερικανοί συνειδητοποίησαν τον πραγματικό κίνδυνο, όχι μόνο από ένα καταδρομικό πυραύλων, αλλά από ένα αντιτορπιλικό πυροβολικού του έργου 56
          1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
            Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 08:01
            -1
            Ναι, ο «πλοηγός» μας έχει κάτι προσωπικό για μένα.
        2. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
          Πειραχτήρι (Βασιλικός) 9 Φεβρουαρίου 2022 02:44
          -5
          Μια πυραυλική επίθεση από οποιοδήποτε αμερικανικό πλοίο θα ακολουθηθεί από μια επίθεση αντιποίνων, με την πιθανή βύθιση του επιτιθέμενου ρωσικού πλοίου.
          "Επάνω εσείς, σύντροφοι, όλοι στις θέσεις σας! Έρχεται η τελευταία παρέλαση! .."
        3. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 07:46
          -2
          Λοιπόν, άλλοι αναγνώστες έχουν ήδη απαντήσει για μένα. hi
          1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
            Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 07:48
            -1
            και πριν από 8 χρόνια η Ρωσία ήταν έτοιμη να αντισταθεί στο ΝΑΤΟ;

            Πριν από 8 χρόνια, το ΝΑΤΟ δεν ήταν έτοιμο να αντιμετωπίσει τη Ρωσία. Ήταν η Ουκρανία που έγινε το σημείο διχοτόμησης, δείχνοντας τη σταθερότητα της ρωσικής ηγεσίας και την απροετοιμασία της για μια πραγματική αντιπαράθεση.

            και οι κορυφές που θα έπρεπε να τραφούν ήταν τουλάχιστον 10 εκατομμύρια περισσότερες. Είναι ωφέλιμο για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους το γεγονός ότι η Ρωσία έβαλε την Ουκρανία στον ισολογισμό της ... γάμα σας

            Και για το τάισμα των κορυφών - αυτό είναι γενικά άγρια ​​ανοησία προπαγάνδας.
        4. Ερημίτης90 Εκτός σύνδεσης Ερημίτης90
          Ερημίτης90 (Αλεξέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 10:36
          +1
          Οι πιθανότητες του Αμερικανικού Ναυτικού AUG να αναχαιτίσει ακόμη και υπερηχητικούς αντιπλοϊκούς πυραύλους είναι κοντά στο μηδέν, ο υπερήχος δεν «παίρνεται» καθόλου. Όταν επιτίθεται από μία κατεύθυνση, η αεράμυνα του AUG διαπερνά με ημίχρονο.
          1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
            Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 16:19
            -2
            Από πού προέρχονται αυτοί οι υπολογισμοί; Ή μήπως έχεις εμπειρία;
            1. Ερημίτης90 Εκτός σύνδεσης Ερημίτης90
              Ερημίτης90 (Αλεξέι) 12 Φεβρουαρίου 2022 09:34
              0
              Τι να περιμένουμε; AUG τώρα - 3-4 σημαία μάχης επιφανείας, χωρίς να υπολογίζεται το ίδιο το αεροπλανοφόρο. Στην πραγματικότητα, δεν συγκεντρώνονται μεταξύ τους, όπως στις μπροστινές φωτογραφίες, αλλά βρίσκονται δεκάδες χιλιόμετρα το ένα από το άλλο. Δηλαδή, «τροφοδοσία» από μία κατεύθυνση θα λαμβάνεται από 1, το πολύ 2 πλοία URO. Δεν είναι περισσότεροι από 5-6 στόχοι ανά καμβά AN / SPY-1. Τα χαρακτηριστικά των αμερικανικών ναυτικών πυραύλων SM-2 και SM-6 είναι τέτοια που η αναχαίτιση του «Γρανίτη» και του «Ηφαιστείου» είναι ήδη στα πρόθυρα για αυτούς. Και οι Kh-22, Kh-32, "Onyx", "Zircon", "Dagger" απλά δεν θα νοιαστούν γι 'αυτούς. Σε γενικές γραμμές, θα είναι αρκετό, ας πούμε, ένα 885M και ένα 22350 για να ολοκληρώσετε την εργασία.
      2. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
        περνώντας από (περνώντας από) 9 Φεβρουαρίου 2022 07:36
        -2
        να σέβεσαι τους αντιπάλους σου και να μην χρησιμοποιείς την ασυλία σου! δεν υπάρχει καμία επιθυμία να μασήσει το προφανές.
  2. Προσβολή Εκτός σύνδεσης Προσβολή
    Προσβολή (Προσβολή) 8 Φεβρουαρίου 2022 12:44
    -5
    Η ΕΣΣΔ το 86 είχε τον μεγαλύτερο στόλο στον κόσμο και στρατό 5.5 εκατομμυρίων και αυτό δεν τον έσωσε. Ο κύριος εχθρός της Ρωσίας είναι η ίδια η Ρωσία, τα εσωτερικά της προβλήματα.
    Και σταματήστε να χρησιμοποιείτε ήδη τη σφραγίδα: ο δολοφόνος των αεροπλανοφόρων. Σκότωσες ένα; Τουλάχιστον το δοκίμασα;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Βόλγα073 Εκτός σύνδεσης Βόλγα073
      Βόλγα073 (MIKLE) 8 Φεβρουαρίου 2022 17:56
      +2
      Στη μάχη για το Midway βυθίστηκαν 6 αεροπλανοφόρα ταυτόχρονα!
      1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 07:58
        -2
        Ο Midway ήταν πολύ καιρό πριν και σε έναν εντελώς διαφορετικό πόλεμο.
    3. Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
      Robot BoBot - Free Thinking Machine 8 Φεβρουαρίου 2022 18:31
      -3
      ο κύριος εχθρός της Ρωσίας - ΝΗΦΑΛΙΟΤΗΤΑ! Εδώ η βότκα Mishka Humpbacked απαγόρευσε -και παρακαλώ, επανάσταση του 91, ο Τσάρος Νικολάσκα σε 14 μπούκλες ξηρό νόμο - και - μπουκιά, επανάσταση του 1917. Βγάζουμε λοιπόν συμπεράσματα και πάμε στο μαγαζί! Η βότκα είναι δύναμη, το νεκρό ξύλο είναι ένας τάφος!
      1. Πικρός Εκτός σύνδεσης Πικρός
        Πικρός 8 Φεβρουαρίου 2022 18:57
        -3
        Έτσι όλα θα πάνε καλά, σύμφωνα με τη Rosstat, οι Ρώσοι άρχισαν να πίνουν ξανά περισσότερο. Την άλλη μέρα το κουτί ανέφερε. Εγγυημένη σταθερότητα.
        1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
          123 (123) 10 Φεβρουαρίου 2022 08:55
          +1
          Έτσι όλα θα πάνε καλά, σύμφωνα με τη Rosstat, οι Ρώσοι άρχισαν να πίνουν ξανά περισσότερο. Την άλλη μέρα το κουτί ανέφερε.

          ονειρεύεται γέλιο Δεν φαίνεται να είναι καλό για εσάς. Όπως λένε ότι τα ρωσικά είναι καλά, τότε ...

          Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του 2021, η κατά κεφαλήν κατανάλωση βότκας στη Ρωσία αυξήθηκε κατά 2020% σε σύγκριση με το 2, στα 5 λίτρα ανά άτομο. Το Κέντρο για τη Μελέτη των Ομοσπονδιακών και Περιφερειακών Αγορών Αλκοόλ υπολόγισε αυτόν τον δείκτη με βάση δεδομένα από το Ενιαίο Κρατικό Αυτοματοποιημένο Σύστημα Πληροφοριών και τον πληθυσμό στη Ρωσική Ομοσπονδία. Η Izvestia γνώρισε τις πληροφορίες. Την ίδια στιγμή, η Rosalkogolregulirovanie ανέφερε ότι Οι πωλήσεις όλων των αλκοολούχων προϊόντων αυξήθηκαν κατά 0,7% πέρυσι. Σύμφωνα με τους ειδικούς, στη χώρα μας συνεχίζεται η τάση μείωσης της κατανάλωσης ισχυρών ποτώνΚαι Στατιστική αύξηση παρέχει η καταπολέμηση του παράνομου αλκοόλ.

          https://iz.ru/1285235/evgeniia-pertceva/stopki-signal-v-rossii-vyroslo-potreblenie-vodki

          Εγγυημένη σταθερότητα.

          Πράγματι, η σταθερότητα είναι εγγυημένη. Σωστά, ο μεθυσμένος, ως συνήθως, συμπληρώνει περίπου ρώσικα Ναί Αυτός ο ΟΗΕ εξηγεί τι είναι η βότκα. Η μόνη χώρα που έχει εντοπιστεί μαντέψτε 3 φορές.

          Αλκοόλ - αιθυλική αλκοόλη, αιθανόλη, η πιο κοινή ουσία στην Ευρώπη, τη Ρωσία, τη Βόρεια Αμερική, μέρη των κρατών της Νοτιοανατολικής Ασίας και της περιοχής του Νοτίου Ειρηνικού, μια ναρκωτική ουσία που έχει κατασταλτική επίδραση στο νευρικό σύστημα.

          Αν κοιτάξετε τα στατιστικά στοιχεία της ίδιας έκθεσης, αποδεικνύεται ότι η Ρωσία βρίσκεται στη 11,7η θέση με 16 λίτρα κατά κεφαλήν. Κάτω (11,6) είναι η Αυστρία, η Εσθονία, η Πολωνία, η Γκαμπόν (11,5), η Σλοβακία, η Ελβετία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Και από θαύμα, οι Σεϋχέλλες και η Νιγηρία, και οι Μολδαβοί, μπήκαν στην πρώτη δεκάδα των κορυφαίων της λίστας. Και έτσι ένας φιλικός μεθυσμένος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Λιθουανία (5), Τσεχία (15), Γερμανία (14,4) με αυτοπεποίθηση κρατούν στο TOP-13,4.
          https://gtmarket.ru/ratings/global-alcohol-consumption
    4. Πικρός Εκτός σύνδεσης Πικρός
      Πικρός 8 Φεβρουαρίου 2022 18:55
      -3
      Όπως είπαν οι παλιοί οδηγοί: "Δεν ήταν για την μπομπίνα, ..."
  3. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 8 Φεβρουαρίου 2022 12:59
    -2
    Για άλλη μια φορά, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι το μέγεθος του ρωσικού στρατού και του ναυτικού του για μια χώρα σαν τη δική μας, με τόσο εχθρικούς γείτονες, είναι σαφώς ανεπαρκές.

    Εδώ ο συγγραφέας θέλει να καταστρέψει τη Ρωσία, δεν μπορεί καν να κοιμηθεί. Αναρωτιέμαι τι του κάναμε;
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 8 Φεβρουαρίου 2022 13:09
      +1
      Ποιος είσαι? Shenderovich, Chubais, Gozman, Venediktov, Dud;
      Εσείς οι φιλελεύθεροι καταστρέψατε τη χώρα μου. Θα φρόντιζα για την επανεκπαίδευσή σου. χαμόγελο
      1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
        καρχαρίας 8 Φεβρουαρίου 2022 14:52
        +4
        Σίγουρα ονομάσατε ονόματα αηδιαστικών πλασμάτων. Ωστόσο, με όλη μου την αγάπη για τον στόλο, πρέπει να καταλάβει κανείς ότι δεν έχει νόημα να ξοδεύουμε ένα δυσανάλογο ποσό για τον στόλο. Υπάρχει ένα στρατιωτικό δόγμα του κράτους και ο γενικός αλγόριθμος ενεργειών και λήψης αποφάσεων περιγράφεται ξεκάθαρα εκεί. Είμαστε εντελώς απροετοίμαστοι να εγκαταλείψουμε τα πυρηνικά όπλα και, κυρίως, τα τακτικά πυρηνικά όπλα, αλλά αντίθετα, πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πότε και υπό ποιες συνθήκες θα τα χρησιμοποιήσουμε. Η Ιαπωνία είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα! Πρέπει να είσαι εντελώς παγωμένος στο κεφάλι σου για να προσπαθήσεις να ενεργήσεις απόλυτα συμμετρικά! Όταν ένα ζευγάρι πυρηνικών υποβρυχίων πολλαπλών χρήσεων στην ενδοχώρα του Okhotsk αναδιαμορφώνει εντελώς την πραγματική ισορροπία δυνάμεων! Και το ότι η Ιαπωνία θα δείξει εκεί να μολύνει κάτω από τα όπλα της είναι δικό τους πρόβλημα! Είμαστε ανόητοι να μολύνουμε ως απάντηση!
        1. Άλεξ Ορλόφ Εκτός σύνδεσης Άλεξ Ορλόφ
          Άλεξ Ορλόφ (Άλεξ) 8 Φεβρουαρίου 2022 19:51
          +5
          Πρέπει να είσαι εντελώς παγωμένος στο κεφάλι σου για να προσπαθήσεις να ενεργήσεις απόλυτα συμμετρικά!

          Πολύ σωστά επισημάνθηκε. Πάντα σκεφτόμουν ακριβώς το ίδιο. Το να προλάβεις, για να μην πω το προσπέρασμα σε ποσότητα, είναι ανόητη ιδέα. Ο δεύτερος αγώνας που δεν θα βγάλουμε. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να απαντήσουμε όχι συμμετρικά, αλλά επαρκώς στην απειλή. Και η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων είναι αρκετά κατάλληλη εδώ. Από τη στιγμή που η Δύση καταλάβει ότι δεν αστειευόμαστε, δεν θα αστειεύονται και οι ίδιες.
        2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 07:49
          -2
          Πρέπει να είσαι εντελώς παγωμένος στο κεφάλι σου για να προσπαθήσεις να ενεργήσεις απόλυτα συμμετρικά! Όταν ένα ζευγάρι πυρηνικών υποβρυχίων πολλαπλών χρήσεων στην ενδοχώρα του Okhotsk αναδιαμορφώνει εντελώς την πραγματική ισορροπία δυνάμεων!

          Πες μου, γιατί τότε το Υπουργείο Άμυνας βάζει πυραύλους, άρματα μάχης, αεροσκάφη στα νησιά Κουρίλ, αν αρκούν ένα-δυο πυρηνικά υποβρύχια;

          Ωστόσο, με όλη μου την αγάπη για τον στόλο, πρέπει να καταλάβει κανείς ότι δεν έχει νόημα να ξοδεύουμε ένα δυσανάλογο ποσό για τον στόλο.

          Πουθενά και ποτέ στα άρθρα μου δεν έκανα έκκληση για συμμετρική δράση. Σχετικά με τον στόλο, επρόκειτο για ΕΠΑΡΚΕΙΑ.
          1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
            καρχαρίας 9 Φεβρουαρίου 2022 11:09
            -1
            Συγγνώμη, ένα ζευγάρι πυρηνικά υποβρύχια κοστίζει εκατοντάδες φορές περισσότερο από όλα όσα κάνει η Περιφέρεια της Μόσχας στις Κουρίλες! Εκεί βέβαια χρειάζονται στρατιωτικές μονάδες και όχι μόνο συνοριοφύλακες! Χρειάζονται συστήματα αεράμυνας, πυραύλους κατά πλοίων, υπάρχουν πολύ βολικές τοποθεσίες για σημεία DRLN (υψηλή ακτή, βουνά). Ακόμη και θέσεις MTO για τον στόλο χρειάζονται οπωσδήποτε! Και επί ΕΣΣΔ ήταν εκεί! Αλλά για να οδηγήσεις έναν στόλο εκεί για ντεφιλέ σίγουρα δεν είναι απαραίτητο! Πίσω από τις Κουρίλες βρίσκεται στην πραγματικότητα η «εσωτερική» μας Θάλασσα του Οχότσκ! Βαθύς. Για πυρηνικά υποβρύχια και SSBN, αυτός είναι ένας ασφαλής χώρος παρακολούθησης. Εκεί, τυπικά, μπορείτε να πάτε - υπάρχουν εξωεδαφικά ύδατα. Και υπάρχει ένας στόλος εκεί - Στόλος Ειρηνικού (Στόλος TOZhe, όπως λένε οι ναυτικοί, Βόρειος Στόλος - Ισχυρός Στόλος, BF - Πρώην Στόλος, Στόλος Μαύρης Θάλασσας - Ελαφρώς Στόλος). Και ναι, πρέπει να αναπτυχθεί ο στόλος του Ειρηνικού, είναι ο δεύτερος πιο ισχυρός στη χώρα μας και ο δεύτερος πιο σημαντικός - ποιος υποστηρίζει;! Δεν χρειάζονται όμως κάθε είδους γούρνες, όπως το Kuzi, και άλλα πειραματικά περιττώματα! Υπάρχουν ήδη πολλά περισσότερα από αρκετά για να καλύψουν τις Κουρίλες! Αλλά δεν πάμε στο Χοκάιντο;!
      2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 8 Φεβρουαρίου 2022 16:16
        -2
        Είμαστε Ρώσοι, ανεξάρτητα από πολιτικές προτιμήσεις.
        Μισείτε τη Ρωσική Ομοσπονδία για αυτό, για το γεγονός ότι προέκυψε στα ερείπια της λατρεμένης σας ΕΣΣΔ;
        Είσαι πάλι από άρρωστο κεφάλι σε υγιές! Η ΕΣΣΔ καταστράφηκε όχι από μυθικούς φιλελεύθερους, αλλά από τους ηγέτες του ΚΚΣΕ, αποδεδειγμένα με τα χρόνια, το καλύτερο από τα καλύτερα, την ευφυΐα, την τιμή και τη συνείδηση ​​μιας περασμένης εποχής.
        1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
          ισοφάτ (ισοφάτ) 8 Φεβρουαρίου 2022 16:45
          +2
          Απόσπασμα: Oleg Rambover
          Είμαστε Ρώσοι, ανεξάρτητα από πολιτικές προτιμήσεις.

          Μην λέτε ψέματα, είστε σε μια φιλελεύθερη θέση στην αξιολόγηση της ανάπτυξης της Ρωσίας, επομένως, σχετικά με "ανεξαρτήτως προτιμήσεων" - ένα ψέμα. Η δήλωση ότι ο συγγραφέας μισεί τη Ρωσία είναι επίσης ένα ψέμα. Επίσης ψέματα είναι η δήλωσή σου ότι οι μυθικοί φιλελεύθεροι πολέμησαν τους κομμουνιστές.

          Δεν μπορείτε ακόμα να μάθετε να λέτε την αλήθεια; γέλιο
        2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 07:54
          -1
          Είμαστε Ρώσοι, ανεξάρτητα από πολιτικές προτιμήσεις.

          Ποιος σου εκχώρησε το δικαίωμα να μιλάς για όλους τους Ρώσους, έναν φιλελεύθερο;

          Μισείτε τη Ρωσική Ομοσπονδία για αυτό, για το γεγονός ότι προέκυψε στα ερείπια της λατρεμένης σας ΕΣΣΔ;

          Δεν μισώ τη Ρωσική Ομοσπονδία, αυτή είναι η χώρα της οποίας είμαι πολίτης.

          Τι θα λέγατε στα 37;

          Αυτές είναι οι σκοτεινές σας φαντασιώσεις.
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 9 Φεβρουαρίου 2022 12:23
            -4
            Απόσπασμα: Marzhetsky
            Ποιος σου εκχώρησε το δικαίωμα να μιλάς για όλους τους Ρώσους, έναν φιλελεύθερο;

            Μάλλον οι ίδιοι που ανέθεσαν το δικαίωμα να μιλούν για όλους τους Ρώσους σε εσάς, τον Αυτοκρατορικό. Στην πραγματικότητα, πού μίλησα εξ ονόματος όλων των Ρώσων; Απλώς εξέφρασα την άποψή μου ότι οι Ρώσοι θα νιώσουν τα πάντα στο πετσί τους εάν η Ρωσική Ομοσπονδία μπει σε έναν καταστροφικό αγώνα εξοπλισμών, όπως θέλετε.

            Απόσπασμα: Marzhetsky
            Δεν μισώ τη Ρωσική Ομοσπονδία, αυτή είναι η χώρα της οποίας είμαι πολίτης.

            Λοιπόν, κοίτα, η συνταγή για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν αρκετά απλή
            1. μακροχρόνια στασιμότητα (στασιμότητα)
            2. Καταστροφική κούρσα εξοπλισμών
            3. Καταστροφικός (όχι μόνο σε υλικό επίπεδο) πόλεμος στο Αφγανιστάν
            4. Πτώση των τιμών του πετρελαίου (σύμφωνα με φήμες, ανεπιβεβαίωτες από κανέναν, διευθετημένη από τις ΗΠΑ)

            Τώρα κοιτάξτε τη σημερινή RF
            1. Υπάρχει ήδη μια πολυετής στασιμότητα.
            2. Μέχρι στιγμής, δεν φαίνεται να υπάρχει καταστροφικός αγώνας εξοπλισμών. Αλλά προτείνετε να κανονίσετε.
            3. Δεν υπάρχει ακόμη καταστροφικός πόλεμος (όλα είναι ελαφριά στη Συρία), αλλά προτείνετε να το κανονίσετε στην Ουκρανία.
            4. Το μόνο που απομένει είναι να ρίξουμε τις τιμές του πετρελαίου (κατά λάθος, φυσικά ή εσκεμμένα)
            Και voila, η συνταγή για την Perestroika 2.0 είναι έτοιμη. Και δεν θέλω να περάσω τα γηρατειά στην «εποχή της αλλαγής». Και δεν εύχομαι στη χώρα μου τέτοιες ανατροπές.
            Εκεί, ο κ. Volkonsky είναι πολίτης της Ουκρανίας, αλλά αυτό δεν τον εμποδίζει να μισεί τη χώρα του με κάθε ίνα της ψυχής του.

            Απόσπασμα: Marzhetsky
            Αυτές είναι οι σκοτεινές σας φαντασιώσεις.

            Δυστυχώς, αυτές είναι οι σκοτεινές φαντασιώσεις των προκατόχων σας που έχουν γίνει πραγματικότητα.
            Δεν ξέρεις άλλο τρόπο. Ποιος δεν θέλει να πάει σε ένα λαμπρό κομμουνιστικό μέλλον, αυτό στο καρφί.
            1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
              Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 16:20
              -2
              Δυστυχώς, αυτές είναι οι σκοτεινές φαντασιώσεις των προκατόχων σας που έχουν γίνει πραγματικότητα.
              Δεν ξέρεις άλλο τρόπο. Ποιος δεν θέλει να πάει σε ένα λαμπρό κομμουνιστικό μέλλον, αυτό στο καρφί.

              Τότε μάλλον θα βγάλεις εισιτήριο στο φιλοσοφικό βαπόρι. χαμόγελο
              1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 11 Φεβρουαρίου 2022 17:11
                -2
                Δυστυχώς (ή ευτυχώς), δεν είμαι φιλόσοφος.
  4. Νικολάι Μορόζ Εκτός σύνδεσης Νικολάι Μορόζ
    Νικολάι Μορόζ (Νικολάι Μορόζ) 8 Φεβρουαρίου 2022 13:14
    +2
    Τα τρεξίματα στα νησιά δεν θα σε αφήσουν να ξεσηκώσεις κάτι σοβαρό.. και οι Ιάπωνες καλύτερα να κάνουν το FOKUSHIMA.. γιατί βρωμάει.
  5. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 8 Φεβρουαρίου 2022 13:26
    +7
    Είναι η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες έτοιμες να καταστρέψουν πολλά μη νεότερα σοβιετικής κατασκευής καταδρομικά και BOD, χάνοντας από 1 έως 3 αεροπλανοφόρα; Αμφίβολος.

    Από τα λόγια σου αποδεικνύεται ότι το ΝΑΤΟ θα πυροβολήσει και θα βυθίσει 1-3 από τα πλοία μας, και τα δικά μας θα πυροβολήσουν και θα βυθίσουν 1-3 αεροπλανοφόρα και σε αυτό το κόστος; Τι βλακείες; Και τι θα κάνουν τα υπόλοιπα πλοία, ΝΑΤΟ και τα αεροσκάφη με βάση το αεροπλάνο Khmeimim κάνουν βάρκες και στις δύο πλευρές;

    Ας είμαστε ρεαλιστές. Όλα τα ρωσικά πλοία στη Μεσόγειο μετά από αυτό θα πεθάνουν αναπόφευκτα

    ακριβώς?

    δεδομένων των εκτεταμένων αεροπορικών δυνατοτήτων του ΝΑΤΟ στην περιοχή

    τη στιγμή που το δικό μας θα βυθίσει το AUG η αεροπορία του κάθε αεροπλανοφόρου θα είναι 100% στον αέρα;
    Κάπως περιέγραψες τα πάντα αποκαλυπτικά για τη Ρωσία.

    Δηλαδή, στην πραγματικότητα, οι Αμερικανοί πιέζουν τους συμμάχους τους να σκεφτούν σοβαρά τη μετάβαση από τη συζήτηση στη δράση για το θέμα της προσάρτησης των Κουρίλων

    Αυτό είναι ήδη μια κήρυξη πολέμου στην πραγματικότητα, μια εισβολή στο έδαφος της Ρωσίας, και μπορείτε να ρίξετε με ασφάλεια μερικές πυρηνικές βόμβες στην Ιαπωνία και να λύσετε μια για πάντα το πρόβλημα αποκλείοντας έναν παίκτη (εχθρό) Αυτό είναι θεωρητικά, αν μη τι άλλο , δεν προτρέπω κανέναν να ρίξει βόμβες. Απλώς οι Ιάπωνες, σε αντίθεση με τους Γιάνκηδες καταλαβαίνουν τις συνέπειες αν συσπαστούν στο έδαφος της Ρωσίας.
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 8 Φεβρουαρίου 2022 15:06
      -7
      Η Ρωσία δεν θα κάνει πόλεμο σε δύο μέτωπα. Και δεν θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στην Ιαπωνία
      1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
        Βαλέρα75 (Valery) 8 Φεβρουαρίου 2022 15:52
        +6
        Η ομάδα πλοίων του ΝΑΤΟ θα βυθίσει τα πλοία μας στη Μεσόγειο Θάλασσα και ό,τι θα είναι εκεί, οι Ιάπωνες θα πάρουν τις Κουρίλες για τον εαυτό τους και εμείς, γνωρίζοντας ότι δεν θα κάνουμε δύο πολέμους, συρθούμε μακριά;
        Λοιπόν, δεν είμαι πρόεδρος ή στρατιωτικός στρατηγός, αλλά εκτιμώ ακόμη και θεωρητικά ότι όταν έχετε μια μάχη με το μπλοκ του ΝΑΤΟ στη Μεσόγειο Θάλασσα και στα ανατολικά εκείνη την εποχή, οι Ιάπωνες καταστρέφουν τη ρωσική στρατιωτική ομάδα και τις υποδομές στο Kuril Νησιά και συλλάβετέ τα ό,τι λέει ο Πούτιν στο κουτί; Λυπούμαστε, αγαπητοί Ρώσοι, δεν μπορούμε να πολεμήσουμε σε δύο μέτωπα, οπότε συρόμαστε μακριά; Έχω μόνο την επιλογή να εξαλείψω μία από τις δύο απειλές και να επικεντρωθώ σε μία, αλλά επαναλάβετε, δεν είμαι στρατηγός, αλλά το να υποχωρήσω ή να μην αντιδράσω με οποιονδήποτε τρόπο είναι 100% ήττα.
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 07:58
          -4
          Λοιπόν, δεν είμαι πρόεδρος ή στρατιωτικός στρατηγός, αλλά εκτιμώ ακόμη και θεωρητικά ότι όταν έχετε μια μάχη με το μπλοκ του ΝΑΤΟ στη Μεσόγειο Θάλασσα και στα ανατολικά εκείνη την εποχή, οι Ιάπωνες καταστρέφουν τη ρωσική στρατιωτική ομάδα και τις υποδομές στο Kuril Νησιά και συλλάβετέ τα ό,τι λέει ο Πούτιν στο κουτί; Λυπούμαστε, αγαπητοί Ρώσοι, δεν μπορούμε να πολεμήσουμε σε δύο μέτωπα, οπότε συρόμαστε μακριά; Έχω μόνο την επιλογή να εξαλείψω μία από τις δύο απειλές και να επικεντρωθώ σε μία, αλλά επαναλάβετε, δεν είμαι στρατηγός, αλλά το να υποχωρήσω ή να μην αντιδράσω με οποιονδήποτε τρόπο είναι 100% ήττα.

          Ίσως θα ήταν πραγματικά καλύτερα να ήσουν ο πρόεδρός μας χαμόγελο Γράφεις λογικά πράγματα.
      2. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
        καρχαρίας 8 Φεβρουαρίου 2022 21:04
        -5
        Με συγχωρείτε, αλλά ποια είναι τα 2 μέτωπα;! Ποιο είναι το πρώτο και ποιο το δεύτερο; Και γιατί να χρησιμοποιήσω πυρηνικά όπλα;! Η χρήση του είναι η τελευταία λύση! Μέχρι στιγμής, δόξα τω Θεώ, δεν έχουμε τον παραμικρό λόγο να το χρησιμοποιήσουμε!
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 07:56
          -1
          Το πρώτο είναι η προοπτική ενός πολέμου στην Ουκρανία με την ένταξη του ΝΑΤΟ σε αυτήν, έμμεσα μέχρι στιγμής. Το δεύτερο είναι οι πιθανές ενέργειες των Ιαπωνικών Ναυτικών Δυνάμεων Αυτοάμυνας εναντίον των Κουρίλων αυτή τη στιγμή, όταν όλες οι δυνάμεις βρίσκονται στο δυτικό μέτωπο.
          1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
            καρχαρίας 9 Φεβρουαρίου 2022 13:18
            -1
            Δεν είναι πραγματικά 2 μέτωπα. Τι είναι το ΝΑΤΟ στο Durkain;! Θα ήταν μια εξαιρετική επιλογή - να κανονίσουμε μια αποσυναρμολόγηση, καθώς είναι "αναπόφευκτο" στο πιο βολικό θέατρο για τη Ρωσία - τη Μαύρη Θάλασσα και το Durkain - αλλά δυστυχώς, δεν υπάρχουν ανόητοι και σαφώς δεν αξίζει να σκεφτούμε ότι το ΝΑΤΟ θα μπείτε σε αυτό το σκατά! Θα είναι 100% στα παρασκήνια! Είναι έτοιμοι να θυσιάσουν την Durkaina για τους δικούς τους σκοπούς! Όχι γιατί το θέλουν, αλλά γιατί στην παρούσα κατάσταση είναι η καλύτερη λύση.
            Η Ιαπωνία είναι η ακριβώς αντίθετη περίπτωση από πολλές απόψεις! Είναι ξεκάθαρα αδύνατο να κάνουμε τέρατα του δρόμου από τη Μόρντορ από εμάς! Η Ιαπωνία είναι πολύ γνωστή στο τοπικό γύρω κοινό, όλοι τους, όπως η Ρωσία και η Ιαπωνία, βρίσκονται σε πόλεμο εδώ και 80 χρόνια! Εκεί κανείς δεν θα συμπάσχει με τους Yapas! Και μια επίθεση στο έδαφος της Ρωσίας - παρεμπιπτόντως, επίσης σε ένα μέρος που μας βολεύει εξαιρετικά - είναι επίσης μια ιδέα "έτσι"! Δεν θα το υπολόγιζα!
      3. noname dock Εκτός σύνδεσης noname dock
        noname dock (Σέργιο) 9 Φεβρουαρίου 2022 07:29
        0
        Η απειλή για την εδαφική ακεραιότητα της χώρας είναι νόμιμος λόγος για τη χρήση πυρηνικών όπλων. Ή διαφωνείτε με το στρατιωτικό δόγμα;
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 07:56
          0
          Δεν έχει σημασία με τι συμφωνώ. Το μόνο σημαντικό είναι πόσο ρεαλιστική είναι έτοιμη να πορευτεί η πολιτική ηγεσία της χώρας.
  6. Σεργκέι Παβλένκο Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Παβλένκο
    Σεργκέι Παβλένκο (Σεργκέι Παβλένκο) 8 Φεβρουαρίου 2022 14:07
    0
    Λοιπόν, μην ξεχνάτε τις τελευταίες μας εξελίξεις στον τομέα του R
    EB, ή μήπως οι Αμερικανοί έχουν ήδη ξεχάσει πώς τα πληρώματά τους παροπλίστηκαν στην ξηρά μετά τον αντίκτυπο αυτών των μέσων;
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 8 Φεβρουαρίου 2022 15:07
      -2
      Κανείς δεν εγγράφηκε. Αυτό είναι ένα ψεύτικο, εδώ και καιρό απομυθοποιημένο.
  7. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 8 Φεβρουαρίου 2022 14:40
    -3
    Πόσες φορές είπαν στον κόσμο ότι κάτι θα συμβεί στον ΑΥΓ...
    Και το πολύ πολύ αεροπλάνα πέφτουν περιστασιακά στη θάλασσα… και αυτό ισχύει για όλους…
  8. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 8 Φεβρουαρίου 2022 15:20
    +1
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν την Ιαπωνία στο θέμα των βόρειων εδαφών. Και έχουν αναγνωρίσει την ιαπωνική κυριαρχία στα τέσσερα αμφισβητούμενα νησιά από τη δεκαετία του 1950.

    Και το 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφώνησαν να δώσουν στην ΕΣΣΔ όχι μόνο αυτά τα νησιά, αλλά και το Χοκάιντο με αντάλλαγμα την είσοδο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας. Αποδεικνύεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κρατούν τον λόγο τους και δεν είναι παιδί - αλλά μπαλαμπολ;
  9. Προσβολή Εκτός σύνδεσης Προσβολή
    Προσβολή (Προσβολή) 8 Φεβρουαρίου 2022 16:11
    -5
    Κύριε Marzhetsky, να είστε πιο προσεκτικοί με τον Chubais, είναι ειδικός εκπρόσωπος για τις σχέσεις με διεθνείς οργανισμούς, διορισμένος από τον Πρόεδρο Putin V.V. Είστε εναντίον του Chubais, μετά εναντίον του Πούτιν, εναντίον του Πούτιν και μετά κατά της Ρωσίας.
  10. Παρευρισκόμενος Εκτός σύνδεσης Παρευρισκόμενος
    Παρευρισκόμενος (Αθώος) 8 Φεβρουαρίου 2022 16:29
    -6
    Απόσπασμα: Σεργκέι Παβλένκο
    Λοιπόν, μην ξεχνάτε τις τελευταίες μας εξελίξεις στην περιοχή Π
    EB, ή μήπως οι Αμερικανοί έχουν ήδη ξεχάσει πώς τα πληρώματά τους παροπλίστηκαν στην ξηρά μετά τον αντίκτυπο αυτών των μέσων;

    Είναι αυτά που κατασκευάζονται σε συλλογική βάση εξαρτημάτων;
    Ναι, σίγουρα δεν έχουν ανάλογα.
  11. Παρευρισκόμενος Εκτός σύνδεσης Παρευρισκόμενος
    Παρευρισκόμενος (Αθώος) 8 Φεβρουαρίου 2022 16:35
    -6
    Απόσπασμα: περνώντας
    αδηφάγοι «αδέρφια» μικρότερος ένας από τους λόγους της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ

    Έτσι, και τώρα απελευθερωμένη από αυτούς, η Ρωσική Ομοσπονδία συνειδητοποίησε ότι από τους φίλους της - μόνο ο Στρατός και το Ναυτικό.
    Θαύματα γεωστρατηγικής σκέψης.
  12. Netyn Εκτός σύνδεσης Netyn
    Netyn (Netyn) 8 Φεβρουαρίου 2022 17:11
    +2
    Απόσπασμα: Marzhetsky
    Λοιπόν, βγάλτε τις βλακείες

    Seryozha, δεν σου αρέσουν οι ανταγωνιστές, αλλά μάταια
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 07:50
      -4
      Δεν με πληγώνεις.
  13. Σκόνη Εκτός σύνδεσης Σκόνη
    Σκόνη (Σεργκέι) 8 Φεβρουαρίου 2022 17:31
    0
    Ας είμαστε ρεαλιστές. Όλα τα ρωσικά πλοία στη Μεσόγειο μετά από αυτό, ο αναπόφευκτος θάνατος περιμένει,

    Τότε θα γίνει άλλος πόλεμος. Η αύξηση του πυρηνικού πολέμου θα ανέλθει στο 100% Και αφού η Ευρώπη είναι απλώς μια μικρή χερσόνησος. Η πυκνότητα του πληθυσμού είναι υψηλή. Για την Ευρώπη θα είναι σαν θάνατος. ... Σε γενικές γραμμές, κανείς δεν θα κερδίσει αυτόν τον πόλεμο .... Λοιπόν, αν μόνο η Κίνα, αν κάτσει στην άκρη.
  14. Αλέξανδρος Κ_2 Εκτός σύνδεσης Αλέξανδρος Κ_2
    Αλέξανδρος Κ_2 (Αλέξανδρος Κ) 8 Φεβρουαρίου 2022 17:44
    -9
    Μόνο ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο: γιατί η ρωσική ηγεσία θέλει τόσο πολύ τον πόλεμο; Λοιπόν, μπορείς να καταλάβεις τους απλούς ανθρώπους που ζουν από "πένα σε δεκάρα", αλλά έχουν ακίνητα πολλών εκατομμυρίων δολαρίων, οικονομικά, στενούς ανθρώπους που ζουν στη Δύση και την Αμερική; Είναι απλά ακατανόητο στο μυαλό!!!
    1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
      Βαλέρα75 (Valery) 8 Φεβρουαρίου 2022 17:59
      +3
      Απόσπασμα: Alexander K_2
      Μόνο ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο: γιατί η ρωσική ηγεσία θέλει τόσο πολύ τον πόλεμο; Λοιπόν, μπορείς να καταλάβεις τους απλούς ανθρώπους που ζουν από "πένα σε δεκάρα", αλλά έχουν ακίνητα πολλών εκατομμυρίων δολαρίων, οικονομικά, στενούς ανθρώπους που ζουν στη Δύση και την Αμερική; Είναι απλά ακατανόητο στο μυαλό!!!

      Τουλάχιστον ένα παράδειγμα, τουλάχιστον 1 επαρκές, πού ήθελε η κυβέρνηση πόλεμο;
      1. Αλέξανδρος Κ_2 Εκτός σύνδεσης Αλέξανδρος Κ_2
        Αλέξανδρος Κ_2 (Αλέξανδρος Κ) 9 Φεβρουαρίου 2022 06:45
        -6
        Η ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας τραβάει στρατεύματα στα σύνορα της Ουκρανίας, η Δημοκρατία της Λευκορωσίας παρέχει το έδαφός της για την ανάπτυξη ξένων στρατευμάτων, δήθεν για ασκήσεις.
        1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
          Βαλέρα75 (Valery) 9 Φεβρουαρίου 2022 18:16
          0
          Αλλά δεν υπάρχουν ρωσικά σύνορα εκεί και η Ρωσία δεν έχει το δικαίωμα να τα τοποθετήσει εκεί; Αλλά είτε στα σύνορα της χώρας, η Ρωσία (στο έδαφός της) αύξησε ελαφρώς το σώμα, όπου φωνάζουν σε έναν Μοσχοβίτη σε ένα Gilyak; Μοσχοβίτες με μαχαίρια, οι ναζί βαδίζουν στους δρόμους και οι ηγέτες τους λένε ότι θα βαδίσουν στους δρόμους της Μόσχας; Και όχι στα σύνορά τους (τα σύνορά τους με την Ουκρανία) της χώρας στην οποία είμαστε εχθροί και υποτίθεται ότι πολεμάμε εδώ και 8 χρόνια Και όχι στα σύνορα της χώρας που έστειλε βάρκες για να παραβιάσουν τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Και καμία χώρα δεν έστειλε σαμποτέρ στην Κριμαία στα χέρια των οποίων πέθανε ο αξιωματικός μας της FSB;

          Η ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας τραβάει στρατεύματα στα σύνορα της Ουκρανίας, η Δημοκρατία της Λευκορωσίας παρέχει το έδαφός της για την ανάπτυξη ξένων στρατευμάτων, δήθεν για ασκήσεις.

          Αυτές οι διδασκαλίες ανακοινώθηκαν πολύ παλιά και εκ των προτέρων, και επιπλέον, δεν παραβιάζουν καν τις συμβάσεις της Βιέννης
  15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  16. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  17. Μπιντούζνικ Εκτός σύνδεσης Μπιντούζνικ
    Μπιντούζνικ (Μύρων) 8 Φεβρουαρίου 2022 20:46
    0
    Ο κ. Μαρζέτσκι συνεχίζει πεισματικά να κατοικεί στον κόσμο των δικών του αφελών φαντασιώσεων. χαμόγελο
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 08:03
      -4
      Ναι φυσικά. νταής
  18. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 8 Φεβρουαρίου 2022 20:52
    -2
    Κάτι που ο συγγραφέας έχει κάποιου είδους διπλή σκέψη. Είτε πρόκειται να αλλάξει το ρωσικό Atlantes για το AUG των ΗΠΑ, τότε λέει ότι δεν μπορεί να υπάρξει κάτι τέτοιο:

    Απόσπασμα: Marzhetsky
    Και τότε πρέπει να θυμόμαστε ότι μετά από αυτό υποτίθεται ότι θα ξεκινήσει ένας πυρηνικός πόλεμος. Που δεν χρειάζεται κανείς. Επομένως, κανείς (το Ναυτικό των ΗΠΑ) δεν θα καταστρέψει ένα ρωσικό αεροπλανοφόρο κοντά στη Βενεζουέλα, όπως ακριβώς είμαστε Αμερικανοί στη Μαύρη Θάλασσα.
    1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 8 Φεβρουαρίου 2022 21:42
      -5
      Κάνεις λάθος, ο Σεργκέι έχει πολλές σκέψεις. Ή, που είναι επίσης δυνατό, δεν ξέρετε πώς να διατυπώσετε σωστά τη σκέψη σας. γέλιο

      Τι σας ανησύχησε τόσο πολύ στο άρθρο του συγγραφέα, κ. Όλεγκ Ράμποβερ? Γιατί δεν αρέσει στους φιλελεύθερους το έργο του Σεργκέι Ευγκένιεβιτς;
  19. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
    Πειραχτήρι (Βασιλικός) 9 Φεβρουαρίου 2022 02:50
    0
    Απόσπασμα: Valera75
    Είναι η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες έτοιμες να καταστρέψουν πολλά μη νεότερα σοβιετικής κατασκευής καταδρομικά και BOD, χάνοντας από 1 έως 3 αεροπλανοφόρα; Αμφίβολος.

    Από τα λόγια σου αποδεικνύεται ότι το ΝΑΤΟ θα πυροβολήσει και θα βυθίσει 1-3 από τα πλοία μας, και τα δικά μας θα πυροβολήσουν και θα βυθίσουν 1-3 αεροπλανοφόρα και σε αυτό το κόστος; Τι βλακείες; Και τι θα κάνουν τα υπόλοιπα πλοία, ΝΑΤΟ και τα αεροσκάφη με βάση το αεροπλάνο Khmeimim κάνουν βάρκες και στις δύο πλευρές;

    Ας είμαστε ρεαλιστές. Όλα τα ρωσικά πλοία στη Μεσόγειο μετά από αυτό θα πεθάνουν αναπόφευκτα

    ακριβώς?

    Στην πραγματικότητα, όλα είναι πολύ χειρότερα από ό,τι μπορείς να φανταστείς στο χειρότερο όνειρό σου... έκλεισε το μάτι
  20. Αρχων Εκτός σύνδεσης Αρχων
    Αρχων (Αλεξέι) 9 Φεβρουαρίου 2022 08:06
    0
    Θεωρητικά, είναι δυνατή η διεξαγωγή ασκήσεων από τη ΛΔΚ σε αυτήν την περιοχή. Αλλά αυτό είναι το μέλημα των ηγετών, υποθέτουμε μόνο.
  21. ALEKSANDR MAKAROV_2 Εκτός σύνδεσης ALEKSANDR MAKAROV_2
    ALEKSANDR MAKAROV_2 (ΑΛΕΚΣΑΝΤΡ ΜΑΚΑΡΟΦ) 9 Φεβρουαρίου 2022 11:43
    +1
    Τουλάχιστον ένα παράδειγμα, τουλάχιστον 1 επαρκές, πού ήθελε η κυβέρνηση πόλεμο;

    Τολμώ να ρωτήσω, υπήρξε τουλάχιστον μια μέρα στη Ρωσία, και μάλιστα στην ΕΣΣΔ, χωρίς συμμετοχή στον πόλεμο;
    1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
      Βαλέρα75 (Valery) 9 Φεβρουαρίου 2022 18:23
      0
      Έχεις εγγραφεί τώρα για να το ρωτήσεις αυτό;ή να κερδίσεις χρήματα για θέσεις;Από ποια θερμοκοιτίδα είσαι, από το pan-head ή από τη Βαλτική;
  22. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  23. Woland Gott Εκτός σύνδεσης Woland Gott
    Woland Gott (Woland Gott) 9 Φεβρουαρίου 2022 19:05
    0
    Ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες φοβούνται την Κορέα, αλλά θα έχουμε μόνο λίγο περισσότερο πόνο ... Επομένως, δεν πρέπει να τους μιλήσετε, αλλά να δείξετε τη "μητέρα του Kuzkin" και οι ερωτήσεις θα εξαφανιστούν ...
  24. λόγχη vocirob Εκτός σύνδεσης λόγχη vocirob
    λόγχη vocirob (λόγχη) 9 Φεβρουαρίου 2022 19:29
    0
    αλήθεια τρία; αλλά κατά τη γνώμη μου και τα 11 + 1 κατέληξαν σε σκουπιδότοπο. η αεροπορία τους έκανε σκουπιδοτενεκέδες και μόνο ο ρεπόρτερ δεν το παρατήρησε αυτό
  25. Βλάντισλαβ Αλίμοφ Εκτός σύνδεσης Βλάντισλαβ Αλίμοφ
    Βλάντισλαβ Αλίμοφ (Βλάντισλαβ Αλίμοφ) 9 Φεβρουαρίου 2022 22:57
    0
    Ένα απαράδεκτο εμπόριο: Πώς τρία αεροπλανοφόρα του ΝΑΤΟ «Παγιδεύτηκαν» στη Μεσόγειο. Δυναμικά δηλωμένο και τι είδους κάλυψη για τα αεροπλανοφόρα, όπως πάντα, δεν λαμβάνεται υπόψη ...
  26. bzbo Εκτός σύνδεσης bzbo
    bzbo (Μαύρος γιατρός) 10 Φεβρουαρίου 2022 06:52
    0
    Το γεγονός ότι υπάρχουν πολλοί εχθροί δεν σημαίνει ότι πρέπει να τους σκοτώσετε όλους. Κλωτσήστε τον ηγεμόνα και όλα θα γίνουν σαν τραπουλόχαρτο
  27. Κύρος Εκτός σύνδεσης Κύρος
    Κύρος (Κύριλλος) 10 Φεβρουαρίου 2022 08:16
    0
    Με όλο τον σεβασμό, δεν συμφωνώ, αυτό είναι περισσότερο μια παγίδα για τον ρωσικό στόλο -75% (3 στα 4) επιτεθούν πολεμικά πλοία έναντι 3 στα 11 AB, δεν αξίζει να μιλήσουμε για το Berks.
    Σε περίπτωση απώλειας 3 καταδρομικών, ο ρωσικός στόλος ουσιαστικά παύει να υπάρχει (Ο Πέτρος και ο Ναχίμοφ δεν θα μπορέσουν να κάνουν τίποτα και, όπως δείχνει η ιστορία, θα παραμείνουν σε βάσεις όπως ο Τίγρης μια φορά, στο την ίδια ώρα, σε περίπτωση απώλειας τριών ΑΒ, οι πολιτείες θα έχουν άλλα 7 + 1 στην κατασκευή και πλήρη ελευθερία κινήσεων.
    1. Χακίμ Κουτσμέζοφ-1 Εκτός σύνδεσης Χακίμ Κουτσμέζοφ-1
      Χακίμ Κουτσμέζοφ-1 (Χακίμ Κουτσμέζοφ) 14 Φεβρουαρίου 2022 00:54
      0
      Ναι, δεν έχει σημασία από ποιο φορέα εκτοξεύεται ο πύραυλος, ακόμα και από ένα RTO, ακόμη και από ένα αντιτορπιλικό. Το κύριο πράγμα είναι η παρουσία του προσδιορισμού του στόχου και θυμάμαι ήδη ότι υπήρχαν αρκετά επιτυχημένα προηγούμενα. έτσι πυροβολήθηκαν από εμάς που μόνο Ένας ανίδεος άνθρωπος μπορεί να μιλήσει για κάποιου είδους μάχες Λοιπόν, η αναχαίτιση ενός ορμητικού βλήματος είναι ένα παιχνίδι λαχειοφόρου αγοράς, συνήθως με το ίδιο αποτέλεσμα.
  28. Χακίμ Κουτσμέζοφ-1 Εκτός σύνδεσης Χακίμ Κουτσμέζοφ-1
    Χακίμ Κουτσμέζοφ-1 (Χακίμ Κουτσμέζοφ) 14 Φεβρουαρίου 2022 00:48
    0
    Σε ασκήσεις το 2020, οι Αμερικανοί δεν κατάφεραν να αναχαιτίσουν κανέναν από τους τρεις πυραύλους, αν και έλαμψαν με μια πρωτοχρονιάτικη γιρλάντα. Και τα χαρακτηριστικά ακόμη και παλαιών σοβιετικών πυραύλων θα είναι πιο ψυχρά, οπότε δεν θα υπάρξει σοβαρή αψιμαχία στη Μεσόγειο Θάλασσα. της Μεσογείου Θάλασσας είναι εγγυημένο να οδηγεί πύραυλο με απόκλιση μερικά μέτρα από έναν κινούμενο στόχο. Οι Αμερικανοί γνωρίζουν πολύ καλά αυτή την ιστορία και δεν είναι σίγουροι ότι υπάρχουν αυτοκτονίες εκεί.
  29. Alexander Nevsky_3 Εκτός σύνδεσης Alexander Nevsky_3
    Alexander Nevsky_3 (Αλέξανδρος Νιέφσκι) 12 Μαρτίου 2022 00:45
    0
    Τώρα, όταν η Ρωσία και το ΝΑΤΟ βρίσκονται στα πρόθυρα μιας άμεσης σύγκρουσης, όλες οι έτοιμες για μάχη μονάδες της Ανατολικής Στρατιωτικής Περιφέρειας έχουν αναπτυχθεί στα ουκρανικά σύνορα και η ναυαρχίδα του Στόλου του Ειρηνικού βρίσκεται στη Μεσόγειο, η κατάσταση εξελίσσεται εξαιρετικά καλά για την Ιαπωνία.

    Πλήρης ανοησία!
    Μόνο το 10% των Ενόπλων Δυνάμεών μας εμπλέκεται στο SVO. και η Ιαπωνία δεν τόλμησε να επιτεθεί ούτε κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Αν και τότε είχε πολύ μεγαλύτερο πλεονέκτημα σε δύναμη και τεχνολογία.
    Και, στην πραγματικότητα, η πολυετής προπαγάνδα που οδήγησε τους Ιάπωνες ότι οι Ρώσοι ήταν αυτοί που χρησιμοποίησαν την ατομική βόμβα δεν ενέπνευσαν τις δυνάμεις αυτοάμυνας τους.
    Όλα αυτά λοιπόν είναι μεγάλες δηλώσεις. Η Αμερική διέταξε και περήφανη smuraya εκτέλεσε!)))

    Τουλάχιστον, θα πρέπει να περιμένουμε μεγάλης κλίμακας στρατιωτικές ασκήσεις από τις Ναυτικές Δυνάμεις Αυτοάμυνας. Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα πρέπει να απαντήσει σε αυτό επιστρέφοντας βιαστικά το καταδρομικό Varyag και το Admiral Tributs BOD πίσω στο KTOF

    Και αυτό είναι γενικά ανοησία,
    δεδομένου ότι θα επιστρέψουν μετά το τέλος της άσκησης. Και γιατί να τα επιστρέψουν;
    Αρκεί να ενεργοποιήσετε τα ραντάρ Monolith στα παράκτια συγκροτήματα Bal και Bastion - και όλες οι ιαπωνικές ναυτικές δυνάμεις θα σχεδιάσουν έναν τέτοιο αριθμό οκτώ που ο Donald Cook θα σκουριάσει από φθόνο)))