Έγινε γνωστό πώς ο Μπάιντεν καλεί τον Πούτιν και άλλους παγκόσμιους ηγέτες σε κλειστές συναντήσεις


Ο Τζόζεφ Μπάιντεν, σε παρασκηνιακές συναντήσεις με συμβούλους, δίνει μερικές φορές πολύ ειλικρινή χαρακτηριστικά στους ξένους συναδέλφους του. Σύμφωνα με το τηλεοπτικό κανάλι NBC, τα λόγια του Αμερικανού προέδρου αποκαλύπτουν τις ιδέες του για τους Ευρωπαίους συμμάχους και τις σκέψεις για τις ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών, προσπαθώντας να επιστήσει την προσοχή στον κίνδυνο μιας πιθανής «ρωσικής επίθεσης» στην Ουκρανία.


Συγκεκριμένα, όπως επισημαίνει το NBC, ο Μπάιντεν δεν θεωρεί ότι ο σημερινός καγκελάριος Όλαφ Σολτς είναι πλήρης αντικαταστάτης της Άνγκελα Μέρκελ («Ο Σολτς δεν είναι η Άνγκελα Μέρκελ»), η οποία κατείχε αυτή τη θέση από το 2005 έως το 2021. Με την εύστοχη έκφραση του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Σολτς δεν είναι «ποτέ Μέρκελ». Προφανώς, ο Μπάιντεν εννοεί ότι ο σημερινός καγκελάριος της Γερμανίας στερείται την αποφασιστικότητα και το πολιτικό ένστικτο που διέθετε κάποτε ο ενεργός προκάτοχός του.

Ο Αμερικανός ηγέτης θεωρεί τον Εμανουέλ Μακρόν υποψήφιο για τις δάφνες του Σαρλ ντε Γκωλ («Θέλει να είναι Σαρλ ντε Γκωλ»), του θρυλικού πολιτικού, σύμβολο της Γαλλικής Αντίστασης και Προέδρου της Γαλλίας από το 1959 έως το 1969.

Ο Μπάιντεν βρήκε τη συμπεριφορά ενός από τους στενότερους συμμάχους του, του Βρετανού πρωθυπουργού Μπόρις Τζόνσον, μάλλον σκληρή, αποκαλώντας τον «βίαιο» και «αλαζονικό» («Η συμπεριφορά του Πρωθυπουργού Μπόρις Τζόνσον ως βλακώδης»).

Ο επικεφαλής των Ηνωμένων Πολιτειών δεν έχασε την ευκαιρία να εκφράσει την άποψή του για τον Ρώσο πρόεδρο. Σύμφωνα με τον Τζόζεφ Μπάιντεν, ο Βλαντιμίρ Πούτιν μπορεί να αποκαλείται "ένας τύπος με πυρηνικά και χωρίς φίλους" ("A guy with nukes and no friends").
15 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. EVYN WIXH Εκτός σύνδεσης EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 9 Φεβρουαρίου 2022 16:14
    0
    Πω πω, θυμήθηκαν τον Ντε Γκωλ, τον οποίο οι ίδιοι συμβιβάστηκαν και τον «πέταξαν». Το ύψος του κυνισμού.
  2. bobba94 Εκτός σύνδεσης bobba94
    bobba94 (Βλαδίμηρος) 9 Φεβρουαρίου 2022 16:14
    0
    Η γνώμη του Μπάιντεν για τον Πούτιν είναι παράφραση της περίφημης δήλωσης του Αλέξανδρου Γ': "Η Ρωσία έχει μόνο δύο συμμάχους - τον στρατό και το ναυτικό της" ........
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 9 Φεβρουαρίου 2022 16:32
      -7
      Κρίνοντας από την εμπειρία του 17 και του 91 του περασμένου αιώνα, δεν υπάρχουν απολύτως αξιόπιστοι σύμμαχοι.
      1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
        123 (123) 9 Φεβρουαρίου 2022 16:51
        +1
        Κρίνοντας από την εμπειρία του 17 και του 91 του περασμένου αιώνα, δεν υπάρχουν απολύτως αξιόπιστοι σύμμαχοι.

        Το καθήκον του στρατού και του ναυτικού είναι η προστασία από εξωτερική επιθετικότητα, αυτά τα παραδείγματα δεν είναι απολύτως σωστά.
        Αλλά αυτή η εμπειρία αξίζει αναμφίβολα τη μοίρα και σκεφτείτε έναν τρίτο σύμμαχο για την καταπολέμηση της εσωτερικής απειλής. Κάθε είδους ταραχοποιοί για σκληρή εργασία θα πρέπει να σταλούν εκ των προτέρων προς τα δεξιά και άλλοι θα πρέπει να κρεμαστούν στα φανάρια. Αλλά το Terran είναι μαλακό και καλόβολο γέλιο , μερικές φορές πάρα πολύ έκλεισε το μάτι
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 9 Φεβρουαρίου 2022 17:13
          -7
          Το 17 ο στρατός και το ναυτικό δεν στάθηκαν στην άκρη. Εδώ κάτι τέτοιο, σύμφωνα με την εμπειρία 17 ετών του περασμένου αιώνα, κρέμασαν και συνόδευαν, δεν βοήθησε.
          Θα κρεμάσεις; Και σύμφωνα με την εμπειρία 37, είναι μια πολύ θλιβερή και δαπανηρή επιχείρηση, πρώτα οι εκτελέσεις των αναξιόπιστων (η διαδικασία ξεφεύγει γρήγορα και το κριτήριο της αχαριστίας θολώνει γρήγορα), μετά οι εκτελέσεις αυτών που εκτέλεσαν και μετά οι εκτελέσεις αυτοί που εκτέλεσαν.
          1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
            123 (123) 9 Φεβρουαρίου 2022 17:30
            +1
            Το 17 ο στρατός και το ναυτικό δεν στάθηκαν στην άκρη. Εδώ κάτι τέτοιο, σύμφωνα με την εμπειρία 17 ετών του περασμένου αιώνα, κρέμασαν και συνόδευαν, δεν βοήθησε.

            Θα επαναλάβω.

            Το καθήκον του στρατού και του ναυτικού είναι η προστασία από εξωτερική επιθετικότητα, αυτά τα παραδείγματα δεν είναι απολύτως σωστά.

            Θα κρεμάσεις; Και σύμφωνα με την εμπειρία 37, είναι μια πολύ θλιβερή και δαπανηρή επιχείρηση, πρώτα οι εκτελέσεις των αναξιόπιστων (η διαδικασία ξεφεύγει γρήγορα και το κριτήριο της αχαριστίας θολώνει γρήγορα), μετά οι εκτελέσεις αυτών που εκτέλεσαν και μετά οι εκτελέσεις αυτοί που εκτέλεσαν.

            Το κρεμούν όταν όλα τρέχουν ήδη, είναι πιο σκόπιμο "να πάμε σε σκληρή εργασία εκ των προτέρων στα δεξιά".
            Μπορεί να είναι αγγαρεία, αλλά το 37 δεν μπήκε στη λίστα σας, υπάρχουν μόνο 17 και 91.
            Κατά τη γνώμη μου, αυτό δεν είναι τυχαίο.
            1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
              Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 9 Φεβρουαρίου 2022 20:39
              -5
              Απόσπασμα: 123
              Θα επαναλάβω.

              Επαναλαμβάνω, στα 17 ήταν η φρουρά της Πετρούπολης που συνέβαλε σημαντικά στα επαναστατικά γεγονότα εκείνης της χρονιάς. Στην πραγματικότητα, αν οι στρατιώτες δεν είχαν ενταχθεί στην επανάσταση, δεν θα είχε γίνει επανάσταση.

              Απόσπασμα: 123
              Το κρεμούν όταν όλα τρέχουν ήδη, είναι πιο σκόπιμο "να πάμε σε σκληρή εργασία εκ των προτέρων στα δεξιά".

              Επαναλαμβάνω, πριν από τα 17 τους έκλεισαν το τηλέφωνο και «σε σκληρή δουλειά εκ των προτέρων στα δεξιά», ξέρουμε το αποτέλεσμα.

              Απόσπασμα: 123
              Μπορεί να είναι αγγαρεία, αλλά το 37 δεν μπήκε στη λίστα σας, υπάρχουν μόνο 17 και 91.
              Κατά τη γνώμη μου, αυτό δεν είναι τυχαίο.

              Στη συνέχεια αφέθηκαν στην κατανάλωση αδιακρίτως σύμφωνα με τη σειρά. Είναι δύσκολο να ονομάσουμε αυτή τη διαδικασία "Κλείσε το όταν όλα εκτελούνται ήδη". Αυτό μπορεί να σημαίνει ότι «το να πάτε σε σκληρή εργασία εκ των προτέρων στα δεξιά» και να κλείσετε το τηλέφωνο δεν σχετίζεται ιδιαίτερα με το τελικό αποτέλεσμα. Επιπλέον, ο κύριος εμπνευστής είτε δηλητηριάστηκε, είτε δεν κλήθηκε ο γιατρός όταν αρρώστησε, οι ευγνώμονες συνεργάτες του. Κατά τη γνώμη μου, αυτό δεν είναι τυχαίο.
              1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
                123 (123) 10 Φεβρουαρίου 2022 07:56
                +1
                Επαναλαμβάνω, στα 17 ήταν η φρουρά της Πετρούπολης που συνέβαλε σημαντικά στα επαναστατικά γεγονότα εκείνης της χρονιάς. Στην πραγματικότητα, αν οι στρατιώτες δεν είχαν ενταχθεί στην επανάσταση, δεν θα είχε γίνει επανάσταση.

                Θα επαναλάβω ξανά.

                Το καθήκον του στρατού και του ναυτικού είναι η προστασία από εξωτερική επιθετικότητα, αυτά τα παραδείγματα δεν είναι απολύτως σωστά.

                Θα σας πω χωρίς καμία ιδεολογική συνιστώσα, χωρίς κανένα πέταμα, λένε ποιοι είναι οι δικοί μας, λευκοί ή κόκκινοι, αν έγινε επανάσταση ή πραξικόπημα.
                Όλα ξεκίνησαν λίγο νωρίτερα, έγινε μια πρόβα το 1905 όταν η βρόμικη λίμπερντα αποφάσισε ότι ήταν η εξουσία εδώ. Και τότε ήταν ο Φεβρουάριος του 1917 και όλα έγιναν ξανά. Αυτό το κάθαρμα έπρεπε να το κρεμάσουν στα φαναράκια και τότε. Και οι «ενωμένοι στρατιώτες» είναι ήδη αποτέλεσμα ενός χάους. Δεν είναι δουλειά του στρατού να συμμετέχει σε όλα αυτά· προορίζεται για κάτι άλλο.

                Στη συνέχεια αφέθηκαν στην κατανάλωση αδιακρίτως σύμφωνα με τη σειρά. Είναι δύσκολο να ονομάσουμε αυτή τη διαδικασία "Κλείσε το όταν όλα εκτελούνται ήδη". Αυτό μπορεί να σημαίνει ότι «το να πάτε σε σκληρή εργασία εκ των προτέρων στα δεξιά» και να κλείσετε το τηλέφωνο δεν σχετίζεται ιδιαίτερα με το τελικό αποτέλεσμα.

                Από τι? Το «τελικό αποτέλεσμα» είναι προφανές, απλά προσποιείσαι ότι δεν είναι έτσι. Και πάλι αναγκάστηκε να επαναλάβει.

                Μπορεί να είναι αγγαρεία, αλλά το 37 δεν μπήκε στη λίστα σας, υπάρχουν μόνο 17 και 91.
                Κατά τη γνώμη μου, αυτό δεν είναι τυχαίο.

                Δεν θα κατηγορήσω και δεν θα δικαιολογήσω κανέναν, αλλά σε σχέση με την ερώτησή μας, το 1937 είναι η χρονιά που δεν έγινε τίποτα. Δεν έγινε πραξικόπημα (επανάσταση) και αυτό είναι γεγονός.

                Επιπλέον, ο κύριος εμπνευστής είτε δηλητηριάστηκε, είτε δεν κλήθηκε ο γιατρός όταν αρρώστησε, οι ευγνώμονες συνεργάτες του. Κατά τη γνώμη μου, αυτό δεν είναι τυχαίο.

                Δεν θα ασχοληθώ καθόλου με αυτό. Αλλά αυτό δεν ισχύει για την ερώτησή μας.
                1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                  Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Φεβρουαρίου 2022 16:47
                  -4
                  Απόσπασμα: 123
                  Θα επαναλάβω ξανά.

                  Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά, χωρίς τη φρουρά της Πετρούπολης, που ορκίστηκε για την πίστη του τσάρου και της πατρίδας, δεν θα είχε γίνει επανάσταση.

                  Απόσπασμα: 123
                  Όλα ξεκίνησαν λίγο νωρίτερα, έγινε μια πρόβα το 1905 όταν η βρόμικη λίμπερντα αποφάσισε ότι ήταν η εξουσία εδώ.

                  Και πάλι, φιλελεύθεροι σου φαίνονται παντού. Τι φαντασία ότι κάποιος αποφάσισε κάτι. Φυσικά, φταίνε οι φιλελεύθεροι και όχι τα γυρίσματα μιας ειρηνικής πορείας με πορτρέτα του Νικολάσκα. Τι κακοί, αυτοί οι φιλελεύθεροι, ζητούσαν οκτάωρο εργάσιμο και ισότητα στα δικαιώματα με τους φούρναρηδες. Αυτό νόμιζαν οι ανόητοι. Μάταια κατάργησαν τη δουλοπαροικία.
                  Παρεμπιπτόντως, ένα καλό παράδειγμα είναι του 1905. Προτιμάτε φανοστάτες για κάποιους πρακτικούς λόγους; Πόσα άτομα πυροβολήθηκαν τότε και ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Πήραμε μια επανάσταση σε αντάλλαγμα.

                  Απόσπασμα: 123
                  Και τότε ήταν ο Φεβρουάριος του 1917 και όλα έγιναν ξανά.

                  Φιλελεύθεροι πάλι; Ναι, κάτι τέτοιο. Και τι έκαναν αυτή τη φορά; Έφαγες όλο το ψωμί στην Πετρούπολη;
                  Έχετε μια πολύ μοναδική άποψη της ιστορίας. Ας πούμε, έντονα ιδεολογικά.

                  Απόσπασμα: 123
                  Αυτό το κάθαρμα έπρεπε να το κρεμάσουν στα φαναράκια και τότε.

                  Απλά περίεργος, έχετε μια λίστα με το ποιοι θα έπρεπε να είχαν κρεμαστεί; Και υπάρχει μια λίστα με ποιους σήμερα;

                  Απόσπασμα: 123
                  Από τι? Το «τελικό αποτέλεσμα» είναι προφανές, απλά προσποιείσαι ότι δεν είναι έτσι. Και πάλι αναγκάστηκε να επαναλάβει.

                  Δηλαδή η συνταγή για μια σταθερή κατάσταση από το 123 είναι απλή, μισό εκατομμύριο εκτελέσεις το χρόνο και όλα θα πάνε καλά.
                  Ξέρετε, το ρωσικό κράτος υπάρχει για περισσότερα από εκατό χρόνια, και τα περισσότερα χρόνια αυτής της περιόδου έγιναν χωρίς μαζικές εκτελέσεις. Το πώς επέζησαν δεν είναι ξεκάθαρο.

                  Απόσπασμα: 123
                  Δεν θα κατηγορήσω και δεν θα δικαιολογήσω κανέναν, αλλά σε σχέση με την ερώτησή μας, το 1937 είναι η χρονιά που δεν έγινε τίποτα. Δεν έγινε πραξικόπημα (επανάσταση) και αυτό είναι γεγονός.

                  Ξέρεις, και το 1970 δεν έγινε τίποτα. Και 1971. Ναι, και 72. Και στα 55. Και μάλιστα στα 49. Και ούτω καθεξής. Πώς θα μπορούσε να είναι χωρίς εκτελέσεις;
                  Το 37 έγιναν εξώδικες εκτελέσεις εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων, πολιτών της ΕΣΣΔ.
                  Αναρωτιέμαι λοιπόν, ποιες είναι οι πολιτικές σου απόψεις, αν δεν σου συνέβη τίποτα στα 37 σου;
                  1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
                    123 (123) 10 Φεβρουαρίου 2022 17:47
                    +1
                    Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά, χωρίς τη φρουρά της Πετρούπολης, που ορκίστηκε για την πίστη του τσάρου και της πατρίδας, δεν θα είχε γίνει επανάσταση.

                    Λέω λοιπόν, δεν υπάρχει τίποτα να ασχοληθεί ο στρατός με εσωτερικές υποθέσεις. Και όταν μια λίμπερντα κάνει χάος, αυτό ισχύει για ολόκληρη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένου του στρατού.

                    Και πάλι, φιλελεύθεροι σου φαίνονται παντού. Τι φαντασία ότι κάποιος αποφάσισε κάτι. Φυσικά, φταίνε οι φιλελεύθεροι και όχι τα γυρίσματα μιας ειρηνικής πορείας με πορτρέτα του Νικολάσκα. Τι κακοί, αυτοί οι φιλελεύθεροι, ζητούσαν οκτάωρο εργάσιμο και ισότητα στα δικαιώματα με τους φούρναρηδες. Αυτό νόμιζαν οι ανόητοι. Μάταια κατάργησαν τη δουλοπαροικία.
                    Παρεμπιπτόντως, ένα καλό παράδειγμα είναι του 1905. Προτιμάτε φανοστάτες για κάποιους πρακτικούς λόγους; Πόσα άτομα πυροβολήθηκαν τότε και ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Πήραμε μια επανάσταση σε αντάλλαγμα.

                    Φαντάζομαι; Οδηγήστε στην αναζήτηση "η επανάσταση του 1905 οι κινητήριες δυνάμεις", παραθέτω από αυτό το site βλακωδώς επειδή ο σύνδεσμος είναι σύντομος (όπου γράφουν για το ίδιο πράγμα, έτσι διδάσκονται οι μαθητές).

                    Η φύση της επανάστασης: αστικοδημοκρατική (εκκαθάριση της αυτοκρατορίας, γαιοκτημοσύνη, ταξικό σύστημα, ανισότητα εθνών, εγκαθίδρυση δημοκρατικής δημοκρατίας, διασφάλιση δημοκρατικών ελευθεριών, χαλάρωση της θέσης των εργαζομένων).
                    Οι κινητήριες δυνάμεις της επανάστασης: η εργατική τάξη, η αγροτιά, φιλελεύθερη αστική τάξη, το δημοκρατικό στρώμα του πληθυσμού (διανοούμενοι, εργαζόμενοι, εκπρόσωποι των καταπιεσμένων λαών, φοιτητές).

                    http://rgrtu-640.ru/istoria/istoria56.html

                    Όπως μπορείτε να δείτε, δεν ήταν χωρίς λίμπερντα, ήταν αυτά τα καθάρματα που τελικά κυνήγησαν την εξουσία, και οι αγρότες και οι φοιτητές "Maidan masovka" και έτσι ήταν μέχρι τον Οκτώβριο του 1917, έως ότου συνέβησαν οι Μπολσεβίκοι, και πριν από αυτό δεν θεωρούνταν τα φαβορί της κούρσας και δεν εξετάστηκαν σοβαρά.

                    Παρεμπιπτόντως, ένα καλό παράδειγμα είναι του 1905. Προτιμάτε φανοστάτες για κάποιους πρακτικούς λόγους; Πόσα άτομα πυροβολήθηκαν τότε και ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Πήραμε μια επανάσταση σε αντάλλαγμα.

                    Φοβάμαι ότι μια εκτέλεση για την επανάσταση δεν είναι αρκετή, στο Novocherkassk το 1962, ξέρετε, δεν στάθηκαν επίσης στην τελετή, αλλά κατά κάποιο τρόπο η επανάσταση δεν έγινε. Οι λόγοι είναι πάντα βαθύτεροι και εκτενέστεροι.

                    Απλά περίεργος, έχετε μια λίστα με το ποιοι θα έπρεπε να είχαν κρεμαστεί; Και υπάρχει μια λίστα με ποιους σήμερα;

                    Δείτε τη λίστα με τους υπουργούς της προσωρινής κυβέρνησης και κύκλους κοντά τους. Σήμερα δεν υπάρχει ανάγκη για κρέμασμα, η liberda έχει εκφυλιστεί σε ένα θορυβώδες shelupony. Δεν είναι ικανή να κάνει τίποτα από μόνη της, αρκεί να περιορίσει την υποστήριξη από το εξωτερικό. Μη σκίσεις λοιπόν το πουκάμισο στο στήθος σου λένε, πυροβολήστε τους συντρόφους, η οργή του κόσμου θα σας παρασύρει. Είστε περιθωριοποιημένοι και δεν έχετε καμία σχέση με τον κόσμο.

                    Δηλαδή η συνταγή για μια σταθερή κατάσταση από το 123 είναι απλή, μισό εκατομμύριο εκτελέσεις το χρόνο και όλα θα πάνε καλά.

                    Αρχίζεις πάλι να λες ψέματα. Δεν έγραψα κάτι τέτοιο.

                    Ξέρετε, το ρωσικό κράτος υπάρχει για περισσότερα από εκατό χρόνια, και τα περισσότερα χρόνια αυτής της περιόδου έγιναν χωρίς μαζικές εκτελέσεις. Το πώς επέζησαν δεν είναι ξεκάθαρο.

                    Και γιατί αποφασίσατε ότι οι εκτελέσεις πρέπει να είναι μαζικές, και μάλιστα ετησίως; Πάλι μου αποδίδεις κάτι; Αλλά οι εκτελέσεις συνέβησαν, νομίζω ότι δεν αξίζει να πάμε βαθιά, αλλά για παράδειγμα, ο Πέτρος με τους τοξότες κατά κάποιο τρόπο δεν ενήργησε αρκετά ανεκτικά.

                    Ξέρεις, και το 1970 δεν έγινε τίποτα. Και 1971. Ναι, και 72. Και στα 55. Και μάλιστα στα 49. Και ούτω καθεξής. Πώς θα μπορούσε να είναι χωρίς εκτελέσεις;
                    Το 37 έγιναν εξώδικες εκτελέσεις εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων, πολιτών της ΕΣΣΔ.
                    Αναρωτιέμαι λοιπόν, ποιες είναι οι πολιτικές σου απόψεις, αν δεν σου συνέβη τίποτα στα 37 σου;

                    Και πάλι, η καθιερωμένη ρητορική της ποταπής λίμπερντα. Μου απέδωσες ότι, κατά τη γνώμη μου, είναι απαραίτητο να πυροβολείς κάποιον κάθε χρόνο, λέγοντας ότι είναι αδύνατο να γίνει διαφορετικά. Αυτό είναι ψέμα, δεν το είπα. Σταματήστε λοιπόν την οργή, το τσούξιμο των χεριών σας δεν ταιριάζει εδώ.
  3. Υ Σ Εκτός σύνδεσης Υ Σ
    Υ Σ (S C) 9 Φεβρουαρίου 2022 16:32
    -2
    πώς λέγεται ο γεροντικός μαντεύει
  4. Alexey alekseev_2 Εκτός σύνδεσης Alexey alekseev_2
    Alexey alekseev_2 (Aleksey alekseev) 9 Φεβρουαρίου 2022 17:47
    0
    Δεν είναι απαραίτητο να έχεις τέτοιους δυτικούς φίλους και εχθρούς.Στρατός και Ναυτικό!! Παρόλο που υπήρχαν φιγούρες και εδώ.. Ο Βον Ιβάσοφ μύρισε κάτι. Ο Στάλιν δεν έκανε ατμόλουτρο σε αυτήν την περίπτωση. Αν θέλετε, στον τοίχο ...
  5. gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
    gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 9 Φεβρουαρίου 2022 18:17
    +2
    Λοιπόν, γιατί να μην παίζει έναν καουμπόη; Κοίτα πώς έριξε έναν Γερμανό. Οι Πολωνοί πηδάνε από ευχαρίστηση. Ο Μακρόν εξακολουθεί να φουσκώνει. Για πόσο όμως;
  6. βομβητής Εκτός σύνδεσης βομβητής
    βομβητής 9 Φεβρουαρίου 2022 20:06
    +1
    Είναι περίεργο ποιον σκέφτεται ο κ. Μπάιντεν, με ποια λόγια αυτοχαρακτηρίζεται, με αυτό το κυρτό «κόμπλεξ» ενός τέτοιου «ανώτερου όντος που κατέβηκε σε μη οντότητες»;! έκλεισε το μάτι
    Μετά από όλα, «Όποιος λέγεται, αυτός είναι»;! χαμόγελο
  7. nod739 Εκτός σύνδεσης nod739
    nod739 (Σεργκέι) 10 Φεβρουαρίου 2022 23:17
    0
    Η Ρωσία έχει φίλους
    Στρατός, Ναυτικό και... Πυρηνικά