Οι πυραυλικές επιθέσεις Kinzhal θα μπορούσαν να βγάλουν τις ευρωπαϊκές χώρες από τον πόλεμο με τη Ρωσία


Μία από τις κύριες αισθήσεις των τελευταίων ημερών ήταν η μεταφορά στην περιοχή του Καλίνινγκραντ δύο μαχητικών MiG-31K εξοπλισμένων με υπερηχητικούς πυραύλους κρουζ Kinzhal. Το αεροπλάνο πέρασε προκλητικά σε χαμηλό ύψος πάνω από τη σιδηροδρομική γραμμή, επιτρέποντας σε όλους να στερεώσουν τους «ρουκέτες Πούτιν» στην ανάρτηση. Αυτό το γεγονός προκάλεσε αμέσως πραγματικό σάλο στον Τύπο και τη μπλογκόσφαιρα, ρωσικά και ξένα. Τι ήθελε πραγματικά να πει το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με αυτή τη χειρονομία;


Σύμφωνα με ρωσικά μέσα ενημέρωσης, πριν από μια εβδομάδα, δύο μαχητικά Mig-31K, που μετατράπηκαν σε φορείς των πυραύλων Kinzhal, πέταξαν στο αεροδρόμιο Chernyakhovsk στην περιοχή του Καλίνινγκραντ, συνοδευόμενα από μαχητικά αεροσκάφη. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το βεληνεκές ενός υπερηχητικού πυραύλου που εκτοξεύεται από τον αέρα είναι τουλάχιστον 2000 χιλιόμετρα, όλοι άρχισαν αμέσως να τραβούν μια ακτίνα από τον ρωσικό θύλακα με μια πυξίδα και αποδείχθηκε ότι το "Dagger" τελειώνει ήρεμα σε οποιαδήποτε ευρωπαϊκή πρωτεύουσα. Αυτό που του δίνει μια ιδιαίτερη πικρία είναι το γεγονός ότι ένας πύραυλος που πετά με ταχύτητα 10 φορές μεγαλύτερη από την ταχύτητα του ήχου είναι σχεδόν αδύνατο να καταρριφθεί. Με άλλα λόγια, ο στόχος στον οποίο κυκλοφορεί θα χτυπηθεί με εγγύηση κοντά στο 100%. Αν θυμηθούμε ότι η κεφαλή του μπορεί να είναι πυρηνική, τότε το ΝΑΤΟ γίνεται εντελώς δυστυχισμένο.

Όμως και η δυτική προπαγάνδα δεν τρώει μάταια το ψωμί της. Στην Ανατολική Ευρώπη, έχουν ήδη εμφανιστεί ορισμένες εκτιμήσεις εμπειρογνωμόνων, σύμφωνα με τις οποίες το ιπτάμενο "Dagger" μπορεί κάλλιστα να καταρριφθεί από αμερικανικά θαλάσσια και χερσαία αντιπυραυλικά συστήματα. Υποστηρίζεται επίσης ότι θα ήταν πιο αποτελεσματικό να καταρρίψουμε όχι έναν πύραυλο, αλλά το ίδιο το μεταφορέα του Kinzhal, το μαχητικό MiG-31K, το οποίο δεν είναι πλέον κατάλληλο για αεροπορική μάχη, και ακόμη πιο εύκολο - να καταστρέψει προληπτικά αυτά τα αεροσκάφη σωστά στο έδαφος, ευτυχώς, είναι στα ρωσικά υπάρχουν μόνο δύο σκλάβοι.

Θα ήθελα να σχολιάσω αυτές τις δηλώσεις και ταυτόχρονα να προτείνω ποιος είναι ο πραγματικός σκοπός της μεταφοράς των μεταφορέων των «Daggers» στην περιοχή του Καλίνινγκραντ.

Πρώτα, για το γεγονός ότι η κατάρριψη του "Dagger" θα είναι απλώς ένα έργο, αυτό, φυσικά, οι δυτικοί ειδικοί ενθουσιάστηκαν λίγο. Ο ρωσικός πύραυλος στην πραγματικότητα δεν είναι πύραυλος κρουζ, αλλά αεροβολιστικός. Το υπερηχητικό MiG-31K, που μετατράπηκε από μαχητικό-αναχαιτιστή μεγάλου υψόμετρου, ουσιαστικά παίζει το ρόλο του πρώτου σταδίου έξω από τα πυκνά στρώματα της ατμόσφαιρας, βοηθώντας στην επιτάχυνση του πυραύλου σε ταχύτητα άνω των 10 Mach. Ταυτόχρονα, το «Σταγιτό» ελίσσεται επίσης ενεργά. Ούτε ένα υπάρχον σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας δεν έχει μάθει ακόμη να αναχαιτίζει τέτοιους εναέριους στόχους. Δηλαδή, το "Dagger" σίγουρα θα χτυπήσει τον στόχο.

κατά δεύτερο λόγο, να καταρρίψει το αεροσκάφος μεταφοράς του «Dagger» πριν από την εκτόξευση ή να καταστρέψει τελείως προληπτικά τη στρατιωτική βάση όπου αναπτύσσονται τα μαχητικά MiG-31K, η ιδέα, φυσικά, είναι αρκετά λογική, αν και δυσάρεστη. Αλλά θα είναι προβληματική η εφαρμογή του στο μπλοκ του ΝΑΤΟ.

Το γεγονός είναι ότι η περιοχή του Καλίνινγκραντ διαθέτει το πιο ισχυρό πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας στη Ρωσική Ομοσπονδία. Και δεν είναι περίεργο, με τόσο δύσκολους γείτονες από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία. Ένα προληπτικό χτύπημα στις ρωσικές αεροπορικές βάσεις στο πνεύμα της 22ας Ιουνίου 1941 σίγουρα δεν θα λειτουργήσει. Και αν τα MiG-31K εκτελέσουν μάχιμη αποστολή, αναμφίβολα θα συνοδεύονται από μαχητικά Su-35S, που θα καλύπτουν τους αβοήθητους σε αερομαχητικά αεροπλανοφόρα των «Daggers» από επιθέσεις αεροσκαφών του ΝΑΤΟ.

Αντιμετωπίσαμε, λοιπόν, το γεγονός ότι οι «πύραυλοι του Πούτιν» βρίσκονται ήδη στην περιοχή του Καλίνινγκραντ, από όπου μπορεί κάλλιστα να δώσουν ακαταμάχητα πλήγματα σε οποιονδήποτε στόχο στην Ευρώπη. Αλλά για τι? Και τι μπορούν να κάνουν μόνο δύο MiG-31, καθένα από τα οποία φέρει μόνο έναν υπερηχητικό πύραυλο σε ανάρτηση; Τι μπορεί πραγματικά να αλλάξει τα «χτυπήματα με στιλέτο» δύο σημείων;

Στην πραγματικότητα, ακόμη και δύο πύραυλοι μπορούν να κάνουν κάτι, το κύριο πράγμα είναι να επιλέξετε τους κατάλληλους στόχους για αυτούς. Πρέπει να γνωρίζουμε ότι για τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι ευρωπαίοι σύμμαχοι στο μπλοκ του ΝΑΤΟ είναι απλώς «αναλώσιμο υλικό» σε περίπτωση πολέμου με τη Ρωσία. Ο ίδιος ο «ηγεμόνας» βρίσκεται πολύ πέρα ​​από τον ωκεανό και ένας πόλεμος στον Παλαιό Κόσμο, με τη χρήση τακτικών ή και στρατηγικών πυρηνικών όπλων, θα του ταιριάζει απόλυτα. Δεν θα μας βολέψει όμως σε καμία περίπτωση, ούτε στις απολύτως υγιείς δυνάμεις στην Ευρώπη, που δεν τα χρειάζονται όλα αυτά για το τίποτα. Τι μπορούν λοιπόν να αλλάξουν τότε δύο «Στιλέτα»;

Το εξαιρετικό θάρρος ορισμένων από τους συμμάχους των ΗΠΑ στην Ανατολική Ευρώπη οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον επικίνδυνο μύθο ότι σε περίπτωση πολέμου με τη Ρωσία, το αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας θα τους καλύψει και σύντομα θα έρθουν οι ίδιοι οι γενναίοι στρατιώτες κάτω από τα αστέρια και τις ρίγες στη διάσωση. Η αντιπυραυλική άμυνα στον Παλαιό Κόσμο αποτελείται μόνο από μερικές περιοχές θέσης: αυτές είναι τα επίγεια συγκροτήματα Aegis Ashore στο πολωνικό Radzikovo και το ρουμανικό Deveselu, το διοικητήριο του συστήματος στη Γερμανία, που βρίσκεται στην αμερικανική αεροπορική βάση στο Ramstein, μια μεγάλη βάση ραντάρ των ΗΠΑ στην Τουρκία, καθώς και μια ομάδα 4 πλοίων του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ εξοπλισμένα με σύστημα Aegis με βάση τη θάλασσα στα ανοικτά των ακτών της Ισπανίας.

Δύο υπερηχητικά "Daggers" που εκτοξεύτηκαν από το έδαφος της περιοχής του Καλίνινγκραντ μπορούν να επιλέξουν να καταστρέψουν δύο στόχους με εγγύηση. Για παράδειγμα, μπορεί να είναι και τα δύο συγκροτήματα Aegis Ashore στην Ανατολική Ευρώπη. Ή, ας πούμε, ένα συγκρότημα Aegis Ashore και μια θέση διοίκησης αντιπυραυλικού συστήματος στη Γερμανία. Αν μείνουν σε περίπτωση που εξελίσσεται μια ένοπλη σύγκρουση χωρίς την «ομπρέλα» της αμερικανικής αντιπυραυλικής άμυνας αμέσως, πολλοί Ευρωπαίοι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών μπορούν να στείλουν έναν «ηγεμόνα» στο δάσος και να τον αφήσουν να πολεμήσει ο ίδιος με τη Ρωσία.

Με άλλα λόγια, τα «χτυπήματα με στιλέτο» μπορούν να σπάσουν την ενότητα μέσα στο μπλοκ του ΝΑΤΟ και να βγάλουν μια σειρά από ευρωπαϊκές χώρες από τον πόλεμο.
93 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σιβηρία55 Εκτός σύνδεσης Σιβηρία55
    Σιβηρία55 (Γιούρι) 10 Φεβρουαρίου 2022 18:30
    + 15
    Ένας πύραυλος είναι αρκετός για το αρχηγείο του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες. καλός
    1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
      περνώντας από (περνώντας από) 10 Φεβρουαρίου 2022 18:49
      -22
      στοχεύουν στους εκπροσώπους της Ουγγαρίας ... αλλιώς είναι πολύ φιλορώσοι τον τελευταίο καιρό ...
      1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
        περνώντας από (περνώντας από) 10 Φεβρουαρίου 2022 20:13
        -10
        Η Ουγγαρία δεν χρειάζεται πρόσθετη προστασία από τη συμμαχία, τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ σταθμεύουν ήδη στο έδαφος της χώρας, στον ρόλο της οποίας ενεργεί ο ουγγρικός στρατός. Η ασφάλεια της δημοκρατίας διασφαλίζεται από τις δικές της ένοπλες δυνάμεις· η Βουδαπέστη δεν σχεδίαζε να αναπτύξει επιπλέον στρατεύματα από το ΝΑΤΟ και δεν σχεδιάζει να αναπτύξει στο μέλλον.

        Ο Szijjarto τόνισε ότι η Βουδαπέστη τάσσεται υπέρ του διαλόγου με τη Ρωσία και όχι της ένοπλης αντιπαράθεσης, επομένως, δεν θα συμφωνήσει με την εισαγωγή πρόσθετου στρατιωτικού σώματος στο έδαφός της, όπως είχαν προηγουμένως προτείνει οι Ηνωμένες Πολιτείες, και επίσης αντιτίθεται στην επιβολή αντι- Ρωσικές κυρώσεις.
      2. Σεργκέι Παβλένκο Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Παβλένκο
        Σεργκέι Παβλένκο (Σεργκέι Παβλένκο) 10 Φεβρουαρίου 2022 20:43
        +5
        Τότε είναι καλύτερα για τους Τσέχους… αλλιώς τσάκωσαν πολύ για εκρήξεις σε αποθήκες και όλη η Ρωσία κατηγορήθηκε για αυτό…
        1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
          περνώντας από (περνώντας από) 10 Φεβρουαρίου 2022 21:44
          -10
          και μήπως σε Ουκρανούς για να μην γαβγίζουν; Κανείς δεν θα παλέψει για σένα. Οι Τσέχοι δεν θέτουν πλέον το θέμα των αποθηκών. Το έγγραφο φέρεται να καταστράφηκε και η ερώτηση αφαιρέθηκε.
  2. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
    περνώντας από (περνώντας από) 10 Φεβρουαρίου 2022 18:32
    -7
    Η Γερμανία που δεν επρόκειτο να πολεμήσει με τη Ρωσία, αφού χτυπήθηκε από ρωσικό «στιλέτο», θα στείλει τις ΗΠΑ; Οι Αμερικάνοι μάλλον τώρα χειροκροτούν όρθιοι... Μάλλον θα στείλουν στη Γερμανία όλους όσους είναι τώρα υπέρ της εξομάλυνσης των σχέσεων με τη Ρωσία. Για χάρη των σκατά στα ανθισμένα, ξεκινήστε ένα προληπτικό χτύπημα στην Ευρώπη και εξαπολύστε έναν πόλεμο ... λαμπρό. Είναι ενδιαφέρον ότι ο συγγραφέας θα αρέσει αν η Κίνα εξαπολύσει μια πυραυλική επίθεση στο Κέντρο Γέλτσιν στο Αικατερινούπολη, ώστε οι Ρώσοι φιλελεύθεροι να στείλουν τις Ηνωμένες Πολιτείες; Ο Khokhlov επέτρεψε μείον. Άλλωστε, όσο χειρότερα είναι στη Ρωσία, τόσο πιο άνετα νιώθει το έμβλημα στην καταστροφή του.
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 07:23
      +5
      Η Γερμανία που δεν επρόκειτο να πολεμήσει με τη Ρωσία, αφού χτυπήθηκε από ρωσικό «στιλέτο», θα στείλει τις ΗΠΑ;

      Η βάση Ramstein έχει εξωεδαφικό καθεστώς και είναι de jure έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών.
      Απλώς δεν ξέρεις τι γράφεις και ως εκ τούτου δίνεις ηλίθιες συμβουλές.

      Μάλλον θα στείλουν στη Γερμανία όλους όσους είναι πλέον υπέρ της εξομάλυνσης των σχέσεων με τη Ρωσία. Για χάρη των σκατά, ξεκινήστε ένα προληπτικό χτύπημα στην Ευρώπη και ξεκινήστε έναν πόλεμο ... λαμπρό

      Και εδώ στα ανθισμένα; Βλέπετε παντού Ουκρανούς; Το άρθρο αφορούσε την κατάσταση της έναρξης της σύγκρουσης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του μπλοκ του ΝΑΤΟ.
  3. Dimy4 Εκτός σύνδεσης Dimy4
    Dimy4 (Ντμίτρι) 10 Φεβρουαρίου 2022 18:54
    +1
    Ο αστυνομικός πυροβόλησε τον ληστή στο κεφάλι. Τι εννοούσε με αυτό; Ο ληστής είχε χρόνο να σκεφτεί, μια στιγμή πριν η σφαίρα του κάνει άλλη μια τρύπα, απρόβλεπτη από τη φύση.
  4. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Φεβρουαρίου 2022 19:10
    0
    Αν μείνουν σε περίπτωση που εξελίσσεται μια ένοπλη σύγκρουση χωρίς την «ομπρέλα» της αμερικανικής αντιπυραυλικής άμυνας αμέσως, πολλοί Ευρωπαίοι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών μπορούν να στείλουν έναν «ηγεμόνα» στο δάσος και να τον αφήσουν να πολεμήσει ο ίδιος με τη Ρωσία.

    «Μπορούν να στείλουν» στη φαντασία του συγγραφέα δεν σημαίνει - «θα στείλουν» στην πραγματικότητα.
    - Αγνοούμε αυτούς τους απροβλημάτιστους μοχλούς που χρησιμοποιούν τα κράτη για να μετακινούν πρόσωπα στην Ευρώπη και να τους ελέγχουν.
    - Δεν γνωρίζουμε σε ποιο βαθμό τα κράτη ελέγχουν τις πληροφορίες που δίνονται στο δυτικό κοινό και στους πολιτικούς.
    - Είναι δύσκολο να προβλέψουμε την αντίδραση ενός λειτουργού μιας χώρας που έχει υποστεί το πραγματικό μας χτύπημα.
    Και το πιο σημαντικό, το άρθρο δεν απαντά στο ερώτημα: ποιος είναι ο λόγος για την άρνηση να επηρεαστεί άμεσα ο ιδιοκτήτης όλων αυτών των αδελφών, υπέρ του εξαναγκασμού αυτών των αδελφών να τον προδώσουν;
    Άλλωστε, θα είναι απαραίτητο να εξαναγκαστούν όχι μόνο χώρες, αλλά και συγκεκριμένοι λειτουργοί με τις υποχρεώσεις τους προς τα κράτη και τις απειλές από την πλευρά τους.
    Και τι να κάνουμε με τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, που ανήκουν στις Ηνωμένες Πολιτείες, και διαμορφώνουν την κοινή γνώμη σε αυτές τις χώρες κατ' εντολή τους;
    Είναι αφελές να πιστεύουμε ότι όλα αυτά τα θέματα θα τα λύσουν τα «Στιλέτα» μας
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 07:33
      -2
      Και το πιο σημαντικό, το άρθρο δεν απαντά στο ερώτημα: ποιος είναι ο λόγος για την άρνηση να επηρεαστεί άμεσα ο ιδιοκτήτης όλων αυτών των αδελφών, υπέρ του εξαναγκασμού αυτών των αδελφών να τον προδώσουν;

      Είστε έτοιμοι για έναν πυρηνικό πόλεμο με τις ΗΠΑ; Πραγματικά? Καταλαβαίνεις ότι εσύ και η οικογένειά σου θα πεθάνεις εγγυημένα;
      Από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, προτιμούσαμε αμοιβαία να πολεμάμε ο ένας εναντίον του άλλου έμμεσα, σε ξένο έδαφος. Από τότε, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει γίνει ισχυρότερη, για να το θέσω ήπια.

      Είναι αφελές να πιστεύουμε ότι όλα αυτά τα θέματα θα τα λύσουν τα «Στιλέτα» μας

      Τα στιλέτα μπορούν να λύσουν μόνο τα ζητήματα της στοχευμένης καταστροφής πολλών στρατηγικά σημαντικών στόχων. Αυτό δεν είναι wunderwaffe. Το ερώτημα είναι ποιοι είναι αυτοί οι στόχοι και πού πρέπει να είναι.
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 09:10
        -1
        Είστε έτοιμοι για έναν πυρηνικό πόλεμο με τις ΗΠΑ; Πραγματικά?

        Η απειλή του πυρηνικού πολέμου - απέτρεψε αυτόν τον πόλεμο τον 20ο αιώνα.
        Ξεχασμένη η κρίση της Καραϊβικής;
        Είστε έτοιμοι να πεθάνετε σε ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης με την οικογένειά σας;
        Χωρίς ελπίδα και μέλλον, θα διαλυθείτε σε όργανα και θα απορριφθείτε.
        Τραβήξτε μακριά από το μαλακό άνετο μαξιλάρι σας.

        Τα στιλέτα μπορούν να λύσουν μόνο τα ζητήματα της στοχευμένης καταστροφής πολλών στρατηγικά σημαντικών στόχων. Αυτό δεν είναι wunderwaffe. Το ερώτημα είναι ποιοι είναι αυτοί οι στόχοι και πού πρέπει να είναι.

        Αυτό είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα. Γιατί όμως στον τίτλο και στο ίδιο το άρθρο

        μπορεί να βγάλει τις ευρωπαϊκές χώρες από τον πόλεμο με τη Ρωσία

        ? Πιείτε μόνοι σας το γλυκό σας ποτό.
        Για να βγούμε από αυτή την κατάσταση, πρέπει να είμαστε νηφάλιοι.
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 11:56
          -2
          ? Πιείτε μόνοι σας το γλυκό σας ποτό.

          Εντάξει ευχαριστώ.

          Είστε έτοιμοι να πεθάνετε σε ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης με την οικογένειά σας;
          Χωρίς ελπίδα και μέλλον, θα διαλυθείτε σε όργανα και θα απορριφθείτε.
          Τραβήξτε μακριά από το μαλακό άνετο μαξιλάρι σας.

          Δεν καταλαβαίνω γιατί παρεξηγήθηκα...
      2. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 11 Φεβρουαρίου 2022 10:54
        -6
        Το Complex Dagger είναι ένα ψυχολογικό όπλο για εσωτερική χρήση. Το MiG-31 σχεδιάστηκε ως αναχαιτιστής, όχι ως πυραυλοφορέας ή ως μαχητικό. Έχει τεράστια ακτίνα στροφής, συγκρίσιμη με το SR-71.Περίπου 120 χλμ. Και με τέτοια συνολικά και βαριά πυρομαχικά όπως ο πύραυλος του συγκροτήματος Dagger, θα στερηθεί εντελώς την αποτελεσματικότητα του ελιγμού. Το MiG-31K χωρίς ραντάρ, για να είναι πιο εύκολο, το πλήρωμα μπορεί να πετάξει μόνο κατά τη διάρκεια της ημέρας, στις πιο απλές καιρικές συνθήκες. Απαιτείται συνοδεία μαχητή, απαιτείται καθοδήγηση (λείπει). Σε ένα τόσο μικροσκοπικό έμπλαστρο όπως η περιοχή Kalininrad, ένας ομαδικός στόχος είναι εύκολο να εντοπιστεί.
        1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
          DV tam 25 (DV μέχρι 25) 11 Φεβρουαρίου 2022 15:50
          +1
          Έδειξες ξανά το δυσάρεστο ουκρανικό σου εσωτερικό. Όλοι ξέρουν ότι ένας πραγματικός Ουκρανός μισεί τον Ζούκοφ, χλευάζει τον Μιγκ και υστερεί μπροστά στον Πούτιν. Συμφωνείτε απόλυτα σε δύο σημεία. Πώς νιώθετε για τον Zhukov pan gunnerminer;)
          Όσο για τις ουκρανικές ανοησίες που αναφέρατε, ως συνήθως, όλα, ως συνήθως, είναι ουκρανική ανοησία. Από αυτή την άποψη, είναι πολύ χαρακτηριστική η μνεία σου για «μάχη στροφή 120 χιλιομέτρων». Αυτή η ανοησία εκφράστηκε για πρώτη φορά σε ένα από τα φόρουμ της Ουκρανίας, μπορείτε να μου πείτε ποιο;) Λοιπόν, για τα υπόλοιπα, έχετε και απόλυτη σταθερότητα - βλακεία και ψέματα -
          δύο από τις ουκρανικές μούσες σου).
          1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
            πυροβολητής (gunner miner) 11 Φεβρουαρίου 2022 15:55
            -6
            Σέβομαι τον Στρατάρχη Ζούκοφ, η Κριμαία είναι δική μας, Ρώσοι. πράσινος κλόουν. Η Ρωσία σώζεται από τον αξιωματικό των πληροφοριών Πούτιν. Μόνο αυτόν πιστεύω. Η συνοδεία του απλώς κάνει επιχειρήσεις πουλώντας πρώτες ύλες.
            Πολεμήστε τις ουκρανικές ανοησίες Καλή τύχη!
            1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
              DV tam 25 (DV μέχρι 25) 12 Φεβρουαρίου 2022 04:20
              +1
              Ξέχασα να βγάλω το πουκάμισο. Σύμφωνα με αυτό, δώσατε τον εαυτό σας ως πανοπλιάρχης. Κατεβείτε από τις στέγες. Μέχρι που τελικά φύγει.)
      3. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
        DV tam 25 (DV μέχρι 25) 11 Φεβρουαρίου 2022 10:56
        0
        Εάν δεν υπάρχει πυρηνικός πόλεμος, τότε δεν έχει νόημα να πυροβολείτε τα Daggers. Το άρθρο χάνει το νόημά του ως ... ως άρθρο).
        Όσο για την ετοιμότητα για πυρηνικό πόλεμο, κανείς δεν είναι έτοιμος για αυτό. Όταν όμως συμβεί (ας ελπίσουμε όχι), είναι απαραίτητο να είναι έτοιμοι πύραυλοι, αεροπλάνα, υποβρύχια και όσοι τα χρησιμοποιούν.
        Από την πλευρά μας φυσικά. Γιατί όταν έρθει η ώρα «Η» κανείς δεν θα ρωτήσει αν είναι έτοιμος ή όχι. Το κυριότερο, αν συνέβαινε έτσι, ότι πέθαναν ΟΛΑ!
        Λοιπόν, δεν τα κατάφερε αυτή τη φορά με τον πολιτισμό και το κοινό καλό.
        Ίσως την επόμενη φορά να λειτουργήσει. Στα ρακούν. Αν επιβιώσουν φυσικά.
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 11:58
          -1
          Εάν δεν υπάρχει πυρηνικός πόλεμος, τότε δεν έχει νόημα να πυροβολείτε τα Daggers. Το άρθρο χάνει το νόημά του ως ... ως άρθρο).

          Δεν θα υπάρξει πόλεμος όταν ο εχθρός δει την ετοιμότητα από μέρους μας να τον διεξάγουμε πραγματικά. Μην προσποιείτε την ετοιμότητα, αλλά πραγματικά οδηγείτε. Αυτό απαιτεί επίδειξη ετοιμότητας.
          1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
            πυροβολητής (gunner miner) 11 Φεβρουαρίου 2022 14:59
            -6
            Και πώς αποδεικνύεται η ετοιμότητα των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων;Πειστικά;
    2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 12:28
      -1
      Και το πιο σημαντικό, το άρθρο δεν απαντά στο ερώτημα: ποιος είναι ο λόγος για την άρνηση να επηρεαστεί άμεσα ο ιδιοκτήτης όλων αυτών των αδελφών, υπέρ του εξαναγκασμού αυτών των αδελφών να τον προδώσουν;

      Τόσο το Ramstein όσο και το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας Aegis στην Ανατολική Ευρώπη είναι στρατιωτικές εγκαταστάσεις των ΗΠΑ. Αυτό είναι ένα πλήγμα για τον ίδιο τον υποκινητή, ενώ ταυτόχρονα αναγκάζει τους συμμάχους του να υποχωρήσουν.
  5. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 10 Φεβρουαρίου 2022 19:11
    +7
    Οι πυραυλικές επιθέσεις Kinzhal θα μπορούσαν να βγάλουν τις ευρωπαϊκές χώρες από τον πόλεμο με τη Ρωσία

    Πιστεύω ότι σε περίπτωση (ο Θεός να το κάνει!!!) ένοπλης σύγκρουσης, η Ρωσία θα πρέπει αρχικά και προκλητικά να προβάλει ολόκληρη τη στρατιωτική της πρωτοβουλία αποκλειστικά εναντίον των Η.Π.Α.
    Ταυτόχρονα, ταυτόχρονα, έκκληση προς την ΕΕ (μέλος του ΝΑΤΟ) ότι η ίδια η Ρωσία δεν έχει αξιώσεις από την ίδια την Ευρώπη, και δεν μπορεί να είναι, και η «αναμέτρηση» αφορά μόνο τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Ένας εναντίον ενός, οι ΗΠΑ εναντίον της Ρωσίας - μηδέν χωρίς ραβδί! Ούτε να συγκεντρώσουν και τις 700 στρατιωτικές τους βάσεις (διάσπαρτες σε όλο τον κόσμο) σε μια γροθιά, ούτε, επιπλέον, να οργανώσουν την άμυνα της δικής τους επικράτειας, δεν θα μπορέσουν. Ενάντια στη Ρωσία - ΗΠΑ - μια τίγρη από χαρτόνι. Αυτός ο πόλεμος θα τελειώσει με την πλήρη και επαίσχυντη παράδοση των Αμερικανών αμέσως μετά τις πρώτες σημαντικές απώλειες. Αυτός είναι ο πιο γρήγορος τρόπος για να τερματιστεί αυτός ο πόλεμος. (Ίσως να μην έχει καν ξεκινήσει πραγματικά)

    Και το να αρχίσετε να κάνετε στρατιωτικά πλήγματα στο έδαφος της Ευρώπης είναι τουλάχιστον ανόητο στρατηγικά - είναι απλώς ανόητο! Αποδεικνύεται - αρχικά να μεταφερθεί το θέατρο των επιχειρήσεων σε ευρωπαϊκό έδαφος. Αυτό είναι για να σύρουμε τους λαούς της Ευρώπης στη σφαγή.
    Αυτό ακριβώς περιμένουν οι Αμερικανοί - να παρασύρουν τους Ευρωπαίους σε έναν περιττό πόλεμο. Και είναι πρακτικά, με τα ίδια τους τα χέρια, να αφαιρέσουν από τους Ευρωπαίους την πραγματική και μοναδική ευκαιρία να αρνηθούν την άμεση συμμετοχή στον πόλεμο (σύμφωνα με την § 5 του ΝΑΤΟ).

    Ακόμα καλύτερα, αφήστε τους διπλωμάτες να «παλέψουν».
    1. Σεργκέι Παβλένκο Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Παβλένκο
      Σεργκέι Παβλένκο (Σεργκέι Παβλένκο) 10 Φεβρουαρίου 2022 20:51
      0
      στηρίζω πλήρως! Αλλά οι geyropa πρέπει να δουν τα αποτελέσματα των απεργιών εναντίον τους και ξέρουν ότι τα "Daggers" μας μπορούν επίσης να εκτοξευθούν εναντίον τους, θα σκεφτούν τι και πώς ... αλλά αν μη τι άλλο - απενεργοποιήστε το πρώτο χτύπημα από το Καλίνινγκραντ, τη βάση στην Αγγλία και άσε το geyropa και κοιτώντας το κι αυτό...
      1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 10 Φεβρουαρίου 2022 20:55
        +4
        αλλά αν μη τι άλλο - απενεργοποιήστε την πρώτη απεργία από το Καλίνινγκραντ, βάσεις στην Αγγλία

        Ναι, η Αγγλία ήταν ιστορικά σε συνδυασμό με τις ΗΠΑ. Ο Ζιρινόφσκι, παρεμπιπτόντως, "χαριτολογώντας" πρότεινε: είναι σημαντικό να εξαφανίσεις "κάποιο νησί που δεν λυπάσαι..." Σε κάθε αστείο, όπως λένε, υπάρχει ένα μερίδιο ενός αστείου.)
        1. Σεργκέι Παβλένκο Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Παβλένκο
          Σεργκέι Παβλένκο (Σεργκέι Παβλένκο) 10 Φεβρουαρίου 2022 20:58
          +5
          Υπάρχει πάντα ένα κρυφό νόημα σε όλες τις δηλώσεις του Ζιρινόφσκι και είναι ίσως ένας από τους πολιτικούς που παίζοντας το ρόλο του «κλόουν», μπορεί να πει αυτό που φοβούνται να πουν οι άλλοι, οπότε πάντα ακούω τις δηλώσεις του, ειδικά επειδή ξέρει περισσότερα από έναν συνηθισμένο άνθρωπο στο δρόμο...
          1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 10 Φεβρουαρίου 2022 20:59
            0
            ενεργώντας ως «γελωτοποιός», μπορεί να πει αυτό που φοβούνται να πουν οι άλλοι

            Ναι, απολύτως επί τόπου.
        2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 07:47
          -3
          Αυτή είναι απλώς μια παραλλαγή στο θέμα της χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων για κλιμάκωση προκειμένου να αποκλιμακωθεί. Άμεσα προβλέπεται στο στρατιωτικό μας δόγμα, αν μη τι άλλο. Το να χτυπήσετε με ακρίβεια πολλά στοιχεία του συστήματος πυραυλικής άμυνας είναι η καλύτερη απόδειξη ετοιμότητας για περαιτέρω μάχη με ενήλικο τρόπο.
          1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
            DV tam 25 (DV μέχρι 25) 11 Φεβρουαρίου 2022 11:06
            -2
            Τόση παραλλαγή λοιπόν. Είδατε εδώ; Σημείο 26. Στο πλαίσιο της εφαρμογής μέτρων στρατηγικής αποτροπής ισχυρού χαρακτήρα, η Ρωσική Ομοσπονδία προβλέπει τη χρήση όπλων υψηλής ακρίβειας. Και μια φορά με ατού - σημείο 27. Η Ρωσική Ομοσπονδία διατηρεί το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα ως απάντηση στη χρήση πυρηνικών και άλλων τύπων όπλων μαζικής καταστροφής εναντίον της και (ή) των συμμάχων της, καθώς και σε περίπτωση επιθετικότητα κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τη χρήση συμβατικών όπλων, όταν απειλείται η ίδια η ύπαρξη του κράτους.
            Λοιπόν, ναι, χτυπήσαμε, φυσικά μας χτύπησαν και μετά το απόφθεγμα: «Περαιτέρω με έναν ενήλικο τρόπο».
            Λοιπόν, δηλ. Χαν σε όλους. Και το πιο σημαντικό είναι όλα σωστά.

            Ωστόσο, δεν νομίζω ότι είναι σωστό. Πάρτε και μοιραστείτε;
            1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
              Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 11:59
              -3
              dsmotreno προφανώς εδώ; Σημείο 26. Στο πλαίσιο της εφαρμογής μέτρων στρατηγικής αποτροπής ισχυρού χαρακτήρα, η Ρωσική Ομοσπονδία προβλέπει τη χρήση όπλων υψηλής ακρίβειας. Και μια φορά με ατού - σημείο 27. Η Ρωσική Ομοσπονδία διατηρεί το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα ως απάντηση στη χρήση πυρηνικών και άλλων τύπων όπλων μαζικής καταστροφής εναντίον της και (ή) των συμμάχων της, καθώς και σε περίπτωση επιθετικότητα κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τη χρήση συμβατικών όπλων, όταν απειλείται η ίδια η ύπαρξη του κράτους.
              Λοιπόν, ναι, χτυπήσαμε, φυσικά μας χτύπησαν και μετά το απόφθεγμα: «Περαιτέρω με έναν ενήλικο τρόπο».
              Λοιπόν, δηλ. Χαν σε όλους. Και το πιο σημαντικό είναι όλα σωστά.

              Αντιφάσκεις με τον εαυτό σου. Το στιλέτο δεν είναι πυρηνικό, αλλά υπερηχητικό όπλο.
              1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
                DV tam 25 (DV μέχρι 25) 11 Φεβρουαρίου 2022 15:27
                0
                Δεν κατάλαβες. Πρώτα, υψηλής ακρίβειας, μετά πυρηνικά. Όλα όπως γουστάρεις.
                1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
                  Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 15:29
                  -1
                  Όλα όπως γουστάρεις.

                  Γιατί αποφάσισες ότι αγαπώ τόσο πολύ; Είμαι υπέρ της παγκόσμιας ειρήνης.
                  1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
                    DV tam 25 (DV μέχρι 25) 12 Φεβρουαρίου 2022 04:24
                    +2
                    Είναι αστείο, μην το ιδρώνεις. Είμαι επίσης υπέρ της παγκόσμιας ειρήνης!
    2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Φεβρουαρίου 2022 23:45
      -7
      Απόσπασμα: Αγαπητέ ειδικό του καναπέ.
      Αυτός είναι ο πιο γρήγορος τρόπος για να τερματιστεί αυτός ο πόλεμος.

      Ω μην ανησυχείς. Ο πόλεμος με τις Ηνωμένες Πολιτείες θα τελειώσει πολύ γρήγορα. Ημέρα, το πολύ δύο και δεν θα υπάρχει Ρωσία. Ταυτόχρονα, φυσικά, δεν θα υπάρχουν και Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά για κάποιο λόγο αυτό προσωπικά δεν με παρηγορεί καθόλου.
      1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 11 Φεβρουαρίου 2022 00:28
        +2
        Ω μην ανησυχείς. Ο πόλεμος με τις Ηνωμένες Πολιτείες θα τελειώσει πολύ γρήγορα. Ημέρα, το πολύ δύο και δεν θα υπάρχει Ρωσία.

        Με τον ίδιο τρόπο που έφυγαν το Βιετνάμ, το Αφγανιστάν και ο Βορράς. Κορέα?)
        Και τέλος πάντων, πώς αποκτάς τέτοια αυτοπεποίθηση;

        Ταυτόχρονα, φυσικά, δεν θα υπάρχουν και Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά για κάποιο λόγο αυτό προσωπικά δεν με παρηγορεί καθόλου.

        Με άλλα λόγια, θα σας παρηγορούσε αν παρέμεναν οι Ηνωμένες Πολιτείες;
        Εδώ είναι - φιλελεύθερος πατριωτισμός σε όλο του το μεγαλείο.)
        Ή δεν σκέφτηκες, θολώθηκε;

        Υ.Γ. Και γιατί δεν σου άρεσε η "ιδέα" μου ότι οι διπλωμάτες θα "μάχονταν" καλύτερα;)
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 11 Φεβρουαρίου 2022 00:39
          -8
          Απόσπασμα: Αγαπητέ ειδικό του καναπέ.
          Και τέλος πάντων, πώς αποκτάς τέτοια αυτοπεποίθηση;

          Οι ιδέες μου για τον τρίτο κόσμο είναι ακριβώς έτσι, τα μέρη ανταλλάσσουν πυρηνικά χτυπήματα, καταστρέφοντας όλες τις μεγάλες πόλεις μεταξύ τους. Αυτό που σας εμπνέει με τις διαθέσεις μίσους σας είναι εντελώς ακατανόητο.

          Απόσπασμα: Αγαπητέ ειδικό του καναπέ.
          Με άλλα λόγια, θα σας παρηγορούσε αν παρέμεναν οι Ηνωμένες Πολιτείες;

          Αυτή είναι η πίστη σου, να λες βλακείες; Ή γράφεις πρώτα και σκέφτεσαι μετά; Διαβάστε ξανά προσεκτικά, σκεφτείτε πριν γράψετε κάθε λογής ανοησία.
          Ή νόμιζες ότι κάτι παρηγορητικό θα μπορέσει να σε βοηθήσει αν εξαφανιστεί η Ρωσία;
      2. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
        DV tam 25 (DV μέχρι 25) 11 Φεβρουαρίου 2022 11:07
        -1
        Δεν θα υπάρχει κανείς. Κανείς απολύτως. Αυτός είναι ο τρόπος.
    3. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 07:31
      -9
      Πιστεύω ότι σε περίπτωση (ο Θεός να το κάνει!!!) ένοπλης σύγκρουσης, η Ρωσία θα πρέπει αρχικά και προκλητικά να προβάλει ολόκληρη τη στρατιωτική της πρωτοβουλία αποκλειστικά εναντίον των Η.Π.Α.

      Ανοησίες. Οι ΗΠΑ είναι πολύ πιο δυνατές από τη Ρωσία. Σε περίπτωση ευθείας σύγκρουσης δεν θα μείνει τίποτα από εμάς, αν και θα το πάρουν κι αυτοί.

      Και το να αρχίσετε να κάνετε στρατιωτικά πλήγματα στο έδαφος της Ευρώπης είναι τουλάχιστον ανόητο στρατηγικά - είναι απλώς ανόητο! Αποδεικνύεται - αρχικά να μεταφερθεί το θέατρο των επιχειρήσεων σε ευρωπαϊκό έδαφος. Αυτό είναι για να σύρουμε τους λαούς της Ευρώπης στη σφαγή.

      Γι' αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες στήνουν την Ευρώπη ως εφαλτήριο για έναν πόλεμο με τη Ρωσία, μακριά από τον εαυτό τους. Προκειμένου να αποφευχθεί ένας παγκόσμιος πόλεμος, είναι απαραίτητο να βγάλουμε το ευρωπαϊκό μέρος του ΝΑΤΟ από τον πόλεμο με πολλά σκληρά και στοχευμένα χτυπήματα, τότε οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα πολεμήσουν.
      1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 11 Φεβρουαρίου 2022 09:04
        +1
        Οι ΗΠΑ είναι πολύ πιο δυνατές από τη Ρωσία. Σε περίπτωση ευθείας σύγκρουσης δεν θα μείνει τίποτα από εμάς, αν και θα το πάρουν κι αυτοί.

        Είναι περίεργη η λογική σου.
        Δηλαδή πιστεύετε ότι μια ευθεία σύγκρουση κατά της Ευρώπης (μέλος του ΝΑΤΟ) με την άμεση συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών είναι πιο επικίνδυνη από μια σύγκρουση ΜΟΝΟ κατά των ΗΠΑ;
        Πρώτα διαβάσατε προσεκτικά τι έγραψα.

        Και σε βάρος - τι θα φτάσει σε ποιον - αυτό είναι ένα ξεχωριστό θέμα.

        Γι' αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες στήνουν την Ευρώπη ως εφαλτήριο για έναν πόλεμο με τη Ρωσία, μακριά από τον εαυτό τους.

        Ναι, αυτό ακριβώς θέλουν, επομένως, εάν είναι απαραίτητο, τότε πρέπει να προσπαθήσετε να πολεμήσετε ακριβώς και μόνο - ενάντια στις Ηνωμένες Πολιτείες, προσπαθώντας με όλες σας τις δυνάμεις να μην τραβήξετε τις δυνατότητες των Ευρωπαίων εκεί.
        Και όλα αυτά, ήδη έμμεσα, ενώ σε επίπεδο διπλωματίας, γίνονται. Το λεγόμενο «τελεσίγραφο του Πούτιν» απευθυνόταν de facto (προκλητικά) ειδικά στους Αμερικανούς προκειμένου να τονιστεί η απροθυμία της Ρωσίας να συγκρουστεί με τους γείτονές της στην ήπειρο.

        Προκειμένου να αποφευχθεί ένας παγκόσμιος πόλεμος, είναι απαραίτητο να βγάλουμε το ευρωπαϊκό μέρος του ΝΑΤΟ από τον πόλεμο με πολλά σκληρά και στοχευμένα χτυπήματα, τότε οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα πολεμήσουν.

        Ό,τι κι αν υπάρχει παγκόσμιος πόλεμος, είναι απαραίτητο να ξεκαθαρίσουμε στους Αμερικανούς ότι θα πολεμήσουν μαζί τους - και μόνο μαζί τους. Τότε τα κεφάλια τους θα ξεσηκωθούν αμέσως.
      2. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
        DV tam 25 (DV μέχρι 25) 11 Φεβρουαρίου 2022 11:17
        0
        Πώς δεν καταλαβαίνεις... Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα το πάρουν. Δεν θα είναι ως κράτος, ως έθνος, ως απλώς ένας οικισμός ανθρώπων. Κατά τη διάρκεια ενός παγκόσμιου πυρηνικού πολέμου, τουλάχιστον υπό την ΕΣΣΔ, προωθήθηκε η ιδέα στις πλατιές διεθνείς μάζες ότι ΔΕΝ θα υπήρχαν νικητές και ο ίδιος ο πολιτισμός των ανθρώπων. Αυτή την ιδέα μετέφεραν σε διαφορετικά μυαλά πολύ έξυπνοι και σοβαροί άνθρωποι - επιστήμονες, πολιτικοί, ηθοποιοί άλλωστε! Πολλοί από αυτούς είδαν πραγματικά τι είναι μια πυρηνική έκρηξη. Αλλά οι φόβοι δεν γίνονται τρομεροί με την πάροδο του χρόνου, ειδικά αν δεν εμφανίζονται πλέον ζωντανά. Η σημερινή γενιά ανθρώπων έχει ήδη αρχίσει να αμφιβάλλει για την τελική έκβαση ενός πυρηνικού πολέμου και μερικοί άνθρωποι με επωμίδες στους ώμους τους έχουν αρχίσει ακόμη και να σκέφτονται πιθανές νίκες. Και σε όλο τον κόσμο, προφανώς, άρχισαν να σκέφτονται ότι ίσως δεν θα τους έφταναν αν-τι; Θα φτάσει σε όλους. Το νόημα είναι αυτό - αν είναι πυρηνικός πόλεμος - «όλος ο κόσμος είναι ερειπωμένος»! Διαφορετικά δεν μπορεί να είναι. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ένας πυρηνικός πόλεμος δεν είναι μια επανεκκίνηση, ούτε μια φόρα, ούτε μια διευκρίνιση του ποιος είναι πιο ψύχραιμος. Αυτό είναι το τέλος του δρόμου.
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 12:00
          -2
          Πώς δεν καταλαβαίνεις... Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα το πάρουν. Δεν θα είναι ως κράτος, ως έθνος, ως απλώς ένας οικισμός ανθρώπων. Κατά τη διάρκεια ενός παγκόσμιου πυρηνικού πολέμου, τουλάχιστον υπό την ΕΣΣΔ, προωθήθηκε η ιδέα στις πλατιές διεθνείς μάζες ότι ΔΕΝ θα υπήρχαν νικητές και ο ίδιος ο πολιτισμός των ανθρώπων.

          Αυτό δεν το καταλαβαίνεις. Το πυρηνικό δυναμικό της Ρωσικής Ομοσπονδίας απέχει πολύ από την ΕΣΣΔ. Οι ΗΠΑ μπορούν εύκολα να αντέξουν οικονομικά να χάσουν έως και 30 εκατομμύρια ανθρώπους.
          1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 12:18
            -1
            Οι ΗΠΑ μπορούν εύκολα να αντέξουν οικονομικά να χάσουν έως και 30 εκατομμύρια ανθρώπους.

            Κάνετε λάθος. Αυτό που είναι εύκολο να ειπωθεί και να γραφτεί μπορεί να μην είναι απαραίτητα δυνατό στην πραγματικότητα.
            Σκέψου μόνος σου.
            Τι πρέπει να γίνουν τα κράτη και ο δυτικός κόσμος για να χαθούν αυτά τα άτυχα 30 εκατομμύρια. Ποιος στις Ηνωμένες Πολιτείες θα ωφεληθεί από αυτό;
            1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
              Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 14:34
              -1
              Τι πρέπει να γίνουν τα κράτη και ο δυτικός κόσμος για να χαθούν αυτά τα άτυχα 30 εκατομμύρια;

              Διαβάστε στον ελεύθερο χρόνο σας https://topwar.ru/177721-jadernaja-illjuzija-zasteklit-protivnika-ne-poluchitsja.html

              Ποιος στις Ηνωμένες Πολιτείες θα ωφεληθεί από αυτό;

              Οι κυβερνώντες ελίτ γενικά δεν νοιάζονται για όλους τους άλλους από ένα ψηλό βουνό, συμπεριλαμβανομένων των συμπατριωτών τους.
              1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 14:41
                -1
                Οι κυβερνώντες ελίτ γενικά δεν νοιάζονται για όλους τους άλλους από ένα ψηλό βουνό, συμπεριλαμβανομένων των συμπατριωτών τους.

                ...αλλά για εσάς, τους αγαπημένους σας, τον γνωστό σας κόσμο, την άνεση, τις ευκαιρίες για αναψυχή και ταξίδια, την υγεία, την επιχείρησή σας, τα παιδιά και τα εγγόνια σας;
                1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
                  Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 14:43
                  -2
                  Αυτοί οι άνθρωποι κατέχουν TNK. Έχουν ένα σπίτι όπου τους είναι πιο βολικό.
                  1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                    Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 14:50
                    0
                    Δηλαδή, στη Γροιλανδία - δίπλα στη Νέα Ζηλανδία;
                    Μη μου πείτε - αυτό είναι το μόνο που προσπαθούν να πάρουν ως αντάλλαγμα για το σημερινό;
                    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
                      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 15:23
                      -2
                      Alexey, έχουμε απομακρυνθεί πολύ από το αρχικό θέμα της συζήτησης. Το μόνο που ήθελα να πω στο άρθρο είναι ότι στην αρχή μιας ορισμένης σύγκρουσης με το ΝΑΤΟ, μπορούν να πραγματοποιηθούν αρκετά ακριβή χτυπήματα σε αμερικανικές στρατιωτικές υποδομές στην Ευρώπη. Αυτό είναι απολύτως συνεπές με την έννοια της κλιμάκωσης με σκοπό την αποκλιμάκωση, μόνο το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα για αυτό. Τόνισα τη σκοπιμότητα χρήσης μη πυρηνικών μαχαιριών. Αυτό θα δείξει την ετοιμότητα να πολεμήσουμε πραγματικά, και όχι να μιμηθείτε την ετοιμότητα, όπως είναι τώρα.
                      Αυτό είναι όλο. Κερδίστε το κέντρο της λήψης αποφάσεων; Είναι αμέσως ICBM στην Ουάσιγκτον; Τότε είναι σίγουρα μια παγκόσμια πυρηνική ανταλλαγή.
                      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                        Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 15:57
                        +2
                        Κάνεις λάθος, Σεργκέι.
                        Ένα χτύπημα στις εγκαταστάσεις στην Ευρώπη θα είναι ωφέλιμο μόνο σε έναν πραγματικό πόλεμο με τα κράτη, και θέλουμε ακόμα να το αποφύγουμε. Ως ψυχολογικό επιχείρημα, είναι αναποτελεσματικό. Πρόκειται για μια δειλή προσπάθεια παράκαμψης μιας μετωπικής σύγκρουσης «επί στραβού τράγου». Επιδεικνύει τον φόβο μιας μετωπικής σύγκρουσης με τις Πολιτείες, αλλά θα έπρεπε να είναι το αντίστροφο.
                        Οι Αμερικανοί φοβούνται περισσότερο όχι για αντικείμενα στην Ευρώπη, αλλά για το σπίτι τους στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα αγαπημένα τους πρόσωπα, το απαραβίαστο της ίδιας της έννοιας της ασφαλούς διαβίωσης «πέρα από μια λακκούβα». Αν θέλουμε να τους πείσουμε να υποχωρήσουν -δεν πρέπει να φοβόμαστε μια μετωπική σύγκρουση- πρέπει να είμαστε έτοιμοι να το κάνουμε.
                        Μόνο η αποφασιστικότητά μας μπορεί ακόμα να πείσει τον εχθρό. Πρέπει να υποχωρήσουν.
                        Διαφορετικά, θα συνεχίσουμε να στηρίζουμε στις πύλες του στρατοπέδου συγκέντρωσης.
                      2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
                        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 15:58
                        -2
                        ΕΝΤΑΞΕΙ. Τι θα έκανες? Εδώ, για παράδειγμα, ο πόλεμος είναι στο κατώφλι. Πραγματικός.
                        3 πραγματικά βήματα από την πλευρά μας;
                      3. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                        Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 17:58
                        +1
                        Έχω ήδη γράψει για αυτό.
                        Θα προσπαθήσω να συνδέσω όλα τα παρακάτω με τις κοινές ενέργειες της Κίνας. Αλλά αν δεν λειτουργούσε, θα είχε ενεργήσει ανεξάρτητα.
                        - Θα αποσυρθεί από την πρόσφατη δήλωση της πυρηνικής «πέντε» σχετικά με το απαράδεκτο πυρηνικού πολέμου σε σχέση με μια άμεση απειλή για την ασφάλεια της Ρωσίας από στρατεύματα και βάσεις των ΗΠΑ
                        - Θα υπέβαλλα ένα νέο τελεσίγραφο στα κράτη και τη Μεγάλη Βρετανία σχετικά με την έναρξη ενός πυρηνικού πολέμου εναντίον τους με καθυστέρηση 3 ημερών, απαιτώντας να ξεκινήσουν αμέσως την απόσυρση όλων των στρατευμάτων και των όπλων από την Ανατολική Ευρώπη, με την ετοιμότητα, ως απάντηση, να αποσύρουμε τα όπλα μας από τα σύνορα στο εσωτερικό της επικράτειας
                        - Παράλληλα, θα ανακοίνωσα εγγυήσεις ασφαλείας προς την Ευρώπη σε περίπτωση ουδετερότητάς τους (αυτό δεν ισχύει για τις αμερικανικές βάσεις)
                        - Μέσα σε 3 ημέρες θα είχαν πραγματοποιήσει 2-3 πυρηνικά χτυπήματα στο χώρο δοκιμών στη Novaya Zemlya
                        - Σύμφωνα με την ανάλυση της κατάστασης, κατά τη διάρκεια αυτών των 3 ημερών, θα πρόσθετα ένα μη πυρηνικό ή πυρηνικό χτύπημα στο χώρο δοκιμών στη Νεβάδα
                        - Θα ήμουν έτοιμος, σε περίπτωση ανυπακοής, μετά από αυτές τις 3 ημέρες, να ξεκινήσω πραγματικά έναν πυρηνικό πόλεμο με τα κράτη και τη Μεγάλη Βρετανία σύμφωνα με ένα από τα επιχειρησιακά σχέδια που είναι πιο κατάλληλα για αυτήν την περίπτωση
                        Αυτή είναι μια ιδέα, χωρίς τεχνικές λεπτομέρειες
                      4. Σεργκέι Παβλένκο Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Παβλένκο
                        Σεργκέι Παβλένκο (Σεργκέι Παβλένκο) 14 Φεβρουαρίου 2022 02:06
                        0
                        Δεν χρειάζεται να εστιάσουμε μόνο σε ένα χτύπημα πυραύλων ... υπάρχουν και άλλοι τρόποι ...
                      5. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                        Alexey Davydov (Αλεξέι) 14 Φεβρουαρίου 2022 09:47
                        0
                        Όχι, στον τομέα της δύναμης και της καθολικότητας του ψυχολογικού αντίκτυπου, αυτό είναι το μόνο
                      6. Σεργκέι Παβλένκο Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Παβλένκο
                        Σεργκέι Παβλένκο (Σεργκέι Παβλένκο) 15 Φεβρουαρίου 2022 14:30
                        0
                        Αλεξέι, απλά βεβαιωθείτε ότι υπάρχουν άλλοι τρόποι να χτυπήσετε όχι μόνο με πυραύλους και το αποτέλεσμα δεν θα είναι λιγότερο εντυπωσιακό ...
                      7. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                        Alexey Davydov (Αλεξέι) 15 Φεβρουαρίου 2022 14:46
                        0
                        Για τον ψυχολογικό αντίκτυπο, δεν είναι το αποτέλεσμα που θα είναι αυτό που είναι σημαντικό, αλλά η συσσωρευμένη συλλογική μνήμη του αποτελέσματος που ήταν, και που ΟΛΟΙ γνωρίζουν
                      8. Σεργκέι Παβλένκο Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Παβλένκο
                        Σεργκέι Παβλένκο (Σεργκέι Παβλένκο) 15 Φεβρουαρίου 2022 14:47
                        0
                        Και το αποτέλεσμα θα είναι και θα μείνει στη μνήμη για πολύ καιρό για όσους επιζήσουν ...
                      9. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                        Alexey Davydov (Αλεξέι) 15 Φεβρουαρίου 2022 15:12
                        0
                        Εννοούσα: Για τον ψυχολογικό αντίκτυπο της ΑΠΕΙΛΗΣ....
                        Η εφαρμογή δεν είναι ο πραγματικός μας στόχος
    4. Ksv Εκτός σύνδεσης Ksv
      Ksv (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 17:09
      0
      Η Νέα Ζηλανδία, για παράδειγμα, κανείς δεν θα βομβαρδίσει. Παρεμπιπτόντως, πολλοί εκπρόσωποι της ελίτ της Δύσης έχουν τα δικά τους υπάρχοντα εκεί. Άλλωστε ποιος θα τους ζητήσει να βομβαρδίσουν ή να μην βομβαρδίσουν; Ίσως ανάμεσα στην ελίτ υπάρχει μια ελίτ; Σκέψου το με τον ελεύθερο χρόνο σου...
  • Ksv Εκτός σύνδεσης Ksv
    Ksv (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 17:10
    0
    Η κυρίαρχη ελίτ έχει τις κατσαρίδες στο κεφάλι της! Δεν ξέρουμε τι πιστεύουν πραγματικά και ποιοι είναι οι στόχοι τους...
  • Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 11 Φεβρουαρίου 2022 13:08
    -5
    Αυτό οφείλεται στην έμφυτη Ρωσοφοβία Οι ΗΠΑ θα δωρίσουν 30 εκατ. των πολιτών της (από πού προέρχονται τόσο αισιόδοξα στοιχεία;) και τη θέση του ηγεμόνα στον κόσμο, έστω και μόνο για να καταστρέψει τη Ρωσική Ομοσπονδία; Αν είναι τόσο τρελοί, πώς έγιναν ηγεμόνες;
  • Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 10 Φεβρουαρίου 2022 19:19
    +2
    Ναι. Για να κατευνάσουν τον Λουκασένκο, οι Πολωνοί θα ανατινάξουν δύο φορτηγατζήδες του στη Ρωσία. Η Ρωσία, φυσικά, θα πει ότι αυτό είναι φυσιολογικό.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Μπιντούζνικ Εκτός σύνδεσης Μπιντούζνικ
    Μπιντούζνικ (Μύρων) 10 Φεβρουαρίου 2022 21:10
    -10
    Ο κ. Marzhetsky, ως συνήθως, χτίζει τα συμπεράσματά του με βάση το γεγονός ότι η Ρωσία πρόκειται να πολεμήσει με κάποιους Παπούα. χαμόγελο
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 07:27
      -5
      Η Ρωσία δεν πρόκειται να πολεμήσει κανέναν καθόλου. Κάνει τα δυνατά του για να σταματήσει τον πόλεμο.
      1. Μπιντούζνικ Εκτός σύνδεσης Μπιντούζνικ
        Μπιντούζνικ (Μύρων) 11 Φεβρουαρίου 2022 07:47
        -12
        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Κάνει τα δυνατά του για να σταματήσει τον πόλεμο.

        Συγκεντρώνει στρατεύματα στα σύνορα ενός γειτονικού κράτους, παρέχει ολοκληρωμένη υποστήριξη στους αυτονομιστές του Donbass - καλά, καθαρά καλή γειτονία και την επιθυμία να ζήσουν ειρηνικά. ανόητος
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 07:50
          +3
          Το Ισραήλ είναι ένα «ειρηνικό κράτος»: δημιούργησε πυρηνικά όπλα κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, κατέλαβε και προσάρτησε το έδαφος του κυρίαρχου κράτους της Συρίας, πραγματοποίησε αεροπορικές επιδρομές σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις άλλου κυρίαρχου κράτους του Ιράν χωρίς να κηρύξει πόλεμο και σκότωσε Ιρανούς πολίτες στο έδαφος άλλου κράτους. Ταυτόχρονα, μεταχειρίζεται συστηματικά και κάνει διακρίσεις σε βάρος του παλαιστινιακού λαού.
          Έπρεπε να είχες ησυχάσει, Ισραηλινό κλόουν.
          Η Ρωσία είναι απλώς ένας άγγελος σε σύγκριση με εσάς.
          1. Μπιντούζνικ Εκτός σύνδεσης Μπιντούζνικ
            Μπιντούζνικ (Μύρων) 11 Φεβρουαρίου 2022 08:01
            -12
            Είναι αστείο. Μηδενικά επιχειρήματα, μόνο μια υστερική κραυγή και μια προσπάθεια προσβολής του αντιπάλου.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
                DV tam 25 (DV μέχρι 25) 11 Φεβρουαρίου 2022 15:22
                +3
                Binduzhnik, προσέξτε, κανείς δεν σας προσβάλλει. Προσβάλλεις τον εαυτό σου μόνο λέγοντας ψέματα εδώ και υστερίες από άγνοια.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
          alexneg13 (Αλέξανδρος) 11 Φεβρουαρίου 2022 11:17
          +2
          Κριμαία ιππεύατε ο ίδιος
        3. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
          Άβαρον (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 12:16
          +2
          Ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Βρετανία, οι Άραβες και η ίδια η Ουκρανία και η Γεωργία υποστήριξαν ανοιχτά τους Τσετσένους τρομοκράτες καθαρά από σχέσεις καλής γειτονίας.
  • Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Φεβρουαρίου 2022 23:41
    -6
    Αν μείνουν σε περίπτωση επικείμενης ένοπλης σύγκρουσης χωρίς την «ομπρέλα» του αμερικανικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας αμέσως, πολλοί Ευρωπαίοι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών μπορούν να στείλουν έναν «ηγεμόνα» δίπλα στο δάσος και να τον αφήσουν να πολεμήσει ο ίδιος με τη Ρωσία.

    Τι ασυναρτησίες. Όλοι καταλαβαίνουν ότι κανένας επαγγελματίας δεν θα προστατεύσει από ένα τεράστιο χτύπημα ακόμη και χωρίς στιλέτα. Και ένα χτύπημα σε βάσεις αντιπυραυλικής άμυνας στην Ευρώπη σημαίνει με πολύ μη μηδενική πιθανότητα ότι η σύγκρουση θα κλιμακωθεί στον τρίτο και τελευταίο παγκόσμιο πόλεμο.
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 07:26
      -2
      Τι ασυναρτησίες. Όλοι καταλαβαίνουν ότι κανένας επαγγελματίας δεν θα προστατεύσει από ένα τεράστιο χτύπημα ακόμη και χωρίς στιλέτα. Και ένα χτύπημα σε βάσεις αντιπυραυλικής άμυνας στην Ευρώπη σημαίνει με πολύ μη μηδενική πιθανότητα ότι η σύγκρουση θα κλιμακωθεί στον τρίτο και τελευταίο παγκόσμιο πόλεμο.

      Η Ρωσία δεν είναι επιθετικός και δεν χρειάζεται ένα τεράστιο πλήγμα στην Ευρώπη. Αρκεί να αποκλείσουμε αρκετά βασικά αντικείμενα της αμερικανικής αντιπυραυλικής υποδομής για να συζητήσουμε με τους Ευρωπαίους. Δεν το χρειάζονται καθόλου.

      Όλοι καταλαβαίνουν ότι κανένας επαγγελματίας δεν θα προστατεύσει από ένα τεράστιο χτύπημα ακόμη και χωρίς στιλέτα.

      Ποιος καταλαβαίνει; Ο Ευρωπαίος λαϊκός δεν καταλαβαίνει τίποτα. Απλώς δεν ενδιαφέρεται.
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 11 Φεβρουαρίου 2022 20:57
        -4
        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Η Ρωσία δεν είναι επιθετικός και δεν χρειάζεται ένα τεράστιο πλήγμα στην Ευρώπη. Αρκεί να αποκλείσουμε αρκετά βασικά αντικείμενα της αμερικανικής αντιπυραυλικής υποδομής για να συζητήσουμε με τους Ευρωπαίους.

        Και η Ευρώπη επρόκειτο να επιτεθεί στη Ρωσική Ομοσπονδία; Έχουν στρατό; Δηλαδή, κατά τη γνώμη σας, οι Ευρωπαίοι επρόκειτο να επιτεθούν στη Ρωσική Ομοσπονδία έτσι, αλλά μετά φτάνουν δύο πύραυλοι των 400 κιλών μη πυρηνικής κεφαλής και είναι σαν .. όχι, δεν συμφωνήσαμε σε αυτό. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι είναι ανοησία.

        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Ποιος καταλαβαίνει; Ο Ευρωπαίος λαϊκός δεν καταλαβαίνει τίποτα. Απλώς δεν ενδιαφέρεται.

        Φυσικά, χαίρομαι που πιστεύετε στους δημοκρατικούς θεσμούς στην Ευρώπη και στη σημασία της κοινής γνώμης εκεί. Αλλά μου φαίνεται ότι αν ξεκινήσει ένας πόλεμος, τότε η γνώμη του λαϊκού όχι μόνο θα ενδιαφέρει κάποιον, δεν θα έχει καν χρόνο να τον ρωτήσει. Παρεμπιπτόντως, τι γίνεται αν υπάρχει ο ίδιος κάτοικος όπως στη Ρωσική Ομοσπονδία (που θέλει να λαχανιάσει στο Λονδίνο και στην Ουάσιγκτον), θέλει να λαχανιάσει και στη Μόσχα, χωρίς να σκέφτεται τις συνέπειες. Δεν το έχεις σκεφτεί αυτό;
  • Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 11 Φεβρουαρίου 2022 02:54
    +3
    Απόσπασμα: Αγαπητέ ειδικό του καναπέ.
    Και το να αρχίσετε να κάνετε στρατιωτικά πλήγματα στο έδαφος της Ευρώπης είναι τουλάχιστον ανόητο στρατηγικά - είναι απλώς ανόητο!

    Ο συγγραφέας φαινόταν να θέλει να καταστρέψει την Aegis και τίποτα περισσότερο. Νομίζω ότι είναι σωστό, για παν ενδεχόμενο, να αποκλειστεί η Ευρώπη από τους αντιπάλους και να επικεντρωθεί στον ηγεμόνα
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 07:25
      -3
      Απόσπασμα: Valera75
      Ο συγγραφέας φαινόταν να θέλει να καταστρέψει την Aegis και τίποτα περισσότερο. Νομίζω ότι είναι σωστό, για παν ενδεχόμενο, να αποκλειστεί η Ευρώπη από τους αντιπάλους και να επικεντρωθεί στον ηγεμόνα

      Ευχαριστώ. Επίδειξη δύναμης, επισήμανση, μείωση του αμυντικού δυναμικού του ΝΑΤΟϊκού μπλοκ στο ευρωπαϊκό κομμάτι.
      Απλώς, μετά από αυτή τη σύγκρουση με τον ηγεμόνα δεν θα υπάρξει πια αν η Ρωσία δείξει την ετοιμότητά της να πολεμήσει πραγματικά. Χωρίς μίμηση, όπως τώρα.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 11 Φεβρουαρίου 2022 07:58
    +4
    Απόσπασμα: Αγαπητέ ειδικό του καναπέ.
    Ο Ζιρινόφσκι, παρεμπιπτόντως, «χαριτολογώντας» πρότεινε: είναι σημαντικό να εξαφανίσεις «κάποιο νησί για το οποίο δεν λυπάσαι…».

    Λυπάμαι για τα δύο «νησιά», αλλά είμαι έτοιμος να θυσιάσω και τα δύο - τη Μεγάλη Βρετανία και την Ιαπωνία.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 11 Φεβρουαρίου 2022 08:03
    +2
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Ταυτόχρονα, φυσικά, δεν θα υπάρχουν και Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά για κάποιο λόγο αυτό προσωπικά δεν με παρηγορεί καθόλου.

    Γιατί λοιπόν είσαι τόσο απαισιόδοξος; Οι απώλειες θα ανέλθουν μόνο στο 40% του πληθυσμού και στο 80% της οικονομίας στις ΗΠΑ και τη Ρωσία.
    Σε 200-300 χρόνια μόνο οι ιστορικοί θα θυμούνται αυτόν τον πόλεμο. Ινδοί, Βραζιλιάνοι, Ινδονήσιοι και Μεξικανοί ιστορικοί.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 11 Φεβρουαρίου 2022 21:02
      -3
      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      Γιατί λοιπόν είσαι τόσο απαισιόδοξος; Οι απώλειες θα ανέλθουν μόνο στο 40% του πληθυσμού και στο 80% της οικονομίας στις ΗΠΑ και τη Ρωσία.

      Τι είσαι, αισιόδοξος; Από πού προέρχεται «μόνο το 40%. Η οικονομία αφορά πρωτίστως τους ανθρώπους.

      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      Σε 200-300 χρόνια μόνο οι ιστορικοί θα θυμούνται αυτόν τον πόλεμο. Ινδοί, Βραζιλιάνοι, Ινδονήσιοι και Μεξικανοί ιστορικοί.

      Νταντάδα ... θα θυμούνται να κουνάνε τα βράγχια τους.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 11 Φεβρουαρίου 2022 08:10
    +1
    Γιατί όλη η προσοχή στην Ευρώπη; Υπάρχουν πολλοί υπέροχοι προορισμοί στην Ιαπωνία. Γιατί να μην δείξεις την αποφασιστικότητά σου στην Ανατολή; .
  • zloybond Εκτός σύνδεσης zloybond
    zloybond (στεπενολύκος) 11 Φεβρουαρίου 2022 08:48
    +1
    2 μαχητικά - 2 βλήματα. Τι έπεται??? Πρέπει ακόμα να σηκωθούν στον ουρανό. Και μετά προσγειώστε και φορτώστε ξανά. Αυτό δεν είναι ακόμα ένα κλαμπ, αλλά μόνο μια υπόδειξη.
  • Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 11 Φεβρουαρίου 2022 10:17
    -1
    Μπορούν, δεν μπορούν...
    και ο Khokhly και ο K μάλλον θα είναι ευτυχισμένοι.
    Τώρα μπορούν να αναφερθούν σε ένα άρθρο ότι η Ρωσία μπορεί να επιτεθεί και να καταστραφεί με στιλέτα κάτι αληθινό.
    (πόσα Miggs with Daggers υπάρχουν τώρα στο Καλίνινγκραντ: - 2va;)

    Λογικά, μετά από ένα τέτοιο πραγματικό χτύπημα, οι πολιτικοί θα τσιρίζουν από χαρά - προειδοποιήσαμε ότι όλοι θα συσπειρωθούν, θα ρίξουν χρήματα στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα (κάτι που η Ευρώπη δεν έκανε για πολύ καιρό μέχρι που οι πράκτορες Ομπάμα και Τραμπ ζήτησαν από τους συναδέλφους τους από τη Ρωσία να επινοήσει κάτι για να αναζωογονήσει το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και την οικονομία)

    Και θα παίξουν ευχαρίστως αυτά τα παιχνίδια όλοι μαζί, βελτιστοποιώντας τους προϋπολογισμούς.

    Και αν τα στιλέτα είναι πυρηνικά, τότε ο Πούτιν έχει ήδη υποσχεθεί σε όλους, όπως σε μια ταινία για 3 σωματοφύλακες
  • antibi0tikk Εκτός σύνδεσης antibi0tikk
    antibi0tikk (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 10:26
    0
    Ε, θυμήθηκα τα νιάτα μου… Τότε το παιχνίδι ήταν δημοφιλές Warcraft. Ήταν εύκολο να τσακωθείς με τα ορκ εκεί, ενώ άλλα βρέχεις, άλλα στέκονται και περιμένουν την αζημίωτη μοίρα τους.....
    Λοιπόν, Ντακ, μια τέτοια αίσθηση που οι τοπικοί στρατιωτικοί ηγέτες χρησιμοποίησαν αυτό το παιχνίδι ως εγχειρίδιο για την τακτική και τη στρατηγική. Όπως, θα χτυπήσουν στο Καλίνινγκραντ, και δεν θα έρθει τίποτα από την υπόλοιπη Ρωσία; Λοιπόν, yo-my .... Κοίταξαν τον χάρτη; Ή μήπως είναι το ίδιο χαζοί με τη Λιζ Τρους; Ίσως μετά το χτύπημα τους στο Καλίνινγκραντ, η απάντησή μας να πετάξει στο Λος Άντζελες, στο Σαν Φρανσίσκο και στην Οκινάουα από το Βλαδιβοστόκ. Η Ευρώπη και η Αλάσκα δεν θα αγγιχτούν.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 11 Φεβρουαρίου 2022 11:33
    +1
    Παράθεση από το DV tam 25
    Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ένας πυρηνικός πόλεμος δεν είναι μια επανεκκίνηση, ούτε μια φόρα, ούτε μια διευκρίνιση του ποιος είναι πιο ψύχραιμος. Αυτό είναι το τέλος του δρόμου.

    Και εκτός από τα λόγια, έχετε και επιχειρήματα;

    Και μην γράφετε για τον «πυρηνικό χειμώνα». Πρώτον, αυτό δεν είναι το τέλος του δρόμου και, δεύτερον, δεν υπάρχουν υπολογισμοί, δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν αυτήν την υπόθεση.

    Δεν καταλαβαίνω γιατί, αντί να μιλάνε για τεράστιες ανθρώπινες απώλειες, για το γεγονός ότι ο πολιτισμός θα κάνει πίσω δεκαετίες, αρχίζουν να κουβαλούν σχεδόν θρησκευτικές ανοησίες «για το τέλος του δρόμου».
    1. Μιχαήλ Νοβίκοφ Εκτός σύνδεσης Μιχαήλ Νοβίκοφ
      Μιχαήλ Νοβίκοφ (Μιχαήλ Νοβίκοφ) 20 Απριλίου 2022 09:33
      0
      Expert, είσαι από την Ουκρανία ή τι; Από ποιο διάδρομο «πραγματογνωμοσύνη»; Τι έχεις εκτός από λόγια; Έχετε ακούσει τίποτα για τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι ή δεν γράφουν γι' αυτό στα ουκρανικά σχολικά βιβλία;
  • shiva Εκτός σύνδεσης shiva
    shiva (Ιβάν) 11 Φεβρουαρίου 2022 11:51
    -2
    Ένας τέτοιος «μεταφορέας στιλετών» (φύλακας του γαλαξία, Γιαπωνέζα μητέρα) ξεπήδησε στην πασαρέλα πριν από ένα μήνα και το μπροστινό του μέρος αποκολλήθηκε. Ενα λιγότερο. Δύο μεταφέρθηκαν στο Καλίνινγκραντ. Όλα, όχι άλλο; Το Wunderwaffle κουνιέται κουλ, αλλά ο ανόητος κερδίζει με ένα ρόπαλο. Επαγγελματική κλινική με μία έλικα, εκπαιδευμένη μόνο να σκοτώνει. Το F-35 είναι ένα κλαμπ για άγρια ​​χρήματα. Τι μπορούν να κάνουν δύο θαύμα ενάντια σε μερικές εκατοντάδες κλαμπ, τα μισά από τα οποία μπορεί να σπάσουν, οι υπόλοιποι πιλότοι δεν έχουν πάνες, είναι ακριβό και χρονοβόρο να εκπαιδεύεις έναν ανόητο, αλλά 50 από αυτούς σίγουρα θα απογειωθούν όταν προπονούνται όπως το πάτημα των κουμπιών πετυχαίνει;
    2 εναντίον 50... Παρακολουθώντας Σωματοφύλακες με τον Μπογιάρσκι...
  • βομβητής Εκτός σύνδεσης βομβητής
    βομβητής 11 Φεβρουαρίου 2022 14:23
    0
    Το πιο λογικό, όσο δεν υπάρχει καυτός πόλεμος, είναι οι Ρώσοι μη αστοί κυβερνώντες να μην «επιδεικνύουν» τους αυθάδειους δυτικούς «εταίρους» τους, «έναν εφιάλτη με κόκκινες γραμμές» και «τα ακαταμάχητα όπλα που κροταλίζουν». ", αλλά να προσπαθήσουμε να οργανώσουμε και να εγκαθιδρύσουμε τη ζωή στην ίδια τη Ρωσία (γενναιόδωρα προικισμένη με φυσικό πλούτο, εργατικό πληθυσμό και πόρους) με τέτοιο τρόπο ώστε η ισχύς της χώρας να βασίζεται όχι μόνο σε "Στιλέτα", "Ποσειδώνες", " Peresvets», η επανέναρξη της παραγωγής του Tu-160M ​​και άλλων, πολύ μικρού κομματιού, «wunderwaffe»;!
    Έτσι, κοιτάζοντας την αναπτυσσόμενη και πλουσιότερη Ρωσική Ομοσπονδία, την ανάπτυξη της ευημερίας ΟΛΩΝ (και όχι μόνο μιας χούφτας νουβό πλούτων-«αρπαχτών» με υπηρέτες) των κατοίκων της, όλων των χωρών της Ευρώπης και της Ασίας Και όλες οι μετασοβιετικές «ανεξάρτητες δημοκρατίες», θα ζήλευαν τον εαυτό τους και θα γίνονταν φίλοι-σύμμαχοι, χωρίς να σκέφτονται να δημιουργήσουν προαπαιτούμενα σύγκρουσης και υπαινιγμούς της απιστίας τους στη Ρωσία και τους πολίτες της;! έκλεισε το μάτι
    Άλλωστε, τώρα όλη αυτή η «άτρωτη ρωσική στρατιωτική δύναμη», οι θεατρικές προσπάθειες «κόκκινης γραμμής» των «κόλπων» του Κρεμλίνου (με ευάλωτα «εναλλακτικά αεροδρόμια και σελιδοδείκτες» στη Δύση;!), άρχισαν να φαίνονται ακόμη πιο διακοσμητικές και «καρτουνίστικα» από πριν!
    Αλίμονο, με πονάει, έναν Ρώσο, να βλέπω πώς η κοινή μας Ρωσική Πατρίδα, το προπύργιο του πολυεθνικού μας Ρωσικού Κόσμου, έχοντας ένα τεράστιο δυναμικό για προηγμένη ανάπτυξη, παραδίδει μέτρια μια προς μία τις διεθνείς της θέσεις και, που έχει γίνει μια κακή «παράδοση» ακόμη και στον Γκορμπατσεφισμό, από την πολιτική των θυμάτων των «ανησυχιών (και των άδοντων «τελευταίων προειδοποιήσεων»)» μετατράπηκε σε ένα είδος, στην πραγματικότητα (πράξεις, όχι «μεγάλα λόγια») ανεκπλήρωτου «παιδιού μαστιγώματος», που "κλοτσάται" ατιμώρητα (αν συνεχιστεί έτσι, υποκινούμενος από την Ουάσιγκτον και το Λονδίνο, όλοι μαζί "κλωτσούν" το φασαριόζικο Κρεμλίνο του Πούτιν στην ίδια δουλική υπακοή που είχαν οι "σύντροφοι" υπό ΕΒΝ) "όλοι και όλοι (η αμερικανική μαριονέτα Οι αρχές της Πολωνίας, της Ουκρανίας και των Φυλετικών Βιμυράτ θεωρούν απαρέγκλιτα αυτό το πρώτο τους υποτελές καθήκον προς τον υπερπόντιο άρχοντα και εκτελούν με ζήλο)!
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 11 Φεβρουαρίου 2022 14:56
      -6
      Έτσι, κοιτάζοντας την αναπτυσσόμενη και πλουσιότερη Ρωσική Ομοσπονδία, την ανάπτυξη της ευημερίας ΟΛΩΝ (και όχι μόνο μιας χούφτας νουβό πλούτων-«αρπαχτών» με υπηρέτες) των κατοίκων της, όλων των χωρών της Ευρώπης και της Ασίας Και όλες οι μετασοβιετικές «ανεξάρτητες δημοκρατίες», θα ζήλευαν τον εαυτό τους και θα γίνονταν φίλοι-σύμμαχοι, χωρίς να σκέφτονται να δημιουργήσουν προαπαιτούμενα σύγκρουσης και υπαινιγμούς της απιστίας τους στη Ρωσία και τους πολίτες της;!

      Αυτός είναι ο πιο δύσκολος, οικονομικά δαπανηρός, πολιτικά επικίνδυνος δρόμος.Τώρα επιλέχθηκε ένας απλούστερος δρόμος.
    2. Ksv Εκτός σύνδεσης Ksv
      Ksv (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 17:20
      +3
      Επειδή κανείς δεν χρειάζεται μια ισχυρή Ρωσία, δεν το καταλαβαίνεις; Πιστεύετε πραγματικά ότι αν ο Πούτιν και η Σία είχαν το καθήκον να κάνουν τη Ρωσία πραγματικά μεγάλη και ισχυρή, δεν θα τα είχαν καταφέρει; Νομίζω ότι έχουν περισσότερο από αρκετό μυαλό για αυτό, απλώς αφήστε ελεύθερο τον λαό μας και η Ρωσία θα γίνει διπλάσια πλούσια σε 3 χρόνια. Απλώς δεν υπάρχει τέτοιο καθήκον!
      Όλοι αυτοί οι πόλεμοι σε εισαγωγικά είναι απλώς ένας αντιπερισπασμός, οι ελίτ απλώς πολεμούν μεταξύ τους
  • Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 14:45
    -1
    Απόσπασμα: beeper
    Έτσι, κοιτάζοντας την αναπτυσσόμενη και πλουσιότερη Ρωσική Ομοσπονδία, την ανάπτυξη της ευημερίας ΟΛΩΝ (και όχι μόνο μιας χούφτας νουβό πλούτων-«αρπαχτών» με υπηρέτες) των κατοίκων της, όλων των χωρών της Ευρώπης και της Ασίας Και όλες οι μετασοβιετικές «ανεξάρτητες δημοκρατίες», θα ζήλευαν τον εαυτό τους και θα γίνονταν φίλοι-σύμμαχοι, χωρίς να σκέφτονται να δημιουργήσουν προαπαιτούμενα σύγκρουσης και υπαινιγμούς της απιστίας τους στη Ρωσία και τους πολίτες της;!

    Ναι, αυτός είναι ο πραγματικός τρόπος για να επιβιώσετε και να κερδίσετε.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 12 Φεβρουαρίου 2022 12:44
      0
      Αυτός είναι ο δρόμος προς τη ζωή, ολόσωμος, χαρούμενος, υπέροχος. Είναι υπέροχο να χτίζεις και να δημιουργείς!
      Αλλά.
      ΣΗΜΕΡΑ χρειάζεται να νικήσουμε στην αναμέτρηση με τον εξωτερικό εχθρό. ΑΥΡΙΟ αφαιρέστε ό,τι υπάρχει μέσα σας που στέκεται εμπόδιο σε αυτή τη ζωή.
      Τότε το ΜΕΤΑ ΑΥΡΙΟ θα ξεκινήσουμε αυτή την πολυαναμενόμενη ζωή
  • Εβγκένι Μπαμπάκοφ Εκτός σύνδεσης Εβγκένι Μπαμπάκοφ
    Εβγκένι Μπαμπάκοφ (Εβγκένι Μπαμπάκοφ) 11 Φεβρουαρίου 2022 16:07
    -1
    Δεν είμαι άπληστος! Ένα δύο ακόμη MiG - 31 στο Καλίνινγκραντ !!!
  • Woland Gott Εκτός σύνδεσης Woland Gott
    Woland Gott (Woland Gott) 11 Φεβρουαρίου 2022 22:04
    +1
    Μόνο δύο αεροπλάνα; Και πόσος θόρυβος...
  • MilaSH Εκτός σύνδεσης MilaSH
    MilaSH (Μίλα Σμέλι) 11 Φεβρουαρίου 2022 23:14
    +1
    προτιμούν να αποφασίσουν να καταστρέψουν τη στρατιωτική βάση όπου βρίσκονται τα μαχητικά MiG-31K παρά να αποφασίσει η Ρωσία να καταστρέψει τη βάση τους. Δυστυχώς
  • Οδυσσέας Εκτός σύνδεσης Οδυσσέας
    Οδυσσέας (Αλεξέι) 12 Φεβρουαρίου 2022 17:50
    +2
    Το αεροπλάνο πέρασε προκλητικά σε χαμηλό ύψος πάνω από τη σιδηροδρομική γραμμή, επιτρέποντας σε όλους να στερεώσουν τους «ρουκέτες Πούτιν» στην ανάρτηση.

    Ο συγγραφέας προφανώς δεν γνωρίζει ότι η προσέγγιση στο αεροδρόμιο Chkalovsky περνά ακριβώς πάνω από τη σιδηροδρομική γραμμή της κατεύθυνσης Svetlogorsk.
    Επιπλέον, αυτός είναι σχεδόν ένας διάδρομος προσγείωσης και τα αεροπλάνα περνούν σε υψόμετρο 200-300 μέτρων. γέλιο
  • Alexey Maksimov_3 Εκτός σύνδεσης Alexey Maksimov_3
    Alexey Maksimov_3 (Alexey Maximov) 13 Φεβρουαρίου 2022 12:43
    0
    Από το αεροδρόμιο μέχρι τα πολωνικά σύνορα 30 χλμ σε ευθεία γραμμή. Το αεροπλάνο θα βγει μόνο για απογείωση, όλοι θα το γνωρίζουν ήδη. Έχει γραφτεί εδώ και καιρό ότι 30 M270 MLRS θα είναι αρκετά για να καταστρέψουν την περιοχή του Καλίνινγκραντ. Που θα χτυπήσει στην περιοχή από έξι πόντους. Το όλο θέμα θα διαρκέσει περίπου 2 λεπτά.
  • Αντσόνσα Εκτός σύνδεσης Αντσόνσα
    Αντσόνσα (Anchonsha) 21 Φεβρουαρίου 2022 12:58
    0
    Ναι, στην Ευρώπη, πρέπει πρώτα να απενεργοποιήσετε την αεράμυνα και την αντιπυραυλική άμυνα και τις επικοινωνίες, και ο διάβολος θα ξεκινήσει εκεί. Αυτό είναι για τα στιλέτα. Οι εγκαταστάσεις των ΗΠΑ στη Ρουμανία και την Πολωνία θα καταστρέψουν τα αεροπλάνα μας. Και οι εθνικοί στρατοί των Ευρωπαίων θα παραμείνουν στα σπίτια τους.
  • Μιχαήλ Νοβίκοφ Εκτός σύνδεσης Μιχαήλ Νοβίκοφ
    Μιχαήλ Νοβίκοφ (Μιχαήλ Νοβίκοφ) 20 Απριλίου 2022 09:29
    0
    Το πρόβλημα είναι ότι στην Ευρώπη, τα υπουργεία Άμυνας διευθύνονται από αναλφάβητους γυναικολόγους και καθαριστές, για τους οποίους μια ισχυρή εκρηκτική βόμβα ή μια ατομική βόμβα είναι το ίδιο, απλώς ένας λόγος για να επιβληθούν νέες κυρώσεις κατά της Ρωσίας.