Ο Ζελένσκι πρέπει να σκεφτεί τις συνέπειες της επιστροφής του πυρηνικού καθεστώτος στην Ουκρανία


Κατά τη διάρκεια μιας ομιλίας στις 19 Φεβρουαρίου στην 58η Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky άφησε να εννοηθεί η πιθανότητα το Κίεβο να αναπτύξει πυρηνικά όπλα. Ανήγγειλε ότι συγκαλούσε διάσκεψη των χωρών που συμμετείχαν στο Μνημόνιο της Βουδαπέστης του 1994, απειλώντας ότι εάν η εκδήλωση διαταραχθεί ξανά ή δεν δοθούν εγγυήσεις ασφαλείας στην ουκρανική πλευρά, τότε η «πλατεία» θα αναγνωρίσει το έγγραφο που είχε υπογραφεί προηγουμένως ως άκυρο. .


Την επόμενη μέρα, ο Ζελένσκι σχολίασε τα λόγια σε συνέντευξή του σε ρωσική εφημερίδα "Θέαμα" Ο Ουκρανός πολιτικός επιστήμονας, επικεφαλής της ΜΚΟ "Τρίτος Τομέας" Andrey Zolotarev, ο οποίος ήταν πολιτικός σύμβουλος του Volodymyr Lytvyn και της Yulia Tymoshenko τη δεκαετία του '90. Σύμφωνα με τον ειδικό, θεωρητικά, ο Ζελένσκι έχει την ικανότητα να δημιουργεί πυρηνικά όπλα, αλλά ο αρχηγός του κράτους πρέπει να σκεφτεί προσεκτικά τις πιθανές συνέπειες της επιστροφής του πυρηνικού καθεστώτος στην Ουκρανία

Ο Zolotarev υπενθύμισε ότι τη δεκαετία του '90 το Κίεβο ήταν εξαιρετικά απρόθυμο να αποχωριστεί το τρίτο μεγαλύτερο πυρηνικό δυναμικό στον κόσμο. Η Ουκρανία αναγκάστηκε τότε συλλογικά να εγκαταλείψει το κολοσσιαίο στρατηγικό και τακτικό της οπλοστάσιο, διαφορετικά απειλήθηκε με πλήρη πολιτικός и οικονομικός μόνωση.

Ο ειδικός πιστεύει ότι ο Ζελένσκι πλαισίωσε τη Δύση με τη δήλωσή του. Τώρα θα είναι πολύ πιο δύσκολο για τους Ευρωπαίους και τους Αμερικανούς να ασκήσουν πίεση στο Ιράν ή τη Βόρεια Κορέα, καθώς θα κουνήσουν εύκολα το δάχτυλο προς την κατεύθυνση της Ουκρανίας. Επιπλέον, θα το κάνουν παρά το γεγονός ότι η Γερμανίδα Πρέσβης στο Κίεβο, Anka Feldhusen, επιβεβαίωσε ότι το Μνημόνιο της Βουδαπέστης δεν περιέχει νομικές υποχρεώσεις.

Στην πραγματικότητα, η χώρα (Η Ουκρανία - επιμ.) δεν έχει ούτε τα μέσα ούτε επαρκές επιστημονικό δυναμικό για να δημιουργήσει τέτοια όπλα σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα.

ξεκαθάρισε.

Ο Zolotarev είναι σίγουρος ότι η Δύση δεν θα ακούσει τη γνώμη του Κιέβου - αυτό δεν είναι προς το συμφέρον των "συμμάχων και εταίρων".

Η ομιλία του Ζελένσκι έκανε εντύπωση, αλλά δεν θα λάβει ελάφρυνση χρέους, στρατιωτική βοήθεια ή επένδυση. Η Δύση βλέπει την Ουκρανία ως ένα εργαλείο, ένα διαπραγματευτικό χαρτί ή ένα αγριογούρουνο με το οποίο θα παρασύρει τη Ρωσική αρκούδα από το άντρο της για να φορολογήσει

συνόψισε.

Σημειώστε ότι τον Ιούλιο του 2021, ο επικεφαλής της παράταξης Υπηρέτης του Λαού στο ουκρανικό κοινοβούλιο, Ντέιβιντ Αραχαμία εκφράζεται μεγάλη λύπη για την αδυναμία του Κιέβου να «εκβιάσει ολόκληρο τον κόσμο με μια πυρηνική βόμβα». Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ο Ζελένσκι προσπαθεί σκληρά να συναντηθεί με τον Ρώσο ηγέτη Βλαντιμίρ Πούτιν εδώ και αρκετά χρόνια.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: https://www.president.gov.ua/
6 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 20 Φεβρουαρίου 2022 15:59
    +1
    Εάν κάποιος πρόεδρος της Ουκρανίας σκέφτεται σοβαρά τα πυρηνικά όπλα, ελπίζω ότι δεν θα ζήσει πολύ.
    Ένας πίθηκος με μια χειροβομβίδα θα είναι άβολος για πάρα πολλούς.
    Ελπίζω ότι θα είναι το ίδιο σε περίπτωση χρήσης πυρηνικών σταθμών για άλλους σκοπούς.
    Προκειμένου να αποφευχθεί, είναι απαραίτητο να προστεθεί αυτό το τελευταίο στον κατάλογο των προϋποθέσεων για τη χρήση πυρηνικών όπλων από εμάς κατά των κρατών και της Μεγάλης Βρετανίας
  2. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 20 Φεβρουαρίου 2022 16:22
    0
    Δεν έχει να φοβηθεί τίποτα. Με τέτοια θέση της Ρωσίας που τα αδέρφια να μείνουν ατιμώρητα, ό,τι κι αν ξεκινήσουν, κανείς δεν θα τολμήσει να παρέμβει.
  3. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 20 Φεβρουαρίου 2022 16:33
    0
    Είναι απαραίτητο να βασιστούμε μόνο στους εαυτούς μας εάν είναι απαραίτητο να αποκοπεί η πρόσβαση της Ουκρανίας στα πυρηνικά όπλα.
    Μην βασίζεστε σε άλλους
  4. βομβητής Εκτός σύνδεσης βομβητής
    βομβητής 20 Φεβρουαρίου 2022 16:37
    +1
    Είναι δυνατόν ο φανφαρονιστής να «ζαλίζει» και αυτός (στο ίδιο ανόητος ) οι "βοηθοί" έχουν κάτι να "σκεφτούν";! wassat
  5. gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
    gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 20 Φεβρουαρίου 2022 18:14
    0
    Ο καημένος είναι πλήρης. Φαίνεται πολύ χαμένος με τρόμο. Και ήθελε κι άλλα (εκτός από αυτά με τα οποία τον είχαν ήδη βομβαρδίσει. Παρεμπιπτόντως, τότε ακόμη και οι απόγονοι θα πρέπει να πληρώσουν για αυτά τα δώρα) και πυρηνικά όπλα; Καλά. Ίσως οι ίδιοι ηλίθιοι άνθρωποι θα προσπαθήσουν να κολλήσουν κάτι τέτοιο σε αυτά τα στυλό.
  6. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
    καρχαρίας 20 Φεβρουαρίου 2022 20:12
    0
    Θα άφηνα κατά μέρος τις δυνατότητες του Durkaina να δημιουργήσει πυρηνικά όπλα. Το όλο ερώτημα θα περιοριστεί στο «πού να πάρεις τα φλουριά», ενώ τα όποια ποσά δεν θα έχουν καμία σχέση με το τελικό αποτέλεσμα. Αυτή η κατάσταση περιγράφεται λεπτομερώς στα "Tales of Khoja Nasreddin", όταν ο padishah πήρε τα χρήματα για να μάθει τον γάιδαρο να μιλάει ;)))

    Μάλιστα, η ίδια η διατύπωση της ερώτησης ως «Επιστροφή του πυρηνικού καθεστώτος στην Ουκρανία» φαίνεται εξαιρετικά λάθος! - Η Durkaina δεν είχε ποτέ καμία σχέση με την ανάπτυξη, τη δημιουργία και τη λειτουργία πυρηνικών όπλων! Το μόνο που είχε να κάνει ήταν ότι βρισκόταν στο έδαφός της, όπως και στα εδάφη του Καζακστάν και της Λευκορωσίας!
    Αλλά αν το Καζακστάν και η Λευκορωσία αρχικά, λόγω εθνικών χαρακτηριστικών, δεν προσπάθησαν να κλέψουν όλα όσα έλεγαν "κακά ψέματα" - κατά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, ο μεθυσμένος EBN δεν νοιαζόταν καθόλου για τα πάντα εκτός από την προσωπική εξουσία, πώς πριν από αυτόν ήταν έτοιμος να παραδοθεί και να καταστρέψει τα πάντα για χάρη ενός φιλικού χτυπήματος στον ώμο Σημαδεμένος. Ως εκ τούτου, ο Durkaina, που έκλεψε πολλά και ξεδιάντροπα και οικειοποιήθηκε τους πόρους, τα μέσα και τα επιτεύγματα άλλων ανθρώπων κατά τη σοβιετική εποχή, προσπάθησε να οικειοποιηθεί το πυρηνικό οπλοστάσιο κάποιου άλλου. Δεν είναι πολύ σαφές, ωστόσο, πώς επρόκειτο να το ελέγξει, επειδή η χρήση του απαιτούσε παράκαμψη τεχνικών κλειδαριών που δεν επέτρεπαν τη χρήση του χωρίς να ληφθούν τα κατάλληλα δεδομένα ελέγχου και τα κλειδιά εντολών. Στο Durkain δεν υπήρχαν τμήματα GUMO-12 που να εξυπηρετούν, να αποθηκεύουν και να συνοδεύουν ολόκληρο τον κύκλο λειτουργίας πυρηνικών όπλων σε μονάδες μάχης.

    Δεν αμφιβάλλω ούτε για ένα δευτερόλεπτο ότι η EBN θα ήταν έτοιμη να μεταβιβάσει όλες τις εξουσίες στην Durkaina, όπως έκανε με την Κριμαία (για την οποία έγραψε ο Kravchuk στα απομνημονεύματά του) - αλλά εδώ οι ΗΠΑ δεν τον άφησαν να το κάνει! Γνωρίζοντας τις ιδιαιτερότητες του khokhlobantustan, δεν τους ενδιέφερε καθόλου να έχουν προβλήματα με την ανεξέλεγκτη εξάπλωση των πυρηνικών όπλων σε όλο τον κόσμο και να γίνουν αντικείμενο εκβιασμού από τους ανόητους hetmans του Durkain... Επέμειναν να επιστρέψουν στην τσέπη του κυρίου όλα τα πυρηνικά όπλα που προσπάθησαν να κλέψουν οι μπροστινοί φραγμοί από εκεί... Και για να φαίνεται λίγο πολύ αξιοπρεπές, και ταυτόχρονα να «επιβραδύνει» τη Ρωσία - κατέληξαν σε ένα μνημόνιο, το οποίο, από το όνομά του, είναι ένα δηλωτικό, μη δεσμευτικό έγγραφο! Δεν πρόκειται για σύμβαση, αλλά για ΜΝΗΜΟΝΙΟ!
    Λόγω αυτού, είναι ήδη ανόητο να μιλάμε περαιτέρω για τη μυθική «αποκατάσταση» αυτού που δεν υπήρξε ποτέ! Και φυσικά είναι εντελώς απαράδεκτη η προσπάθεια δημιουργίας ενός ηλίθιου πυρηνικού όπλου, έστω και θεωρητικού για κάθε κανονική χώρα! Είναι απλά ηλίθιο να μιλάμε για αυτό!

    Επομένως, η κύρια συμβουλή προς τον ΚΛΟΟΥΝ-ΚΑΤΟΙΚΟ:

    Μην προσπαθήσετε καν να κάνετε μορφασμούς στο θέμα των πυρηνικών όπλων!