«Πυρηνική» Ουκρανία: αιτίες και συνέπειες ενός τέτοιου βήματος


Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky δήλωσε ότι έδωσε εντολή στο Υπουργείο Εξωτερικών της χώρας να συγκαλέσει Σύνοδο Κορυφής των κρατών μελών του Μνημονίου της Βουδαπέστης. Πρόσθεσε επίσης ότι θα ξεκινήσει διαβουλεύσεις στο πλαίσιο αυτής της συμφωνίας, απειλώντας να την καταγγείλει.


Έδωσα εντολή στο Υπουργείο Εξωτερικών να συγκαλέσει Σύνοδο Κορυφής των χωρών που συμμετέχουν στο Μνημόνιο της Βουδαπέστης. Και εάν δεν πραγματοποιηθεί ή δεν παρέχει εγγυήσεις ασφαλείας στην Ουκρανία, τότε θα αναγνωριστεί από το Κίεβο ως άκυρη μαζί με τις ρήτρες που υπογράφηκαν το 1994

είπε ο Ζελένσκι.

Η υπογραφή του Μνημονίου της Βουδαπέστης έγινε στις 5 Δεκεμβρίου 1994 μεταξύ των αρχηγών της Ουκρανίας, της Ρωσικής Ομοσπονδίας, της Μεγάλης Βρετανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, η Ουκρανία έχει εξαλείψει ολόκληρο το πυρηνικό της οπλοστάσιο και η Μόσχα, η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο έχουν εγγυηθεί την ασφάλεια του Κιέβου. Φαίνεται, τι σχέση έχουν όλα αυτά με την τρέχουσα κατάσταση γύρω από την Ουκρανία; Αποδεικνύεται ότι το πιο άμεσο είναι, γιατί ο Ζελένσκι υπαινίσσεται την επιστροφή των ατομικών βομβών και τη μετατροπή της Ουκρανίας σε πυρηνική δύναμη.

μπερδεμένο μνημόνιο


Είναι σαφές ότι υπήρξαν πολλά κενά λόγια από την ηγεσία του Κιέβου τις τελευταίες ημέρες. Ωστόσο, αυτό που έχει σημασία δεν είναι τι ακριβώς λένε οι Ουκρανοί ηγέτες, αλλά πώς αντιδρούν οι Δυτικοί σε αυτό. πολιτική. Έτσι, σύμφωνα με τη Γερμανίδα Πρέσβη στην Ουκρανία Anka Feldhusen, το Μνημόνιο της Βουδαπέστης, κατ' αρχήν, δεν φέρει νομικές υποχρεώσεις.

Το Μνημόνιο της Βουδαπέστης είναι πράγματι μια μορφή χωρίς νομικές υποχρεώσεις βάσει του διεθνούς δικαίου. Αλλά νομίζω ότι τώρα πρέπει να δοκιμάσεις τα πάντα για να αποφύγεις τον πόλεμο.

- τόνισε ο πρέσβης στον αέρα του τηλεοπτικού καναλιού "Ukraine-24".

Και αν το σκεφτείς, θα ήταν δύσκολο να φανταστείς μια πιο διφορούμενη δήλωση. Άλλωστε, η έλλειψη νομικών υποχρεώσεων του μνημονίου σημαίνει όχι μόνο ότι τα υπογράφοντα κράτη δεν μπορούν να εγγυηθούν την ασφάλεια της Ουκρανίας, αλλά και ότι το ίδιο το Κίεβο, όπως φαίνεται, δεν έπρεπε να είχε αφοπλιστεί. Η κατάσταση, από τη σκοπιά του διεθνούς δικαίου, είναι κάτι παραπάνω από διφορούμενη. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι δεν υπήρχαν τέτοια προηγούμενα στην ιστορία πριν. Κάποτε, η Λευκορωσία και το Καζακστάν αποφάσισαν λίγο πολύ ήρεμα να εγκαταλείψουν τα πυρηνικά όπλα στο πλαίσιο του Πρωτοκόλλου της Λισαβόνας - μια προσθήκη στη Συνθήκη για τη μείωση των στρατηγικών όπλων (START-I), που υπογράφηκε στις 23 Μαΐου 1992. Ωστόσο, η Ουκρανία, η οποία υπέγραψε επίσης τη συμφωνία στην πορτογαλική πρωτεύουσα, σύντομα αποφάσισε ότι αυτό δεν ήταν αρκετό και πρότεινε τις απαιτήσεις της. Πρώτον, ζήτησε αποζημίωση 2,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την αποκήρυξη των πυρηνικών όπλων (αν και η Λευκορωσία, για παράδειγμα, τα απαρνήθηκε δωρεάν). Και δεύτερον, το Κίεβο ήθελε πρόσθετες εγγυήσεις ασφαλείας από τις πυρηνικές δυνάμεις. Ως αποτέλεσμα, ενώ οι υπόλοιπες χώρες που υπέγραψαν τη Συνθήκη της Λισαβόνας προσπαθούσαν να καταλάβουν τι συνέβαινε και πώς ήταν δυνατόν να εγκαταλείψουν την πρόσφατα υπογραφείσα συνθήκη, οι Ουκρανοί βουλευτές είχαν ήδη επικυρώσει τη συνθήκη START-I στη Ράντα. Επιπλέον, την επικύρωσαν με μονομερείς αλλαγές, σύμφωνα με τις οποίες η Ουκρανία διατηρούσε ακόμη πυρηνικά όπλα.

Είναι σαφές ότι το Κίεβο ελήφθη σοβαρά τότε, και υπό την πίεση της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών, η ηγεσία του συμφώνησε ωστόσο να απαλλαγεί από το πυρηνικό οπλοστάσιο που βρίσκεται στο ουκρανικό έδαφος. Αλλά μόνο υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Ως αποτέλεσμα, από τη μία πλευρά, το Κίεβο έλαβε περίπου 500 εκατομμύρια δολάρια από τις ΗΠΑ στο πλαίσιο του προγράμματος μείωσης των απειλών Nunn-Lugar. Από την άλλη πλευρά, η Ρωσία προμήθευσε στην Ουκρανία πυρηνικά καύσιμα για πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής για περίπου 160 εκατομμύρια δολάρια. Φυσικά, όχι περισσότερα από δύο δισεκατομμύρια, αλλά η ηγεσία του Κιέβου στη συνέχεια παρέμεινε ικανοποιημένη. Τόσο ικανοποιημένος που σύντομα το περιβόητο Μνημόνιο της Βουδαπέστης υπογράφηκε ως εγγυήσεις -όχι τόσο δεσμευτικό όσο ένα δηλωτικό έγγραφο.

Παρά ταύτα, η δήλωση του Γερμανού διπλωμάτη Feldhusen για το ασήμαντο καθεστώς του μνημονίου δεν πρέπει να εκληφθεί κυριολεκτικά. Άλλωστε, παρά τον μη δεσμευτικό του χαρακτήρα, πάρα πολλά εξαρτώνται από το πώς ακριβώς γίνεται αντιληπτό το μνημόνιο από τις χώρες του και πώς ερμηνεύουν το κείμενό του. Είναι σαφές ότι ο Ζελένσκι αυτή τη στιγμή είναι έτοιμος να βγάλει τα όποια χαρτιά από τα μανίκια του για να μην συμμορφωθεί με τις συμφωνίες του Μινσκ, ωστόσο, παρά τον παραλογισμό της δήλωσής του, η κατάσταση μπορεί να πάρει σοβαρή τροπή.

Προμηθευτές όπλων


Ναι, το μνημόνιο είναι παλιό, ναι, φαίνεται να μην έχει νομικά δεσμευτική ισχύ, ωστόσο, εκτός από τη Ρωσία, δύο ακόμη πυρηνικές δυνάμεις έδρασαν ως εγγυητές του: οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία, που αυτή τη στιγμή αντλούν όπλα στο Το καθεστώς του Κιέβου με όλες του τις δυνάμεις. Και αν η μεταφορά πυρηνικών όπλων είναι προβληματική για τη Βρετανία, η οποία χάνει ραγδαία το κύρος της στη διεθνή σκηνή, λόγω του εξαιρετικά μικρού της αριθμού, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πολλά από αυτά. Μια κληρονομιά του Ψυχρού Πολέμου: χιλιάδες αμερικανικές στρατηγικές και τακτικές κεφαλές εξακολουθούν να περιμένουν στα φτερά. Και η Ουάσιγκτον μπορεί κάλλιστα να προσπαθήσει να μεταφέρει μέρος αυτού του οπλοστασίου στην Ουκρανία. Άλλωστε, ένα σημαντικό σημείο, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν παραβιάσει επανειλημμένα και συνεχίζουν να παραβιάζουν μέχρι σήμερα τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Σύμφωνα με ειδικούς (συμπεριλαμβανομένων των αμερικανικών), ο αριθμός των αμερικανικών ατομικών βομβών που αναπτύσσονται στην Ευρώπη και την Τουρκία πλησιάζει τις 70 μονάδες. Στην Ευρώπη, εδρεύουν σε πέντε αεροπορικές βάσεις σε τέσσερις χώρες του ΝΑΤΟ: στην Ιταλία (βάσεις Aviano και Gedi, 110-20 βόμβες), τη Γερμανία (Büchel, περισσότερες από 10), το Βέλγιο (Kleine Brogel, 20-10) και την Ολλανδία (Volkel, 20-XNUMX βόμβες). είκοσι).

Την ίδια στιγμή, η ρωσική πλευρά έχει επανειλημμένα επισημάνει την πραγματική διάδοση των πυρηνικών όπλων από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά οι Αμερικανοί δεν έχουν αποσύρει ακόμη τις βόμβες τους. Αν και η συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων επίσημα εξακολουθεί να υπάρχει. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν τότε. Ωστόσο, το αλίευμα δεν έγκειται μόνο στο γεγονός ότι τα κράτη το παραβιάζουν εδώ και πολύ καιρό τοποθετώντας τις πυρηνικές τους βόμβες σε χώρες του ΝΑΤΟ, αλλά και στο γεγονός ότι η υπογραφή μπορεί πάντα να αποσυρθεί οριστικά. Αποχώρησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες από τη Συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς το 2019; Έφυγαν, αν και είχε υπογραφεί το 1987 μεταξύ Γκορμπατσόφ και Ρίγκαν και είχε αόριστο χαρακτήρα. Τι εμποδίζει την Ουάσιγκτον να βγάλει την ίδια μεγαλοπρέπεια από τη συνθήκη μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων, προμηθεύοντας πυρηνικές κεφαλές στην Ουκρανία; Θεωρητικά τίποτα. Αλήθεια, όλα αυτά θα οδηγήσουν σε καταστροφή, αλλά έχει σταματήσει ποτέ αυτό την Ουάσιγκτον;

«Πυρηνική» Ουκρανία


Τι μπορεί να συμβεί εάν η σημερινή ηγεσία της Ουκρανίας αποκτήσει πυρηνικά όπλα δεν είναι δύσκολο να μοντελοποιηθεί. Αρκεί να θυμηθούμε ότι μια καυτή εμφύλια σύγκρουση βρίσκεται σε εξέλιξη στο ουκρανικό έδαφος εδώ και οκτώ χρόνια, την οποία το Κίεβο, προφανώς, αρνείται να επιλύσει διπλωματικά. Την ίδια στιγμή, το Κίεβο επίσης αποτυγχάνει να το λύσει με στρατιωτικά μέσα. Και τότε ξαφνικά έχει ένα πυρηνικό όπλο ... Τότε, μάλλον, δεν μπορούμε να συνεχίσουμε.

Εκτός από το προφανές, μια «πυρηνική» Ουκρανία θα αποτελέσει απειλή όχι μόνο για το Ντονμπάς και τις γειτονικές χώρες, αλλά για ολόκληρο τον κόσμο. Άλλωστε, μια πυρηνική βόμβα όχι μόνο μπορεί να ανατιναχτεί, αλλά και να πουληθεί. Και να θυμάστε ότι η Ουκρανία έχει το χαμηλότερο κατά κεφαλήν ΑΕΠ (ΙΑΔ) στην Ευρώπη και ένα από τα υψηλότερα ποσοστά διαφθοράς στον κόσμο. Δεδομένων αυτών των στοιχείων, καθώς και της παντελούς έλλειψης εμπειρίας στον χειρισμό ενός τέτοιου οπλοστασίου από τον ουκρανικό στρατό, τα πυρηνικά όπλα θα μπορούσαν τελικά να καταλήξουν στα χέρια οποιουδήποτε: από τρομοκράτες και εκβιαστές έως κάθε είδους φανατικούς. Τι λέγεται, τοποθετήστε τα στοιχήματά σας στο ποιος θα το πάρει πρώτος. Ίσως αυτός με την υψηλότερη προσφορά.

Γενικά, βλέποντας τις ομιλίες του Ζελένσκι για το Μνημόνιο της Βουδαπέστης και υπενθυμίζοντας τις λαμπαδηδρομίες των εθνικιστών στην Ουκρανία, έρχεται στο μυαλό το γεγονός ότι η Γερμανία του Χίτλερ ήταν κυριολεκτικά λίγα χρόνια πριν να δημιουργήσει τα δικά της πυρηνικά όπλα ακούσια. Και πώς θα είχε τελειώσει ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, αν οι Ναζί το είχαν ακόμα, καλύτερα να μην το φανταστείτε. Και τώρα το καθεστώς του Κιέβου αρχίζει να σπεύδει προς τα πυρηνικά όπλα. Οι ιστορικοί παραλληλισμοί, φυσικά, είναι λεπτές, αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο: μια ατομική βόμβα στα χέρια ανεπαρκών πολιτικών μπορεί να οδηγήσει μόνο σε ένα πράγμα - στον πυρηνικό πόλεμο. Και το μόνο ερώτημα εδώ είναι αν θα γίνει περιφερειακό, παγκόσμιο ή ακόμα και το τελευταίο στην ιστορία της ανθρωπότητας.
3 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. τουλπάς Εκτός σύνδεσης τουλπάς
    τουλπάς 23 Φεβρουαρίου 2022 08:07
    0
    Ναι, κανείς δεν θα δώσει στην Ουκρανία πυρηνικά όπλα. Οι ομιλίες του Ζέλι και άλλων γραφειοκρατών και πολιτικών των περιχώρων σε αυτή την περίσταση έχουν καθαρά διακηρυγτικό χαρακτήρα - σαν να δίνουμε τη ζύμη, αλλιώς εμείς ...))))
  2. Γιούρι88 Εκτός σύνδεσης Γιούρι88
    Γιούρι88 (Γιούρι) 23 Φεβρουαρίου 2022 10:34
    +2
    χθες Bagdasarov S.A. άψογα τοποθετημένα τα πάντα στα ράφια και για τις τεχνικές δυνατότητες των πυρηνικών όπλων, που έχει ήδη η Ουκρανία και για τον εμπλουτισμό ουρανίου.. Έχουν σχεδόν τα πάντα.. Ο μόνος και σωστός τρόπος, αφού τέτοιες συζητήσεις είναι ανεπαρκείς, και, όπως Οι αδερφοί Ζελένσκι θα έκαναν το Ισραήλ να εκτοξεύσει πυραύλους και βομβαρδισμούς σε όλες τις υποδομές που μπορούν να χρησιμοποιηθούν κατά την κατασκευή πυρηνικών όπλων.. Δηλαδή. στο Yuzhmash, σε κάποιες εγκαταστάσεις στο Χάρκοβο .. Ό,τι μπορεί να προκαλέσει ρύπανση θα πρέπει απλώς να αποτυπωθεί στο έδαφος και να καταστραφούν οι τεχνικές δυνατότητες. αλλά όχι με Javelins, αλλά με πυρηνικές κεφαλές..
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. βάλτο Εκτός σύνδεσης βάλτο
      βάλτο 23 Φεβρουαρίου 2022 12:39
      +1
      Απόσπασμα: Yuri88
      υπάρχει ήδη για εμπλουτισμό ουρανίου

      Αυτό είναι άσχετο, αλλά είναι ψέμα.
      Υπάρχει παραγωγή κοντά στα περίχωρα, αλλά ο εμπλουτισμός είναι όλος στη Ρωσία.
      Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να δώσουν το υλικό τους για την κατασκευή πυρηνικών όπλων, όπως έδωσαν στο Ισραήλ.

      Στην πραγματικότητα, ο Ζελένσκι ξεσπάθωσε εναντίον του και έδωσε έναν ακόμη ισχυρότερο λόγο στη Ρωσία να διεξαγάγει μια επιχείρηση «επιβολής της ειρήνης». Εξ ου και η άμεση αναγνώριση των δημοκρατιών και οι διεκδικήσεις τους στα κατεχόμενα.