Φαίνεται πόσο εύκολα η ρωσική αεράμυνα καταρρίπτει το τουρκικό «Bayraktar» πάνω από την Ουκρανία


Ένα βίντεο εμφανίστηκε στο Διαδίκτυο που δείχνει πόσο εύκολα το ρωσικό σύστημα αεράμυνας εντοπίζει και καταρρίπτει το UAV Bayraktar TB2 που πετούσε πάνω από την Ουκρανία κατά τη διάρκεια ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης για την αποναζοποίηση και την αποστρατικοποίηση του ουκρανικού εδάφους. Τα παρουσιαζόμενα πλαίσια τεκμηριώνουν τη λειτουργία ενός από τα συστήματα αεράμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.


Να σημειωθεί ότι το Κίεβο λαμβάνει ανέφερε UAV από την Άγκυρα. Πρόσφατα, μια άλλη παρτίδα drones για την Ουκρανία έφτασε στην Πολωνία από την Τουρκία. Ταυτόχρονα, το ρωσικό στρατιωτικό προσωπικό επαναφέρει τακτικά αυτές τις παραδόσεις.


Για παράδειγμα, στις 4 Μαρτίου 2022, με διάταγμα του Προέδρου της Ρωσίας, για το θάρρος που επιδείχθηκε, απονεμήθηκε ο τίτλος του Ήρωα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον διοικητή του τμήματος αντιαεροπορικών πυραύλων, πλοίαρχο Alexei Ponkratov. Στις 28 Φεβρουαρίου, η μονάδα του με εύστοχα πυρά κατέστρεψε ένα Su-25 και δύο Bayraktar των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, που επρόκειτο να χτυπήσουν συγκέντρωση ρωσικών στρατευμάτων. Την επόμενη μέρα, δύο ακόμη Bayraktar TB2 APU καταρρίφθηκαν. Έτσι, το τμήμα του Πονκράτοφ απέτρεψε μια αεροπορική επίθεση και έσωσε τις ζωές στρατιωτών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Θυμίζουμε ότι η ρωσική ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία ξεκίνησε στις 24 Φεβρουαρίου. Σύμφωνα με τις δηλώσεις της στρατιωτικής-πολιτικής ηγεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όλα τα καθήκοντα που έχουν τεθεί θα εκπληρωθούν σε κάθε περίπτωση. Αυτό είτε θα είναι αναγκαστικό, δηλ. με στρατιωτικά μέσα, ή οικειοθελώς από το ίδιο το Κίεβο, αλλά εδώ όλα εξαρτώνται από το πείσμα της ουκρανικής ηγεσίας.
25 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
    Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 6 Μαρτίου 2022 14:46
    + 15
    Η αίρεση "Bayraktarov" θα αρχίσει τώρα να καίγεται, ειδικά μεταξύ των ληστών όλων των ειδών, πώς είναι, αυτό είναι ένα ανίκητο όπλο, και ο Svidomo τους θα νικήσει εύκολα τις "οπισθοδρομικές" Ένοπλες Δυνάμεις της RF όπως ακριβώς το Αζερμπαϊτζάν Αρμενία κλάμα
  2. 123 Εκτός σύνδεσης 123
    123 (123) 6 Μαρτίου 2022 14:47
    + 14
    Δουλέψτε όμορφα καλός
    1. Γενική μαυρίλα Εκτός σύνδεσης Γενική μαυρίλα
      Γενική μαυρίλα (Γεννάδιος) 6 Μαρτίου 2022 14:54
      + 13
      Αλλά όχι τόσο όμορφο όσο θα ήθελε ο Rebbe Gunnerminer γέλιο
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. 123 Εκτός σύνδεσης 123
        123 (123) 6 Μαρτίου 2022 16:06
        +5
        Αλλά όχι τόσο όμορφο όσο θα ήθελε ο Rebbe Gunnerminer

        Είναι αδύνατο να ευχαριστήσεις ένα παλιό κάθαρμα ζητήσει
        Μια ακούσια και ατελείωτη απελευθέρωση δυσαρέσκειας, όπως μια αγελάδα σε έναν κόλπο με βόμβες, είναι ένα κάλεσμα. γέλιο
        1. Piramidon Εκτός σύνδεσης Piramidon
          Piramidon (Στέπαν) 7 Μαρτίου 2022 09:52
          +3
          Απόσπασμα: 123
          Είναι αδύνατο να ευχαριστήσεις ένα παλιό κάθαρμα

          Ένας γκρινιάρης ή ένα μπανάλ τρολ;
  3. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 6 Μαρτίου 2022 15:11
    +9
    Bayraktaaaaaaaaar - ένα απανθρακωμένο άλογο, bayraktaaaaaaar - η οβίδα προσγείωσε το άλογο!
  4. m.cempbell Εκτός σύνδεσης m.cempbell
    m.cempbell (Αντον) 6 Μαρτίου 2022 15:24
    -6
    Δεν υπήρξα ποτέ ειδικός αεράμυνας, αλλά υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με το βίντεο. Πρώτον: γιατί ένας τόσο απλός, γενικά, στόχος όπως το TV2 ξοδεύει όσο 2 sp; Δεύτερον: ποτέ δεν έδειξαν την καταστροφή του drone. Ή το δεύτερο sp επίσης δεν πέτυχε το στόχο;
    1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
      alexneg13 (Αλέξανδρος) 6 Μαρτίου 2022 15:35
      +3
      Και ποιος σου είπε ότι αυτό είναι πραγματικό βίντεο της ήττας του BPL;
    2. Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
      Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 6 Μαρτίου 2022 15:51
      +4
      Δεν ξέρω πώς είναι τώρα, αλλά στην ΕΣΣΔ χρησιμοποιούνταν πάντα 2 πύραυλοι για εγγυημένο χτύπημα στόχου, αφού η αποτελεσματικότητα ενός πυραύλου ήταν περίπου 95 τοις εκατό και απαιτούνται 100+ για να ολοκληρωθεί η εργασία.
    3. Κριστάλοβιτς Εκτός σύνδεσης Κριστάλοβιτς
      Κριστάλοβιτς (Ρουσλάν) 6 Μαρτίου 2022 16:35
      +5
      2 πύραυλοι δεν είναι τίποτα με φόντο το γεγονός ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας χάνουν 1 UAV.
      1. Ρωσική Εκτός σύνδεσης Ρωσική
        Ρωσική 6 Μαρτίου 2022 21:26
        +4
        Σωστά. Οι ζωές των Ρώσων στρατιωτών είναι πολύ πιο σημαντικές.
        Για την οποία ευγνωμοσύνη και σεβασμός στους αντιαεροπορικούς πυροβολητές της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    4. σβοροπόνοφ Εκτός σύνδεσης σβοροπόνοφ
      σβοροπόνοφ (Βιάτσεσλαβ) 8 Μαρτίου 2022 10:52
      +1
      Αυτή είναι η χρήση φθηνών πυραύλων μικρού βεληνεκούς που έχουν σχεδιαστεί ειδικά για να καταστρέφουν UAV και πέρυσι δοκιμάστηκαν για υιοθέτηση. Ο πρώτος πύραυλος υπέστη ζημιά (αυτά τα βλήματα εξερράγησαν κοντά στον στόχο με την εκτόξευση ενός σύννεφου θραυσμάτων) και ο δεύτερος πήγε ήδη να τελειώσει μετά τον πρώτο βλήμα. Μπορεί να φανεί ότι το drone έχασε τον έλεγχο και έπεσε σε μια ουρά .
  5. ΚΑΙ Εκτός σύνδεσης ΚΑΙ
    ΚΑΙ 6 Μαρτίου 2022 15:37
    +4
    Παράθεση από m.cempbell
    Δεν υπήρξα ποτέ ειδικός αεράμυνας, αλλά υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με το βίντεο. Πρώτον: γιατί ένας τόσο απλός, γενικά, στόχος όπως το TV2 ξοδεύει όσο 2 sp; Δεύτερον: ποτέ δεν έδειξαν την καταστροφή του drone. Ή το δεύτερο sp επίσης δεν πέτυχε το στόχο;

    Μάλλον είδατε ότι ο πρώτος πύραυλος χτύπησε τον στόχο και το TV2 έπεφτε ήδη. Ο πυροβολητής μάλλον αποφάσισε να το παίξει καλά, την επόμενη φορά θα καταλάβει ότι ένα βλήμα είναι αρκετό για το TV2.
    1. Vladimir Daetoya Εκτός σύνδεσης Vladimir Daetoya
      Vladimir Daetoya (Βλαντιμίρ Νταϊτόγια) 8 Μαρτίου 2022 06:45
      +1
      Οι δικοί μας δεν κατάλαβαν αμέσως ότι το UAV έπεφτε ή δεν άρχισε αμέσως να πέφτει.
  6. dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 6 Μαρτίου 2022 17:19
    +4
    Παράθεση από: ΚΑΙ
    Παράθεση από m.cempbell
    Δεν υπήρξα ποτέ ειδικός αεράμυνας, αλλά υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με το βίντεο. Πρώτον: γιατί ένας τόσο απλός, γενικά, στόχος όπως το TV2 ξοδεύει όσο 2 sp; Δεύτερον: ποτέ δεν έδειξαν την καταστροφή του drone. Ή το δεύτερο sp επίσης δεν πέτυχε το στόχο;

    Μάλλον είδατε ότι ο πρώτος πύραυλος χτύπησε τον στόχο και το TV2 έπεφτε ήδη. Ο πυροβολητής μάλλον αποφάσισε να το παίξει καλά, την επόμενη φορά θα καταλάβει ότι ένα βλήμα είναι αρκετό για το TV2.

    Για να εγγυηθούμε. Ο εχθρός, τελικά, κατ' αρχήν, θα μπορούσε να έχει δημιουργήσει κάποιο είδος παγίδας στον μηχανισμό του; Τραβώντας κάτι καπνίζοντας για παράδειγμα; Υποβρύχια. κάνε παρόμοια. Παγίδες θορύβου σκοποβολής.
  7. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Μπορίς) 6 Μαρτίου 2022 17:39
    +3
    Δεν θα τα καταφέρεις μόνο με τους Bayraktars)
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. KLV Εκτός σύνδεσης KLV
    KLV (Κωνσταντίν) 7 Μαρτίου 2022 08:12
    0
    Αναρωτιέμαι αν τα UAV αρκετά μεγάλου μεγέθους είναι ικανά να εκτελούν ακροβατικά; Για παράδειγμα, για να ξεφύγετε από τους πυραύλους, να πάτε σε μια βουτιά και να βγείτε από αυτήν κοντά στο έδαφος; Είναι αρκετά δυνατά για να χτιστούν;
    1. Piramidon Εκτός σύνδεσης Piramidon
      Piramidon (Στέπαν) 7 Μαρτίου 2022 10:11
      0
      Παράθεση από την KLV
      Αναρωτιέμαι αν τα UAV αρκετά μεγάλου μεγέθους είναι ικανά να εκτελούν ακροβατικά;

    2. σβοροπόνοφ Εκτός σύνδεσης σβοροπόνοφ
      σβοροπόνοφ (Βιάτσεσλαβ) 8 Μαρτίου 2022 11:03
      0
      Οχι. Για ελιγμούς, πρέπει επίσης να ανιχνεύσετε μια εκτόξευση πυραύλου σε αυτό. Και το γέμισμά του δεν έχει τέτοιες δυνατότητες και ο χειριστής, άλλωστε, δεν είναι μέσα στο σκάφος, αλλά το ελέγχει μέσω καναλιού επικοινωνίας. Ο χειριστής βλέπει αυτό που βλέπει η κάμερα CCTV Ναι, και για να ελίσσεσαι σωστά, πρέπει να είσαι πιλότος με κατάλληλη εκπαίδευση. Και η διάταξη αυτών των UAV υποδηλώνει ότι δεν είναι δυνατό να γίνουν ξαφνικές κινήσεις.
    3. βάλτο Εκτός σύνδεσης βάλτο
      βάλτο 8 Μαρτίου 2022 13:26
      0
      Παράθεση από την KLV
      να ξεφύγει από τους πυραύλους, να πάει σε μια βουτιά και να βγει από αυτό κοντά στο έδαφος;

      Είναι ήσυχο. Ακόμα κι αν επιταχύνει με κατάδυση, θα ξεκολλήσει από κραδασμούς (φτερούγισμα).
      Και έχει ένα όριο G (υπερφόρτωση κατά τον ελιγμό) - αυτό το χαρακτηριστικό είναι πολύ μικρότερο από αυτό των πυραύλων αεράμυνας.
  10. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
    τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 7 Μαρτίου 2022 12:26
    -4
    Όλοι βλέπουν ότι αυτό ακριβώς είναι το "Bayraktar"; (Και "ποιος άλλος"). Όλοι βλέπουν την έκρηξη του πρώτου πυραύλου; (Ναί). Βλέπουν όλοι ότι ο δεύτερος πύραυλος πέταξε κάπου; ( Ναί). "Bayraktar" - σκοτώθηκε; Ναί! σύντροφος
    1. σβοροπόνοφ Εκτός σύνδεσης σβοροπόνοφ
      σβοροπόνοφ (Βιάτσεσλαβ) 8 Μαρτίου 2022 11:07
      +1
      Ο Μπαϊρακτάρ έπεσε σε μια ουρά, 100 τοις εκατό ότι καταρρίφθηκε - είτε ο εξοπλισμός ελέγχου είτε τα χειριστήρια υπέστησαν ζημιές. Τόσο κατανοητό;
  11. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 7 Μαρτίου 2022 13:32
    -7
    Αυτά είναι καλαμποκάλια από άποψη ταχύτητας. και το ύψος δεν είναι τόσο ζεστό. Καταρρίπτονται όπου τους επιτρέπεται. Συρία, Λιβύη, Ουκρανία...
    2 βλήματα, πάρτε το λόγο μας...
    1. Vladimir Daetoya Εκτός σύνδεσης Vladimir Daetoya
      Vladimir Daetoya (Βλαντιμίρ Νταϊτόγια) 8 Μαρτίου 2022 06:47
      0
      Εάν πρόκειται για καλαμπόκι, τότε οι πύραυλοι πρέπει να χρησιμοποιηθούν "καλαμπόκι"
  12. ΚΑΙ Εκτός σύνδεσης ΚΑΙ
    ΚΑΙ 7 Μαρτίου 2022 16:50
    +1
    Απόσπασμα: Η Tamaray και εγώ πάμε ζευγάρι!!! Sergey Latyshev και Monster_Fat
    Αυτά είναι καλαμποκάλια από άποψη ταχύτητας. και το ύψος δεν είναι τόσο ζεστό. Καταρρίπτονται όπου τους επιτρέπεται. Συρία, Λιβύη, Ουκρανία...
    2 βλήματα, πάρτε το λόγο μας...

    Μήπως υπάρχει κάτι άλλο για να θολώσει το στρατηγείο της φτηνής ευρωπροπαγάνδας; lol