Τι λείπει από το ρωσικό ναυτικό για μια επιτυχημένη ναυτική απόβαση κοντά στην Οδησσό


Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση, που διεξήχθη από τις 24 Φεβρουαρίου 2022 από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έδειξε ότι ο ρωσικός στρατός είναι ικανός να εκτελεί αποστολές μάχης εναντίον ενός αριθμητικά ανώτερου εχθρού. Ωστόσο, σε λιγότερο από δύο εβδομάδες, ανέδειξε μια σειρά από σοβαρά προβλήματα του ρωσικού ναυτικού, τα οποία είχαν προηγουμένως συζητηθεί είπε κατ 'επανάληψη. Έχοντας προκαλέσει μια σειρά επιτυχημένων πυραυλικών χτυπημάτων στη στρατιωτική υποδομή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας τις πρώτες ώρες, ο ρωσικός στόλος δεν έχει ακόμη πραγματοποιήσει επιχείρηση προσγείωσης, η οποία, προφανώς, υποτίθεται ότι ήταν στην περιοχή της Οδησσού. Γιατί συνέβη αυτό και τι σχέση έχουν το UDC και τα «περιττά» αεροπλανοφόρα;


Ναι, θα μιλήσουμε λίγο για αεροπλανοφόρα για τον ρωσικό στόλο. Πάλι. Αυτή τη φορά όχι με θεωρητικό, αλλά με καθαρά πρακτικό τρόπο. Κυριολεκτικά τις πρώτες κιόλας ώρες μετά την έναρξη της στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, αναφέρθηκε ότι τα μεγάλα αποβατικά μας πλοία με πλοία συνοδείας βγήκαν στη θάλασσα, προφανώς προς τις περιοχές της Οδησσού και του Νικολάεφ. Η σημασία της απελευθέρωσης της Πόλης των Ηρώων της Οδησσού από τη ναζιστική κατοχή για την πτώση του ρωσοφοβικού καθεστώτος του Κιέβου δύσκολα μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Ρωσικά πλοία έχουν δει επανειλημμένα την Οδησσό με γυμνό μάτι, αλλά η αναμενόμενη αμφίβια επίθεση δεν έχει πραγματοποιηθεί ακόμη. Γιατί να τραβήξετε το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας;

Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι σε κάποιο βαθμό έχουμε ήδη δοκιμάσει μια παρόμοια κατάσταση προσποιούμαι, φανταζόμενος πώς θα μπορούσε να μοιάζει μια υποθετική ναυτική επιχείρηση για την απελευθέρωση της φιλικής Βενεζουέλας από τη χούντα που ήρθε στην εξουσία ως αποτέλεσμα πραξικοπήματος κατόπιν αιτήματος του ανατρεπόμενου νόμιμου προέδρου. Τα βασικά προβλήματα που θα αντιμετώπιζε τότε το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας ήταν τα εξής: η ακραία απόσταση του θεάτρου των επιχειρήσεων και η δυσκολία ανεφοδιασμού του ρωσικού ομίλου, η έντονη έλλειψη πλοίων επιφανείας της 1ης βαθμίδας ικανά να επιχειρήσουν στο DMZ. την παρουσία ενός εχθρικού πολεμικού στρατού οπλισμένου με εντελώς σύγχρονα συστήματα αεράμυνας και πυραύλους κατά πλοίων και αεροσκάφη κρούσης, καθώς και το δικό μας ναυτικό. Αυτό με την προϋπόθεση ότι όλα αυτά τα πράγματα ήταν στα χέρια της χούντας, η οποία είναι έτοιμη να τα χρησιμοποιήσει εναντίον του ρωσικού ναυτικού.

Για να επιτύχει ένα τέτοιο έργο, το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα πρέπει πρώτα να καταλάβει μια βάση στην αμυνόμενη ακτή. Και τότε θα αποδεικνυόταν ότι δεν έχουμε σχεδόν τίποτα να το λύσουμε. Δεν μπορείτε να καθαρίσετε την περιοχή μόνο με πυραύλους πλοίου ("Onyx", "Caliber" ή "Zircon"). Υπάρχουν λίγα μεταφορικά για αυτούς, και τα πυρομαχικά είναι μικρά. Η βάση βρίσκεται πολύ πέρα ​​από τον ωκεανό, γεγονός που καθιστά εξαιρετικά δύσκολη την προμήθεια. Χρειαζόμαστε μαχητικά αεροσκάφη, βασισμένα σε αεροπλανοφόρα, τα οποία θα εκτελούν συνεχώς επιθέσεις με πυραύλους και βόμβες, χτυπώντας τη μάχη τεχνική, ΣΑΜ και ΔΒΚ του εχθρού. Χρειαζόμαστε αεροσκάφη και ελικόπτερα AWACS που θα κάνουν συνεχώς κύκλους στον αέρα, πραγματοποιώντας αναγνωρίσεις και εκδίδοντας δεδομένα στην αεροπορία και πυραύλους για προσδιορισμό στόχου. Χρειαζόμαστε UDC, το οποίο, μετά την απογύμνωση, θα πραγματοποιήσει την πιο ασφαλή προσγείωση πάνω από τον ορίζοντα.

Και μόνο τότε, στο δεύτερο κύμα, θα φύγουν τα μεγάλα αποβατικά πλοία, τα οποία πρέπει να κολλήσουν ακριβώς στην ακτή για την απόβαση πεζοναυτών και εξοπλισμού.

Μιλήσαμε για την επείγουσα ανάγκη να καλύψει ο ρωσικός στόλος με αεροσκάφη που βασίζονται σε αερομεταφορείς Δημοσίευσηαφιερωμένο στα μαθήματα του πολέμου των Φώκλαντ. Θυμάμαι ότι εκείνη την εποχή μερικοί από τους αναγνώστες μας με πολύ έξυπνο βλέμμα υποστήριζαν ότι η Ρωσία δεν θα πραγματοποιούσε ποτέ και πουθενά καμία αμφίβια απόβαση ως περιττή. Είμαστε μια «μεγάλη χερσαία δύναμη» και δεν χρειαζόμαστε κάθε είδους αεροπλανοφόρα και UDC για τίποτα. Ουφ, χάλια. Όχι με την Ουκρανία στις στέπες της με τη βοήθεια αεροπλανοφόρων να πολεμήσουν; Χμμ...

Ας προχωρήσουμε λοιπόν στη Μαύρη Θάλασσα, όπου εδώ και δεύτερη εβδομάδα το ρωσικό ναυτικό δεν μπορεί να πραγματοποιήσει μια αμφίβια επίθεση κοντά στην Οδησσό. Γιατί δεν μπορεί; Φαίνεται ότι το πιο βολικό θέατρο επιχειρήσεων, δίπλα στη δική του βάση του ναυτικού στην Κριμαία. Υπάρχει απόλυτη υπεροχή έναντι του εχθρού στον αέρα λόγω της αεροπορίας βάσης. Ο εχθρός είναι ανοργάνωτος και αποθαρρυμένος, απλωμένος σε όλο το τεράστιο μήκος του μετώπου. Πάρτε το, και προσγειώστε τους πεζοναύτες όπου θέλετε, και χτυπήστε στην περιοχή της Οδησσού στο πίσω μέρος του. Αλίμονο, όλα δεν είναι τόσο απλά.

Πρώτα, στην ίδια την Οδησσό και τα περίχωρά της δεν θα προσγειωθείτε. Ένα χαρακτηριστικό της προσγείωσης με τη βοήθεια του BDK είναι η ανάγκη να κολλήσει απευθείας στην ακτή. Όλες οι ακτές και οι παραλίες της πόλης έχουν εδώ και καιρό ναρκοθετηθεί και επενδυθεί με σκαντζόχοιρους κατά των αρμάτων. Οι αντιπλοϊκοί πύραυλοι «Neptune» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας φυλάσσονται σε εφεδρεία μόνο για αυτή την περίπτωση. Το σκάφος προσγείωσης που πλησιάζει θα είναι ένας εξαιρετικός στόχος για το συμβατικό πυροβολικό και τα άρματα μάχης. Για τους πεζοναύτες μας, αυτό είναι καθαρή αυτοκτονία.

κατά δεύτερο λόγο, το πλεονέκτημα του ρωσικού στόλου στην κινητικότητα έναντι των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι επίσης απατηλό. Όπως αποδείχθηκε την προηγούμενη μέρα, ο ουκρανικός στρατός λαμβάνει αμέσως από το ΝΑΤΟ όλες τις πληροφορίες για όλες τις κινήσεις των στρατιωτικών μας μονάδων, των αεροσκαφών και των πλοίων μας. Αυτό επιτρέπει στις στήλες του με τεθωρακισμένα οχήματα να κινούνται σχεδόν ανεμπόδιστα από τον έναν οικισμό στον άλλο. Ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτα για να εκπλαγείτε, γι 'αυτό οι Αμερικανοί ήρθαν στη Nezalezhnaya για να πολεμήσουν εναντίον μας με πληρεξούσιο. Ωστόσο, αυτό δημιουργεί πολλά προβλήματα στο ρωσικό ναυτικό. Το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας θα γνωρίζει ακριβώς πού κατευθύνεται η ρωσική δύναμη αποβίβασης και θα στείλει μια «ομάδα καλωσορίσματος» για να τη συναντήσει. Χάρη στην ευφυΐα της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, ο ουκρανικός στρατός γνωρίζει όταν τα αεροσκάφη απογειώνονται από ένα αεροδρόμιο κάπου στην Κριμαία, τα συστήματα αεράμυνας που εξακολουθούν να επιβιώνουν θα μπορούν να λαμβάνουν δεδομένα για τον προσδιορισμό στόχου συστημάτων αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας με Πύραυλοι κατά πλοίων Neptune.

Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σέρνει τόσο πολύ χρόνο με τη δύναμη απόβασης κοντά στην Οδησσό. Όπως μπορείτε να δείτε, ακόμη και με την υπεροχή μας σε κρουστική δύναμη, ένα λογιστικά βολικό θέατρο επιχειρήσεων και την πλήρη απουσία του ίδιου του ναυτικού της Nezalezhnaya, μια ναυτική επιχείρηση εναντίον μιας αμυνόμενης ακτής μετατρέπεται σε ένα εξαιρετικά περίπλοκο και επικίνδυνο εγχείρημα. Κανένας πύραυλος με βάση το πλοίο στο καταδρομικό Moskva ή στη φρεγάτα πολλαπλών χρήσεων Project 22350 δεν είναι ικανός να εκπληρώσει από μόνος του την αποστολή που έχει ανατεθεί. Και τι χρειάζεται για αυτό;

Προφανώς, για να καταστείλουμε τις θέσεις ενός καλά οπλισμένου και κινητού εχθρού στην ακτή, χρειάζονται μέσα αεροπορίας και αεροπορικής αναγνώρισης. Φυσικά, καταστρώματα, αυτά που έχετε μαζί σας και μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε εδώ και τώρα χωρίς να χρειάζεται να περιμένετε να φτάσουν τα μαχητικά από την Κριμαία, δίνοντας σήμα στο μπλοκ του ΝΑΤΟ και στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας που θα γίνει η απόβαση. Τα ελικόπτερα AWACS και τα αεροσκάφη AWACS που βασίζονται σε μεταφορείς πρέπει να βρίσκονται συνεχώς στον ουρανό, ελέγχοντας πλήρως την κατάσταση και την κίνηση των στηλών με εχθρικά τεθωρακισμένα οχήματα. Θα πρέπει επίσης να παρέχουν δεδομένα για τον προσδιορισμό του στόχου σε πυραύλους κρουζ και αεροσκάφη που βασίζονται σε αεροπλάνο σε προσδιορισμένες θέσεις στην ακτή, διασφαλίζοντας τον καθαρισμό του στο προγεφύρωμα που προτιμάται από το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η προσγείωση πρέπει πρώτα να πραγματοποιηθεί με τον ασφαλέστερο δυνατό τρόπο στον ορίζοντα με UDC, καλύπτοντας τους Πεζοναύτες από αέρος με μαχητικά αερομεταφορέα και επιθετικά ελικόπτερα, και μόνο μετά θα μπουν στο παιχνίδι τα BDK που προσγειώνονται απευθείας στην ακτή.

Δυστυχώς, δεν υπάρχει ακόμη ένα UDC στο ρωσικό ναυτικό και το μόνο TAVKR που έχει απομείνει είναι υπό επισκευή. Γι' αυτό δεν υπάρχει προσγείωση κοντά στην Οδησσό εδώ και σχεδόν δύο εβδομάδες. Και ποιος θα φανταζόταν ότι το πιο συντριπτικό αεροπλανοφόρο θα μπορούσε να είναι χρήσιμο σε μια στρατιωτική επιχείρηση ακόμη και κατά της Ουκρανίας; Θα μπορούσαμε, αλλά ως απάντηση δεχτήκαμε μόνο αγένεια και χλευασμό. Και να πώς κατέληξε.

Αυτό είναι για άλλη μια φορά στο ερώτημα εάν οι προβλέψεις μας πραγματοποιούνται.
52 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 7 Μαρτίου 2022 10:56
    +4
    Η Ρωσία έχει αεροπλανοφόρο στη Μαύρη Θάλασσα. Βοηθάει πραγματικά;
    Ας υποθέσουμε ότι η Ρωσία έχει 2 (ή και 4 UDC) στη Μαύρη Θάλασσα. Αυτό θα βοηθήσει πολύ την επιχείρηση προσγείωσης;
    Η απόβαση στρατευμάτων στην εχθρική ακτή ήταν πάντα η πιο δύσκολη επιχείρηση. Και με την ενεργό αντίθεση από τον εχθρό, είναι δύσκολο.
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 7 Μαρτίου 2022 11:25
      -4
      Η Ρωσία έχει αεροπλανοφόρο στη Μαύρη Θάλασσα. Βοηθάει πραγματικά;

      Τι είναι αυτό;

      Ας υποθέσουμε ότι η Ρωσία έχει 2 (ή και 4 UDC) στη Μαύρη Θάλασσα. Αυτό θα βοηθήσει πολύ την επιχείρηση προσγείωσης;

      Ναι, πώς.

      Η απόβαση στρατευμάτων στην εχθρική ακτή ήταν πάντα η πιο δύσκολη επιχείρηση. Και με την ενεργό αντίθεση από τον εχθρό, είναι δύσκολο.

      Το άρθρο αφορά απλώς πώς να κάνετε δυνατές προσγειώσεις. Αλλά είσαι φυσιολογικά ανίκανος να το καταλάβεις. ζητήσει
      1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
        Bakht (Μπαχτγιάρ) 7 Μαρτίου 2022 11:58
        + 11
        Το αεροπλανοφόρο ονομάζεται «Κριμαία». Και αβύθιστο.

        Ας κάνουμε λίγη αριθμητική. Πόσα ελικόπτερα έχει το UDC; Μεταφορά. Πόσες πτήσεις πρέπει να κάνετε για να προσγειωθείτε με το UDC; 30 μίλια μέχρι την ακτή χρειάζονται δύο ώρες για ένα ταξίδι για σκάφη (παίρνω ταχύτητα 30 κόμβων. Και αυτό είναι με καλό καιρό).
        Μπορεί το UDC (με ασφάλεια φυσικά) να απέχει 30 μίλια από την εχθρική ακτή για αρκετές ώρες; Κανείς δεν ακύρωσε τα αντιπλοϊκά συγκροτήματα. Ποιος θα προμηθεύσει τα στρατεύματα; Ένα UDC είναι πιθανώς ένα τάγμα.

        Εξακολουθείτε να θυμώνετε τις επιχειρήσεις προσγείωσης; Μια προσγείωση στο αεροδρόμιο Gostomel δεν ήταν αρκετή για εσάς; Ήταν θαύμα που έμεινε εκεί. Δεν πιστεύετε ότι η άρνηση των επιχειρήσεων προσγείωσης συνδέεται ακριβώς με τον κίνδυνο ήττας; Τα BDK μπορούν να προσγειώσουν αυτό το τάγμα το πολύ μέσα σε μία ώρα. Η παροχή κάλυψης αέρα δεν είναι πρόβλημα. Επιθέσεις σε παράκτια συγκροτήματα μπορούν επίσης να οργανωθούν χωρίς προβλήματα. Αλλά δεν υπάρχει ακόμη η ίδια επιχείρηση προσγείωσης. Και κανένα αεροπλανοφόρο ή UDC δεν θα το αλλάξει αυτό. Η προσγείωση θα προσγειωθεί εάν η άμυνα καταρρεύσει. Ή, αν μπορεί να εφοδιαστεί με προμήθειες.
        Διαβάστε για την προσγείωση Evpatoria. Είναι πολύ πιο κοντά από την Οδησσό. Από τη Σεβαστούπολη, μερικές ώρες μετάβασης. Αρχική επιτυχία, λαϊκή υποστήριξη και ολοκληρωτική ήττα στο τέλος.
        1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
          alexneg13 (Αλέξανδρος) 7 Μαρτίου 2022 14:31
          +2
          Ρωσική BDK στα ανοικτά των ακτών της Ουκρανίας, αυτή είναι μια κόκκινη ρέγγα. Όλες οι κινήσεις υπολογίζονται με την παραμικρή λεπτομέρεια. Γενικά, μόνο το πρώτο στάδιο πηγαίνει με ένα πολύ μικρό σώμα των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων. Πολύ πενιχρό θα έλεγα. Το δεύτερο στάδιο θα είναι μεγαλύτερο και πιο οδυνηρό για τους Ναζί και τους κολλητούς τους. Μια άχαρη μοίρα περιμένει τους Ναζί και θα πιαστούν σε όλο τον κόσμο για να εφαρμόσουν την ποινή, και ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα βοηθήσουν.
          1. Γιούρι Νεουποκόεφ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Νεουποκόεφ
            Γιούρι Νεουποκόεφ (Γιούρι Νεουποκόεφ) 9 Μαρτίου 2022 10:57
            +2
            Συμφωνώ σε γενικές γραμμές. Η δύναμη προσγείωσης κοντά στην Οδησσό θα πρέπει να παραμείνει στο δρόμο προς το παρόν. Αυτό δεσμεύει τις δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Τώρα το κύριο πράγμα για το Γενικό Επιτελείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι να βγάλει έξω τον ειρηνικό λαό της νοτιοανατολικής Ουκρανίας στο μέγιστο δυνατό βαθμό και να προσπαθήσει να προστατεύσει τους δικούς του. Επιπλέον, τα καύσιμα και τα λιπαντικά στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν είναι ατελείωτα. Η κινητικότητά τους θα είναι όλο και χαμηλότερη. Δεν έχουν καταστραφεί ακόμη όλα τα τανκς, αλλά είναι θέμα χρόνου. Δεν ξέρω πόσα ξόδεψε το Γενικό Επιτελείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας για αυτό. Αλλά δεν έχει νόημα να το σέρνουμε πολύ, γιατί ακόμα και τώρα άνθρωποι πεθαίνουν χωρίς φαγητό και νερό. Περαιτέρω θα είναι χειρότερα. Οι Ναζί δεν θα τους αφήσουν να βγουν. Το δυναμικό μας είναι πλέον περιορισμένο. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και οι Ναζί αντιστέκονται περισσότερο από όσο περίμενε το Γενικό Επιτελείο μας (30 χρόνια πλύσης εγκεφάλου δεν είναι αστείο). Οι πληροφορίες του ΝΑΤΟ βοηθούν πάρα πολύ. Υπάρχουν προβλήματα. Μέχρι να καθαρίσουμε το Χάρκοβο, τη Μαριούπολη και να εκκαθαρίσουμε μια μεγάλη ομάδα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και των Ναζί στο Ντονμπάς, την Οδησσό, το Ντνεπροπετρόβσκ και το Κίεβο δεν αξίζει να ληφθούν σοβαρά υπόψη (για να μην αναφέρουμε το δυτικό μέρος). Και όλη η χώρα πρέπει να καθαριστεί. Διαφορετικά, δεν είχε νόημα να ξεκινήσω. Θα χρειαστούν χρόνια και πόροι για να ολοκληρωθεί η αποναζοποίηση, αλλά δεν υπάρχει τρόπος χωρίς αυτήν.
      2. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
        alexneg13 (Αλέξανδρος) 7 Μαρτίου 2022 14:51
        +5
        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Τι λείπει από το ρωσικό ναυτικό για μια επιτυχημένη ναυτική απόβαση κοντά στην Οδησσό

        Ίσως λείπει η συμβουλή σας.
        1. Zwain Εκτός σύνδεσης Zwain
          Zwain (Zwain) 12 Μαρτίου 2022 04:58
          0
          μήπως ξεχάσατε τα πυρομαχικά σας στο σπίτι;
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. Τραγάνισμα Εκτός σύνδεσης Τραγάνισμα
    Τραγάνισμα (Τραγάνισμα) 7 Μαρτίου 2022 11:05
    +4
    Παράθεση από τον Bakht
    Η Ρωσία έχει αεροπλανοφόρο στη Μαύρη Θάλασσα. Βοηθάει πραγματικά;
    Ας υποθέσουμε ότι η Ρωσία έχει 2 (ή και 4 UDC) στη Μαύρη Θάλασσα. Αυτό θα βοηθήσει πολύ την επιχείρηση προσγείωσης;
    Η απόβαση στρατευμάτων στην εχθρική ακτή ήταν πάντα η πιο δύσκολη επιχείρηση. Και με την ενεργό αντίθεση από τον εχθρό, είναι δύσκολο.

    Κρατούσε ο συγγραφέας ένα κερί όταν εξέταζε σχέδια για απόβαση (ή απλώς ΕΠΙΔΕΙΞΗ προθέσεων) στο Γενικό Επιτελείο της Ρωσίας; Δεν είναι αυτή η επίδειξη των σιλουετών των πλοίων στον ορίζοντα, ΚΑΘΑΡΑ ορατή με γυμνό μάτι, δεν αποτελεί μέσο εκπλήρωσης κάποιων σχεδίων; Ποιος είπε ότι στο ΓΕΣ μαζεύονταν μόνο ηλίθιοι, για να τραβήξουν την προσοχή, και όχι για να το κάνουν. Να αντικαταστήσει σκόπιμα τους αλεξιπτωτιστές με τις συσσωρευμένες συμμορίες των Ουκρονάτσικ;
    1. AwaZ Εκτός σύνδεσης AwaZ
      AwaZ (Walery) 12 Μαρτίου 2022 08:41
      0
      Δεν ξέρω ποιος στο ΓΕΣ οργανώνει το σχέδιο επιχείρησης και ποιος παίρνει τις τελικές αποφάσεις. Δεν ξέρω επίσης τι είδους εμπειρία μάχης έχουν αυτοί οι άνθρωποι και δεν ξέρω πλέον ποιες επιτυχείς ενέργειες πραγματοποίησαν οι ένοπλες δυνάμεις μας στην Ουκρανία τις τελευταίες δύο εβδομάδες. Απλώς κανείς δεν μιλάει πραγματικά για αυτό. Όμως οι λάθος υπολογισμοί του ΓΕΣ σε αυτή την επιχείρηση, που βγήκε έξω, είναι πολύ λίγοι. Η πιο σημαντική άρθρωση είναι η υποτίμηση του εχθρού. Θα πω και κάτι άλλο: ό,τι και να μας πουν στην τηλεόραση ότι όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο, αλλά νομίζω ότι θα συμφωνήσετε ότι ούτε ένας στρατηγός από το Γενικό Επιτελείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν σχεδίασε ότι ακόμη και σήμερα το Ντόνετσκ και Η Γκορλόβκα θα βομβαρδιζόταν από την Αβντιίβκα. Αν ήταν στα σχέδια - λοιπόν, τότε δεν ξέρω καν τι να πω ..
      1. Άρτιομ Ρεσέτνιακ Εκτός σύνδεσης Άρτιομ Ρεσέτνιακ
        Άρτιομ Ρεσέτνιακ (Artyom Reshetnyak) 12 Μαρτίου 2022 19:33
        +2
        όχι μόνο από την Avdiivka. ολόκληρο το ημικύκλιο νότου-βορρά γύρω από το Gorlovka είναι ακόμα υπό πυρά. Οι τελευταίες δύο ημέρες ήταν πιο αδύναμες, αλλά εξακολουθούν να φτάνουν
  4. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 7 Μαρτίου 2022 11:06
    +4
    Θυμάμαι ότι εκείνη την εποχή μερικοί από τους αναγνώστες μας με πολύ έξυπνο βλέμμα υποστήριζαν ότι η Ρωσία δεν θα πραγματοποιούσε ποτέ και πουθενά καμία αμφίβια απόβαση ως περιττή.

    Είναι η 12η μέρα του πολέμου. Η πραγματικότητα είναι αυτή. Η Ρωσία δεν έχει πραγματοποιήσει ακόμη καμία αμφίβια επίθεση. Για αχρηστία. Έτσι δεν χρειάζεται καν να τραυλίζετε για την προσγείωση πέρα ​​από τις θάλασσες και τους ωκεανούς. Θα έχετε ένα αεροπλανοφόρο ή δέκα. Άρα «μερικοί αναγνώστες» δεν είχαν «έξυπνη ματιά», αλλά ήταν απλώς έξυπνοι από μόνοι τους.
    στρατιώτης
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 7 Μαρτίου 2022 11:26
      -6
      Άρα «μερικοί από τους αναγνώστες» δεν είχαν «έξυπνη ματιά», ήταν απλώς έξυπνοι από μόνοι τους.

      Ίσως, αλλά δεν είναι για σένα. hi

      Η Ρωσία δεν έχει πραγματοποιήσει ακόμη καμία αμφίβια επίθεση. Για αχρηστία. Έτσι δεν χρειάζεται καν να τραυλίζετε για την προσγείωση πέρα ​​από τις θάλασσες-ωκεανούς

      Θα δούμε. χαμόγελο
  5. 123 Εκτός σύνδεσης 123
    123 (123) 7 Μαρτίου 2022 11:14
    +5
    Τι γράφεις; Τι αεροσκάφος με βάση το αεροπλάνο χρειάζεστε κοντά στην Οδησσό;
    Από το κέντρο της Κριμαίας σε αυτό 300 χλμ. Σκοπεύετε να φέρετε το αεροπλανοφόρο πιο κοντά, βάλτε το κατευθείαν στην ακτή;


    Ο στόλος, μόλις βρίσκεται στη θάλασσα, δεσμεύει τις δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Αναγκάζονται να τα κρατήσουν στην ακτή και δεν μπορούν να τα μεταφέρουν πουθενά. Το αν υπάρχει ανάγκη να πραγματοποιηθεί μια προσγείωση εξαρτάται από τους επαγγελματίες.
    Κατά τη γνώμη μου, δεν χρειάζεται κάτι τέτοιο.
    Ένα μπόνους βίντεο για τον ηρωισμό των Ουκρανών στρατιωτών, όλοι σαν ένα, έπεσαν στον αγώνα κατά των εισβολέων, πεθαίνουν με το όνομα του προέδρου στα χείλη τους, αλλά δεν παραδίδονται. Ήρωες ... καλά, ξέρεις γέλιο
    Η ηρωική υπεράσπιση λοιπόν του φυλακίου της Ευρώπης. lol

    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 7 Μαρτίου 2022 11:31
      -4
      Τι γράφεις; Τι αεροσκάφος με βάση το αεροπλάνο χρειάζεστε κοντά στην Οδησσό;
      Από το κέντρο της Κριμαίας σε αυτό 300 χλμ. Σκοπεύετε να φέρετε το αεροπλανοφόρο πιο κοντά, βάλτε το κατευθείαν στην ακτή;

      Κατάστρωμα - αεροσκάφη και ελικόπτερα AWACS.
      Στην ακτή σε απόσταση έως και 30 km, βάλτε το UDC.
      1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
        123 (123) 7 Μαρτίου 2022 16:18
        +3
        Κατάστρωμα - αεροσκάφη και ελικόπτερα AWACS.

        Δεν σας δουλεύουν τα κανονικά; Τράπουλα τότε γιατί; Κοιτάξτε ξανά τον χάρτη, δίπλα στο αβύθιστο αεροπλανοφόρο - Κριμαία.

        Στην ακτή σε απόσταση έως και 30 km, βάλτε το UDC.

        Για ποιο λόγο? Για να τους φτάσουν οι πύραυλοι;
  6. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
    Κράπιλιν (Νικητής) 7 Μαρτίου 2022 11:19
    +5
    Και ποιος είπε στον συγγραφέα ότι η επιχείρηση προσγείωσης του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα γίνει πριν ξεκινήσει το χτύπημα του λέβητα γύρω από την Οδησσό από μονάδες του στρατού;! Η επιχείρηση απόβασης, νομίζω, δεν έχει στόχο την Οδησσό - ήταν και παραμένει απλώς μια επίδειξη, για τη συνεχή «φασαρία με τις κινήσεις των αμυνόμενων». Στόχος για τους πεζοναύτες είναι ο Ισμαήλ και η πορεία προς την Υπερδνειστερία.
  7. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
    Adler77 (Denis) 7 Μαρτίου 2022 11:19
    0
    Είναι απλώς ένα "χέρι-πρόσωπο"
    Πρέπει να είσαι τρελός για να χρησιμοποιείς μια ομάδα αεροπλανοφόρου σε κοντινή απόσταση από την ακτή.
    Η Κριμαία είναι πολύ πιο βολική εδώ.
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 7 Μαρτίου 2022 11:33
      -4
      Η παρουσία αεροπλανοφόρου στον όμιλο δεν το κάνει απαραίτητα ΑΥΓ.
      Η χρήση αεροπλανοφόρου για την κάλυψη της προσγείωσης και αναγνώρισης δεν σημαίνει ότι πρέπει να τοποθετηθεί κοντά στην ακτή. στάση
      1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
        alexneg13 (Αλέξανδρος) 7 Μαρτίου 2022 14:39
        0
        Για μια ομάδα αεροπλανοφόρου αρκεί ένα στιλέτο. Νομίζω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ακόμη και τσακάλι, αλλά δεν είναι εντελώς ανόητοι για να εκτεθούν σε ένα αναπόφευκτο πλήγμα, σε περίπτωση άμεσης συμμετοχής της Δύσης στις εχθροπραξίες στην Ουκρανία. Τι τους παίρνει το στιλέτο στη Μεσόγειο και σήμερα κανείς δεν έχει προστασία από αυτό.
  8. Netyn Εκτός σύνδεσης Netyn
    Netyn (Netyn) 7 Μαρτίου 2022 11:24
    +4
    Αυτό είναι για άλλη μια φορά στο ερώτημα εάν οι προβλέψεις μας πραγματοποιούνται.

    Το δικό σου δεν γίνεται ποτέ πραγματικότητα) Και αυτό είναι καλό.
    Υ.Γ. Περιμένω ένα ουρλιαχτό από τον συγγραφέα σχετικά με την ανάγκη των Ορθόδοξων AUGs στη Θάλασσα του Αζόφ για να κατακλύσουν τη Μαριούπολη
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 7 Μαρτίου 2022 11:27
      -5
      Το δικό σου δεν γίνεται ποτέ πραγματικότητα) Και αυτό είναι καλό.

      Μόλις γίνουν πραγματικότητα. Και αυτό δεν είναι καλό.

      Υ.Γ. Περιμένω ένα ουρλιαχτό από τον συγγραφέα σχετικά με την ανάγκη των Ορθόδοξων AUGs στη Θάλασσα του Αζόφ για να κατακλύσουν τη Μαριούπολη

      Το ουρλιαχτό είναι αυτό που εκπέμπει ένα μέρος στο σώμα σας.
  9. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Μαρτίου 2022 11:25
    -3
    Δυστυχώς, δεν υπάρχει ακόμη ένα UDC στο ρωσικό ναυτικό και το μόνο TAVKR που έχει απομείνει είναι υπό επισκευή. Γι' αυτό δεν υπάρχει προσγείωση κοντά στην Οδησσό εδώ και σχεδόν δύο εβδομάδες.

    Ναι ναι. Να γιατί. Δεν μπορεί να υπάρχουν άλλοι λόγοι. Γιατί ο συγγραφέας δεν τους γνωρίζει.

    Αυτό είναι για άλλη μια φορά στο ερώτημα εάν οι προβλέψεις μας πραγματοποιούνται.

    Βέβαια βέβαια. Υποτίθεται ότι υπήρχε σαφής πρόβλεψη για την Οδησσό και έγινε πραγματικότητα. Δεν υπήρχε πρόβλεψη και τίποτα δεν έγινε πραγματικότητα. Αλλά όπως πάντα. Γενικά επιχειρήματα που ούτε επιβεβαιώνονται ούτε διαψεύδονται.
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 7 Μαρτίου 2022 11:35
      -4
      Βέβαια βέβαια. Υποτίθεται ότι υπήρχε σαφής πρόβλεψη για την Οδησσό και έγινε πραγματικότητα. Δεν υπήρχε πρόβλεψη και τίποτα δεν έγινε πραγματικότητα

      Η πρόβλεψη δεν αφορούσε την Οδησσό, αλλά την ανάγκη για αεροπλανοφόρα. Αυτό προκύπτει άμεσα από το κείμενο του άρθρου. Το έχεις διαβάσει; Το έπιασα?

      Αλλά όπως πάντα.

      Και είστε εδώ για πολύ καιρό για να κρατάτε στατιστικά γέλιο

      Γενικά επιχειρήματα που ούτε επιβεβαιώνονται ούτε διαψεύδονται.

      Τις τελευταίες 2 εβδομάδες, όλες οι προηγούμενες προβλέψεις μου από το 2018 γίνονται πραγματικότητα, σε αντίθεση με τις βλακείες που έχουν γράψει κάποιοι άλλοι.
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 7 Μαρτίου 2022 11:58
        0
        Η πρόβλεψη δεν αφορούσε την Οδησσό, αλλά την ανάγκη για αεροπλανοφόρα.

        Εξαιρετική πρόβλεψη. Περί ανάγκης. Μάλλον έκανες και μια πρόβλεψη για την ανάγκη για στρατό ή ναυτικό. Και το πιο σημαντικό, φυσικά, επιβεβαίωση της πρόβλεψης. Σήμερα έγινε αμέσως σαφές σε όλο τον κόσμο ότι χρειάζονται αεροπλανοφόρα. Τίποτα χωρίς αυτούς.

        Ανάθεμα, ναι, μπορώ να κάνω δεκάδες τέτοιες προβλέψεις την ημέρα και να βρω εκατοντάδες επιβεβαιώσεις.

        Και είστε εδώ για πολύ καιρό για να κρατάτε τα στατιστικά να γελούν

        Πρώτα, έγραψα τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους. Το διαβάζω εδώ και δυο χρόνια.
        Δεύτερον, γράφεις πολλά. Γιατί τα στατιστικά είναι εύκολο να κρατηθούν.
        Δεν μπορώ να πω τίποτα για το 2018. Αλλά από την αρχή του τρέχοντος έτους, δεν μου αρέσουν καθόλου οι ιδέες και οι γραμμές σκέψης σου. Δεν κάνεις προβλέψεις. Βασικά υπάρχουν κάθε είδους προτάσεις ή επιθυμίες. Το να σας διαβάζω είναι καλό για την ανάπτυξη κριτικής σκέψης.

        σε αντίθεση με τις βλακείες που έχουν γράψει κάποιοι άλλοι.

        Ναι, γράφουν πολλές βλακείες. Δεν είστε μέρος της ελίτ των συγγραφέων ανοησίας.
        Αλλά δεν ξέρω αν αυτό σε κάνει χαρούμενο ή όχι.
        1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 30 Μαρτίου 2022 14:39
          0
          Δεν κάνεις προβλέψεις. Βασικά υπάρχουν κάθε είδους προτάσεις ή επιθυμίες. Το να σας διαβάζω είναι καλό για την ανάπτυξη κριτικής σκέψης.

          Βέβαια βέβαια.
  10. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 7 Μαρτίου 2022 11:52
    -1
    Δεν ήταν έτοιμοι όχι μόνο στην Οδησσό, αλλά και σε πολλά άλλα μέρη, ο εχθρός μεταφέρει μεγάλες ηπείρους στρατευμάτων με εξοπλισμό και στη χώρα μας, με δήθεν πλήρη αεροπορική υπεροχή, δεν υπάρχει τίποτα να τους χτυπήσει. Υπάρχει ένα λάθος σε ένα λάθος και ένα σφάλμα οδηγεί.
  11. Αλεξάντερ Κλεβτσόφ Εκτός σύνδεσης Αλεξάντερ Κλεβτσόφ
    Αλεξάντερ Κλεβτσόφ (Alexander Klevtsov) 7 Μαρτίου 2022 13:20
    0
    Πρέπει να περιμένουμε με την προσγείωση...
  12. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  13. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 7 Μαρτίου 2022 16:32
    0
    Το πρώτο πράγμα που λείπει πάντα είναι το μυαλό!
  14. Γιούρι 5347 Εκτός σύνδεσης Γιούρι 5347
    Γιούρι 5347 (Γιούρι) 7 Μαρτίου 2022 19:09
    0
    ... δεν χρειάζεται να τραγουδάμε πολεμικά τραγούδια για αεροπλανοφόρα στη συγκεκριμένη περίπτωση! Έχουμε ένα δροσερό, τεράστιο (όχι σαν τις ΗΠΑ 100 χιλιάδων τόνων το καθένα) αεροπλανοφόρο - την Κριμαία. Εάν θέλετε ένα αεροπλανοφόρο 100 χλμ από την Οδησσό, αυτό δεν θα λειτουργήσει, ή μάλλον, θα το εκθέσει στους Ποσειδώνες. Έχουμε ένα αεροπλανοφόρο στη Μαύρη Θάλασσα και είναι εκεί που πρέπει να είναι.
  15. asr55 Εκτός σύνδεσης asr55
    asr55 (asr) 7 Μαρτίου 2022 21:01
    +1
    Η ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία προχωρά σύμφωνα με ένα ξεκάθαρα σχεδιασμένο σενάριο. Αυτό που έδειξε ή δεν έδειξε το ρωσικό ναυτικό είναι να μαζεύεις τη μύτη σου στον καναπέ. Αφού νομίζω ότι όλα θα αναλυθούν από ειδικούς και θα φανεί ποια ήταν τα λάθη. Και τώρα το μήνυμα του συγγραφέα δεν είναι ξεκάθαρο. Λοιπόν, το θέλει, οπότε είναι δουλειά του.
  16. IMHO Εκτός σύνδεσης IMHO
    IMHO (νικήτος) 7 Μαρτίου 2022 23:03
    +1
    Και ονειρευόμαστε προσγείωση, προσγείωση, προσγείωση ...
    Ολα έχουν την ώρα τους. Στα φτερά περιμένει επαρκής αριθμός σκαφών προσγείωσης. Φροντίστε να χτυπήσετε, αλλά μετά! Το αεροπλανοφόρο Κριμαία, ό,τι χρειάζεται από αυτό θα απογειωθεί και θα πετάξει χωρίς UDC, αεροπλανοφόρα κ.λπ. Μην τινάζετε τον αέρα με αεροπλανοφόρα, δεν θα είναι ποτέ στη Ρωσία!
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 30 Μαρτίου 2022 14:37
      0
      Μην τινάζετε τον αέρα με αεροπλανοφόρα, δεν θα είναι ποτέ στη Ρωσία!

      Το TAVKR Admiral Kuznetsov είναι εδώ και πολύ καιρό.
  17. Pavel57 Εκτός σύνδεσης Pavel57
    Pavel57 (Παύλος) 7 Μαρτίου 2022 23:18
    0
    Η Κριμαία είναι ένα αβύθιστο αεροπλανοφόρο.
  18. Igor Viktorovich Berdin Εκτός σύνδεσης Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 8 Μαρτίου 2022 00:08
    0
    Το μόνο που δεν καταλαβαίνω είναι πώς θα πολεμήσουμε με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ αν δεν μπορούμε να απελευθερώσουμε την Οδησσό από τα μπαντερλόγια, τα οποία, όπως μας λένε, έχουν ήδη ουσιαστικά ηττηθεί. Γιατί δεν μπορούμε να καταστρέψουμε ολόκληρη την ακτογραμμή άμυνα με πυραύλους, οργώστε όλη την ακτή για να καταστρέψετε νάρκες;
    1. VID 2 Εκτός σύνδεσης VID 2
      VID 2 8 Μαρτίου 2022 18:51
      0
      οργώστε ολόκληρη την ακτή για να καταστρέψετε τις νάρκες

      Τι θα «οργώσετε»;
      Αν οι πύραυλοι είναι ακριβή απόλαυση. Πίσω στο 1943, η Βέρμαχτ χρησιμοποίησε ειδικά ραδιοελεγχόμενα άρματα μάχης: το Goliath, βαρείς κύλινδροι προσαρτήθηκαν σε συνηθισμένες δεξαμενές. Τώρα υπάρχει ένα ρομπότ - ένας ανθρακωρύχος "Ουρανός", αλλά όλα αυτά είναι ΕΔΑΦΙΚΑ μέσα και ολόκληρη η ακτή είναι κλειστή από την προσγείωση
  19. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 8 Μαρτίου 2022 06:41
    -2
    Είμαι έκπληκτος με τον ενθουσιασμό πολλών συγγραφέων σε αυτόν τον πόρο! Τραγουδάμε ένα τραγούδι στην τρέλα των γενναίων! Εδώ, ο συγγραφέας συνέθεσε και δημοσίευσε το υλικό .... και για αυτό, οι κριτικοί με αγενή μορφή και σε όλες τις στάσεις τον έσπρωξαν στη μύτη, και στο στόμα, και κάτω από την ουρά ... και μετά από αυτό, οι φτωχοί Ο συγγραφέας καταπολεμά επίσης αυτήν την κριτική, όπως από ενοχλητικά περιστέρια ... δεν υπάρχει ούτε μία ανάρτηση που να μην την απατούν οι ευγνώμονες αναγνώστες! Μπράβο! Ας τραγουδήσουμε ένα τραγούδι....
  20. Vladimir Daetoya Εκτός σύνδεσης Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Βλαντιμίρ Νταϊτόγια) 8 Μαρτίου 2022 07:12
    +1
    Και τι γίνεται με τα αεροπλανοφόρα; Το αεροπλανοφόρο μας Κριμαία απέχει 300 χλμ από την ακτή της Οδησσού. Και πόσο μακριά θα μπορούσε να πλησιάσει ένα αεροπλανοφόρο, δεδομένου ότι η εμβέλεια του Ποσειδώνα είναι 280 km;
  21. λομογράφος Εκτός σύνδεσης λομογράφος
    λομογράφος (Ιγκόρ) 8 Μαρτίου 2022 08:21
    0
    Είναι καλό που ο Ζούκοφ δεν είναι εδώ. Δεν θα περίμενε και θα είχε συντρίψει ολόκληρη τη δύναμη απόβασης εδώ και πολύ καιρό, όπως κοντά στο Λένινγκραντ.
  22. Alemax Εκτός σύνδεσης Alemax
    Alemax (Ιβάν) 8 Μαρτίου 2022 09:38
    +2
    Μαρζέτσκι. Η φιλική μου συμβουλή είναι να σταματήσετε να γράφετε για τα προβλήματα του στόλου. Δεν υπάρχουν καθόλου και όχι σε αυτό.
    Και μην γράφετε για επιχειρήσεις προσγείωσης. Δεν ξέρετε τίποτα για αυτούς πέρα ​​από το επίπεδο της Wikipedia.
    1. Ουραλιανός Εκτός σύνδεσης Ουραλιανός
      Ουραλιανός (Ευγένιος) 12 Μαρτίου 2022 22:03
      +1
      Απόσπασμα από τον Άλεξ
      Μαρζέτσκι. Η φιλική μου συμβουλή είναι να σταματήσετε να γράφετε για τα προβλήματα του στόλου. Δεν υπάρχουν καθόλου και όχι σε αυτό.
      Και μην γράφετε για επιχειρήσεις προσγείωσης. Δεν ξέρετε τίποτα για αυτούς πέρα ​​από το επίπεδο της Wikipedia.

      Αρκετά σωστό! Και εγώ την ίδια άποψη έχω!
    2. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 30 Μαρτίου 2022 14:36
      -1
      Θα κάνω χωρίς τη συμβουλή σας. Και δεν είσαι φίλος ή σύντροφός μου.
  23. Alex 252 Εκτός σύνδεσης Alex 252
    Alex 252 (Αλέξανδρος) 8 Μαρτίου 2022 12:28
    +1
    Στη Ρωσία έχουμε εξαιρετικά οχήματα παντός εδάφους hovercraft - την Αρκτική. Η τελευταία τροποποίηση μόλις επιβιβάζει μια διμοιρία προσγείωσης. Δεν φοβούνται τις αντιαρματικές νάρκες, καθώς δεν ασκούν πίεση στο έδαφος. Ταχύτητα νερού πάνω από 100 km/h. Ιδανικό μέσο για αποβίβαση στρατευμάτων ... αλλά για κάποιο λόγο το MO δεν είναι καθόλου ενδιαφέρον!
  24. VID 2 Εκτός σύνδεσης VID 2
    VID 2 8 Μαρτίου 2022 18:38
    0
    Στην πραγματικότητα, ένα αεροπλανοφόρο στη Μαύρη Θάλασσα είναι ένας ελέφαντας σε ένα κατάστημα πορσελάνης. Και οι «Μιστράλ» μόλις ανέβηκαν
  25. VID 2 Εκτός σύνδεσης VID 2
    VID 2 8 Μαρτίου 2022 18:54
    +1
    Παράθεση από Lomograf
    Είναι καλό που ο Ζούκοφ δεν είναι εδώ. Δεν θα περίμενε και θα είχε συντρίψει ολόκληρη τη δύναμη απόβασης εδώ και πολύ καιρό, όπως κοντά στο Λένινγκραντ.

    Έχουμε κάθε τρίτο Σουβόροφ και κάθε δευτερόλεπτο τουλάχιστον τον Μπαγκρατιόν
  26. Pereyaslov Konstantin Vladimirovich Εκτός σύνδεσης Pereyaslov Konstantin Vladimirovich
    Pereyaslov Konstantin Vladimirovich 9 Μαρτίου 2022 00:54
    +1
    Η Ρωσία έχει 15 αβύθιστα αεροπλανοφόρα στη Μαύρη Θάλασσα κοντά στην Οδησσό - στρατιωτικά αεροδρόμια της Κριμαίας - σε απόσταση 300 έως 500 km από το σημείο προσγείωσης. Άρα δεν πρόκειται για υποστήριξη της αεροπορίας. Εδώ και η αυτόματη αποναζοποίηση (η φυγή του Μπαντέρα από την πόλη) και η απόσυρση σημαντικών δυνάμεων από το κύριο μέτωπο και, πιθανώς, άλλοι παράγοντες που δεν γνωρίζουμε ακόμη.
  27. Έσσεξ62 Εκτός σύνδεσης Έσσεξ62
    Έσσεξ62 (Αλέξανδρος) 9 Μαρτίου 2022 03:51
    +1
    Απόσπασμα: 123
    Κατάστρωμα - αεροσκάφη και ελικόπτερα AWACS.

    Δεν σας δουλεύουν τα κανονικά; Τράπουλα τότε γιατί; Κοιτάξτε ξανά τον χάρτη, δίπλα στο αβύθιστο αεροπλανοφόρο - Κριμαία.

    Στην ακτή σε απόσταση έως και 30 km, βάλτε το UDC.

    Για ποιο λόγο? Για να τους φτάσουν οι πύραυλοι;

    Ο κ. Μαρζέτσκι ονειρεύεται να αποβιβάσει στρατεύματα στην άλλη άκρη του μπαλονιού.Άμεσα αναιδείς σαξονικές κλίσεις. ανόητος Επέκταση και όλα αυτά γέλιο
  28. Evgeny Moshchenov Εκτός σύνδεσης Evgeny Moshchenov
    Evgeny Moshchenov (Evgeny Moshchenov) 9 Μαρτίου 2022 20:08
    -1
    Τι κρίμα, κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου δεν προσγειώθηκαν σε τέτοιες ακτές, αλλά τώρα σημαίνει ότι κάτι λείπει ...
    1. Ουραλιανός Εκτός σύνδεσης Ουραλιανός
      Ουραλιανός (Ευγένιος) 12 Μαρτίου 2022 22:00
      0
      Ενδιαφέρον, τι ντρέπεσαι; Σε εσάς, ότι έχει ήδη ανακοινωθεί ότι δεν θα γίνει απόβαση στην Οδησσό ή θα γίνει το αντίστροφο; Ή ντρέπεστε ήδη;
  29. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  30. Ουραλιανός Εκτός σύνδεσης Ουραλιανός
    Ουραλιανός (Ευγένιος) 12 Μαρτίου 2022 21:52
    0
    Είναι ενδιαφέρον ότι ο συγγραφέας του άρθρου σκέφτεται και εκφράζει τις κρίσεις του με απορία, για τη θέση του Γενικού Επιτελείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Γιατί, κατά τη γνώμη του, η Ρωσία δεν αποβίβασε στρατεύματα στην περιοχή της Οδησσού ή του Νικολάεφ. Γνωρίζει τα σχέδια του ΓΕΣ; Γιατί ο συγγραφέας κάνει τόσο αυτοπεποίθηση ρητορική και αξιολογικές ενέργειες για τις ενέργειες των ρωσικών στρατευμάτων στη στεριά και του στόλου στη θάλασσα; Εδώ ο συγγραφέας γράφει:

    Ας προχωρήσουμε λοιπόν στη Μαύρη Θάλασσα, όπου για δεύτερη εβδομάδα το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό δεν μπορεί να πραγματοποιήσει μια αμφίβια επίθεση κοντά στην Οδησσό. Γιατί δεν μπορεί; Φαίνεται ότι το πιο βολικό θέατρο επιχειρήσεων, δίπλα στη δική του βάση του ναυτικού στην Κριμαία. Υπάρχει μια συνολική υπεροχή έναντι του εχθρού στον αέρα λόγω της αεροπορίας βάσης ...

    Θα ήθελα να ρωτήσω τον συγγραφέα - ξέρεις ακριβώς γιατί τα πλοία της Μαύρης Θάλασσας μπαρκάρουν στην τραβέρσα της Οδησσού, αλλά δεν δέχονται να αποβιβαστούν στη στεριά; Τι σας αναφέρθηκε από το ΓΕΣ; Αφού γράφετε από τον εαυτό σας και οδηγείτε τους αναγνώστες σε περιττές λεκτικές συζητήσεις; Και δεν μπορείτε να το φανταστείτε, για παράδειγμα. Δεν προβλεπόταν καθόλου απόβαση για αυτό το χρονικό διάστημα από το ΓΕΣ; Και το μπαράζ πλοίων στην τραβέρσα Οδησσού-Κριμαίας εξυπηρετεί άλλους σκοπούς. Για παράδειγμα, για να κρατήσουμε σε αγωνία, Ομάδες στρατευμάτων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, για την προστασία της περιοχής της Οδησσού και της περιοχής Νικολάεφ, αποσπώντας τους την προσοχή από τις ενέργειες των ρωσικών στρατευμάτων στην περιοχή Χερσώνα. Και η περιοχή Zaporozhye της Ουκρανίας, που τρύπησε έναν διάδρομο από την Κριμαία και έβαλε τις οχυρωμένες περιοχές της στις στέπες της Ταυρίας. Με αυτές τις ενέργειες, το Ρωσικό Ναυτικό, χωρίς να υποστεί μεγάλες δαπάνες και απώλειες, μπόρεσε να αποτρέψει τη μεταφορά μέρους των στρατευμάτων από τις οχυρωμένες περιοχές του Νικολάεφ και της Οδησσού στη Χερσώνα. Είναι σαν ένα από τα καθήκοντα. Ένα άλλο καθήκον, όπως το βλέπω, είναι να δείξει στο ΝΑΤΟ, τις αποφασιστικές του προθέσεις, και όχι να δώσει στον στόλο του ΝΑΤΟ, από τη Βάρνα και την Κωνστάντζα (Ρουμανία), να επιθυμεί να μεταφέρει βοήθεια στην Ουκρανία (στρατιωτική και υλική. Αποκοπή από όλες τις προμήθειες. Και με συνεχή δαπάνη πόρων, προσπαθήστε να μην τους επιτρέψετε να αναπληρωθούν. εδάφη, με δυνατότητα logistics για την προμήθεια οπισθίων μονάδων και προμηθειών. Λογικά, εδώ μπορεί κανείς μόνο να υποστηρίξει γιατί και πώς. Αλλά όταν διεξάγετε πόλεμο, αυτό δεν είναι μόνο μια ευγνώμων, αλλά συχνά επιβλαβής υπόθεση. Επειδή ο αθώος σας όραμα κάποιων επιχειρήσεων (σε ορισμένες περιοχές του Θεάτρου Επιχειρήσεων ii) μπορεί να γίνει δεκτό από αναγνώστες (όχι εκπαιδευμένους αναγνώστες) ως έγκυρο. Και διαδίδεται με τη μορφή φημών, με βάση υποτιθέμενες έγκυρες ενέργειες που επιβεβαιώθηκαν από το Γενικό Επιτελείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Θα ήταν καλύτερα να απέχουμε από την πρόβλεψη τυχόν αναμενόμενων ενεργειών από τα ρωσικά στρατεύματα. Γιατί είναι γνωστοί μόνο στο Αρχηγείο των στρατευμάτων. Και οι εντολές προς τα στρατεύματα χαρακτηρίζονται ως μυστικές. Σχετικά με τον τόπο, τον χρόνο των επιχειρήσεων. Ποιες δυνάμεις και μέσα πρέπει να ασκηθούν. Αλλά οι συντάκτες του ρεπόρτερ δεν εμπλέκονται σε αυτές τις μυστικές εντολές. Φυσικά, μπορεί κανείς να διαφωνήσει στο τέλος κάποιων επιχειρήσεων και να κρίνει, στον πάγκο, η διοίκηση πήρε τη σωστή απόφαση ή τη λάθος απόφαση, με βάση τα αποτελέσματα των μαχών. Αλλά μόνο μετά, και όχι πριν.. Φυσικά, αν δεν έχετε ένα έργο από την εντολή, σχετικά με τον αποπροσανατολισμό του εχθρού που διαβάζει τα άρθρα σας και θα προετοιμαστεί για άμυνα σύμφωνα με τις ιστορίες σας.
  31. Ουραλιανός Εκτός σύνδεσης Ουραλιανός
    Ουραλιανός (Ευγένιος) 12 Μαρτίου 2022 22:05
    0
    Απόσπασμα: Morey Borey
    Είμαι έκπληκτος με τον ενθουσιασμό πολλών συγγραφέων σε αυτόν τον πόρο! Τραγουδάμε ένα τραγούδι στην τρέλα των γενναίων! Εδώ, ο συγγραφέας συνέθεσε και δημοσίευσε το υλικό .... και για αυτό, οι κριτικοί με αγενή μορφή και σε όλες τις στάσεις τον έσπρωξαν στη μύτη, και στο στόμα, και κάτω από την ουρά ... και μετά από αυτό, οι φτωχοί Ο συγγραφέας καταπολεμά επίσης αυτήν την κριτική, όπως από ενοχλητικά περιστέρια ... δεν υπάρχει ούτε μία ανάρτηση που να μην την απατούν οι ευγνώμονες αναγνώστες! Μπράβο! Ας τραγουδήσουμε ένα τραγούδι....

    Λοιπόν, τι σου αξίζει. Μην κρίνετε εδώ.
  32. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
    vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 13 Μαρτίου 2022 21:59
    0
    προφανώς ο συγγραφέας παραμορφώνει, ένα αεροπλανοφόρο και, γενικά, η κάλυψη αεροπλανοφόρου και ελικοπτέρου στη Μαύρη Θάλασσα δεν είναι πρόβλημα για τη Ρωσία (η Κριμαία είναι δική μας) και η προσγείωση είναι αδύνατη ενάντια σε μια όχι πολύ ισχυρή χώρα, κάτι που επιβεβαιώνει τις διατριβές μου 1 η απαρχαιότητα της ιδέας των μεγάλων πλοίων επιφανείας καθαυτών, ορατών σε όλα τα βεληνεκές, ευάλωτα και αργά 2 η αδυναμία στρατηγικών προσγειώσεων εναντίον τουλάχιστον κάποιας ένοπλης χώρας 3 η βλακεία του θαυμασμού για την αεροπορία που βασίζεται σε αερομεταφορείς, ακόμη και υπερβολή των γενικών δυνατοτήτων της αεροπορίας να υποστηρίζει πλοία επιφανείας, η ιδέα των οποίων είναι ξεπερασμένη 4 το πρόβλημα της προσγείωσης κοντά στην Οδησσό είναι πολύ μεγάλο μέγεθος του BDK και του UDC, είναι σαν ελέφαντες ορατοί σε όλους και ανεπίτρεπτα ευάλωτοι, δεν μπορούν να προστατεύονται είτε από αεροπορία είτε από φρεγάτες, 5 το μέλλον της αμφίβιας επίθεσης είναι τα μικρά πλοία Chamois Dugong, υψηλής ταχύτητας και δυσδιάκριτα, με αυξημένη ταχύτητα προσγείωσης 6 ο πόλεμος στην Ουκρανία έδειξε αυτό που οι ειδικοί γνώριζαν από καιρό, για το οποίο γράψαμε επανειλημμένα, Ο σύγχρονος πόλεμος είναι ένας πόλεμος μεταμφιέσεων, αρχών "χτύπησε δραπέτευσε", "ανακαλύφθηκε κατεστραμμένο", σε αυτόν τον πόλεμο, τα ταχύπλοα και άτρωτα αεροσκάφη και πύραυλοι, μη επανδρωμένα αεροσκάφη, έρπουσες δεξαμενές που κρύβονται στο πράσινο και άλλος εξοπλισμός ξηράς που υποστηρίζεται από ελικόπτερα ηλεκτρονικού πολέμου, αεροσκάφη και πυραύλους έρχονται πρώτα, και στη θάλασσα αυτά είναι υποβρύχια, υποβρύχια κάποτε υποβρύχια, μυστικοπαθή και καλά οπλισμένα ... και τα πλοία επιφανείας είναι μόνο βοηθητικά και όχι περισσότερα από μια φρεγάτα
  33. asr55 Εκτός σύνδεσης asr55
    asr55 (asr) 3 Μαΐου 2022 20:54
    0
    Οι «Ουκρανοί» θα παρασκευαστούν μόνο με ψεύτικα. Τι λαός.