Το ΝΑΤΟ μπορεί να αρχίσει να χρησιμοποιεί κρυφά τα μαχητικά του αεροσκάφη στον ουρανό πάνω από την Ουκρανία


Υπό το πρόσχημα των μαχητικών πολλαπλών ρόλων MiG-29, τα οποία η Πολωνία σχεδίαζε να μεταφέρει για να βοηθήσει τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις, σύγχρονα δυτικά μαχητικά αεροσκάφη ενδέχεται να αρχίσουν να επιχειρούν στον ουρανό πάνω από την Ουκρανία.


Τα μέσα ενημέρωσης αναφέρθηκαν προηγουμένως για πιθανή μεταφορά πολωνικών MiG-29 στην Ουκρανία. Ωστόσο, η Βαρσοβία αποφεύγει με κάθε δυνατό τρόπο να στείλει τα αεροπλάνα της στην Ουκρανία, καθώς φοβάται ότι θα εμπλακεί σε εχθροπραξίες κατά της Ρωσίας και θα εξαπολύσει μεγάλο πόλεμο στην Ευρώπη. Ταυτόχρονα, η Ουάσιγκτον επιμένει στην ανάγκη παροχής τέτοιας στρατιωτικής υποστήριξης από την Πολωνία - ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν υποσχέθηκε μάλιστα να παράσχει στους Πολωνούς άλλα αεροσκάφη, όπως το F-16, σε αντάλλαγμα για τα MiG.

Ταυτόχρονα, η Πολωνία έχει πολύ ξεπερασμένους μαχητές της τροποποίησης 9-12, που κατασκευάστηκαν στη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα. Το βεληνεκές τέτοιων αεροσκαφών δεν υπερβαίνει τα 300 km και η εμβέλεια των πυραύλων R-27 που χρησιμοποιούν είναι αρκετές φορές κατώτερη από αυτή των σύγχρονων ρωσικών ομολόγων.

Οι πολωνικές ένοπλες δυνάμεις διαθέτουν περίπου δύο δωδεκάδες τέτοια MiG, τα οποία, εάν αναπτυχθούν εναντίον ρωσικών στρατευμάτων, θα καταστραφούν ακόμη πιο γρήγορα από τα αεροσκάφη της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας. Στην πραγματικότητα, μια τέτοια «βοήθεια» είναι παράλογη και αναποτελεσματική. Όλα αυτά υποδηλώνουν την πιθανή εμφάνιση της αεροπορίας του ΝΑΤΟ στον ουρανό πάνω από την Ουκρανία. Άλλωστε όλα τα μαχητικά εμφανίζονται στο ραντάρ με τον ίδιο τρόπο και η οπτική επαφή είναι απαραίτητη για την αναγνώριση του αεροσκάφους. Λειτουργώντας σε μεγάλα υψόμετρα, μια τέτοια επαφή πρακτικά αποκλείεται, ενώ τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ θα μπορούν να χρησιμοποιούν πυραύλους αέρος-αέρος μεγάλου βεληνεκούς εναντίον ρωσικών πυραύλων κρουζ και αερομεταφερόμενων αεροσκαφών.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Σύστημα Boeing/BAE
39 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Oleg_5 Εκτός σύνδεσης Oleg_5
    Oleg_5 (Όλεγκ) 9 Μαρτίου 2022 16:25
    +6
    Άλλωστε στο ραντάρ όλα τα μαχητικά εμφανίζονται με τον ίδιο τρόπο και η οπτική επαφή είναι απαραίτητη για την αναγνώριση του αεροσκάφους.

    Τι διάολο?! Το σύστημα "φίλος/εχθρός" δεν λειτουργεί πλέον;;;
    1. Luis Betton Εκτός σύνδεσης Luis Betton
      Luis Betton (Βλαδίμηρος) 9 Μαρτίου 2022 16:32
      0
      Τι είδους «φίλος ή εχθρός» αν το MIG-29 είναι ΝΑΤΟ; Ναι, και οι Αμερικάνοι δεν είναι ανόητοι με τους αναμεταδότες που περιλαμβάνονται για να πετάξουν.
      1. Απλά μια γάτα Εκτός σύνδεσης Απλά μια γάτα
        Απλά μια γάτα (Bayun) 9 Μαρτίου 2022 16:35
        +4
        ανεξάρτητα από το πόσο οι ίδιες οι κορυφές, όπως οι Ρουμάνοι, τις "γειώνουν" ...
      2. Oleg_5 Εκτός σύνδεσης Oleg_5
        Oleg_5 (Όλεγκ) 9 Μαρτίου 2022 16:43
        -1
        Το σύστημα "φίλος/εχθρός" αποκλείει εκτοξεύσεις εναντίον ΙΔΙΩΝ αεροσκαφών. Επόμενο - συνέχεια; ....
        1. Κριστάλοβιτς Εκτός σύνδεσης Κριστάλοβιτς
          Κριστάλοβιτς (Ρουσλάν) 9 Μαρτίου 2022 19:09
          +1
          Τι σχέση έχει με τη δική μας τηγανίτα, αν υπάρχει επιλογή μεταξύ ουκρανικού και ΝΑΤΟϊκού αεροσκάφους; Τι είναι «φίλος ή εχθρός»; Είναι και οι δύο ξένοι!
          1. Oleg_5 Εκτός σύνδεσης Oleg_5
            Oleg_5 (Όλεγκ) 9 Μαρτίου 2022 19:20
            +6
            Αυτό είναι και τα δύο. Ο Ουκρανός καταρρίφθηκε χωρίς δισταγμό. Αντίστοιχα, το ίδιο περιμένει και το ΝΑΤΟ.
            Ποιο είναι το πρόβλημα τότε;! Τι είναι η οπτική αναγνώριση;
            Είναι απαραίτητο μόνο να προσδιορίσετε το αεροδρόμιο από όπου θα πετάξει αυτό το θαύμα. Για στόχευση...
            1. Κριστάλοβιτς Εκτός σύνδεσης Κριστάλοβιτς
              Κριστάλοβιτς (Ρουσλάν) 9 Μαρτίου 2022 19:33
              -10
              Αντίστοιχα, το ίδιο περιμένει και το ΝΑΤΟ.

              Δεν θα ήμουν τόσο κατηγορηματικός. Το διεθνές δίκαιο επιτρέπει στις ΗΠΑ να παρέμβουν με βάση επίσημο αίτημα του Κιέβου. Όπως κάναμε, για παράδειγμα, στη Συρία. Και αμφιβάλλω πολύ αν θα καταρρίψουμε αμερικανικά αεροπλάνα. Αρκεί να μην χτυπήσουν τους δικούς μας, φυσικά, αλλά δεν θα το κάνουν. Ωστόσο, το ίδιο το γεγονός της παρουσίας της αεροπορίας του ΝΑΤΟ στους ουρανούς της Ουκρανίας θα περιορίσει στην πραγματικότητα τις δυνατότητες αεράμυνας μας. Όπως γράφτηκε στις ειδήσεις - στο ραντάρ, όλα τα αεροσκάφη φαίνονται ίδια. Ναι, πρόκειται για πρόκληση εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά αυτοί είναι Αμερικανοί, η πρόκληση είναι στο αίμα τους.
              1. Oleg_5 Εκτός σύνδεσης Oleg_5
                Oleg_5 (Όλεγκ) 9 Μαρτίου 2022 19:39
                + 13
                Είχαν προειδοποιηθεί. Ότι οι συνέπειες της παρέμβασης θα ήταν θλιβερές. Για όλα.
                Και μετά από αυτό, τόσο τα κράτη όσο και το ΝΑΤΟ δήλωσαν ότι «όχι, όχι, χωρίς εμάς».
                Θα ρισκάρει κανείς μια πρόκληση;
                Ακόμη και οι επίμονοι Πολωνοί συνειδητοποίησαν ότι δεν άξιζε να το κάνουν αυτό ...
                1. Κριστάλοβιτς Εκτός σύνδεσης Κριστάλοβιτς
                  Κριστάλοβιτς (Ρουσλάν) 9 Μαρτίου 2022 19:41
                  -14
                  Η προειδοποίηση είναι προειδοποίηση, αλλά το τι θα γίνει στην πράξη είναι το ερώτημα. Γενικά σιωπώ για την πυρηνική λέσχη, δεν θα την κουνήσει κανείς. Ας δούμε γενικά.
                  1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
                    Άβαρον (Σεργκέι) 9 Μαρτίου 2022 19:52
                    +7
                    Και ο Πούτιν, για χάρη μιας κόκκινης λέξης, μετέφερε τις δυνάμεις περιορισμού σε ειδικό καθεστώς υπηρεσίας;
                    1. Κριστάλοβιτς Εκτός σύνδεσης Κριστάλοβιτς
                      Κριστάλοβιτς (Ρουσλάν) 9 Μαρτίου 2022 20:22
                      -12
                      Πού είναι η σύνδεση μεταξύ της αεροπορικής δύναμης του ΝΑΤΟ και των δυνάμεων αποτροπής; Ή είστε ένας από αυτούς που πιστεύουν σε ένα πυρηνικό χτύπημα στην Ουάσιγκτον σε περίπτωση κάποιου είδους τοπικής πρόκλησης;
                      1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
                        Άβαρον (Σεργκέι) 10 Μαρτίου 2022 08:24
                        +2
                        Πολλοί δεν πίστευαν ότι ο Πούτιν θα έστελνε στρατεύματα ούτε στην Ουκρανία. Όμως, όπως δείχνει η πρακτική, ο Πούτιν πρώτα προειδοποιεί, μετά προειδοποιεί ξανά, μετά κάποιος μασάει μια γραβάτα και κάποιος μοιράζει πολυβόλα στους αδρανείς.
                      2. Κριστάλοβιτς Εκτός σύνδεσης Κριστάλοβιτς
                        Κριστάλοβιτς (Ρουσλάν) 10 Μαρτίου 2022 09:06
                        -3
                        Πολλοί δεν πίστευαν ότι ο Πούτιν θα έστελνε στρατεύματα ούτε στην Ουκρανία.

                        Ήμουν από αυτούς που αντίθετα έγραψαν για την επικείμενη έναρξη της επέμβασης. Δεν χρειάζεται να μιλάς για μένα.
                      3. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
                        Άβαρον (Σεργκέι) 10 Μαρτίου 2022 13:25
                        +2
                        Ποιος μίλησε για σένα; Δεν έχω ιδέα τι έχεις στο κεφάλι σου. Μίλησα μετά το γεγονός ότι πολλοί δεν πίστεψαν τα λόγια του Πούτιν και περίμεναν νέες ανησυχίες.
                        Είναι περίεργο, βέβαια, ότι έτσι αντιμετώπισε ο κόσμος τον άνθρωπο που ξετύλιξε τους Ιτσκεριανούς στην Τσετσενία και τον ISIS στη Συρία. Έχει έναν απατηλά καλοσυνάτο αέρα.
                        Αν το κρίνει σκόπιμο, θα χτυπήσει τις ΗΠΑ με πυρηνική σκυτάλη και ούτε καν θα τσακιστεί. Για αρχή, κάπου στην έρημο στη Νεβάδα. Αν δεν καταλάβουν, τότε είναι εκεί που χρειάζεται, θα πάει εκεί, δεν θα σκουριάσει μετά από αυτόν, έχει ζήσει, η ζωή τελειώνει και τελειώνει σύμφωνα με τους βιολογικούς νόμους, τι πρέπει να χάνω.
          2. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
            Άβαρον (Σεργκέι) 9 Μαρτίου 2022 19:51
            0
            Προκαλέστε, αλλά μην εκθέτετε τα εξαιρετικά γαϊδούρια σας.
  2. Βοβάν Πετρόφ Εκτός σύνδεσης Βοβάν Πετρόφ
    Βοβάν Πετρόφ 9 Μαρτίου 2022 16:59
    +6
    Απενεργοποιημένος σημαίνει ο εχθρός, είναι απαραίτητο να καταρρίψει και δεν έχει σημασία ποιος κάθεται μέσα.
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Piramidon Εκτός σύνδεσης Piramidon
    Piramidon (Στέπαν) 10 Μαρτίου 2022 10:49
    -2
    Απόσπασμα: Oleg_5
    Τι διάολο?! Το σύστημα "φίλος/εχθρός" δεν λειτουργεί πλέον;;;

    Και πώς θα βοηθήσει να ξεχωρίσουμε ένα ουκρανικό αεροπλάνο από ένα νατοϊκό; Εξάλλου, μιλάμε για χρήση της αεροπορίας του ΝΑΤΟ υπό το πρόσχημα της ουκρανικής αεροπορίας από πολωνικά αεροδρόμια.
  • Ingvar7 Εκτός σύνδεσης Ingvar7
    Ingvar7 (Ίνγκβαρ) 10 Μαρτίου 2022 13:28
    0
    Δεν πρόκειται για αυτό...
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 9 Μαρτίου 2022 16:41
    +4
    Υπό το πρόσχημα των μαχητικών πολλαπλών χρήσεων MiG-29 ... τα σύγχρονα δυτικά μαχητικά αεροσκάφη μπορούν να αρχίσουν να επιχειρούν.

    Ναι ναι. Τα αεροπλάνα τους δεν θα μπορέσουν να καταρρίψουν. Η οπτική επαφή δεν είναι δυνατή. Κανείς δεν μπορεί να καθορίσει ούτε τα τεχνικά χαρακτηριστικά των όπλων που χρησιμοποιούνται. Απλώς δεν ξέρουν πώς να τρομάξουν τον αναγνώστη.
  • LLIkunep Εκτός σύνδεσης LLIkunep
    LLIkunep (Αλεξέι) 9 Μαρτίου 2022 16:43
    +5
    Εκείνοι. υποτίθεται ότι τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ δεν θα πέσουν; Και θα είναι αδύνατο να τους αναγνωρίσουμε από τα συντρίμμια; Και θα είναι επίσης αδύνατο να εξαχθούν τα κατάλληλα συμπεράσματα με όλες τις επακόλουθες συνέπειες; Ω καλά...
  • Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 9 Μαρτίου 2022 16:44
    -1
    Τότε θα ξεκινήσει ένας πυρηνικός πόλεμος. Ο γέρος Μπάιντεν προφανώς νοιάζεται ήδη για τα πάντα, ενώ άλλοι θέλουν ακόμα να ζήσουν.
  • σβοροπόνοφ Εκτός σύνδεσης σβοροπόνοφ
    σβοροπόνοφ (Βιάτσεσλαβ) 9 Μαρτίου 2022 17:08
    +3
    ........ ταυτόχρονα, η αεροπορία του ΝΑΤΟ θα μπορεί να χρησιμοποιεί πυραύλους αέρος-αέρος μεγάλου βεληνεκούς εναντίον ρωσικών πυραύλων κρουζ και αεροσκαφών VKS .........
    Λοιπόν, θα γίνει σαφές πολύ, πολύ γρήγορα. Οι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς δεν είναι επίσης αόρατοι. Ναι, και σύμφωνα με τη συμπεριφορά του σήματος και τους ελιγμούς του στόχου στην οθόνη εντοπισμού, μπορεί επίσης να αναγνωριστεί, αυτοί είναι Ουκρανοί ή ΝΑΤΟ. Και από πού πετούν και από ποιον θα δουν αμέσως. Οι ρωσικοί σταθμοί σαρώνουν στην πραγματικότητα ολόκληρη την Ευρώπη μέχρι τη Μάγχη. Λοιπόν, ας κατηγορήσουν τον εαυτό τους.
  • 123 Εκτός σύνδεσης 123
    123 (123) 9 Μαρτίου 2022 17:10
    +9
    Όλα αυτά υποδηλώνουν την πιθανή εμφάνιση της αεροπορίας του ΝΑΤΟ στον ουρανό πάνω από την Ουκρανία. Άλλωστε στο ραντάρ όλα τα μαχητικά εμφανίζονται με τον ίδιο τρόπο και η οπτική επαφή είναι απαραίτητη για την αναγνώριση του αεροσκάφους. Λειτουργώντας σε μεγάλα υψόμετρα, μια τέτοια επαφή πρακτικά αποκλείεται, ενώ τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ θα μπορούν να χρησιμοποιούν πυραύλους αέρος-αέρος μεγάλου βεληνεκούς εναντίον ρωσικών πυραύλων κρουζ και αερομεταφερόμενων αεροσκαφών.

    Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι κάποιος έχει πολύ πλούσια φαντασία, ίσως επηρεάζει κάποια επιρροή ψυχοτρόπων ουσιών. αισθάνομαι
    Από όσο καταλαβαίνω, με την έναρξη της ειδικής επιχείρησης, η ηλικία του μαχητή στον ουρανό της Ουκρανίας δεν είναι μεγάλη, πρακτικά δεν έχει μείνει κανένα. Και μετά υπάρχουν «αγνώστου ταυτότητας» μαχητές. Τι θα κάνουν όταν αρχίσουν να καταρρίπτουν; λυπημένος
    Στο έδαφος δεν αναμένονται προβλήματα με την «οπτική επαφή». ζητήσει , μπορείτε να νιώσετε τα συντρίμμια με τα χέρια σας αν θέλετε Ναί
    1. Απλά μια γάτα Εκτός σύνδεσης Απλά μια γάτα
      Απλά μια γάτα (Bayun) 9 Μαρτίου 2022 17:18
      0
      όλα εξαρτώνται από τον συγκεκριμένο στόχο της Ρωσίας και των «εταίρων» στην Ουκρανία. Δεν θα μάθουμε την αλήθεια σύντομα. Μετά την τελευταία δήλωση της Ζαχάροβα, οι μάρτυρες της αίρεσης "Ο Ουκρανός θέλει και αυτός να φάει" θα βγουν για σάλτσα σε ανθισμένα. και μπορείς να νιώσεις το khokhlushka στην πίστα.
    2. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 9 Μαρτίου 2022 18:10
      0
      Το ΝΑΤΟ είναι πονηρό, να το ξέρουν όλοι! χαμόγελο
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • DVF Εκτός σύνδεσης DVF
    DVF (Denis) 9 Μαρτίου 2022 17:59
    +1
    Ως εκ τούτου, το MiG 31 συμμετείχε, είναι πρακτικά αδύνατο να το αποκτήσουν, αλλά μπορούν να κάνουν τα πάντα.
  • Αδιάφορος Εκτός σύνδεσης Αδιάφορος
    Αδιάφορος 9 Μαρτίου 2022 18:27
    +2
    Δεν καταλαβαίνω πώς είναι δυνατόν αυτό; Τώρα όλη η Ουκρανία είναι κάτω από την κουκούλα. Πλήρης έλεγχος του εναέριου χώρου. Και ξαφνικά ένα «θαύμα» σέρνεται έξω και εκτοξεύει έναν πύραυλο μεγάλου βεληνεκούς. Τα αεροπλάνα μας δεν πετούν ένα-ένα. Λοιπόν, ένας θα γκρεμιστεί και αμέσως οι υπόλοιποι έχουν μια απορία - από πού ήρθε! Οι πιλότοι και οι ιπτάμενοι πυροβολητές μας στους σταθμούς ραντάρ είναι πραγματικά οι ίδιοι ανόητοι με το ΝΑΤΟ! Νομίζω ότι θα υπάρξουν δύο σημειώσεις διαμαρτυρίας ταυτόχρονα. Ο πρεσβευτής της χώρας από όπου απογειώθηκε και κατά μήκος του αεροδρομίου, για να μην ήταν συνηθισμένο! Πόλεμος όμως. Αμέσως θα πετάξει η αλαζονεία και η επιθυμία να συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε τέτοια αεροσκάφη. Ακόμα κι αν γκρεμιστεί ολόκληρη η ομάδα, θα εγείρει πάρα πολλά ερωτήματα. Από πού ήρθαν τα αεροπλάνα; Θα το καταλάβουν και η απάντηση θα είναι πολύ σκληρή! Ο Πούτιν το έχει ήδη υποσχεθεί. Δεν θα εκπλαγώ αν πυρηνικά!
    1. Σεργκέι Παβλένκο Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Παβλένκο
      Σεργκέι Παβλένκο (Σεργκέι Παβλένκο) 9 Μαρτίου 2022 18:32
      +1
      Συμφωνώ απολύτως! Επιπλέον, χρειαζόμαστε έναν λόγο για να χτυπήσουμε σε θέσεις στην Πολωνία και τη Ρουμανία, όπου βρίσκονται οι εκτοξευτές του ΝΑΤΟ .....
  • Σεργκέι Παβλένκο Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Παβλένκο
    Σεργκέι Παβλένκο (Σεργκέι Παβλένκο) 9 Μαρτίου 2022 18:30
    +1
    Ναι, αφήστε τους να το χρησιμοποιήσουν ... αλλά είναι επιθυμητό να τους καταρρίψετε όχι πάνω από την επικράτεια των ανεξάρτητων, αλλά με τέτοιο τρόπο ώστε να πέσουν στην ίδια Πολωνία ... αφήστε τους κατοίκους τους να νιώσουν όλη τη χαρά της βοήθειας Ουκρανία...
  • Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 9 Μαρτίου 2022 18:31
    -9
    Και θα απαντήσουμε, τότε θα μπορέσουμε να χρησιμοποιήσουμε κρυφά την κινεζική αεροπορία)))) και τα όπλα.)))
    Όλα τα είδη ιπτάμενων ραντάρ, stealth, πιλότοι Li-Si-Tsin ...
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 9 Μαρτίου 2022 20:27
    +1
    Όταν προετοιμάζεται για έναν πόλεμο στην Ευρώπη, το ΝΑΤΟ θέλει να δείξει ότι η Ρωσία δεν παρέχει τίποτα με την αεράμυνα της. Άκουσαν για αυτούς, αλλά δεν εμφανίστηκαν πουθενά. Δηλ. ντεμακ μ\φ.
  • gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
    gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 9 Μαρτίου 2022 22:07
    0
    Έτσι ο ιδιοκτήτης τους το απαγόρευσε. Ναι, το «κρυφά» είναι απίθανο να χρησιμοποιηθεί. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη παρεκτραπεί με τα βιοεργαστήρια να εκδίδουν τέτοιες εντολές.
  • shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
    shinobi (Γιούρι) 9 Μαρτίου 2022 22:21
    0
    Τι αίρεση! Τα ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα παρακολουθούν την περιοχή της Ουκρανίας σε πραγματικό χρόνο σε βάθος 2000-2500 χλμ. Δεν υπάρχει τίποτα "ξαφνικό" εδώ και πολύ καιρό. Δεν είναι απαραίτητο να μάθουμε τι απογειώθηκε, το Το κύριο πράγμα είναι πού και πού πετάει.
  • dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 10 Μαρτίου 2022 13:03
    0
    Απόσπασμα: Oleg_5
    Άλλωστε στο ραντάρ όλα τα μαχητικά εμφανίζονται με τον ίδιο τρόπο και η οπτική επαφή είναι απαραίτητη για την αναγνώριση του αεροσκάφους.

    Τι διάολο?! Το σύστημα "φίλος/εχθρός" δεν λειτουργεί πλέον;;;

    Το σύστημα αναγνώρισης δεν χρειάζεται να λειτουργεί καθόλου. Αλλά το σημάδι του δικού του διαφέρει από κάποιου άλλου με μια απλή ερώτηση - ΜΑΣ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ; Εάν η απάντηση είναι όχι, τότε υπάρχει ένας ξένος στον ουρανό. Οι στρατιωτικοί αποστολείς έχουν πρόσβαση σε πολίτες και αντίστροφα. Το σημάδι στην οθόνη εντοπισμού εμφανίζεται πολύ πριν βρεθεί στην επικράτειά μας. Και υπάρχει αρκετός χρόνος για να κάνετε έρευνες.
  • Ingvar7 Εκτός σύνδεσης Ingvar7
    Ingvar7 (Ίνγκβαρ) 10 Μαρτίου 2022 13:29
    0
    Ποιος είναι ο συγγραφέας;;
  • kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 10 Μαρτίου 2022 16:25
    -3
    Είναι κρίμα που η Ρωσία δεν έχει ισχυρή αεράμυνα. Όλα είναι μόνο στις αναφορές στον Πρόεδρο.
  • zzdimk Online zzdimk
    zzdimk 11 Μαρτίου 2022 16:19
    +1
    Μεγάλο μέρος του μυστικού γίνεται ξεκάθαρο στο ραντάρ του s400. Δεν είναι πανάκεια, αλλά θεραπεύει προληπτικά.
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • ZAlexanderZ Εκτός σύνδεσης ZAlexanderZ
    ZAlexanderZ (Alexander Shchetinkin) 15 Μαρτίου 2022 18:11
    0
    Θα ήθελα να δω αυτόν τον πιλότο. Ποιος δήθεν μπορεί να σταλεί εκεί όπου είναι αρμόδια η ρωσική αεροπορία και αεράμυνα. Πετάξτε εκεί όπου η πιθανότητα να καταρρίψετε είναι 90 τοις εκατό. Πρέπει να είναι είτε σκληρός stoner είτε Ιάπωνας καμικάζι. Σαφώς δεν υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι στο ΝΑΤΟ.
    Καθώς δεν υπάρχουν διοικητές που θα τον στείλουν εκεί. Είναι σαν να ανάβεις και να πετάς σπίρτα σε ρεζερβουάρ. Έχουν πολλά να πουν δημόσια. Οι αδύναμες χώρες μπορούν να βομβαρδίσουν ατιμώρητα. Μπορούν να ξεσηκώσουν κάθε λογής Γεωργιανούς και Ουκρανούς. Αλλά για να ξεκινήσει μια ανοιχτή σύγκρουση με μια τόσο ισχυρή χώρα και στρατό ......... Επαναλαμβάνω, αλλά το ΝΑΤΟ δεν έχει ιδεολογικούς καμικάζι.
  • Τυχερός Εκτός σύνδεσης Τυχερός
    Τυχερός (Αλεξέι) 16 Μαρτίου 2022 19:37
    0
    Όλα αυτά υποδηλώνουν την πιθανή εμφάνιση της αεροπορίας του ΝΑΤΟ στον ουρανό πάνω από την Ουκρανία. Εξάλλου, στο ραντάρ, όλοι οι μαχητές εμφανίζονται με τον ίδιο τρόπο ...

    Και εμένα αυτό