Изоляция России от Запада закономерна и полезна


Современная Россия возникла как антисоветское государство, первейшей задачей которого была ликвидация коммунизма во всех его проявлениях и строительство рыночной η οικονομία с демократией западного образца. Эпоха первоначального накопления капитала и первоначального формирования новой πολιτικός модели в 1990-е годы ожидаемо была омрачена глубочайшим социально-экономическим кризисом, по сути катастрофой бывшего советского общества.


Прорабы и архитекторы перестройки советского социализма в российский капитализм исходили из собственноручно выдуманных постулатов о соотношении революции и контрреволюции. Они посчитали, что раз большевики относительно легко смогли реализовать «коммунистический эксперимент над народом», следовательно, им удастся путём реформ и ломки советской экономики, политики, культуры и норм общежития «вернуть Россию на столбовую дорогу цивилизации». Последняя понималась, разумеется, из содержания американских антисоветских методичек, западной экономической и политической мысли в целом. Предполагалась, что Россия, которая до этого не знала классического, нормального капитализма, станет широким полем для экспериментов по реализации неолиберальной теории. Их не смущало не только то, что программы подобных реформ по сути провалились в ряде латиноамериканских и азиатских стран, где социально-политическая модель быстро скатилась к диктатурам хунт, но и катастрофические результаты самых первых лет новой российской власти. Россиянам объяснялось, что лихолетие семибанкирщины нужно перетерпеть и наступит долгожданный период «правильного капитализма».

После прихода к власти В.В. Путина в XXI веке российская экономика, оставаясь по своему типу олигархической, начала оживать, политическая модель стабилизировалась, государство быстро укреплялось. Некоторым либералам начало казаться, что их эксперименты сработали, Россия становилась «нормальной, цивилизованной страной». Однако их радость продлилась недолго, вместе со стабилизацией экономики начали проявляться «пагубные» тенденции кейнсианщины. В России быстро утверждалась модель государственного капитализма с неуёмной тягой к укреплению суверенитета, что не входило в планы либералов-западников и их заокеанских патронов. Начался новый виток борьбы за «будущее России» теперь не с коммунизмом, а с неправильной «чекистской властью». Причём по накалу истеричности, пожалуй, даже превосходившей стандарты старой антисоветчины.

И если внутренняя борьба этой агентуры Запада не получила необходимого развития в связи с резким поумнением нашего народа (шутка ли, два раза подряд входить в одну и ту же реку), то с внешней стороны давление на РФ с каждым годом приобретало черты старой доброй холодной войны. В итоге российский госкапитализм впервые в своей короткой истории вступил в решительный бой за право своего существования, когда РФ объявила о проведении военной операции на Украине, сущностной и исторической целью которой является отпор США и странам НАТО у своих границ.

Военная операция на Украине как первый серьёзный акт новой холодной войны


Несмотря на то, что руководители западных стран активно провоцировали РФ к вмешательству в гражданскую войну на Украине, развязали масштабную информационную кампанию о «российской угрозе», однако всерьёз подобного сценария они не ожидали. Наступательность и инициатива впервые перешли к России. И это сразу же отразилось на реакции США и ЕС. Увидев манёвры и бои российских танков, западные политики начали проявлять в своей риторике нотки примиренчества. Госдеп сыплет заявлениями о военном невмешательстве и деэскалации, Джонсон признал Россию великой и мировой державой, лидеры ЕС рассуждают, что энергозависимость Европы от России носит критический характер.

Что Запад предпринял в ответ на проведение военной операции РФ? Во-первых, очередной виток бессмысленных санкций. Во-вторых, временно вывел из страны свои «бренды». В-третьих, засыпает ВСУ противотанковыми комплексами. Это крайне вялая реакция, большинство мероприятий которой ставит прежде всего Европу в очень сложное положение. Российские природные ресурсы жизненно необходимы Европе, как и сельхозпродукция из Украины. Попытка афганистанизации конфликта со стороны Запада приводит к чудовищному потоку украинских мигрантов. Никто из стран так называемого коллективного Запада не призвал Зеленского благоразумно сложить оружие, ибо военное сопротивление лишь множит жертв со всех сторон и углубляет гуманитарную катастрофу Украины.

Но здесь в аспекте темы статьи важно другое. США пытаются финансово и экономически изолировать Россию, отрезать российскую экономику от мирового рынка, который они ещё во многом контролируют. Руководству США кажется, что это приведёт к коллапсу России. Это глубокое заблуждение, напротив, все эти меры толкают российскую власть к ещё большему усилению роли государства в экономике и обществе, к окончательному переходу от принципов либерализма к принципам госкапитализма. Парализуя российскую экономику, привязанную к мировому рынку, США заставляют российское государство захватывать командные высоты в экономике, чтобы стабилизировать экономическую ситуацию.

Американцы уверены, что выводя из России западные товары, сервисы и разрушая таким образом привычный образ жизни, они поднимают волну обывательского недовольства. Но в реальности всё наоборот. Россияне воспринимают разрыв с Западом как освобождение от его тлетворного влияния. США убеждены, что русские такие тупые, что сами не способны себя обеспечить необходимыми благами. Тогда как в реальности тесная интеграция нашей экономики и образа жизни в вестернизированный мировой рынок и «европоцентричное мировое сообщество» сковывают наш потенциал и раздражают население.

Американцы пугают россиян возвратом в «совок», а россияне недовольны тем, что темпы этого возврата слишком низкие.

Кроме того, руководство РФ явно рассчитывает на мощнейший экономический и τεχνολογικός тыл в лице могущественного Китая. Первое серьёзное столкновение в новой холодной войне США против Китая происходит между Россией и НАТО на Украине. Расстановка сил стремительно меняется именно из-за военной операции РФ и последующей изоляции со стороны Запада. Мировой рынок неизбежно раскалывается на две части — западный во главе с США и восточный во главе с Китаем, — и наша страна в этом деле идёт в авангарде.

История своим объективным ходом даёт нам шанс перегруппировать свои ресурсы, реорганизовать нашу экономику, сместить акценты с рыночного хаоса к рациональному государственному планированию и регулированию. Сейчас как никогда нужны мобилизационные мероприятия, деолигархизация экономики и форсированная индустриализация страны.

Первые мероприятия в новой политической реальности — «национализация брендов», выплата внешних долгов в рублях, объявление курса на импортозамещение как основы новой экономики — дают надежду, что российская власть адекватно оценивает обстановку.

Девестернизация в духовной сфере


Экономический и торговый разрыв с Западом приведёт не только к подъёму производства в России, но и к изменению образа жизни и образа мысли населения. Западные товары и услуги несли в нашу страну загнивающую культуру и морально-нравственную деградацию, присущую западной модели капитализма. Теперь мы постепенно от этого будем освобождаться. В этом деле нельзя переоценить разгром прозападных либеральных ресурсов и организаций, которые десятилетиями отравляли сознание нашего общества.

Теперь важно создать правильную атмосферу опоры на собственные силы, воспитывать прежде всего молодёжь в духе новой эпохи и не скатиться к деревянному ура-патриотизму, шовинизму и почвенности. В центре общественной жизни следует ставить задачу служения народу, культивировать те ростки «социального государства», которые возникли в последние годы. Нельзя больше мириться с чудовищным неравенством и бедностью. Объективные обстоятельства толкают государство к опоре на широкие народные массы.

Таким образом, исторический период насаждения в России либерального капитализма, завязанного на мировой рынок во главе с США, закрывается объективным течением глобальной политической борьбы. Крутить колесо истории в обратную сторону можно, но недолго.
  • Συντάκτης:
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: κολάζ "Reporter"
31 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
    Michael L. 14 Μαρτίου 2022 10:09
    -7
    ..."Многа букав".
    ...Западу нужен распад РФ для овладения ее природными ресурсами.
    ...Тем не менее: для РФ авторкия в долгосрочном плане не может быть полезной.
    ...Россия не представила свою эффективную экономическую модель, альтернативную "загнивающему гегемону".
    ...Пример "тыла в лице могущественного Китая" – никак не свидетельствует в пользу обособления от Запада.
    ...Вопрос висит в воздухе!
    1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
      Michael L. 14 Μαρτίου 2022 10:25
      -5
      ...Почему система слово "авт...ркия" пишет через "О"?
      1. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
        Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 14 Μαρτίου 2022 11:23
        +1
        Пробовал писать через «а» - система сама исправляет на «о». Косяк в проге.
        1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
          Michael L. 14 Μαρτίου 2022 11:29
          -4
          ...Так и я, о том же!
    2. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 14 Μαρτίου 2022 11:20
      +3
      Михаил, Западу не нужна русская культура и народ. Нет народа - нет проблем. В том числе и с доступом к природным ресурсам;
      А в т а р к и и нет уже сейчас и о долгосрочности некоей изоляции речи в статье нет тк в принципе быть не может ввиду общества потребления на планете Земля;
      Россия и не должна никому представлять свою экономическую модель. С чего это ты взял? А наша модель общества описана в Конституции. Модель экономическая всем понятна с 1991 года и в статье указана - государственный капитализм с традиционными моральными и социальными ценностями;
      Пример тыла в лице КНР свидетельствует в пользу более глубокой интеграции с Юго-Восточной Азией , и это стратегически правильно.
      1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
        Michael L. 14 Μαρτίου 2022 11:28
        -7
        ...Виртуальная бумага все стерпит.
        ...Если бы все было так безоблачно на практике, как в твоем ответе: Украина не открещивалась от РФ и не рвалась в ЕС.
        ...Причем не только Украина!
        1. LLIkunep Εκτός σύνδεσης LLIkunep
          LLIkunep (Αλεξέι) 15 Μαρτίου 2022 12:23
          0
          Вы сейчас о странах в лице их политических элит и подпевающих им подкормышей? Лишите этих недолюдей финансирования - и посмотрите как изменится их риторика. Хватит уже транслировать эти явно западные клише. Это тоже самое, что и украинское "Весь мир с нами!", который на самом деле далеко не весь и тем более не с ними.
  2. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 14 Μαρτίου 2022 10:41
    -3
    Вобщем; изоляция? нет , перемога...
  3. Βλαντιμίρ Γκολουμπένκο Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Γκολουμπένκο
    Βλαντιμίρ Γκολουμπένκο (Βλαντιμίρ Γκολουμπένκο) 14 Μαρτίου 2022 10:49
    +3
    Россия - не государство. Мы цивилизация! И примерять на нас европейский или американский капитализм бессмысленно. Не правда , что капитализм везде одинаков. А нам любой не подходит. Мы за справедливость, а они за деньги, за прибыль, за индивидуализм. Они меряют по своим меркам и постоянно ошибаются. Россию никому не удавалось победить и не удастся. Америка и Европа ляжет в войне с нами и никогда уже больше в истории им не подняться. Изжили себя, разложились. Да поможет нам Бог!
    1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
      Michael L. 14 Μαρτίου 2022 11:22
      -2
      ..."Справедливость" – это прекрасно.
      ...Но ее "на хлеб не намажешь": потребность цивилизации производить высококачественные материальные ценности в расширенных объемах – еще никто не отменял!
    2. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
      Michael1950 (Μιχαήλ) 16 Μαρτίου 2022 11:35
      -1
      Απόσπασμα: Vladimir Golubenko
      Россия - не государство. Мы цивилизация! И примерять на нас европейский или американский капитализм бессмысленно. Не правда , что капитализм везде одинаков. А нам любой не подходит. Мы за справедливость, а они за деньги, за прибыль, за индивидуализм. Они меряют по своим меркам и постоянно ошибаются. Россию никому не удавалось победить и не удастся. Америка и Европа ляжет в войне с нами и никогда уже больше в истории им не подняться.

      - Может сначала на кошках, т.е. на Украине потренироваться? Прежде чем со всем Западом воевать?
      А то 20 дней прошло - Украина никак не "ложится". С чего вдруг взято, что Америка и Европа "лягут"?? am
  4. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 14 Μαρτίου 2022 11:09
    +1
    Всё верно. Хорошая статья. Детали , о которых говорят критики - неважны. Принципиальный подход верен.
  5. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 14 Μαρτίου 2022 13:49
    +4
    на самом деле это огромное благо для России. Всем известно, что в России есть коррупция, пусть с ней и ведется борьба. Огромное количество чиновников, как впрочем и просто бизнесменов, выводят свои деньги за рубеж, опять-же в европу, что-бы сохранить в виде счета или недвижимости. Этот канал сейчас закрыт. Результат от этого не только в том, что деньги остаются в России. Результат в том, что теперь борьба с коррупцией выйдет на новый уровень, что существенно оздоровит российское госуправление.

    Российская элита больше не будет обучать своих детей на западе. Очень хорошо.

    Закрытие НКО, агентов влияния, ограничения враждебных сетевых платформ, все это чистый кислород для России. Мы будем строить нравственное общество совсем другого типа. Именно этого запад боится больше всего, что Россия предложит миру новую идеологию на примере себя.
  6. borisvt Online borisvt
    borisvt (Boris) 14 Μαρτίου 2022 14:29
    0
    Следя за публикациями автора, всегда аналитически глубокими и выверенными, впервые во многом не согласен. Как человек, хлебнувший социализма, лично я не вижу ничего плохого в либеральном капитализме. А вот госплан - провалился бы пропадом! Почему чиновник, собравший мои налоги, будет вместо меня решать, что мне лучше покупать и куда идти работать и где мне разрешать или не разрешать жить? Это противоестественно, что доказано ведущими экономистами - настоящими, а не госплановскими.
    Усиление роли государства в военной области - это понятно. А в остальном, оставьте, уважаемый автор, капитализм в покое. Лучше его не придумать, пока жив человек ))
    1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
      Michael L. 14 Μαρτίου 2022 15:02
      -3
      ...Вы "хлебнули социализма" – в котором главенствовало не государство, а ...партия!
      ...Под ее дудку плясал и Госплан.
      ...Соответственным был и результат!
    2. Σουλτάνος ​​Κόγκαν Εκτός σύνδεσης Σουλτάνος ​​Κόγκαν
      Σουλτάνος ​​Κόγκαν (Σουλτάνος ​​Κόγκαν) 14 Μαρτίου 2022 15:37
      +1
      Нуну, чего вы там хлебнули, тупой неудачник. В период с 1929 по 1956 годы советская экономика росла рекордными темпами, с учетом тяжелейшего периода ВОВ.
      Причины, по которым экономика росла:
      1) Поощрялась ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ активность, были артели, которые производили разнообразнейшие товары народного потребления от игрушек до телевизоров. Был госорган, который контролировал работу артелей. Но он не только контролировал, но и был материально заинтересован в их эффективности. По сути этот контролирующий орган проводил для артелей маркетинговые исследования и обучали, помогали внедрять новейшие технологии. После 1956 года артели были упразднены и началась эпоха бытового унижения советского человека, так как государственные фабрики по пошиву одежды, например, не успевали за спросом, да и мотивация была разрушена.
      Были также личные подсобные хохяйства. Жителям села можно было вести фермерскую деятельность и излишки продавать на рынках. После 1956 года ЛПХ запретили. У нас в Калмыкии например можно было держать не больше восьми овец, одной коровы. Это разрушило темпы развития сельского хозяйства.
      2) Была эффективная система мотивации. НЕ БЫЛО никакой уравниловки, инженер получал более достойну. зарплату, чем рабочий, что было справедливо. На предприятиях были фонды директора, куда шли 10 процентов от экономии, достигнутой за счет внедрения улучшений. Из этого фонда выплачивались премии лучшим рационализаторам.
      Я работал в банке в свое время, мы внедряли Японскую систему бережливого производства. Так эту систему японцы подсмотрели и переняли у нас. Система бережливого производства была широко внедрена на всех предприятиях СССР. После 1956 года фонд директора был упразднен. Ввели УРАВНИЛОВКУ, народ потерял здоровую мотивацию.
      3) Была сильнейшая, выверенная с помощью матметодов экономическая теория, основанная на трудах немецких ученых. Госплан действовал в соответствии с этой теорией и практикой, была СУПЕР эффективная система планирования. После 1956 года систему неоправданно упростили, министерства укрупнили
      1. Σουλτάνος ​​Κόγκαν Εκτός σύνδεσης Σουλτάνος ​​Κόγκαν
        Σουλτάνος ​​Κόγκαν (Σουλτάνος ​​Κόγκαν) 14 Μαρτίου 2022 15:40
        +1
        4) Была ГЕНИАЛЬНАЯ ДВУХКОНТУРНАЯ денежная система. Были обычные деньги, которые использовало население, и были счетные деньги, которые использовались для расчетов между предприятиями. Эта система ИСКЛЮЧАЛА саму возможность коррупции. Счетные деньги не было никакого смысла красть или копить.
        5) Государство занималось крупными инфраструктурными проектами, развитием транспортных магистралей. После 1956 года большинство проектов было заморожено. Сейчас у нас острая нехватка подобных магистралей.
        1. borisvt Online borisvt
          borisvt (Boris) 14 Μαρτίου 2022 16:18
          -2
          вам, умным удачникам и пр. номенклатурным нахлебникам, допускаю, жилось сравнительно неплохо.
          Однако подавляющее большинство людей перебивалось от зарплаты до зарплаты, многие товары "доставались", существовал институт прописки,
          цитата от 1967 г.:

          По данным Министерства охраны общественного порядка СССР, число лиц, проживающих сейчас в сельской местности и не имеющих права на паспорт, достигает почти 58 млн человек (в возрасте 16 лет и старше); это составляет 37 процентов всех граждан СССР. Отсутствие паспортов у этих граждан создает для них значительные трудности при осуществлении трудовых, семейных и имущественных прав, поступлении на учебу, при получении различного рода почтовых отправлений, приобретении товаров в кредит, прописке в гостиницах и т. п…
          1. gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
            gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 14 Μαρτίου 2022 18:36
            0
            Было и так и этак. Хуже всего в РФ стало в 90-е. А что сейчас не то же самое переживает Европа? Да и в США уже звереют (благо есть с кого брать пример) от цен....
          2. Σουλτάνος ​​Κόγκαν Εκτός σύνδεσης Σουλτάνος ​​Κόγκαν
            Σουλτάνος ​​Κόγκαν (Σουλτάνος ​​Κόγκαν) 14 Μαρτίου 2022 20:42
            +1
            Ключевое тут - 1967 год. А я выше писал - развал ССР начался в 1956 году.

            Именно тогда Китай развернулся от СССР в сторону США. Мао, когда Хрущев пришел к власти, так и написал - власть в СССР захватили карьеристы и временщики, пройдет время и они разделял страну на удельные княжества и будут в них править. Что, собственно,и произошло.
        2. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
          Michael L. 14 Μαρτίου 2022 16:29
          -4
          ...Sultan Kogan (Sultan Kogan)
          ..."Не нукай, не запряг!".
          ..."Аргументы" – поверхностны и ничего не стоят.
          ...Но не логично опровергать "патриотический" словесный понос от "деятеля", который начинает с оскорбления оппонента! ;-(
          1. Σουλτάνος ​​Κόγκαν Εκτός σύνδεσης Σουλτάνος ​​Κόγκαν
            Σουλτάνος ​​Κόγκαν (Σουλτάνος ​​Κόγκαν) 14 Μαρτίου 2022 20:43
            0
            Думаешь, я к тебе обращаюсь? Мне на твое мнение глубоко наплевать. Я написал это тем, кто читает про якобы неэффективный Госплан.
            1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
              Michael L. 14 Μαρτίου 2022 20:59
              -3
              ...Не "обращаюсь", а "обращался".
              ...Если реагируешь – тебе не наплевать.
              ...Набивать себе цену: тоже нужно уметь! ;-(
              1. Σουλτάνος ​​Κόγκαν Εκτός σύνδεσης Σουλτάνος ​​Κόγκαν
                Σουλτάνος ​​Κόγκαν (Σουλτάνος ​​Κόγκαν) 14 Μαρτίου 2022 23:04
                -1
                ты там воображаешь, что пишешь хокку? Повторяете американские соровские сказки про плохой Госплан, который почему-то бил рекорды до 1956 года )))) Ты свалка истории и раб доллара
                1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
                  Michael L. 15 Μαρτίου 2022 07:33
                  -3
                  ...Нахамило – полегчало?
                  ...С облегчением! ;-(
  7. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 14 Μαρτίου 2022 17:33
    +1
    После смерти И.В.Сталина развитие государства шло по инерции постепенно замедляясь, появился т.н. класс неприкасаемых из руководителей партхозактива, а общественные формализовались и отношения деградировали.
    С окончанием периода застоя всем стало очевидным невозможность жить по старому, нарастало отставание от запада, обострялись нужды населения, росло недовольство и никаких перспектив на будущее.
    Это стало благодатной почвой для госпереворота, смены общественной формации, распада СССР, сепаратизма и гражданской войны.
    Государственный капитализм – компромисс между частнособственническими и общественными интересами. Потому он и называется Государственным, что находится в подчинённом государству положении и управляется Государством, а не на оборот как это имеет место быть в развитых капиталистических гособразованиях запада.
    В.В.Путин подавил сепаратизм и не разрушая до основания наследие ельцына, перестроил экономику в полном соответствии с основами Ленинской Новой Экономической Политикой и опытом КНР – подчинил крупный капитал интересам государства через госрегулирование купли-продажи, ценообразование, налогообложение, кредитование и т.д., и т.п., с той лишь разницей, что НЭП и Социализм в КНР опирались на прочный фундамент партии и диктатуру пролетариата – выразителя интересов Абсолютного большинства населения, которые в РФ были и остаются опороченными и деклассированными, что обрекает все достижения эпохи В.В.Путина, а его самого на историческую судьбу И.В.Сталина.
    Рост экономики и независимая политика КНР и РФ автоматически уменьшает долю США в мировом ВВП, подрывает влияние и уменьшает доходы ТНК и банков, предопределяя разной степени напряжённость в международных отношениях.
    Санкционная политика США против РФ переросла в полномасштабную политэкономическую войну на уничтожение, в которой если РФ выстоит, то США утратят мировое господство и наоборот, если США одержат верх то РФ перестанет существовать в её современном виде - выше ставок не бывает.
    1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
      Michael L. 14 Μαρτίου 2022 18:29
      -1
      ...Теоретическая часть в основном верная.
      ...Но практически: чрезвычайно низкие темпы роста ВВП РФ и демографический кризис – чреваты!
    2. Σουλτάνος ​​Κόγκαν Εκτός σύνδεσης Σουλτάνος ​​Κόγκαν
      Σουλτάνος ​​Κόγκαν (Σουλτάνος ​​Κόγκαν) 14 Μαρτίου 2022 20:45
      0
      Опять либеральное вранье. Не было никакой инерции, была развал эффективной системы. Система была настолько устойчивой, что на развал понадобилось 35 лет
    3. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 15 Μαρτίου 2022 03:04
      0
      Αυτό :

      ...с той лишь разницей, что НЭП и Социализм в КНР опирались на прочный фундамент партии и диктатуру пролетариата – выразителя интересов Абсолютного большинства населения, которые в РФ были и остаются опороченными и деклассированными, что обрекает все достижения эпохи В.В.Путина, а его самого на историческую судьбу И.В.Сталина...

      - смутно и спорно , остальное на «5»!

      То есть , если есть великая разница между тем, на что опирался Сталин и на что теперь опирается Путин , почему такую одинаковую судьбу со Сталиным ты приготовил и Путину и его достижениям? Нет логики.
  8. gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
    gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 14 Μαρτίου 2022 18:33
    +1
    Разрушив СССР, Запад и США потеряли стержень. На котором держался весь мир. Уничтожив экономику половины большой страны и поселив новобранцев в казарму не предназначенную для такого кол-ва, стали нищать, потеряв то что имели (несмотря на "железный занавес) взаимодействую тем не менее с СССР. Начался кризис. И не только экономический, но и политический. Во власть полезли странные, полуграмотные, мало что умеющие, кроме как болтать и митинговать.... Россия вдруг встрепенулась и стала оживать. Но не США и не Европа. А там во власть полезли уже вообще странные люди. С такой ненавистью, с такой дикой зл обой... Ну чисто маньяки.... Им хочется крови. И они толкнули-таки украинских "воспитанников". Только вот теперь в связи с такой "постановкой" изоляция России просто невозможна. Тут и ресурсы, и пища, и многое другое.... То без чего Европе - крах.
  9. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 16 Μαρτίου 2022 11:38
    0
    Απόσπασμα από τον Siegfried
    ... Именно этого запад боится больше всего, что Россия предложит миру новую идеологию на примере себя.

    - Что это за идеология? Невиданная и неслыханная доселе?! Как в КНР, или как в КНДР?! Где этот "город Солнца"? Урюпинск?