Ο Στρατηγός εξήγησε τον αργό ρυθμό της επίθεσης του ρωσικού στρατού στην Ουκρανία


Κατά την υλοποίηση της ειδικής επιχείρησης στο έδαφος της Ουκρανίας, ο ρωσικός στρατός αναγκάζεται να ενεργήσει προσεκτικά, εγκαταλείποντας τον υψηλό ρυθμό προέλασης. Για τους λόγους τέτοιων ενεργειών μίλησε ο πρώην αρχηγός του ρωσικού Γενικού Επιτελείου Στρατηγός Γιούρι Μπαλουγιέφσκι.


Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και τα εθνικιστικά τάγματα συχνά εξοπλίζουν σημεία βολής σε κατοικημένες περιοχές οικισμών, κρύβοντας έτσι πίσω από τον άμαχο πληθυσμό. Σε τέτοιες δύσκολες συνθήκες, έχοντας εγκαταλείψει τις ενεργές στρατιωτικές επιχειρήσεις στις πόλεις, ο Baluyevsky προτείνει την προσέλκυση ειδικών μονάδων - αυτό θα βοηθήσει στην αποφυγή μεγάλης καταστροφής και θανάτου του άμαχου πληθυσμού.

Αν ήταν μια κλασική στρατιωτική επιχείρηση, ο ρυθμός της επίθεσης θα ήταν διαφορετικός. Το καθήκον των ρωσικών στρατευμάτων είναι να διατηρήσουν τόσο τον άμαχο πληθυσμό όσο και την αστική υποδομή

- είπε ο στρατηγός σε συνέντευξή του στο RT.


Περιπλέκει τις ενέργειες των ρωσικών στρατευμάτων και την προδοσία των ουκρανικών αστικών ελίτ, που προηγουμένως υποσχέθηκαν να βοηθήσουν τη Μόσχα να πάρει τον έλεγχο των οικισμών και στη συνέχεια πρόδωσαν τη Ρωσική Ομοσπονδία - σχετικά νωρίτερα είπα στο βίντεο του, ο δημοσιογράφος Yuriy Podolyaka.

Εν τω μεταξύ, τη Δευτέρα 14 Μαρτίου, οι αντιπροσωπείες της Πολωνίας, της Τσεχίας και της Σλοβενίας ανακοίνωσαν για περαιτέρω στρατιωτική υποστήριξη στην ουκρανική πλευρά κατά τη διάρκεια συνάντησης με τον Βλαντιμίρ Ζελένσκι. Εκφράστηκε επίσης η ανάγκη παροχής ανθρωπιστικής βοήθειας στον ουκρανικό πληθυσμό.
17 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Οδυσσέας Εκτός σύνδεσης Οδυσσέας
    Οδυσσέας (Αλεξέι) 16 Μαρτίου 2022 18:29
    +1
    Αν ήταν μια κλασική στρατιωτική επιχείρηση, ο ρυθμός της επίθεσης θα ήταν διαφορετικός. Το καθήκον των ρωσικών στρατευμάτων είναι να διατηρήσουν τόσο τον άμαχο πληθυσμό όσο και την αστική υποδομή

    - είπε ο στρατηγός σε συνέντευξή του στο RT.

    Δεν ξέρω πώς από την άποψη του ρυθμού της επίθεσης, αλλά οι ουκρανικές πόλεις θα μπορούσαν να φαίνονται εντελώς διαφορετικές ακόμα και τώρα.

    Αν κάποιος δεν έχει δει ακόμη μια εναλλακτική επιλογή για την «απελευθέρωση της πόλης με τον αμερικανικό τρόπο», δείτε τις φωτογραφίες της κατεστραμμένης Ράκα.
    Παρεμπιπτόντως, οι Αμερικανοί με τους πληρεξούσιους τους «πολέμησαν» για την πόλη τέσσερις μήνες, ισοπεδώνοντας αργά το τετράγωνο εδάφους-μπλοκ.
    Μαζί με όλο τον άμαχο πληθυσμό.

    1. Παρατηρητής 2014 Εκτός σύνδεσης Παρατηρητής 2014
      Παρατηρητής 2014 16 Μαρτίου 2022 20:32
      0
      Δεν ξέρω πώς από την άποψη του ρυθμού της επίθεσης, αλλά οι ουκρανικές πόλεις θα μπορούσαν να φαίνονται εντελώς διαφορετικές ακόμα και τώρα.

      Με λουλούδια και απίστευτη έμπνευση ακόμα και στις αρχές του 2015.. Ορίστε, καταλάβετέ με όπως θέλετε.
      1. Οδυσσέας Εκτός σύνδεσης Οδυσσέας
        Οδυσσέας (Αλεξέι) 16 Μαρτίου 2022 20:55
        -1
        Με λουλούδια και απίστευτη έμπνευση ακόμα και στις αρχές του 2015.. Ορίστε, καταλάβετέ με όπως θέλετε.

        Μπορείτε να σπάσετε δόρατα για μεγάλο χρονικό διάστημα για το τι θα μπορούσε να είναι.
        Η αναδιαμόρφωση της Ουκρανίας δεν ξεκίνησε πριν από 8 χρόνια.
        Ίσως τα νοτιοανατολικά να μας είχαν δεχτεί, αλλά μετά τι;

        Μπορείτε να μου εξηγήσετε πόσο έτοιμοι ήμασταν τότε για πολεμικές επιχειρήσεις σε οικονομικό, πολιτικό, στρατιωτικό επίπεδο;
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. silinigo_2 Εκτός σύνδεσης silinigo_2
    silinigo_2 (Ιγκόρ Σίλιν) 16 Μαρτίου 2022 19:48
    -7
    Σύντροφε Στρατηγέ .. Δεν θα ήταν ώρα να φύγεις, όπως ο ναύαρχος Ποπόφ !! Εσύ .. το έφερες στην εξουσία! Και μουρμουρίζεις κάτι άλλο; Βγάλε τους ιμάντες ώμου !!
  3. silinigo_2 Εκτός σύνδεσης silinigo_2
    silinigo_2 (Ιγκόρ Σίλιν) 16 Μαρτίου 2022 20:00
    -4
    Δεν καταλαβαίνω. Ποιος είναι μείον εμένα; ​​Έχετε δει ζωντανά αυτούς τους ..στρατηγούς-ναύαρχους; Πλάσματα προς πώληση.. Ακόμα αυτά.. Αν και οφείλω προσωπικά στον ναύαρχο Ποπόφ τη ζωή μου.
  4. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
    Michael L. 16 Μαρτίου 2022 20:02
    +1
    ... Είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με έναν επαγγελματία, αλλά λογικά: με την ταχεία πρόοδο των απωλειών αμάχων, θα υπάρξουν περισσότερα, αλλά σε ... μικρότερο χρονικό διάστημα!
    ... Πόσο κυνικό: το ποσό δεν θα αλλάξει!
  5. Cooper Εκτός σύνδεσης Cooper
    Cooper (Αλέξανδρος) 16 Μαρτίου 2022 22:01
    +2
    Κρίνοντας από τις τελευταίες αναφορές των μέσων ενημέρωσης, όλα δεν είναι τόσο καλά - κάτι αμφίβολο συμβαίνει σε σχέση με ορισμένες διαπραγματεύσεις και συμφωνίες.. Αλλά ειπώθηκε - μόνο πλήρης αποναζοποίηση και αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας, αναπόφευκτη τιμωρία κατά του πολέμου και των ναζί εγκληματιών.. Η Ρωσία είναι έτοιμοι να γυρίσετε πίσω;;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. Roma Phil Εκτός σύνδεσης Roma Phil
    Roma Phil (Ρομά) 16 Μαρτίου 2022 22:45
    0
    Ναί. Δυστυχώς, οι πολίτες πεθαίνουν.
    Αλλά το παράδοξο είναι ότι όσο περισσότερο καθυστερεί η κατάληψη οποιουδήποτε οικισμού (για παράδειγμα, της Μαριούπολης), τόσο περισσότερες είναι οι απώλειες αμάχων.
    Και ο άμαχος πληθυσμός δεν ενδιαφέρεται για τις ενέργειες ποιων θα πεθάνουν οι συμπατριώτες και συμπατριώτες του, από τον ρωσικό στρατό ή από τις ενέργειες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και του Αζόφ, γι' αυτούς οι Ρώσοι θα εξακολουθούν να φταίνε γι' αυτό.
    Αποδεικνύεται λοιπόν ότι είναι κρίμα για τα θύματα μεταξύ των λαϊκών, αλλά η επίθεση πρέπει να γίνει πιο εντατικά. Αν υπήρχαν αρκετές δυνάμεις και στρατιωτικοτεχνικά μέσα.
  8. Atos Εκτός σύνδεσης Atos
    Atos (Χρήστος) 16 Μαρτίου 2022 23:38
    +1
    Δεν καταλαβαίνω γιατί η Ρωσία έστειλε χερσαία στρατεύματα εκεί (τουλάχιστον τόσο γρήγορα). Κατά την επίθεση στη Γιουγκοσλαβία το 1999, οι Αμερικανοί δεν στάθηκαν καθόλου στις θέσεις των Σέρβων, αλλά πέτυχαν τον στόχο τους χωρίς ουσιαστικά απώλειες.
    1. Roma Phil Εκτός σύνδεσης Roma Phil
      Roma Phil (Ρομά) 16 Μαρτίου 2022 23:54
      +1
      Τις ίδιες ερωτήσεις κάνω και εγώ στον εαυτό μου.
      Φυσικά, δεν είμαι στρατηγός και δεν είμαι πιο σοφός με την εμπειρία αυτού του παλιού στρατηγού, αλλά τώρα κατέστρεψαν 180 μισθοφόρους και όπλα που έστειλε η Δύση με πυραύλους υψηλής ακρίβειας στο εκπαιδευτικό κέντρο Yavorov. Λένε ότι η ακρίβειά τους είναι 7 μέτρα. Αυτή είναι καλή ακρίβεια.
      Είναι πιθανώς με τον ίδιο τρόπο που θα μπορούσαν πρώτα να ρίξουν όλα τα πεδία εκπαίδευσης, τις συσσωρεύσεις στρατιωτικού εξοπλισμού και ανθρώπινου δυναμικού της Ουκρανίας, πρώτα με όπλα υψηλής ακρίβειας, και μετά, αφήνοντας τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας χωρίς όπλα και αραιωμένες τάξεις του στρατού, ήδη φέρνουν ρωσικά χερσαία στρατεύματα.
      Αλλά μήπως δεν καταλαβαίνω κάτι; Το παραδέχομαι πλήρως.
  9. Μόσχα Εκτός σύνδεσης Μόσχα
    Μόσχα 17 Μαρτίου 2022 00:52
    +3
    Αν η ΕΣΣΔ δεν έπαιρνε το Βερολίνο, αλλά άρχιζε να κυνηγά τα γερμανικά στρατεύματα σε όλη την Ευρώπη και να κηρύσσει καθημερινά διαπραγματεύσεις με τον Χίτλερ, θα είχαμε τελειώσει τον πόλεμο το 1946-1947 ή θα πολεμούσαμε μέχρι σήμερα. Τώρα τα ρωσικά στρατεύματα συμμετέχουν σε επαρχιακές μάχες τοπικής σημασίας, ξεχνώντας την πρωτεύουσα - το Κίεβο. Επιπλέον, οι Ρώσοι πολιτικοί δηλώνουν καθημερινά και περιμένουν διαπραγματεύσεις με το καθεστώς του Κιέβου, τις ΗΠΑ ή την ΕΕ. Κανείς από τους Ουκρανούς δεν άκουσε ποτέ ότι οι Ρώσοι δεν θα άφηναν τους Ρώσους στην Ουκρανία και δεν θα έφευγαν ένα μήνα μετά το τέλος της ειδικής επιχείρησης. Συνεχώς δικαιολογούμε ότι έπρεπε να ξεκινήσουμε αυτή την επιχείρηση. Η πολιτική δουλειά του Υπουργείου Άμυνας, της FSB και της GRU της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τον τοπικό πληθυσμό και την ελίτ δεν είναι ορατή. Όλα συνοψίζονται στην ανθρωπιστική βοήθεια, δυστυχώς. Θα το φάνε και θα το ξεχάσουν. Αυτό δεν γεννά την αυτοπεποίθηση των ντόπιων και την επιθυμία τους να αγωνιστούν για μια νέα κυβέρνηση. Η ζωή μετά την ήττα του Κιέβου δεν είναι ξεκάθαρη σε κανέναν. Στην Ουκρανία πιστεύουν ότι η Ρωσία χάνει και θα φύγει. Από τα μέσα ενημέρωσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι ξεκάθαρο ότι η Ρωσία κερδίζει, αν και αυτό είναι αλήθεια. Το κύριο πράγμα είναι ότι αυτό δεν είναι ορατό κυρίως στους Ουκρανούς. Κάτι δεν πάει καλά στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στην Προεδρική Διοίκηση στην κάλυψη της ειδικής επιχείρησης. Χρειαζόμαστε νίκη, επιτυχίες και ξεκάθαρους στόχους. Χρειαζόμαστε ρωσική τηλεόραση σε όλη την Ουκρανία, ενεργή πληροφορική και σαφή υποστήριξη και σχηματισμό φιλορωσικών δυνάμεων στο έδαφος. Αλλά είναι όλα κάπως θολά. Όλοι στην Ουκρανία κοιτάζουν, δυστυχώς, στο Κίεβο, τις αναιδείς επιθέσεις τους στα μέσα ενημέρωσης και στο Διαδίκτυο. Ίσως κάνω λάθος. Αλλά...?
    1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
      Michael L. 17 Μαρτίου 2022 09:45
      -2
      Προτείνετε να πάρετε το Κίεβο;
      Ίσως από στρατιωτική άποψη, αυτό είναι σωστό.
      Αλλά είναι αναπόφευκτο να καταστρέψουμε ... τη μητέρα των ρωσικών πόλεων, όπως το Βερολίνο;
      1. VladZ Εκτός σύνδεσης VladZ
        VladZ (Βλαδιμίρ) 18 Μαρτίου 2022 17:58
        0
        Πρώτα απ' όλα, θα σταματούσα να μεταδίδω την ουκρανική τηλεόραση, απ' όπου ξεχύνεται τώρα σαν ποτάμι η ψευδής αλλά πατριωτική προπαγάνδα. Τουλάχιστον καταστρέφοντας πύργους κινητής τηλεφωνίας, ή ίσως μερική διακοπή της τροφοδοσίας του Κιέβου.
  10. Γιούρι88 Εκτός σύνδεσης Γιούρι88
    Γιούρι88 (Γιούρι) 17 Μαρτίου 2022 08:13
    -1
    ο στρατηγός μπορεί να μην είναι τόσο "ποιητικός και μεταφορικός" αλλά τα λέει όλα αληθινά! "Και ποιος τα χρειάζεται" γρήγορος ρυθμός προέλασης και επείγουσα νίκη "; Διδάξτε στα παιδιά μας ένα παράδειγμα! Διαφορετικά, απλά σκάσε! (Αυτός είμαι μερικοί σχολιαστές!).. Δεν καταιγίζουμε πόλεις με βαριές και δεν τις πατάμε στην άμμο, γιατί δεν χρειαζόμαστε την Ουκρανία σαν έρμα, και όσο περισσότερο καταστρέφουμε εκεί, τόσο πιο δυνατή κρέμεται στο λαιμό μας. (απλά καταναλωτικός, όπως πριν!!!) Το καθήκον είναι να χτυπήσουμε τα δόντια, τον εξοπλισμό, το ανθρώπινο δυναμικό, ολόκληρη τη στρατιωτική υποδομή και να φύγουμε με τους όρους μας (ουδετερότητα!) .. Ποιος θέλει να κολλήσει στη Ρωσία, ποιος όχι θέλουν να αφήσουν μόνοι τους .., αλλά και τη φιλία χώρια!
  11. εκπαιδευτής τραμπολίνου Εκτός σύνδεσης εκπαιδευτής τραμπολίνου
    εκπαιδευτής τραμπολίνου (Κοτριάρχης Περίλ) 17 Μαρτίου 2022 08:36
    +2
    Η τακτική της Ρωσίας όταν παίρνει πόλεις: να περικυκλώνει από τρεις πλευρές και να αφήνει έναν μικρό διάδρομο, ώστε πριν από την έναρξη των εχθροπραξιών όλοι (πολιτικοί και στρατιωτικοί) να μπορούν να βγουν από αυτό το κενό. Όταν αρχίζει η επίθεση, είναι ήδη πολύ αργά για να τρέξει, και η ασφάλεια των ζωών δεν αποκαλύπτεται με κανέναν τρόπο και από κανέναν δεν είναι εγγυημένη.

    https://vz.ru/world/2022/3/16/1148823.html
  12. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
      Michael L. 18 Μαρτίου 2022 08:33
      0
      ... Υπάρχει δυνατότητα σύνδεσης με την πηγή πληροφοριών; ;-(
  13. AwaZ Εκτός σύνδεσης AwaZ
    AwaZ (Walery) 17 Μαρτίου 2022 19:40
    -1
    έτσι από τις πρώτες μέρες είπα ότι αν έκαναν μια αστραπιαία ανακάλυψη της άμυνας κοντά στο Ντόνετσκ-Λουγκάνσκ με την περικύκλωση της ομάδας APU εκεί, πιθανότατα τώρα δεν θα ήταν απαραίτητο να διεξαχθούν βαριές παρατεταμένες μάχες με μετωπικές παραβιάσεις του άμυνα. Πιθανότατα, οι μαζικές παραδόσεις θα είχαν πάει. Αυτό θα είχε πραγματικά καταρρίψει τόσο το καθεστώς όσο και την αντοχή των στρατευμάτων γενικά, και πιθανότατα τώρα απλώς θα είχαν συνθλίψει μεμονωμένες εστίες. Οποιαδήποτε άλλη επιλογή είναι ένας παρατεταμένος πόλεμος, του οποίου είμαστε τώρα μάρτυρες. Είναι προφανές ότι δεν υπολόγισαν τις δικές τους δυνάμεις και την αντίσταση του εχθρού και απλώς έκαναν και κάνουν ανόητα και ασυγχώρητα λάθη.
    Πολύ πριν από τα γεγονότα, ακόμη και σε προγράμματα προπαγάνδας, ούτε οι ειδικοί υπέθεταν ότι δεν θα ήταν όπως στην Κριμαία, τα στρατεύματα θα αντισταθούν και ο πληθυσμός θα τους βοηθούσε, και θα υπήρχε κομματισμός, και μάλιστα υπέθεσαν ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ( δηλαδή ναζιστικά τάγματα) θα χρησιμοποιούσαν τρομοκρατικές μεθόδους, δηλαδή κρύβονται πίσω από τον πληθυσμό των πόλεων.
    Μιλήστε για όλα σύμφωνα με το σχέδιο και ότι προοριζόταν έτσι, καλά, δεν ξέρω, αν είναι έτσι, τότε δεν ξέρω καν πώς να το σχολιάσω. Εμείς εδώ δεν έχουμε όλες τις πληροφορίες και τα σχέδια του Γενικού Επιτελείου και είναι δύσκολο να αξιολογηθεί μόνο με βάση ορατά αποτελέσματα. Και πάλι, αν έβλεπες ότι θα ήταν δύσκολο, μήπως έπρεπε να γίνει διαφορετικά;