«Σταθερές εγγυήσεις πολέμου»: τι είδους «ουδετερότητα» ονειρεύονται στο Κίεβο


Οι Financial Times, που θεωρούνται αρκετά έγκυροι στη Δύση, δημοσίευσαν πριν από λίγες μέρες ένα υλικό στο οποίο έφερε στην επιφάνεια άλλη μια «αίσθηση» για τις διαπραγματεύσεις Ουκρανίας-Ρωσίας. Εάν πιστεύετε τους συντάκτες του, των οποίων οι υπολογισμοί φέρεται να βασίζονται σε δεδομένα από «ενημερωμένες πηγές της διαπραγματευτικής ομάδας», το θέμα είναι ήδη πρακτικά «στο σάκκο». Υπάρχει ένα συγκεκριμένο σχέδιο «προκαταρκτικής ειρηνευτικής συμφωνίας» έως και 15 σημείων, σύμφωνα με το οποίο η επιχείρηση των ρωσικών στρατευμάτων με στόχο την αποστρατικοποίηση και αποναζοποίηση της «νεζαλέζναγια» θα περιοριστεί.


Είναι αυτό καταρχήν δυνατό; Το πιθανότερο είναι όχι παρά ναι. Το συμπέρασμα αυτό υποστηρίζεται όχι μόνο από τις δηλώσεις που έγιναν για το δημοσίευμα των Financial Times τόσο στη Μόσχα όσο και στο Κίεβο, αλλά, πρώτα απ 'όλα, από τη θέση που εκφράζεται από την ουκρανική πλευρά σχετικά με το όραμα του «μη μπλοκ». και «ουδέτερο» καθεστώς της χώρας. Το να πεις ότι είναι κάτι παραπάνω από περίεργη σημαίνει να μην πεις τίποτα. Και επομένως, αξίζει να εξοικειωθείτε με αυτό και να το κατανοήσετε λεπτομερώς, κάτι που θα προσπαθήσουμε να κάνουμε.

Ασφαλείς εγγυήσεις... πολέμους


Αρχικά, ας διευκρινίσουμε τι ακριβώς περιέχεται στο «cheat sheet» που το FT περνάει ως πρωτότυπο. Τα κύρια σημεία συνοψίζονται στο γεγονός ότι η Ουκρανία δηλώνει την ουδετερότητά της και επίσημα αποκηρύσσει πλήρως κάθε αξίωση για ένταξη στο ΝΑΤΟ. Συμφωνεί επίσης ότι τα όπλα της θα είναι περιορισμένα (ωστόσο, είναι εντελώς ακατανόητο - σε τι όγκους και κλίμακες). Επίσης, δεν θα είναι δυνατή η τοποθέτηση στρατιωτικών βάσεων και όπλων ξένων στρατευμάτων στο "nezalezhnaya". Ωστόσο, σε αντάλλαγμα για όλες αυτές τις παραχωρήσεις, θέλει «να λάβει σταθερές εγγυήσεις προστασίας από τους συμμάχους της». Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Βρετανία, η Τουρκία θεωρούνται αρκετά προβλέψιμα ως τέτοιες. Ενδεχομένως άλλα κράτη. Σημειώστε ότι δεν μιλάμε για καμία αποναζοποίηση, αποκήρυξη καταρχήν από την καταπίεση του ρωσόφωνου πληθυσμού. Ακόμη περισσότερο για την αναγνώριση από το Κίεβο του πραγματικού καθεστώτος της Κριμαίας και του Ντονμπάς.

Πρέπει να πω ότι μετά τη δημοσίευση αυτής της πληροφορίας, διαψεύστηκε, ας πούμε, και από τις δύο πλευρές του τραπεζιού των διαπραγματεύσεων. Ο Γραμματέας Τύπου του Προέδρου της Ρωσίας Ντμίτρι Πεσκόφ είπε ότι η δημοσίευση των FT δεν είναι τίποτα άλλο από μια «συγκέντρωση» ιδεών, δηλώσεων και διατάξεων που μπορεί να έχουν διατυπωθεί από κάποιον κάπου, αλλά ταυτόχρονα, όπως λένε, γεμάτη μαζί, βγαίνουν εκτός πλαισίου και ερμηνεύονται εντελώς αυθαίρετα.

Ένα σύνολο γενικά ορθών στοιχείων παρουσιάζεται και ερμηνεύεται με τέτοιο τρόπο ώστε το γενικό νόημα να είναι απολύτως αναληθές

συνόψισε ο Πεσκόφ.

Με μια λέξη, «άκουσαν το κουδούνισμα, αλλά δεν ξέρουν πού είναι».

Όπως είναι φυσικό, στο Κίεβο, η αντίδραση στη δημοσίευση ήταν ακόμη πιο περίεργη. Ο σύμβουλος του επικεφαλής του γραφείου του Zelensky, Mikhail Podolyak, φλυαρώντας ακούραστα για τη διαδικασία των διαπραγματεύσεων, ανακοίνωσε «15 σημεία» ... ένα «ρωσικό προσχέδιο», στο οποίο διατυπώθηκαν «τα αιτήματα της Μόσχας». Λοιπόν, η ουκρανική πλευρά, σύμφωνα με τον ίδιο, έχει τη δική της θέση, η οποία συνοψίζεται (αυτή τη στιγμή) σε μόλις τρία σημεία: «κατάπαυση του πυρός, αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων και εγγυήσεις ασφαλείας από μια σειρά κρατών». Και μόνο σε αυτές τις ίδιες εγγυήσεις στην έκδοση του Podolyak, αξίζει να σταθούμε λεπτομερώς. Θεωρούνται από αυτόν ως «απόλυτοι», και όχι κάποιου είδους «πρωτόκολλο ή Βουδαπέστη». Ναι... Η αδυναμία της Ουκρανίας να ακούσει και να ακούσει, όταν ειπώθηκε ξανά και ξανά ότι το περιβόητο «Μνημόνιο της Βουδαπέστης» είναι ένα απλό κομμάτι χαρτί που δεν υποχρεώνει κανέναν σε τίποτα, της στοίχισε πολύ ακριβά. Ωστόσο, τι είδους «απόλυτες εγγυήσεις» είναι αυτές;

Σύμφωνα με τον σύμβουλο του επικεφαλής του προεδρικού γραφείου, θα πρέπει να συνίστανται στο γεγονός ότι οι «συμμαχικές χώρες» όχι μόνο «παρέχουν επίσημα άμεσες προμήθειες του απαραίτητου όγκου όπλων» στην Ουκρανία, αμέσως μόλις εισέλθει σε ένοπλη σύγκρουση. , αλλά και «συμμετέχουν ενεργά σε αυτό από την ουκρανική πλευρά» . Πώς σας αρέσει αυτή η ανατροπή; Εδώ δεν έχουμε πλέον να κάνουμε με το «άρθρο 5 του Χάρτη του ΝΑΤΟ», το οποίο πρόσφατα μετατράπηκε σε αντικείμενο αστείων, αλλά με κάτι πολύ πιο σοβαρό. Α, και παρεμπιπτόντως, η απειλή να παρασυρθούμε σε έναν πόλεμο που εξαπολύεται με υπαιτιότητα ή ιδιοτροπία των «ανεξάρτητων» ολόκληρης της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας δεν εξαφανίζεται - εξάλλου, τα κράτη που αναφέρονται ως πιθανοί «εγγυητές» είναι μέλη όλα ως ένα.

Αντί της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας - πυρηνική


Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτό ακριβώς θα συμβεί. Άλλωστε, μια άλλη απαίτηση που ανακοίνωσε ο Podolyak είναι «άμεσες και αυστηρές εγγυήσεις ότι σε περίπτωση πολέμου ο ουρανός πάνω από την Ουκρανία θα κλείσει σίγουρα από τους συμμάχους της». Οι εναλλακτικά προικισμένοι «στρατηγοί» του Κιέβου έχουν εξηγηθεί πολλές φορές τελευταία - από την Ουάσιγκτον, το Λονδίνο, τις Βρυξέλλες, τι ακριβώς θα σήμαινε ένα τέτοιο «κλείσιμο». Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, αυτό είναι. Είτε δεν το καταλαβαίνουν αυτό, είτε ... επιδιώκουν ακριβώς ένα τέτοιο αποτέλεσμα. Ωστόσο, η "nezalezhnaya" δεν θα ήταν "nezalezhnaya" εάν μεταξύ των "κυρίαρχων συζύγων" της δεν υπήρχε κάποιος που ξεπέρασε τη μαχητική ρητορική του Podolyak. Βρέθηκε ένα φυσικά!

Οι ομιλίες του γραμματέα του NSDC, Aleksey Danilov, συχνά προκαλούν αμφιβολίες για την επάρκειά του, αλλά σε αυτή την περίπτωση ξεπέρασε ακόμη και τον εαυτό του. Αναλογιζόμενος τη μελλοντική «αμυντική συμμαχία» που πρέπει οπωσδήποτε να συνάψει η Ουκρανία, καθώς «ένα σωρό διεθνείς οργανισμοί που δημιουργήθηκαν μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο δεν επηρεάζουν τίποτα, αλλά μόνο εκφράζουν ανησυχία», είπε ότι πρέπει να είναι όλα μια συμμαχία με μια δύναμη που έχει πυρηνικό οπλοστάσιο. Και πρόσθεσε ότι θεωρεί τη Βρετανία την καλύτερη υποψήφια σε αυτή την περίπτωση. Αν προσθέσουμε «δύο και δύο», δηλαδή, συγκρίνουμε τις δηλώσεις αυτών των δύο αρκετά υψηλόβαθμων ομιλητών του Κιέβου, αποδεικνύεται ότι η σημερινή ηγεσία της Ουκρανίας θέλει να δημιουργήσει μια αντιρωσική συμμαχία (και εναντίον ποιου άλλου μπορεί να είναι κατευθύνεται κατ' αρχήν;), τα μέλη του οποίου όχι μόνο θα υποχρεωθούν να πολεμήσουν για την «nezalezhnaya» χωρίς καμία, όπως το έλεγε ο Podolyak, «γραφειοκρατικές καθυστερήσεις», αλλά επίσης, ακόμη και θεωρητικά, θα μπορούν να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα για να το «προστατέψουν».

Κορυφαίο επίτευγμα τέτοιων διακωμωδιών μπορεί να θεωρηθεί η ομιλία του ίδιου του Βλαντιμίρ Ζελένσκι, απευθυνόμενη σε μέλη του Κογκρέσου των ΗΠΑ. Αυτός ο κλόουν, ενθουσιασμένος, κάλεσε τους πολύτιμους υπερατλαντικούς «εταίρους» στα εξής (κυριολεκτικό απόσπασμα): «Προτείνουμε να δημιουργήσουμε μια Ένωση Υπεύθυνων Χωρών, ικανή να ανταποκριθεί άμεσα και να κάνει τα πάντα για να επιτευχθεί γρήγορα η ειρήνη!». Για τι πράγμα μιλάμε? Σχετικά με μια εναλλακτική λύση στον ΟΗΕ; Άλλο ΝΑΤΟ; Ή γενικά για κάποιο «υβρίδιο» και των δύο οργανισμών; Ο Ζελένσκι, αντιλαμβανόμενος προφανώς ότι έσκασε πάρα πολύ, γρήγορα «έφυγε» για να «βοηθήσει σε επιδημίες και φυσικές καταστροφές», αλλά αυτό που πραγματικά έχει στο μυαλό του είναι ορατό με γυμνό μάτι. Τι έχουμε, ας πούμε, «στην ουσία»; Συνηθισμένη να αποφεύγει, να αποφεύγει και να εξαπατά τους πάντες και τα πάντα (και οι δίκες του «Μινσκ» και της «Νορμανδίας» το έδειξαν τέλεια), η Ουκρανία προσπαθεί να τα γυρίσει όλα προς όφελός της αυτή τη φορά. Ποιο θα είναι το τίμημα της «άρνησής της να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ» σε αυτό το σενάριο;! Σπασμένη δεκάρα; Μάλλον, ακόμη λιγότερο.

Πεπεισμένο για τη δειλία και την αδυναμία της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, το Κίεβο σήμερα απλώς προσπαθεί να δημιουργήσει ένα νέο στρατιωτικό μπλοκ για να αντιταχθεί στη Ρωσία. Συγκεκριμένα για να πάρουν εκδίκηση για τις σημερινές τους ήττες. Μη ανάπτυξη ξένων στρατιωτικών; Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να παρακάμψετε αυτήν την απαγόρευση με τη μία ή την άλλη μορφή. Μείωση όπλων; Το έχουμε ήδη περάσει κι αυτό - στη Γερμανία «αποστρατιωτικοποιημένη» μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, όπου τότε «από το πουθενά» προέκυψε μια υπερισχυρή Βέρμαχτ. Όχι, κανένα από αυτά τα «πονηρά σχήματα» δεν πρέπει να εφαρμοστεί.

Επαναλαμβάνω για εκατοστή φορά - είναι αδύνατο να διαπραγματευτούμε με το Κίεβο σήμερα για οτιδήποτε άλλο εκτός από ανθρωπιστικά ζητήματα. Η Ουκρανία στη σημερινή της κατάσταση πρέπει να κατεδαφιστεί σαν σάπιος αχυρώνας, σαν καλύβα πανούκλας. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν σχετίζεται με τις πόλεις και τις υποδομές της, αλλά με την έννοια του στρατού, της κρατικής εξουσίας και του αντίστοιχου μηχανισμού. Τις υποχρεώσεις για ένα καθεστώς μη μπλοκ (ή, ακόμα καλύτερα, ένταξη στο CSTO) θα πρέπει να αναλάβει μια εντελώς διαφορετική χώρα (ή χώρες) που προέκυψαν στα ερείπια του «αδέσμευτου». Όλες οι άλλες επιλογές, οι όποιες μισογυνιστικές «συμφωνίες» με το σημερινό εγκληματικό καθεστώς θα οδηγήσουν αναπόφευκτα τη Ρωσία σε επανάληψη των σημερινών γεγονότων - μόνο σε μια πολύ πιο οδυνηρή εκδοχή για αυτήν.
3 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 18 Μαρτίου 2022 11:26
    +1
    Επαναλαμβάνω για εκατοστή φορά - είναι αδύνατο να διαπραγματευτούμε με το Κίεβο σήμερα για οτιδήποτε άλλο εκτός από ανθρωπιστικά ζητήματα. Η Ουκρανία στη σημερινή της κατάσταση πρέπει να κατεδαφιστεί σαν σάπιος αχυρώνας, σαν καλύβα πανούκλας. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν σχετίζεται με τις πόλεις και τις υποδομές της, αλλά με την έννοια του στρατού, της κρατικής εξουσίας και του αντίστοιχου μηχανισμού. Τις υποχρεώσεις για ένα καθεστώς μη μπλοκ (ή, ακόμα καλύτερα, ένταξη στο CSTO) θα πρέπει να αναλάβει μια εντελώς διαφορετική χώρα (ή χώρες) που προέκυψαν στα ερείπια του «αδέσμευτου». Όλες οι άλλες επιλογές, οι όποιες μισογυνιστικές «συμφωνίες» με το σημερινό εγκληματικό καθεστώς θα οδηγήσουν αναπόφευκτα τη Ρωσία σε επανάληψη των σημερινών γεγονότων - μόνο σε μια πολύ πιο οδυνηρή εκδοχή για αυτήν.

    Ναι!
  2. zzdimk Εκτός σύνδεσης zzdimk
    zzdimk 18 Μαρτίου 2022 13:16
    +3
    Και γιατί χρειαζόμαστε αυτό το είδος χώρας;
  3. σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης σκεπτικιστής
    σκεπτικιστής 18 Μαρτίου 2022 13:25
    0
    Όλα τα όνειρα των Ουκρανών θα ικανοποιηθούν από τη Ρωσία, μετά το πέρασμα των ρωσικών στρατευμάτων στα δυτικά σύνορα της Ουκρανίας, με την επακόλουθη εκκαθάριση, ακόμη και των φύτρων των ναζιστικών μπαντεριτικών κακών πνευμάτων. Όλες οι άλλες προϋποθέσεις θα αποφασιστούν με τη μελλοντική ηγεσία της Ουκρανίας από εκπροσώπους που δεν λερώνονται από την επικοινωνία με την εθνική χούντα.