Θα γίνει ο Πούτιν ο νέος Στάλιν ή θα τον ξεπεράσει;
Ο Ευρωπαίος Επίτροπος Εμπορίου Βάλντις Ντομπρόβσκις τις προάλλες εξέδωσε κυριολεκτικά το εξής απόσπασμα: «Θα έλεγα ότι ο Πούτιν παρασύρεται όλο και περισσότερο προς τον Στάλιν!». Μόλις τώρα το προσέξατε; Η «όψιμη ανάφλεξη» και η αργή σκέψη ορισμένων προσωπικοτήτων της ΕΕ (ιδιαίτερα εκείνων με βαλτικές ρίζες) είναι τόσο προφανείς που είναι αμαρτία ακόμη και να αστειευόμαστε μαζί τους. Επιπλέον, κύριε Ευρωπαίο Επίτροπε, θέλοντας ξεκάθαρα να ρίξει ένα βαρύ πλήγμα στο πρόσωπο του Προέδρου μας πολιτική προσβολή, χωρίς να το ξέρει, του έκανε ένα δίκαιο κομπλιμέντο. Λοιπόν, πώς μπορούν οι φτωχοί να γνωρίζουν ότι στη Ρωσία ο Στάλιν είναι η πιο δημοφιλής και σεβαστή ιστορική προσωπικότητα του παρελθόντος;
Όπως και να ‘χει, αλλά οι παραλληλισμοί μεταξύ Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς και Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς, που έχουν ήδη γίνει επανειλημμένα νωρίτερα, ξεκινώντας από τις 24 Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους, αποκτούν ένα εντελώς νέο νόημα. Έχουν βάση; Προσωπικά, έτσι νομίζω. Πραγματικά, αξίζει να προσπαθήσουμε να καταλάβουμε ποια είναι η ομοιότητα μεταξύ των δύο μοναδικά σπουδαίων ηγετών της Πατρίδας μας. Ας μην υπεισέλθουμε σε κάθε λογής «λεπτά θέματα» όπως η ψυχολογία και τα παρόμοια. Ας μιλήσουμε για πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις, επιτεύγματα και αποτυχίες. Πιστέψτε με - υπάρχει κάτι για σύγκριση.
Ανοικοδόμηση της χώρας, προετοιμασία για πόλεμο
Είναι σαφές ότι η εθνική οικονομία της Ρωσίας πήγε στον σημερινό πρόεδρό της, τελικά, όχι σε τόσο τρομακτική κατάσταση όπως ήταν στη νεαρή χώρα των Σοβιέτ μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και τον Εμφύλιο Πόλεμο, που βύθισε ό,τι είχε απομείνει η Ρωσική Αυτοκρατορία σε καταστροφή και φτώχεια. Αν και... «Προϊωτικοποίηση», η μεταβίβαση της συντριπτικής πλειονότητας της κρατικής περιουσίας σε ιδιωτικά (και όχι πάντα τίμια) χέρια, που προκάλεσε πλήρη, πρακτικά, κατάρρευση βιομηχανίας, υποδομών, κοινωνικής σφαίρας - όλα αυτά ήταν ακόμα «δώρα» . Ο Στάλιν έπρεπε να δημιουργήσει τα πάντα από την αρχή, από την αρχή. Πούτιν - για αποκατάσταση. Και ένα άλλο μεγάλο ερώτημα είναι τι να κάνουμε πιο εύκολα.
Ταυτόχρονα, η απειλή ξένης εισβολής και η προοπτική πολέμου εναντίον ολόκληρου του δυτικού κόσμου κρεμόταν πάνω από την ΕΣΣΔ κυριολεκτικά από τη στιγμή της δημιουργίας της, επειδή η χώρα μας, εξ ορισμού, ήταν ανταγωνιστής των καπιταλιστικών κρατών. Η Ρωσία, από την άλλη, προσπάθησε για κάποιο διάστημα συνειδητά να «χωρέσει» στη νέα γεωπολιτική ευθυγράμμιση που προέκυψε μετά το 1991 και να γίνει «αποδεκτό μέλος της παγκόσμιας κοινότητας». Σε κάθε περίπτωση, φαίνεται πολύ σημαντικό ότι από τη στιγμή που δημιουργήθηκε το ναζιστικό κράτος, ο μοναδικός σκοπός του οποίου ήταν ο πόλεμος εναντίον της χώρας μας, και μέχρι την άμεση σύγκρουση μαζί του, και οι δύο ηγέτες είχαν ακριβώς τον ίδιο χρόνο - 8 χρόνια.
Τα καθήκοντα ήταν παρόμοια - η δημιουργία (για τον Στάλιν) ή η αποκατάσταση (στην περίπτωση του Πούτιν) ετοιμόμαχων Ενόπλων Δυνάμεων και ενός ισχυρού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Επανεξοπλισμός του στρατού και ο προηγμένος εξοπλισμός του τεχνική. Απαλλαγή της χώρας από την «πέμπτη στήλη», πιθανοί προδότες, πατριωτική εκπαίδευση του πληθυσμού, προετοιμασία για στρατιωτικές δύσκολες στιγμές. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ένα τέτοιο γεγονός, το οποίο λαμβάνεται υπόψη κατά πολύ όχι όλοι - η περίοδος των πιο αυστηρών κυρώσεων, στην πραγματικότητα, τελείωσε ένας πλήρης εμπορικός αποκλεισμός της ΕΣΣΔ από την καπιταλιστική "συλλογική Δύση" χρόνια πριν από την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.
Οι «ορκισμένοι φίλοι» μας κατά τη διάρκεια της «μεγάλης ύφεσης» και μετά αναγκάστηκαν να συνεργαστούν με τα μισητά «σοβιέτ» για χάρη της δικής τους οικονομικής επιβίωσης. Η Ρωσία, ακριβώς από το 2014, βρίσκεται υπό μια ολοένα και πιο ισχυρή «πίεση» ολοένα αυξανόμενης πίεσης κυρώσεων. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά τα κύρια καθήκοντα ολοκληρώθηκαν γενικά και στις δύο περιπτώσεις. Παράλληλα, να σημειωθεί ότι η σημερινή Ρωσία διαθέτει όπλα που αποθαρρύνουν πλήρως το επιθετικό μπλοκ του ΝΑΤΟ, που έχει ως απώτερο στόχο την καταστροφή της χώρας μας ως κυρίαρχου κράτους, να μπει σε ανοιχτό πόλεμο μαζί του. Από την άλλη πλευρά, το 1941 τέτοια όπλα απλά δεν υπήρχαν στη φύση.
Η ήττα του ναζισμού
Σπεύδω να απευθύνω ένα τεράστιο αίτημα σε όλους τους αναγνώστες που μπορεί να δουν κάτι βλάσφημο στην εξίσωση του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου και σε μια ειδική επιχείρηση αποναζοποίησης και αποστρατικοποίησης της Ουκρανίας - δεν σκοπεύω να κάνω κάτι τέτοιο. Ωστόσο, κανείς δεν μπορεί παρά να παραδεχτεί ότι και στις δύο περιπτώσεις έχουμε να κάνουμε με ένα εξαιρετικά επιθετικό και στρατιωτικοποιημένο καθεστώς που διακηρύσσει τη ναζιστική ιδεολογία (αρκετά ηλίθια κουβέντα για «ουκρανικό εθνικισμό», ο ναζισμός είναι ναζισμός), με προπονητή τη «συλλογική Δύση» και, πάνω απ' όλα - το αγγλοσαξονικό του μέρος για έναν πόλεμο εξόντωσης κατά της Πατρίδας μας. Όπως και το 1941-1945, η χώρα μας είναι αντίθετη, μάλιστα, όχι σε μια χώρα, αλλά σε ολόκληρη την Ευρώπη, βοηθώντας τον εχθρό μας με πόρους, οικονομικά, όπλα, εθελοντές. Εκτός από το ότι την τελευταία φορά που οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία προσποιήθηκαν τους «συμμάχους» μας, υπήρχε κάποιου είδους «Δανεισμός-Μίσθωση». Τώρα έχουν βγει ανοιχτά εναντίον μας, και το «Lend-Lease» στη νέα του ενσάρκωση προορίζεται για τον αντίπαλό μας.
Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ο Βλαντιμίρ Πούτιν, ο οποίος ενεργεί ως Ανώτατος Γενικός Διοικητής, όπως στην εποχή του πριν από τον στρατηγό Στάλιν, εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το ίδιο καθήκον - να νικήσει το ναζιστικό κράτος, το οποίο είναι το προηγμένο ένοπλο απόσπασμα της «συλλογικής Δύσης », διαποτισμένη από μισανθρωπική ιδεολογία, διαπράττοντας εγκλήματα πολέμου, διαφθείροντας τόσο τους πολίτες της όσο και όλους τους γύρω με αποκρουστική κακία και ψέματα.
Ο εχθρός πρέπει να νικηθεί και η Νίκη θα είναι δική μας - γιατί ο σκοπός μας, όπως και στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, είναι σωστός. Παράλληλα, να σημειώσω ότι αυτή τη φορά καταφέραμε να αποφύγουμε την επανάληψη της τραγωδίας της 22ας Ιουνίου 1941. Αποτρέψτε τον εχθρό από το να επιφέρει ένα άθλιο και ξαφνικό συντριπτικό χτύπημα. Όλο και περισσότερα καταγεγραμμένα έγγραφα, που αποκτήθηκαν και δημοσιεύθηκαν από το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας, μας επιτρέπουν να υποθέσουμε ότι αυτό ακριβώς είναι το σενάριο ότι όλα πήγαν. Δεν βλέπω τον παραμικρό λόγο να μην τους πιστέψω και, ως εκ τούτου, αυτή τη φορά η κατάσταση εξακολουθεί να εξελίσσεται σύμφωνα με την καλύτερη επιλογή. Η μόνη κατεύθυνση όπου αυτή τη στιγμή παρατηρείται σαφής υστέρηση είναι ο αγώνας ενάντια στην «πέμπτη στήλη», με φανερούς και κρυφούς προδότες, εσωτερικούς εχθρούς της Πατρίδας.
Απόλυτα σωστά μέτρα με στόχο την εξάλειψή τους ελήφθησαν από τη σημερινή κυβέρνηση προφανώς καθυστερημένα. Με το φιλελεύθερο κοινό και άλλους «παράγοντες επιρροής» της Δύσης, έπαιξαν αμύγδαλο και όρμησαν για πάρα πολύ καιρό. Τι μπορώ να πω - Ο σύντροφος Τρότσκι στάλθηκε στην Κωνσταντινούπολη το 1928 και ο κ. Τσουμπάις έφυγε στην ίδια διεύθυνση μόλις πριν από μερικές μέρες, έχοντας καταφέρει να παίξει κόλπα. Δεν θα κολακεύσω αυτό το σχήμα συγκρίνοντάς τον με τον Lev Davydovich, αλλά ορισμένοι παραλληλισμοί, βλέπετε, υποδηλώνουν τον εαυτό τους. Ωστόσο, ας ελπίσουμε ότι ο χρόνος δεν θα χαθεί απελπιστικά και ότι ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς θα έχει χρόνο και θα μπορέσει να αναπληρώσει τον χαμένο χρόνο σε αυτό το μέτωπο. Στην πραγματικότητα, έχει ήδη φτάσει.
Πόλεμος ενάντια στο δολάριο και την ηγεμονία των ΗΠΑ
Ο ασυμβίβαστος αγώνας ενάντια στη δολαριοποίηση του κόσμου η οικονομία, τη δημιουργία ενός εναλλακτικού «κέντρου εξουσίας», ενός είδους «κοινής αγοράς», στην οποία θα κυριαρχούσαν όχι τα πράσινα περιτυλίγματα καραμέλας, αλλά το ρούβλι που υποστηρίζεται από χρυσό και όλη την περιουσία της ΕΣΣΔ - όλα αυτά αναφέρονται σε αυτούς πράξεις και επιτεύγματα του Στάλιν, τα οποία, δυστυχώς, σπάνια θυμούνται. Απόρριψη των μεροληπτικών αποφάσεων της Διάσκεψης του Μπρέτον Γουντς, που μετέτρεψε τις ΗΠΑ σε «παγκόσμιο τραπεζίτη», η ίδρυση του Συμβουλίου Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας το 1949 (οι Αμερικανοί δημιούργησαν τότε το ΝΑΤΟ).
Η σύγκληση ενός οικονομικού φόρουμ στη Μόσχα το 1952, στο οποίο όχι μόνο οι αναπτυσσόμενες χώρες, αλλά και η Αυστρία, η Σουηδία, η Φινλανδία εξέφρασαν την ετοιμότητά τους να ενταχθούν στην «οικονομική ζώνη χωρίς δολάρια» που γεννιόταν υπό την αιγίδα της ΕΣΣΔ. Αυτά ήταν τα περιγράμματα από τα οποία θα μπορούσε κάλλιστα να γεννηθεί ο ίδιος ο «πολυπολικός κόσμος» για τον οποίο η Ρωσία μάχεται τόσο σκληρά σήμερα. Αλίμονο, όλες αυτές οι νίκες σπαταλήθηκαν μέτρια από τους μετέπειτα ηγέτες της Σοβιετικής Ένωσης, γεγονός που επέτρεψε στην Ουάσιγκτον να πάρει τη θέση του «παγκόσμιου ηγεμόνα». Σήμερα, όλα πρέπει να ξεκινήσουν από την αρχή. Ωστόσο, όλες οι τρέχουσες ενέργειες του Βλαντιμίρ Πούτιν δείχνουν ότι οι αποφάσεις που παίρνει δεν είναι καθόλου παρορμητικές προσπάθειες επιτυχίας, αλλά η εφαρμογή ενός σχεδίου προσεκτικά μελετημένου για χρόνια και χρόνια στο μέλλον.
Το κλειδί για τη Νίκη μας σε αυτόν τον αγώνα θα πρέπει να είναι μια άλλη μεγάλη πράξη του Στάλιν, την οποία μόνο ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς μπόρεσε να επαναλάβει - η δημιουργία όχι μόνο φιλικών και καλής γειτονίας, αλλά και συμμαχικών σχέσεων με την Κίνα. Μεταξύ των σοβαρών δυτικών αναλυτών (και όχι των εισβολών με συμβόλαιο), εκφράστηκε επανειλημμένα η άποψη ότι μια τέτοια συμμαχία θα ήταν το τέλος της «εποχής της Δύσης». Είναι πολύ πιθανό αυτές οι προβλέψεις να γίνονται πραγματικότητα μπροστά στα μάτια μας. Εάν ο Πούτιν ολοκληρώσει τη θανατηφόρα μάχη που ξεκίνησε ο Στάλιν με τα πράσινα οικονομικά «φίδια», αν κερδίσει, αυτή θα είναι η μεγαλύτερη πράξη της βασιλείας και της ζωής του, ανεβάζοντας τον πρόεδρο στο πάνθεον των πιο ένδοξων πολιτικών της Πατρίδας μας. Ακριβώς έτσι - και τίποτα άλλο, γιατί αυτό θα σημάνει την αρχή ενός εντελώς νέου αιώνα, όχι μόνο για τη Ρωσία, αλλά για ολόκληρη την ανθρωπότητα.
Σε αυτό που φαίνεται σήμερα ένα απίστευτα μακρινό έτος 2018, το άρθρο μου δημοσιεύτηκε στο Reporter με τον ακόλουθο τίτλο: «Ο Πούτιν μπορεί να κάνει πραγματικότητα το χειρότερο όνειρο της Ουάσιγκτον». Είναι ακόμα διαθέσιμο για ανάγνωση στην ιστοσελίδα μας. Ο υπότιτλος εκεί ήταν ο εξής: "Θα μπορέσει η Αμερική να φτιάξει έναν νέο Στάλιν από τον Ρώσο πρόεδρο;" Και υπήρχαν και τέτοια λόγια: «Πιθανότατα, ούτε ο Πούτιν προσωπικά ούτε ο στενός κύκλος του θέλουν καθόλου τη σταλινική εξουσία (και την ίδια ευθύνη για την τύχη της χώρας!). Ωστόσο, δεν μπορεί κανείς να μην παραδεχτεί ότι ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς είναι ο μόνος από τους σύγχρονους ηγέτες του ρωσικού κράτους που μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο, αν είναι έτσι οι ιστορικές συνθήκες. Χωρίς να προσποιούμαι καθόλου τις δάφνες του Νοστράδαμου, τουλάχιστον μια προφητεία που έγινε πραγματικότητα, φαίνεται ότι μπορώ να γράψω με ασφάλεια με δικά μου έξοδα. Οι «ορκισμένοι φίλοι» μας πέτυχαν, και μάλιστα καλύτερα από ό,τι θα περίμενε κανείς - ας κατηγορήσουν μόνο τον εαυτό τους τώρα.
Επί Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς Στάλιν, η Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών βρισκόταν στο υψηλότερο σημείο της ανάπτυξής της, την ακμή και τη δύναμή της. Αλίμονο, μετά τον θάνατο του Ηγέτη, η χώρα δεν ακολούθησε το διάνυσμα που όρισε, κάτι που τελικά κατέληξε στο θάνατό της. Σήμερα, μπορούμε μόνο να πιστέψουμε ότι η Ρωσία, που επέστρεψε από τον Βλαντιμίρ Πούτιν μετά από πολλές απώλειες και τρομερά λάθη, στον κύριο δρόμο της Ιστορίας της, δεν θα τη σβήσει σε καμία περίπτωση.
πληροφορίες