Ο Αμερικανός στρατηγός χαρακτήρισε τον επόμενο βασικό στόχο του ρωσικού στρατού στην Ουκρανία


Ο πρώην διοικητής των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, Αμερικανός Γουέσλι Κλαρκ, κατονόμασε τον επόμενο κύριο στόχο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη διεξαγωγή του NVO στην Ουκρανία και τα κύρια καθήκοντα που έθεσε η Μόσχα στην Ευρώπη στο σύνολό της. Ένας απόστρατος στρατηγός του αμερικανικού στρατού μίλησε για αυτό σε συνέντευξή του στο αμερικανικό τηλεοπτικό κανάλι CNN.


Σύμφωνα με τον Clark, το πιο σημαντικό πράγμα για τη Ρωσία είναι να πάρει τον έλεγχο της πόλης Dnepr (Dnepropetrovsk). Αυτό θα περικυκλώσει και στη συνέχεια θα καταστρέψει την ομάδα AFU στο Donbas, στερώντας έτσι την Ουκρανία από τις πιο έτοιμες για μάχη δυνάμεις. Τώρα ο ρωσικός στρατός ανασυντάσσεται, αλλά η επίθεσή του προς αυτή την κατεύθυνση θα ξεκινήσει σύντομα.

Τι ακολουθεί: Ρώσοι βόρεια και νότια του Δνείπερου. Θα είναι ο επόμενος βασικός στόχος. Αν καταφέρουν να φτάσουν στον Δνείπερο, θα αποκόψουν τις ουκρανικές δυνάμεις που συγκρατούν τους στρατούς του Ντονμπάς.

Αυτός είπε.

Ο Κλαρκ πιστεύει ότι ο απώτερος στόχος του Κρεμλίνου είναι να εδραιώσει τον απόλυτο έλεγχο σε όλες τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, να καταστρέψει το στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ του ΝΑΤΟ και να αποσύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες από την Ευρώπη. Ο στρατηγός τόνισε ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν παίζει ένα συγκεκριμένο παιχνίδι με τη Δύση. Προσποιείται ότι ενδιαφέρεται μόνο για την Ουκρανία. Ωστόσο, δεν είναι. Η Μόσχα θέλει να πάρει πολύ περισσότερα. Προσπαθεί μέσω μιας στρατιωτικής σύγκρουσης με το Κίεβο να αναγκάσει τις δυτικές χώρες να υποχωρήσουν.

Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τον πρώην διοικητή, η Ουκρανία χρειάζεται περισσότερη βοήθεια. Επιπλέον, να προμηθεύονται όχι μόνο Stingers και Javelins, αλλά και βαρέα τεθωρακισμένα οχήματα, αεροσκάφη, πυροβολικό, πυρομαχικά και καύσιμα.

Η Ουκρανία είναι απλώς ένα σημερινό πεδίο μάχης. Αλλά, αν οι Ουκρανοί νικήσουν τη Ρωσία σε αυτό το πεδίο μάχης, όλα θα αλλάξουν. Έτσι, ο καλύτερος τρόπος προστασίας του ΝΑΤΟ, ο καλύτερος τρόπος προστασίας του διεθνούς συστήματος, είναι να δοθεί στην Ουκρανία τη βοήθεια που χρειάζεται για να αντιμετωπίσει τη Ρωσία στο πεδίο της μάχης.

κατέληξε ο Κλαρκ.
20 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. borisvt Εκτός σύνδεσης borisvt
    borisvt (Boris) 5 Απριλίου 2022 13:09
    -2
    Χμμ.
    Η υπερφορτωμένη ηγεσία μας δεν θα διακινδυνεύσει, νομίζω, να χτυπήσει ένα στιλέτο στον Rzeszow, αλλά θα ήταν απαραίτητο. Αφού μιλήσετε στο έθνος και ορίστε τον επόμενο πενταγωνικό στόχο.
    Όλοι αυτοί οι συνταξιούχοι και οι δαιμονισμένοι βουλευτές θα σκάρωναν τα παντελόνια τους ζητώντας περισσότερα, καλά, θα είχε ήδη προκύψει σαφήνεια αντί για αυτήν την περίεργη κατάσταση τώρα, διάολε.
  2. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
    Κράπιλιν (Νικητής) 5 Απριλίου 2022 13:19
    0
    Ο Κλαρκ πιστεύει ότι ο απώτερος στόχος του Κρεμλίνου είναι να εδραιώσει τον απόλυτο έλεγχο σε όλες τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, να καταστρέψει το στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ του ΝΑΤΟ και να αποσύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες από την Ευρώπη.

    Γενικός! Και γιατί η Ρωσία χρειάζεται όλες τις παραπάνω ανοησίες «για έλεγχο»; Για να συμβεί αυτό, είναι απαραίτητος ένας πυρηνικός πόλεμος.
    Και όχι στην Ευρώπη - αλλά μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό θέλεις στρατηγέ;
  3. Αφινογόνο Εκτός σύνδεσης Αφινογόνο
    Αφινογόνο (Αφινογόνο) 5 Απριλίου 2022 13:25
    0
    Επιπλέον, να προμηθεύονται όχι μόνο Stingers και Javelins, αλλά και βαρέα τεθωρακισμένα οχήματα, αεροσκάφη, πυροβολικό, πυρομαχικά και καύσιμα.

    Όσον αφορά τα καύσιμα, είναι απίθανο. Οι χώρες της ΕΕ και η Αμερική υποφέρουν από ελλείψεις καυσίμων. Σύντομα θα κάνουν τον γύρο του κόσμου. Ναι, και τα αεροπλάνα, καθώς τα βάζεις πάνω τους, πρέπει να μπορείς να πετάξεις και δεν μένουν άλλοι πιλότοι. Δεν πρόκειται για φόρτωση όπλου και πυροβολισμό.
    1. VDAs Εκτός σύνδεσης VDAs
      VDAs (Νικητής) 5 Απριλίου 2022 14:41
      0
      Παρόλο που πρέπει επίσης να μπορείτε να πυροβολείτε από ένα όπλο, ειδικά ένα άγνωστο, πρέπει όχι μόνο να μπορείτε να "φορτώνετε και να πυροβολείτε", αλλά και να χρησιμοποιείτε τραπέζια σκοποβολής και να μπορείτε να βάζετε ένα άγνωστο θέαμα. Είναι εξαιρετικά σπάνιο να πυροβολείτε απευθείας πυρά στον σύγχρονο πόλεμο!
  4. dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 5 Απριλίου 2022 14:49
    +2
    Παράθεση από borisvt
    Χμμ.
    Η υπερφορτωμένη ηγεσία μας δεν θα διακινδυνεύσει, νομίζω, να χτυπήσει ένα στιλέτο στον Rzeszow, αλλά θα ήταν απαραίτητο. Αφού μιλήσετε στο έθνος και ορίστε τον επόμενο πενταγωνικό στόχο.
    Όλοι αυτοί οι συνταξιούχοι και οι δαιμονισμένοι βουλευτές θα σκάρωναν τα παντελόνια τους ζητώντας περισσότερα, καλά, θα είχε ήδη προκύψει σαφήνεια αντί για αυτήν την περίεργη κατάσταση τώρα, διάολε.

    Κάποιοι πρέπει να εξηγηθούν προσεκτικά, Ότι αν το σπίτι σου δέχτηκε επίθεση, και πυροβολήσεις τους επιτιθέμενους πίσω από τον φράχτη του σπιτιού, θα φταίς εσύ και θα εκτίσεις την ποινή σου. Αλλά αν στο ίδιο το σπίτι, τότε θα έχετε δίκιο. Τι να κάνεις, χρειάζονται μυαλό για μια τέτοια κατανόηση. Ποιος εμποδίζει το ίδιο φορτίο να χτυπήσει στο έδαφος της Ουκρανίας; Στο τρένο, και κάπου αλλού, και στη γέφυρα; Καθιστώντας αδύνατη τη μετακίνηση για πολύ καιρό, και χωρίς να χτυπήσετε τον συνεργό. χωρίς να εμπλακεί σε ένα νέο, πολύ ανησυχητικό διεθνές σκάνδαλο; Αν ξαφνικά οι πρόσφυγες θελήσουν να ξεφύγουν από τον πόλεμο, κανείς δεν τους εμποδίζει να περάσουν από αγροτικούς δρόμους, από μια πλωτή γέφυρα και όχι μόνο. για να πάει η κατάρρευση ακόμα και στην κόλαση στη μέση του πουθενά. Θα γίνει ανθρώπινα; Ανθρώπινα. Οι άμαχοι δεν επηρεάζονται. Αλλά το ίδιο το γεγονός της καταστροφής ενός τμήματος του δρόμου θα προκαλέσει πολύ την επιθυμία να κατέβει.
  5. dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 5 Απριλίου 2022 15:01
    +1
    Απόσπασμα: Krapilin
    Ο Κλαρκ πιστεύει ότι ο απώτερος στόχος του Κρεμλίνου είναι να εδραιώσει τον απόλυτο έλεγχο σε όλες τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, να καταστρέψει το στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ του ΝΑΤΟ και να αποσύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες από την Ευρώπη.

    Γενικός! Και γιατί η Ρωσία χρειάζεται όλες τις παραπάνω ανοησίες «για έλεγχο»; Για να συμβεί αυτό, είναι απαραίτητος ένας πυρηνικός πόλεμος.
    Και όχι στην Ευρώπη - αλλά μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό θέλεις στρατηγέ;

    Κι αν το σκεφτείς; Εδώ, κάπως έτσι, κάτσε, δες διάφορες πληροφορίες, ψάξε τη σύγχρονη ιστορία. Εφόσον το παντοδύναμο ΝΑΤΟ εγγυήθηκε βοήθεια κατά του Πούτιν, και ΤΙΠΟΤΑ δεν μπορούσε, το ερώτημα προς όλους τους παρευρισκόμενους είναι πόσο παντοδύναμο είναι το ΝΑΤΟ; Και αξίζει να είσαι σε αυτό, έχοντας τον κίνδυνο να χτυπηθείς στα δόντια, να μην έχεις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ, και όχι την υποσχεμένη στέγη; Ο Ερντογάν ήδη με κάποιο τρόπο στεκόταν στην αίθουσα υποδοχής του Αντιβασιλέα, εκλιπαρώντας για προστασία στη Γη, μετά το έγκλημα με το SU-24 μας; Πήρε μια ξεκάθαρη εξήγηση. ότι η σωτηρία του πνιγμού είναι έργο των ίδιων των πνιγμένων. Με τη Γεωργία, έχουν ήδη ξεχάσει πώς τελείωσε αυτή η ιστορία με υποσχέσεις ατελείωτης βοήθειας; Και στη Συρία; Λοιπόν, και ούτω καθεξής. από τη λίστα. Στρέφοντας το μέτωπό σου σε ένα πυρηνικό μαχαίρι στο όνομα των συμφερόντων, είναι όντως οι Ηνωμένες Πολιτείες; Και, δεν είναι καλύτερο να συμπεριφερόμαστε όπως η Φινλανδία, η οποία δεν έχει ενταχθεί εδώ και δεκαετίες, η Σουηδία και άλλα όχι πολύ πιστά υποκείμενα; Τους εξηγήθηκε ότι δεν στοχεύουμε τίποτα στις πόλεις ΤΟΥΣ. Και λειτούργησε.
    1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
      Κράπιλιν (Νικητής) 5 Απριλίου 2022 17:02
      -1
      Αγαπητέ dub0vitsky (Victor)!

      Αν «σκέφτεσαι», τότε - αφού σκεφτείς - πες μας πώς μπορείς να απαλλαγείς από το ΝΑΤΟ στην Ευρώπη χωρίς να ξεφορτωθείς τις Ηνωμένες Πολιτείες στον κόσμο;

      Το 2014, η APU μπορούσε να «ψεκαστεί» χωρίς προβλήματα. Τα τελευταία 8 χρόνια έχουν κάνει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πρόβλημα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

      Τι σημαίνει ότι το ΝΑΤΟ «δεν θα πάρει» τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ως «παράδειγμα για τον εαυτό του»;
      Αν νομίζεις...
  6. EVYN WIXH Εκτός σύνδεσης EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 5 Απριλίου 2022 15:05
    -2
    Τώρα όλη η Ανατολική Ευρώπη θα αρχίσει να σπρώχνει παλιό σοβιετικό εξοπλισμό στην Ουκρανία, και δεν υπάρχει τόσο λίγος από αυτόν εκεί. Έχουν αρκετό κόσμο - κινητοποίηση. Το μαχητικό πνεύμα ανεβαίνει. Όχι τόσο απλό. Αντίθετα, η ομαδοποίηση των Ενόπλων Δυνάμεων της RF είναι περιορισμένη στις δυνατότητές της. Δεν υπάρχει αρκετός κόσμος. Ναι, και ο εξοπλισμός είναι νοκ άουτ και αναπτύσσει έναν πόρο, έτσι μπορούμε να φτάσουμε στη χρήση των T-62 και BTR-60. Εκεί, ακόμη και πριν από την κινητοποίηση δεν είναι τόσο μακριά, και αυτή είναι μια εντελώς διαφορετική ευθυγράμμιση.
  7. dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 5 Απριλίου 2022 19:44
    +1
    Απόσπασμα: Krapilin
    Αγαπητέ dub0vitsky (Victor)!

    Αν «σκέφτεσαι», τότε - αφού σκεφτείς - πες μας πώς μπορείς να απαλλαγείς από το ΝΑΤΟ στην Ευρώπη χωρίς να ξεφορτωθείς τις Ηνωμένες Πολιτείες στον κόσμο;

    Το 2014, η APU μπορούσε να «ψεκαστεί» χωρίς προβλήματα. Τα τελευταία 8 χρόνια έχουν κάνει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πρόβλημα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

    Τι σημαίνει ότι το ΝΑΤΟ «δεν θα πάρει» τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ως «παράδειγμα για τον εαυτό του»;
    Αν νομίζεις...

    Θεωρείτε το ΝΑΤΟ μονόλιθο; Η ΕΣΣΔ ήταν μονόλιθος όσο λειτουργούσε η βάναυση κάθετη εξουσία. Μόλις αποδυναμώθηκε... Και αυτό με μια κοινή οικονομία, ένα κοινό βιομηχανικό δυναμικό, και με αντιθέσεις μεταξύ υποκειμένων που καταπιέζονται από τα πάνω. Τι παρατηρείτε στο ΝΑΤΟ; Κοινή, αλλά διχασμένη από ποσοστώσεις και ανταγωνισμό. Με σπάνια βάση πρώτης ύλης. Συλλέγεται από κραυγές και απαιτήσεις από την άλλη πλευρά της λίμνης. Τι έχει κάνει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ το ΝΑΤΟ για να προστατεύσει τα αναπαραγωγικά μέλη του; Όχι με το άρθρο 5, αλλά αποκρούοντας την ΕΠΙΘΕΣΗ ΚΑΠΟΙΟΥ; Ποιος τους απειλεί ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ; Τέτοιοι ηλίθιοι είναι; αυτό που κανείς δεν καταλαβαίνει. Υπήρχε το Σύμφωνο της Βαρσοβίας - το ΝΑΤΟ, φαίνεται, δικαιώθηκε. Δεν καταλαβαίνουν ότι το να τους σπρώξουμε πέρα ​​από τη λίμνη στα σύνορά μας είναι ΑΔΑΙΟ; Η επιθυμία για εύνοια, ναι, αλλά όχι η επιθυμία να βγούμε πρώτος στα οδοφράγματα.
    έτος 2014. Δεν υπήρχε ΤΙΠΟΤΑ που να τρόμαζε πραγματικά όλους αυτούς τους «συνεργάτες». Υπήρχε στρατός. Όπως όλοι οι άλλοι, είναι μάλλον κακό και όχι μοντέρνα οπλισμένο. Και ο φορέας των απωλειών σε αυτή τη στατιστική νόρμα είναι το 3/1, ως το επόμενο. Αυτοί έχουν 200 χιλιάδες κι εμείς 600 χιλιάδες. Θα σας ταίριαζε αυτή η αναλογία; Για να καταλάβετε τουλάχιστον κάτι, πρέπει να είστε ενήμεροι. Και όχι από τις σελίδες ενός άθλιου Τύπου, αλλά από πρωτογενείς πηγές. Σήμερα, τις κύριες απώλειες δεν τις προκαλούμε με τυφέκια AK, αλλά με Caliber και πολλά άλλα, νέες.
    1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
      Κράπιλιν (Νικητής) 5 Απριλίου 2022 23:20
      0
      Αγαπητέ dub0vitsky (Victor)!

      Στη Ρωσία, μεταξύ του λαού και των ολιγαρχών σήμερα είναι επίσης «δεν είναι μονόλιθος». Και αυτό στις συνθήκες του τρίτου παγκοσμίου πολέμου με το πρώτο θέατρο αυτού του πολέμου, που βρίσκεται τώρα στην Ουκρανία.
      Αυτό είναι το πρώτο…

      Δεύτερον, η Ρωσία δεν έχει ακόμη αντιμετωπίσει άμεσα το ΝΑΤΟ. Γιατί τα καπάκια «ρίχνουν» πρόωρα;

      Τρίτον, για να «καταλάβετε κάτι» τουλάχιστον, θα έπρεπε να βρίσκεστε στην Κριμαία την άνοιξη του 2014. Προσωπικά. Και για να δούμε πώς τις πρώτες μέρες κάποιες «ένοπλες» μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας αποκλείστηκαν από σχεδόν άοπλους Κριμαίους. Για να μην αναφέρουμε την τότε επίσης όχι «άοπλη» SBU και αστυνομία. Υπάρχουν έννοιες όπως η τακτική και στρατηγική πρωτοβουλία. Εκείνη τη στιγμή, όχι για τους Κριμαίους, αλλά για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας ... αυτές οι πρωτοβουλίες «δεν έλαβαν τέλος». Έλαβαν όμως δύο «Μινσκ» και, ως εκ τούτου, με κίνητρα, καλά εκπαιδευμένα και καλά οπλισμένα (εκτός από τον στόλο, την αεροπορία και τους πυραύλους) των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας έως το 2022.
      Και όπως δείχνουν τα γεγονότα στην ίδια Μαριούπολη, η αποτελεσματικότητα των πυραύλων και των αεροσκαφών είναι μηδενική.
      Υπάρχει κάτι να σκεφτείς;
  8. dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 5 Απριλίου 2022 20:01
    0
    Παράθεση από την EVYN WIXH
    Τώρα όλη η Ανατολική Ευρώπη θα αρχίσει να σπρώχνει παλιό σοβιετικό εξοπλισμό στην Ουκρανία, και δεν υπάρχει τόσο λίγος από αυτόν εκεί. Έχουν αρκετό κόσμο - κινητοποίηση. Το μαχητικό πνεύμα ανεβαίνει. Όχι τόσο απλό. Αντίθετα, η ομαδοποίηση των Ενόπλων Δυνάμεων της RF είναι περιορισμένη στις δυνατότητές της. Δεν υπάρχει αρκετός κόσμος. Ναι, και ο εξοπλισμός είναι νοκ άουτ και αναπτύσσει έναν πόρο, έτσι μπορούμε να φτάσουμε στη χρήση των T-62 και BTR-60. Εκεί, ακόμη και πριν από την κινητοποίηση δεν είναι τόσο μακριά, και αυτή είναι μια εντελώς διαφορετική ευθυγράμμιση.

    Υψηλό πνεύμα αντίστασης. Ειδικά δεδομένου του γεγονότος ότι περίπου 5 εκατομμύρια τράπηκαν σε φυγή, και ακόμη πιο πρόωρα στην κυβέρνηση θέσπισε νόμο για την τιμωρία όσων έφυγαν στο εξωτερικό για 15 χρόνια. Κάτι που φυσικά θα τους κάνει να επιστρέψουν. Αμέσως. Αν κρίνουμε από τη ρουλέτα συνομιλίας, όπου είναι γενναίοι και ήρωες, τρώνε ποπ κορν και ξαπλώνουν στους καναπέδες, φυσικά. Θα ξεσκίσουν τους πάντες. Δείτε τα πλάνα ντοκιμαντέρ, στα ίδια δίκτυα, όχι στα ΜΜΕ, διεφθαρμένα και ρυθμισμένα, αλλά κινηματογραφημένα στα τηλέφωνα, από τους ίδιους κατοίκους. Πώς συμπεριφέρονται οι απλοί άνθρωποι.
  9. Magmax Εκτός σύνδεσης Magmax
    Magmax (magmax) 5 Απριλίου 2022 22:59
    0
    Ο Wesley Clark δεν είναι πολύ έξυπνος,
    1. Magmax Εκτός σύνδεσης Magmax
      Magmax (magmax) 5 Απριλίου 2022 23:00
      0
      Και συνήθιζε να δουλεύει για τους Ουκρανούς.
  10. dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 5 Απριλίου 2022 23:32
    0
    Απόσπασμα: Krapilin
    Αγαπητέ dub0vitsky (Victor)!

    Στη Ρωσία, μεταξύ του λαού και των ολιγαρχών σήμερα είναι επίσης «δεν είναι μονόλιθος». Και αυτό στις συνθήκες του τρίτου παγκοσμίου πολέμου με το πρώτο θέατρο αυτού του πολέμου, που βρίσκεται τώρα στην Ουκρανία.
    Αυτό είναι το πρώτο…

    Δεύτερον, η Ρωσία δεν έχει ακόμη αντιμετωπίσει άμεσα το ΝΑΤΟ. Γιατί τα καπάκια «ρίχνουν» πρόωρα;

    Τρίτον, για να «καταλάβετε κάτι» τουλάχιστον, θα έπρεπε να βρίσκεστε στην Κριμαία την άνοιξη του 2014. Προσωπικά. Και για να δούμε πώς τις πρώτες μέρες κάποιες «ένοπλες» μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας αποκλείστηκαν από σχεδόν άοπλους Κριμαίους. Για να μην αναφέρουμε την τότε επίσης όχι «άοπλη» SBU και αστυνομία. Υπάρχουν έννοιες όπως η τακτική και στρατηγική πρωτοβουλία. Εκείνη τη στιγμή, όχι για τους Κριμαίους, αλλά για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας ... αυτές οι πρωτοβουλίες «δεν έλαβαν τέλος». Έλαβαν όμως δύο «Μινσκ» και, ως εκ τούτου, με κίνητρα, καλά εκπαιδευμένα και καλά οπλισμένα (εκτός από τον στόλο, την αεροπορία και τους πυραύλους) των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας έως το 2022.
    Και όπως δείχνουν τα γεγονότα στην ίδια Μαριούπολη, η αποτελεσματικότητα των πυραύλων και των αεροσκαφών είναι μηδενική.
    Υπάρχει κάτι να σκεφτείς;

    Δεν μπορεί να υπάρξει μονόλιθος μεταξύ των κουμπαριών και των απλών ανθρώπων, εξ ορισμού. διαφορετικούς στόχους και στόχους. Όμως, στο κράτος. όπου υπάρχει κάθετο εξουσίας, δεν θα υπάρχει ανοιχτή σύγκρουση. Οι επτά τραπεζίτες είναι σπασμένοι, και όσοι έχουν τα λάφυρα κάνουν ό,τι τους προσφέρεται. Πληρώνουν στον προϋπολογισμό και για αυτό τους επιτρέπεται να έχουν περισσότερα από ένα αξιοπρεπές κέρδος. Όπου ο ολιγάρχης κυβερνά τον στρατό, τη συγγραφή νόμων, αυτό δεν είναι και δεν μπορεί να είναι. Ένα πλήθος ολιγαρχών και διαφορετικών χωρών, που διχάζεται από τις αντιθέσεις και τον ανταγωνισμό, πολύ περισσότερο, δεν θα μπορέσουν να συμφωνήσουν μεταξύ τους. Το ΝΑΤΟ δεν συγκρούστηκε με τη Ρωσία, για να είμαστε πιο ακριβείς. Αντιστρέφεις την έκφρασή σου. Γιατί αυτό που απομένει από το ΝΑΤΟ είναι μια υαλοποιημένη έρημος. Φυσικά, είμαστε και εμείς βαθιά έξω από τη σημαδούρα, αλλά έχουν κάτι να χάσουν. Μια χάρη που δεν είχαμε ποτέ. Η αποτελεσματικότητα των όπλων δεν καθορίζεται από τον τόπο εφαρμογής, αλλά από τον βαθμό φανατισμού. Και, τέλος, μάταια να διεξάγει μια συζήτηση σε κύκλο. Δεν διαβάζεις το προηγούμενο. και επαναλαμβάνω ότι η πολιτική είναι η τέχνη του ΔΥΝΑΤΟΝ, δεν θα το κάνω. Και ότι το 2014 δεν είχαμε τα ατού που έχουμε τώρα.
    1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
      Κράπιλιν (Νικητής) 6 Απριλίου 2022 16:35
      0
      Αγαπητέ dub0vitsky (Victor)!

      Το θέμα των ατού είναι όταν παίζεις τον «τραπουλόχαρτο».
      Ελλείψει ενός ξεκάθαρα δηλωμένου στόχου του NWO -χωρίς αυτές τις κρυπτογραφημένες «αποστρατιωτικοποιήσεις» και «απαζωτικοποιήσεις»- το NWO μετατρέπεται όχι στην τέχνη του δυνατού, αλλά στην κακογουστιά των χαμένων.

      Σας είπαν σε ποιο «εδαφικό όριο» στην απεραντοσύνη της Ουκρανίας θα εξαπλωθούν τα αποτελεσματικά ρωσικά όπλα;

      Σας λένε ότι φασίστες, τοξικομανείς και νεοναζί βρίσκονται στην εξουσία στο Κίεβο, αλλά διαπραγματεύονται μαζί τους - και αυτό μειώνει την επιτυχία των αποτελεσματικών όπλων στο πεδίο της μάχης ... στο μηδέν όσον αφορά τους δεδηλωμένους στόχους.

      Μια άμεση αντιπαράθεση με το ΝΑΤΟ είναι μια γυάλινη περιοχή από την Ισπανία μέχρι τα Ουράλια.
      Και τι σημαίνει - μόνο «έχουν κάτι να χάσουν»;

      Και τέλος - τώρα στο έδαφος της Ουκρανίας δεν υπάρχει αντιπαράθεση μεταξύ "πολιτικών", αλλά αντιπαράθεση μεταξύ πολιτισμών.
    2. Καταιγίδα_2022 Εκτός σύνδεσης Καταιγίδα_2022
      Καταιγίδα_2022 (Καταιγίδα _2022) 11 Απριλίου 2022 21:20
      0
      Οι επτά τραπεζίτες είναι σπασμένοι

      Όμως η περιοχή Nabibulin ανθίζει, και είναι ακόμα άγνωστο τι είναι χειρότερο!!!
      Πόσα τρισεκατομμύρια ακόμη θα βγάλει, όχι στην Ευρώπη, αλλά στην Κίνα…
  11. Neville Stator Εκτός σύνδεσης Neville Stator
    Neville Stator (Neville Stator) 6 Απριλίου 2022 16:57
    +1
    Ο κύριος Κλαρκ φαντασιώνεται, ας είμαστε συγκεκριμένοι και αληθινοί. Η Ρωσία πρέπει να εξασφαλίσει τη Χερσώνα με κάθε κόστος. Κατάρρευση του μετώπου Dombas και τιμωρία της οικονομικής και βιομηχανικής υποδομής της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων των γεφυρών, των δρόμων, των σιδηροδρόμων, κ.λπ. χτυπήστε την υποδομή, συνεχίστε να περικυκλώνετε το Χάρκοβο και να καταλάβετε τον Νικολάεφ και την Οδησσό.
    1. Βαλεντίνος Εκτός σύνδεσης Βαλεντίνος
      Βαλεντίνος (Βαλεντίνος) 6 Απριλίου 2022 17:36
      +1
      Αλλά μη νομίζετε ότι τώρα πρέπει να σας εκλάβουν ως εστία του βάναυσου φασισμού-Ζαπ. Ουκρανία-Γαλικία, προκαλώντας βομβαρδισμούς και πυραύλους σε όλες τις βιομηχανικές επιχειρήσεις και υποδομές, θερμοηλεκτρικούς σταθμούς και σιδηροδρόμους, αλλά ακόμη και τότε σχεδόν σε όλες τις «πολεμιστές του κόσμου» - οι Ναζί θα ορμήσουν από την πρώτη γραμμή της Κεντρικής και της Β. Ουκρανίας για να προστατέψουν τα «χατίνα» και τα «σπίτια» τους, αλλά και εκεί η χρήση πυραύλων και πυροβολικού θα είναι χωρίς καμία «τρυφερότητα» - υπάρχει εχθρική και ξένη γη για εμάς, μαζί με τον πληθυσμό της, έτσι ώστε χωρίς κανένα οίκτο και χωρίς να κοιτάμε πίσω στις εκρήξεις των «εταίρων» μας.
  12. dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 6 Απριλίου 2022 17:06
    0
    Απόσπασμα: Krapilin
    Αγαπητέ dub0vitsky (Victor)!

    Το θέμα των ατού είναι όταν παίζεις τον «τραπουλόχαρτο».
    Ελλείψει ενός ξεκάθαρα δηλωμένου στόχου του NWO -χωρίς αυτές τις κρυπτογραφημένες «αποστρατιωτικοποιήσεις» και «απαζωτικοποιήσεις»- το NWO μετατρέπεται όχι στην τέχνη του δυνατού, αλλά στην κακογουστιά των χαμένων.

    Σας είπαν σε ποιο «εδαφικό όριο» στην απεραντοσύνη της Ουκρανίας θα εξαπλωθούν τα αποτελεσματικά ρωσικά όπλα;

    Σας λένε ότι φασίστες, τοξικομανείς και νεοναζί βρίσκονται στην εξουσία στο Κίεβο, αλλά διαπραγματεύονται μαζί τους - και αυτό μειώνει την επιτυχία των αποτελεσματικών όπλων στο πεδίο της μάχης ... στο μηδέν όσον αφορά τους δεδηλωμένους στόχους.

    Μια άμεση αντιπαράθεση με το ΝΑΤΟ είναι μια γυάλινη περιοχή από την Ισπανία μέχρι τα Ουράλια.
    Και τι σημαίνει - μόνο «έχουν κάτι να χάσουν»;

    Και τέλος - τώρα στο έδαφος της Ουκρανίας δεν υπάρχει αντιπαράθεση μεταξύ "πολιτικών", αλλά αντιπαράθεση μεταξύ πολιτισμών.

    Αυτό είναι. Δεν χρειαζόμαστε την Ουκρανία, αλλά την κατάρρευση του ΝΑΤΟ.
  13. dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 11 Απριλίου 2022 21:36
    0
    Απόσπασμα: Krapilin
    Αγαπητέ dub0vitsky (Victor)!

    Το θέμα των ατού είναι όταν παίζεις τον «τραπουλόχαρτο».
    Ελλείψει ενός ξεκάθαρα δηλωμένου στόχου του NWO -χωρίς αυτές τις κρυπτογραφημένες «αποστρατιωτικοποιήσεις» και «απαζωτικοποιήσεις»- το NWO μετατρέπεται όχι στην τέχνη του δυνατού, αλλά στην κακογουστιά των χαμένων.

    Σας είπαν σε ποιο «εδαφικό όριο» στην απεραντοσύνη της Ουκρανίας θα εξαπλωθούν τα αποτελεσματικά ρωσικά όπλα;

    Σας λένε ότι φασίστες, τοξικομανείς και νεοναζί βρίσκονται στην εξουσία στο Κίεβο, αλλά διαπραγματεύονται μαζί τους - και αυτό μειώνει την επιτυχία των αποτελεσματικών όπλων στο πεδίο της μάχης ... στο μηδέν όσον αφορά τους δεδηλωμένους στόχους.

    Μια άμεση αντιπαράθεση με το ΝΑΤΟ είναι μια γυάλινη περιοχή από την Ισπανία μέχρι τα Ουράλια.
    Και τι σημαίνει - μόνο «έχουν κάτι να χάσουν»;

    Και τέλος - τώρα στο έδαφος της Ουκρανίας δεν υπάρχει αντιπαράθεση μεταξύ "πολιτικών", αλλά αντιπαράθεση μεταξύ πολιτισμών.

    Ο δυτικός πολιτισμός δεν θα αυτοκτονήσει. Δείτε παλιές, ας πούμε, αγγλικές ταινίες για τον παγκόσμιο πόλεμο. Γυρίστηκε 40-45 χρόνια. Ήπιαμε μπύρα, κάναμε παρέα με τα κορίτσια και πετάξαμε για να βομβαρδίσουμε. Αυτό είναι ένα παράδειγμα ότι δεν έχουν δει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ πόλεμο. Αλίμονο είναι γλυκόπικρο - εκτός από τον Στρατιώτη Ράιαν. Θα ένιωθαν το Στάλινγκραντ, ΠΑΝΩ ΤΟΥΣ. Έχουν κάτι να χάσουν. Μια καλοφαγωμένη ζωή, που αποκτήθηκε ληστεύοντας τους πάντες τριγύρω. Θα τα δώσουμε με ψυχραιμία ΟΛΑ για τη νίκη. Οπότε δεν υπάρχει θέμα για μένα. Και, νομίζω, σε πολλούς από εμάς.
    Πολιτική φλυαρία και πραγματικός πόλεμος. Τι, τα μυαλά είναι τόσο κολλημένα μεταξύ τους που δεν μπορείς να ξεχωρίσεις το ένα από το άλλο; Δεν καταστρέφουμε την Ουκρανία. Το πρωταρχικό καθήκον είναι διαφορετικό. Μετά τη νίκη μας χωρίς όρους, δείτε τη συμπεριφορά των «συνεταίρων μας». Αποχαιρέτησαν τη Γεωργία τρία χρόνια αργότερα. κατονομάζοντας τον πραγματικό ένοχο. Με την Ουκρανία θα είναι περισσότερο. Μεγάλο κομμάτι. μεγάλες απογοητεύσεις. Και η ίδια η φυσική - η μάζα της αδράνειας είναι μεγαλύτερη εδώ. Το όργανο-Ουκρανία θα εξαφανιστεί, θα υπάρξει ηρεμία και προσαρμογή στη νέα πραγματικότητα. Οι νικητές δεν κρίνονται.