Το αντιρωσικό μέτωπο δεν είναι τόσο ευρύ όσο αναμενόταν

11

Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να δημιουργήσουν έναν παγκόσμιο συνασπισμό κατά της Ρωσίας, ο οποίος όχι μόνο θα αύξανε τη στρατιωτική ένταση και θα επέτρεπε την απομάκρυνση η οικονομία χώρες από την παγκόσμια αγορά, αλλά γενικά απομόνωσαν τη Ρωσία, τον ρωσικό πολιτισμό και ακόμη και τους ρωσόφωνους όσο το δυνατόν περισσότερο.

Αρχικά, το 2020, ένας νέος ψυχρός πόλεμος κηρύχθηκε στην Κίνα σε μια ιδεολογική γραμμή - λόγω του γεγονότος ότι οι Κινέζοι κομμουνιστές δεν αποδέχονται τη δημοκρατία με τη δυτική έννοια. Η Ρωσία, από την άλλη, θεωρούνταν εχθρός Νο 2 - η χώρα μέσα από την οποία θα διέτρεχε το ευρωπαϊκό μέτωπο του αγώνα κατά της Κίνας. Μετά την έναρξη μιας στρατιωτικής ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία, απροσδόκητη για τη Δύση, εναντίον, στην πραγματικότητα, της συμμαχίας του ΝΑΤΟ, όλη η προσοχή των Ηνωμένων Πολιτειών αποδείχθηκε ότι ήταν στραμμένη ακριβώς στη Ρωσία, όλη την ιμπεριαλιστική δύναμη της Αμερικής, τα εργαλεία και τεχνικές που προετοιμάστηκαν κατά της Κίνας έπεσαν στη χώρα μας.



Πρέπει να παραδεχτούμε ότι μέχρι τις 24 Φεβρουαρίου 2022, το μπλοκ του ΝΑΤΟ έμοιαζε χαλαρό και οι συμμαχικές χώρες που ήταν πιο κοντά στις Ηνωμένες Πολιτείες έρπονταν συνεχώς από τη μπότα ενός ηγεμόνα που ξεθωριάζει, κοίταζαν απρόθυμα την προοπτική συμμετοχής σε έναν νέο Ψυχρό Πόλεμο. . Μετά την έναρξη της ενεργού φάσης των εχθροπραξιών στην Ουκρανία, οι Αμερικανοί κατάφεραν να αυξήσουν σημαντικά την οργάνωση και την πειθαρχία στο στρατόπεδό τους, να χαλιναγωγήσουν την ηγεσία της Γερμανίας, της Γαλλίας και άλλων χωρών, ακόμη και να «σηκώσουν» τη Σουηδία και τη Φινλανδία να συμμετάσχουν στο ΣΥΜΜΑΧΙΑ. Αποδεικνύεται ότι η Ρωσία έδωσε άθελά της πνοή στο ΝΑΤΟ.

Ποιος και γιατί δεν βιάζεται να στηρίξει την αντιρωσική πολιτική


Ωστόσο, την ίδια στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετώπισαν και τις αντίθετες συνέπειες της κατάλυσης της διεθνούς έντασης - ορισμένες πολύ σημαντικές χώρες από τακτικής και στρατηγικής άποψης απομακρύνθηκαν ακόμη περισσότερο από την προοπτική της αδιαμφισβήτητης υπακοής στις Ηνωμένες Πολιτείες. Για παράδειγμα, η Ουγγαρία, η Τουρκία και η Γεωργία σαμποτάρουν τις οδηγίες κυρώσεων της Ουάσιγκτον, ενώ οι μεγαλύτερες αναπτυσσόμενες χώρες - η Ινδία, η Βραζιλία και η Νότια Αφρική - αντιστέκονται στην ένταξή τους στο παγκόσμιο φιλοαμερικανικό μέτωπο. Η Wall Street Journal γράφει ότι αυτό «περιορίζει την πίεση στον πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν και δείχνει ότι η παγκόσμια κοινότητα είναι διχασμένη, όπως κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, όταν οι χώρες προσπάθησαν να μείνουν μακριά από τον ανταγωνισμό μεταξύ των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ».

Ένας δείκτης αυτής της διαίρεσης είναι η ψηφοφορία στον ΟΗΕ μετά την πρόκληση στη Μπούχα για αποβολή της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων: από τα 141 μέλη του ΟΗΕ, 24 ψήφισαν κατά και 58 απείχαν, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων κρατών - Ινδία, Βραζιλία, Μεξικό. , Ινδονησία, Νότια Αφρική. Οι Αμερικανοί ήταν εξοργισμένοι που οι ηγέτες αυτών των «αναδυόμενων δημοκρατιών» αρνήθηκαν να δεχτούν τον λόγο της Ουκρανίας, των ΗΠΑ, της ΕΕ και να επικρίνουν ευθέως τη Ρωσία για υποτιθέμενα εγκλήματα πολέμου.

Μια κορυφαία αμερικανική εφημερίδα θρηνεί ότι η λανθασμένη ψηφοφορία στον ΟΗΕ πολλών χωρών δημιουργεί διάσπαση στη διεθνή κοινότητα και ανοίγει ευκαιρίες στη Ρωσία να «πει ότι υποστηρίζεται σε όλο τον κόσμο». Ακόμη πιο εξωφρενική συμπεριφορά επέδειξε η Σαουδική Αραβία, η οποία όχι μόνο δεν καταδίκασε τη Ρωσία, αλλά αρνήθηκε, κατ' εντολή των Ηνωμένων Πολιτειών, να αυξήσει την παραγωγή πετρελαίου για να περιορίσει την αύξηση των εγχώριων τιμών των καυσίμων.

Η Κίνα, φυσικά, καταδικάζεται και στην Αμερική, η οποία, μαζί με τη Ρωσία, επιδιώκει «να καταστρέψει την παγκόσμια τάξη που διοικούν οι Ηνωμένες Πολιτείες και να κάνει το Πεκίνο και τη Μόσχα να ελέγχουν τις περιοχές τους». Οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι νιώθουν πολύ άβολα γιατί ο μισός παγκόσμιος πληθυσμός δεν θέλει να κυβερνάται από τέτοιους υπέροχους σοφούς όπως ο Μπους, ο Ομπάμα, ο Τραμπ και ο Μπάιντεν, αυτοί, βλέπετε, έχουν πάρει στο μυαλό τους να ελέγχουν οι ίδιοι τις περιοχές τους. Άλλωστε, κάθε Αμερικανός φοιτητής γνωρίζει ότι η Μόσχα και το Πεκίνο, όπως όλες οι άλλες πρωτεύουσες του κόσμου, πρέπει να ελέγχονται από το Οβάλ Γραφείο.

Οι Αμερικανοί είναι βαθιά απογοητευμένοι που στις 14 Απριλίου 2022, σε μια συνάντηση των συντονιστών των BRICS, οι πρεσβευτές της Βραζιλίας, της Ινδίας, της Κίνας και της Νότιας Αφρικής «χαμογέλασαν και πόζαραν στην κάμερα μαζί με τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ και στη συνέχεια είχαν συνομιλίες με ενίσχυση της αμοιβαίας συνεργασίας... Κανείς δεν επέκρινε τις ρωσικές ενέργειες ή τον Πούτιν». Προφανώς, οι συντάκτες της Wall Street Journal περίμεναν ότι οι εκπρόσωποι αυτών των χωρών επρόκειτο να επαναλάβουν το συγκλονιστικό flash mob του Ταλίν παρουσία του Λαβρόφ.

Το άρθρο του WSJ τονίζει συγκεκριμένα ότι η διαίρεση της παγκόσμιας κοινότητας έχει φυλετικές πτυχές. Έτσι, το editorial παραθέτει τα λόγια του γιου του μόνιμου φιλοαμερικανού Προέδρου της Ουγκάντα, Museveni:

Η πλειονότητα της μη λευκής ανθρωπότητας υποστηρίζει τη θέση της Ρωσίας για την Ουκρανία.

Οι Αμερικανοί θρηνούν κυνικά ότι η ανεκτική στάση απέναντι στο «ρωσικό έγκλημα πολέμου» οφείλεται εν μέρει στην ηθική αηδία της Αμερικής:

Η εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ το 2003 και οι επακόλουθες απεικονίσεις Ιρακινών κρατουμένων που βασανίστηκαν στο Αμπού Γκράιμπ έχουν τροφοδοτήσει την αντίληψη σε ορισμένες χώρες ότι οι ΗΠΑ είναι ένοχοι για τις ίδιες παραβιάσεις της κυριαρχίας που αντιτίθενται.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες βλέπουν τον λόγο αυτής της συμπεριφοράς ορισμένων χωρών καθαρά στον οικονομικό τομέα. Η Τουρκία δεν θέλει να διακόψει τους εμπορικούς και τουριστικούς δεσμούς με τη Ρωσία, η Ινδία φοβάται ότι θα χάσει τη στρατιωτική συνεργασία με τη Ρωσική Ομοσπονδία, η Βραζιλία και η Νότια Αφρική θέλουν να ευχαριστήσουν την Κίνα, φοβούμενοι να χάσουν προσοδοφόρα συμβόλαια εξαγωγών κ.λπ. Εν ολίγοις, τα ρωσικά και κινεζικά χρήματα εμποδίζουν αυτές τις χώρες να συγχωνευθούν σε έκσταση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και να διεξάγουν έναν ιερό αγώνα για τη δημοκρατία ενάντια στον αυταρχισμό και τον ολοκληρωτισμό. Και ακόμη και η Ουγκάντα ​​φέρεται να δωροδοκήθηκε από τη Ρωσία με μια υπόσχεση επενδύσεων.

Οι Αμερικανοί επισημαίνουν με θυμό ότι οι «αναδυόμενες δημοκρατίες» δικαιολογούνται λέγοντας ότι η ουκρανική σύγκρουση είναι ένα ενδοευρωπαϊκό πρόβλημα, το οποίο, στην πραγματικότητα, δεν τους ενδιαφέρει.

Η πολιτική συνείδηση ​​στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι χωρισμένη από την πραγματικότητα


Ένα από τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά του αμερικανικού εθνικού χαρακτήρα είναι η παντελής έλλειψη ικανότητας να μην κρίνει κανείς μόνος του· η πλειονότητα των μορφωμένων Αμερικανών χάνουν τη φυσική τους ικανότητα να συλλογίζονται, παίρνοντας τη θέση ενός άλλου ατόμου, μιας άλλης χώρας, ενός άλλου λαού. Αυτοί, βάζοντας τους εαυτούς τους στη θέση των Ινδών, των Βραζιλιάνων, των Νοτιοαφρικανών, συνεχίζουν να σκέφτονται σαν Αμερικανοί. Επομένως, ούτε η ηγεσία των ΗΠΑ ούτε οι κορυφαίοι δημοσιογράφοι της επιτρέπουν καν τη σκέψη ότι δεν θέλουν να δεχτούν τον λόγο του Μπούχα, ότι πολλές χώρες δεν θέλουν τη συνέχιση της ηγεμονίας των ΗΠΑ και, γενικά, για να το θέσω ήπια, αμφιβάλλουν για τα πλεονεκτήματα της αμερικανικής παγκόσμιας τάξης και αξιών. Οι Αμερικάνοι δεν γνωρίζουν άλλα κίνητρα πέρα ​​από οικονομικά, δηλαδή εγωιστικά, και ακόμη και όταν μιλούν για υπεράσπιση της δημοκρατίας, πάντα υπονοείται κάποιου είδους gesheft.

Όταν οι Αμερικανοί δεν μπορούν να βρουν οικονομικά κίνητρα στις ενέργειες ορισμένων κυβερνήσεων στη Λατινική Αμερική και την Αφρική λόγω της απροθυμίας τους να καταδικάσουν τη Ρωσία και να συμμετάσχουν στις κυρώσεις εναντίον της, χρησιμοποιούνται απλά τραβηγμένα επιχειρήματα. Οι χώρες της Λατινικής Αμερικής φέρεται ότι δεν θέλουν να ενταχθούν στη γραμμή των ΗΠΑ επειδή φοβούνται μια παγκόσμια αντιπαράθεση μεταξύ Αμερικής και Ρωσίας. Ποια είναι η λογική μιας τέτοιας εξήγησης είναι εντελώς ασαφής, ακριβώς το αντίθετο: αν φοβούνται μια τέτοια αντιπαράθεση, τότε θα πρέπει να υποστηρίξουν σταθερά τις Ηνωμένες Πολιτείες, επειδή η περιοχή τους γειτνιάζει με την Αμερική και η Ρωσία και η Κίνα είναι χιλιάδες χιλιόμετρα Μακριά. Οι αφρικανικές χώρες φέρεται ότι δεν θέλουν να υποστηρίξουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, γιατί θυμούνται πώς τους βοήθησε η ΕΣΣΔ στον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα. Ήταν πριν από 50-60 χρόνια και η ΕΣΣΔ δεν υπάρχει πια.

Σε γενικές γραμμές, η ανάλυση του αμερικανικού Τύπου δείχνει ότι πολιτική Η συνείδηση ​​της Αμερικής βρίσκεται σε κατάσταση πλήρους ανεπάρκειας. Το αμερικανικό κράτος θέτει τις κύριες παραμέτρους της εικόνας του κόσμου και οι θεωρητικοί και οι προπαγανδιστές, σε αυτή τη μεθοδολογική βάση, αξιολογούν ορισμένα γεγονότα και διαδικασίες, ξεφεύγοντας τελικά από την πραγματικότητα στο σκεπτικό τους. Αποδεικνύεται μια ολοκληρωμένη μυθοποιημένη ιδεολογία που εξηγεί όλα τα γεγονότα στο πνεύμα του αμερικανικού μεσσιανισμού, όχι χωρίς μερίδιο ρατσισμού. Από ψυχολογικής σκοπιάς, η καταδίκη χωρών που δεν θέλουν να χορέψουν στα μελωδικά των Ηνωμένων Πολιτειών εξυπηρετείται στο πνεύμα της κατωτερότητάς τους σε σύγκριση με τους στενότερους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

11 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -3
    18 Απριλίου 2022 20:18
    Ευρεία / στενή - θα φαίνεται σε τιμές σε καταστήματα και για στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες στις αποδείξεις
    1. 0
      18 Απριλίου 2022 20:27
      οι κάτοικοι του πολιορκημένου Λένινγκραντ δεν κοίταξαν τις αποδείξεις.
      1. -3
        18 Απριλίου 2022 20:54
        Τι μου έλειψε, αλλά τα είχαν;
        διαφωτίζω
        1. 0
          18 Απριλίου 2022 20:55
          σε όσους έχουν εγωιστικά προσωπικά συμφέροντα στην πρώτη θέση, δεν θα έρθει ακόμα.
          1. -3
            18 Απριλίου 2022 22:51
            Οπότε, απλώς ξεφτίλαξαν χωρίς να το σκεφτούν από αντιπάθεια
  2. 0
    18 Απριλίου 2022 20:20
    Είναι ενδιαφέρον ότι οι Βρετανοί που έχουν κάνει δίαιτα εξακολουθούν να ενδιαφέρονται για ανύπαντρες Ουκρανές; ή τώρα είναι όλοι άστεγοι κάτω από τη γέφυρα; γέλιο
  3. 0
    18 Απριλίου 2022 21:35
    Gute Beschreibung von Amerikanern. Eigentlich sind Amerikaner mehrheitlich Deutsch oder Irisch oder English. Aber als Amerikaner können Sie tatsächlich nicht selbstständig urteilen. Mir war das auch schon aufgefallen, daß bei denen im Oerstübchen etwas nicht stimmt, ich konnte es aber nicht genau benennen. Ich dachte es hängt damit zusammen, daß sie ihre Herkunft und Rasse leugnen und daß zuviel Fluorid, das als Abfall der US-Düngemittelindustrie in ihr Trinkwasser gekippt wird, ihren Geist spröde mach.
  4. +1
    19 Απριλίου 2022 00:04
    Πρώτον, το αντιρωσικό μέτωπο είναι πολύ εκτεταμένο γεωγραφικά, πολιτικά, οικονομικά, οικονομικά, τεχνολογικά, πληροφοριακά κ.λπ., κ.λπ.
    Δεύτερον, η ραχοκοκαλιά του αντιρωσικού μετώπου αποτελείται από σχεδόν όλους τους πιο ανεπτυγμένους οικονομικά και με πολιτική επιρροή κρατικούς σχηματισμούς στον κόσμο, και τα λεγόμενα. Η «υποστήριξη» προς τη ΛΔΚ, την οποία ορισμένοι πιστεύουν και ελπίζουν τόσο πολύ, συνοψίζεται στην καταδίκη της εφαρμογής κυρώσεων χωρίς την έγκριση του ΟΗΕ.
    Και τρίτον, η γνώμη των λίγων κρατικών φορέων που δεν υποστηρίζουν κυρώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας ελάχιστα ενδιαφέρει κανέναν και δεν παίζει πρακτικό ρόλο.
  5. 0
    19 Απριλίου 2022 00:32
    Δεδομένου ότι ο αντιρωσικός συνασπισμός είναι μάλλον υποτονικός ακόμη και κάτω από τη μέγιστη πίεση από την Ουάσιγκτον, δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πόσο γρήγορα οι χώρες θα αρχίσουν να αναζητούν τρόπους οικονομικής συνεργασίας με τη Ρωσία, μόλις η πίεση των ΗΠΑ μειωθεί, μόλις η Ουκρανία εγκαταλείπει την παγκόσμια ατζέντα.

    Το πρόβλημα με τις ΗΠΑ είναι ότι η εξωτερική τους πολιτική δεν είναι παρά εκβιασμός και εξαναγκασμός. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν καμία συμπάθεια στον κόσμο. Η Ρωσία δέχτηκε ένα πλήγμα εικόνας αμέσως μετά την έναρξη της επιχείρησης, αλλά η ίδια η πορεία της επιχείρησης και τα προφανή κίνητρα των Ηνωμένων Πολιτειών, που προσπαθούν να λύσουν τα δικά τους προβλήματα μέσω της ουκρανικής σύγκρουσης, εκθέτοντας ολόκληρο τον κόσμο σε κρίσεις, δεν μπορούν αλλά επηρεάζουν την αντίληψη των Ηνωμένων Πολιτειών στον κόσμο. Ο κυνισμός των Ηνωμένων Πολιτειών έχει γίνει το πρόσωπό τους στον κόσμο. Και αυτό είναι το βασικό πρόβλημα της Δύσης. Μετατρέπονται σε κάτι που προκαλεί περιφρόνηση, αποξένωση και απορία στον κόσμο, ακόμη και στη Δύση. Η Δύση έχει χάσει το κύριο όπλο της - την ήπια δύναμη. Υπήρχε μόνο συνολική προπαγάνδα βασισμένη στον έλεγχο των καναλιών ενημέρωσης. Αλλά αυτό δεν θα βοηθήσει.

    Αν συγκρίνουμε την κατάσταση με το 1989, τότε είναι μέρα και νύχτα. Τώρα λένε πολλά - οι προδότες θα μπορούσαν να σώσουν την ΕΣΣΔ. Δεν μπορούσε. Με τιποτα. Ζούσαμε σε έναν κόσμο όπου ένας άλλος κόσμος μπήκε μέσα μας, μέσα από βιντεοκασέτες, από καταλόγους των Otto και Neckermann, μέσω ηλεκτρονικών ειδών κ.λπ. Αυτός ο κόσμος ήταν τόσο ελκυστικός που τίποτα δεν μπορούσε να σταματήσει την επιθυμία για αυτόν. Ακόμα και ωμή βία.

    Σήμερα η Δύση εκπέμπει το αντίθετο, άγριες εικόνες τραβεστί και ελίτ τρέλας, κυνισμού και ολοκληρωτικών ψεμάτων. Είναι αλήθεια ότι υπάρχει κάτι άλλο που πρέπει να μάθει η Ρωσία από τη Δύση, κάτι που θα ανοίξει πραγματικά το δρόμο για τη Ρωσία σε ένα πιο λαμπρό μέλλον, θα δώσει μια τέτοια ανάπτυξη στη χώρα που η ίδια η Ρωσία μπορεί να γίνει ο φάρος στον κόσμο που έσβησε με το ηλιοβασίλεμα της Δύσης. Αυτό είναι κράτος δικαίου και ελάχιστη διαφθορά. Μόνο που αυτό δεν δίνει στη Ρωσία την ανάπτυξη που έγκειται στις δυνατότητες της χώρας. Δεν είναι τα χρήματα πάνω από το νόμο, αλλά ο νόμος είναι πάνω από τα χρήματα. Για πολύ καιρό στη Ρωσία προσεύχονταν σε ένα πράσινο κομμάτι χαρτί. Αυτό πρέπει να αντικατασταθεί από κάτι παρόμοιο με το μοντέλο αξίας στην ΕΣΣΔ. Η ισχύς του νόμου, το κράτος δικαίου, η χαμηλή διαφθορά, σε συνδυασμό με μια νέα ιδεολογία, μπορούν να αποτελέσουν το θεμέλιο της μελλοντικής Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τότε η περιφέρεια, όπως και η Ευρώπη, θα έλκονται από την ίδια τη Ρωσία. Η Ρωσία θα αποκτήσει ήπια δύναμη, οι απαρχές της οποίας διαμορφώνονται σήμερα με τη μορφή του συντηρητισμού. Ο συντηρητισμός της Ρωσίας, καθώς και η επιστροφή στις εθνικές παραδόσεις, τον πολιτισμό και τη διαφορετικότητα στον κόσμο, είναι ένα παγοθραυστικό που πλέει στον ωκεανό της φιλελεύθερης ανομίας, ελλείψει οριζόντων και ακτών. Αντί για ένα παγκόσμιο κοπάδι καταναλωτών υπό τον έλεγχο της «παγκόσμιας κυβέρνησης» και των εταιρειών - η ποικιλομορφία των πολιτισμών και των πολιτισμών.
  6. 0
    19 Απριλίου 2022 07:38
    Όλος ο κόσμος έχει καταλάβει εδώ και καιρό ότι το κύριο μέλημα κάθε Αμερικανού προέδρου είναι να κερδίσει το Νόμπελ Ειρήνης. Και για να εμποτιστεί η Επιτροπή Νόμπελ με αυτή την ιδέα, γι' αυτό, κάθε πρόεδρος είναι υποχρεωμένος να εξαπολύσει τουλάχιστον δύο ή τρεις πολέμους. Δεν θέλουν όλοι να είναι όργανα σε αυτές τις ιστορίες.
  7. 0
    26 Απριλίου 2022 00:17
    Οι Αμερικανοί δεν έχουν άλλη επιλογή από το να προσπαθήσουν.

    Σαφώς ήλπιζαν σε ένα διαφορετικό σενάριο. Ακόμη και πριν από την ανάπτυξη των ρωσικών στρατευμάτων στη Λευκορωσία και γύρω από την Ουκρανία. Ίσως σκέφτηκαν ότι η εκτόξευση του SP2 θα μπορούσε να αποτραπεί από την κλιμάκωση στο Donbass. Η εισβολή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο Ντονμπάς, μια προσπάθεια της Ρωσίας να τους βγάλει από εκεί. Μπορείτε να επιβάλετε κυρώσεις, να κλείσετε το SP2, αλλά όλα είναι λίγο πολύ ελεγχόμενα. Η οικονομία της Ουκρανίας δεν θα είχε επηρεαστεί. Από την Ουκρανία θα ήταν δυνατό να γίνει γρήγορα μια στρατιωτική απειλή στη Ρωσία. Όλα θα γίνονταν στο Ντονμπάς. Υπέροχο σενάριο συνολικά.

    Μετά την ανάπτυξη ρωσικών στρατευμάτων στη Λευκορωσία και γύρω από την Ουκρανία, το σενάριο δεν ήταν πλέον δυνατό. Και μετά τις απαιτήσεις της Ρωσίας για έξοδο του ΝΑΤΟ, άρχισε να υλοποιείται ένα εντελώς διαφορετικό σενάριο. Πώς θα τελειώσει, δεν γνωρίζουμε ακόμα, αλλά τι μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα - για τη Ρωσία είναι καλύτερο από το αγγλοαμερικανικό.