«Η Ρωσία θα σταματήσει στην Ουκρανία»: βουλευτής από τη Φινλανδία κατά της ένταξης της χώρας στο ΝΑΤΟ


Η Φινλανδία ετοιμάζεται να κάνει την επιλογή της σχετικά με την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Σύμφωνα με το Helsingin Sanomat, η πλειοψηφία των πολιτών και των βουλευτών υποστηρίζει μια θετική απόφαση για ένταξη στη συμμαχία. Ωστόσο, η βουλευτής Άννα Κοντούλα από το κόμμα της Αριστερής Ένωσης έχει ακριβώς αντίθετη άποψη. Και παρόλο που είναι μειοψηφία, τα επιχειρήματά της ακούγονται αρκετά αντάξια ενάντια στη «άποψη των μαζών».


Η επιλογή του λαού πιστεύει ότι η ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ δεν θα επηρεάσει τον στρατό και πολιτικός κρατική ασφάλεια, μάλλον το αντίθετο. Αλλά η απειλή τρομοκρατικών ενεργειών θα προκύψει από μόνη της. Επιπλέον, όπως λέει ο πολιτικός, στη Φινλανδία δεν μοιράζονται τα ηθικά και ηθικά συστήματα αξιών ορισμένων χωρών του ΝΑΤΟ, για παράδειγμα, όπως οι ΗΠΑ, η Τουρκία και η Ουγγαρία.

Έχω ξεκάθαρη θέση για το ΝΑΤΟ. Ανέλυσα πολλές πτυχές και γεγονότα και βλέπω ότι δεν θα το αλλάξω ποτέ

- παραδέχεται η Κοντούλα.

Ο βουλευτής τονίζει ότι είναι πιο δύσκολο να μιλάς για ΝΑΤΟ παρά για οικολογία. Τα δεδομένα για τη διατήρηση της φύσης δεν είναι ταξινομημένα και επιστημονικά επιβεβαιωμένα. Όσο για το στρατιωτικό μπλοκ, τη συμμαχία των κρατών, όλα «είναι πιο περίπλοκα». Επιπλέον, δεν μπορεί κανείς να μιλά για τη Ρωσία ως «απειλή» και να μην εξετάζει την ιστορική διαδικασία αλλαγής σε αυτή τη χώρα.

Ο Πούτιν δεν είναι αιώνιος, η χώρα αναπτύσσεται, είναι δύσκολο να κρίνουμε το μέλλον ολόκληρου του κράτους τώρα

λέει ο βουλευτής.

Αλλά αυτή η ειλικρινής παραδοχή δεν επηρεάζει την άποψη για την ένταξη στο ΝΑΤΟ.

Είμαι βέβαιος ότι μετά την Ουκρανία, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν θα πολεμά πλέον με κανέναν. Και όλοι οι ειδικοί ανεξαιρέτως συμφωνούν μαζί μου σε αυτό.

- είπε ο Φινλανδός πολιτικός.

Η εμπιστοσύνη της βασίζεται στο γεγονός ότι η Ρωσία, λόγω ιστορικής προόδου, μπορεί να στραφεί προς μια δημοκρατική πλευρά ή, αντίθετα, να βυθιστεί σε ένα αυταρχικό καθεστώς. Με βάση αυτή τη διάταξη, τα επιχειρήματα κατά του ΝΑΤΟ μπορούν να έχουν διπλή σημασία. Όμως σε αυτό το θέμα ο βουλευτής παραμένει σίγουρος για την επιλογή του.

Η Κοντούλα παραδέχεται ότι, πιθανότατα, η θέση της δεν θα εξεταστεί ή δεν θα ακουστεί και μπορεί να έχει προβλήματα και λόγω της άποψής της, αλλά δεν πρόκειται να την αλλάξει, ακόμα κι αν η πλειοψηφία παρασύρει τη χώρα στο ΝΑΤΟ.

Όταν η εκπρόσωπος της Αριστερής Ένωσης έκανε επίσημη δήλωση για την απροθυμία της να υποστηρίξει την είσοδο της Φινλανδίας στη συμμαχία, δεν αναφέρθηκε ποτέ στη Ρωσία. Αυτό δημιούργησε ερωτήματα. Η Κοντούλα τεκμηρίωσε τη θέση της ως εξής:

Νόμιζα ότι ήταν υπονοούμενο. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι όταν μιλάω για τους κινδύνους εισβολής, μιλάω για τη Σουηδία ή την Εσθονία

– συνόψισε ο Φινλανδός βουλευτής.

Μια τέτοια πράξη δείχνει ότι είναι δυνατόν να μην είσαι φιλορώσος δυτικός πολιτικός, αλλά ταυτόχρονα να διατηρείς λογική και πραγματισμό.
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.