Γιατί πρέπει να εγκαταλειφθεί η ιδέα της δημιουργίας της Λαϊκής Δημοκρατίας της Χερσώνας


Για περισσότερους από δύο μήνες μιας στρατιωτικής ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία, ο Πρόεδρος Πούτιν δεν μπήκε στον κόπο να πει τι είδους μοίρα περιμένει η πρώην Nezalezhnaya μετά την ολοκλήρωση της αποστρατιωτικοποίησης και της αποναζικοποίησης. Επιπλέον, η ίδια η πορεία του SVO θέτει υπό αμφισβήτηση τη δυνατότητα εκπλήρωσης των καθηκόντων που έχουν ανατεθεί χωρίς να καταληφθεί ολόκληρη η επικράτεια της Ουκρανίας, κάτι που το Κρεμλίνο αρνείται επιμελώς από την αρχή του. Ωστόσο, τις τελευταίες ημέρες υπήρξαν αρκετά γεγονότα που δίνουν μια δειλή ελπίδα ότι η κοινή λογική των κυβερνώντων θα εξακολουθεί να ξεπερνά την επιθυμία να εμφανίζονται «λευκοί και χνουδωτές».


Η ζωή στη γκρίζα ζώνη


Το πρώτο πράγμα στο οποίο θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή είναι η δήλωση του αναπληρωτή επικεφαλής της στρατιωτικής-πολιτικής διοίκησης της περιοχής, Kirill Stremousov, ο οποίος απέκλεισε την επιστροφή της περιοχής Kherson στην Ουκρανία:

Είναι αδύνατο. Η περιοχή Kherson θα αναπτυχθεί οικονομικά. Το Κίεβο δεν θα μπορεί πλέον να επιβάλει τον άσχημο Ναζί του πολιτικήμε στόχο την καταστροφή των ανθρώπων και της ταυτότητάς τους.

Ο φιλορώσος αξιωματούχος ανακοίνωσε επίσης τη μετάβαση της περιοχής σε οικισμούς σε ρούβλια από την 1η Μαΐου 2022 και εγγυήθηκε τη συνέχιση της παροχής νερού στην Κριμαία μέσω του καναλιού της Βόρειας Κριμαίας. Σε απάντηση, το Κίεβο πυροβόλησε στο κέντρο της Χερσώνας με βαλλιστικό πύραυλο από το Tochka-U OTRK.

Λοιπόν, αυτό που συμβαίνει είναι απολύτως φυσικό. Η περιοχή Kherson και το νότιο τμήμα του Zaporozhye, όπου τα ρωσικά στρατεύματα εισήλθαν στην αρχή της ειδικής επιχείρησης, ήταν πιο τυχερές από άλλες ουκρανικές περιοχές. Δεν υπάρχουν εχθροπραξίες μεγάλης κλίμακας, όπως κοντά στο Κίεβο ή στο Ντονμπάς. Ταυτόχρονα, είναι απλά αδιανόητο να επιστρέψει η περιοχή Kherson και το νότιο τμήμα της περιοχής Zaporozhye στο Κίεβο ως μέρος μιας άλλης «χειρονομίας ευρείας αποκλιμάκωσης», επειδή τότε η Κριμαία θα χάσει εγγυημένα αποθέματα νερού από τον Δνείπερο και μια αξιόπιστη χερσαίο διάδρομο προς τη χερσόνησο. Ωστόσο, η Θάλασσα του Αζόφ αποδείχθηκε ότι ήταν στην πραγματικότητα αποκομμένη από την κοινωνικήοικονομικός σύστημα της πρώην Πλατείας, και εκεί είναι απαραίτητο να καθιερωθεί με κάποιο τρόπο μια ειρηνική ζωή. Ιστορικά, είναι συνδεδεμένο με την Κριμαία, όπου μέχρι το 2014 προμηθεύονταν παραδοσιακά γεωργικά προϊόντα από την περιοχή Kherson. Η έναρξη της επίσημης κυκλοφορίας του ρωσικού ρουβλίου στην παρούσα κατάσταση γίνεται αδιαμφισβήτητη.

Αντικειμενικά, η περιοχή του Αζόφ επαναλαμβάνει τον δρόμο του διαχωρισμού από τη ναζιστική Ουκρανία, που είχε ήδη περάσει από το DPR και το LPR, το οποίο έλαβε την αναγνώριση της ανεξαρτησίας από τη Μόσχα στις 21 Φεβρουαρίου 2022. Κατ' αναλογία, ένα δημοψήφισμα για τη δημιουργία των Λαϊκών Δημοκρατιών της Χερσώνας και του Ζαπορόζιε προτείνεται, αλλά ο κ. Στρεμούσοφ απέκλεισε αυτό το σενάριο:

Δεν προγραμματίζονται δημοψηφίσματα. Οι Ουκρανοί προπαγανδιστές διαδίδουν ψεύτικες ιστορίες για τη δημιουργία της Λαϊκής Δημοκρατίας της Χερσώνας προκειμένου να εκφοβίσουν τον τοπικό πληθυσμό. Η περιοχή Kherson θα αναπτυχθεί και θα μετατραπεί σε μια ακμάζουσα γη, στην οποία δεν θα υπάρχει θέση για την ιδεολογία του ουκρανικού ναζισμού.


Δηλαδή, η περιοχή του Αζόφ βρίσκεται επί του παρόντος σε ένα είδος «γκρίζας ζώνης», παραμένοντας de jure μέρος της Ουκρανίας και αποτελώντας de facto μέρος ενός ενιαίου κοινωνικο-οικονομικού συμπλέγματος με τη ρωσική Κριμαία. Είναι καλό? Όχι, δεν υπάρχει τίποτα καλό σε αυτό. Γιατί συμβαίνει αυτό? Ίσως επειδή το Κρεμλίνο εξακολουθεί να ελπίζει να συμφωνήσει σε κάτι με το Κίεβο, και ο Πρόεδρος Ζελένσκι δήλωσε ωμά ότι σε περίπτωση κάποιων δημοψηφισμάτων, θα αποσυρθεί επίσημα από οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις:

Εάν προκηρυχθεί δημοψήφισμα, ψευδοδημοψήφισμα για κάθε είδους νέες δημοκρατίες, η Ουκρανία θα αποσυρθεί από κάθε διαδικασία διαπραγμάτευσης.

Πρέπει να υποτεθεί ότι δημοψηφίσματα για τη δημιουργία κάποιων νέων δημοκρατιών στην επικράτεια του πρώην Ανεξάρτητου δεν πρέπει να αναμένονται στο εγγύς μέλλον. Ο «Συλλογικός Μεντίνσκι» θα προσπαθήσει να διαπραγματευτεί με τους Ουκρανούς Ναζί και τους δυτικούς κυρίους τους μέχρι το όριο.

KhNR ή περιοχή Kherson της Νέας Ρωσίας;


Με όλη την προσωπική απόρριψη των ειλικρινά καταστροφικών δραστηριοτήτων αυτού του φιλελεύθερου πύργου του Κρεμλίνου, θα ήθελα να σημειώσω ταυτόχρονα το σημαντικό μήνυμα που ακολούθησε την προηγούμενη μέρα από το υπό όρους «μπλοκ εξουσίας». Έτσι, ο Γραμματέας του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Νικολάι Πατρούσεφ δήλωσε επί λέξει τα εξής:

Το αποτέλεσμα της τρέχουσας πολιτικής της Δύσης και του καθεστώτος του Κιέβου υπό τον έλεγχό της δεν μπορεί παρά να είναι η διάσπαση της Ουκρανίας σε πολλά κράτη.

Τώρα αυτό είναι ενδιαφέρον. Λίγα είναι λίγο περισσότερα από δύο. Και τι είδους κράτη θα μπορούσαν να είναι;

Η σύγχρονη Ουκρανία χωρίζεται ξεκάθαρα σε τρία μέρη - Δυτική, Κεντρική και Νοτιοανατολική. Οι Zapadentsy γενικά δεν θεωρούν τους εαυτούς τους έναν λαό με τους υπόλοιπους συμπολίτες τους. Η νοτιοανατολική περιοχή, ή Novorossiya, κατοικείται κυρίως από Ρώσους και Ρωσόφωνους Ουκρανούς, και ακόμη και σήμερα υπάρχει ένα ορισμένο επίπεδο υποστήριξης για τη Ρωσία, αν και από το 2014 και ειδικά μετά τις 24 Φεβρουαρίου 2022, η διάθεση έχει αλλάξει πολύ. Η πραγματική Ουκρανία είναι η Κεντρική, είναι η Μικρή Ρωσία. Η πιθανότητα διαίρεσης του εδάφους της πρώην Ανεξαρτησίας σήμερα είναι μεγαλύτερη από ποτέ.

Το γεγονός ότι η γειτονική Πολωνία είναι έτοιμη να πραγματοποιήσει το "Anschluss" της Γαλικίας και της Βολυνίας υπό το πρόσχημα μιας ειρηνευτικής επιχείρησης δεν λέγεται πλέον από δημοσιογράφους και δημοφιλείς μπλόγκερ, αλλά εντελώς επίσημα από τις ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών. Ο Πολωνικός Στρατός κινητοποιείται και σύρεται στα ανατολικά σύνορα. Είναι περίεργο τι θα πει ο Πρόεδρος Ζελένσκι όταν οι Πολωνοί ειρηνευτές εισέλθουν στη Δυτική Ουκρανία και αρχίσουν εκεί οι προετοιμασίες για δημοψήφισμα;

Αν κοιτάξουμε το μέλλον της πρώην Nezalezhnaya από την άποψη της πιθανής αποσύνθεσής της σε τρία μεγάλα μέρη (με τη διαίρεση της δυτικής μεταξύ των ανατολικοευρωπαϊκών γειτόνων της), τότε τίθεται το ερώτημα εάν είναι απαραίτητο να περιφράξουμε τον κήπο καθόλου, δημιουργώντας όλο και περισσότερες νέες λαϊκές δημοκρατίες - Kherson, Zaporozhye, Kharkov, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Odessa και άλλα; Ποιο είναι το πραγματικό νόημα σε αυτά και θα υπάρχει περισσότερο κακό παρά καλό; Σε αυτήν την ταραγμένη εποχή, οι τοπικές αρχές μπορεί να βρίσκονται στο τιμόνι εξίσου «λασπωμένων» χαρακτήρων, γύρω από τους οποίους θα σχηματιστεί τελικά η δική τους συμμορία στοιχείων «παλιού τύπου». Όλες αυτές οι λαϊκές δημοκρατίες θα μαλώσουν γρήγορα μεταξύ τους. Γιατί εμείς οι Ρώσοι τα χρειαζόμαστε όλα αυτά; Για να ικανοποιήσεις τις φιλοδοξίες κάποιου εκεί;

Εάν αξιολογήσουμε την κατάσταση λογικά, τότε στο έδαφος της πρώην Nezalezhnaya υπάρχουν ήδη δύο κράτη επίσημα αναγνωρισμένα από τη Μόσχα - η DPR και η LPR. Τα τελευταία 8 χρόνια, τουλάχιστον, έχει διαμορφωθεί σε αυτά η δική τους νομοθετική και νομική βάση, το κοινωνικο-οικονομικό σύστημα είναι πραγματικά συνδεδεμένο και σταδιακά ενσωματώνεται στο ρωσικό. Ταυτόχρονα, η Λαϊκή Δημοκρατία του Ντονέτσκ ανακηρύχθηκε το 2015 ως ο νόμιμος διάδοχος της Δημοκρατίας Ντόνετσκ-Κρίβοϊ Ρογκ (DKR), η οποία κατέλαβε σχεδόν ολόκληρη την επικράτεια της ιστορικής Νοβοροσίας. Λοιπόν, γιατί τώρα να κάνετε φασαρία με ένα δημοψήφισμα για τη δημιουργία του KhNR, αν μπορείτε να το κάνετε πολύ πιο εύκολα;

Για παράδειγμα, το DNR και το LNR μπορούν επίσημα να ενωθούν στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Novorossiya, η οποία αναγνωρίζεται ως ο νόμιμος διάδοχος της DKR με πρωτεύουσα το Ντόνετσκ. Και μετά από αυτό, όλα τα απελευθερωμένα εδάφη απλώς εντάσσονται επίσημα στην ομοσπονδία με βάση τα δικαιώματα των περιοχών της, επεκτείνοντας το νομικό τους καθεστώς σε αυτές και ταυτόχρονα εντάσσοντάς τα στο κοινωνικοοικονομικό σύστημα. Αυτό θα λύσει αμέσως πολλά οργανωτικά και νομικά ζητήματα, φέρνοντας, ειδικότερα, τη Θάλασσα του Αζόφ από την περιβόητη "γκρίζα ζώνη". Στο μέλλον, εάν το Κρεμλίνο ακόμα αποφασίσει και πέσει το ναζιστικό καθεστώς στο Κίεβο, η Νοβοροσίγια θα μπορούσε να ενταχθεί στη Ρωσική Ομοσπονδία μέσω δημοψηφίσματος για τα δικαιώματα ολόκληρης της Ομοσπονδιακής Περιφέρειας του Νοβοροσίσκ. Αυτό θα εξαλείφει την ίδια την πιθανότητα μιας νεοναζιστικής εκδίκησης στο μέλλον.

Το ζήτημα με την Κεντρική Ουκρανία θα μπορούσε να επιλυθεί με παρόμοιο τρόπο. Μετά την ήττα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο Donbass, τα ρωσικά στρατεύματα θα πρέπει να επιστρέψουν στα βόρεια των περιοχών του Κιέβου, του Τσερνιχίφ και του Σούμι σε κάθε περίπτωση προκειμένου να δημιουργήσουν μια «ζώνη ασφαλείας» κατά μήκος των συνόρων τους. Στο έδαφος της περιοχής του Κιέβου, όταν το Κρεμλίνο καταλάβει τελικά ότι σίγουρα δεν θα λειτουργήσει με το Κίεβο, θα είναι δυνατό να ανακηρύξει τη δημιουργία του Ομοσπονδιακού Κράτους της Μικρής Ρωσίας, το οποίο θα γίνει ο διάδοχος του πρώην Ανεξάρτητου. Απελευθερωμένη από την εξουσία των Ουκρανών Ναζί, η Μικρή Ρωσία θα μπορέσει να ενταχθεί στον CSTO, την EAEU και το ενωσιακό κράτος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας.
65 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Sapsan136 Εκτός σύνδεσης Sapsan136
    Sapsan136 (Αλέξανδρος) 29 Απριλίου 2022 17:01
    +6
    Το LDNR είναι δυνατό μόνο ως προσωρινή λύση... Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν χρειάζεται όλες αυτές τις δημοκρατίες με τους βασιλιάδες επικεφαλής, αφού αυτό είναι ορυχείο αυτονομισμού... Η Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να επιστρέψει στις επαρχίες, ακολουθώντας το μοντέλο του Τσαρική Ρωσία, και μείωση της γραφειοκρατίας. Το Donbass και άλλες περιοχές θα πρέπει να γίνουν δεκτές στη Ρωσική Ομοσπονδία ως περιοχές, οι οποίες στη συνέχεια θα γίνουν μεγαλύτερες οντότητες, όπως μια επαρχία... Έτσι, το LDNR μπορεί να γίνει δεκτό στη Ρωσική Ομοσπονδία ως επαρχία του Ντόνετσκ και η Kherson μπορεί να προσαρτηθεί σε την επαρχία της Κριμαίας.
    1. Weddu Εκτός σύνδεσης Weddu
      Weddu (Κόλια) 29 Απριλίου 2022 21:51
      -1
      Και Τσετσενία, Νταγκεστάν, Ταταρστάν, Γιακουτία .. σε ποιες επαρχίες θα προσκολληθείτε; Γνωρίζετε ότι η Τσετσενία και η Ινγκουσετία δεν μπορούν ακόμα να χωρίσουν τα εδάφη τους και οι Νταγκεστανοί δεν μπορούν να συγχωρήσουν τους Τσετσένους που εισέβαλαν στη δημοκρατία τους. Θυμηθείτε, η δεύτερη εκστρατεία στην Τσετσενία ξεκίνησε με μια επίθεση μαχητών με επικεφαλής τον Μπασάγιεφ και τον Χατάμπ στο Νταγκεστάν. Αρχικά, αποσπάσματα Τσετσένων μαχητών εισήλθαν στο έδαφος της περιοχής Botlikh. Ο πρώτος που αποφάσισε να προσαρτήσει το γειτονικό Νταγκεστάν στην Τσετσενία ...
      Έχετε ιδέα τι πρόκειται να συμβεί;
      1. αντιβασιλέας-400 Εκτός σύνδεσης αντιβασιλέας-400
        αντιβασιλέας-400 (ΣΕΡΓΚΕΪ ΚΟΖΙΤΙΝ) 1 Μαΐου 2022 01:35
        0
        Ο Καύκασος ​​δεν πρέπει να συγχέεται με την Ουκρανία. Αυτό το κοινό μάλωνε πάντα μεταξύ τους σε όλες τις ηλικίες και ολόκληρη η χώρα έχει ωφεληθεί από τις διαμάχες τους. Αρκεί να θυμηθούμε τον 100χρονο πόλεμο του Καυκάσου. Αυτό είναι σχεδόν το ίδιο Αφγανιστάν μόνο στο το έδαφος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Έχουν τελείως διαφορετική νοοτροπία, ο χαρακτήρας και οι τρόποι είναι άγριοι και μεσαιωνικοί. Και η Ουκρανία και η Ρωσία είναι μια σλαβική εθνότητα. Και η νοοτροπία μας είναι πολύ διαφορετική από την καυκάσια. Τώρα δώσε ελεύθερα τα χέρια στους ορεινούς και πάλι μπορείς να πάρεις τον ίδιο εκατονταετή πόλεμο.
        1. Weddu Εκτός σύνδεσης Weddu
          Weddu (Κόλια) 2 Μαΐου 2022 22:17
          -1
          Για τι πράγμα μιλάς? Δηλαδή, ένα μέρος της Ρωσίας θα είναι επαρχίες, ένα μέρος θα είναι περιφέρειες και ένα μέρος θα είναι δημοκρατίες εντός της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Ποια είναι η νοοτροπία εδώ; Με ποια κριτήρια χωρίζετε τους Ρώσους κατά νοοτροπία; Εμείς οι Ρώσοι δεν είμαστε ένας λαός; Τι Αφγανιστάν, τι λες; Το Αφγανιστάν δεν ήταν ποτέ μέρος της Ρωσίας, αλλά με τους λαούς του Καυκάσου, ζήσαμε και ζούμε στην ίδια χώρα, μελετήσαμε και σπουδάζαμε σύμφωνα με τα ίδια προγράμματα στα σχολεία.
          Εδώ, εκεί πέρα, ο χαρακτήρας ονόμασε την αυτόνομη δημοκρατία της Κριμαίας, την επαρχία της Κριμαίας, που δεν υπήρξε ποτέ. Κάποτε υπήρχε μια επαρχία Ταυρίδας, δείτε χάρτες. Πώς είστε με τους λαούς του Νταγκεστάν, των Τσουβάς, των Καλμίκων, των Μπουριάτ, των δημοκρατιών του Μπασκίρ, της Μορδοβίας και του Ταταρστάν κ.λπ. εξηγήστε ότι τώρα δεν είναι δημοκρατίες, αλλά επαρχίες; Είναι πιο εύκολο να καταστρέψεις τη Ρωσία ... Κοιτάξτε τουλάχιστον πόση διαφημιστική εκστρατεία υπήρξε με τη μετονομασία της θέσης "Πρόεδρος του Ταταρστάν" ...
          1. Sapsan136 Εκτός σύνδεσης Sapsan136
            Sapsan136 (Αλέξανδρος) 5 Μαΐου 2022 11:00
            +1
            Λοιπόν, αν, όπως λέτε (εμείς οι Ρώσοι είμαστε ένας λαός), τότε γιατί να μοιραζόμαστε; Αν δεν υπήρχαν εθνικές δημοκρατίες, κανείς δεν θα χώριζε τίποτα... Άλλωστε, κάποτε η περιοχή του Τερέκ ήταν καλή... Ο διχασμός σε εθνικές γραμμές οδηγεί σε πολέμους, χαραμάδες και αυτονομισμούς... Λοιπόν, εξήγησαν ότι ο πρόεδρος στη Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να είναι μόνος και αυτό είναι φυσιολογικό και μπορείτε να το εξηγήσετε σε βάρος των επαρχιών, είναι σημαντικό μόνο να μην παραβιάζονται τα δικαιώματα των μικρών λαών, να μην απαγορεύεται η μητρική τους γλώσσα, όπως απαγόρευσαν στην Ουκρανία. .. Υπήρξε μια διαφημιστική εκστρατεία και οι αυτονομιστές έκαναν θόρυβο και πρέπει ακόμα να λύσουν το θέμα, αλλιώς θα φτάσουμε στο Ταταρστάν, ή κάπου αλλού, ένα άλλο Καραμπάχ, αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία δεν το χρειάζεται... Είναι σημαντικό να επιλυθεί το θέμα με τους αυτονομιστές έγκαιρα ... και βάλτε όλους αυτούς τους Dudayev στην κουκέτα εγκαίρως ... Υπάρχουν αγγλόφωνες και γαλλόφωνες επαρχίες στον Καναδά και δεν υπάρχουν εθνικές δημοκρατίες εκεί ... υπάρχουν μόνο επαρχίες Και αυτονομιστές δεν υπάρχουν μόνο στο Ταταρστάν, ή σε ορισμένες εθνικές περιοχές, όπως η Χώρα των Βάσκων ... στην ίδια Σιβηρία, με χρήματα του ΝΑΤΟ, υπάρχει ένα αυτονομιστικό κίνημα για μια ανεξάρτητη Σιβηρία, στο Τέξας υπάρχουν αυτονομιστές.. Υπάρχουν αυτονομιστές στην Αλάσκα και εκεί υπάρχουν αυτοί που είναι υπέρ της ανεξαρτησίας και αυτοί που είναι για επιστροφή στη Ρωσία ... κυρίως για οικονομικούς λόγους, αλλά δεν πειράζει ... Προσπάθησαν να ψηφίσουν τον διαχωρισμό της Αλάσκας από τις ΗΠΑ και στο (το πιο δημοκρατικό , στα χαρτιά, χώρα στον κόσμο) στις ΗΠΑ, αυτή η ψηφοφορία παραβιάστηκε μέχρι θανάτου ...
            1. Weddu Εκτός σύνδεσης Weddu
              Weddu (Κόλια) 5 Μαΐου 2022 16:19
              +1
              Ζούμε στη Ρωσική Ομοσπονδία. ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ - μια μορφή διακυβέρνησης στην οποία πολλές κρατικές οντότητες με μια ορισμένη νομική και πολιτική ανεξαρτησία σχηματίζουν ένα συνδικαλιστικό κράτος, καθώς και το ίδιο το κράτος, οργανωμένο σε τέτοιες αρχές.
              Η Ουκρανία ήταν κάτι σαν μια ενιαία χώρα, ούτε καν μια ομοσπονδία. Και σε τι οδήγησε; Τα τελευταία χρόνια, γίνονται ολοένα και περισσότερες συζητήσεις και προτάσεις, μεταξύ άλλων από τη Ρωσία, για ομοσπονδιοποίηση της Ουκρανίας με ευρείες εξουσίες των περιφερειών, ακριβώς για να διατηρηθεί η ενότητα της χώρας. Η Ουκρανία ήταν εναντίον της, βλέπουμε σε τι οδήγησε όλο αυτό.
              1. Sapsan136 Εκτός σύνδεσης Sapsan136
                Sapsan136 (Αλέξανδρος) 5 Μαΐου 2022 17:05
                +1
                Το θέμα δεν είναι αν η ομοσπονδία ή όχι, το θέμα είναι πώς αντιμετωπίζονται οι άνθρωποι εκεί. Ο Καναδάς δεν είναι ομοσπονδία, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν γαλλόφωνες και αγγλόφωνες ΕΠΑΡΧΙΕΣ ... Η Ρωσική Αυτοκρατορία είχε ΕΠΑΦΟΙ και διαλύθηκε για άλλους λόγους εκτός από την Ουκρανία ...
                1. Weddu Εκτός σύνδεσης Weddu
                  Weddu (Κόλια) 6 Μαΐου 2022 10:26
                  0
                  Ο Καναδάς είναι μέλος της Κοινοπολιτείας με επικεφαλής τη Μεγάλη Βρετανία. Η μορφή διακυβέρνησης είναι η κοινοβουλευτική μοναρχία. Σύμφωνα με τη μορφή της κρατικής-εδαφικής δομής - μια ομοσπονδία, η οποία περιλαμβάνει 10 επαρχίες και τρία εδάφη (καθεμία από τις επαρχίες διευθύνεται από έναν υπολοχαγό-κυβερνήτη και έχει κοινοβούλιο και κυβέρνηση).
                  Ο Καναδάς είναι μια ομοσπονδιακή χώρα όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γερμανία και η Αυστραλία. Η εξουσία κατανέμεται συνταγματικά μεταξύ της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στην Οτάβα και των δέκα επαρχιακών κυβερνήσεων. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση είναι υπεύθυνη για πράγματα όπως οι εξωτερικές σχέσεις, το ποινικό δίκαιο, η άμυνα, οι ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις, οι τράπεζες, το νομισματικό σύστημα, τα πνευματικά δικαιώματα, η αλιεία, τα αεροπορικά ταξίδια, ο έλεγχος των συνόρων και άλλα πράγματα «εθνικού» χαρακτήρα. Οι επαρχίες είναι υπεύθυνες για την υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση, το αστικό δίκαιο, τον γάμο, το διαζύγιο, τις πόλεις, την αστυνομία, τους φυσικούς πόρους και άλλα «τοπικά» πράγματα. Ορισμένες εξουσίες, όπως η μετανάστευση και η φορολογία, είναι κοινές. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν μπορεί να νομοθετεί σε τομείς της επαρχιακής δικαιοδοσίας και το αντίστροφο, επειδή και τα δύο επίπεδα διακυβέρνησης είναι συνταγματικά κυρίαρχα στις δικές τους περιοχές.
                  1. Sapsan136 Εκτός σύνδεσης Sapsan136
                    Sapsan136 (Αλέξανδρος) 6 Μαΐου 2022 15:23
                    +1
                    Ο Καναδάς είναι μόνο τυπικά στη Βρετανική Κοινοπολιτεία, είναι ένα ανεξάρτητο κράτος που έχει δύο κρατικές γλώσσες​και επαρχίες που μιλούν μία από αυτές ..... Είναι αστείο για τις ΗΠΑ, η απόσχιση από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι δυνατή μόνο στις χαρτί ... Στη Ρωσική Ομοσπονδία, επίσης, υπάρχει μια κυβέρνηση σε κάθε περιοχή (η Περιφερειακή Δούμα είναι ο επικεφαλής της περιοχής, ο Κυβερνήτης, υπάρχουν περιφερειακοί νόμοι και ούτω καθεξής ...)
                    1. Weddu Εκτός σύνδεσης Weddu
                      Weddu (Κόλια) 6 Μαΐου 2022 19:26
                      0
                      ..Δεν σε καταλαβαίνω, γράφεις: "Ο Καναδάς δεν είναι ομοσπονδία, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν Γάλλοι και Αγγλόφωνοι." - ΑΛΛΑ, ο Καναδάς είναι μια ομοσπονδία, όπως οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Γερμανία, η Αυστραλία, και τα λοιπά. Τι σας κόλλησε στον Καναδά; ..ότι υπάρχουν πολλοί Ουκρανοί εκεί;
                      1. Sapsan136 Εκτός σύνδεσης Sapsan136
                        Sapsan136 (Αλέξανδρος) 9 Μαΐου 2022 21:09
                        +1
                        Δεν υπάρχουν εθνικές δημοκρατίες στον Καναδά, γι' αυτό σας δίνω τον Καναδά και άλλες χώρες ως παράδειγμα ...
                      2. Weddu Εκτός σύνδεσης Weddu
                        Weddu (Κόλια) 10 Μαΐου 2022 15:12
                        0
                        Η κατάργηση των εθνικών δημοκρατιών θα φέρει μόνο την κατάρρευση της Ρωσίας πιο κοντά, θα αυξήσει τα εθνικιστικά αισθήματα και τον εξτρεμισμό στις καταργημένες δημοκρατίες. Οι μελλοντικές ελίτ της Ρωσίας, αυτή είναι η σημερινή ανερχόμενη γενιά, γαλουχημένη και μορφωμένη από φιλελεύθερους για φιλοδυτικές απόψεις και κουλτούρα, η γενιά του EG, που βγήκε στις πλατείες κάτω από τα «λάβαρα» του Ναβάλνι, στην πραγματικότητα υπάρχουν πολύ περισσότερα από αυτά από ό,τι φαίνεται, και αυτό είναι δυστυχώς το αύριο μας. Αλλά μπορείτε ακόμα να αλλάξετε κάτι, αλλά όχι με την κατάργηση των εθνικών δημοκρατιών, αυτό θα ρίξει μόνο λάδι στη φωτιά…
                      3. Sapsan136 Εκτός σύνδεσης Sapsan136
                        Sapsan136 (Αλέξανδρος) 10 Μαΐου 2022 16:48
                        +1
                        Η δυσαρέσκεια στις εθνικές δημοκρατίες μπορεί να προκληθεί μόνο από την παραβίαση των δικαιωμάτων των ανθρώπων που ζουν εκεί, όλα τα άλλα είναι αυτονομισμός, που πρέπει να συντριβεί στα ορυχεία ουρανίου. Οι αυτονομιστές θα εξακολουθήσουν να μαχαιρώνουν πισώπλατα τη Ρωσία με την πρώτη ευκαιρία, επομένως είναι καλύτερο για την κυβέρνηση να τους αντιμετωπίσει νωρίτερα. Πολύ μη έξυπνοι άνθρωποι και σε πολύ περιορισμένο αριθμό πηγαίνουν κάτω από τη σημαία του Novovolny. Ακόμη και εκατό χιλιάδες ταραχοποιοί στο φόντο του γενικού πληθυσμού της Μόσχας είναι μια σταγόνα στον ωκεανό, στις περιοχές η υποστήριξή του είναι ακόμη χαμηλότερη. Στις εκλογές στη Ρωσική Ομοσπονδία, όλοι αυτοί οι Yavlinsky δεν σημείωσαν ποτέ περισσότερο από 1,5-3%, και αυτό είναι σε επίπεδο στατιστικού λάθους. Και αν λάβουμε υπόψη ότι άνθρωποι που δεν σχετίζονται με τον αυτόχθονα πληθυσμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας πηγαίνουν πιο συχνά κάτω από τα πανό του Novolny και του Yavlinsky, τότε οι ίδιοι σκάβουν μια τρύπα για τον εαυτό τους, ο αυτόχθονος πληθυσμός της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν θα αντέξει ποτέ τις ατάκες αυτών των ξένων ταραχοποιών και αργά ή γρήγορα, θα τους δείξουν την πόρτα. Στο τέλος, όταν ένας επισκέπτης που έχει φτάσει στη Ρωσική Ομοσπονδία, ακόμα κι αν έφτασε στη RSFSR, αρχίζει να συμπεριφέρεται στη Ρωσική Ομοσπονδία ως οικοδεσπότης, τότε αυτός δεν είναι πλέον φιλοξενούμενος, αλλά κατακτητής, και οι κατακτητές στο Η Ρωσία δεν ήταν ποτέ σε τελετή και ενήργησε σωστά.
                      4. Weddu Εκτός σύνδεσης Weddu
                        Weddu (Κόλια) 11 Μαΐου 2022 00:31
                        -1
                        Εσείς κρίνετε ως Ρώσος, εγώ κρίνω ως μη Ρώσο που μεγάλωσε στην εθνική δημοκρατία, στη RSFSR, σε μια εποχή που το μαύρο χαβιάρι και το κουβανέζικο ρούμι με τσιγάρα δεν υπήρχαν στα καταστήματα. Εσείς κρίνετε επιφανειακά, ξέρω εκ των έσω πώς είναι και τι. Δεν είμαι λιγότερο πατριώτης από εσάς, απλά έχω κριτική άποψη για τα αυτονόητα και το μέλλον. Έγινε σαφές για μένα ότι ένας μεγάλος πόλεμος ήταν ήδη αναπόφευκτος όταν το Ηνωμένο Βασίλειο ξεκίνησε το Brexit και είπα στους φίλους και τους συγγενείς μου ότι ένας μεγάλος πόλεμος θα γινόταν όταν ξεκινούσε στις αρχές της δεκαετίας του XNUMX.
                        Για sim bow. Και εκεί τελειώνει η κουβέντα μας.
                      5. Sapsan136 Εκτός σύνδεσης Sapsan136
                        Sapsan136 (Αλέξανδρος) 16 Μαΐου 2022 18:38
                        -1
                        Προτιμάτε να φλερτάρετε με τους αυτονομιστές, όπως συνέβαινε στην Ουκρανία επί Χρουστσόφ και Μπρέζνιεφ, και αυτός είναι ο δρόμος προς την κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας... αυτή είναι η όλη διαφορά μεταξύ μας. Και παρεμπιπτόντως, υπάρχει αρκετό αίμα Τατάρ στις φλέβες μου ... αλλά ξέρω ότι όλα αυτά τα εθνικά κινήματα μπορούν μόνο να φέρουν τη Ρωσική Ομοσπονδία σε έναν νέο πόλεμο, όπως ο Τσετσενικός. και δεν το χρειάζομαι.
  • Συμφωνώ απόλυτα μαζί σας, μόνο οι παράκτιες πόλεις της Οδησσού, της Μαριούπολης, του Νικολάεφ είναι άμεσα υποταγμένες στη Μόσχα, όπως η Σεβαστούπολη.
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
      Μάικλ Λ. 29 Απριλίου 2022 18:04
      +1
      Δεν ώθησε η Δύση τον Χίτλερ να καταλάβει την Ανατολική Ευρώπη και τη Ρωσική Ομοσπονδία στα Ουράλια, δεν χειροκρότησε τους Anschluss της Αυστρίας (εναντίον των τελευταίων ήταν ο ...φασίστας Μπ. Μουσολίνι);
      Και μόνο η καταστροφή της Δουνκέρκης και της Γαλλίας ανάγκασε τους «καλοθελητές» να δουν καθαρά και να γυρίσουν γύρω στα 180 *!
  • Sidor Kovpak Εκτός σύνδεσης Sidor Kovpak
    Sidor Kovpak 29 Απριλίου 2022 17:54
    + 10
    Το κυριότερο είναι ότι η Ουκρανία έπαψε να υπάρχει στην τρέχουσα έκδοσή της. Διαφορετικά, οποιοδήποτε μη ρωσικό έδαφος θα αποτελέσει απειλή τόσο για τη Ρωσία όσο και για ολόκληρο τον κατάλληλο κόσμο. Εργαστήρια, σιλό εκτόξευσης, νέα κέντρα κατά της Ρωσίας και TD θα εμφανιστούν ξανά εκεί. Ναι, και όλοι έχουν βαρεθεί ήδη το NOVO, το LITTLE και άλλα UNDOROSSIA. Επομένως, μπήκαμε στην πόλη, κρεμάσαμε τη ρωσική σημαία, εισαγάγαμε το ρούβλι. Και σε όποιον δεν αρέσει, ας πάει στην Ευρώπη του, την κάλπασαν .... (η αγάπη τους για την πατρίδα μετριέται με μίσος για τους γείτονες) .. Οι διάδρομοι τσίχλας να μείνουν ανοιχτοί ... Εκείνοι για που η ΠΑΤΡΙΔΑ είναι πολύ περισσότερο από μια μπανάλ τσέπη θα μείνει στις πόλεις κατά της Ρωσίας.
    1. Βαλεντίνος Εκτός σύνδεσης Βαλεντίνος
      Βαλεντίνος (Βαλεντίνος) 30 Απριλίου 2022 15:30
      +2
      Μπράβο Σιντόρ, 100% «για», αλλά μόνο χωρίς περιττό έλεος, και ειδικά στη Γαλικία, για τους σκοτωμένους, για τους κομματιασμένους, για τα σπασμένα πεπρωμένα, κάποιος πρέπει να απαντήσει.
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Καθηγητής Εκτός σύνδεσης Καθηγητής
    Καθηγητής (Παύλος) 29 Απριλίου 2022 18:08
    -3
    Ήταν απαλό σε χαρτί ...
  • Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 29 Απριλίου 2022 18:18
    -9
    Η διατριβή του συγγραφέα: Η "Πραγματική Ουκρανία" θυμίζει την πλοκή από το "One-story America" ​​των I. Ilf και E. Petrov, όπου έκαναν στους Αμερικανούς μια δύσκολη ερώτηση: "Πού είναι η πραγματική Αμερική;"
    Η Ουκρανία πρέπει να παραμείνει ενιαίο κράτος.
    Και η φιλορωσική της πορεία παρέχεται με οικονομικά οφέλη από τη συνεργασία με τη Ρωσική Ομοσπονδία!
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 29 Απριλίου 2022 18:58
      +3
      Η διατριβή του συγγραφέα: Η "Πραγματική Ουκρανία" θυμίζει την πλοκή από το "One-story America" ​​των I. Ilf και E. Petrov, όπου έκαναν στους Αμερικανούς μια δύσκολη ερώτηση: "Πού είναι η πραγματική Αμερική;"

      Η μικρή Ρωσία είναι η πραγματική Ουκρανία.

      Η Ουκρανία πρέπει να παραμείνει ενιαίο κράτος.

      Και τι?

      Και η φιλορωσική της πορεία παρέχεται με οικονομικά οφέλη από τη συνεργασία με τη Ρωσική Ομοσπονδία!

      Αστεία χαμόγελο Πόσο είπε ο Μεντβέντεφ ότι διοχετεύτηκαν εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια στην Ουκρανία;
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Οδυσσέας Εκτός σύνδεσης Οδυσσέας
        Οδυσσέας (Αλεξέι) 30 Απριλίου 2022 23:40
        +1
        Η μικρή Ρωσία είναι η πραγματική Ουκρανία.

        Δεν υπάρχει «πραγματική Ουκρανία», υπάρχουν απομακρυσμένα ρωσικά εδάφη στην Ταυρία, που έχουν κατακτηθεί από ρωσικά όπλα..
    2. Βικτώριο Εκτός σύνδεσης Βικτώριο
      Βικτώριο (Βικτώριο) 29 Απριλίου 2022 19:03
      0
      Απόσπασμα από τον Mikhail L.
      Η Ουκρανία πρέπει να παραμείνει ενιαίο κράτος.
      Και η φιλορωσική της πορεία παρέχεται με οικονομικά οφέλη από τη συνεργασία με τη Ρωσική Ομοσπονδία!

      Αμφιβάλλω αν ο κόσμος θα καταλάβει την επιστροφή του LDNR στην Ουκρανία. και η ανεξαρτησία, ακόμη και μετά την αναγνώριση από τη Ρωσία, εξακολουθεί να είναι υπό όρους. είσοδος στη Ρωσική Ομοσπονδία για τα δικαιώματα των υποκειμένων, το ίδιο πράγμα με άλλες ενδιαφερόμενες περιοχές. και τι έχει απομείνει από την υπόλοιπη Ουκρανία πιθανώς ακόμη να καθοριστεί.
      1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
        Μάικλ Λ. 29 Απριλίου 2022 19:13
        0
        Τα ερείσματα της «υπόλοιπης Ουκρανίας» είναι γεμάτα! ;-(
    3. Καρμέλα Εκτός σύνδεσης Καρμέλα
      Καρμέλα (Καρμέλα) 30 Απριλίου 2022 16:53
      0
      Επί 30 χρόνια μιλούσαν για τα οικονομικά οφέλη της συνεργασίας με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Και ποιο είναι το αποτέλεσμα;
  • συνταγματάρχης Kudasov (Μπορίς) 29 Απριλίου 2022 19:00
    -1
    Εάν οι Πολωνοί εξαπατούν τη Γαλικία, τότε αυτό δεν είναι καθόλου κακό για τη Ρωσία. Θα είναι καλύτερα για όλους αν το Λβιβ είναι μια πολωνική πόλη (όπως ήταν) και όχι η πρωτεύουσα της Μπαντέρα. Επομένως, δεν καταλαβαίνω τον θόρυβο που κάνει το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών σχετικά με την υποτιθέμενη κατάληψη της Γαλικίας από την Πολωνία. Οι Πολωνοί ξέρουν πώς να χειρίζονται τα roguli και βάζουν τη σημαία στα χέρια τους. Και η Ρωσία χρειάζεται την Ουκρανία με μια καθαρή πρωτεύουσα στο Ντόνετσκ, και όχι ένα σύνολο ανεξάρτητων δημοκρατιών. Ακόμη και το σημερινό status quo με δύο δημοκρατίες είναι απαράδεκτο και απλώς ανόητο
    1. κρύος καιρός Εκτός σύνδεσης κρύος καιρός
      κρύος καιρός (Ανατόλι) 29 Απριλίου 2022 20:35
      +2
      Το Lviv, αργότερα το Lemberg ανήκε στην Αυστρία για 150 χρόνια και μόνο 20 χρόνια ανήκε στην Πολωνία. Η Ουκρανία, μια εφεύρεση της Αυστρίας, υποστηρίχθηκε θερμά από τον Λένιν. Έτσι, το 1922, προέκυψε η "Ουκρανία", που ορίζεται στο σύνταγμα του ίδιου έτους.
      1. Βικτώριο Εκτός σύνδεσης Βικτώριο
        Βικτώριο (Βικτώριο) 30 Απριλίου 2022 11:58
        0
        Απόσπασμα: Κρύο
        Lviv, αργότερα Lemberg ανήκε στην Αυστρία για 150 χρόνια και μόνο 20 χρόνια ανήκαν στην Πολωνία. Η Ουκρανία, μια εφεύρεση της Αυστρίας, υποστηρίχθηκε θερμά από τον Λένιν. Έτσι, το 1922, προέκυψε η "Ουκρανία", που ορίζεται στο σύνταγμα του ίδιου έτους.

        Όχι σίγουρα με αυτόν τον τρόπο:

        Στα τέλη του XNUMXου αιώνα, μετά τη διακοπή της δυναστείας της Γαλικίας, η πόλη Lvov καταλήφθηκε από τον Πολωνό βασιλιά Casimir III και, έχοντας γίνει μέρος του πολωνικού κράτους, μέχρι τα τέλη του XNUMXου αιώνα ήταν η πολωνική πόλη Leopolis. .
  • Δάσκαλος Εκτός σύνδεσης Δάσκαλος
    Δάσκαλος (Σοφός) 29 Απριλίου 2022 19:13
    +3
    Η Νοτιοδυτική Ομοσπονδιακή Περιφέρεια θα πρέπει να επισημοποιηθεί με πρωτεύουσα το Ντόνετσκ. Τα υπόλοιπα στις περιφέρειες ως μέρος του SWFD. Πρόβλημα με τις περιφέρειες Kherson και Odessa. Είναι σκόπιμο να προσαρτηθεί το πρώτο στην Κριμαία και για να αποκατασταθεί το περιφερειακό κέντρο στο δεύτερο, θα πρέπει να γίνει Tiraspol. Η Οδησσός απαξίωσε πολύ τον εαυτό της κατά τη διάρκεια του ναζιστικού συμφώνου. Αφήστε το να παραμείνει ένα μεγάλο χρηματοοικονομικό κέντρο συναλλαγών, αλλά χωρίς ρεύμα! Η δύναμη θα είναι στη δοκιμασμένη και όχι παραδομένη Tiraspol.
  • Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 29 Απριλίου 2022 19:21
    +5
    Για παράδειγμα, το DPR και το LPR μπορούν επίσημα να ενωθούν στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Νοβορόσια

    Ίσως μπορούν. Αλλά 8 χρόνια ακόμα δεν ενώθηκαν. Δεν ξέρω τι παγίδες υπήρχαν, αλλά ποτέ δεν έγινε λόγος για ενοποίηση. Αντίθετα, τέτοιες συνομιλίες εμφανίζονταν περιοδικά στη μπλογκόσφαιρα, αλλά σε επίσημο επίπεδο, ούτε το Λουχάνσκ ούτε το Ντόνετσκ συμφώνησαν ποτέ σε αυτό.

    Το LPR και το DPR αναγνωρίζονται επίσημα από τη Ρωσία ως ανεξάρτητα κράτη. Ναι, μπορείτε πάντα να πάρετε οποιαδήποτε άλλη απόφαση, αλλά τον Φεβρουάριο, πάρθηκε ακριβώς μια τέτοια απόφαση. Ακόμη και τον Φεβρουάριο, με την απειλή μιας επίθεσης, το LDNR (ως βάση της Novorossia) δεν εμφανίστηκε. Ήταν λάθος απόφαση (αναγνώριση LNR και DNR); Μάλλον ναι. Ήταν δυνατό να τους βοηθήσουμε ακόμη και χωρίς επίσημη αναγνώριση. Η σωστή απόφαση θα ήταν να ανακηρυχθεί μια ανεξάρτητη Νέα Ρωσία. Στα διοικητικά όρια των δύο περιφερειών.

    Τώρα η εικόνα έχει αλλάξει δραματικά. Είναι αδύνατο να δοθεί το αιχμάλωτο Κίεβο σε καμία περίπτωση. Αυτό θα σημαίνει πλήρη απώλεια της εμπιστοσύνης ολόκληρου του ρωσικού πληθυσμού της Ουκρανίας. Ναι, και η Ρωσία επίσης.
    Επιβάλλεται λοιπόν η συνέχιση της στρατιωτικής επιχείρησης στα όρια κάποιων περιοχών. Πρόκειται για την Οδησσό, τον Νικολάεφ, το Ζαπορόζιε, το Ντνεπροπετρόβσκ, το Χάρκοβο. Αν είναι δυνατόν, τότε Sumy, Poltava και Kirovograd. Αυτό είναι το μέγιστο που είναι δυνατό (αυτή τη στιγμή). Αυτή η επιλογή σημαίνει πλήρη διακοπή της διαδικασίας διαπραγμάτευσης. Και η καταστροφή του κράτους της Ουκρανίας στα σημερινά της σύνορα.

    Το στρατιωτικό μέρος της επιχείρησης πρέπει να ολοκληρωθεί το συντομότερο δυνατό. Οι κύριες προσπάθειες μετά τη στρατιωτική φάση θα πρέπει να μεταφερθούν στο οικονομικό επίπεδο και την αντιπαράθεση με την Ευρώπη. Και φυσικά, η ταχεία αποκατάσταση της κανονικής ζωής στη Novorossiya.
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 30 Απριλίου 2022 07:51
      -4
      Ίσως μπορούν. Αλλά 8 χρόνια ακόμα δεν ενώθηκαν. Δεν ξέρω τι παγίδες υπήρχαν, αλλά ποτέ δεν έγινε λόγος για ενοποίηση.

      Όλα είναι πολύ απλά: κανείς στο Κρεμλίνο δεν τα χρειαζόταν και ήθελαν να τα δώσουν στην Ουκρανία. Επομένως, δεν ενώθηκαν και δεν οπλίστηκαν, γιατί δεν υπήρχε ανάγκη.

      Τώρα η εικόνα έχει αλλάξει δραματικά. Είναι αδύνατο να δοθεί το αιχμάλωτο Κίεβο σε καμία περίπτωση. Αυτό θα σημαίνει πλήρη απώλεια της εμπιστοσύνης ολόκληρου του ρωσικού πληθυσμού της Ουκρανίας. Ναι, και η Ρωσία επίσης.
      Επιβάλλεται λοιπόν η συνέχιση της στρατιωτικής επιχείρησης στα όρια κάποιων περιοχών. Πρόκειται για την Οδησσό, τον Νικολάεφ, το Ζαπορόζιε, το Ντνεπροπετρόβσκ, το Χάρκοβο. Αν είναι δυνατόν, τότε Sumy, Poltava και Kirovograd. Αυτό είναι το μέγιστο που είναι δυνατό (αυτή τη στιγμή). Αυτή η επιλογή σημαίνει πλήρη διακοπή της διαδικασίας διαπραγμάτευσης. Και η καταστροφή του κράτους της Ουκρανίας στα σημερινά της σύνορα.

      Δεν θα είναι αρκετό. Η παύση σημαίνει την επανέναρξη ενός ακόμη πιο τρομερού πολέμου.

      Η σωστή απόφαση θα ήταν να ανακηρυχθεί μια ανεξάρτητη Νέα Ρωσία. Στα διοικητικά όρια των δύο περιφερειών.

      Αυτό μπορεί να γίνει χωρίς κανένα πρόβλημα αυτή τη στιγμή με την υπογραφή κατάλληλης συμφωνίας μεταξύ του DPR και του LPR.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Cooper Εκτός σύνδεσης Cooper
    Cooper (Αλέξανδρος) 29 Απριλίου 2022 19:39
    +1
    Δεν είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί πρώτα μια «ζώνη ασφαλείας» για το ρωσικό έδαφος και μόνο μετά να ρίξουμε μια προσεκτική ματιά στη χρήση των δυνάμεων των Ukronazis στα νότια της πρώην Ουκρανίας;…
    1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
      DV tam 25 (DV μέχρι 25) 30 Απριλίου 2022 15:57
      0
      Καλή ιδέα. Υποστηρίζω! Και το πιο ενδιαφέρον είναι ότι αυτή η ζώνη ήδη δημιουργείται.
  • InanRom Εκτός σύνδεσης InanRom
    InanRom (Ιβάν) 29 Απριλίου 2022 19:55
    +3
    Οποιαδήποτε στελέχη από τη ναζιστική Ουκρανία θα είναι πηγή τρομοκρατίας και συνεχούς κινδύνου. Χρειαζόμαστε όλη την περιοχή. Όχι Γαλικία Πολωνία, κ.λπ.

    «Τι είσαι ρε σκύλα, απατεώνας, που σπαταλάς κρατικές εκτάσεις;! Έτσι, σε τελική ανάλυση, δεν θα εξοικονομήσετε χρήματα!

    Όσο για τον πληθυσμό, θα πρέπει να εργαστείτε - από την εκπαίδευση και τα μέσα ενημέρωσης μέχρι την αλλαγή της νοοτροπίας. Οι Ναζί, οι συνεργοί τους και οι εγκληματίες πολέμου είναι το απόλυτο μέτρο. Αιχμάλωτοι των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας - για να αποκαταστήσουν ό,τι έχουν καταστρέψει. Στοιχεία υπέρ του Μπαντέρα, συμπεριλαμβανομένων των δυτικών περιοχών - ένας «διάδρομος» προς τα δυτικά, αφήνουν την FSB και τη ρωσική φρουρά να ασχοληθούν με περαιτέρω φιλτράρισμα και παγίδευση όσων παραμένουν στο έδαφος και κρύβονται. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι οι ρωσικές αρχές δεν ανακοινώνουν οτιδήποτε είναι κατανοητό, μην εξηγούν, ακόμη και δεν φαίνεται να αντιπροσωπεύουν υπερβολικά, ενεργώντας όχι στρατηγικά, αλλά καταστασιολογικά και καθυστερημένα. Αντί για αυστηρά συγκεκριμένους στόχους και τη σταθερή εφαρμογή τους, υπάρχουν λασπώδεις διαπραγματεύσεις και εμπόριο με προφανείς εχθρούς (συμπεριλαμβανομένης της πληρωμής για τη διέλευση στην Ουκρανία). Αντί για απεργίες στα κέντρα λήψης αποφάσεων - «σκλήρυνση» της θέσης του ΥΠΕΞ:

    16.55 Ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών: ως απάντηση στις ενέργειες της Δύσης, η μορφή επικοινωνίας μεταξύ ξένων διπλωματών και ρωσικών κυβερνητικών υπηρεσιών έχει ενισχυθεί - όλες οι επαφές γίνονται πλέον μόνο μέσω του Υπουργείου Εξωτερικών.

    17.40 Ο επικεφαλής της Κριμαίας, Σεργκέι Ακσιόνοφ, απείλησε να οδηγήσει τους Ουκρανούς εθνικιστές αλυσοδεμένους μέσω της Μαριούπολης.

    16.50 Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Κρατικής Δούμας, στρατηγός Ζαβαρζίν, κάλεσε για πυραυλικές επιθέσεις στα κεντρικά γραφεία στο Κίεβο και στο Λβοφ.

    Αν νομίζεις ότι αυτό το πράγμα δεν είναι ηρεμιστικό, θα είναι η τελευταία σκέψη στο μυαλό σου για τον Τσατλάν!

    Απειλές, υποσχέσεις για πολλοστή φορά, αλλά ο ΠΟΥ (CPR) είναι ακόμα εκεί.

    Ο επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Nabiullina, ανακοίνωσε ότι η Τράπεζα της Ρωσίας προετοιμάζει μέτρα για την προστασία των παγωμένων αποθεμάτων. Η Τράπεζα της Ρωσίας προετοιμάζει μέτρα προστασίας για τα παγωμένα αποθεματικά, συμπεριλαμβανομένων των νόμιμων. «Υπάρχει κάποια βεβαιότητα ότι θα μας επιτραπεί να χρησιμοποιήσουμε μέτρα νομικής προστασίας; Βρεθήκαμε σε μια κατάσταση όπου πολλά ιδρύματα είτε έχουν ακυρωθεί είτε είναι κοντά στο να ακυρωθούν», τόνισε. Νέα

    Η αναδρομική προστασία είναι γενικά το ύψος του παραλογισμού. "Ήμασταν"?! Όχι εμείς, αλλά εσύ! Ούτε ο υδραυλικός Ιβάνοφ ούτε ο τεχνίτης Πετρόφ κρατούν το απόθεμά τους στην τσέπη του Τζον ή του Αδάμ. Και, αξιώσεις κατά όσων πάγωσαν, αλλά τα κεφάλαια που τοποθετήσατε εκεί (χωρίς προηγούμενη ασφάλιση, εγγυήσεις ή "προστασία") δεν μπορούν να έχουν καμία θετική απόφαση, λόγω του ελέγχου των διεθνών δικαστικών οργάνων από τη Δύση. Παρεμπιπτόντως, γιατί αυτά τα κεφάλαια (υπερβολικά τεράστια) δεν κατευθύνθηκαν προς τα μέσα, για να τονώσουν την οικονομία και την ευημερία του λαού της Ρωσίας, αλλά κρατήθηκαν "ανόητα" από έναν πιθανό αντίπαλο, έστω και με μείον τόκους;!
    Σε γενικές γραμμές, κάποιος κάνει μια καλή γκριμάτσα σε ένα κακό παιχνίδι, αλλά ταυτόχρονα, όπως πάντα, δεν φταίει κανείς.
    Με τέτοιους «λαμπρούς» μάνατζερ και ερμηνευτές, η μοίρα των απελευθερωμένων περιοχών κρέμεται στον αέρα.
    1. Ορθόδοξοι Εκτός σύνδεσης Ορθόδοξοι
      Ορθόδοξοι (Ορθόδοξος) 30 Απριλίου 2022 09:30
      0
      Στήριξε τον Ιβάν!

      InanRom (Ivan) Χθες, 19:55

      Οποιαδήποτε στελέχη από τη ναζιστική Ουκρανία θα είναι πηγή τρομοκρατίας και συνεχούς κινδύνου. Χρειαζόμαστε όλη την περιοχή. Όχι Γαλικία Πολωνία, κ.λπ.
  • 123 Εκτός σύνδεσης 123
    123 (123) 29 Απριλίου 2022 20:35
    -6
    Για περισσότερους από δύο μήνες μιας στρατιωτικής ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία, ο Πρόεδρος Πούτιν δεν μπήκε στον κόπο να πει τι είδους μοίρα περιμένει η πρώην Nezalezhnaya μετά την ολοκλήρωση της αποστρατιωτικοποίησης και της αποναζικοποίησης.

    Αλήθεια? σταματώ Θα έπρεπε να?
    Ίσως η ανάπτυξη της σταδιοδρομίας δεν σας επιτρέπει να εξοικειωθείτε με τα σχέδια πριν από την ολοκλήρωση της επέμβασης;
    Αυτό μάλλον δεν είναι χαμηλότερο από το επίπεδο ενός μέλους του συμβουλίου ασφαλείας. χαμόγελο
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 30 Απριλίου 2022 07:54
      +1
      Αλήθεια? belay Πρέπει να έχω;

      φανταστείτε αυτό. Έχοντας κανονίσει το NWO και έφερε τον κόσμο στο χείλος του πυρηνικού πολέμου, είναι υποχρεωμένος να εξηγήσει στους πολίτες του και στους πολίτες της Ουκρανίας γιατί ακριβώς γίνονται όλα αυτά.
      1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
        123 (123) 30 Απριλίου 2022 13:06
        0
        φανταστείτε αυτό. Έχοντας κανονίσει το NWO και έφερε τον κόσμο στο χείλος του πυρηνικού πολέμου, είναι υποχρεωμένος να εξηγήσει στους πολίτες του και στους πολίτες της Ουκρανίας γιατί ακριβώς γίνονται όλα αυτά.

        Τακτοποίηση SVO; Είναι αυτό που ζητάς εδώ και χρόνια; Αποδεικνύεται ότι συμβουλεύσατε τη χώρα σας να είναι άσχημη; λυπημένος Τόσο θέση αρνητικός μικρουποκινητής και προβοκάτορας.
        Φέρνετε τον κόσμο στα πρόθυρα του πυρηνικού πολέμου; Πραγματικά? Τι είδους τρόμος είναι αυτός; Ποιος σου είπε τέτοιες βλακείες;
        Για χάρη του τι γίνεται αυτό, έχει ειπωθεί περισσότερες από μία φορές, αλλά για κάποιο λόγο αποφασίσατε ότι θέλετε να μάθετε

        τι είδους μοίρα ετοιμάζεται για τον πρώην Ανεξάρτητο μετά την ολοκλήρωση της αποστρατικοποίησης και αποναζικοποίησής του

        Παρόλα αυτά, αυτά είναι ελαφρώς διαφορετικά αιτήματα, ο σκοπός της επιχείρησης και τα σχέδια για την ολοκλήρωσή της, δεν νομίζετε; Είναι πρόωρο να πούμε τι μοίρα περιμένει μετά την ολοκλήρωση, αφού η ίδια η επιχείρηση βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. Εάν δεν έχετε αρκετές πληροφορίες και θέλετε να μάθετε περισσότερα, μπορείτε να στείλετε ένα αίτημα μεμονωμένα στον σύνδεσμο:
        http://letters.kremlin.ru/
        Και ναι, δεν χρωστάει τίποτα στους πολίτες της Ουκρανίας, έχουν δικό τους πρόεδρο, ας διαλέξουν και ας τον ρωτήσουν.
      2. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
        DV tam 25 (DV μέχρι 25) 30 Απριλίου 2022 16:02
        0
        Αρκεί να μην γίνει πόλεμος. Δίνονται εξηγήσεις σε όλους. Δεν γίνεται κατανοητό? Φταίει ο Πούτιν; Εσείς ήδη αποφασίζετε ποιον φέρνει αυτός ο κόσμος σε τέτοιο χείλος. Προφανώς όχι Ρωσία. Ή μήπως έχετε διαφορετική άποψη; Αν και είσαι ιδιόρρυθμος στις κρίσεις σου. Όχι σωστό, όχι λογικό, όχι πρωτότυπο - όχι, ακριβώς, πρωτότυπο και όχι περισσότερο. Το πιο ενδιαφέρον, γίνετε αυθεντικοί. Δεν δίδεται?
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Γέλος Εκτός σύνδεσης Γέλος
      Γέλος (Γελός) 5 Μαΐου 2022 00:59
      0
      Πούτιν;... Χμ...
  • Wowa127 Εκτός σύνδεσης Wowa127
    Wowa127 (Βλαντιμίρ Μαξιμένκο) 29 Απριλίου 2022 21:01
    0
    Το κυριότερο είναι ότι δεν πρέπει να υπάρχουν νέοι Μαζέππας.
    1. VDAs Εκτός σύνδεσης VDAs
      VDAs (Νικητής) 30 Απριλίου 2022 02:00
      0
      Αυτό είναι το πιο σημαντικό, τι θα ήταν χωρίς τον «νέο Μαζέπα».
  • Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 29 Απριλίου 2022 21:16
    -1
    Ουα! Πρέπει, δεν πρέπει .... όπως διατάχθηκε. ας είναι.
    Δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά ποιες δημοκρατίες-μαριονέτα να δημιουργήσουν και ποιον από τους MMMshnikov ή τους bloggers να διορίσουν να διευθύνουν.

    Ή όλα τελείωσαν. αλλά δεν θα πουν την αλήθεια. ή δεν αποφασίστηκε, και δεν θα πουν τίποτα από τα δύο.

    Και όλες αυτές οι διαπραγματεύσεις, οι δηλώσεις, οι φλυαρίες - αυτό γίνεται για να εκτραπεί η προσοχή και οι δημόσιες σχέσεις.
    1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
      DV tam 25 (DV μέχρι 25) 30 Απριλίου 2022 16:04
      -1
      Γιατί χρειάζεσαι την αλήθεια; Τι θα την κάνεις; Δεν μπορείς να πηδήξεις πάνω από το κεφάλι σου. Είναι σίγουρα για εσάς.)
      1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 30 Απριλίου 2022 22:07
        0
        αν είσαι αγενής, σημαίνει ότι έχεις πληγωθεί, αλλά δεν υπάρχει τίποτα να πεις…
        1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
          DV tam 25 (DV μέχρι 25) 1 Μαΐου 2022 03:05
          -1
          Είσαι τσιγκούνης; Ακριβώς, αυτή ακριβώς είναι η λέξη που εκφράζει τη δραστηριότητά σας εδώ.
  • καλίτα Εκτός σύνδεσης καλίτα
    καλίτα (Αλέξανδρος) 29 Απριλίου 2022 21:24
    +2
    Είναι απαραίτητο να επανενωθεί ολόκληρη η Νοτιοανατολική και μόνο μετά από αυτό να δεχτούμε όλους στη Ρωσία.
  • Κουλίκοφ Βίκτορ Εκτός σύνδεσης Κουλίκοφ Βίκτορ
    Κουλίκοφ Βίκτορ (Νικητής) 29 Απριλίου 2022 22:37
    0
    Στο μεταβατικό στάδιο, η δημιουργία της Δημοκρατίας ή της περιοχής της Χερσώνας ως τμήμα της Νοβορόσια, όπως δείχνει η ιστορική εμπειρία, είναι σκόπιμη. Είναι προφανές ότι τώρα είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ο Απελευθερωτικός Στρατός της Ουκρανίας, ο οποίος θα πρέπει να συμμετάσχει στην απελευθέρωση της Ουκρανίας από τα καθάρματα των Ναζί και αργότερα να αναλάβει τον κύριο αγώνα ενάντια στο υπόγειο Bandera.
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 30 Απριλίου 2022 07:53
      0
      Ναι, πρέπει πρώτα να τα αποσυνδέσετε από την Ουκρανία, προσαρτώντας τα στο LDNR για μια μεταβατική περίοδο (πρέπει να ζήσετε με κάποιο τρόπο), μετά μπορείτε να ενταχθείτε στη Ρωσική Ομοσπονδία. Και ναι, ο Απελευθερωτικός Στρατός χρειαζόταν να σχηματιστεί ακόμη και πριν από την έναρξη του NWO.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 29 Απριλίου 2022 23:21
    +1
    Είναι επειγόντως απαραίτητο η Ρωσική Ομοσπονδία, ως ιδιοκτήτης του εδάφους της πρώην δημοκρατίας της ΕΣΣΔ της Ουκρανίας, να εξασφαλίσει την ιδιοκτησία της Ρωσίας σε αυτό το έδαφος με νομοθετικά μέσα, μονομερώς. Τότε το θέμα της εισαγωγής στρατευμάτων της Πολωνίας, της Ρουμανίας, της Ουγγαρίας στο έδαφος της Ουκρανίας και της προσάρτησης της Ουκρανίας από αυτές τις χώρες θα εξαφανιστεί αυτόματα.
    Για παράδειγμα, το 2005, η Κίνα ψήφισε τον «Νόμο για την αντιμετώπιση της διάσπασης του κράτους». Σύμφωνα με το έγγραφο, σε περίπτωση απειλής για την ειρηνική επανένωση της ηπειρωτικής χώρας και της Ταϊβάν, η κυβέρνηση της ΛΔΚ είναι υποχρεωμένη να καταφύγει στη βία και σε άλλες απαραίτητες μεθόδους για να διατηρήσει την εδαφική της ακεραιότητα.
    Η απουσία νόμου που να δηλώνει ότι το έδαφος της Ουκρανίας είναι ιδιοκτησία της Ρωσίας επιτρέπει στους εχθρούς της Ρωσίας να ερμηνεύσουν τη συνεχιζόμενη ειδική στρατιωτική επιχείρηση ως επιθετικότητα και κατοχή από τη Ρωσία ενός ξένου κράτους.
    Υπάρχει μόνο μία απόφαση για την Ουκρανία υπέρ της Ρωσίας. Το κράτος της Ουκρανίας πρέπει να πάψει να υπάρχει. Ολόκληρο το έδαφος της Ουκρανίας θα πρέπει να επιστρέψει στη Ρωσία, με τη μορφή περιοχών και δημοκρατιών.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. VDAs Εκτός σύνδεσης VDAs
      VDAs (Νικητής) 30 Απριλίου 2022 02:06
      0
      Το πιο σημαντικό πράγμα εδώ είναι ότι το νέο
      Ο Μαζέπας ή ο Μπεντέρα δεν σχηματίστηκαν;
    3. Ορθόδοξοι Εκτός σύνδεσης Ορθόδοξοι
      Ορθόδοξοι (Ορθόδοξος) 30 Απριλίου 2022 09:44
      0
      Πολύ καλή ιδέα!

      vlad127490 (Vlad Gor) Χθες, 23:21

      Είναι επειγόντως απαραίτητο η Ρωσική Ομοσπονδία, ως ιδιοκτήτης του εδάφους της πρώην δημοκρατίας της ΕΣΣΔ της Ουκρανίας, να εξασφαλίσει την ιδιοκτησία της Ρωσίας σε αυτό το έδαφος με νομοθετικά μέσα, μονομερώς. ...
      Η απουσία νόμου που να δηλώνει ότι το έδαφος της Ουκρανίας είναι ιδιοκτησία της Ρωσίας επιτρέπει στους εχθρούς της Ρωσίας να ερμηνεύσουν τη συνεχιζόμενη ειδική στρατιωτική επιχείρηση ως επιθετικότητα και κατοχή από τη Ρωσία ενός ξένου κράτους.
      Υπάρχει μόνο μία απόφαση για την Ουκρανία υπέρ της Ρωσίας. Το κράτος της Ουκρανίας πρέπει να πάψει να υπάρχει. Ολόκληρο το έδαφος της Ουκρανίας θα πρέπει να επιστρέψει στη Ρωσία, με τη μορφή περιοχών και δημοκρατιών.
  • Παρατηρητής 2014 Εκτός σύνδεσης Παρατηρητής 2014
    Παρατηρητής 2014 30 Απριλίου 2022 06:59
    0
    XNR καλά, voOshche! γέλιο Μου φαίνεται απλό πράγμα. Το LDNR, όπως και το KhNR, θα γίνει μέρος της Ρωσίας. Και το υπόλοιπο. Τα υπόλοιπα για αργότερα. Εκτός, φυσικά, αν επιζήσουμε από την πυρηνική αποκάλυψη.
  • Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 30 Απριλίου 2022 07:56
    0
    Απόσπασμα: Observer2014
    XNR καλά, voOshche! γέλιο Μου φαίνεται απλό πράγμα.Το LDNR, όπως και το KhNR, θα γίνει μέρος της Ρωσίας.Και τα υπόλοιπα.Τα υπόλοιπα για αργότερα.Εκτός φυσικά και αν επιζήσουμε από την πυρηνική αποκάλυψη.

    Είναι καλύτερο από το HerNR. Μετά από όλα, υπάρχει ακόμα περιοχή Χάρκοβο. επίσης XNR, αν αυτό.
  • Κοφεσάν Εκτός σύνδεσης Κοφεσάν
    Κοφεσάν (Valery) 30 Απριλίου 2022 08:30
    +1
    Δεν είναι τυχαίο ότι ο "Γάμος στη Μαλίνοβκα" απαγορεύτηκε στην Ουκρανία. Περπατήστε το χωράφι, από μόνο του - σκεφτείτε τη φάρμα. Και για την αποστρατικοποίηση-απαζωτικοποίηση με έκρηξη χρειάζονται η Δημοκρατία της Χερσώνας, το Χαγκανάτο της Οδησσού και η επαρχία Ντνεπροπετρόφσκ. Περισσότερες «δημοκρατίες». Μικρό και Μικρό. Περισσότερα αγροκτήματα. Το μεγάλο είναι γνωστό σε σύγκριση...

    Και με συγκρίσεις με τη μικροψυχολογία του σαδιστικού εγωισμού, που είναι η ουσία όλων των Ουκρανών «αγροτών» τώρα, αυτή τη στιγμή... (Κοίτα μόνο με τι αδιαφορία μιλούν οι Ουκρανοί για 8 χρόνια βομβαρδισμού στο Ντονμπάς.) ...

    Έτσι... σε σύγκριση, η τάξη των κανονικών ανθρώπινων σχέσεων θα κερδίζει πάντα (που την εφευρέθηκε όχι εμείς, ούτε καν οι Ουκρανοί). Στο κράτος!!! Εκεί που οι γείτονες ζουν ειρηνικά. Δεν πηδούν, αντί για μετρημένες κινήσεις σε ένα εργοτάξιο. Μην φωνάζεις για τη Ρωσία…

    Χρειαζόμαστε, χρειαζόμαστε πραγματικά τη μεταβατική-νηφάλια περίοδο του Legiono «walk-the-pole». Τουλάχιστον για σύγκριση, όσοι αποκαθιστούν το χαμόγελο Bandera και εκείνοι που επιστρέφουν στην κανονική ζωή. Για τους βραδυκίνητους, περάστε ξανά και ξανά από τον κύλινδρο αποναζοποίησης. Ή ίσως περισσότερες από μία φορές. Ας μάθουν από τα δικά τους λάθη, αν μαθαίνουν από αγνώστους - ο Θεός «κατάλαβε» προσβεβλημένος.

    Στο τέλος θα αποκαταστήσουν οι ίδιοι τις φάρμες τους. Ο φασισμός είναι ένας καταστροφικός ανεμοστρόβιλος, ανεξάρτητα από ποια εθνικότητα θα μολύνει. Αυτοκαταστράφηκαν, χτίζοντας το τάγμα της Γκεστάπο ... ποιος τους φταίει; Θα βοηθήσουμε τους λογικούς. Από naedekvatami - άλλη μια φορά ...
  • Σκόνη Εκτός σύνδεσης Σκόνη
    Σκόνη (Σεργκέι) 30 Απριλίου 2022 09:15
    +1
    Όταν ξεκίνησε ο πόλεμος, τέσσερις ημέρες αργότερα ο Πούτιν πρότεινε διαπραγματεύσεις. Απορρίφθηκαν. Τότε υπήρχαν μόνο τρεις περιοχές της Κριμαίας, LPR και DPR. Αν ο Ζελένσκι συμφωνούσε αμέσως με τους όρους της Ρωσίας. Όλες οι περιοχές της Ουκρανίας που ήταν υπό τη Ρωσία θα επέστρεφαν. Μετά από δύο μήνες πολέμου. Η Ρωσία εγκατέλειψε τις τρεις περιοχές του Κιέβου, του Τσέρνιγκοφ και του Σούμι. Ελπίζοντας ότι το Κίεβο θα διαπραγματευτεί. Αλλά το Κίεβο αρνήθηκε. Τους δύο αυτούς μήνες οι απώλειες της Ουκρανίας είναι μεγάλες και δυστυχώς τις έχει και η Ρωσία. Όσο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο λιγότερο πιθανό είναι το Κίεβο να επιστρέψει τα εδάφη που παραχωρήθηκαν στη Ρωσία. Νομίζω ότι είναι ήδη πολύ αργά για τον Ζελένσκι να επιστρέψει τα εδάφη. Αφού δαπανήθηκαν κολοσσιαία κεφάλαια και ζωές στρατιωτών. Εάν τα εδάφη επιστραφούν στον Ζελένσκι, θα προκύψει αμέσως ένα ερώτημα για τον Πούτιν. Γιατί κατέλαβαν για χάρη αυτού που πέθαναν στις δεδομένες περιοχές; Γιατί τέτοιες θυσίες; Αυτό θα χτυπήσει απότομα τη βαθμολογία και τη φήμη του Πούτιν.
    1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
      επισκέπτης 5 Μαΐου 2022 17:34
      0
      Σχετικά με τα προβλήματα που θα προκύψουν στην Κριμαία σε περίπτωση επιστροφής αυτών των εδαφών στην Ουκρανία, επίσης, δεν πρέπει να λησμονηθούν.
  • dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 30 Απριλίου 2022 10:20
    +1
    Απόσπασμα: Marzhetsky
    Ίσως μπορούν. Αλλά 8 χρόνια ακόμα δεν ενώθηκαν. Δεν ξέρω τι παγίδες υπήρχαν, αλλά ποτέ δεν έγινε λόγος για ενοποίηση.

    Όλα είναι πολύ απλά: κανείς στο Κρεμλίνο δεν τα χρειαζόταν και ήθελαν να τα δώσουν στην Ουκρανία. Επομένως, δεν ενώθηκαν και δεν οπλίστηκαν, γιατί δεν υπήρχε ανάγκη.

    Τώρα η εικόνα έχει αλλάξει δραματικά. Είναι αδύνατο να δοθεί το αιχμάλωτο Κίεβο σε καμία περίπτωση. Αυτό θα σημαίνει πλήρη απώλεια της εμπιστοσύνης ολόκληρου του ρωσικού πληθυσμού της Ουκρανίας. Ναι, και η Ρωσία επίσης.
    Επιβάλλεται λοιπόν η συνέχιση της στρατιωτικής επιχείρησης στα όρια κάποιων περιοχών. Πρόκειται για την Οδησσό, τον Νικολάεφ, το Ζαπορόζιε, το Ντνεπροπετρόβσκ, το Χάρκοβο. Αν είναι δυνατόν, τότε Sumy, Poltava και Kirovograd. Αυτό είναι το μέγιστο που είναι δυνατό (αυτή τη στιγμή). Αυτή η επιλογή σημαίνει πλήρη διακοπή της διαδικασίας διαπραγμάτευσης. Και η καταστροφή του κράτους της Ουκρανίας στα σημερινά της σύνορα.

    Δεν θα είναι αρκετό. Η παύση σημαίνει την επανέναρξη ενός ακόμη πιο τρομερού πολέμου.

    Η σωστή απόφαση θα ήταν να ανακηρυχθεί μια ανεξάρτητη Νέα Ρωσία. Στα διοικητικά όρια των δύο περιφερειών.

    Αυτό μπορεί να γίνει χωρίς κανένα πρόβλημα αυτή τη στιγμή με την υπογραφή κατάλληλης συμφωνίας μεταξύ του DPR και του LPR.

    Όπως πάντα, κάνεις λάθος. Η ενοποίηση των περιοχών Λουχάνσκ και Ντόνετσκ (δημοκρατίες) σε ΤΟΜ, μια περικομμένη μορφή είναι-
    Δημιουργία μιας νέας, πουθενά προδιαγεγραμμένης δομικής μονάδας, που απουσιάζει από τη Συμφωνία του Μινσκ. ΚΑΘΟΛΟΥ, ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ. Επομένως, έπρεπε να αναγνωριστεί αυτή η οντότητα, δηλαδή να σπάσει τις συμφωνίες του Μινσκ. Δηλαδή να το αναγνωρίσεις σε μικροσκοπική μορφή, ή να ξεκινήσεις πόλεμο για να καταλάβεις τα διοικητικά του σύνορα, που μετά θα έμοιαζε και με ..... Έπρεπε να είχες σκεφτεί πρώτα, πριν γράψεις.
    Λοιπόν, το 24 συνέβη ΑΦΟΥ ο πράσινος είπε ευθέως ότι δεν θα συμμορφωνόταν με τις συμφωνίες του Μινσκ, αφού οι πληροφορίες είχαν καθορίσει με ακρίβεια σχέδια για τη σύλληψη (η συγκέντρωση των στρατευμάτων δεν ήταν μάταιη, στην οποία απαντήσαμε με τον ίδιο τρόπο) και έβαλε τέλος στην πράσινη απόφαση, δηλώνοντας την επιθυμία να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Σε ΑΥΤΕΣ τις συνθήκες, το να μένεις σιωπηλός σημαίνει να σηκώνεις τα χέρια ψηλά. Ως εκ τούτου, ακολούθησε η αναγνώριση των δημοκρατιών και, ως περιστατικό, υπήρξε απειλή επίθεσης εναντίον τους από ολόκληρη την αρμάδα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας (βομβαρδισμοί, οι οποίοι εντάθηκαν ως προάγγελος επίθεσης).
  • dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 30 Απριλίου 2022 10:43
    +2
    Απόσπασμα: Viktor Kulikov
    Στο μεταβατικό στάδιο, η δημιουργία της Δημοκρατίας ή της περιοχής της Χερσώνας ως τμήμα της Νοβορόσια, όπως δείχνει η ιστορική εμπειρία, είναι σκόπιμη. Είναι προφανές ότι τώρα είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ο Απελευθερωτικός Στρατός της Ουκρανίας, ο οποίος θα πρέπει να συμμετάσχει στην απελευθέρωση της Ουκρανίας από τα καθάρματα των Ναζί και αργότερα να αναλάβει τον κύριο αγώνα ενάντια στο υπόγειο Bandera.

    Εάν έχετε σχέδια στο μέλλον (ίσως όχι κοντά) για την προσάρτηση των νοτιοανατολικών περιοχών της Ουκρανίας στη Ρωσία, η οποία είναι ζωτικής σημασίας για να διασφαλιστεί ότι το παρελθόν δεν θα επαναληφθεί και να αποκτήσετε πρόσβαση στη Μαύρη και την Αζοφική Θάλασσα σε όλο το μήκος πρώην ουκρανική ακτή, πρέπει να αποδεχτείτε αυτές τις περιοχές (η καλύτερη επιλογή ) περιοχές, όχι δημοκρατίες. Ή, μια δημοκρατία, για παράδειγμα, το Νοβοροσίσκ. Δεν ξέρω πώς κανείς, αλλά ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ (μπορεί να κάνω λάθος, επομένως, το τονίζω), έχουμε πάρα πολλούς Προέδρους στη Ρωσία, και θα είναι ακόμη περισσότεροι. Ο πρόεδρος πρέπει να είναι μόνος. Φυσικά, πρέπει να ακολουθούνται όλες οι διαδικασίες. Και για να μην αμφιβάλλουν οι αμφίβολοι, οργανώστε εκδρομές από τη Novorossia (το μέλλον) στην πόλη του Γκρόζνι. Για να δείξουν τι θα μπορούσαν να έχουν. Θα χρειαστούν χρόνια για να αντιστραφεί η επιθυμία των αυτονομιστών να τους δώσουν μια τέτοια ευκαιρία.
  • Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 30 Απριλίου 2022 14:02
    0
    Ίσως δεν είναι τώρα η ώρα να ορίσουμε ορισμένους τελικούς στόχους. Αυτό που μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα είναι ότι η Ουκρανία δεν θα είναι όπως πριν από δύο μήνες. Αλλά το πού θα περάσουν τα σύνορα δεν είναι ακόμη σαφές.

    Είναι δύσκολο να πούμε ποια είναι πραγματικά η διάθεση στην Ουκρανία. Οι περισσότεροι φοβούνται να εκφράσουν τη γνώμη τους, πιθανή κριτική στο καθεστώς ή συμπάθεια για τη ρωσική επιχείρηση. Φυσικά, μια τεράστια μάζα είναι πραγματικά θυμωμένη με τη Ρωσία σε σχέση με την επιχείρηση, κυρίως νέοι άνθρωποι. Αλλά και το ίδιο το καθεστώς του Κιέβου μισείται από πολλούς στην Ουκρανία. .

    Το ότι η Ρωσία δεν προχωρά, παρουσιάζεται από το καθεστώς ως ρεζίλι. Η Δύση ουρλιάζει για νίκη. Όμως ο χρόνος περνάει. Οι κάτοικοι της Ουκρανίας (είτε δυτικοί είτε ανατολικοί) θέλουν να ζήσουν. Βλέπουν τις οικονομικές συνέπειες της συνέχισης του πολέμου. Μια παρατεταμένη σύγκρουση δεν είναι καλή προοπτική, δεν θα είναι εύκολο για τους Ουκρανούς να πουλήσουν μια τέτοια «αναγκαιότητα». Επανακατάληψη του Donbass πίσω; Ο κόσμος βλέπει ότι οι κάτοικοι των απελευθερωμένων περιοχών δεν θέλουν να «πίσω». Ειδικά οι κάτοικοι του Ντονμπάς. Θα είναι όλο και πιο δύσκολο να οδηγηθούν οι Ουκρανοί σε έναν τέτοιο πόλεμο. Θα σβήσει και η ιθαγένεια, η οικονομία πέφτει. Υπομονή για την ανταμοιβή στο τέλος! Η Δύση θα βοηθήσει. Αλλά αυτή η υπομονή έχει τα όριά της. Δεν είναι ξεκάθαρο πόσο θα διαρκέσει, αλλά σίγουρα δεν θα διαρκέσει για πάντα. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα χρειαστεί είτε στρατιωτική νίκη είτε ειρήνη και ανταμοιβή από τη Δύση (με τη μορφή ένταξης στην ΕΕ, άμεση).

    Εάν δεν υπάρξει στρατιωτική νίκη ή ένταξη στην ΕΕ για μεγάλο χρονικό διάστημα, και οι προοπτικές θα είναι επίσης ασαφείς ... τότε πολλά θα εξαρτηθούν από τη ρωσική οικονομία. Εάν η ρωσική οικονομία κρατήσει, εάν οι περιφέρειες Kherson και Zaporozhye αποτελούν αξιόλογο παράδειγμα, τότε ίσως οι ίδιες οι περιφέρειες της Ουκρανίας αρχίσουν να αποφασίζουν με ποιον θα είναι ο επόμενος ...
  • 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 1 Μαΐου 2022 01:01
    0
    η συγκρότηση του LDNR (το Κρεμλίνο - δεν έχουμε καμία σχέση, "ήλθε ο ίδιος") και η καθυστερημένη αναγνώρισή τους από το Κρεμλίνο, νομίζω, οφείλεται στον φόβο του Κρεμλίνου ότι θα επιβληθούν μέγιστες κυρώσεις και το SP2 δεν θα να ξεκινήσει ... τώρα που όλα αυτά έχουν ήδη συμβεί)) το Κρεμλίνο μπορεί ανοιχτά να φτύσει το διεθνές δίκαιο και να κηρύξει εδάφη ως δικά του χωρίς να κάνει δημοψηφίσματα και άλλες βλακείες με τη μορφή δημοκρατιών
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Ingvar7 Εκτός σύνδεσης Ingvar7
    Ingvar7 (Ίνγκβαρ Μίλερ) 3 Μαΐου 2022 13:21
    0
    Σκοπός της ειδικής επιχείρησης είναι η αποναζοποίηση εδαφών. Και αυτό μπορεί να σημαίνει πολλά. Δεν έχει νόημα να παίζουμε πολιτική ευπρέπεια στα σημερινά ήθη. Και ναι, το παιχνίδι των δημοκρατιών δεν θα φέρει κανένα όφελος στη Ρωσία στο μέλλον.
  • akm8226 Εκτός σύνδεσης akm8226
    akm8226 5 Μαΐου 2022 12:48
    0
    Δεν μπορεί να υπάρχει ξεχωριστός χώρος! Θα έπρεπε να υπάρχει Novorossiya εντός της Ρωσίας και όχι καρφιά. Όχι ukromov, μόνο ρωσικά σε κρατικό επίπεδο! Η επίσημη γλώσσα της Novorossiya θα πρέπει να είναι τα ρωσικά, καθώς και στην τηλεόραση. Όλα τα ukromova - σε ξεχωριστό status, σαν τοπικό surzhik, ειδικά επειδή ούτε ένα ukropadal δεν μπορεί να γράψει ή να μιλήσει σε αυτό!
  • επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
    επισκέπτης 5 Μαΐου 2022 17:27
    0
    Ο τίτλος του άρθρου είναι κάπως περίεργος και, κατά τη γνώμη μου, όχι απολύτως κατάλληλος, αλλά συμφωνώ ότι σε όλη αυτή την περιοχή που απελευθερώθηκε από την εξουσία της Μπαντέρβα, θα πρέπει να ακολουθηθεί μια κοινή γραμμή για να ενσωματωθεί στη Ρωσία και να ενταχθεί σε αυτήν. Το να κάνετε όλα αυτά σε οκτώ ξεχωριστές δημοκρατίες δεν συνιστάται ιδιαίτερα.