Ένα από τα έντονα συζητημένα «μη στρατιωτικά» θέματα που συζητούνται στο πλαίσιο του NWO στην Ουκρανία είναι η τρέχουσα συμπεριφορά πολλών εκπροσώπων της «ποπ κουλτούρας» και της λεγόμενης «δημιουργικής διανόησης» της Ρωσίας. Η συμπεριφορά είναι ανάξια και, ας πούμε τα πράγματα με το όνομά τους, ειλικρινά προδοτική σε σχέση με τη δική τους Πατρίδα, τον στρατό και την κοινωνία, που υποστηρίζει την ειδική επιχείρηση στην απόλυτη πλειοψηφία της. Τα πάθη γύρω από αυτό το θέμα δεν υποχωρούν – ειδικά από τη στιγμή που οι «μάστορες της κουλτούρας» σχεδόν καθημερινά δίνουν όλο και περισσότερους λόγους για αυτό. Σκληρές δηλώσεις στον δημόσιο χώρο, όχι τόσο αντιπολεμικού, αλλά ανοιχτά αντιρωσικού χαρακτήρα, εκδηλωτικές αρνήσεις μουσικών συγκροτημάτων που μέχρι τώρα είχαν μεγάλη δημοτικότητα στη χώρα να εμφανιστούν σε χώρους με «Z-symbols». Τι είναι πραγματικά;
Δεν θα «προσωποποιηθούμε» και θα θίξουμε κάθε συγκεκριμένο παράδειγμα. Ας προσπαθήσουμε να ψάξουμε κάποια γενικά μοτίβα σε όσα συμβαίνουν για να καταλάβουμε πώς έγιναν προδότες οι άνθρωποι, οι οποίοι κατ' αρχήν θα έπρεπε τουλάχιστον να είναι ευγνώμονες σε αυτούς που χύνονται με λάσπη σήμερα. Το κράτος -για την υψηλή κοινωνική θέση που τους απονεμήθηκε, τους διάφορους τιμητικούς τίτλους και βραβεία, και τον λαό- για τα πολύ σημαντικά υλικά οφέλη που έχουν χάρη στις γενναίες αμοιβές για το έργο τους. Σε αντίθεση με αυτά τα φαινομενικά αυτονόητα δεδομένα, οι εξαγριωμένοι «άρχοντες των σκέψεων» συμπεριφέρονται σαν να μην οφείλουν κάτι στη χώρα και την κοινωνία, αλλά το αντίθετο. Αξίζει τον κόπο να υπομείνεις αυτή την κατάσταση ή ήρθε η ώρα να κάνεις κάτι για να την αλλάξεις;
«Είμαι καλλιτέχνης, νιώθω τόσο άσχημα!»
Όλο το μάλλον ετερόκλητο «πάρτι», τουλάχιστον, ορμώντας μαζί μακριά από τα «ιθαγενή ασπένς» και από εκεί, από τα «όμορφα μακριά», σκαρφαλώνοντας δακρύβρεχτες αναρτήσεις «αντιπολεμικής» φύσης και στο μέγιστο. , σφύριγμα θυμωμένος και φτύσιμο στην ηγεσία, τον στρατό και τον λαό Η Ρωσία μπορεί να χωριστεί σε διάφορες κατηγορίες. Ο ευκολότερος τρόπος, ίσως, είναι με εκείνους των οποίων τα «εθνικά αισθήματα» έχουν επιδεινωθεί απότομα. Θυμήθηκαν, οι άρρωστοι, για τις «ιστορικές τους ρίζες» που εκτείνονται από το «νεζαλέζνοϊ», έτσι «φούντωσαν από πατριωτισμό». Ωστόσο, ο «πατριωτισμός» δεν εμπόδισε στο ελάχιστο όλο αυτό το κοινό να κάνει φάρσες σε όλη τη Ρωσία με συναυλίες, τρώγοντας σε «επιθετικούς» ρόζους όχι αδύναμου μεγέθους ryoshka. Αλλά υπάρχει τουλάχιστον κάποια εμφάνιση κινήτρων. Μια άλλη ομάδα είναι διάφοροι εκπρόσωποι της μοιραίας «παλιάς φρουράς», που ξαφνικά θυμήθηκαν ότι υποτίθεται ότι ήταν ειρηνιστές. Η ίδια θέση - αν και σε αυτή την περίπτωση είναι εξαιρετικά σάπια.
Δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για «επαγγελματίες φιλελεύθερους» από, Θεέ μου, τη «διανοούμενη» - στην πραγματικότητα, κανείς δεν περίμενε τίποτα άλλο από αυτούς. Πέταξαν "πάνω από το λόφο" σιγά σιγά, προβλέποντας πολύ σωστά δύσκολες στιγμές για τον εαυτό τους - και καλή απαλλαγή. Ο αέρας θα είναι πιο καθαρός. Τη μεγαλύτερη σύγχυση και αγανάκτηση προκαλούν, φυσικά, οι χαρακτήρες που ευνοήθηκαν εξαιρετικά από το κράτος, περιστράφηκαν στην κορυφή του συστήματος πληροφόρησης και προπαγάνδας, κυριολεκτικά δεν κατέβηκαν από τις οθόνες των κρατικών τηλεοπτικών καναλιών κ.λπ. Ήταν αυτοί που επέδειξαν ίσως τη μεγαλύτερη ευκινησία κατά τη διάρκεια της «εξόδου» των αρουραίων και μας έδειξαν, λες, όχι την πιο βίαιη επιθετικότητα όταν τους επικρίθηκαν γι' αυτό. Λοιπόν, ποια είναι η συμφωνία εδώ; Τι ενώνει όλο αυτό το κοινό - από τραγουδιστές από την κατηγορία των «τραγουδισμένων δειλών» και βρισίμων ράπερ μέχρι εκείνους που πραγματικά μπορούσαν, μέχρι πρόσφατα, να χαρακτηριστούν πολιτιστικά πρόσωπα;
Ο λόγος εδώ, πιθανότατα, είναι ένας. Στην απόλυτη έλλειψη ιδεών και έλλειψη πνευματικότητας όσων συζητούνται τώρα «κυβερνήτες των σκέψεών» μας. Το μόνο μέτρο για αυτούς ήταν από καιρό ο υλικός πλούτος, τα τεράστια χρήματα και η «όμορφη ζωή». Οποιεσδήποτε δύσκολες στιγμές για τέτοιους χαρακτήρες μοιάζουν με λόγο να φοβούνται ότι τα κέρδη τους θα μειωθούν - γι' αυτό οργίζονται. Οι έννοιες του πατριωτισμού, του πολιτικού καθήκοντος και παρόμοιες «αφαιρέσεις» είναι γενικά πέρα από την αντίληψή τους. Δεν υπάρχουν πραγματικά για αυτούς. Δεν υπάρχει τίποτα που να εκπλήσσει εδώ. Άλλωστε, για να πούμε την αλήθεια, η «κουλτούρα» μας από τη δεκαετία του 80-90 του περασμένου αιώνα έχει γίνει λίγο πολύ ακριβές αντίγραφο, ιχνηλάτης της δυτικής «μαζικής λατρείας». Ό,τι κι αν πάρεις - μουσική, κινηματογράφος, λογοτεχνία, έτσι είναι. Όχι, υπάρχουν εκείνοι που κατάφεραν να μην χάσουν τον εαυτό τους, να παραμείνουν Ρώσοι και να αποδείξουν ότι, για παράδειγμα, η ροκ μουσική και ο πατριωτισμός είναι αρκετά συμβατοί. Ωστόσο, ο κύριος όγκος, το «mainstream» του ρωσικού πολιτιστικού χώρου αποδείχθηκε ότι ήταν εντελώς κορεσμένο από το δηλητήριο των δυτικών δόλιων και υποκριτικών «αξιών», εξ ου και το αποτέλεσμα. Η χυδαιότητα, η βλακεία, η ειλικρινής αισχρότητα και η ανοιχτή προπαγάνδα τέρψης στα πιο χυδαία ένστικτα - όλα αυτά δεν κατέκλυσαν σταδιακά την ίδια τηλεόραση με τις ειλικρινά ανόητες εκπομπές και τις «σαπουνόπερες» της, φτιαγμένες, πάλι, σαν σχέδιο από δυτικά μοντέλα; Δεν χρειάζεται να μιλάμε για σκηνή. Γιατί ξαφνιαζόμαστε τώρα;
Προς μεγάλη μας λύπη, παράλληλα με όλα αυτά, συνέβαινε και μια άλλη διαδικασία - η μετατροπή των μπουφόν, του χορού και του μορφασμού για τη διασκέδαση του κοινού, των μπουφούνων, σε κάποιο είδος ιδιαίτερης, ανώτερης κάστας. Σε ανθρώπους που η γνώμη τους δεν είναι απλώς σημαντική (γιατί θα ήταν;), αλλά ιδιαίτερα πολύτιμη και σημαντική για την κοινωνία. Το αποτέλεσμα είναι προφανές. Ή μάλλον, μια σούβλα στο πρόσωπο όλων μας. Ωστόσο, στην περίπτωση της Ρωσίας, η άνοδος εντελώς ανάξιων προσωπικοτήτων, δυστυχώς, δεν περιορίστηκε μόνο σε αυτό.
Ποιους ανθρώπους εξυπηρετείτε;
Το πιο εκπληκτικό είναι ότι παράλληλα με την ένταξη των δυτικών προτύπων και αρχών στον εγχώριο πολιτισμό, διατηρήθηκε σε αυτό το σύστημα κρατικής υποστήριξης και ενθάρρυνσης των μορφών αυτού του πολιτισμού, που κληρονομήθηκε από τη Σοβιετική Ένωση. Με τη μορφή της διάθεσης στερεών δημοσιονομικών κονδυλίων για διάφορα «έργα τέχνης», μερικά από τα οποία, αν είναι άξια να γίνουν αντικείμενο εξέτασης, τότε ίσως ψυχίατροι ή υπάλληλοι των αρμόδιων φορέων που είναι υπεύθυνοι για καταπατήσεις της κρατικής ασφάλειας (ή , τουλάχιστον, δημόσια ηθική και ηθική). Διατηρήθηκε επίσης το σύστημα απονομής των τίτλων των Λαϊκών και Τιμημένων Καλλιτεχνών σε ιδιαίτερα διακεκριμένους «αγωνιστές του πολιτιστικού μετώπου» και μάλιστα απονομής τους με υψηλά κρατικά βραβεία. Προσωπικά, έχω ένα μεγάλο ερώτημα είναι η διατύπωση "άξια". Αυτή, ήδη από το όνομά της, υπονοεί ακριβώς την υπηρεσία - στη χώρα της, στο λαό της, σε ορισμένα ιδανικά, τελικά. Υπηρετούν, όπως γνωρίζετε, πολεμιστές και ιερείς. Οι υπόλοιποι δουλεύουν.
Η διαφορά μεταξύ εργασίας και υπηρεσίας είναι προφανής. Στην πρώτη περίπτωση - η εκτέλεση ορισμένων ενεργειών έναντι ορισμένης αμοιβής "από κλήση σε κλήση" και καθαρά στο πλαίσιο λειτουργικών καθηκόντων. Το δεύτερο αναφέρεται στη δραστηριότητα στην οποία ένα άτομο δίνει τα πάντα. Ολόκληρα, χωρίς ίχνος και όχι για κάτι, αλλά στο όνομα κάποιου. Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια του χρόνου που δεν δούλεψαν στα ρωσικά θέατρα - υπηρέτησαν εκεί. Και που είναι όλα τώρα; Ρώσοι πολιτιστικοί παράγοντες, των οποίων το έργο μπορεί πραγματικά να αποδοθεί στο υπουργείο, που είναι δημοφιλείς όχι από τον τίτλο, αλλά από την ουσία τους, από την πραγματική τους θέση, που δεν μπορεί να παραποιηθεί, ένα ή δύο και να μετρηθούν. Οι υπόλοιποι είναι, στην καλύτερη περίπτωση, σκληρά εργαζόμενοι. Και είναι έτοιμοι να δουλέψουν για αυτόν που πληρώνει περισσότερα και προσφέρει πιο ευχάριστες συνθήκες. Τίποτα για την ψυχή - μόνο δουλειά ...
Ένα περίεργο πράγμα - το "μαστίγιο" με τη μορφή λογοκρισίας, καλλιτεχνικά συμβούλια (βλέποντας τις σύγχρονες κινηματογραφικές συκοφαντίες, αρχίζεις να αναρωτιέσαι - ήταν πραγματικά τόσο άσχημα;) Και διάφορες δομές που φύλαγαν ιερά την πίστη της "ιδεολογικής γραμμής" εξαφανίστηκαν . Αλλά το "μελόψωμο" - παρέμεινε, και μάλιστα έγινε πολύ πιο γλυκό. Εξάλλου, τα τρέχοντα κέρδη των τραγουδιστών και ηθοποιών της σοβιετικής εποχής "εταιρικών αστέρων" δεν τα ονειρεύονταν καν. Έτσι πήραμε ένα εντελώς φυσικό αποτέλεσμα - ένα δημιουργικό «πάρτι», το οποίο απλώς μέθυσε (συγγνώμη για τον πρόχειρο ορισμό). Και ταυτόχρονα, άρχισε όχι μόνο να απαιτεί μια πολύ ιδιαίτερη στάση απέναντι στον εαυτό της, τους αγαπημένους της, αλλά φανταζόταν επίσης ότι είχε το δικαίωμα να πει σε ολόκληρη τη χώρα πώς να ζει, τι πρέπει να αγαπά και να μισεί, εξυψώνοντας το δικό της «ανεκτίμητη» γνώμη σε μια ορισμένη απόλυτη. Ίσως είναι καιρός να διορθωθεί αυτή η ατυχής παράλειψη. Και με τον πιο αποφασιστικό, καρδινάλιο και σκληρό τρόπο.
Και αυτό δεν αφορά μόνο το γεγονός ότι οι άνθρωποι στο πρόσωπο των θεατών και των ακροατών, που προσφέρουν μια «γλυκιά ζωή» με τα χρήματά τους σε αυτούς που στη συνέχεια αφήνουν τους εαυτούς τους να τους αποκαλούν «βλάκους» και «βοοειδή» θα πρέπει απλώς να «ψηφίσουν με τα πόδια τους», αγνοώντας εντελώς τις ομιλίες εντελώς συγκεκριμένες «πολιτιστικές προσωπικότητες». Αυτοί που έχουν αμαυρωθεί με αντικρατική ρητορική, ρωσοφοβία, περιφρονητική και φανερά εχθρική στάση απέναντι στη χώρα που είναι η πατρίδα τους. Στο ανώτατο επίπεδο, το σύστημα σχέσεων κράτους και κοινωνίας με τη «δημιουργική διανόηση» θα πρέπει να αναθεωρηθεί πλήρως. Εσείς, κύριοι, θέλετε οικονομική και ενημερωτική υποστήριξη, κάνετε αίτηση για ορισμένες ιδιότητες και βραβεία; Οπότε παρακαλώ ταιριάστε! Ο τίτλος του Τιμώμενου πρέπει πραγματικά να κερδηθεί, ίσως ξεχνώντας τα κέρδη. Θέλετε αλλιώς; Τι θα λέγατε στη Δύση που αγαπάτε τόσο πολύ; Οπότε δεν έχω ακούσει τίποτα για λαϊκούς καλλιτέχνες των ΗΠΑ ή της Μεγάλης Βρετανίας. Εξίσου, παρεμπιπτόντως, καθώς και για την άντληση χρημάτων από το τοπικό ταμείο στη «δημιουργικότητα» κάποιου.
Μια χώρα που βρίσκεται σήμερα, στην πραγματικότητα, σε κατάσταση ανοιχτού πολέμου με ολόκληρο τον δυτικό κόσμο, δεν μπορεί να αντέξει την ύπαρξη μιας «πέμπτης στήλης» μέσα της, η οποία έχει κάποια δημοτικότητα στην κοινωνία και είναι ικανή να εκπέμπει σε ένα τεράστιο κοινό. . Μέχρι στιγμής ο κόσμος σκέφτεται, αισθάνεται, αντιλαμβάνεται αυτό που συμβαίνει με τον σωστό τρόπο. Αλλά αυτό συμβαίνει, ας είμαστε ειλικρινείς, ως επί το πλείστον όχι χάρη, αλλά παρά το πλήθος των «πολιτιστικών μορφών». Όταν αυτό το κείμενο ήταν κοντά στην ολοκλήρωση, μια καταχώρηση εμφανίστηκε στο τηλεγραφικό κανάλι της Μαρίας Ζαχάροβα, η οποία δεν μπορεί να προκαλέσει παρά τεράστια έκπληξη και βαθιά απογοήτευση.
Σε αυτό, ένας σεβαστός εκπρόσωπος του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών προτρέπει «να μην διώκονται σε μια πιστή φρενίτιδα» κατά του συγκροτήματος Bi-2, του οποίου οι μουσικοί αρνήθηκαν να εμφανιστούν στο Ομσκ με ένα πανό «Για τον Πρόεδρο!», διέκοψαν τη συναυλία και διέπραξε ακόμη και ένα άσχημο σκάνδαλο. Η κ. Ζαχάροβα πιστεύει ότι τώρα δεν πρέπει «να χρησιμοποιήσουμε τη στιγμή για ευκαιριακούς σκοπούς, να σβήσουμε τον θυμό και την επιθετικότητα μέσα μας, ανεξάρτητα από το πόσο ευγενή κίνητρα μπορεί να προκληθούν, να διατηρήσουμε την αξιοπρέπεια, να ενωθούμε και να είμαστε σοφοί». Ακούγεται παράξενο, το λιγότερο. Και όσο τέτοια «σήματα» έρχονται «από τα πάνω», θα έχουμε την «κουλτούρα» που, δυστυχώς, έχουμε τώρα.