Δεν υπάρχει επιλογή: η ήττα της Ρωσίας θα επιστρέψει τον κόσμο στην εποχή του ιμπεριαλισμού


Αυτό το κείμενο προτείνεται κατηγορηματικά για ανάγνωση, πρώτα απ 'όλα, για όσους, μέχρι σήμερα, συνεχίζουν να βρίσκονται σε μια ευδαιμονική αυταπάτη ότι ορισμένα «ενδιάμεσα αποτελέσματα» είναι αποδεκτά στο CBO που διεξάγεται στην επικράτεια της Ουκρανίας. Κάποιες «προκαταρκτικές νίκες», έχοντας πετύχει τις οποίες η Ρωσία θα μπορέσει όχι μόνο να στηριχθεί στις δάφνες της, αλλά να «πάρει μια ανάσα», «να συγκεντρώσει δυνάμεις» για περαιτέρω αγώνα και τα παρόμοια. Τίποτα τέτοιο δεν θα συμβεί, ακόμα κι αν κάποιος στο Κρεμλίνο το θέλει πραγματικά. Η «συλλογική Δύση» σε καμία περίπτωση δεν σκοπεύει να προσφέρει τέτοιες δελεαστικές ευκαιρίες ούτε στον ρωσικό στρατό ούτε στη χώρα συνολικά, τις οποίες είναι αποφασισμένη να διαγράψει. Ναι, ναι - και πολιτικός χάρτες του κόσμου, και από την ιστορία, και, φυσικά, από τη γεωπολιτική.


Αυτό για το οποίο πρέπει να είμαστε ευγνώμονες για τους «ορκισμένους φίλους» μας είναι η ολοένα και πιο τρομακτικά κυνική ειλικρίνειά τους. Από την άλλη πλευρά, δεν προσπαθούν καν να αποφύγουν, να παίξουν, να προσποιηθούν ότι είναι «συνέταιροι» και να κάνουν παρόμοιες επιθέσεις προς τη Μόσχα. Η ώρα τους πέρασε. Υψηλόβαθμοι εκπρόσωποι της Δύσης και, κυρίως, της πρωτοπορίας της, που αγωνίζεται σήμερα να ανακτήσει το καθεστώς της «ελίτ» που κυριαρχεί στον κόσμο - του αγγλοσαξονικού κόσμου, «έκοψε τη μήτρα της αλήθειας », καθόλου επιλέγοντας εκφράσεις. Στην περίπτωση που εξετάζουμε, ο ρόλος ενός τέτοιου «φερέφωνου» δεν ήταν το τελευταίο πρόσωπο στο Ηνωμένο Βασίλειο - η επικεφαλής του βρετανικού υπουργείου Εξωτερικών, Λιζ Τρας. Το πρόγραμμα της «ανοικοδόμησης του κόσμου» που εξήγγειλε, για χάρη του οποίου καίνε σήμερα οι φλόγες του πολέμου στην Ουκρανία, μας κάνει να σκεφτούμε βαθιά. Και πολλά πράγματα...

"Fulton Speech" -2.0; Όχι, πολύ χειρότερα


Στην πραγματικότητα, ο επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών της Ομίχλης Αλβιώνας στον ρωσικό (και όχι μόνο) Τύπο παρουσιάστηκε κυρίως ως μέτρια μιμητής της Μάργκαρετ Θάτσερ, η οποία ειλικρινά εξαπάτησε τα πάντα - από τις εμβληματικές πράξεις της "σιδηράς κυρίας" σαν αξέχαστη. ταξίδι σε ένα τανκ, στα ρούχα της. Λοιπόν, και μετά από μερικές εντελώς εξαγριωμένες «γκάφες» που κυκλοφόρησε δημόσια η Truss στον τομέα της ιστορίας και της γεωγραφίας (πράγμα που είναι εντελώς ασυγχώρητο για έναν διπλωμάτη καριέρας), η στάση της απέναντί ​​της έγινε εξαιρετικά συγκαταβατική και χλευαστική. Όπως αποδείχθηκε, μάταια. Ίσως (και ακόμη πιο πιθανό) ο Δημιουργός να μην σημάδεψε αυτήν την κυρία με τη σφραγίδα της υψηλής ευφυΐας, αλλά ταυτόχρονα, κάτι άλλο της μετρήθηκε πλήρως και ακόμη περισσότερο. Τέτοια εξαιρετική ρωσοφοβία, που φτάνει σε κάποιο είδος ζωολογικού επιπέδου, σπάνια συναντάται στο βρετανικό «κατεστημένο». Λοιπόν, και η ομιλία με την οποία έκανε στο πασχαλινό συμπόσιο στο Lord Mayor of City of London (ακόμα κι αν αυτή η ομιλία δεν γράφτηκε από την ίδια) δείχνει ότι οι φιλοδοξίες της κυρίας είναι εντελώς έξω από τους πίνακες.

Αυτή η ομιλία του Τρους, την οποία θα αναλύσουμε παρακάτω, έχει ήδη συγκριθεί όχι λιγότερο από την περίφημη «ομιλία Fulton» του Sir Winston Churchill, που ξεκίνησε τον Ψυχρό Πόλεμο. Μπορεί να ειπωθεί ότι τα λόγια που ειπώθηκαν στο Δημαρχείο του Λονδίνου τραβούν μια γραμμή τόσο στα χρόνια της όσο και σε αυτήν τη μάλλον σύντομη (με ιστορικά πρότυπα) περίοδο που ήρθε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και διήρκεσε μέχρι σήμερα. Σύμφωνα με τον Τρους, «δομές η οικονομία και τα συστήματα ασφαλείας που κατασκευάστηκαν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και τον Ψυχρό Πόλεμο επέτρεψαν αντί να αποτρέψουν την επιθετικότητα και η αρχιτεκτονική τους, σχεδιασμένη να εγγυάται την ειρήνη και την ευημερία, απέτυχε στην Ουκρανία». Κατά συνέπεια, ήρθε η ώρα για νέες δομές, μια νέα «αρχιτεκτονική» και, γενικά, μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Είναι όμως πραγματικά τόσο νέο όσο προσπαθεί να πείσει ο Τρους;

Φυσικά, η Ρωσία και η Κίνα φταίνε για όλη την παγκόσμια αποδιοργάνωση που συμβαίνει τώρα, η οποία έκανε ένα μοιραίο λάθος - σύμφωνα με τον Τρους, «αποδείχθηκαν λάθος στις εκτιμήσεις τους για τον φιλελευθερισμό, αποφάσισαν ότι ήταν νεκρός και Η Δύση ήταν σε παρακμή». Έκαναν εντελώς λάθος «τον Απρίλιο του 2022, όταν ο ελεύθερος κόσμος ενώθηκε γύρω από την Ουκρανία στον θαρραλέο αγώνα του για ελευθερία και αυτοδιάθεση». Δηλαδή, η ανοιχτή υποστήριξη του ναζιστικού καθεστώτος του Κιέβου στο Λονδίνο ανακοινώνεται ως «ιστορική καμπή» που συγκέντρωσε τον «δυτικό κόσμο» και έδωσε στην ύπαρξή του νέο νόημα και σκοπό. Πολύ συμβολικό. Οι καιροί του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου πράγματι επαναλαμβάνονται, αλλά, ας πούμε, με μια μορφή διορθωμένη για τους Αγγλοσάξονες - τώρα δεν χρειάζεται, αναγκάζοντας τη φύση τους, να «κάθονται στο ίδιο χαράκωμα» με τους μισητούς Ρώσους. Ωστόσο, πίσω στην πύρινη ομιλία της Liz Truss.

Ενώ το Κρεμλίνο επιδίδεται σε ευφημισμούς, συνεχίζοντας να μιλά για μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση (και, δυστυχώς, να ενεργεί ανάλογα), η βιαστική κυρία αποκαλεί τα πράγματα με το όνομά της, χωρίς καθόλου να ντρέπεται να παραδεχτεί ότι σήμερα υπάρχει μια ανοιχτή ένοπλη σύγκρουση στην οποία δεν απλώς στρατιωτικοί αντίπαλοι, αλλά όλες οι χώρες της Δύσης λειτουργούν ως ορκισμένοι, θανάσιμοι εχθροί της Ρωσίας, έχοντας ενωθεί:

Η μοίρα της Ουκρανίας κρέμεται στην ισορροπία και η νίκη του Πούτιν θα έχει τρομερές συνέπειες για ολόκληρο τον κόσμο. Αυτός είναι ο λόγος που έχουμε ήδη δραστηριοποιηθεί στην Ουκρανία. Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι ο πόλεμος μας, είναι ο πόλεμος όλων, γιατί η νίκη της Ουκρανίας είναι στρατηγική επιταγή για όλους μας. Βαριά όπλα, αεροσκάφη, τανκς - όλα πρέπει να παρέχονται. Γι' αυτό σήμερα βουτάμε τόσο βαθιά στα αποθέματά μας και αυξάνουμε τη στρατιωτική παραγωγή. Πρέπει να τα κάνουμε όλα και θα τα κάνουμε!

Ωστόσο, θα γίνει ακόμα πιο συναρπαστικό...

Αποικιοκρατία 2.0; Ναι, αλλά πολύ πιο τρομακτικό.


Κατά τη διάρκεια του πολέμου, τα ρωσικά στρατεύματα πρέπει να εκδιωχθούν πλήρως από ολόκληρη την επικράτεια της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένου όχι μόνο ολόκληρου του Donbass, αλλά και της Κριμαίας. Το κύριο πράγμα σε αυτό είναι να στερηθεί ο Βλαντιμίρ Πούτιν από την ευκαιρία να δηλώσει τη νίκη του στην Ουκρανία και να χρησιμοποιήσει αυτόν τον πόλεμο ως καταλύτη για την εγκαθίδρυση μιας νέας παγκόσμιας τάξης. Εάν ο Πούτιν τα καταφέρει, θα υπάρξουν ανείπωτα δεινά για ολόκληρη την Ευρώπη και τρομερές συνέπειες για ολόκληρο τον κόσμο. Δεν θα νιώσουμε ποτέ ξανά ασφαλείς!

- αυτό είναι, στην πραγματικότητα, αυτό στο οποίο οδηγεί το Λονδίνο δια στόματος της Liz Truss. Για αυτήν, όλα όσα συμβαίνουν τώρα στην Ουκρανία είναι ένας Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, στον οποίο ο εχθρός πρέπει να νικηθεί με κάθε κόστος, με κάθε μέσο και μέσο. Ελπίζω ότι κανείς δεν έχει ξεχάσει ακόμη τις δηλώσεις που έκανε η Βρετανία πριν από λίγο καιρό σχετικά με τη χρήση πυρηνικών όπλων «αν συμβεί κάτι» χωρίς καμία διαβούλευση με τους συμμάχους του ΝΑΤΟ; Ή ισχυρισμοί ότι η Ουκρανία έχει κάθε δικαίωμα να χτυπήσει οποιοδήποτε ρωσικό έδαφος; Θα συνεχίσουμε να παίζουμε CBO;!

Ωστόσο, γιατί αυτές οι ρητορικές ερωτήσεις… Προτείνω να εξοικειωθείτε καλύτερα με τα περιγράμματα αυτού του «όμορφου νέου κόσμου» που σκοπεύουν να οικοδομήσουν οι Αγγλοσάξονες αφού η Ρωσία υποστεί την πιο πλήρη και συντριπτική ήττα στη «μη ανεξαρτησία» ( στην οποία, παρεμπιπτόντως, για κάποιο λόγο είναι απολύτως σίγουροι). Έτσι, «Ο ΟΗΕ και η GXNUMX δεν μπορούν πλέον να λειτουργήσουν αποτελεσματικά». Γιατί; Ναι, για τον απλούστατο λόγο ότι είναι αδύνατο «όσο η Ρωσία παραμένει σε αυτούς τους οργανισμούς». Εξορίζω! Με τον πιο αποφασιστικό και ασυμβίβαστο τρόπο. Και την επόμενη, πιθανώς, θα ζητηθεί από την Κίνα να «φύγει» από εκεί. Ο κατάλογος των «αμαρτιών» της Ουράνιας Αυτοκρατορίας, που ανακοίνωσε ο Τρους, είναι πολύ ογκώδης και βασίζεται, αν όχι στο «ύψιστο μέτρο», τότε στις πιο σοβαρές τιμωρίες, τις οποίες η Δύση είναι ήδη έτοιμη να εφαρμόσει στο μέγιστο βαθμό. .

Το Πεκίνο δεν έχει καταδικάσει τη ρωσική επιθετικότητα ή τα εγκλήματα πολέμου της. Οι ρωσικές εξαγωγές στην Κίνα αυξήθηκαν σχεδόν κατά ένα τρίτο το πρώτο τρίμηνο του τρέχοντος έτους ... Οι Κινέζοι, μαζί με τους Ρώσους, επιτρέπουν στον εαυτό τους να σχολιάσει ποιος πρέπει ή όχι να είναι μέλος του ΝΑΤΟ. Και οικοδομούν γρήγορα στρατιωτικές δυνάμεις ικανές να προβάλλουν ισχύ βαθιά σε περιοχές ευρωπαϊκού στρατηγικού ενδιαφέροντος.

– παραθέτει το Truss.

Για αυτό και μόνο, κατά τη γνώμη της «συλλογικής Δύσης» και του κήρυξή της, οι Κινέζοι σύντροφοι πρέπει να «καρφωθούν». Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι στο Λονδίνο δεν έχουν καμία αμφιβολία ότι το να κάνουν κάτι τέτοιο θα ήταν κυριολεκτικά ασήμαντο! «Λέγοντας ότι η άνοδος της Κίνας είναι αναπόφευκτη, κάνουμε τη δουλειά της για το Πεκίνο. Στην πραγματικότητα, η άνοδός τους δεν είναι καθόλου προκαθορισμένη. Θα σταματήσουν να μεγαλώνουν αν δεν παίξουν με τους κανόνες!». Ο Τράσος απειλεί άμεσα.

Και σε αυτό το απόσπασμα ακούγεται το πιο σημαντικό πράγμα: «κανόνες». Στην πραγματικότητα, ο επικεφαλής του Φόρεϊν Όφις διακηρύσσει τις βασικές αρχές και τα περιγράμματα της νεοαποικιακής πολιτικής υπό την οποία οι ιδιοκτήτες του είναι αποφασισμένοι να «λυγίσουν» ολόκληρο τον κόσμο σήμερα:

Η πρόσβαση στην παγκόσμια οικονομία πρέπει να είναι ευθέως ανάλογη με τους κανόνες. Δεν θα υπάρχουν άλλες δωρεάν πάσες σε αυτό και δεν μπορεί να είναι. Σήμερα, χάρη στη ρωσο-ουκρανική σύγκρουση, δείχνουμε πώς πρέπει να γίνει αυτό. Το ρωσικό πάσο ακυρώθηκε από εμάς. Σήμερα χτυπάμε τη Μόσχα με όλα τα στοιχεία της οικονομικής πολιτικής!

Αν το Πεκίνο δεν υποκύψει, δεν γονατίσει, θα αντιμετωπίσει ακριβώς το ίδιο μέλλον. Επιπλέον, ο Τρας δήλωσε ωμά ότι «η Βορειοατλαντική Συμμαχία πρέπει να γίνει πιο παγκόσμια. Αυτό θα πρέπει να εκφραστεί, ειδικότερα, στην επίλυση των προβλημάτων προστασίας της Ταϊβάν από την Κίνα».

Πρέπει να ειπωθεί ότι ο επικεφαλής του βρετανικού υπουργείου Εξωτερικών δεν ανταλλάσσει μικροπράγματα. Κρίνει κατηγορηματικά και αμέσως εκδίδει ποινές που σαφώς δεν υπόκεινται σε έφεση. Τα λόγια της δεν είναι μόνο η πεμπτουσία των νεο-αυτοκρατορικών, νεο-αποικιακών φιλοδοξιών του Λονδίνου και της Ουάσιγκτον. Αυτό είναι, στην πραγματικότητα, μια πλήρης απόρριψη των παιχνιδιών της παγκοσμιοποίησης που είναι τόσο αγαπητά στους φιλελεύθερους δημοκράτες. Θεωρητικά υπέθεσε είσοδο για κάθε χώρα που επιθυμεί να ενταχθεί στις δυτικές «αξίες» και «ωφέλη» στην κοινή αγορά και χωρίς κανένα «πάσο» εκεί. Τώρα αυτές οι ελευθερίες (αν, ο Θεός φυλάξοι, η παγκόσμια ιστορία ακολουθήσει πραγματικά το μονοπάτι που περιγράφεται στην ομιλία του Τρους) θα τελειώσουν. Έχοντας παίξει αρκετά φιλελευθερισμό και «παγκόσμιες αξίες», η Δύση σκοπεύει να επιστρέψει στις παλιές καλές εποχές των αυτοκρατοριών στις οποίες ο ήλιος δεν έδυε ποτέ. Να ανοίξει το διχασμό σε είδη ανθρώπων, εθνών, κρατών. Σε κάποιους αδιαμφισβήτητους «κανόνες» που θα γραφτούν ξεκάθαρα από ποιον και που. Και σε σκληρά, αναπόφευκτα αντίποινα κατά των παραβατών αυτών. Ναι, μάλιστα, με κανέναν «ταραχοποιό». Έλεος από τους νεοαποφασισμένους να αναλάβουν το «βάρος του λευκού» κυρίους δεν θα είναι κανείς.

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, είτε το ήθελε είτε όχι η Ρωσία, ξεκίνησε ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Και τώρα απλά δεν υπάρχει επιλογή. Η νίκη ή ο θάνατος αφορά εσάς και εμένα. Εδώ και τώρα.
  • Συντάκτης:
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου
77 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 3 Μαΐου 2022 09:46
    +6
    Σήμερα χτυπάμε τη Μόσχα με όλα τα στοιχεία της οικονομικής πολιτικής!

    Και στο μεταξύ

    Στις 29 Απριλίου, το ρωσικό υπουργείο Οικονομικών ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε πληρωμές για ευρωομόλογα «Ρωσία-2022» και «Ρωσία-2042» στο νόμισμα έκδοσης - δολάρια. Και ότι το απαιτούμενο ποσό είχε ήδη σταλεί μέσω της αμερικανικής ανταποκρίτριας τράπεζας JP Morgan στη διεύθυνση του αντιπροσώπου πληρωμών - το γραφείο της Citibank στο Λονδίνο. Και στον ιστότοπό του, για μεγαλύτερη πειστικότητα, το ρωσικό υπουργείο Οικονομικών σχολίασε αυτή την επιχείρηση:Οι πληρωμές έγιναν στο νόμισμα της έκδοσης των σχετικών ευρωομολόγων - σε δολάρια ΗΠΑ. Έτσι, οι υποχρεώσεις εξυπηρέτησης των κρατικών ευρωομολόγων εκπληρώνονται σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται από την τεκμηρίωση έκδοσης.»

    https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37900-minfin_rossii_ispolnil_obyazatelstva_po_suverennym_yevroobligatsiyam_v_sootvetstvii_s_emissionnoi_dokumentatsiei

    Έτσι, το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας εφαρμόζει το Προεδρικό Διάταγμα 95 της 5ης Μαρτίου 2022. Ή μάλλον το αγνοεί.
    Εάν ο Πούτιν δεν εξαλείψει το φιλελεύθερο μπλοκ της κυβέρνησης, η Ρωσία θα χάσει τον πόλεμο. Για τη Ρωσία, η φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη πραγμάτων είναι νεκρή. Και αυτό δηλώνεται ανοιχτά στη Δύση

    Το ρωσικό πάσο ακυρώθηκε από εμάς.
    1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Μαΐου 2022 11:13
      +3
      Έτσι, το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας εφαρμόζει το Προεδρικό Διάταγμα 95 της 5ης Μαρτίου 2022. Ή μάλλον το αγνοεί.

      Αρχίζεις να σκέφτεσαι και ξαφνικά σταματάς στα μισά του δρόμου.
      Λαμβάνοντας υπόψη ότι, λίγο πριν από αυτό, για άλλη μια φορά ο ίδιος ο Πούτιν επιβεβαίωσε την πλήρη αποδοχή του για το έργο της Nabiulina και με την πρότασή του εγκρίθηκε και πάλι για τη θέση της - τι προκύπτει από αυτό;
      ...
      Ότι ο ίδιος ο Πούτιν ακολουθεί αυτή την πολιτική. Το ένα χέρι κάνει ένα πράγμα, το άλλο το αντίθετο.
      Η πηγή όλων των αντιφάσεων είναι ο ίδιος. Ή αυτός που βρίσκεται πίσω από αυτό.
      Τότε τα λόγια και οι πράξεις του μπορούν να είναι απλώς μια παράσταση για ένα εσωτερικό κοινό. Τώρα λάβετε υπόψη την ώρα που συμβαίνουν όλα αυτά και βγάλτε συμπεράσματα
      1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Μαΐου 2022 11:44
        +3
        Κάποτε υπήρχε μια τέτοια έκφραση: «η απαίτηση της στιγμής». Κατά τη γνώμη μου, ο Πούτιν αυτοσχεδιάζει συνεχώς και το κάνει μόνος του. Αυτός ο αυτοσχεδιασμός έχει τους περιορισμούς του και δεν εμπιστεύομαι πλέον την επιτυχία του. Το πρόβλημα είναι παγκόσμιο - χρειάζεται συστηματική προσέγγιση
      2. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
        Bakht (Μπαχτγιάρ) 3 Μαΐου 2022 11:52
        +6
        Σας ευχαριστώ πολύ που αναγνωρίζετε την ικανότητά μου να «σκέφτομαι». Μέχρι τώρα, πίστευα ότι απλώς πατούσα τα πλήκτρα.
        Το ότι δεν είμαι ο Πούτιν, νομίζω ότι είναι προφανές. Και το γεγονός ότι ο Πούτιν διόρισε ξανά τον Ναμπιουλίν είναι δική του υπόθεση. που έχει γίνει εθνικό πρόβλημα. Λέω ότι κάνει λάθος σε αυτό το θέμα. Και στο θέμα της πληρωμής του χρέους το έγκλημα έγινε από το υπουργείο Οικονομικών. Δηλαδή η συνοδεία του Προέδρου.

        Τι ώρα συμβαίνει; Κατά τη διάρκεια του πολέμου, το ρωσικό υπουργείο Οικονομικών εξόπλισε την Ουκρανία. δεν κάνω λάθος. Νομίζω.
        Το Κογκρέσο των ΗΠΑ αποφάσισε σχεδόν ομόφωνα τη κατάσχεση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων στο εξωτερικό. Και η μεταφορά αυτών των χρημάτων στην Ουκρανία. Φυσικά, η Ουκρανία δεν θα πάρει τίποτα. Το όλο θέμα αυτής της πρωτοβουλίας είναι να χρησιμοποιήσει ρωσικά χρήματα για να πληρώσει το έργο του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και να πληρώσει για την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία. Το ρωσικό υπουργείο Οικονομικών αποφάσισε να πληρώσει τα πάντα σε δολάρια. Τα χρήματα έχουν μεταφερθεί στην Αγγλία και είναι πιθανό να παγώσουν εκεί. Και μετά κατασχέθηκαν. Και όλα αυτά θα πληρώσουν για τα όπλα που θα χρησιμοποιηθούν για να σκοτώσουν Ρώσους στρατιωτικούς.

        Θα μάθουμε αύριο. Εάν η Citibank πληρώσει το ρωσικό χρέος στις 4 Μαΐου, τότε η Ρωσία έχει απλώς χάσει σχεδόν 650 εκατομμύρια δολάρια. Εάν μπλοκαριστούν, τότε θα θεωρηθεί ότι η Ρωσία δεν έχει πληρώσει τίποτα για το δημόσιο χρέος, θα δηλωθεί τεχνική αθέτηση και, επιπλέον, η Ρωσία έχει πληρώσει προμήθειες όπλων αξίας 650 εκατομμυρίων δολαρίων στην Ουκρανία.

        Μου φαίνεται ότι ολόκληρο το Υπουργείο Οικονομικών άξιζε ένα εξαιρετικό μέτρο τιμωρίας. Ο Πούτιν έχει επιλογές. Ή καθαρίζει το περιβάλλον του. Ή παραίτηση.
        1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Μαΐου 2022 16:23
          0
          . Και το γεγονός ότι ο Πούτιν διόρισε ξανά τον Ναμπιουλίν είναι δική του υπόθεση. που έχει γίνει εθνικό πρόβλημα. Λέω ότι κάνει λάθος σε αυτό το θέμα. Και στο θέμα της πληρωμής του χρέους το αδίκημα έγινε από το υπουργείο Οικονομικών. Δηλαδή η συνοδεία του Προέδρου.

          Δεδομένης της εμπειρίας και των γνώσεών του για τη Nabiulina, αυτό δεν μπορεί να είναι λάθος του. Αυτή είναι η σκόπιμη κίνηση του. Η Nabiulina είναι απλά ένα όργανο που έχει επιλέξει προσεκτικά. Οι στόχοι είναι ένα πραγματικά μεγάλο ερώτημα.
          Σου είχες περάσει από το μυαλό ότι είχε ήδη εγκαταλείψει, πριν από καιρό;
          1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
            Bakht (Μπαχτγιάρ) 3 Μαΐου 2022 16:37
            -1
            Όχι, δεν έγινε. Η Nabiulina δεν είναι καθόλου δείκτης σε αυτό το θέμα.
            1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Μαΐου 2022 16:59
              +1
              А

              Εάν η Citibank πληρώσει το ρωσικό χρέος στις 4 Μαΐου, τότε η Ρωσία έχει απλώς χάσει σχεδόν 650 εκατομμύρια δολάρια.

              δείκτης?
              Αν είσαι αρχηγός, και οι υφιστάμενοί σου διαπράττουν «έγκλημα» στον εργασιακό σου χώρο, μπροστά στα μάτια σου, δεν είσαι εσύ προσωπικά υπεύθυνος για αυτό;
              1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                Bakht (Μπαχτγιάρ) 3 Μαΐου 2022 17:15
                +1
                Δεν εμπιστεύομαι πραγματικά αυτούς τους οικονομολόγους που σπούδασαν σύμφωνα με τα δυτικά εγχειρίδια. Αλλά οι ξαφνικές κινήσεις, ειδικά στην κυβέρνηση, είναι απαράδεκτες. Ως ηγέτης, είμαι υπεύθυνος για ολόκληρη την επιχείρηση. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αλλάζω όλους τους επικεφαλής των τμημάτων μου ταυτόχρονα.
                Η Nabiulina, ο Siluanov εργάζονται όπως τους διδάχτηκαν. Και σιγά σιγά τους αφαιρείται η εξουσία. Ναι, θα ήθελα να αλλάξουν άμεσα. Αλλά δεν ξέρω λεπτομέρειες.
                Το Υπουργείο Οικονομικών διέπραξε έγκλημα κατά την άποψή μου. Αλλά είπα και να περιμένω μέχρι αύριο. Η συναλλαγή θα γίνει από τη Citibank ή όχι;

                Το διάταγμα υπογράφηκε σήμερα. Σημείο 2α τελευταία παράγραφος. Το προηγούμενο Διάταγμα περιείχε ένα κενό για το Υπουργείο Οικονομικών. Και σε αυτό δεν είναι όλα ομαλά. Όμως το παραθυράκι είναι σχεδόν κλειστό.
                http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/aimNcbqsAXsn3906ANrmwVE9nm85wHYi.pdf

                Αυτό το Διάταγμα (και αυτό είναι επίσημο έγγραφο) δείχνει ξεκάθαρα ότι ο Πούτιν δεν υποχωρεί.
                1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Μαΐου 2022 23:06
                  0
                  Θέλετε να πείτε ότι με τη βοήθεια διαταγμάτων δίνει άνιση μάχη με τους υφισταμένους του, που τους ψάχνουν και τους βρίσκουν κενά; Και δεν τα παρατάει.
                  Αυτή είναι η περιγραφή της κατάστασης. Κανένα σχόλιο ακόμα.
                  Με μπέρδεψε η ημερομηνία κυκλοφορίας του διατάγματος. Η οδηγία για τη διεξαγωγή της συναλλαγής δόθηκε πριν από τη δημοσίευση. Ετσι?
                  Ο Πούτιν έκανε ό,τι μπορούσε. Το διάταγμα δημοσιεύτηκε, αλλά λίγο αργά.
                  Η πληρωμή έχει φύγει. Εδώ είναι τα επόμενα - άλλο θέμα!
                  Ετσι?!
                  1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                    Bakht (Μπαχτγιάρ) 3 Μαΐου 2022 23:27
                    +1
                    Το πρώτο διάταγμα δόθηκε πριν από ένα μήνα. Υπήρχε όμως μια διευκρίνιση ότι μπορεί να υπάρχουν εξαιρέσεις.
                    Άλλη μια παραγγελία δημοσιεύτηκε σήμερα. Και έχει και ένα παραθυράκι.
                    Ο χειρισμός των εγγράφων πρέπει να γίνεται προσεκτικά.

                    Στην πραγματικότητα, ο Πούτιν διεξάγει πόλεμο όχι με τη βοήθεια διαταγμάτων, αλλά στο πεδίο της μάχης. Και εκεί οι στρατιώτες κάνουν το καθήκον τους. Αλλά αν κοιτάξετε την κατάσταση με τους αξιωματούχους, η κατάσταση δεν είναι τόσο καυτή.

                    Ο πόλεμος γίνεται πάντα σε πολλά μέτωπα. Στρατιωτικό, οικονομικό, πολιτικό. Δυστυχώς, δεν βλέπω τη συγκέντρωση των προσπαθειών. Δεν εξαρτώνται όλα από τον αρχηγό. Πολλές λειτουργίες απέτυχαν στο μέσο επίπεδο. Αυτό έχει συμβεί συχνά στην ιστορία.

                    Η νίκη έχει πάντα έναν συγγραφέα. Η ήττα είναι πάντα ορφανή
                    1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 4 Μαΐου 2022 08:47
                      -1
                      Άλλη μια παραγγελία δημοσιεύτηκε σήμερα. Και έχει και ένα παραθυράκι.
                      Ο χειρισμός των εγγράφων πρέπει να γίνεται προσεκτικά.

                      Οι οδηγίες είναι σύντομες και απλές. Όπως μπορείτε να δείτε, είναι πολύ σημαντικά. Ο Πούτιν είναι δικηγόρος. Κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι η δεύτερη φύση του. Αν υπάρχουν κενά στα διατάγματα, τα βλέπει καθαρά. Μέσα - αφήνονται εσκεμμένα.
                      Εάν υπάρχουν άλλες επιλογές - καλέστε.

                      Στην πραγματικότητα, ο Πούτιν διεξάγει πόλεμο όχι με τη βοήθεια διαταγμάτων, αλλά στο πεδίο της μάχης. Και εκεί οι στρατιώτες κάνουν το καθήκον τους.

                      Στρατεύματα διεξάγουν πόλεμο στην Ουκρανία. Ο Πούτιν αντιμετωπίζει τη χώρα με την ενωμένη Δύση. Όλα γενικά.
                      1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                        Bakht (Μπαχτγιάρ) 4 Μαΐου 2022 08:56
                        +2
                        Οι παραγγελίες δεν είναι τόσο σύντομες.
                        Αλλά βλέπω λίγο διαφορετικά την κατάσταση. Τα Διατάγματα δεν προσδιορίζουν συγκεκριμένες χώρες και προορισμούς. Ναι, είναι αδύνατο να περιγράψω τα πάντα λεπτομερώς. Η προμήθεια πρώτων υλών και οι χρηματοοικονομικές συναλλαγές ρυθμίζονται διαφορετικά. Επιτρέπονται εμπορικές και οικονομικές σχέσεις με φιλικές χώρες. Και απαγορεύεται με εχθρικό. Η κατάσταση αλλάζει σχεδόν κάθε μέρα. Και παραθυράκια δεν αφήνονται για το υπουργείο Οικονομικών, αλλά για τα ξένα νομικά πρόσωπα. Μετακινηθείτε στην κατηγορία των φιλικών χωρών και θα είστε ευχαριστημένοι.
                        Έτσι, τα κενά στα Διατάγματα μπορούν να θεωρηθούν ως προσφορά για ειρήνη στις δυτικές χώρες. Αλλά το γεγονός ότι το Υπουργείο Οικονομικών χρησιμοποίησε αυτό το κενό για να μεταφέρει χρήματα σε μη φιλικές χώρες είναι ήδη έγκλημα. Και μη συμμόρφωση με το Διάταγμα.
                      2. Alexey Davydov (Αλεξέι) 4 Μαΐου 2022 09:31
                        -1
                        Οι παραγγελίες δεν είναι τόσο σύντομες.

                        Το κείμενο του τελευταίου χωρούσε σε 2 φύλλα Α4.

                        Τα Διατάγματα δεν προσδιορίζουν συγκεκριμένες χώρες και προορισμούς. Ναι, είναι αδύνατο να περιγράψουμε τα πάντα με λεπτομέρεια ... Και υπάρχουν παραθυράκια όχι για το Υπουργείο Οικονομικών, αλλά για τα ξένα νομικά πρόσωπα. Μετακινηθείτε στην κατηγορία των φιλικών χωρών και θα είστε ευχαριστημένοι.

                        Εσείς ο ίδιος αρχίσατε να μιλάτε για παραθυράκια για το υπουργείο Οικονομικών. Όσο για μένα, πιστεύω ότι αν ο Πούτιν δεν ήθελε να στείλει αυτά τα χρήματα στη Δύση, θα έπρεπε να έχει αρκετούς επίσημους και μη τυπικούς τρόπους για να το αποτρέψει αυτό. Για 20 χρόνια στην εξουσία, ο πρώην αξιωματικός πληροφοριών έπρεπε να συγκεντρώσει μια πλούσια επαγγελματική εργαλειοθήκη. Άρα -αν έγινε η πληρωμή- αυτή είναι η βούληση του Πούτιν ή αυτών που βρίσκονται πίσω του
                      3. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                        Bakht (Μπαχτγιάρ) 4 Μαΐου 2022 09:57
                        +2
                        Διάταγμα 95 της 3ης Μαρτίου σε 5 φύλλα. Για το Διάταγμα (οδηγία), αυτό δεν είναι τόσο σύντομο. Σαν δύο σεντόνια. Οι παραγγελίες πρέπει να είναι σύντομες και σαφείς.

                        Άρχισα να μιλάω για το έγκλημα του υπουργείου Οικονομικών. Το γεγονός ότι στο Διάταγμα αναφέρονταν επιλογές σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογεί τις ενέργειες του Υπουργείου Οικονομικών.

                        Συμφωνώ ότι είναι αδύνατη η μεταφορά τέτοιων ποσών χωρίς την άδεια του Προέδρου. Αλλά αυτό σε καμία περίπτωση δεν δείχνει ότι ο Πούτιν έχει ήδη παραιτηθεί.
                        Εξέφρασα την ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ μου άποψη ότι πρόκειται για έγκλημα. Ποια ήταν τα κίνητρα του προέδρου ή του υπουργείου - δεν ξέρω.
                        Έχει γραφτεί πολλές φορές στο Διαδίκτυο ότι ο καθένας μπορεί να δώσει συμβουλές και συστάσεις. Το πρόβλημα είναι ότι η συντριπτική πλειονότητα των συμβούλων δεν έχει ούτε πληροφόρηση ούτε ικανότητα διαχείρισης. Αυτό ισχύει και για μένα. Και σε σένα. Και σε όποιον «ξέρει» να λύνει προβλήματα. Η ευθύνη όμως ανήκει σε ένα άτομο. Και αυτό το άτομο, όπως όλοι οι άλλοι, μπορεί να κάνει λάθη. Το πρόβλημα του υπουργείου Οικονομικών το βλέπω στο ότι δεν είναι λάθος για την ηγεσία του υπουργείου. Αυτό είναι το σύστημα αξιών και διαχείρισής τους. Η επιθυμία να μείνουμε στον κόσμο της φιλελεύθερης παγκόσμιας τάξης. Ενώ αυτός ο κόσμος πρακτικά έχει καταστραφεί.

                        Ο Πούτιν το έχει καταλάβει και ενεργεί με βάση την αντίληψη ότι η Ρωσία πρέπει να βγει από αυτόν τον κύκλο. Η καλύτερη επιλογή είναι αναίμακτη ή με ελάχιστες απώλειες. Είναι πιθανό (υποθέτω μόνο) ότι αυτή η πληρωμή είναι ακριβώς για αυτό. Αλλά νομίζω ότι αυτό είναι λάθος.
                        Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά. Είναι προσωπική μου άποψη. Αλλά σε αυτή τη βάση, δεν θα συμπέρανα ότι ο Πούτιν έχει παραδοθεί. Έγραψα ότι έχει εναλλακτική. Είτε καθαρίστε το εσωτερικό πεδίο είτε παραδοθείτε. Μέχρι στιγμής δεν γίνεται λόγος για παράδοση.
                      4. Alexey Davydov (Αλεξέι) 4 Μαΐου 2022 14:56
                        -1
                        Η καλύτερη επιλογή είναι αναίμακτη ή με ελάχιστες απώλειες. Είναι πιθανό (υποθέτω μόνο) ότι αυτή η πληρωμή είναι ακριβώς για αυτό. Αλλά νομίζω ότι αυτό είναι λάθος.
                        Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά. Είναι προσωπική μου άποψη. Αλλά σε αυτή τη βάση, δεν θα συμπέρανα ότι ο Πούτιν έχει παραδοθεί.

                        Όταν γράφω "παραδομένος" - δεν εννοώ "βγήκε στον εχθρό με τα χέρια ψηλά".
                        Εννοώ - «Θεώρησα δεδομένο ότι, στα πλαίσια αυτού που έχει στη διάθεσή του, η Νίκη είναι αδύνατη».
                        Ας πούμε ότι πρέπει να ξεφύγετε από το ποτάμι. Εάν λύσετε αυτό το πρόβλημα έστω και κατά 90%, με βάση αυτό που σας φάνηκε «δυνατό» στην ακτή, θα πνιγείτε. Χρειαζόμαστε και τα 100.
                        Κατά τη γνώμη μου, ο Πούτιν προχωρά από το «πιθανό» και «προσιτό», και όχι «απαραίτητο», δεν στοχεύει στο «αδύνατο», που συνδέεται με έναν θανατηφόρο κίνδυνο για τη χώρα αυτή τη στιγμή. Επιλέγεται η "Εγγύηση αναβολής ήττας". Νομίζω ότι η διέξοδός μας βρίσκεται ακριβώς μέσα από τέτοιες «αδύνατες» αποφάσεις - θυμηθείτε την κρίση της Καραϊβικής.
                        Είναι πιθανό ο Πούτιν να είναι απλώς δεμένος.
                      5. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                        Bakht (Μπαχτγιάρ) 4 Μαΐου 2022 16:39
                        +2
                        Αν παραδεχτείς ότι «η νίκη είναι αδύνατη», έστω και στα πλαίσια των διαθέσιμων, τότε δεν το πιστεύω.

                        Η νίκη είναι δυνατή. Αλλά για αυτό είναι απαραίτητο να δεχθούμε ως πραγματικότητα ότι δεν υπάρχει ειδική στρατιωτική επιχείρηση, αλλά πόλεμος. Αν η υπόθεση αφορούσε μόνο την Ουκρανία, τότε θα ήταν επιχείρηση. Η Ρωσία κήρυξε πόλεμο πλήρους κλίμακας. Και δεν είναι μόνο οι Ουκρανοί στην πρώτη γραμμή. Σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες (μέσα ενημέρωσης, ρωσικό υπουργείο Άμυνας) υπάρχουν περίπου 7000 μισθοφόροι στην πρώτη γραμμή. Μπορεί περισσότερο. Και ολόκληρη η βιομηχανία της Δύσης δουλεύει για τον ουκρανικό στρατό.
                        Επομένως, ο εφοδιασμός του εχθρού (δηλαδή του εχθρού) με οποιουσδήποτε πόρους είναι έγκλημα πολέμου. Οποιαδήποτε δήλωση οποιουδήποτε προσώπου (δημοσιογράφου, blogger, καλλιτέχνη, ακόμη περισσότερο) θα πρέπει να θεωρείται ως προδοσία με όλες τις επακόλουθες συνέπειες.

                        Δεν νομίζω ότι ο Πούτιν έχει παραιτηθεί. Αλλά πρέπει ακόμα να ορίσει με σαφήνεια ποιο είναι το καθήκον; Από αυτή την άποψη, ο K. Zatulin είναι ο καλύτερος. Το άτομο λέει ξεκάθαρα και ξεκάθαρα ότι η Ουκρανία, ως κράτος, υπόκειται σε διάλυση. Και στο πλαίσιο της πραγματικότητας, πρέπει να παραδεχτούμε ότι θα υπάρχουν δύο Ουκρανία. Στρατιοποιημένη ναζιστική Ουκρανία και Νέα Ρωσία. Αυτό είναι δεδομένο σε αυτή τη φάση. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να επιτύχουμε τη νίκη στο πεδίο της μάχης και να γονατίσουμε την ΕΕ στα οικονομικά της. Αυτό θα είναι το δεύτερο στάδιο. Μια φτωχή αποβιομηχανοποιημένη Ευρώπη δεν θα μπορέσει να αντιμετωπίσει τα απομεινάρια της Ουκρανίας.

                        Άρα η νίκη είναι δυνατή. Αλλά μόνο με την ολική κινητοποίηση όλων των πόρων της χώρας.

                        https://telegra.ph/ISPYTANIE-UKRAINOJ-TRETYA-POPYTKA-05-04

                        Υ.Γ Σήμερα ήρθε άλλη μια εκπληκτική (για μένα προσωπικά) νέα. Η Ρωσία πρόκειται να συμμετάσχει στην κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου από τη Νιγηρία προς την Ευρώπη. Ο μεγαλύτερος αγωγός φυσικού αερίου στον κόσμο. Για ποιο λόγο? Ρωσικά χρήματα για να βοηθήσουν την Ευρώπη να χτυπήσει ένα ακόμη χτύπημα στη Ρωσία;
                      6. Alexey Davydov (Αλεξέι) 4 Μαΐου 2022 18:09
                        -1
                        Άρα η νίκη είναι δυνατή. Αλλά μόνο με την ολική κινητοποίηση όλων των πόρων της χώρας.

                        Λοιπόν, εσύ ο ίδιος τα έχεις δέσει όλα:

                        Υ.Γ Σήμερα ήρθε άλλη μια εκπληκτική (για μένα προσωπικά) νέα. Η Ρωσία πρόκειται να συμμετάσχει στην κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου από τη Νιγηρία προς την Ευρώπη. Ο μεγαλύτερος αγωγός φυσικού αερίου στον κόσμο. Για ποιο λόγο? Ρωσικά χρήματα για να βοηθήσουν την Ευρώπη να χτυπήσει ένα ακόμη χτύπημα στη Ρωσία;
                  2. Alexey Davydov (Αλεξέι) 4 Μαΐου 2022 15:37
                    0
                    Ειλικρινά, θεωρώ τη μεταφορά αυτών των χρημάτων στη Δύση προδοσία όλων μας και της Πατρίδας μας
                  3. Alexey Davydov (Αλεξέι) 4 Μαΐου 2022 16:39
                    -1
                    Η σκέψη τελικά πήρε σάρκα και οστά.
                    Τώρα, φαίνεται - η εποχή της απαλλαγής από τις μάσκες. Για μένα προσωπικά, δεν υπάρχει πλέον μάσκα στον Πούτιν
  • Κοφεσάν Εκτός σύνδεσης Κοφεσάν
    Κοφεσάν (Valery) 3 Μαΐου 2022 22:21
    0
    Ζητώ συγγνώμη που επεμβάστηκα στη συνομιλία σας... Δεν μπόρεσα να αντισταθώ. Με τον υπόσκαφο ρεαλισμό μου, προτείνω να σκεφτώ τι θα συμβεί σε περίπτωση «ήττας» και «παράδοσης», ιδίως του Πούτιν - στο Banderlog.

    Όλοι ξέρουμε πώς τελείωσε ο Χίτλερ. Όλοι γνωρίζουμε ότι ο Μπαντέρβα είναι ο ίδιος Χίτλερ, μόνο σε μια ακόμη πιο άγρια ​​σαδιστική ενσάρκωση. Τώρα φανταστείτε, για ένα χιλιοστό του δευτερολέπτου, ότι ο Πούτιν έχει παραιτηθεί; Τι θα του ετοιμάσουν προσωπικά;

    Δεν μπορώ να απαντήσω ακριβώς, αλλά ως αντίποινα για αυτούς!!! Φύρερ... Ο Πούτιν και τα εγγόνια του τουλάχιστον θα εγκλωβιστούν σε ζωολογικό κήπο και, δίπλα σε πάντα και κροκόδειλους, θα κάνουν τον γύρο του κόσμου, δείχνοντας για χρήματα. Ολη η ζωή. Όλη η ζωή των παιδιών του Πούτιν, όλη η ζωή των εγγονιών του Πούτιν, ούτε καν ο ίδιος ο Πούτιν… Ή ίσως θα τα αναγκάσουν να αναπαράγουν δημόσια και με το ζόρι για να «κουβαλήσουν» δισέγγονα, και ούτω καθεξής επ’ άπειρον…

    Το καταλαβαίνει αυτό; ... - Αναμφίβολα. Ως εκ τούτου, οι γέφυρες έχουν καεί, και ο Ρουβίκωνας έχει περάσει. Και δεν υπάρχει τρόπος επιστροφής. Και για τον Πούτιν προσωπικά, αλλά και για τη Ρωσία... Και αυτό είναι ενθαρρυντικό, αφού όλοι χρειαζόμαστε μία νίκη! Μόνο νίκη.
    1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
      Bakht (Μπαχτγιάρ) 3 Μαΐου 2022 23:30
      +2
      Τουλάχιστον από όλα θα έπρεπε να ενδιαφέρεται για την προσωπική μοίρα του Πούτιν. Οι Αγγλοσάξονες δηλώνουν ανοιχτά ότι στόχος τους είναι η στρατιωτική και οικονομική ήττα της Ρωσίας. Ο διαμελισμός και η εξαφάνισή του από τη γεωπολιτική ως κράτος.
      Αυτό είναι που πρέπει να προέρχεται.

      Τον Δεκέμβριο, η Ρωσία ζήτησε μόνο εγγυήσεις για την ασφάλειά της. Η Δύση αρνήθηκε να τα δώσει. Από εδώ πρέπει να ξεκινήσουμε.
  • ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
    ισοφάτ (ισοφάτ) 3 Μαΐου 2022 18:14
    0
    Απόσπασμα: Alexey Davydov
    Η πηγή όλων των αντιφάσεων είναι ο ίδιος

    Alexey Davydov, αυτός είναι η πηγή των αντιφάσεων ΜΑΣ. χαμόγελο
    1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 13 Μαΐου 2022 14:01
      -1
      Εννοείς ότι έχει δικό του σχέδιο, μέσα στο οποίο αυτές οι ενέργειες δεν είναι αντιφατικές;
      Αυτο πιστευω και εγω.
      Απλώς αναρωτηθείτε - ποιο σχέδιο μπορεί να συμβιβάσει τέτοιες αντιφάσεις; Και απαντήστε το μόνοι σας
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 13 Μαΐου 2022 16:38
        0
        Απόσπασμα: Alexey Davydov
        Απλώς κάντε μια ερώτηση στον εαυτό σας - ... Και απαντήστε την μόνοι σας

        Alexey Davydov, αλλά πώς ξέρετε γι 'αυτό, ότι πρέπει να χρησιμοποιήσετε επιστημονικό σχεδιασμό; τι γέλιο
        1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 14 Μαΐου 2022 16:48
          0
          Νομίζω ότι ο επιστημονικός σχεδιασμός σε αυτό το θέμα δεν είναι κατάλληλος.
          Έχω την εντύπωση ότι σκοπός όλων αυτών είναι η διάλυση της χώρας και η παράδοσή της στη Δύση. Σε αυτήν την περίπτωση, η σειρά των ενεργειών δεν είναι πλέον τόσο σημαντική και οι αντιφάσεις είναι μόνο εξωτερικές.
          1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
            ισοφάτ (ισοφάτ) 14 Μαΐου 2022 18:13
            0
            Alexey Davydov, πρέπει να ζητήσω συγγνώμη, ξέχασα για τι είδους αντιφάσεις μιλάμε για περισσότερο από μια μέρα. Θυμίστε μου τουλάχιστον μια αντίφαση που δεν μπορείτε να εξηγήσετε αλλιώς παρά με τη διάλυση της χώρας.
            1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 14 Μαΐου 2022 20:12
              0
              1. Διατήρηση σημαντικού μέρους των συναλλαγματικών αποθεμάτων στο νόμισμα του κύριου εχθρού την παραμονή της υποβολής τελεσίγραφου προς αυτόν τον Δεκέμβριο του 2021.

              Σε αντίθεση με την ανάγκη διατήρησης συναλλαγματικών αποθεμάτων για την αγορά εισαγόμενου εξοπλισμού.

              2. Παρουσίαση τελεσίγραφου στις συνθήκες άρνησης χρήσης του μοναδικού μέσου για την επιτυχία του - ο πυρηνικός εκβιασμός των ΗΠΑ

              Ενέργειες ορατότητας. Σε αντίθεση με την ανάγκη για επιτυχία

              3. Μεταφορά από το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη Δύση στις 1.05.22. η επόμενη πληρωμή για το δημόσιο χρέος 564,8 εκατ. δολαρίων (σε δολάρια!). Εκτός από τα περιουσιακά στοιχεία που έκλεψε η Δύση νωρίτερα, έχουμε περιουσιακά στοιχεία αξίας 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

              Αντικρούει την ανάγκη αναπλήρωσης των χαμένων συναλλαγματικών αποθεμάτων για την αγορά εισαγόμενου εξοπλισμού.

              4. Ανάπτυξη ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία ελλείψει απομόνωσης της περιοχής μάχης από την παροχή όπλων και ανθρώπινου δυναμικού από τη Δύση μέσω των συνόρων γειτονικών χωρών. Άρνηση χρήσης του μοναδικού μέσου επιτυχίας - ο πυρηνικός εκβιασμός των ΗΠΑ
              Δεν υπάρχει λύση σε αυτό το πρόβλημα μέχρι στιγμής.
              Πέφτοντας σε μια προφανή παγίδα που έστησε η Δύση.

              Μοιάζει με παράσιτο.

              5. Ανάπτυξη ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία υπό τις συνθήκες μιας πραγματικής πιθανότητας η Δύση να επιβάλει ολοκληρωτικές οικονομικές κυρώσεις και απομόνωση ακόμη και πριν την ολοκλήρωσή της.
              Άρνηση χρήσης του μοναδικού μέσου επιτυχίας - ο πυρηνικός εκβιασμός των ΗΠΑ

              Μοιάζει με παράσιτο.

              6. Η απουσία αποφασιστικής στρατηγικής σημασίας της επιχείρησης στην Ουκρανία για κατευνασμό και εξαναγκασμό των ΗΠΑ σε συμβιβασμό.

              Μοιάζει με παράσιτο.

              7. Η απουσία οποιωνδήποτε προσπαθειών εξαναγκασμού των Ηνωμένων Πολιτειών να συμμορφωθούν με τις απαιτήσεις του τελεσιγράφου μας του Δεκεμβρίου και, γενικά, οποιασδήποτε πίεσης σε αυτές, όπως και στον κύριο αντίπαλό μας.

              Έλλειψη δράσης για την αντιμετώπιση του βασικού μας προβλήματος.

              8. Η επίσημη απόρριψη από τη Ρωσία του πυρηνικού εκβιασμού ως εργαλείου για να αναγκάσει τον κύριο αντίπαλο μας να υποχωρήσει και να έχει μια δίκαιη ειρήνη:
              - Κοινή δήλωση της Ρωσίας ως μέρος της πυρηνικής πέντε για την πρόληψη πυρηνικού πολέμου από τους συμμετέχοντες της στις 3.01.2022 Ιανουαρίου XNUMX
              - Πλήθος δηλώσεων Υπουργείου Εξωτερικών

              Η πολιτική στέρηση της ευκαιρίας να χρησιμοποιήσουν αυτό το αποτελεσματικό εργαλείο που δοκιμάστηκε από την ΕΣΣΔ το 1962 βραχυπρόθεσμα.
              1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                ισοφάτ (ισοφάτ) 14 Μαΐου 2022 20:43
                -1
                Το να διατηρούμε αποθέματα στο εσωτερικό ή να τα ξοδεύουμε στο εσωτερικό είναι σαν να μην έχουμε καθόλου αποθέματα, να μην έχουμε καθόλου προστασία από εξωτερικές κρίσεις.

                - σημείωσε η Κεντρική Τράπεζα στην ιστοσελίδα της. https://www.cbr.ru/faq/w_fin_sector/#a_t905
                κλπ.
                Δεν είστε πολύ ικανοί, εξ ου και όλες οι ερωτήσεις σας. γέλιο
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                2. Alexey Davydov (Αλεξέι) 15 Μαΐου 2022 02:07
                  0
                  Δεν είστε πολύ ικανοί, εξ ου και όλες οι ερωτήσεις σας.

                  Ακούγεται δελεαστικό. Σχετικά με αυτά τα ερωτήματα. Αλλά - μη πειστικό. Δυστυχώς.

                  Το να διατηρούμε αποθέματα στο εσωτερικό ή να τα ξοδεύουμε στο εσωτερικό είναι σαν να μην έχουμε καθόλου αποθέματα, να μην έχουμε καθόλου προστασία από εξωτερικές κρίσεις.
                  και οτιδήποτε άλλο στην ιστοσελίδα της Κεντρικής Τράπεζας

                  Όλα αυτά είναι σωστά, ναι, αλλά μόνο από τη μία πλευρά. Υπάρχει και άλλο.
                  Κατά τη διάρκεια ενός πολέμου όπως ο σημερινός, όλα όσα γράφονται στο site σε αυτό το σημείο γίνονται «μπούρδες» για τα «κορόιδα».
                  Ο Πούτιν ήταν υποχρεωμένος να προβλέψει μια τέτοια απολύτως αναμενόμενη τροπή των γεγονότων και να προετοιμάσει τη χώρα για αυτό εκ των προτέρων. Δεδομένης της εμπειρίας και της ευφυΐας του - δεν νομίζω ότι αυτό είναι λάθος.
                  Το ίδιο ισχύει και για τη δομή των αποθεμάτων χρυσού.
                  1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                    ισοφάτ (ισοφάτ) 15 Μαΐου 2022 11:02
                    -1
                    Alexey Davydov, από όλες τις πλευρές είναι η επίσημη ιστοσελίδα της τράπεζας. Επιτίθεστε στον πρόεδρο. Διαβάστε ποιος αναφέρεται στο CBR. Με λίγα λόγια, καταλάβετε τι είναι τι. Από μόνος του. Ή δεν είσαι Εβραίος;
                  2. Alexey Davydov (Αλεξέι) 16 Μαΐου 2022 12:02
                    0
                    Οι Εβραίοι είναι παντού. Δεν είμαι Εβραίος - Ρώσος, και παππούδες και προπάππους - επίσης. Ο προ-προπάππους, φαινόταν ότι ήταν Εβραίος στη Μπουχάρα, αλλά αυτή είναι μια οικογενειακή παράδοση, και ακόμη και αυτή η πτώση είναι υπό αμφισβήτηση
                  3. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                    ισοφάτ (ισοφάτ) 16 Μαΐου 2022 13:30
                    0
                    Απόσπασμα: Alexey Davydov
                    Οι Εβραίοι είναι παντού.

                    Αλεξέι Νταβίντοφ, όχι παντού, εφευρίσκεις. Αντίθετα, καυχιέσαι για τον προπάππου σου.
                    Αλλά αυτό για άλλη φορά... hi
  • Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 3 Μαΐου 2022 09:46
    +3
    Δεν πρέπει να εστιάσετε στο λογισμικό "Mein Kampf" της Liz Truss, αλλά στις δικές σας δυνατότητες.
    Η μάχη με τη συλλογική Δύση θα πρέπει να είναι «όχι με αριθμούς, αλλά με δεξιότητες».
    Και στη Ρωσική Ομοσπονδία, φαίνεται ότι υπάρχουν προβλήματα και με τα δύο.
    Αν κρίνουμε από τη βύθιση του καταδρομικού «Moskva» και το φάσμα των όπλων που προμηθεύτηκαν στην Ουκρανία από τις Ηνωμένες Πολιτείες: η αντιπαράθεση κινείται στη σφαίρα των υψηλών τεχνολογιών.
    Και ποιος είναι τώρα μπροστά - δεν είναι ξεκάθαρο.
    «Τα στελέχη αποφασίζουν για τα πάντα!».
    Μπορείτε να κοροϊδεύετε όσο θέλετε το «χαζεύοντας» του Τζο Μπάιντεν, αλλά η πρόθεσή του να παρασύρει Ρώσους επιστήμονες και έτσι να αφοπλίσει τη Ρωσική Ομοσπονδία στο μέλλον είναι απολύτως σωστή!
    Άρα, ίσως είναι λογικό να χτυπήσουμε μια σφήνα με μια σφήνα: να προσλάβουμε δυτικούς επιστήμονες να εργαστούν στη Ρωσική Ομοσπονδία;
    Κάποτε, για την εκβιομηχάνιση μιας φτωχής χώρας, ο Ι. Στάλιν βρήκε ευκαιρίες και προσέλκυσε ξένους ειδικούς.
    Γιατί να μην ξαναπάρουμε αυτόν τον δρόμο και να αφοπλίσουμε πνευματικά και υλικά τους ίδιους τους «καλοθελητές»;
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Μαΐου 2022 12:46
      -5
      Απόσπασμα από τον Mikhail L.
      Άρα, ίσως είναι λογικό να χτυπήσουμε μια σφήνα με μια σφήνα: να προσλάβουμε δυτικούς επιστήμονες να εργαστούν στη Ρωσική Ομοσπονδία;

      Πιστεύετε πραγματικά σε αυτό;

      Απόσπασμα από τον Mikhail L.
      Κάποτε, για την εκβιομηχάνιση μιας φτωχής χώρας, ο Ι. Στάλιν βρήκε ευκαιρίες και προσέλκυσε ξένους ειδικούς.

      Ο σύντροφος Στάλιν προσέλκυσε ξένες εταιρείες που έστειλαν ειδικούς. Αυτές οι παραγγελίες έσωσαν τις δυτικές εταιρείες από την καταστροφή κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης. Αμφιβάλλω αν οι εταιρείες συμφωνούν τώρα.
      1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
        Μάικλ Λ. 3 Μαΐου 2022 13:23
        0
        Και αμφιβάλλω.
        Αυτό όμως δεν είναι λόγος αδράνειας!
        Ο όρος "Εταιρείες" είναι πληθυντικός.
        "Συμφωνώ" (όχι "συμφωνώ") - ενικό.
        «Αμφιβάλλω» ότι η Ρωσική Ομοσπονδία χρειάζεται ξένους ειδικούς ... του επιπέδου σας! ;-(
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Μαΐου 2022 13:48
          -5
          Αχ... Απλά πιστεύεις. Καλά εντάξει.
          Σίγουρα δεν είναι το επίπεδό μου. Εδώ μια τέτοια δεκάρα μια ντουζίνα.
          1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
            Μάικλ Λ. 3 Μαΐου 2022 15:27
            +2
            «Αααα», «Λοιπόν».
            "Mitrofanushka"; ;-(
  • Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 3 Μαΐου 2022 11:03
    +7
    Όσο περισσότερο η Ρωσία παίζει τον καλό για αυτούς τους διαβόλους, τόσο περισσότερο γκρινιάζουν. Ξέχασαν τους βομβαρδισμούς του Λονδίνου από το γερμανικό «V2», και γενικά, η ευρωπαϊκή νεολαία μάλλον δεν έχει ήδη ιδέα ότι κάποτε υπήρξε Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, για αυτούς αυτά είναι απλώς επεισόδια από το «CoD» και το «MoH».
    Μετά από τέτοιες δηλώσεις, η ΕΣΣΔ οδήγησε επιθετικά καταδρομικά με πυρηνικά όπλα στις ακτές των πεισματάρων, και τώρα θα μασήσουμε ξανά τη μύξα και θα περιμένουμε τον Μπορίσκα, έχοντας τρελαθεί στα σκουπίδια, να κάνει άλλο ένα βρώμικο κόλπο.
    Η ΕΣΣΔ δεν συγχώρεσε την αυθάδεια γιατί δεν κρατούσαν ομήρους τους πολίτες της στη Δύση.
    Είναι απαραίτητο να καθαρίσουμε την κόλαση από όλους όσους έχουν την παραμικρή δύναμη, των οποίων τα παιδιά ζουν στο εξωτερικό. Αυτοί είναι άνθρωποι στους οποίους η Δύση έχει ισχυρούς μοχλούς επιρροής, δεν μπορεί να τους εμπιστευτεί ότι θα ηγηθούν ακόμη και μιας ταξιαρχίας θυρωρών.
  • Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 3 Μαΐου 2022 11:09
    +3
    Πιστεύω ότι δεδομένων των αποτελεσμάτων του δημοψηφίσματος για τη διατήρηση της ΕΣΣΔ και της καταγγελίας των Συμφωνιών Belovezhskaya από την Κρατική Δούμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και της νομικής ύπαρξης της ΕΣΣΔ και της διαδοχής της Ρωσίας στην Ένωση των Σοβιετικών Σοσιαλιστών Δημοκρατίες, είναι απαραίτητο να δηλωθεί ότι το πείραμα με την παραχώρηση ανεξαρτησίας στις δημοκρατίες της ΕΣΣΔ απέτυχε και όλες οι συγκρούσεις στο έδαφος των διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων της χώρας θεωρούνται εσωτερική υπόθεση της ΕΣΣΔ.
    Η επιχείρηση στην Ουκρανία είναι μια επιχείρηση κατά των αυτονομιστών εναντίον εκείνων που διέλυσαν την ΕΣΣΔ.
    Οι αυτονομιστές λοιπόν δεν είναι LDNR, αλλά άνηθος.
    Δώστε την ΕΣΣΔ!
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Μαΐου 2022 12:49
      -1
      Λοιπόν, ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς είναι ο δέκτης αυτού που συμμετείχε άμεσα στο σκίσιμο. Είναι και αυτονομιστής;
      1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
        Άβαρον (Σεργκέι) 3 Μαΐου 2022 15:58
        -1
        Αναγνώρισε, μάλιστα, την κατάρρευση της ΕΣΣΔ ως τη μεγαλύτερη γεωπολιτική τραγωδία. Και το ότι είναι ο διάδοχος τον κάνει συνένοχο;
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Μαΐου 2022 16:19
          0
          Παράθεση από Avaron
          Και το ότι είναι ο διάδοχος τον κάνει συνένοχο;

          Άρα δεν μένουν ενεργοί συμμετέχοντες. Ένας δέκτες.

          Όποιος δεν μετανιώνει για την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης δεν έχει καρδιά. όποιος θέλει να το ξαναδημιουργήσει στην προηγούμενη μορφή του, δεν έχει κεφάλι

          Μαντέψτε ποιος είπε.
          1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
            Άβαρον (Σεργκέι) 3 Μαΐου 2022 17:44
            -1
            Η έμφαση πρέπει να δοθεί στην «πρώην μορφή», όχι;
            1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
              Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Μαΐου 2022 17:54
              -1
              Και σε ποια μορφή;

              Έχω ήδη μιλήσει για αυτό, είναι παράλογο και αδύνατο να αποκατασταθεί η Σοβιετική Ένωση. Και είναι άσκοπο για διάφορους λόγους, ακόμη και ακατάλληλους, λαμβάνοντας υπόψη τις δημογραφικές διαδικασίες σε ορισμένες δημοκρατίες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, διαφορετικά μπορεί να αντιμετωπίσουμε κοινωνικά ζητήματα που δεν μπορούν να επιλυθούν, ακόμη και ορισμένα ζητήματα διάβρωσης ενός τέτοιου κράτους εθνοτικό πυρήνα.

              Πού πρέπει να δοθεί έμφαση;
              https://iz.ru/1186428/2021-06-30/putin-zaiavil-o-bessmyslennosti-vosstanovleniia-sovetskogo-soiuza
              https://www.rbc.ru/politics/08/12/2021/61b08dac9a794746e38b78d3?
              1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
                Άβαρον (Σεργκέι) 3 Μαΐου 2022 18:08
                +1
                Σε ότι είναι απαραίτητο, σε τέτοια και θα αποκατασταθεί. Ίσως θα το αποκαταστήσουν με τη μορφή μιας άλλης Αυτοκρατορίας, πώς μπορώ να το ξέρω. Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο - Ρωσοφοβικό, ειλικρινά χαλώντας τα καθεστώτα της Ρωσίας υπό την πλευρά της θα πάψει να υφίσταται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.
                1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                  Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Μαΐου 2022 20:28
                  -1
                  Ο Vladimir Vladimirovich είπε ότι ήταν αδύνατο να αποκατασταθεί. Ή μήπως πιστεύεις ότι ξαναπατά;
                  1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
                    Άβαρον (Σεργκέι) 3 Μαΐου 2022 20:42
                    0
                    Τι κουβαλάς; Ο Πούτιν δεν θα αποκαταστήσει, επαναφέρει τον επόμενο, ποια είναι η διαφορά; Πιστεύετε ότι ο κόσμος έχει ενωθεί σαν σφήνα στον Πούτιν; Εσείς οι φιλελεύθεροι, κοιτάζω, είστε έτοιμοι να προσευχηθείτε γι' αυτόν.
                    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 4 Μαΐου 2022 12:54
                      -4
                      Και τι κουβαλάς;
                      Η ΕΣΣΔ είναι νεκρή. Από εκεί δεν επιστρέφουν. τα όνειρά σου είναι απραγματοποίητα. Το RI δημιουργήθηκε με σπαθί και φωτιά, η ΕΣΣΔ συναρμολογήθηκε με σπαθί και φωτιά μετά την κατάρρευση. Επιπλέον ιδέα. Τώρα το να ονειρεύεσαι την αποκατάσταση της ΕΣΣΔ είναι τρέλα. 30 χρόνια είναι πολλά. μέχρι το έτος 36 θα είναι σχεδόν 50. Λίγοι από αυτούς που τον βρήκαν σε συνειδητή ηλικία θα είναι ζωντανοί.
                      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                        ισοφάτ (ισοφάτ) 4 Μαΐου 2022 18:36
                        0
                        Όλεγκ Ράμποβερ, στην περίπτωση του θανάτου της ΕΣΣΔ, οι φήμες είναι πολύ υπερβολικές. Είστε εσείς που τα διανέμετε και προσπαθείτε να πείσετε τους πάντες, αλλά τους φιλελεύθερους δεν μπορείτε να εμπιστευτείτε! γέλιο
                    3. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                      ισοφάτ (ισοφάτ) 4 Μαΐου 2022 18:37
                      0
                      Άβαρονόταν οι φιλελεύθεροι είπαν την αλήθεια; Μην εμπιστεύεστε τους φιλελεύθερους. έκλεισε το μάτι
  • ZmikeV Εκτός σύνδεσης ZmikeV
    ZmikeV (Μιχαήλ) 3 Μαΐου 2022 11:13
    +4
    Είναι λυπηρό να βλέπεις ότι η Δύση έχει κινητοποιηθεί πλήρως και ακόμα δεν μπορούμε να αποφασίσουμε για τίποτα, είμαστε σε φιλελεύθερη χαλάρωση
  • Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 3 Μαΐου 2022 11:56
    +3
    Ο λόγος για να σκεφτούμε ενδιάμεσα αποτελέσματα είναι η υποβάθμιση των στόχων της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης από την αρχική μη επέκταση, μη ανάπτυξη και αποναζοποίηση στις διαπραγματεύσεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο πρόσωπο του κ. Medinsky με Ουκρανούς εθνικιστές και το έργο της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης για την απελευθέρωση του DPR-LPR, που επαναλαμβάνεται επίμονα πρόσφατα.
    Ο Βλαντιμίρ Πούτιν λέει ότι οι στόχοι και οι στόχοι της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης θα εκπληρωθούν - ποιοι, η απελευθέρωση του DPR-LPR ή η αποναζοποίηση της Ουκρανίας, και πώς μπορεί να αποναζοποιηθεί η Ουκρανία χωρίς την πλήρη κατοχή της;
    Κάποιος έχει την εντύπωση όπως σε εκείνο το αστείο όταν ένας κυνηγός φωνάζει - έπιασε μια αρκούδα, άλλος για αυτόν - σύρετέ την εδώ. Ο πρώτος απαντά - Δεν μπορώ, δεν με αφήνει.
    Οι στόχοι ΝΑΤΟ-ΗΠΑ έχουν επίσης αλλάξει, από την αρχική άμεση μη συμμετοχή στη σύγκρουση στην πρόκληση στρατηγικής ήττας στη Ρωσική Ομοσπονδία, την επέκταση του ΝΑΤΟ μέσω Σουηδίας, Φινλανδίας και την αποδοχή της Ουκρανίας στην ΕΕ με ταχεία διαδικασία. Σε μια από τις συνεντεύξεις, ο Μεντίνσκι ξεκαθάρισε μάλιστα ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν ήταν αντίθετη στην ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ. Πολύ παράξενο. Αυτό σημαίνει ότι δεν μιλάμε για πλήρη κατοχή και η ΕΕ και το ΝΑΤΟ είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Η ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ την οδηγεί αναπόφευκτα στο ΝΑΤΟ και ακόμη μεγαλύτερο μίσος για τη Ρωσική Ομοσπονδία.
    Ίσως αρκεί να αποφεύγουμε, να παίζουμε, να προσποιούμαστε ότι είμαστε «συνέταιροι» και να κάνουμε παρόμοιους κούρδους απέναντι στο ΝΑΤΟ και να «κόψουμε τη μήτρα της αλήθειας» όπως το N.S του πολέμου στην Ουκρανία που οι δυτικοί εταίροι μας σκέφτηκαν σκληρά για τις πιθανές συνέπειες της πολιτικής τους και σταμάτησαν εγκαίρως, και για αρχή, τουλάχιστον πώς αντέδρασαν στην κλοπή 300 δισεκατομμυρίων, την κατάσχεση διπλωματικών και ιδιωτικών περιουσιών, την απαγόρευση ομιλίας υπό τη σημαία και τον ύμνο τους, την πραγματική κήρυξη πολέμου, προμήθειες ενεργειακών πόρων, λιπάσματα , σιδηροδρομική διέλευση και άλλα σημαντικά αγαθά για τον εχθρό.
  • Αδιάφορος Εκτός σύνδεσης Αδιάφορος
    Αδιάφορος 3 Μαΐου 2022 12:31
    -1
    Η ανατολική σοφία λέει: "Όσο και να πεις "χαλβά" στο στόμα σου δεν θα γίνει γλυκός. Όσο και να τσιρίζει η κυρία Τρους, δεν θα υπάρχει άλλος στρατός στη Μικρή Βρετανία, Και δεν έχουν πόρους για αυτό από η λέξη καθόλου! Δεν υπάρχει αποικιακό σύστημα. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα τους βοηθήσουν "Δεν θα μπορέσουν. Έχουν χάσει εντελώς τις ικανότητές τους στις ανώτερες τεχνολογίες λόγω του συστήματος της εκπαίδευσής τους. Έτσι τσιρίζουν, τσιρίζουν, και σκαρφαλώστε στην ευρωπαϊκή τους τρύπα! Ο χρόνος δουλεύει εναντίον τους. Και κανείς δεν θα τους εμποδίσει να εκφράσουν ανησυχία, αγανάκτηση και αγανάκτηση. Απλώς μην φοβάστε απαραίτητο! Για αυτό είναι σχεδιασμένο!
  • Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Μαΐου 2022 12:41
    -6
    Δεν ξέρω πώς είναι στη Βρετανία, αλλά τα τελευταία δέκα χρόνια η πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν ήταν ιμπεριαλιστική; Η όλη ουσία της σύγκρουσης με τη Δύση έγκειται στην προσπάθεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας να εδραιωθεί ως «παρατηρητής» στον μετασοβιετικό χώρο (με εξαίρεση τα κράτη της Βαλτικής). Η Ρωσική Ομοσπονδία προσπάθησε να δημιουργήσει μια ζώνη επιρροής για τη νέα ρωσική αυτοκρατορία και ολόκληρη η εξωτερική πολιτική των τελευταίων ετών επικεντρώθηκε στο να πείσει τη Δύση ότι οι πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ βρίσκονται στις ζώνες αποκλειστικών συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η Δύση δεν πρέπει να παρεμβαίνει εκεί.
    Αν κρίνουμε από διακριτικά σημάδια, αυτά τα αυτοκρατορικά σχέδια αποτυγχάνουν.
    1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
      Μάικλ Λ. 3 Μαΐου 2022 13:28
      0
      Αν κρίνουμε από τα «άπιαστα» σημάδια: η Ρωσική Ομοσπονδία ανακοίνωσε επίσημα ότι σκοπεύει να καταστρέψει την ιμπεριαλιστική μονοπολική ηγεμονία των ΗΠΑ!
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Μαΐου 2022 13:45
        -6
        Ναι ναι. Θέλει να δημιουργήσει τη δική του ιμπεριαλιστική μονοπολική ηγεμονία σε επιμέρους εδάφη της πρώην ΕΣΣΔ. Η ερώτηση μπορεί.
        1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
          Μάικλ Λ. 3 Μαΐου 2022 15:26
          0
          "Μην πιέζεις, μην ιππεύεσαι!" ;-(
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Μαΐου 2022 15:57
            -3
            Αυτό είναι προς το παρόν. Όχι ακόμη βράδυ.
            1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
              Μάικλ Λ. 3 Μαΐου 2022 16:33
              0
              Αυτό ήταν: δεν έχει βραδιάσει ακόμα, αλλά ήδη «νουκίζεις».
              Συμπληρώστε τη δική σας τιμή - χαμηλή πτήση! ;-(
    2. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
      Άβαρον (Σεργκέι) 3 Μαΐου 2022 16:01
      0
      Αποκαλείτε άπιαστα ζώδια της Wishlist σας;
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
          ισοφάτ (ισοφάτ) 3 Μαΐου 2022 17:03
          +2
          Απόσπασμα: Oleg Rambover
          Αν κρίνουμε από διακριτικά σημάδια, αυτά τα αυτοκρατορικά σχέδια αποτυγχάνουν.

          Και πού είναι τα σημάδια, πού είναι η κατάρρευση; Προφανώς περιμένετε να χρησιμοποιήσετε την πλούσια φαντασία μας προς όφελός σας; Μόνο μη λες φιλελεύθερη ότι φταίει το άπιαστο αυτών των ζωδίων. γέλιο
    3. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 3 Μαΐου 2022 16:41
      +4
      Δεν ξέρω πώς είναι στη Βρετανία, αλλά τα τελευταία δέκα χρόνια η πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν ήταν ιμπεριαλιστική; Η όλη ουσία της σύγκρουσης με τη Δύση έγκειται στην προσπάθεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας να εδραιωθεί ως «παρατηρητής» στον μετασοβιετικό χώρο (με εξαίρεση τα κράτη της Βαλτικής).

      Γιατί όχι? Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ανακηρύξει σχεδόν τον μισό κόσμο ως το κατώφλι τους. Επίσημα. Ονομάζεται Δόγμα Μονρό. Γιατί η Ρωσία δεν έχει το δικαίωμα να το κάνει στον μετασοβιετικό χώρο;
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Μαΐου 2022 20:57
        -1
        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Γιατί η Ρωσία δεν έχει το δικαίωμα να το κάνει στον μετασοβιετικό χώρο;

        Είναι τόσο αριστερό... και καθόλου αυτοκρατορικό.

        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Γιατί όχι;

        Οι αυτοκρατορίες του παρελθόντος βασίζονταν στην ωμή βία. Αυτές οι αυτοκρατορίες έχουν από καιρό βυθιστεί στη λήθη. Από το δεύτερο μισό του XNUMXου αιώνα (με την κατάρρευση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας), έχει ξεκινήσει η εποχή των νέων αυτοκρατοριών (αυτό το όνομα είναι αυθαίρετο, το βρήκα μόνος μου). Στην πραγματικότητα αυτές οι νέες αυτοκρατορίες ήταν δύο της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ. Εκτός από τη στρατιωτική ισχύ, αυτές οι αυτοκρατορίες είχαν μια Ιδέα, μια καλοσχηματισμένη ελκυστική ιδεολογία. Καθώς και μια υπερ-ισχυρή οικονομία, που επέτρεψε να πληρώσουν για τις αυτοκρατορικές τους φιλοδοξίες και να δέσουν οικονομικά τα ελεγχόμενα εδάφη. Οι δύο τελευταίοι παράγοντες είναι ακόμη πιο σημαντικοί από τη στρατιωτική ισχύ. Σήμερα, έχει απομείνει μόνο μία τέτοια νέα αυτοκρατορία.
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεσμεύονται περισσότερο με το δολάριο και το Χόλιγουντ παρά με τις στρατιωτικές βάσεις.
        Εάν η Ρωσία μπορεί να πραγματοποιήσει και τις τρεις αυτές ιδιότητες από μόνη της, τότε γιατί όχι.
        Σήμερα όμως έχουμε μια αδύναμη οικονομία με ασαφείς προοπτικές και ένα φτωχό αντίγραφο της δυτικής ιδεολογίας. Ναι, και το NWO αμφισβητεί τη στρατιωτική ισχύ.
        Ακόμη και η Κίνα δεν έχει γίνει μια νέα αυτοκρατορία, αν και φαίνεται ότι ο στρατός είναι ισχυρός και η δεύτερη πρώτη οικονομία στον κόσμο. Αλλά δεν υπάρχει ελκυστική ιδεολογία. Δεν μπορούν να γίνουν κύριοι των σκέψεων.
  • ksa Εκτός σύνδεσης ksa
    ksa 3 Μαΐου 2022 17:07
    0
    Ναί. Αλλά η Ουκρανία έχει πραγματικά το πλήρες ηθικό δικαίωμα να χτυπήσει το έδαφος της Ρωσίας. Εξάλλου, η Ουκρανία δεν γνωρίζει ότι διεξάγεται NWO στο έδαφός της. Νομίζει ότι είναι πόλεμος. Ότι πρόκειται για εισβολή ρωσικών ορδών στο έδαφός της.
    Μόνο για κάποιο λόγο δεν κηρύσσει τον πόλεμο στη Ρωσία.
    Κάποιο είδος ασυνέπειας.
    Όπου έχει περάσει το έμβλημα, δεν υπάρχει τίποτα για έναν Εβραίο να κάνει.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Μαΐου 2022 17:59
      -3
      Παράθεση από ksa
      Μόνο για κάποιο λόγο δεν κηρύσσει τον πόλεμο στη Ρωσία.

      Εδώ, νομίζω, όλα είναι απλά. Η κήρυξη του πολέμου θα συνεπάγεται τον αποκλεισμό του αγωγού φυσικού αερίου προς την Ευρώπη. Και δεν πρόκειται για τα έσοδα που λαμβάνει η Ουκρανία από τη διαμετακόμιση, αλλά για το γεγονός ότι οι Ευρωπαίοι θα μείνουν χωρίς φυσικό αέριο και θα είναι δυσαρεστημένοι με την Ουκρανία.
  • Καθηγητής Εκτός σύνδεσης Καθηγητής
    Καθηγητής (Παύλος) 3 Μαΐου 2022 18:01
    +1
    Αυτός ο θηλυκός παπαγάλος υπέγραψε το δικό του θανατικό ένταλμα.
    Αλλά σε ένα πράγμα έχει δίκιο, μιλώντας για τον εαυτό της και για άλλους σαν αυτήν:

    «Δεν θα νιώσουμε ποτέ ξανά ασφαλείς!»
  • Ανατόλ 46 Εκτός σύνδεσης Ανατόλ 46
    Ανατόλ 46 (Ανατόλι) 3 Μαΐου 2022 19:38
    +3
    Ειλικρινά, τώρα αρχίζω να σκέφτομαι ότι το να σκουπίσετε αυτό το νησί από το πρόσωπο του πλανήτη θα ήταν η μικρότερη αμαρτία σε σύγκριση με άλλες στρατιωτικές ενέργειες. Ή ίσως η μεγαλύτερη υπηρεσία που θα προσφέρουμε στην ανθρωπότητα.
  • Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 3 Μαΐου 2022 19:58
    -1
    Για άλλη μια φορά, ο παγκόσμιος πόλεμος του Αλέξανδρου ξεκίνησε…
    αν και σύμφωνα με τον Πρόεδρο - όχι πόλεμος.

    Έτσι θυμάμαι από τον Ostap Bendar ... κάτι για το κύριο αίτημα της Αντάντ - να απελευθερωθεί το μικρό Τσερνομόρσκ ...
  • aslanxnumx Εκτός σύνδεσης aslanxnumx
    aslanxnumx (Ασλάν) 3 Μαΐου 2022 20:26
    +1
    Ο Πούτιν έχει έναν καλό αυτοσχεδιασμό για 20 χρόνια στην εξουσία και εξακολουθεί να ξαναγράφει το σύνταγμα για τον εαυτό του.
  • Κοφεσάν Εκτός σύνδεσης Κοφεσάν
    Κοφεσάν (Valery) 3 Μαΐου 2022 21:57
    +1
    Ανοησίες. Ανοησίες με την έννοια ότι οι οικονομικές συνέπειες της «ήττας» είναι περίπου 145η θέση. Και μπροστά τους, καταρχήν, είναι η μοίρα συγκεκριμένων ανθρώπων, καθενός από τα 478 εκατομμύρια. Και το να συζητάς (μετά την υπόθεση της «ήττας») οικονομικά προβλήματα, τις αποχρώσεις της προδοσίας στην κορυφή κ.ο.κ. - σημαίνει να κλαις πάνω από τα μαλλιά σου όταν σου κόβουν το κεφάλι….

    Η ήττα της Ρωσίας σημαίνει την εισαγωγή σαδιστικών ταγμάτων Μπεντέρα σε όλη την επικράτεια όπου ζουν Ρώσοι. Και στην Κίνα, και στην Τουρκία, και... όπως αποδεικνύεται, σε «μαλακή» μορφή, ακόμη και στη Σερβία... Για να μην αναφέρουμε τη Ρωσική Ομοσπονδία. Και για τον πληθυσμό των 145 εκατομμυρίων της ίδιας της Ρωσίας, οι «εταίροι» μας, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας του Μπαντέρα (κατά τη γνώμη μου, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, εξακολουθούν να είναι «συνεργάτες») έχουν σχισμένο λαιμό, βγάλει μάτια κ.λπ. σύμφωνα με την απλή αποκήρυξη των Μπαντεραϊτών που ελλοχεύουν εδώ, επιζητώντας ταυτόχρονα ακόμη και την ιδεώδη περιουσία των φτωχών, κυνηγημένων μέχρι θανάτου... Ο φτωχός, στην κατηγορία του οποίου η πλειοψηφία θα πέσει...

    Είναι περίεργο που δεν περνάει από το μυαλό των συγγραφέων ότι στην αρχή θα πρέπει να σκεφτούν - πώς να αυτοκτονήσουν σε αυτή την πιο απελπιστική περίπτωση, στην περίπτωση αυτής ακριβώς της «ήττας». Βάλτε ένα τέλος για να αποφύγετε τα άγρια ​​βασανιστήρια... Δεν ξέρω, βέβαια, αν συζητήσουμε δευτερεύοντα προβλήματα αντί για το κύριο πρόβλημα, ίσως κάποιος έχει μια μυστική ιδέα ότι θα μπορέσει να αποδείξει την πίστη του στους τιμωρούς...;

    Αλλά τουλάχιστον ήρθε η ώρα να σκεφτώ...
    1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Μαΐου 2022 23:52
      0
      Δεν το σκέφτεσαι. Ελπίζω ότι η Ρωσία θα περάσει όλα τα τεστ. Θυμηθείτε την ώρα των προβλημάτων.
      Δεν ξέρω ποιος να βάλω τα λόγια μου στα αυτιά τους: η Πατρίδα πρέπει να υπερασπιστεί με όλα τα διαθέσιμα μέσα και να μην χωριστεί σε συμβατικά και όχι πολύ. Μην κατευνάζετε τον εχθρό με τραγούδια για την αποστροφή μας για τα πυρηνικά όπλα, που φτιάχτηκαν για ένα μεγάλο θηρίο, με αγάπη και μεγάλες ελπίδες.
  • Spasatel Εκτός σύνδεσης Spasatel
    Spasatel 4 Μαΐου 2022 00:48
    +2
    Η απληστία, η δειλία και η μνησικακία της σημερινής ρωσικής κυβέρνησης συνεχίζουν να συζητούνται περισσότερο από μετριοπαθώς σε ορισμένες τουλάχιστον πλατφόρμες μέσων ενημέρωσης, και ως επί το πλείστον εντελώς σιωπηλά. Απλά φοβισμένος. Τι γίνεται όμως αν σκεφτείς το θέμα «γιατί έγινε αυτό»; Τι, επί τριάντα χρόνια περισυλλογής όλης αυτής της βακκαναλίας σε σχέση με τη Ρωσία από τη Δύση, δεν είχαμε ιδέα για αυτό; Όχι, ήξεραν καν ότι θα ήταν έτσι. Τότε τίθεται ένα άλλο ερώτημα, γιατί δεν έκαναν τίποτα εκτός από το "απλώς πεθαίνουν" και προετοιμάζονται "για τον παράδεισο"; Δεν ήταν όλοι ικανοποιημένοι με μια τέτοια προοπτική ...
    Και μας πήραν, και για ένα «ένα-δύο» μας έφεραν κοντά σε αυτό.
    Σήμερα σε όλα τα κοτέτσια συζητείται πότε θα ξεκινήσει η πυρηνική αποκάλυψη. Τότε γιατί η Ρωσία διατήρησε ένα ομηρικό επιτελείο διπλωματών, που άρμεγαν αλύπητα τον προϋπολογισμό της χώρας όλα αυτά τα χρόνια, και το αποτέλεσμα αποδείχθηκε μηδενικό; Με τεράστιους πόρους στη χώρα, έστω και όχι με την καλύτερη ηγεσία, με την ικανότητα να λύνουμε με χρήματα ό,τι δεν λύνεται με όπλα, ζητήσαμε και πάλι αυτή την ευκαιρία. Δεν λειτούργησε όπως λένε. Γιατί;
    Ναι, απλώς και μόνο επειδή η νοοτροπία, οι αρχές και ο τρόπος ζωής των ηγετών της χώρας αποδείχτηκαν στο επίπεδο των πρωτόγονων εννοιών γκάνγκστερ, που επενδύθηκαν στον εγκέφαλό τους από αδέρφια της δεκαετίας του 'XNUMX, σε στενή ενότητα με την οποία ο σχηματισμός αυτών των έλαβε χώρα. Ο αριθμός των ολιγαρχών, των κλεφτών αξιωματούχων με τα γιοτ, τα παλάτια και τα κτήματά τους, «μίζες» και «περικοπές» του κρατικού προϋπολογισμού, απλώς κλέφτες σε όλα τα επίπεδα στις κρατικές δομές καθόρισαν τη μοίρα της Ρωσίας για τα επόμενα χρόνια. Και ξαφνικά - πόλεμος!
    Και τα πράγματα δεν πήγαν όπως τα θέλαμε. Το Blitzkrieg απέτυχε, ο στρατός πολεμά όσο καλύτερα μπορεί και με ότι μπορεί. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα για άλλη συζήτηση. Και σύμφωνα με το νόημα αυτού του άρθρου, δεν μπορεί παρά να υποστηρίξει ο συγγραφέας ότι τα ημίμετρα για την επίτευξη των σωστά δηλωμένων στόχων της επιχείρησης είναι απαράδεκτα.
    Χρειαζόμαστε μια πλήρη και άνευ όρων νίκη! Τότε η Δύση θα χώσει τη γλώσσα της… ξέρεις που.
    Αλλά για να συμβεί αυτό το συντομότερο δυνατό, κάτι πρέπει να γίνει σε επίπεδο κυβέρνησής μας.
    Τι ακριβώς - πολλοί ήδη καταλαβαίνουν.
    Και σε ποιους δεν είναι ξεκάθαρο - σκεφτείτε. Μόνο βιάσου...
  • Γιούρι Μπριάνσκι Εκτός σύνδεσης Γιούρι Μπριάνσκι
    Γιούρι Μπριάνσκι (Γιούρι Μπριάνσκι) 4 Μαΐου 2022 06:25
    +1
    Μπράβο Αλέξανδρε. Αρκετά με την πολιτική μας μασάμε μύξα. Ήρθε η ώρα να επιστρέψουμε τα ρωσικά εδάφη.
  • πνεύμα-δύναμη Εκτός σύνδεσης πνεύμα-δύναμη
    πνεύμα-δύναμη (Βάσια) 4 Μαΐου 2022 10:28
    0
    Η Ρωσία έχει ήδη καπιταλισμό.
  • Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
    Ιβάν 2022 (ivan2022) 7 Μαΐου 2022 17:35
    0
    Απόσπασμα: Γιούρι Μπριάνσκι
    Μπράβο Αλέξανδρε. Φτάνει πια η πολιτική μας... μασητική μύξα. Ήρθε η ώρα να επιστρέψουμε τα ρωσικά εδάφη.

    Νομίζεις ότι μασάνε; Όχι, είμαστε όλοι 145 εκατομμύρια ..... και ούτε μύξα, αλλά χειρότερα, αλλά κάνουν μπίζνες.
  • Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
    Ιβάν 2022 (ivan2022) 7 Μαΐου 2022 17:51
    0
    Παράθεση από Spasatel
    Τι γίνεται όμως αν σκεφτείς το θέμα «γιατί έγινε αυτό»; Τι, επί τριάντα χρόνια περισυλλογής όλης αυτής της βακκαναλίας σε σχέση με τη Ρωσία από τη Δύση, δεν είχαμε ιδέα για αυτό;..... .

    Συνέβη επειδή ο στρατός χωρίς εξαίρεση πρόδωσε τον όρκο το 1991 και το 1993 - «να μην χαριστεί η ίδια η ζωή για να προστατεύσει τη σοσιαλιστική πατρίδα» και τα λόγια της, που ειπώθηκαν στη σοβιετική εποχή, έγιναν πραγματικότητα:

    Αν παραβιάσω αυτόν τον όρκο, ας πέσει πάνω μου η οργή και η περιφρόνηση των εργαζομένων.

    Έγινε ένα θαύμα!

    Οι μάζες του κόσμου που παρακολουθούσαν με ενδιαφέρον στην τηλεόραση πώς πέθαναν οι υπερασπιστές του Λευκού Οίκου τον Οκτώβριο του 1993 - οι ίδιοι άρχισαν να περιφρονούν βαθιά ο ένας τον άλλον!
    Και στο τέλος -- σε αντάλλαγμα για όσους πέθαναν στον Λευκό Οίκο, έλαβαν αυτούς τους βουλευτές και την εξουσία που τους άξιζε.
  • επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
    επισκέπτης 8 Μαΐου 2022 00:35
    0
    Θα υπάρξει μια εποχή ιμπεριαλισμού ή κάτι άλλο, δεν έχει σημασία πια, δεν χρειαζόμαστε έναν κόσμο χωρίς τη Ρωσία.