Γιατί το Κίεβο και η Δύση πίστεψαν στην αναπόφευκτη ήττα της Ρωσίας

55

Οι τελευταίες μέρες ήταν εξαιρετικά πλούσιες σε ηχηρές δημόσιες δηλώσεις που ακούστηκαν από το στρατόπεδο των «ορκισμένων φίλων» μας. Ταυτόχρονα, ο βαθμός αναίδειας και αυτοπεποίθησης όσων τα έφτιαξαν ξεφεύγει σε τέτοιο βαθμό που είναι εξαιρετικά δύσκολο να σχολιάσουμε κάποιες από αυτές τις δηλώσεις, παραμένοντας στο λεξιλόγιο της λογοκρισίας. Οι διακηρυγμένες προβλέψεις, ισχυρισμοί και απαιτήσεις είναι τόσο αναιδείς που θα μπορούσε κανείς να πάρει την εντύπωση ότι οι πύραυλοι του ΝΑΤΟ χτυπούν ρωσικούς στρατιωτικούς στόχους σε καθημερινή βάση, ενώ τα τανκς της συμμαχίας βρίσκονται ήδη λίγα χιλιόμετρα από τη Μόσχα. Ότι οι ομιλητές των ηγετικών χωρών της «συλλογικής Δύσης», ότι οι μιγάδες και οι μαριονέτες τους συμπεριφέρονται σαν η στρατιωτική ήττα της Ρωσίας είναι θέμα ημερών. Ως μέγιστο - εβδομάδες. Ταυτόχρονα, είναι αναπόφευκτο σε τέτοιο βαθμό που είναι ήδη δυνατό να αρχίσει με ασφάλεια να διαιρείται το δέρμα της «ρωσικής αρκούδας».

Όλα αυτά βέβαια μπορούν να κηρυχθούν σκέτη ανοησία και ανοησία (χωρίς να αμαρτήσουμε κατά της αλήθειας). Αγνοήστε και συνεχίστε να ενεργείτε με το ίδιο πνεύμα – τηρώντας το τελετουργικό μιας «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης» με νόημα που, μάλλον, είναι ακατανόητο σε κανέναν. Ωστόσο, θα ήταν πιο σωστό, ίσως, να προσπαθήσουμε να αναλύσουμε γιατί αυτό το ξαφνικό «θάρρος» ξέσπασε σε κάποιους αυτή τη στιγμή και σε τόσο αμέτρητη κλίμακα. Ίσως κάποιες από τις συγκεκριμένες ενέργειές της έδωσαν σταθερές ελπίδες για την ήττα της Ρωσίας στους εχθρούς της; Ή αδράνεια;



Ποιος είναι ο τελευταίος που διχάζει τη Ρωσία;


Ας δούμε εν συντομία μερικά από τα πιο εντυπωσιακά διαβήματα από τη σειρά που συζητήθηκε παραπάνω. Σε αυτά περιλαμβάνεται ξεκάθαρα η δήλωση του Γραμματέα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας του «μη ανεξάρτητου» Αλεξέι Ντανίλοφ ότι η σύναψη οποιασδήποτε συνθήκης ειρήνης με τη Ρωσία είναι κατ' αρχήν αδύνατη για το Κίεβο. Μόνο παραδοθείτε! Είναι σαφές ότι αυτό συνεπάγεται στρατιωτική ήττα του εχθρού, την οποία ζητά ο Ντανίλοφ, προειδοποιώντας τους συμπατριώτες του ότι η διαδικασία θα είναι «μακρά». Ωστόσο, οι αποκαλύψεις αυτής της «ζοφερής ιδιοφυΐας» ξεθωριάζουν μπροστά στην εικόνα που ζωγραφίζει με γενναιόδωρες πινελιές ο Kirill Budanov, ο επικεφαλής της κύριας διεύθυνσης πληροφοριών του ουκρανικού υπουργείου Άμυνας. Αυτός ο οργανισμός (συγγνώμη, δεν μπορώ να διαλέξω άλλο όνομα) σε μια συνέντευξη σε μια από τις τοπικές «πατριωτικές» εφημερίδες με μια τρομερά εντυπωσιακή (όπως του φαίνεται) όψη μιλά για «πιθανούς τρόπους τερματισμού του πολέμου».

Βλέπει δύο από αυτά: είτε «τη διαίρεση της Ρωσίας» (ταυτόχρονα, ο απατεώνας διευκρινίζει ότι πρέπει να χωριστεί σε τουλάχιστον τρία μέρη, αλλά είναι καλύτερα να έχουμε περισσότερα από αυτά), ή, στη χειρότερη, « η αλλαγή του αρχηγού του κράτους». Ρωσικά, φυσικά. Λοιπόν, για ποιον σχεδιάζεται να αλλάξει - είναι ξεκάθαρο. Γιατί ο «νέος ηγέτης» πρέπει να αναγνωρίσει τον σημερινό πρόεδρο ως «δικτάτορα». Και επίσης ανεπαρκής. Λοιπόν, φυσικά - μετανοήστε, μετανοήστε, μετανοήστε. Τότε η Ρωσία, όπως και να έχει, θα επιτρέπεται να διατηρήσει τη «σχετική εδαφική ακεραιότητα». Αλλά το Καλίνινγκραντ ή, ας πούμε, τα νησιά Κουρίλ θα πρέπει να δώσουν χωρίς επιλογές. Σε ποιον? «Νόμιμοι ιδιοκτήτες», από τους οποίους η Ρωσία τους έκοψε με τον πιο θρασύς τρόπο. Όσο για την Κριμαία, δεν υπάρχει τίποτα να πούμε εδώ. Κατά τη διάρκεια ενός είδους εικονικής «σύσκεψης κορυφής» που διοργάνωσε η Wall Street Journal, ο πρόεδρος κλόουν του Κιέβου δήλωσε ότι αυτό δεν συζητήθηκε καν. Επιστρέψτε με συγγνώμη!

Επιπλέον, ο Ζελένσκι είναι βαθιά πεπεισμένος ότι «η Ρωσία θα συμμετάσχει στη μεταπολεμική ανοικοδόμηση της Ουκρανίας». Με ποιο συγκεκριμένο τρόπο; Η καταβολή τεράστιων, κοσμικών αναλογιών «αποζημιώσεων». Δηλαδή πώς «δεν θέλει»; Ο Ζελένσκι δεν επιτρέπει καμία αμφιβολία εδώ - άλλωστε, με την ευκαιρία αυτή, «λαμβάνει σαφή μηνύματα από δυτικούς εταίρους». Λοιπόν, τι «σήματα» και από πού προέρχονται σε αυτόν τον λάτρη της καθόλου ζάχαρης σε σκόνη είναι μια ξεχωριστή ιστορία. Πολύ χειρότερο είναι το γεγονός ότι άλλοι λάτρεις των εδαφικών διεκδικήσεων ήδη προσχωρούν με δύναμη και κυρίως «στην ουρά» στη «νεζαλέζναγια» που έχει κατακλυστεί στα άκρα. Ισχυρή ουρά σχηματίζεται για τη διχοτόμηση της Ρωσίας. Λοιπόν, για τους Ιάπωνες, με την έναρξη του NWO, ξανάρχισαν γκάιντες για τα νησιά Κουρίλ, ειπώθηκε περισσότερες από μία φορές. Είναι χρόνιο, δεν θεραπεύεται. Αλλά το γεγονός ότι ακόμη και η Εσθονία επιτρέπει στον εαυτό της να «διεκδικήσει αξιώσεις» στη Μόσχα δεν ταιριάζει σε καμία απολύτως πύλη.

Ωστόσο, οι βουλευτές του εκεί «αντιπολιτευόμενου» Συντηρητικού Λαϊκού Κόμματος, με κάθε σοβαρότητα, βγήκαν στο τοπικό κοινοβούλιο με πρωτοβουλία να αποσύρουν τις υπογραφές βάσει της συμφωνίας για τα χερσαία και θαλάσσια σύνορα με τη Ρωσία, που συνήφθη το 2014, και να επιστρέψουν στα σύνορα που καθορίστηκαν η Συνθήκη Ειρήνης του Tartu του 1920, σύμφωνα με την οποία η Εσθονία περιλάμβανε μέρος της σημερινής ρωσικής επικράτειας. Συγκεκριμένα, ο Ivangorod και ο Pechory. Είναι απίθανο το εσθονικό κοινοβούλιο να υποστηρίξει αυτό το διάβημα σε επίσημο επίπεδο, αλλά το γεγονός και μόνο ότι τα τρολ των Μουμίν από το «κράτος», που έχει έναν «στρατό» από ενάμιση ανάπηρους, επιτρέπουν στους εαυτούς τους να ανοίξουν το στόμα τους στο για να κάνεις τέτοιου είδους ήχους, δεν είναι καν αστείο. Αυτό είναι πολύ, πολύ λυπηρό, κύριοι και σύντροφοι. Διότι σημαίνει ότι η «συλλογική Δύση», συμπεριλαμβανομένων και των πιο μικρών και πιο άθλιων κατασκόπων που είναι στα θελήματα της, έχει καταδικάσει τη Ρωσία εντελώς και αμετάκλητα. Γιατί να το κάνει;

"Χάπια για θάρρος"


Θα ήταν πολύ δελεαστικό να διαγραφεί η «αφοβία» που ξαφνικά μεγάλωσε στη συμμορία των κλόουν του Κιέβου σε μια ιδιαίτερα επιτυχημένη παράδοση που έγινε στην Bankovaya από την Κολομβία. Και να παραδεχτούμε ότι οι Εσθονοί βουλευτές δικαίως απορρίφθηκαν από αυτό. Ωστόσο, θα ήταν θεμελιωδώς λάθος να απλοποιηθεί τόσο πολύ η κατάσταση. Υπάρχουν περισσότεροι λόγοι, φυσικά. Αναμφισβήτητα, τεράστιο ρόλο στη λήψη μιας τόσο αδιάλλακτης θέσης από το εγκληματικό καθεστώς του Κιέβου, όπως αυτή που εκφράζεται τώρα από όλους τους εκπροσώπους του ανεξαιρέτως, έπαιξε όχι μόνο η απότομη αύξηση των στρατιωτικών προμηθειών από τη Δύση, αλλά η μετάβασή τους. σε ένα ποιοτικά νέο επίπεδο. Εκατοντάδες τεθωρακισμένα οχήματα και πυροβολικά του μεγαλύτερου διαμετρήματος δεν είναι πλέον ακοντιστές με Stingers (τα οποία όμως αποστέλλονται το ίδιο τακτικά). Τι μπορεί να ειπωθεί εδώ; Απλώς σηκώστε τους ώμους σας για τις εναπομείνασες ανεκπλήρωτες υποσχέσεις για καταστροφή των στρατιωτικών νηοπομπών του ΝΑΤΟ που απευθύνονται στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Τίποτα τέτοιο δεν έχει γίνει ποτέ, και φαίνεται ότι δεν θα γίνει ποτέ. Ακόμη και η καταστροφή της σιδηροδρομικής υποδομής «nezalezhnaya», η ανάγκη της οποίας δεν έχει φωνάξει πρόσφατα παρά μόνο από τεμπέληδες, πραγματοποιείται με τόση τεμπελιά, όχι με τον ίδιο ρυθμό και στην κλίμακα που είναι απαραίτητη.

Η σιδηροδρομική επικοινωνία, η οποία παρέχει στους Ukronazis αδιάκοπη ροή όπλων και πυρομαχικών, παρεμποδίζεται κάπως από τα χτυπήματα, και μάλιστα για λίγο. Αλλά δεν σταματά. Ο ίδιος Ντανίλοφ ανακοίνωσε «μια επικείμενη καμπή στον πόλεμο». Κάτω από την κύρια προϋπόθεση για τέτοια στο Κίεβο, σημαίνουν τον κορεσμό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με νέα συστήματα πυροβολικού με εκπαιδευμένα πληρώματα «συμμάχων». Ο Μπαλαμπόλ Αρέστοβιτς κάλεσε μάλιστα, θυμάμαι, μια συγκεκριμένη ημερομηνία που θα συνέβαινε αυτό. Ιούνιος, αν δεν κάνω λάθος. Λοιπόν, πώς δεν είπες ψέματα αυτή τη φορά;

Ταυτόχρονα, θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ένας σημαντικός αριθμός πυροβόλων όπλων και οβίδων διαμετρήματος 155 mm, που χτυπούν σε πολύ αξιοπρεπείς αποστάσεις, θα χρησιμοποιηθούν όχι στο μέτωπο, αλλά για τον βομβαρδισμό του εδάφους της Ρωσίας. Η Δύση το γνωρίζει καλά και, βλέποντας την εντελώς ανεξήγητη αδράνεια της ρωσικής πλευράς σε αυτό το θέμα, το αντιλαμβάνεται ως αδυναμία, αναποφασιστικότητα και πλήρη αδυναμία όχι μόνο να νικήσουν τον εχθρό, αλλά ακόμη και να αμυνθούν. Πώς αλλιώς να το πάρω; Προσφέρετε επιλογές... Ακριβώς εξαιτίας αυτών και άλλων παρόμοιων λόγων που έχουν εκφραστεί από τη δημοσίευσή μας περισσότερες από μία φορές, η Δύση αποκτά εμπιστοσύνη ότι μια στρατιωτική νίκη για την Ουκρανία δεν είναι μόνο πολύ πιθανή, αλλά και το πιο πιθανό. Αν όλα ήταν διαφορετικά, τεράστια χρηματικά ποσά και όγκοι πόρων δεν θα πετιόταν εκεί.

Είναι φυσικό ότι η Βοηθός Υπουργός Άμυνας για Θέματα Διεθνούς Ασφάλειας Celeste Wallander, μιλώντας πριν από λίγο καιρό σε ένα σεμινάριο στο Atlantic Council στην Ουάσιγκτον, δήλωσε ρητά ότι «το καθήκον της κυβέρνησης των ΗΠΑ σε σχέση με τη Ρωσία είναι να διασφαλίσει ότι η Η τρέχουσα κρίση τελειώνει για τη στρατηγική της αποτυχία. Επιπλέον, τόσο σε πολιτικό και στρατιωτικό όσο και σε οικονομικό επίπεδο. Μετά από αυτό, σύμφωνα με υψηλόβαθμο στέλεχος του Πενταγώνου, «η Δύση θα προσπαθήσει να ζητήσει από τη ρωσική ηγεσία να λογοδοτήσει - τόσο μπροστά στον δικό της πληθυσμό όσο και στην παγκόσμια σκηνή». Αυτό, φυσικά, σημαίνει όχι μόνο προσπάθειες να «συρθεί η Ρωσία στη Χάγη», αλλά, πολύ πιο σημαντικό, οι νέες προσπάθειες που στοχεύουν στην αλλαγή της κυβέρνησης στη χώρα είναι πολύ πιο σοβαρές από όλες αυτές που έχουν γίνει στο παρελθόν. Σήμερα, μπορείς να κοροϊδεύεις και να φτύνεις όσο θέλεις δυστυχείς συμπατριώτες που «έφυγαν» με την έναρξη του NWO, αλλά πρέπει να γίνει κατανοητό ότι από αυτούς η «συλλογική Δύση» σχηματίζει ήδη την πέμπτη στήλη, η οποία του ανατίθεται το καθήκον να καταστρέψει τη Ρωσία.

Παρεμπιπτόντως, η ξαφνικά ξέσπαση μαχητικότητα του Κιέβου έχει έναν ακόμη λόγο, που δεν αναγνωρίζεται εκεί για τίποτα. Ο Ζελένσκι φοβάται θανάσιμα την 9η Μαΐου. Ή μάλλον, εκείνες τις αποφάσεις που μπορεί να ανακοινώσει ο Βλαντιμίρ Πούτιν αυτήν την ημέρα. Ήδη παρουσιάζονται εκδόσεις, υπολογίζονται οι επιλογές. Τρεις είναι οι πιο έντονοι: ο πρόεδρος θα «κηρύξει πόλεμο στην Ουκρανία», «θα ξεκινήσει μια ανοιχτή κινητοποίηση, έως και μια γενική» ή «θα κηρύξει το τέλος του NWO». Είναι σαφές ότι ελπίζουν σε μια τρίτη επιλογή. Ωστόσο, οι δύο πρώτοι φοβούνται τους σπασμούς - εξ ου και οι καυχησιολογικές δηλώσεις. Ωστόσο, όπως έχει ειπωθεί επανειλημμένα, όλα αποφασίζονται καθόλου στο Κίεβο και καθόλου από τον Ζελένσκι. Πολύ πιο σημαντικό είναι το τι πιστεύει η Δύση για τις πραγματικές προοπτικές και δυνατότητες της Ρωσίας.

«Το διακύβευμα είναι η παγκόσμια σταθερότητα και ασφάλεια» είναι ένα άλλο απόσπασμα από την ομιλία του Wallander. Πολλά παρόμοια μπορούν να προστεθούν σε αυτό - από τις ομιλίες του Τρους, του Τζόνσον, του Όστιν, του Μπλίνκεν, του Μπόρελ και όλων των άλλων αξιόλογων «ορκισμένων φίλων» μας, που εδώ και αρκετό καιρό έχουν αρχίσει να προωθούν τη θέση της «επικείμενης νίκης του Ουκρανία." Είναι δυνατόν να μειωθεί η αισιοδοξία και η αυτοπεποίθηση όλου αυτού του κοινού; Γιατί όχι. Μέχρι στιγμής, αυτό εξακολουθεί να είναι αρκετά εντός της εξουσίας της Ρωσίας. Ωστόσο, για να επιτευχθεί ένα τέτοιο αποτέλεσμα σε αυτό το στάδιο, δεν χρειάζονται πλέον λόγια, ακόμη και τα πιο σκληρά και τρομερά, αλλά πράξεις. Αποφασιστικοί, όσο το δυνατόν πιο σκληροί και με τέτοιο προσανατολισμό που θα ανάγκαζε τη «συλλογική Δύση» να μειώσει τα επιτόκια τόσο δραστικά όσο τα ανέβασε τώρα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

55 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    4 Μαΐου 2022 09:20
    Η ήττα της Ρωσίας είναι δυνατή μόνο αν το θέλουν οι αρχές μας, κηρύττοντας την ιδέα του ανθρωπισμού σε σχέση με τον πρώην αδελφό λαό Bendery και κάνοντας ειρήνη με τους Ναζί, κάτι που είναι σχεδόν αδύνατο.
    1. + 10
      4 Μαΐου 2022 11:52
      Τώρα, στην επικράτεια της πρώην ΕΣΣΔ, ο Εμφύλιος Πόλεμος, που τελείωσε πριν από 100 χρόνια, έχει ξαναρχίσει. Μόνο που τώρα οι «Κόκκινοι» συνασπίστηκαν με τους «Λευκούς» κόντρα στους «Πετλιουριστές» και τους «ανεξάρτητους». Είναι καλύτερα για οποιονδήποτε φυλετικό και άλλα πρώην περίχωρα να σιωπούν στο περιθώριο με την ελπίδα ότι δεν θα γίνουν αντιληπτοί. Διαφορετικά, η ενωμένη ερυθρόλευκη Ρωσική Αυτοκρατορία θα θυμάται επίσης αυτά τα προγονικά εδάφη. Και το γεγονός ότι οι Ερυθροί ενώθηκαν με τους Λευκούς αποδεικνύεται από το γεγονός ότι η Τρίχρωμη αυτοκρατορική σημαία βρίσκεται δίπλα στον επαναστατικό Ερυθρό Αστέρα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και τώρα αποδεικνύεται ότι η Ρωσική Αυτοκρατορία αποφάσισε να επιστρέψει στα περίχωρά της, που έχουν δείξει αυτονομισμό. Ίσως τόσο ο Anton Ivanovich Denikin όσο και ο Mikhail Vasilyevich Frunze βλέπουν επιδοκιμαστικά από τον ουρανό την επανένωση πρώην αντιπάλων που έχουν και πάλι ενωθεί σε έναν λαό. Και η 5η κολόνα, που βλάπτει από μέσα, ήταν πάντα παρούσα στους εμφυλίους. Οι Αγγλοσάξονες βλάπτουν πάντα τη Ρωσία, από την εποχή του Ιβάν του Τρομερού Ρουρικόβιτς.
      1. +1
        5 Μαΐου 2022 06:51
        Μπουλάνοφ (Βλαντιμίρ)
        Αυτό είναι το πρώτο επίπεδο, και μια πρωτόγονη θεώρηση του ζητήματος.
        Μπαίνοντας στο λογισμικό ανοιχτού κώδικα στην Ουκρανία, το Κρεμλίνο δεν μάχεται μόνο για εδάφη ή ενάντια στους Ναζί.
        Ο κύριος στρατηγικός στόχος είναι η περαιτέρω αποδυνάμωση των Ηνωμένων Πολιτειών και της Δύσης, στο πλαίσιο μιας κρίσης που έχει φουντώσει εκεί.
        Με τη Συρία δεν βγήκε, οι Αμερικανοί δεν έμπλεξαν σε πόλεμο πληρεξουσίων. Αλλά με την Ουκρανία αποδείχτηκε, ήδη σε μερικούς μήνες, 33 γιάρδες ζητήθηκαν από τον παππού σε διάτρητες κάρτες από το Κογκρέσο.
        Το κύριο πράγμα για τη Ρωσική Ομοσπονδία σε αυτό το στάδιο του SPO είναι, καθαρά τυχαία, να μην νικήσει τον ναζισμό, πολύ νωρίτερα ...
        Εξ ου και τέτοια έλξη και 1-2 χλμ. προώθησης την ημέρα .. Δεν υπάρχει πουθενά βιασύνη και δεν υπάρχει απολύτως καμία ανάγκη..
        1. +3
          5 Μαΐου 2022 12:49
          Λοιπόν, σταματήστε τουλάχιστον να προμηθεύετε ό,τι παράγεται στη Ρωσία στη Δύση. Στόχος είναι ο πληθωρισμός στην Ευρώπη, η απόσυρση του κόσμου στους δρόμους, σε αυτό το πλαίσιο, η αποδυνάμωση της «οδοντωτής» πολιτικής τους.
      2. 0
        9 Μαΐου 2022 20:37
        Δεν είχα χρόνο, έγραψα τα πάντα ακριβώς.
    2. +1
      4 Μαΐου 2022 20:28
      Συμφωνώ απόλυτα με το πρώτο μέρος της δήλωσής σου. Όσο για το δεύτερο, θα ήθελα να πιστεύω ότι είναι έτσι, αν και αυτό το «σχεδόν» με εκνευρίζει (και υποθέτω όλους εμάς) πολύ.
    3. +1
      6 Μαΐου 2022 01:16
      Η Ρωσία πραγματικά, αν γνώρισε ήττες, τότε μόνο από την πέμπτη στήλη της. Κανένας εξωτερικός εχθρός, χωρίς την υποστήριξη αυτής της πέμπτης στήλης, δεν κατάφερε ακόμη να νικήσει τη Ρωσία.
  2. +8
    4 Μαΐου 2022 09:28
    Η ατιμωρησία γεννά την ανεκτικότητα
    1. -6
      4 Μαΐου 2022 14:22
      Το ίδιο λένε και οι δυτικοί.
      1. +1
        5 Μαΐου 2022 20:22
        Αυτές είναι δύο μεγάλες διαφορές. Η Ρωσία επαναστάτησε κατά των Ναζί από τη Δύση, η εμπροσθοφυλακή των οποίων ήταν η Μπαντέρβα.

        Αλλά η ατιμωρησία των Ουκροναζί, που εκφράστηκε σε 8 χρόνια πειθούς από τον Μπαντέρβα να πάψουν να είναι Μπαντέρβα... δεν έχει καμία δικαιολογία.

        Αλλά έχουμε αυτό που έχουμε. Και με τον Μπαντέρβα, που είτε προσποιείται είτε βλακωδώς δεν πιστεύει ότι είναι Μπαντέρβα, είναι απαραίτητο να τελειώσει με κάθε κόστος. Παντού.
        1. -2
          5 Μαΐου 2022 21:19
          Πώς να ξεχωρίσετε μια μπαντέρβα από μια μη μπαντέρβα, ειδικά αν δεν πιστεύει ότι είναι μπαντέρβα;

          Παράθεση από τον Kofesan
          Αυτές είναι δύο μεγάλες διαφορές.

          Δεν υπάρχει διαφορά. Το μόνο ερώτημα είναι ποιος μπορεί να τιμωρήσει.
  3. -1
    4 Μαΐου 2022 09:41
    Κρίνοντας από τις διαπραγματεύσεις, η ειρήνη με τους Ναζί είναι πολύ πιθανή, δεν είναι τυχαίο ότι ο στόχος του SVO είναι ασαφής - η αποναζοποίηση, αλλά αυτό που ακριβώς ξέρει ο Θεός, δηλαδή, ανά πάσα στιγμή μπορείτε να σταματήσετε τα πάντα και να πείτε ότι οι στόχοι και εργασίες έχουν ολοκληρωθεί
    1. +6
      5 Μαΐου 2022 01:43
      Η αποναζοποίηση είναι η πλήρης καταστροφή της ιδεολογίας Μπαντέρα. Και για αρχή η καταστροφή των φορέων αυτής της ιδεολογίας στα πεδία των μαχών. Τι είναι ακατανόητο εδώ;
      1. 0
        5 Μαΐου 2022 21:30
        τότε πρέπει να καταστρέψεις τα μισά περίχωρα, περισσότερες από μία γενιές Bandera έχουν μεγαλώσει εκεί και δεν πρέπει να έχεις αυταπάτες ότι μπορούν να εκπαιδευτούν εκ νέου, αυτή είναι η ίδια αυταπάτη με μια προσπάθεια διαχωρισμού των Ναζί από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Αυτό δεν είναι ξεκάθαρο, καλά, φυσικά όλα είναι ξεκάθαρα για εσάς, δεν έχει νόημα να διαφωνείτε
        1. +1
          6 Μαΐου 2022 01:10
          Στη Γερμανία, στα 45, δεν ήταν λιγότεροι οι Ναζί, αλλά το πώς τους αντιμετώπισαν.
  4. +5
    4 Μαΐου 2022 09:42
    Γιατί το Κίεβο και η Δύση πίστεψαν στην αναπόφευκτη ήττα της Ρωσίας

    Εξετάζοντας τις αναποφάσιστες (για να το θέσω ήπια) ενέργειες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρ.Σ. Αποτυχημένες Αεροδιαστημικές Δυνάμεις (δεν πετούν στα 2/3 της Ουκρανίας - φοβούνται) και ο Στόλος της Μαύρης Θάλασσας που απαξίωσε πλήρως τον εαυτό του (επιτρέποντας την απώλεια της ναυαρχίδας και άλλων πλοίων στην αναμέτρηση με τον ασήμαντο στόλο του Ουκρανικού Ναυτικού ) - τι άλλες σκέψεις μπορεί να υπάρχουν στη Δύση;
    1. -1
      4 Μαΐου 2022 16:42
      Γέλασα πολύ με τον «δάσκαλο (σοφός)». Αυτά ακριβώς περιμένουν .... ελπίζοντας ....
    2. +1
      5 Μαΐου 2022 12:52
      Ο υπολογισμός ήταν ότι η Δύση θα φοβόταν την πυρηνική σκυτάλη της Ρωσίας, αλλά φαίνεται τώρα το αντίθετο.
      1. +1
        9 Μαΐου 2022 20:46
        Φαίνεται ότι η Παλαιά Δύση δεν χρειάζεται πλέον. Ψάχνουμε τρόπο να το αφαιρέσουμε. Πρόκειται για πλήθη προσφύγων από τα ανατολικά, που ηγούνται των δικών τους παραγγελιών για περισσότερο από ένα χρόνο. Τώρα με την Πλατεία, που... καλά, ξέρεις. Οπότε, στο σωρό, επίσης, να σπρώξουμε τα μέτωπα με τη Ρωσία. Το αποτέλεσμα είναι ήδη γνωστό...
        1. +1
          14 Μαΐου 2022 17:15
          Έβαλαν για πρόεδρο έναν Εβραίο που a priori δεν έχει θεόσταλτη ​​εγγύτητα αίματος με τους Ουκρανούς, φυσικά θα οδηγήσει σαν τα βοοειδή στη σφαγή μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό. Χρειάζεται ακόμα να μπορείς να αντιπαραθέσεις τους Σλάβους με τους Σλάβους, αυτοί επικοινωνούν με τον διάβολο.
  5. +4
    4 Μαΐου 2022 12:03
    Ολιγάρχες, καπιταλιστές, αξιωματούχοι και οι προστάτες τους αναζητούν τρόπους να συμφιλιωθούν με το ΝΑΤΟ, πώς να σωθούν, πώς να παραδώσουν τη Ρωσία και να μείνουν με το κεφάλαιό τους. Η Ρωσία, ως κράτος και ο ρωσικός λαός, δεν τους ενδιαφέρει. Ουκρανία, μόνο ένα πεδίο δοκιμών για τη δοκιμή της επιλογής της καταστροφής της Ρωσίας.
  6. +4
    4 Μαΐου 2022 12:04
    Το άρθρο προκαλεί σύγχυση, δεν περιγράφει το όνομα "Γιατί;", αλλά κάθε είδους Wishlist της Δύσης και του Κιέβου. Τα οποία είναι τόσο ξεκάθαρα
  7. +2
    4 Μαΐου 2022 14:08
    1. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μείωσαν στο μισό τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και αυτό δεν λαμβάνει υπόψη παρόμοιες ενέργειες της Ε.Ε.
    2. Δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία (λογαριασμοί, μετοχές, κινητή και ακίνητη περιουσία κ.λπ.) νομικών και φυσικών προσώπων.
    3. Κυρώσεις σε κορυφαίες τράπεζες, συστημικά σημαντικές βιομηχανίες και στις μεγαλύτερες επιχειρήσεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας
    4. Αποσυνδέθηκε από το Swift
    5. Επιβλήθηκε απαγόρευση εξαγωγής προϊόντων υψηλής τεχνολογίας
    6. Σχεδιάζεται να εγκαταλείψει τις εισαγωγές ενέργειας
    7. Πόλεμος πληροφοριών και ο πραγματικός αποκλεισμός της Ρωσικής Ομοσπονδίας

    Ούτε μία κρατική οντότητα στον κόσμο δεν θα μπορούσε να αντέξει μια τέτοια πίεση, και ως εκ τούτου όλα αυτά δίνουν εμπιστοσύνη στη συλλογική Δύση για επιτυχία μέσω της υπονόμευσης της οικονομίας και της κοινωνικής σταθερότητας, η οποία θα οδηγήσει τελικά στην αναπόφευκτη ήττα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    1. 0
      5 Μαΐου 2022 06:11
      Και .. Λοιπόν, η Δύση τα έχει κάνει όλα αυτά.. Τότε τι;
      Συναλλαγματική ισοτιμία δολαρίου για τον Φεβρουάριο περίπου 72-74, σήμερα είναι ήδη λιγότερο από 69.
      Αυτές είναι όλες οι κυρώσεις που επιστράφηκαν.
      Ποια προϊόντα υψηλής τεχνολογίας έχει η Δύση που δεν μπορούν να αγοραστούν από την Κίνα στις αγορές της Ινδίας ή της Μέσης Ανατολής για να επανεξαχθούν στη Ρωσία;
      Τι κάνουν καλύτερα στη Δύση από τη Ρωσική Ομοσπονδία, τους πυρηνικούς σταθμούς, τα πυρηνικά παγοθραυστικά... Τι είναι αυτό που τα καταφέρνουν καλύτερα εκεί, αυτό είναι ζωτικής σημασίας για τη Ρωσία, και αυτό δεν είναι στην Κίνα και δεν παράγεται στη Ρωσική Ομοσπονδία ..
      Maybach, καλά, μη μου πείτε, είναι φυσικά σημαντικό να εξάγονται Maybach στη Ρωσική Ομοσπονδία.
    2. 0
      5 Μαΐου 2022 12:57
      Ακόμη και για τα μισά από αυτά που παραθέσατε, το Υπουργείο Άμυνας απείλησε να κάνει απαράδεκτες ζημιές ή τουλάχιστον με καταστροφή κέντρων αποδοχής. Δεν υπάρχει τίποτα από όλα αυτά. Μακάρι να υπάρχει ένα «στρατηγικό σχέδιο» που εκφράζεται από τον συγγραφέα.
  8. +4
    4 Μαΐου 2022 16:40
    Δεν θα μιλήσω καν για τον άνηθο (όπως αυτοαποκαλούνται). Αυτό είναι ένα πρότυπο. Το μοτίβο σκέψης των παλαιών αναπηριών, που έχουν χάσει την επαφή με την πραγματικότητα στο εξωτερικό. Και οι ειδικές υπηρεσίες τους, οι οποίες δεν τρέφονται από την αξιοπιστία, αλλά από αυτά που τους παρέχει η «πέμπτη στήλη» της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αλλά αυτές οι ειδικές υπηρεσίες, τεμπέληδες και βυθισμένες στις ίντριγκες, δεν μπορούν πλέον να αντιληφθούν την πραγματικότητα….
  9. +1
    4 Μαΐου 2022 16:54
    Αυτό που θέλει ο κλόουν των ναρκωτικών είναι αρκετά κατανοητό, δεν μπορείτε να το συζητήσετε. Αλλά αυτό που κάνουν οι άνθρωποι που κάθονται στο Κρεμλίνο προκαλεί όλο και περισσότερα ερωτηματικά στον πληθυσμό. Παράξενες, αδέξιες εξηγήσεις για τα τρέχοντα γεγονότα, διαρκές κούνημα σε στόχους, ύπουλη απόσυρση (ή φυγή) από το Κίεβο, άθλιες διαπραγματεύσεις με μια συμμορία τοξικομανών, απώλεια της Μόσχας, γελοίες υποσχέσεις να χτυπήσουν τα κέντρα, ανόητος με τα ποτήρια, συγχαρητήρια από έναν macro-niche, του οποίου τα όπλα σκοτώνουν τους στρατιώτες μας και πολλούς άλλους. Ο Γκλεμπ Εγκόροβιτς πρέπει να κάνει κάτι!
  10. +4
    4 Μαΐου 2022 21:24
    Τι μπορώ να πω. Αν ξεκινήσατε να τσακώνεστε, πρέπει να πολεμάτε και όχι να παίζετε και να ξεπλένετε χρήματα. Οι σιδηροδρομικοί σταθμοί και τα αεροδρόμια από τα οποία εισέρχονται τα όπλα του ΝΑΤΟ πρέπει να καταστραφούν το συντομότερο δυνατό, και όσοι φοβούνται να το κάνουν πρέπει να παραιτηθούν και όσο πιο γρήγορα τόσο το καλύτερο... Η Ρωσία δεν χρειάζεται άλλον έναν ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο του 1905 στην Ουκρανία. .. το τίμημα της ήττας θα είναι υπερβολικά ακριβό ... πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία, και εάν για αυτό είναι απαραίτητο να υπερβούμε τα συμφέροντα ενός μέρους των ολιγαρχών ή κάποιου είδους διασποράς, αυτό πρέπει να γίνει άμεσα...
  11. -2
    4 Μαΐου 2022 21:36
    Αλλά η μεταφορά των εχθροπραξιών στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η αναταραχή στη Ρωσία δεν μπορεί να τελειώσει; Τα Khokhols κρατιούνται για τρίτο μήνα.Και έχουν ήδη αρχίσει να τους φτάνουν βαριά όπλα.Και με την πάροδο του χρόνου, εκτός από εκπαιδευτές και ειδικούς, μπορεί να ενταχθεί και η αεροπορία του ΝΑΤΟ. Μετά οι μονάδες εδάφους. Και οι επευφημίες-πατριώτες θα φωνάξουν ξανά "βόμβα στο Λονδίνο! Και όλα τελείωσαν!" Το 2020, το 90% των μελών του φόρουμ, θυμάμαι, πίστευαν ότι οι Αρμένιοι θα έπαιρναν το Μπακού σε ένα μήνα. Και πώς έγινε
    1. +1
      5 Μαΐου 2022 06:19
      Οι Khokhols χάνουν το πιο σημαντικό πράγμα στον πόλεμο. Πηγή κινητοποίησης, σκόπιμα χτυπούν έναν επαγγελματικό στρατό που έχει εκπαιδευτεί τα τελευταία 8 χρόνια.
      Και αυτός ο πόρος δεν μπορεί να αντικατασταθεί με τίποτα, πολύ σύντομα το ΝΑΤΟ θα πρέπει να εξάγει μόνο οβίδες ήδη με Γερμανικά Πολωνικά βρετανικά πληρώματα... Και μετά, και αυτή η βοήθεια δεν είναι για πολύ, τα ίδια οβιδοβόλα AS-90 παρήχθησαν όλα αυτά τα χρόνια παραγωγής μια ξέφρενη ποσότητα έως και 179 τεμαχίων. Και παρεμπιπτόντως, στην Ουκρανία, το μέτωπο πρέπει να διατηρηθεί πολύ + -3000 km.
      1. -2
        5 Μαΐου 2022 08:29
        Έχει η Ρωσική Ομοσπονδία ατελείωτο πόρο για κινητά;
        1. +1
          6 Μαΐου 2022 01:04
          Μόνο η βλακεία κάποιων ανθρώπων μπορεί να είναι άπειρη. Όσον αφορά τον κινητό πόρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν έχει χρησιμοποιηθεί ακόμη καθόλου.
          1. -1
            6 Μαΐου 2022 21:38
            Και ποιος πολεμάει; Κοζάκοι, και η DPR με την LPR; Φεύγουν οι άνθρωποι από τη χώρα; Και οι νέοι δεν αποφεύγουν το προσχέδιο;
      2. 0
        7 Μαΐου 2022 08:44
        Δεν υπάρχει χρόνος για κούνια
    2. 0
      6 Μαΐου 2022 01:01
      Θεωρείτε αδύνατο να χτυπήσει το Λονδίνο μετά την επίθεση του ΝΑΤΟ στη Ρωσία; Λοιπόν, όσο για την Αρμενία, με έναν τόσο ποταπό προδότη όπως ο Πασινιάν στην εξουσία, θα πρέπει να χαίρονται που οι εχθροί τους δεν έφτασαν στο Ερεβάν.
    3. 0
      7 Μαΐου 2022 00:18
      Απόσπασμα: Πνευματικά δυνατός
      Τα Khokhols διατηρούνται για τρίτο μήνα.

      πνεύμα-δύναμη, οι Ναζί κρατούν αποκλειστικά με ξένη υποστήριξη, και όχι οι κάτοικοι της Ουκρανίας, όπως μπορεί να σκεφτείς αφού διαβάσεις το σχόλιό σου. Ναί
      Οι κάτοικοι της Ουκρανίας είναι εδώ και καιρό διχασμένοι, ο εμφύλιος πόλεμος δεν έχει τελειώσει.

      Επίσης, κάποιος στη Μαύρη Θάλασσα θέλει να εγκατασταθεί με το πρόσχημα. Πετρέλαιο, φυσικό αέριο... και γενικά καλό μέρος. χαμόγελο
  12. +5
    4 Μαΐου 2022 23:13
    κανείς εκεί δεν πιστεύει στη νίκη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας επί της Ρωσίας. Οι παραδόσεις όπλων ξεκίνησαν αμέσως, καθώς έγινε φανερό ότι η Ρωσία δεν επρόκειτο να καταλάβει τεράστιες περιοχές, γεγονός που διέλυσε τις αρχικές ελπίδες της Δύσης για ρωσικό έλεγχο στα επαναστατημένα εδάφη που βγαίνουν σε συγκεντρώσεις, διαμαρτυρίες, επιθέσεις και όπου η Ρωσία πρέπει ακόμα να καθιερώνουν τη ζωή σε όλο αυτό το χάος, όταν DRGs με ακόντια τρέχουν στα δάση.

    Η Δύση δεν μπορεί να σταματήσει να κάνει «κάτι», είναι απαραίτητο να τροφοδοτεί συνεχώς το κοινό με νέες «δράσεις» ... τα επόμενα διατεθέντα χρηματικά ποσά, οι επόμενες παραδόσεις, οι επόμενες κυρώσεις. Η Ρωσία δεν ήθελε να βομβαρδίσει τον σιδηρόδρομο της Ουκρανίας για πολύ καιρό, αλλά η Δύση, θα έλεγε κανείς, ανάγκασε τη Ρωσία να ξεκινήσει. Έλεγαν συνεχώς δημόσια ότι δεν έβλεπαν προσπάθειες εκ μέρους της Ρωσίας να εμποδίσει τις προμήθειες, κάτι που τους εξέπληξε. Τώρα τόσο το καθεστώς όσο και η Δύση θα κατηγορήσουν τη Ρωσία για τις οικονομικές συνέπειες στην Ουκρανία.

    Και έτσι για το καθεστώς και τη Δύση, η μείωση της στρατιωτικής δραστηριότητας μοιάζει με θάνατο, γιατί τότε όλη η προσοχή θα είναι στην οικονομία. Αλλά ο κόσμος έχει ήδη κουραστεί από την Ουκρανία. Όλοι είχαν βαρεθεί με αυτές τις σημαίες παντού, τη συνεχή εκφώνηση τεράστιων ποσών χρημάτων, όταν οι ίδιοι έχουν τη μια κρίση από την άλλη, η κούπα του Ζελένσκι ήταν βαρετή, οι συνεχείς απαιτήσεις του καθεστώτος δώστε, δώστε, δώστε, μας χρωστάτε, χρωστάτε το. Σύντομα οι δυτικές κοινωνίες θα είναι τόσο κορεσμένες από την Ουκρανία που όλοι θα αρχίσουν να αισθάνονται άρρωστοι από τους γαλαζοκίτρινους τόνους.

    Η βενζίνη στη Γερμανία είναι ήδη 2.10 ΕΥΡΩ ανά λίτρο. Είναι πολύ. Παλαιότερα κόστιζε 1.60, πριν ακόμα 1.00. Η Γερμανία εκδίδει μηνιαίο εισιτήριο τρένου σε όλη τη Γερμανία για 9 ευρώ, ελπίζοντας ότι όλοι μαζί θα στραφούν σε σιδηρόδρομο και λεωφορεία. Πραγματική τρέλα και οι Γερμανοί τη βλέπουν. Δεν είναι καθόλου ανόητοι άνθρωποι. Ναι, υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων που απλώς έκλεψαν την ουκρανική προπαγάνδα και βλέπουν τη Ρωσία ως κακό και απειλή. Αλλά στην πραγματικότητα, και εδώ, η διάσπαση σε φιλελεύθερους και συντηρητικούς, όπως και αλλού στη Δύση. Αργότερα συμπάσχουν με τον Πούτιν και τώρα προσπαθούν να καταλάβουν τι συμβαίνει. Δεν θέλεις να είσαι ο πρώτος που θα εμβαθύνει σε τίποτα, είναι άχρηστο ακόμη και να αρχίσεις να αποδεικνύεις κάτι.

    Ένα πράγμα είναι καλό, ο χρόνος λειτουργεί για τη Ρωσία. Από την πορεία της επιχείρησης, η κατάσταση με τις κυρώσεις δεν θα αλλάξει σε καμία περίπτωση, οι κυρώσεις θα διαρκέσουν πολύ. Η θέση της Δύσης δεν βελτιώνεται με τον καιρό, αλλά χειροτερεύει. Δεν υπάρχουν πλέον υποστηρικτές της «τιμωρίας» της Ρωσίας. Και δυσαρεστημένος με αυτό που συμβαίνει γίνεται. Η κατάσταση του καθεστώτος του Κιέβου επίσης δεν βελτιώνεται, αλλά μόνο χειροτερεύει. Όσο πιο μακριά, τόσο πιο αδύνατη θα είναι η μετάβαση σε μια ειρηνική ζωή. Το ίδιο το κράτος της Ουκρανίας εξαφανίζεται ολοένα και περισσότερο κάθε μέρα, η Ουκρανία μετατρέπεται πραγματικά σε γκρίζα ζώνη για κάποιο λόγο. Σύντομα θα συνδεθεί με έναν αναπνευστήρα, τις δυτικές εγχύσεις νομισμάτων και τις προμήθειες «βοήθειας», και όσο περισσότερο συνεχίζεται, τόσο πιο ακριβά θα είναι όλα.
    1. +1
      4 Μαΐου 2022 23:51
      Καλογραμμένο! Συμφωνώ απολύτως!
  13. 0
    4 Μαΐου 2022 23:51
    Κάπως έτσι αρχίζουν να βομβαρδίζουν πιο δυνατά οι λημέριδες τις παραμεθόριες περιοχές μας και θα πρέπει να διαρρήξουν στο έπακρο, για να τους αναγκάσει η ίδια η ζωή.
    Το βασικό ερώτημα είναι αν θα δώσουν εντολή και αν είναι έτοιμοι να πάνε μέχρι το τέλος, στο Λβοφ. Εξάλλου, αντικειμενικά οι ηγέτες μας είναι λαϊκιστές της κατάστασης, όχι στρατηγιστές (αλλιώς πώς να εξηγήσω όλα αυτά τα ημίμετρα...)
    Αλλά, προσωπικά πιστεύω ότι η ζωή θα ζορίσει. Και ναι, αυτό σημαίνει διαφορετική κλίμακα, και για όσους είναι κατάλληλοι για υπηρεσία υπάρχουν μεγάλες πιθανότητες να συμμετάσχουν...
    1. +1
      5 Μαΐου 2022 06:31
      Δεν συμφωνώ μαζί σου.
      De facto, στις 24.02 Φεβρουαρίου, εισήχθη σιωπηρά ο έλεγχος συναλλάγματος στη χώρα, οι συναλλαγές συναλλάγματος περιορίστηκαν, οι κινήσεις στο ελεύθερο συνάλλαγμα και στην απόσυρση κεφαλαίων περιορίστηκαν. Πώς και σε ποιον η Shel, η BP και άλλες δυτικές εταιρείες θα πουλήσουν τα μερίδιά τους στη Ρωσική Ομοσπονδία (ή θα τα εθνικοποιήσουν βλακωδώς όλα) για πόσο και σε ποιον είναι μια αστεία ερώτηση..
      Και αργότερα, ο Πούτιν ανακοίνωσε μια στρατηγική απόφαση για το φυσικό αέριο για ρούβλια.
      Άρα, η στρατηγική στο Κρεμλίνο είναι πολύ καλή... Και αν νομίζετε ότι το Κρεμλίνο δεν έχει μεθόδους εναντίον του Kostya Saprykin, κάνετε βαθύ λάθος, μπορούμε να αναφέρουμε αέριο, πετρέλαιο και μέταλλα μόνο σε ρούβλια, έχοντας ξεκολλήσει τις τιμές μας από το komoditis world ανταλλαγές ... αυτό είναι τόσο άτοπο χωρίς να υπεισέλθω σε λεπτομέρειες.
      Ωστόσο, ο στρατός της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι επίσης καλός με τη στρατηγική. Μια αντεπίθεση "για να τρομάξει" στην περιοχή του Κιέβου τις πρώτες μέρες του πολέμου αξίζει κάτι. Σωστά, χτύπησαν τις δεσμευμένες δυνάμεις και εκτροπής δυνάμεων και πιθανών ενισχύσεων για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας από το Ντόνετσκ, στην αρχή του πολέμου...
      Δεν καταλαβαίνετε το κύριο πράγμα, αυτόν τον πόλεμο θα τον κερδίσει αυτός που έχει την ευκαιρία να μην βιαστεί πουθενά, και η Ρωσία προκλητικά δεν βιάζεται πουθενά, και απλώς ξεκίνησε σιωπηλά μια καφετιέρα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ... Αφήστε τη Δύση να συσπαστεί, να σπαταλήσει πόρους και να τους πετάξει στη μαύρη τρύπα της Ουκρανίας, αυτό θα επιδεινώσει μόνο την οικονομική τους κρίση, δεν θα χρειαστεί να ξοδέψουν χρήματα για υποδομές ή πετρέλαιο ή για τη διατήρηση του βιοτικού επιπέδου των ανθρώπων, αλλά για όπλα .. Η καλύτερη μέθοδος πολέμου με τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι η επιδείνωση της κρίσης τους... Τις προάλλες, από τον παππού στα τρυπημένα χαρτιά, 33 γιάρδες ζήτησαν από το Κογκρέσο σε αυτή την υπόθεση, και αυτό είναι για ένα λεπτό το 1/3 όλων τα χρέη που έχει κάνει η Ουκρανία σε 30 χρόνια ανεξαρτησίας, και αυτό είναι ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα σε 2 μήνες ....... Όλα είναι πολύ τεχνολογικά και πολύ στρατηγικά.
      1. +2
        5 Μαΐου 2022 08:54
        δεν θα χρειαστεί να ξοδέψουν χρήματα για υποδομές ή πετρέλαιο ή για τη διατήρηση του βιοτικού επιπέδου των ανθρώπων, αλλά για όπλα.

        Υπάρχουν ακόμη πολλά χρήματα που πρέπει να τυπωθούν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και όλα τα αγαθά εξακολουθούν να είναι συνδεδεμένα με το δολάριο, και άλλα χρήματα επίσης. Γιατί αυξάνονται οι τιμές των προϊόντων στη Ρωσική Ομοσπονδία εάν παράγονται στη Ρωσική Ομοσπονδία; Επειδή ο κατασκευαστής εστιάζει στο εξωτερικό δολάριο.
        Και το γεγονός ότι η Ρωσία θα πρέπει να ταΐσει την Ουκρανία το χειμώνα, κανείς δεν σκέφτεται; Εκεί καταστρέφονται εργοστάσια, δεν γίνεται ανοιξιάτικη σπορά, δεν είναι γνωστό πώς θα συγκομιστούν οι χειμερινές καλλιέργειες χωρίς καύσιμα και λιπαντικά. Ο Zelensky εξάγει επίσης εντατικά σιτηρά από την Ουκρανία στη Δύση. Και θα μείνει ένας πεινασμένος λαός με κατεστραμμένα σπίτια και εργοστάσια σε μια ερειπωμένη χώρα. Επιπλέον, στο ανατολικό τμήμα του. Οι δυτικοί δεν έχουν τέτοια καταστροφή. Θυμίζει πολύ τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν βομβαρδίστηκαν τα εδάφη που παραχωρήθηκαν στη ΛΔΓ. Και τα εδάφη της μελλοντικής Γερμανίας παρέμειναν ανέπαφα. Ατύχημα?
  14. +1
    5 Μαΐου 2022 10:10
    Εδώ γράφουν ότι όλα είναι καλά με τη στρατηγική στο Κρεμλίνο. Ίσως καλό, αλλά όχι τόσο καλό. Πιο συγκεκριμένα, καθόλου. Τουλάχιστον με παγκόσμια έννοια, τουλάχιστον ειδικότερα. Δεν θέλω να αναπτύξω αυτό το θέμα, θα πάρει πολύ χρόνο. Το αποτέλεσμα όμως θα είναι το ίδιο. Και για τη Δύση σε αποσύνθεση και για τον καπιταλισμό που πεθαίνει, έχουμε ακούσει πολλές φορές και σε διάφορες περιστάσεις. Όπως είπε και ο παραμυθολόγος, «... δεν είναι καλύτερα να στραφείς στον εαυτό σου, νονός!». Αντί να κλέβουν τόσο ανελέητα, θα είχαν εμπλακεί σε αυτήν ακριβώς τη στρατηγική…
  15. +1
    5 Μαΐου 2022 12:54
    Και αρχίζουν να το παίρνουν σωστά. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αντεπιτίθενται, περνώντας στην επίθεση, αν και μέχρι στιγμής τοπικά. Η Ουκρανία λαμβάνει στρατιωτική, οικονομική και πληροφοριακή υποστήριξη. Ίσως θα έπρεπε να δώσουμε στον στρατό τον πλήρη έλεγχο της στρατιωτικής επιχείρησης. Καθορίστε ένα παγκόσμιο καθήκον για αυτούς, δώστε τους τα μέσα να το εκπληρώσουν και το πιο σημαντικό, αφαιρέστε την επιρροή διαφόρων πολιτικών σε αυτό (τον στρατό) ή ίσως απομακρύνετε αυτούς τους πολιτικούς από το κέντρο λήψης αποφάσεων. Όλα τα παγκόσμια ζητήματα λύνονται από ένα άτομο (αν και φαίνεται ήδη ότι έχει ξεφύγει). Ή περιμένουμε μια άλλη «ευρεία χειρονομία καλής θέλησης» για να φύγουμε από τα εδάφη. Μέχρι τότε, χάνουμε. Αυτά τα γεγονότα πρέπει να αναγνωριστούν.
    1. 0
      6 Μαΐου 2022 00:50
      Σε βάρος της ήττας, αυτό είναι ήδη πάρα πολύ, αλλά το ότι δεν κερδίζουμε, δυστυχώς, είναι αλήθεια.
  16. 0
    5 Μαΐου 2022 12:57
    Γιατί δεν συζητείται στα μέσα ενημέρωσης το θέμα ότι η Ουκρανία διευθύνεται από ένα άτομο εβραϊκής υπηκοότητας, επιπλέον, είναι λίγο ανεπαρκής για ένα ζευγάρι με την ίδια εβραϊκή αλίγκαρα που a priori δεν έχει πνευματική εγγύτητα και αδελφικά αισθήματα για τη μακρά ο πονεμένος ουκρανικός λαός (ο Θεός δεν έδωσε). Εξαιτίας αυτών των λόγων, αυτοί (οι Εβραίοι) δεν έχουν αίσθημα οίκτου για τους Ουκρανούς και θα οδηγηθούν σαν τα βοοειδή στη σφαγή μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό, γιατί για αυτούς είναι γκογίμ, δηλαδή υπάνθρωποι. Και όταν μυρίζει τηγανητό, θα τα πετάξουν στο Ισραήλ και θα θυμούνται την Ουκρανία ως ένα καλοπαιγνίδι, που οι άνθρωποι ανακάτευαν τα άλογα, οι Σλάβοι χτυπούσαν τους Σλάβους, αλλά και τα λάφυρα βγήκαν καλά. Αν ο πρόεδρος ήταν ένας δικός του - Ουκρανός, οι διαπραγματεύσεις θα πήγαιναν διαφορετικά, ο Θεός θα του ψιθύριζε στο αυτί ποιος είναι ο αδελφός και ποιος ο εχθρός.
    1. 0
      5 Μαΐου 2022 21:18
      Για αυτό, είναι απαραίτητο να κηρύξουμε τον πόλεμο στην Ουκρανία και τότε όλα θα είναι διαφορετικά.
      1. 0
        5 Μαΐου 2022 21:34
        Στην αυλή του 21ου αιώνα δεν έχει κηρυχτεί πόλεμος εδώ και πολύ καιρό.
  17. 0
    5 Μαΐου 2022 13:18
    Παράθεση από criten
    Η ήττα της Ρωσίας είναι δυνατή μόνο αν το θέλουν οι αρχές μας, κηρύττοντας την ιδέα του ανθρωπισμού σε σχέση με τον πρώην αδελφό λαό Bendery και κάνοντας ειρήνη με τους Ναζί, κάτι που είναι σχεδόν αδύνατο.

    Λοιπόν, φυσικά... Αν προχωρήσουμε με τον ίδιο ρυθμό, πάρουμε μισό χωριό την εβδομάδα, δεν γκρεμίζουμε τις υποδομές και τη βιομηχανία των κορυφών, δεν κινητοποιούμε εφεδρεία στις νέες μονάδες των ενόπλων δυνάμεων, Τα παιδιά μας θα προπονούνται κυρίως εκεί σε λίγους μήνες, οι κορυφές θα έχουν ήδη κινητοποιηθεί πολύς κόσμος. Έχει κανείς την αίσθηση ότι το Γενικό μας Επιτελείο είναι άσπονδυλο, σαν να φοβάται πολύ κάτι.
    Το Ντόνετσκ και το Λουγκάνσκ βομβαρδίστηκαν πριν, και τώρα βομβαρδίζουν το Ντόνετσκ, το Λουχάνσκ, το Κουρσκ, το Μπέλγκοροντ και το Μπριάνσκ, αυτό είναι το μόνο που έχει πετύχει αυτή η ειδική επιχείρηση μέχρι τώρα
  18. +2
    5 Μαΐου 2022 21:16
    Η Ρωσία δεν έχασε ποτέ μάχη. Η Ουκρανία είναι απλώς καταδικασμένη και αν αρχίσει να λειτουργεί η αεροπορία μεγάλης εμβέλειας, το τέλος θα διπλασιαστεί ακόμη και.
  19. 0
    6 Μαΐου 2022 00:46
    Η Δύση πάντα φωνάζει δυνατά για την επικείμενη και αναπόφευκτη ήττα των εχθρών της, ακόμη και επί Ομπάμα έλεγαν το ίδιο για τη Συρία, και μετά για τη Βενεζουέλα και τη Λευκορωσία, αλλά όπως βλέπουμε σήμερα, όλα αυτά ήταν απλώς η Wishlist τους.
  20. 0
    6 Μαΐου 2022 03:40
    δεδομένης της παντελούς έλλειψης προθέσεων της ρωσικής πλευράς να καταστρέψει τα κέντρα λήψης αποφάσεων στην Ουκρανία, καθώς η δύναμη του Γενικού Επιτελείου, της Υπηρεσίας Ασφαλείας, των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και του ίδιου του Ζελένσκι, καθώς και η ολιγοφρενική απροθυμία να παραβιάσει την υποδομές μεταφορών με τη μορφή γεφυρών, υπάρχουν εύλογες αμφιβολίες για την ψυχική επάρκεια της ηγεσίας του NWO ... και αν ναι, τότε γιατί να μην νικήσουμε έναν στρατό υπό την ηγεσία μιας διανοητικά καθυστερημένης ηγεσίας; ... έτσι οι προθέσεις να κερδίσουμε είναι δικαιολογημένα...
  21. +1
    6 Μαΐου 2022 11:24
    Λοιπόν, τι άλλο μπορείτε να γράψετε από το Κίεβο; Οι συγγραφείς Nezalezhny είναι σπουδαίοι εφευρέτες! Τίποτα, τίποτα, θα δούμε!
  22. 0
    7 Μαΐου 2022 10:33
    Παράθεση από criten
    Η ήττα της Ρωσίας είναι δυνατή μόνο αν το θέλουν οι αρχές μας, κηρύττοντας την ιδέα του ανθρωπισμού σε σχέση με τον πρώην αδελφό λαό Bendery και κάνοντας ειρήνη με τους Ναζί, κάτι που είναι σχεδόν αδύνατο.

    Και αναρωτιέμαι γιατί στη Δύση οι αρχές δεν μπορούν να «θέλουν» την ήττα της Δύσης, ανεξάρτητα από τις όποιες «ιδέες»;
    Έχουμε ναι! Ό,τι θέλουν οι αρχές, θα υπάρχει μόνο ένα ερώτημα για αυτούς: «Φέρνουν το δικό τους σχοινί ή θα το δώσουν;». Σε σύγκριση με αυτό το «μικρό χαρακτηριστικό» όλες οι ιδιοτροπίες των αρχών μοιάζουν με παιδικές φάρσες .... είτε φταίνε είτε όχι οι ιδέες του ανθρωπισμού»! Πάνω σε ΑΥΤΟ είναι που η Δύση χτίζει τους πιο σημαντικούς υπολογισμούς της. στη γνώση της ψυχολογίας της κοινωνίας μας.
  23. 0
    7 Μαΐου 2022 11:18
    Παράθεση από Crilion
    και αν ναι, τότε γιατί να μην νικήσουμε έναν στρατό υπό την ηγεσία μιας διανοητικά καθυστερημένης ηγεσίας; ... έτσι ώστε οι προθέσεις για νίκη να είναι απολύτως δικαιολογημένες ...

    Μένει να μάθουμε μια μικρή λεπτομέρεια. Και γιατί σε άλλες χώρες η ηγεσία δεν είναι ποτέ διανοητικά καθυστερημένη;
  24. 0
    11 Μαΐου 2022 09:08
    Τρεις μήνες καταπάτησης των ρωσικών στρατευμάτων σε ένα πρακτικά μέρος δίνουν στη Δύση την εντύπωση: α) μη πλήρης αποφασιστικότητα του Κρεμλίνου λόγω της ισχυρής επιρροής των κυρώσεων και β) των περιορισμένων δυνατοτήτων του RVS για τους σκοπούς μιας αποφασιστικής επίθεσης, και τα δύο για πόρους και για ανθρωπιστικούς λόγους. Όλα αυτά τα αντιλαμβάνονται ως αδυναμία και απαραίτητες προϋποθέσεις για στάση και μάλιστα συνθηκολόγηση.