Η Ρωσία μπορεί να αναπτύξει νέα ομοσπονδιακά εδάφη


Συνεχίζουμε το θέμα που τέθηκε άρθρο σχετικά με την έναρξη της πραγματικής ενσωμάτωσης της Θάλασσας του Αζόφ και των Λαϊκών Δημοκρατιών του Ντονμπάς στη Ρωσική Ομοσπονδία. Πώς μπορεί να γίνει αυτό de jure;


Δυστυχώς, δεν καταλαβαίνουν όλοι τη σοβαρότητα αυτού του ζητήματος. Οι άνθρωποι σκέφτονται, αφού η Κριμαία είναι ΔΙΚΗ ΜΑΣ, τότε όλες οι άλλες χώρες με τη θέση τους μπορούν να περάσουν από το δάσος. Το πόσο σημαντική είναι η νομική πλευρά αποδεικνύεται από το γεγονός ότι τα βασικά αιτήματα της Μόσχας στις διαπραγματεύσεις με το Κίεβο είναι η αναγνώριση της Κριμαίας και της Σεβαστούπολης ως ρωσικής και των DNR και LNR ως ανεξάρτητων κρατών. Ο Πρόεδρος Ζελένσκι, κατόπιν εντολής των δυτικών επιμελητών του, αρνείται κατηγορηματικά να «εμπορευτεί εδάφη», επομένως ο πόλεμος για την Ουκρανία θα συνεχιστεί μόνο μέχρι τη νίκη του ενός από τα μέρη και την παράδοση του άλλου.

Εν τω μεταξύ, πρέπει να ζει κανείς εδώ και τώρα, και με το καθεστώς εκείνων που έχουν ήδη απελευθερωθεί από την εξουσία του εγκληματικού καθεστώτος του Κιέβου, κάτι πρέπει να αποφασιστεί. Όπως συζητήσαμε νωρίτερα, οι περιοχές Χερσώνα και νότια Ζαπορόζιε της Ουκρανίας έχουν ήδη αποχωριστεί από αυτήν και στην πραγματικότητα αρχίζουν να εντάσσονται στη Ρωσική Ομοσπονδία. Αλλά όχι ακόμη νομικά. Όλα είναι πιο απλά με το DNR και το LNR: δημοψηφίσματα για την αυτοδιάθεση πραγματοποιήθηκαν εκεί το 2014, τα τελευταία 8 χρόνια υπήρξε διασύνδεση με τη ρωσική νομική και οικονομικός συστήματα, και στις 21 Φεβρουαρίου 2022, οι δημοκρατίες αναγνωρίστηκαν επίσημα από το Κρεμλίνο. Για την επανένωση με τη Ρωσική Ομοσπονδία, θα είναι αρκετά αρκετό για το Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ να υπογράψουν τις σχετικές συμφωνίες, όπως έκαναν νωρίτερα η Δημοκρατία της Κριμαίας και η Σεβαστούπολη.

Με τη Θάλασσα του Αζόφ είναι πιο δύσκολο. Χωρίς δημοψήφισμα, είναι απλώς αδιανόητο να ληφθεί και να προσαρτηθεί στη Ρωσική Ομοσπονδία ένα μέρος της κυρίαρχης Ουκρανίας. Το έδαφος της περιοχής Zaporozhye δεν έχει απελευθερωθεί πλήρως και η περιοχή Kherson δέχεται περιοδικές επιθέσεις από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, επομένως θα πρέπει να περιμένει με τη θέληση του λαού. Όταν η κατάσταση είναι ευνοϊκή, μέσω δημοψηφίσματος, είναι δυνατό να δημιουργηθούν οι KhNR και ZNR και να ενταχθούν είτε στη Ρωσική Ομοσπονδία είτε στη μελλοντική Ένωση Novorossiysk του DNR και του LNR. Γενικά, είναι δυνατές διάφορες επιλογές.

Ωστόσο, το ζήτημα του καθεστώτος του Ντονμπάς, της Αζοφικής Θάλασσας και άλλων πρώην ουκρανικών εδαφών εγείρει ζητήματα ανώτερης τάξης. Για παράδειγμα, τι θα διατάξετε να κάνετε με την Υπερδνειστερία όταν τα ρωσικά στρατεύματα εισέλθουν στην περιοχή της Οδησσού; Απλώς αναγνωρίζετε το PMR; Τότε η Ρωσία θα τσακωθεί με τη Μολδαβία, όπως νωρίτερα με τη Γεωργία λόγω της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας. Συμμετοχή της Υπερδνειστερίας στη Ρωσική Ομοσπονδία ή στη Νέα Ρωσία; Τότε η Μολδαβία θα ενωθεί οπωσδήποτε με τη Ρουμανία και θα γίνει μέλος του ΝΑΤΟ και θα έχουμε άλλο ένα σημείο έντασης στα δυτικά σύνορα.

Παρεμπιπτόντως, για τα πρώην γεωργιανά εδάφη. Η Νότια Οσετία σκοπεύει να διεξαγάγει δημοψήφισμα για το θέμα της ένταξης στη Ρωσία, αλλά η Αμπχαζία δεν θέλει να το κάνει. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι αυτή η μικροσκοπική δημοκρατία είναι εντελώς μη βιώσιμη από μόνη της και εξαρτάται πλήρως από τη ρωσική χρηματοδότηση και τη στρατιωτική προστασία. Οι αδερφοί Αμπχάζι εγκαταστάθηκαν καλά, δεν μπορείτε να πείτε τίποτα.

Και αυτό είναι μόνο το πρόβλημα των μελλοντικών εδαφών με τη στενή έννοια. Υπάρχει όμως και με μια ευρύτερη έννοια. Πρέπει να γνωρίζουμε ότι μετά την ολοκλήρωση του NMD στην Ουκρανία, αν καταφέρουμε να πάρουμε τον έλεγχο του συνόλου, χωρίς ούτε ένα κομμάτι υπό την κυριαρχία του ναζιστικού καθεστώτος κάπου στη Γαλικία, η αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και Δύσης θα κινηθεί. στην περιοχή του Ψυχρού Πολέμου-2. Θα προσπαθήσουν να στραγγαλίσουν οικονομικά τη χώρα μας, απομονώνοντάς την όσο το δυνατόν περισσότερο και αποκόπτοντάς την από το παγκόσμιο εμπόριο. Για να επιβιώσει, η Ρωσία θα πρέπει να οικοδομήσει το δικό της, εναλλακτικό χρηματοπιστωτικό και οικονομικό σύστημα. Θα πρέπει απλώς να ακολουθήσουμε το μονοπάτι της αυταρχικότητας και αυτό θα απαιτήσει επέκταση σε νέες αγορές. Για την πλήρη αυτάρκεια της εγχώριας βιομηχανίας θα χρειαστεί να υπάρχει εγχώρια αγορά χωρητικότητας περίπου 500 εκατομμυρίων πλούσιων καταναλωτών.

Δεν υπάρχουν τόσα πολλά ούτε στη Ρωσία, ούτε στη Λευκορωσία, ούτε στην Ουκρανία μαζί, πράγμα που σημαίνει ότι η περαιτέρω επέκτασή μας στον μετασοβιετικό χώρο είναι αντικειμενικά προκαθορισμένη. Είναι προφανές ότι οι τοπικές ελίτ δεν θα ενθουσιαστούν και δεν μπορείτε να σύρετε τους πάντες στο κράτος της Ένωσης. Ως εκ τούτου, η Ρωσία στο νέο εξωτερικό της πολιτική Χρειαζόμαστε και νέα εργαλεία.

Πώς είναι στη Δύση


Οι εγχώριοι φιλελεύθεροι λατρεύουν πολύ να κάνουν έκκληση στην εμπειρία των Ηνωμένων Πολιτειών ως ένα είδος «πόλης σε λόφο» που πρέπει να μιμηθεί. Λοιπόν, ας δούμε πώς οι Αμερικανοί έχτισαν την αυτοκρατορία τους.

Όλοι γνωρίζουν ότι οι ΗΠΑ αποτελούνται από 50 πολιτείες, αλλά δεν γνωρίζουν όλοι ότι, εκτός από αυτές, ο «ηγεμόνας» κατέχει ένα σωρό λεγόμενα «εδάφη» (Territories of the United States). Το άρθρο 4 του Αμερικανικού Συντάγματος ορίζει:

Το Κογκρέσο θα έχει το δικαίωμα να ενεργεί όπως κρίνει κατάλληλο με τα εδάφη και άλλα εδάφη που ανήκουν στις Ηνωμένες Πολιτείες και να θεσπίσει τους απαραίτητους κανόνες και κανονισμούς σε αυτά. Την ίδια στιγμή, τα ίδια τα εδάφη δεν έχουν εκπροσώπηση σε ομοσπονδιακό επίπεδο.

Τα εδάφη των ΗΠΑ μπορούν να είναι είτε ενσωματωμένα είτε μη ενσωματωμένα. Οι πρώτοι είναι μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών και δεν μπορούν να τις εγκαταλείψουν, το Σύνταγμα είναι σε πλήρη ισχύ εκεί και οι ντόπιοι είναι προικισμένοι με αμερικανική υπηκοότητα. Τα τελευταία δεν αποτελούν μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά είναι στην κατοχή τους, η λειτουργία του Βασικού Νόμου σε τέτοιες περιοχές είναι περιορισμένη. Διακρίνονται επίσης οργανωμένα και μη οργανωμένα εδάφη: όπου το Κογκρέσο των ΗΠΑ έχει οργανώσει τοπική κυβέρνηση ή που βρίσκονται υπό άμεσο έλεγχο των ΗΠΑ, αντίστοιχα.

Τα ενσωματωμένα οργανωμένα εδάφη είναι ένα μεταβατικό στάδιο πριν γίνει κράτος. Ένα παράδειγμα είναι η πολιτεία της Χαβάης, η οποία προηγουμένως είχε το καθεστώς της επικράτειας. Η ακατοίκητη ατόλη της Παλμύρας στον Ειρηνικό Ωκεανό μπορεί να αποδοθεί στα ενσωματωμένα μη οργανωμένα εδάφη. Τα πιο διάσημα μη ενσωματωμένα οργανωμένα εδάφη των Ηνωμένων Πολιτειών είναι το νησί Γκουάμ, το Πουέρτο Ρίκο, οι Παρθένοι Νήσοι των ΗΠΑ και οι Βόρειες Μαριάνες Νήσοι. Οι μη ενσωματωμένες μη οργανωμένες περιοχές περιλαμβάνουν πολυάριθμα νησιά και ατόλες, για παράδειγμα, την Αμερικανική Σαμόα και τη διάσημη ατόλη Midway από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Παρεμπιπτόντως, το 2017 διεξήχθη δημοψήφισμα στο Πουέρτο Ρίκο, στο οποίο το 97% των συμμετεχόντων σε αυτό ψήφισαν υπέρ της ένταξης στις Ηνωμένες Πολιτείες ως νέο κράτος.

Επίσης, σε ένα ξεχωριστό μεγάλο άρθρο, θα μπορούσε κανείς να γράψει για τα Υπερπόντια Εδάφη της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας. Είναι σαφές ότι όλα αυτά είναι απομεινάρια του αποικιακού συστήματος, αλλά είναι αρκετά ευέλικτο και επιτρέπει στην Ουάσιγκτον, το Λονδίνο και το Παρίσι να κρατούν και να διαχειρίζονται τις πολυάριθμες κτήσεις τους, αποτρέποντας μια «παρέλαση κυριαρχιών».

ομοσπονδιακά εδάφη


Το ερώτημα λοιπόν είναι γιατί η Ρωσία, που η ίδια είναι πρώην αυτοκρατορία, να μην αρχίσει να εφαρμόζει την εμπειρία των «δυτικών εταίρων» μας; Γιατί πρέπει να υπάρχει μια επιλογή: ας πούμε, η Χερσώνα είναι είτε δική μας με την ένταξή της στη Ρωσική Ομοσπονδία είτε όχι δική μας; Άλλωστε, είναι δυνατές και ενδιάμεσες επιλογές, όπως δείξαμε παραπάνω.

Έτσι, το 2020, εγκρίθηκε στη Ρωσία ένας ενδιαφέρον νόμος «Σχετικά με τα Ομοσπονδιακά Εδάφη», ο οποίος καθόρισε το νομικό καθεστώς των νέων διοικητικών-εδαφικών μονάδων. Το άρθρο 67, παράγραφος 1 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναφέρει τα εξής:

Το έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιλαμβάνει τα εδάφη των οντοτήτων που την απαρτίζουν, τα εσωτερικά ύδατα και τα χωρικά ύδατα, καθώς και τον εναέριο χώρο πάνω από αυτά. Οι ομοσπονδιακές περιοχές μπορούν να δημιουργηθούν στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας σύμφωνα με την ομοσπονδιακή νομοθεσία. Η οργάνωση της δημόσιας αρχής στα ομοσπονδιακά εδάφη καθορίζεται από τον εν λόγω ομοσπονδιακό νόμο.

Με ελάχιστες τροποποιήσεις, η ισχύς αυτών των νομικών κανόνων μπορεί να επεκταθεί σε εκείνα τα εδάφη που οι ίδιες ζητούν να είναι μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το DPR και το LPR, για παράδειγμα, μπορούν να γίνουν δεκτά ως υποκείμενα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όπως έγινε με την Κριμαία και τη Σεβαστούπολη. Αλλά, ας πούμε, η Θάλασσα του Αζόφ και η Αμπχαζία, που βρίσκονται σε πλήρη αποζημίωση, θα μπορούσαν να γίνουν νέα ομοσπονδιακά εδάφη. Παρόμοιο νομικό καθεστώς θα μπορούσε να δοθεί στην Υπερδνειστερία.

Μια τέτοια διαφοροποιημένη προσέγγιση θα ήταν πιο κατάλληλη για τα σταδιακά απελευθερωμένα εδάφη της Ουκρανίας, όπου ο βαθμός πίστης και απιστίας του τοπικού πληθυσμού στη Ρωσία ποικίλλει σημαντικά ανάλογα με την περιοχή. Στο μέλλον, αυτή η εμπειρία με παραλλαγές μπορεί να εφαρμοστεί στη διαδικασία επανένταξης στον μετασοβιετικό χώρο, από τον οποίο δεν θα πάμε πουθενά. Αυτό θα πρέπει να γίνει.
45 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 8 Μαΐου 2022 11:01
    -11
    Την παραμονή της Ημέρας της Νίκης - ο συγγραφέας εξέδωσε μια επιείκεια στη Ρωσική Ομοσπονδία για "περαιτέρω επέκταση".
    Το έχουμε ήδη περάσει αυτό.
    Γερμανός στρατηγός - Stirlitz:

    Τα κράτη είναι σαν τους ανθρώπους. Μισούν τη στατική. Στραγγαλίζονται από τα σύνορα. Χρειάζονται κίνηση - αυτό είναι αξίωμα. Η κίνηση είναι πόλεμος.

    Εμείς (όπως και άλλοι!) δεν χρειαζόμαστε μια τέτοια μόνιμη «μετακίνηση»!
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 8 Μαΐου 2022 11:04
      +2
      Την παραμονή της Ημέρας της Νίκης - ο συγγραφέας εξέδωσε μια επιείκεια στη Ρωσική Ομοσπονδία για "περαιτέρω επέκταση".
      Το έχουμε ήδη περάσει αυτό.

      Και πώς πρέπει να γίνει κατανοητό αυτό;

      Δεν χρειαζόμαστε τέτοια μόνιμη «μετακίνηση»!

      Σε ποιον - σε εσάς; Εμείς οι Ρώσοι το χρειαζόμαστε. Εδώ θα δείτε.
      1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
        Μάικλ Λ. 8 Μαΐου 2022 11:17
        -4
        Αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό ως εξής: Τι θα γίνει ο κόσμος αν κάθε χώρα επιθυμεί «εύλογα» γειτονικά εδάφη;
        «Ειρηνική συνύπαρξη» – έτσι πρέπει να εννοηθεί!
        1. Anatol21 Εκτός σύνδεσης Anatol21
          Anatol21 (Anatol21) 8 Μαΐου 2022 11:39
          +4
          Πείτε στους λαούς της πρώην Γιουγκοσλαβίας πώς τελείωσε για αυτούς η «Ειρηνική Συνύπαρξη».
          Έχει γίνει πράγματι το Κοσσυφοπέδιο μέρος της Αλβανίας;
        2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 8 Μαΐου 2022 11:40
          +1
          Αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό ως εξής: Τι θα γίνει ο κόσμος αν κάθε χώρα επιθυμεί «εύλογα» γειτονικά εδάφη;

          Πες το στους Σέρβους και Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου χαμόγελο Και στους Ιάπωνες εταίρους μας για τις Κουρίλες. Και οι Πολωνοί με τους Ρουμάνους και τους Ούγγρους για τη μνήμη. ριπή οφθαλμού

          «Ειρηνική συνύπαρξη» – έτσι πρέπει να εννοηθεί!

          Χαχα...
          1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
            Μάικλ Λ. 8 Μαΐου 2022 12:00
            -8
            Να είναι σαν τους φασίστες «δημοκράτες»;
            Δεν είναι αστείο! ;-(
            1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
              Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 8 Μαΐου 2022 12:45
              +3
              Δεν μπορείτε να φτιάξετε ομελέτα χωρίς να σπάσετε αυγά. Αλίμονο. Τα επιχειρήματά σας είναι χωρισμένα από την πραγματική ζωή.
              1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
                Μάικλ Λ. 8 Μαΐου 2022 18:27
                -1
                Δεν μπορείτε να φτιάξετε ομελέτα από ... αβγά άλλων.
                Η προσωπική επίθεση είναι ανάξιο «επιχείρημα»! ;-(
                1. Taisiya_2 Εκτός σύνδεσης Taisiya_2
                  Taisiya_2 (Taisiya) 10 Μαΐου 2022 09:38
                  0
                  Απόσπασμα από τον Mikhail L.
                  Δεν μπορείτε να φτιάξετε ομελέτα από ... αβγά άλλων.

                  δεν έχεις δικά σου αυγά. Και ποτέ δεν ήταν. 30 χρόνια στο κλεμμένο live.
                  1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
                    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 10 Μαΐου 2022 12:13
                    -1
                    Για μένα μιλάς συγκεκριμένα; Κάνετε λάθος.
        3. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
          επισκέπτης 8 Μαΐου 2022 16:45
          +3
          Και τι είδους ειρηνική συνύπαρξη με τους Ουκρανούς Ναζί μπορεί να υπάρξει; Και γενικά, σύμφωνα με ποιο νόμο είναι γειτονικά αυτά τα εδάφη; Ο γείτονας οικειοποιήθηκε την επικράτεια και τώρα έχει το θράσος να ισχυριστεί ότι όλα του ανήκουν.
          1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
            Μάικλ Λ. 8 Μαΐου 2022 18:47
            -3
            Ο συγγραφέας «δίνει το πράσινο φως» στη Ρωσική Ομοσπονδία για περαιτέρω εδαφική επέκταση μετά το τέλος της ουκρανικής εκστρατείας!
            1. ustal51 Εκτός σύνδεσης ustal51
              ustal51 (Αλέξανδρος) 9 Μαΐου 2022 11:30
              +2
              Δεν πρόκειται για επέκταση, αλλά για την αποκατάσταση όσων έχουν χαθεί προσωρινά.
        4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. ΓΕΝΝΑΔΥ1959 Εκτός σύνδεσης ΓΕΝΝΑΔΥ1959
      ΓΕΝΝΑΔΥ1959 (Γεννάδιος) 8 Μαΐου 2022 20:04
      +2
      Τα ενταξιακά ζητήματα πρέπει να επιλυθούν όχι με τις τοπικές ελίτ, αλλά με τους ανθρώπους. Δυστυχώς, η ρωσική ελίτ θεωρεί τον λαό ως βοοειδή και τη συμμετοχή του στην πολιτική ως απαράδεκτη πολυτέλεια.
  2. Anatol21 Εκτός σύνδεσης Anatol21
    Anatol21 (Anatol21) 8 Μαΐου 2022 11:14
    +5
    Η Χερσώνα και τα νότια των περιοχών Zaporozhye της Ουκρανίας έχουν ήδη απομακρυνθεί από αυτήν και στην πραγματικότητα αρχίζουν να εντάσσονται στη Ρωσική Ομοσπονδία, όχι ακόμη νομικά, το κυριότερο είναι ότι θα βρίσκονται στην πραγματικότητα στη Ρωσική Ομοσπονδία ... Τα κράτη της Βαλτικής ήταν επίσης δεν αναγνωρίστηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά αυτό δεν την εμπόδισε να είναι μέρος της Ένωσης.
  3. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 8 Μαΐου 2022 11:36
    +6
    Το νομικό καθεστώς του εδάφους της Ουκρανίας είναι σε πλήρη προβολή. Είναι απαραίτητο να νομοθετηθεί ότι το έδαφος της Ουκρανίας, που κατέλαβαν οι αυτονομιστές με τη βοήθεια του ΝΑΤΟ, είναι ιδιοκτησία της Ρωσίας. Στη συνέχεια, σύμφωνα με το Νόμο, η στρατιωτική επιχείρηση που πραγματοποιήθηκε από τη Ρωσία στην Ουκρανία είναι η απελευθέρωση του εδάφους της Ρωσίας που κατέχεται από τους αυτονομιστές, η αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας της Ρωσίας. Η παρουσία του Νόμου δεν θα επιτρέψει την είσοδο στρατευμάτων της Πολωνίας, της Ρουμανίας, της Ουγγαρίας στο έδαφος της Ουκρανίας και η προσάρτηση του εδάφους της Ουκρανίας από αυτές τις χώρες θα εξαφανιστεί αυτόματα. Σύμφωνα με το Νόμο, τόσο η Κριμαία, όσο και το LDNR, και το KhNR ....... όλα τα εδάφη της Ουκρανίας είναι ιδιοκτησία της Ρωσίας.
    Η έξοδος της Ουκρανίας από την ΕΣΣΔ ήταν δυνατή μόνο με μια θετική απόφαση που ελήφθη στο δημοψήφισμα της ΕΣΣΔ και την εφαρμογή του νόμου της ΕΣΣΔ της 3ης Απριλίου 1990 αριθ. δημοκρατία από την ΕΣΣΔ».
    Το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ του 1977 υιοθετήθηκε από όλους τους λαούς της ΕΣΣΔ και μόνο ολόκληρος ο λαός της ΕΣΣΔ μπορούσε να δώσει άδεια στην Ουκρανία να φύγει από την ΕΣΣΔ.
    Η έξοδος της Ουκρανίας χωρίς πανελλαδικό δημοψήφισμα στην ΕΣΣΔ και η μη συμμόρφωση με τον νόμο της 3ης Απριλίου 1990 Νο. 1410-Ι είναι ποινικό αδίκημα που δεν έχει παραγραφή.
    Τι εμποδίζει το Κρεμλίνο να ψηφίσει τον Νόμο; Φόβος για το έγκλημα τη δεκαετία του '90.
    1. BMP-2 Εκτός σύνδεσης BMP-2
      BMP-2 (Vladimir V.) 8 Μαΐου 2022 12:29
      +5
      Λοιπόν, συν τα πάντα: αν το καθεστώς Ζελένσκι είναι εγκληματικό (και είναι εγκληματικό), τότε ποιος χρειάζεται την αναγνώρισή του;
      1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 8 Μαΐου 2022 12:46
        0
        Μετά τον Ζελένσκι, θα υπάρξει κάποιο άλλο καθεστώς στα λείψανα της Ουκρανίας. Και μπορεί να δώσει αναγνώριση. Τι πρέπει να επιδιώξουμε.
  4. Καθηγητής Εκτός σύνδεσης Καθηγητής
    Καθηγητής (Παύλος) 8 Μαΐου 2022 13:38
    +1
    Απόσπασμα: Marzhetsky
    Μετά τον Ζελένσκι, θα υπάρξει κάποιο άλλο καθεστώς στα λείψανα της Ουκρανίας. Και μπορεί να δώσει αναγνώριση. Τι πρέπει να επιδιώξουμε.

    Το κυριότερο είναι ότι αυτό το ίδιο το καθεστώς πρέπει να αναγνωριστεί πριν από αυτό: κανείς δεν χρειάζεται καμιά δεκαριά ή ενάμιση νέα «Υπερδνειστερία».
    1. ustal51 Εκτός σύνδεσης ustal51
      ustal51 (Αλέξανδρος) 9 Μαΐου 2022 11:32
      +1
      Αν είναι όλοι Ρώσοι, τότε δεν μας ενδιαφέρει η αναγνώριση και οι παραδοχές. Αφήστε τους να κακαρίζουν στο κοτέτσι τους.
  5. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 8 Μαΐου 2022 16:00
    -2
    Τι φρίκη! Πώς τολμά ο συγγραφέας να αυτοαποκαλείται αριστερός;

    Το πόσο σημαντική είναι η νομική πλευρά αποδεικνύεται από το γεγονός ότι τα βασικά αιτήματα της Μόσχας στις διαπραγματεύσεις με το Κίεβο είναι η αναγνώριση της Κριμαίας και της Σεβαστούπολης ως ρωσικής και των DNR και LNR ως ανεξάρτητα κράτη.

    Εάν η προσάρτηση της Κριμαίας που είναι νόμιμα καταχωρημένη στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι αρκετή, τότε πώς θα βοηθήσουν την υπόθεση οι φαντασιώσεις του συγγραφέα για ομοσπονδιακά εδάφη; Αυτό είναι πρωτίστως θέμα διεθνούς αναγνώρισης και δεν είναι καθόλου σαφές πώς θα το επηρεάσουν τα σχέδια που προτείνει ο συγγραφέας.

    Θα πρέπει απλώς να ακολουθήσουμε το μονοπάτι της συγγραφής και για αυτό θα χρειαστεί να επεκταθούμε σε νέες αγορές. Για την πλήρη αυτάρκεια της εγχώριας βιομηχανίας θα χρειαστεί να υπάρχει εγχώρια αγορά χωρητικότητας περίπου 500 εκατομμυρίων πλούσιων καταναλωτών.

    Εκτός από το γεγονός ότι αυτό είναι ανοησία, ολόκληρος ο μετασοβιετικός χώρος είναι 250 εκατομμύρια. Και είναι δύσκολο να αποκαλούμε τους πολίτες του Ουζμπεκιστάν πλούσιους καταναλωτές.

    Δεν υπάρχουν τόσα πολλά ούτε στη Ρωσία, ούτε στη Λευκορωσία, ούτε στην Ουκρανία μαζί, πράγμα που σημαίνει ότι η περαιτέρω επέκτασή μας στον μετασοβιετικό χώρο είναι αντικειμενικά προκαθορισμένη.

    Ναι, έφυγε ήδη. Ζωτικός χώρος στην Ανατολή.

    Οι εγχώριοι φιλελεύθεροι λατρεύουν πολύ να κάνουν έκκληση στην εμπειρία των Ηνωμένων Πολιτειών ως ένα είδος «πόλης σε λόφο» που πρέπει να μιμηθεί. Λοιπόν, ας δούμε πώς οι Αμερικανοί έχτισαν την αυτοκρατορία τους.

    Δεν ξέρω τέτοιους φιλελεύθερους που αναφέρονται συνεχώς στην εμπειρία των ΗΠΑ. Αλλά η ρωσική δεξιά, συμπεριλαμβανομένου του συγγραφέα, θέλει συνεχώς να κάνει «όπως στην Αμερική».

    Το ερώτημα λοιπόν είναι γιατί η Ρωσία, που η ίδια είναι πρώην αυτοκρατορία, να μην αρχίσει να εφαρμόζει την εμπειρία των «δυτικών εταίρων» μας; Γιατί πρέπει να υπάρχει μια επιλογή: ας πούμε, η Χερσώνα είναι είτε δική μας με την ένταξή της στη Ρωσική Ομοσπονδία είτε όχι δική μας; Άλλωστε, είναι δυνατές και ενδιάμεσες επιλογές, όπως δείξαμε παραπάνω.

    Σεργκέι, αλήθεια, ποιος από εσάς είναι αριστερός; Ο αριστερός δεν μπορεί να ζητήσει αναβίωση της αποικιοκρατίας αναφερόμενος στα τεχνουργήματα του αποικιακού συστήματος του XNUMXου αιώνα που έχουν επιβιώσει μέχρι σήμερα.

    Μια τέτοια διαφοροποιημένη προσέγγιση θα ήταν πιο κατάλληλη για τα σταδιακά απελευθερωμένα εδάφη της Ουκρανίας, όπου ο βαθμός πίστης και απιστίας του τοπικού πληθυσμού στη Ρωσία ποικίλλει σημαντικά ανάλογα με την περιοχή.

    Νταντάντα... Εκεί, ο σεβαστός Βολκόνσκι ισχυρίζεται ότι στο πιστό Χάρκοβο, το πολύ 15% του πληθυσμού είναι φιλορώσοι. Αναρωτιέμαι πόσοι άπιστοι;
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 10 Μαΐου 2022 12:22
      0
      αν η προσάρτηση της Κριμαίας που είναι νόμιμα καταχωρημένη στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν αρκεί, τότε πώς θα βοηθήσουν την υπόθεση οι φαντασιώσεις του συγγραφέα για ομοσπονδιακές περιοχές; Αυτό είναι πρωτίστως θέμα διεθνούς αναγνώρισης και δεν είναι καθόλου σαφές πώς θα το επηρεάσουν τα σχέδια που προτείνει ο συγγραφέας.

      Ποιος δεν είναι αρκετός; Το Liberda τελείωσε; Τι σχέση έχει η Ρωσία με τη διεθνή αναγνώριση;

      Εκτός από το γεγονός ότι αυτό είναι ανοησία, ολόκληρος ο μετασοβιετικός χώρος είναι 250 εκατομμύρια. Και είναι δύσκολο να αποκαλούμε τους πολίτες του Ουζμπεκιστάν πλούσιους καταναλωτές.

      Και λοιπόν? Ποιος είπε ότι η πρώην ΕΣΣΔ είναι το ταβάνι;

      Ναι, έφυγε ήδη. Ζωτικός χώρος στην Ανατολή.

      Όχι, το Δόγμα Μονρό στη Δύση.

      Δεν ξέρω τέτοιους φιλελεύθερους που αναφέρονται συνεχώς στην εμπειρία των ΗΠΑ. Αλλά η ρωσική δεξιά, συμπεριλαμβανομένου του συγγραφέα, θέλει συνεχώς να κάνει «όπως στην Αμερική».

      Όλεγκ, είσαι απλά γελοίος.

      Σεργκέι, αλήθεια, ποιος από εσάς είναι αριστερός; Ο αριστερός δεν μπορεί να ζητήσει αναβίωση της αποικιοκρατίας αναφερόμενος στα τεχνουργήματα του αποικιακού συστήματος του XNUMXου αιώνα που έχουν επιβιώσει μέχρι σήμερα.

      Πού έκανα έκκληση για αναβίωση της αποικιοκρατίας, υποκριτέ απατεώνα; Ζητώ μια προσφορά.

      Νταντάντα... Εκεί, ο σεβαστός Βολκόνσκι ισχυρίζεται ότι στο πιστό Χάρκοβο, το πολύ 15% του πληθυσμού είναι φιλορώσοι. Αναρωτιέμαι πόσοι άπιστοι;

      Και πόσοι άπιστοι άνθρωποι έχουν απομείνει τώρα στην περιοχή Kherson; Η διάθεση του πληθυσμού εξαρτάται από το ποιος κρέμονται σημαίες και ποιος κυκλοφορεί στους δρόμους με όπλα.
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Μαΐου 2022 21:30
        -2
        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Ποιος δεν είναι αρκετός; Το Liberda τελείωσε; Τι σχέση έχει η Ρωσία με τη διεθνή αναγνώριση;

        Φίλε μου, διάβασες το άρθρο σου;

        Δυστυχώς, δεν καταλαβαίνουν όλοι τη σοβαρότητα αυτού του ζητήματος. Οι άνθρωποι σκέφτονται, αφού η Κριμαία είναι ΔΙΚΗ ΜΑΣ, τότε όλες οι άλλες χώρες με τη θέση τους μπορούν να περάσουν από το δάσος. Το πόσο σημαντική είναι η νομική πλευρά αποδεικνύεται από το γεγονός ότι τα βασικά αιτήματα της Μόσχας στις διαπραγματεύσεις με το Κίεβο είναι η αναγνώριση της Κριμαίας και της Σεβαστούπολης ως ρωσικής και των DNR και LNR ως ανεξάρτητα κράτη.

        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Και λοιπόν? Ποιος είπε ότι η πρώην ΕΣΣΔ είναι το ταβάνι;

        Φοβάμαι να ρωτήσω πόσο εκτείνονται οι επεκτατικές φαντασιώσεις σας (αριστερ ριπή οφθαλμού )? Και θα ήθελα να μάθω, πιστεύετε πραγματικά ότι τέτοια έργα είναι επαρκή; Ειδικά μετά την επιτυχία του NWO.

        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Όχι, το Δόγμα Μονρό στη Δύση.

        Λοιπόν, φυσικά, τι άλλο μπορούμε να κοιτάξουμε, το δόγμα πριν από 200 χρόνια. Είναι λίγο ενάντια στα σχέδιά σας. Η ουσία του ήταν ότι οι Ευρωπαίοι αποικιοκράτες δεν θα μπορούσαν να επιστρέψουν στην αμερικανική ήπειρο από φόβο σύγκρουσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Όλεγκ, είσαι απλά γελοίος.

        Νομίζω ότι είσαι αστείος. Αναφέρθηκα ποτέ στην Αμερική ως πρότυπο; Αλλά προσφέρετε τακτικά να μάθετε από την εμπειρία της, ενώ τη μισείτε έντονα. Είναι κάπως περίεργο. Φαίνεται ότι θέλετε να βγάλετε τις Ηνωμένες Πολιτείες από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Σκότωσε έναν δράκο για να γίνεις δράκος μόνος σου.

        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Πού έκανα έκκληση για αναβίωση της αποικιοκρατίας, υποκριτέ απατεώνα; Ζητώ μια προσφορά.

        Λοιπόν, πάλι από το άρθρο σας

        Επίσης, σε ένα ξεχωριστό μεγάλο άρθρο, θα μπορούσε κανείς να γράψει για τα Υπερπόντια Εδάφη της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας. Είναι σαφές ότι όλα αυτά είναι απομεινάρια του αποικιακού συστήματος, αλλά είναι αρκετά ευέλικτο και επιτρέπει στην Ουάσιγκτον, το Λονδίνο και το Παρίσι να κρατούν και να διαχειρίζονται τις πολυάριθμες κτήσεις τους, αποτρέποντας μια «παρέλαση κυριαρχιών».

        Και όλα τα είδη του Πουέρτο Ρίκο και των Παρθένων Νήσων των ΗΠΑ, αυτή είναι μια από τις μορφές αποικιοκρατίας. Τουλάχιστον ήταν.

        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Και πόσοι άπιστοι άνθρωποι έχουν απομείνει τώρα στην περιοχή Kherson; Η διάθεση του πληθυσμού εξαρτάται από το ποιος κρέμονται σημαίες και ποιος κυκλοφορεί στους δρόμους με όπλα.

        Για έναν αριστερό είσαι πολύ περιφρονητικός απέναντι στους ανθρώπους. Θα εξαρτηθούν και οι διαθέσεις σας από τη σημαία;
        Από το τηλεγραφικό κανάλι του Strelkov

        Ο φίλος μου επέστρεψε από ένα ταξίδι στη Χερσώνα για μια ανθρωπιστική αποστολή. Επιστρέφοντας με πήρε τηλέφωνο και μου είπε: «Ξέρεις, οι στίχοι σου είναι ακόμη και πολύ αισιόδοξοι». Με βάση τα αποτελέσματα της επικοινωνίας με τους κατοίκους, έγραψε τις παρατηρήσεις του:
        ...
        5. Επί τόπου, αφού μιλήσεις με τους ντόπιους, καταλαβαίνεις ξεκάθαρα ότι ο πόλεμος που βρίσκεται σε εξέλιξη είναι εμφύλιος. Η επιλογή της πλευράς είναι καθαρά πολιτική. Δεν εξαρτάται καν από τη γλώσσα.
        6. Η Ρωσική Ομοσπονδία χάνει τον πόλεμο για τα μυαλά. Γιατί δεν είναι ξεκάθαρο αν η Ρωσία θα μείνει ή θα φύγει. Οι ντόπιοι φιλορώσοι κάθονται ήσυχοι. Έφυγαν από την ουκρανική τηλεόραση, απλώς έκοψαν τα κανάλια ειδήσεων. Δεν έχουν όλοι ρωσικά.
        7. Ως αποτέλεσμα, η διάθεση στην κοινωνία κυριαρχείται από φιλοουκρανικά. Αν κρίνουμε από τις συνομιλίες, το 30% είναι για τη Ρωσία, το 50% για την Ουκρανία, το 20% αδιαφορεί. Στα χωριά, η στάση απέναντι στους Ρώσους είναι χειρότερη από ό,τι στην πόλη.
  6. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
    επισκέπτης 8 Μαΐου 2022 16:37
    +1
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Και είναι δύσκολο να αποκαλούμε τους πολίτες του Ουζμπεκιστάν πλούσιους καταναλωτές.

    Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, αλλά για κάποιο λόγο η Δύση προσπάθησε με κάθε δυνατό τρόπο και εξακολουθεί να προσπαθεί να καταλάβει αυτές τις αγορές. Θέλεις να πεις στη δύση υπάρχουν μόνο ανόητοι;
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 8 Μαΐου 2022 20:42
      -4
      Έχετε διαβάσει το άρθρο; Η παρατήρησή σας είναι απόλυτα σύμφωνη με το ρητό: «Υπάρχει ένας γέροντας στον κήπο και ένας θείος στο Κίεβο».
      Οι δυτικές εταιρείες προσπαθούν να κατακτήσουν τις αγορές όλου του κόσμου, από τις ΗΠΑ μέχρι την τελευταία Κεντροαφρικανική Δημοκρατία. Παντού υπάρχουν καταναλωτές που είναι έτοιμοι να αγοράσουν αγαθά, όπου υπάρχουν περισσότερα, κάπου είναι λιγότεροι. Αυτή είναι μια ανοιχτή αγορά.
      Και παρεμπιπτόντως, αυτό δεν μπορεί να ειπωθεί για τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Οι περισσότεροι από αυτούς θα ανταγωνιστούν στο βιοτικό επίπεδο όχι μόνο με το Ουζμπεκιστάν, αλλά και με τη Ρωσική Ομοσπονδία.
      1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 10 Μαΐου 2022 12:24
        0
        Παντού υπάρχουν καταναλωτές που είναι έτοιμοι να αγοράσουν αγαθά, όπου υπάρχουν περισσότερα, κάπου είναι λιγότεροι. Αυτή είναι μια ανοιχτή αγορά.

        με τιποτα? Ευθεία ανοιχτό; Και γιατί τα ρωσικά εμπορεύματα διώχνονται από αυτά τώρα κατόπιν εντολής των Ηνωμένων Πολιτειών; Τι είναι ανοιχτό;
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Μαΐου 2022 21:37
          -2
          Απόσπασμα: Marzhetsky
          Και γιατί τα ρωσικά αγαθά διώχνονται από αυτά τώρα με εντολή των Ηνωμένων Πολιτειών;

          Δεν μπορείτε να μαντέψετε γιατί; Για τους Κινέζους είναι ανοιχτό. Και για τους Ρώσους ήταν ανοιχτό. Και μάλιστα σε ορισμένα σημεία υπήρξε επιτυχία, και όχι μόνο στον ενεργειακό τομέα. Παρεμπιπτόντως, μου φαίνεται ότι, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να δώσουν ένα μάθημα στη ΛΔΚ.
  7. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 8 Μαΐου 2022 20:04
    -3
    Ναί. Ποτέ δεν ξέρεις τι είπε ο Πούτιν για την κυριαρχία της Ουκρανίας.
    Ο ιμπεριαλισμός χρειάζεται επέκταση.
    Ορισμένες χώρες αυξάνουν την Ε&Α της οικονομίας.
    Και άλλοι θέλουν να επεκταθούν σε βάρος των γειτόνων. Για αυτό, κάθε είδους μη αναγνωρισμένες δημοκρατίες έμειναν για το μέλλον.
  8. svit55 Εκτός σύνδεσης svit55
    svit55 (Σεργκέι Βαλεντίνοβιτς) 8 Μαΐου 2022 21:13
    +2
    Λύστε τώρα όλα τα προβλήματα στη Νοβορόσια εντός των ορίων της εποχής της Κατερίνας. Η αναγνώριση από τη Δύση του DPR και του LPR δεν μπορεί να αναμένεται, πράγμα που σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να επιστρέψει ολόκληρη η αριστερή όχθη και η νότια με την Υπερδνειστερία. Και για να τρομάξει η Δύση με την κατάληψη του Λβιβ, αυτός θα είναι ο τόπος των διαπραγματεύσεων.
  9. Γιούρι88 Εκτός σύνδεσης Γιούρι88
    Γιούρι88 (Γιούρι) 8 Μαΐου 2022 22:11
    0
    τι είναι τόσο καιρό; αν και ξέχασα, αυτό υποτίθεται ότι είναι ήδη δουλειά.. Τι σημαίνει "άποψη, αναθεώρηση" για όλες τις περιπτώσεις.. Μια τέτοια "ευρεία εξειδίκευση" - εκπαίδευση, πηγές πληροφοριών; εάν ένα άτομο δεν έχει καταδικαστεί για οποιαδήποτε εξουσία, ευκαιρίες, ειδική εκπαίδευση, δεν έχει αξιόπιστες πληροφορίες., τότε. αυτό είναι μόνο το σκεπτικό του λαϊκού .. Και έχει κάποια αξία; Καλύτερα Solovyov, υπάρχουν τουλάχιστον πραγματικοί επαγγελματίες .. Διάσημοι άνθρωποι .. Και κάπως έτσι .. (
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 10 Μαΐου 2022 12:16
      0
      τι είναι τόσο καιρό; αν και ξέχασα, αυτό υποτίθεται ότι είναι ήδη δουλειά .. Επιπλέον, για όλες τις περιπτώσεις, "άποψη, κριτική."

      Αυτή είναι απλώς η δουλειά μου και την κάνω τέλεια.

      Τέτοια «ευρεία εξειδίκευση» - εκπαίδευση, πηγές πληροφόρησης; εάν ένα άτομο δεν έχει καταδικαστεί για οποιαδήποτε εξουσία, ευκαιρίες, ειδική εκπαίδευση, δεν έχει αξιόπιστες πληροφορίες., τότε. αυτό είναι απλά μια εικασία λαϊκού.

      Από εκπαίδευση, είμαι δικηγόρος. Σύμφωνα με τον δεύτερο δημοσιογράφο. Επί του τρίτου πολιτικού επιστήμονα. Δύο κόκκινα διπλώματα.

      ? Καλύτερα Solovyov, υπάρχουν τουλάχιστον πραγματικοί επαγγελματίες .. Διάσημοι άνθρωποι .. Και κάπως έτσι .. (

      Ο Solovyov έχει μόνο κλόουν, για να ταιριάζει με τον εαυτό του.
      P.S.
      Γιούρκα, ένας κάτοικος με άσκοπη ηλίθια λογική εδώ - αυτός είσαι. Και εγώ, σε αντίθεση με εσάς, επαγγελματίας σε ένα αρκετά ευρύ φάσμα θεμάτων.
      1. Γιούρι88 Εκτός σύνδεσης Γιούρι88
        Γιούρι88 (Γιούρι) 10 Μαΐου 2022 19:44
        0
        άντε, πήγαινε να δουλέψεις στο εργοστάσιο, υπηρέτησε στον Σοβιετικό Στρατό .. "κόκκινο δίπλωμα.." !!! Διαβάζω γιατί τρεμοπαίζεις συχνά .. αρέσει ή όχι, δεν πρέπει να με εκπλήξεις ποτέ με τίποτα!
  10. Δέκα Κανάρια Εκτός σύνδεσης Δέκα Κανάρια
    Δέκα Κανάρια (Δέκα Κανάρια) 8 Μαΐου 2022 22:27
    +1
    Ποιος είναι ο περίεργος χάρτης στην αρχή του άρθρου; Πού είναι το Kharkov, πού είναι η Οδησσός, ο Nikolaev, το Zaporozhye και το Dnepropetrovsk; Πού είναι τελικά το Κίεβο; Κακή κάρτα. Χαζή κάρτα!
  11. yakisam Εκτός σύνδεσης yakisam
    yakisam (Αλέξανδρος) 9 Μαΐου 2022 03:52
    -1
    Ο συγγραφέας απλώς κοροϊδεύει τον αναγνώστη
    Η ισχύουσα νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας απαγορεύει την είσοδο στη Ρωσική Ομοσπονδία των περιοχών της Ουκρανίας (οι οποίες στην Ουκρανία είναι διοικητικές-εδαφικές οντότητες, επειδή η Ουκρανία είναι ενιαίο κράτος, όχι ομοσπονδιακό) κατόπιν αιτήματος και μόνο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ή και κατόπιν αιτήματος των κατοίκων των περιοχών αυτών.
    Και μην μιλάτε για «δημοψηφίσματα».
    Επαναλαμβάνω, η ρωσική μας νομοθεσία δεν επιτρέπει την αποδοχή του εδάφους άλλου κράτους στη Ρωσική Ομοσπονδία κατόπιν αιτήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας μόνο ή ακόμη και κατόπιν αιτήματος του πληθυσμού μιας τέτοιας επικράτειας.
    Ποιος δεν πιστεύει - απλώς διαβάστε το Μέρος 2 του Άρθρου 4 του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Νόμου της 17.12.2001/6/XNUMX. Νο. XNUMX-ΦΚΖ, που κυριολεκτικά γράφει:

    Η είσοδος στη Ρωσική Ομοσπονδία ως νέο υποκείμενο ξένου κράτους ή τμήματος αυτού πραγματοποιείται με κοινή συμφωνία της Ρωσικής Ομοσπονδίας και αυτού του ξένου κράτους σύμφωνα με τη διεθνή (διακρατική) συμφωνία για την είσοδο στη Ρωσική Ομοσπονδία ως νέο θέμα ξένου κράτους ή μέρους αυτού (εφεξής η διεθνής συνθήκη ), που έχει συνάψει η Ρωσική Ομοσπονδία με αυτό το ξένο κράτος.

    Δηλαδή, είναι δυνατό να αποδεχθεί κάποιο τμήμα της Ουκρανίας στη Ρωσική Ομοσπονδία όχι νωρίτερα από ό, τι θα υπάρξει "ΑΜΟΙΒΑΙΑ συναίνεση της Ρωσικής Ομοσπονδίας και αυτού του ξένου κράτους", δηλαδή, με τη συγκατάθεση της Ουκρανίας, σύμφωνα με μια διεθνή συνθήκη συνήφθη με την Ουκρανία, δηλ. Κυβέρνηση της Ουκρανίας!
    Αν κάποιος θέλει να συζητήσει - ΠΩΣ να παραβιάσει τους ρωσικούς νόμους, τότε είμαι ΚΑΤΑ κατά της παραβίασης των νόμων και είμαι πεπεισμένος ότι όσοι ζητούν παράβαση του νόμου θα πρέπει να λογοδοτήσουν για τις εκκλήσεις τους να λογοδοτήσουν….
    1. Anatol21 Εκτός σύνδεσης Anatol21
      Anatol21 (Anatol21) 9 Μαΐου 2022 09:37
      0
      ΑΜΟΙΒΑΙΑ συναίνεση της Ρωσικής Ομοσπονδίας και αυτού του ξένου κράτους

      αν η Ουκρανία ως κράτος επιβιώσει μετά το NWO, είσαι σίγουρος; Για εσάς, η αναγνώριση του LDNR από τη Ρωσία στις 21 Φεβρουαρίου και η περαιτέρω είσοδος στη Ρωσική Ομοσπονδία αποτελεί παραβίαση του νόμου;
    2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 10 Μαΐου 2022 12:16
      0
      Ο συγγραφέας απλώς κοροϊδεύει τον αναγνώστη
      Η ισχύουσα νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας απαγορεύει την είσοδο στη Ρωσική Ομοσπονδία των περιοχών της Ουκρανίας (οι οποίες στην Ουκρανία είναι διοικητικές-εδαφικές οντότητες, επειδή η Ουκρανία είναι ενιαίο κράτος, όχι ομοσπονδιακό) κατόπιν αιτήματος και μόνο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ή και κατόπιν αιτήματος των κατοίκων των περιοχών αυτών.
      Και μην μιλάτε για «δημοψηφίσματα».

      Πώς μπορούν δύο αλληλοαποκλειόμενες δηλώσεις να περιέχονται σε μία παράγραφο;

      Δηλαδή, είναι δυνατό να αποδεχθεί κάποιο τμήμα της Ουκρανίας στη Ρωσική Ομοσπονδία όχι νωρίτερα από ό, τι θα υπάρξει "ΑΜΟΙΒΑΙΑ συναίνεση της Ρωσικής Ομοσπονδίας και αυτού του ξένου κράτους", δηλαδή, με τη συγκατάθεση της Ουκρανίας, σύμφωνα με μια διεθνή συνθήκη συνήφθη με την Ουκρανία, δηλ. Κυβέρνηση της Ουκρανίας!

      Χαχαχα. Τι γίνεται με την Κριμαία και τη Σεβαστούπολη;

      Αν κάποιος θέλει να συζητήσει - ΠΩΣ να παραβιάσει τους ρωσικούς νόμους, τότε είμαι ΚΑΤΑ κατά της παραβίασης των νόμων και είμαι πεπεισμένος ότι όσοι ζητούν παράβαση του νόμου θα πρέπει να λογοδοτήσουν για τις εκκλήσεις τους να λογοδοτήσουν….

      Λοιπόν, γράψτε μια καταγγελία κατά του Προέδρου Πούτιν χαμόγελο
  12. Κοφεσάν Εκτός σύνδεσης Κοφεσάν
    Κοφεσάν (Valery) 10 Μαΐου 2022 09:00
    -1
    Η Ρωσία μπορεί να αναπτύξει νέα ομοσπονδιακά εδάφη

    Αυτό θα μπορούσαμε να το υποθέσουμε αν δεν ήταν για το πεισματάρικο hurdy-gurdy, που ολοκληρώθηκε στην κορυφή, σχετικά με τη «σωτηρία του Donbass».

    Τι εννοείται με το "Donbass";;;;;;;;;;;; Τι, ... μόνο "Donbass" ????????????
    Ίσως αυτό σημαίνει έδαφος, όχι άνθρωποι.
    Και ο Kherson δεν είναι Donbass; Και η Οδησσός; Και η Σούμι και το Χάρκοβο; Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι επίσης το Donbass, αλλά οδηγείται υπόγεια από σαδιστές ...

    Αν οι ανώτατοι διοικητές μας δεν σταματήσουν να σκέφτονται με όρους εδαφών, όπως οι Ναζί, μαζί με τον Μιχαήλ Λ.:

    Ο συγγραφέας έδωσε στη Ρωσική Ομοσπονδία μια απόλαυση για "περαιτέρω επέκταση" ...

    τότε δεν θα υπάρχουν εδάφη, ούτε άνθρωποι σε αυτά. Ακόμα και στη Ρωσία. Και η γνώμη των Ευρωπαίων φασιστών, όπως και των Ουκρανών απογόνων τους, δεν ενδιέφερε ποτέ κανέναν. Αφήστε τους να ζήσουν όπως μπορούν. Και όπου μπορούν. Αλλά είναι απίθανο η Ρωσία να αντέξει τη δυσωδία τους στα ρωσικά εδάφη. Ας ασχοληθούν πρώτα με τη στάση τους απέναντι στην Μπαντέρβα...
    και, ως συνέπεια αυτού, στη δική τους ιδέα για τη δική τους!, ευρωπαϊκή! φασισμός.

    Και μετά «κατέκτησαν» την Ουκρανία το 2014, την σκλάβωσαν - την μπλέχτηκαν με τους Ναζί, χειρότερα από τον Γκέμπελς, και τώρα, τρίβοντας ιδρωμένα χέρια, ξαφνικά δηλώνουν ότι το καθάρισμα της Ρωσίας από τα σκουπίδια τους είναι ΤΩΡΑ!

    Απόσπασμα από τον Mikhail L.
    Εμείς (όπως και άλλοι!) δεν χρειαζόμαστε μια τέτοια μόνιμη «μετακίνηση»!

    Είναι αδύνατο να «αιχμαλωτίσει» αυτό που ο Mikhail L., μαζί με τις εγγονές του Χίτλερ, κατάφερε ήδη να αποτυπώσει το 2014; (Ελπίζω ο ίδιος να μην πιστεύει στις ανοησίες του "αυθόρμητου Μαϊντάν")
    Όπως, αυτό είναι ήδη γερμανοευρωπαϊκό μαύρο χώμα, και πάρτε το μακριά από τους εισβολείς από την Deutschlands NIZYA! Και ανήθικο!

    Έχει εγκέφαλο (ο Μιχαήλ Λ.) που λειτουργεί μόνο μέσω ...;

    Και έτσι, αποδεικνύεται, μέσω dupu και "δουλειά";
    Εδώ είναι ο διεστραμμένος LGBT. ...
  13. Taisiya_2 Εκτός σύνδεσης Taisiya_2
    Taisiya_2 (Taisiya) 10 Μαΐου 2022 09:33
    0
    Απόσπασμα από τον Mikhail L.
    Σε τι θα μετατραπεί ο κόσμος αν κάθε χώρα «εύλογα» ποθεί γειτονικά εδάφη;

    αυτά δεν είναι γειτονικά εδάφη, αλλά αρχέγονα ρωσικά.
    Εδάφη, κάθε εκατοστό των οποίων είναι πυκνά ποτισμένα με ρωσικό αίμα.
    Τα εδάφη για τα οποία πολεμήσαμε. Και οι Ουκρανοί δόθηκαν τυχαία δωρεάν.
    Παρεμπιπτόντως, ο χάρτης είναι λάθος. Η Οδησσός, επίσης, πρέπει να επιστραφεί με κάθε τρόπο.
  14. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  15. vo2022smysl Εκτός σύνδεσης vo2022smysl
    vo2022smysl (ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ) 10 Μαΐου 2022 10:33
    +2
    Μόνο μια ερώτηση για τον συγγραφέα: στην αρχή του NWO, ανακοινώθηκε η επίσημη θέση μας για το ζήτημα της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας ή όχι;
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 10 Μαΐου 2022 12:18
      +2
      Ο Πρόεδρος έκανε μια σειρά από αμοιβαία αποκλειστικές δηλώσεις στην αρχή του NWO. Τι εννοούσε με αυτό, ρωτήστε τον. Και τι έχουν στο μυαλό τους οι νέες αρχές της Χερσώνας.
      1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
        επισκέπτης 10 Μαΐου 2022 13:30
        -3
        Μπορείτε να αναφέρετε αυτές τις αμοιβαία αποκλειόμενες δηλώσεις του Προέδρου; "Blizzard" Peskov και άλλες φιγούρες, παρακαλώ φύγετε.
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 10 Μαΐου 2022 14:03
          +2
          Πρώτον, ο Πεσκόφ είναι ο γραμματέας Τύπου του Πούτιν, ο επίσημος εκπρόσωπός του. Σε ποια βάση πρέπει να μπουν σε παρένθεση οι δηλώσεις του; Γιατί; Αν κουβαλάει φίμωση, θα έπρεπε να είχε απολυθεί εδώ και πολύ καιρό.
          Δεύτερον, η αποναζοποίηση της Ουκρανίας είναι αδύνατη χωρίς την κατοχή της. Με τιποτα. Ο Πούτιν θέλει να κάνει και τα δύο ταυτόχρονα. Αυτό προκύπτει από τα λόγια του.
          1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
            επισκέπτης 10 Μαΐου 2022 14:54
            -1
            Το «Blizzard Peskov» είναι στην πραγματικότητα ένα απόσπασμα του ίδιου του Πούτιν. Λοιπόν, μην ξεχνάτε επίσης ότι ο Πούτιν είναι δικηγόρος από την εκπαίδευση και οι δηλώσεις του θα πρέπει να λαμβάνονται σε νομικό πλαίσιο, de jure δεν θα υπάρχει κατάληψη, αλλά de facto είναι άλλο θέμα. Για παράδειγμα, η Γερμανία είναι de facto υπό κατοχή εδώ και 77 χρόνια, αλλά δεν υπάρχει de jure κατοχή εκεί.
  16. Rustem Εκτός σύνδεσης Rustem
    Rustem (Rustem) 11 Μαΐου 2022 09:15
    0
    Η αναγνώριση και η ένταξη στο παρόν στάδιο αντικατοπτρίζονται έντονα στις διαθέσεις των συμπαθών χωρών μας - Κίνας και Ινδίας, Βιετνάμ και Μαλαισίας κ.λπ. από το μέγεθος της οικονομίας. Δευτερεύουσες μετοχές, η αποσύνδεση από τις αγγλοσαξονικές αγορές για αυτές τις χώρες είναι χειρότερη από τον ύπνο. Ως εκ τούτου, η ένταξή τους θα επιταχυνθεί μετά το 2024 μετά την κατάρρευση της ΕΕ και της Αμερικής σε μικρές οντότητες που έχουν περιέλθει σε περιφερειακές δυνάμεις και αναγκάζονται να ξεκαθαρίσουν τα προβλήματα στις εγχώριες αγορές τους. Η Ρωσία δεν χρειάζεται ένα μοντέλο αυτάρκειας στην εγχώρια αγορά των 500 εκατομμυρίων ανθρώπων. Αυτός ο αριθμός προήλθε από την οικονομία της πίστωσης. Τα οικονομικά πρότυπα αλλάζουν. Το μοντέλο κατανάλωσης στα δάνεια σε αυτή τη φάση έχει στραβώσει. Η οικονομία της ενοικίασης ανθεκτικών πραγμάτων θα έρθει να την αντικαταστήσει. Αρκεί για τη Ρωσία να έχει μια αγορά 200 εκατομμυρίων σε ένα τέτοιο παράδειγμα. Και να κερδίσουμε πλεόνασμα από την ανάπτυξη των εξαγωγών προϊόντων βαθιάς επεξεργασίας των πρώτων υλών υδρογονανθράκων και τροφίμων μας. Ο κόσμος χρειάζεται πάντα αυτά τα προϊόντα
  17. Igor Viktorovich Berdin Εκτός σύνδεσης Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 11 Μαΐου 2022 12:13
    0
    Σε όλους όσους φοβούνται, τι θα πουν στη Δύση αν η Ρωσία προσαρτήσει ξαφνικά την ίδια Χερσώνα, την Οδησσό ή το Ντνεπροπετρόφσκ (Αικατερινόσλαβ)..... Και παίρνετε τη θέση ενός εγγενώς Ρώσου που ζει στην ίδια Οδησσό ή Dnepropetrovsk ...Τι πρέπει να κάνει; Ή να φύγουν από την πατρίδα τους ή να γίνουν μπαντερλόγος...Τελικά τι έχασε ένας Ουκρανός στην Κριμαία;Έχασε σπίτι, περιουσία, γη....; Δεν έχασα τίποτα. Απλώς απέκτησα υψηλότερο επίπεδο διαβίωσης και ασφάλεια. Υπάρχει μια επιθυμία να διδάξω στα παιδιά στα ουκρανικά, παρακαλώ. Υπάρχουν σχολεία της Ουκρανίας. Μόνο η Δύση θα χάσει. Αλλά δεν πρέπει να δίνουμε δεκάρα για αυτό ...