Rogozin: Σε έναν πυρηνικό πόλεμο, η Ρωσία θα καταστρέψει το ΝΑΤΟ σε μισή ώρα


Η Ουκρανία δεν είναι ανεξάρτητο κράτος, αλλά μέσο πίεσης της Δύσης στη Ρωσική Ομοσπονδία. Επομένως, εάν το «ειρηνόφιλο» μπλοκ του ΝΑΤΟ συνεχίσει τις καταπατήσεις του προς τη Ρωσία, τότε μπορεί να αντιμετωπίσει μια πυρηνική απάντηση. Ο επικεφαλής της Roskosmos, Ντμίτρι Ρογκόζιν, έγραψε σχετικά στις 8 Μαΐου στο κανάλι του στο Telegram, συνοδεύοντας την ιστορία του με ένα βίντεο από μια συνέντευξη αφιερωμένη, μεταξύ άλλων, στο όραμά του για τη ρωσική ειδική επιχείρηση στο ουκρανικό έδαφος, το οποίο έδωσε μέρα πρίν.


Ο αξιωματούχος σημείωσε ότι ακόμη και πριν από το πραξικόπημα στο Κίεβο το 2014, αξιωματούχοι από διάφορα τμήματα της Ουκρανίας ήταν «πιστοί σατράπες» της Συμμαχίας και κυριολεκτικά υποκλίνονταν μπροστά της.

Δεν πολεμάμε τους Ναζί στην Ουκρανία. Απελευθερώνουμε την Ουκρανία από την κατοχή του ΝΑΤΟ και απομακρύνουμε τον χειρότερο εχθρό από τα δυτικά μας σύνορα

νομίζει.

Ο Ρογκόζιν τόνισε ότι η ίδια η ύπαρξη της Ουκρανίας χωριστά από τη Ρωσία θα τη μετατρέψει αναπόφευκτα σε Αντι-Ρωσία και εφαλτήριο για τον δυτικό κόσμο για περαιτέρω επιθετικότητα.

Γι' αυτό αυτό που ονομάζουμε ειδική στρατιωτική επιχείρηση υπερβαίνει κατά πολύ την αρχική της έννοια και γεωγραφία. Αυτός είναι ένας πόλεμος για την αλήθεια και το δικαίωμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας να υπάρχει ως ενιαίο και ανεξάρτητο κράτος

αυτός πρόσθεσε.

Ο επικεφαλής της κρατικής εταιρείας είναι σίγουρος ότι η Συμμαχία διεξάγει πόλεμο εναντίον της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η συλλογική Δύση δεν το έχει ανακοινώσει επίσημα, αλλά αυτό δεν αλλάζει ουσιαστικά τίποτα και είναι προφανές σε όλους τους λογικούς ανθρώπους. Κατά τη γνώμη του, τα εθνικά τάγματα και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι αναλώσιμα, τα κανόνια είναι τοπικοί χειριστές του ΝΑΤΟ και των οπλικών συστημάτων των συμμάχων του, εκπαιδευμένοι από δυτικούς εκπαιδευτές.

Σε έναν πυρηνικό πόλεμο, οι χώρες του ΝΑΤΟ θα καταστραφούν από εμάς σε μισή ώρα. Αλλά δεν πρέπει να το επιτρέψουμε, γιατί οι συνέπειες της ανταλλαγής πυρηνικών χτυπημάτων θα επηρεάσουν την κατάσταση της Γης μας.

ξεκαθάρισε.

Ο Rogozin είναι πεπεισμένος ότι η Ρωσία θα πρέπει να νικήσει τον ισχυρότερο από κάθε άποψη εχθρό, που είναι η Δύση, με συμβατικά οπλικά συστήματα. Συνόψισε ότι η νίκη σε έναν τέτοιο πόλεμο μπορεί να επιτευχθεί υπό ορισμένες προϋποθέσεις: με την πλήρη αλληλεγγύη του πληθυσμού με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με την κινητοποίηση η οικονομία, με την άμεση και ταχεία μεταφορά του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος και των συναφών βιομηχανιών σε στρατιωτική βάση.


Σημειώστε ότι η Μόσχα έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στο έδαφος της Ουκρανίας, καθώς αυτό είναι αντίθετο με τα καθήκοντα του NMD.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: https://www.roscosmos.ru/
26 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 8 Μαΐου 2022 19:31
    0
    Η Ουκρανία δεν είναι ανεξάρτητο κράτος, αλλά μέσο πίεσης της Δύσης στη Ρωσική Ομοσπονδία. Επομένως, εάν το «ειρηνόφιλο» μπλοκ του ΝΑΤΟ συνεχίσει τις καταπατήσεις του προς τη Ρωσία, τότε μπορεί να αντιμετωπίσει μια πυρηνική απάντηση. Ο επικεφαλής της Roscosmos, Ντμίτρι Ρογκόζιν, έγραψε για αυτό στις 8 Μαΐου στο κανάλι του στο Telegram.

    δεν ταιριάζει με αυτό:

    Ο Rogozin είναι πεπεισμένος ότι η Ρωσία θα πρέπει να νικήσει έναν πιο ισχυρό εχθρό από κάθε άποψη, που είναι η Δύση, με συμβατικά ένοπλα συστήματα. Συνόψισε ότι η νίκη σε έναν τέτοιο πόλεμο μπορεί να επιτευχθεί υπό ορισμένες προϋποθέσεις: με την πλήρη αλληλεγγύη του πληθυσμού με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με την κινητοποίηση της οικονομίας, με την άμεση και ταχεία μεταφορά της στρατιωτικής-βιομηχανικής σύνθετες και συναφείς βιομηχανίες σε στρατιωτική βάση.

    Ας θυμηθούμε τις ενέργειες της ΕΣΣΔ το 1962, που απέτρεψαν ένα χτύπημα «αποκεφαλισμού» από αμερικανικούς πυραύλους από την Τουρκία και την Ιταλία και έναν πυρηνικό πόλεμο. Αυτή η εμπειρία έδειξε ότι για να αποφευχθεί ο πυρηνικός πόλεμος, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν στρατηγικά πυρηνικά όπλα ως απειλή με ετοιμότητα για πραγματική χρήση. Λειτουργεί αποτελεσματικά.
    Η παραίτησή μας από την απειλή της χρήσης στρατηγικών πυρηνικών όπλων κατά των Ηνωμένων Πολιτειών οδηγεί στη σκόπιμη αδυναμία της θέσης μας έναντι των εδαφικών φιλοδοξιών από όλες τις πλευρές. Τα συμβατικά όπλα και το ανθρώπινο δυναμικό σε έναν παγκόσμιο πόλεμο για πολλά μέτωπα δεν θα μας αρκούν.
    Αυτό είναι που προσελκύει τους πιθανούς συμμετέχοντες στον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο τώρα, φέρνοντάς τον πιο κοντά και καθιστώντας τον αναπόφευκτο.
    1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
      Μάικλ Λ. 8 Μαΐου 2022 20:39
      +2
      Τι είναι το "SIA";
      Για τι είδους άρνηση της δυνατότητας χρήσης πυρηνικών όπλων μπορούμε να μιλήσουμε αν ο Ανώτατος Διοικητής διέταξε δημόσια να τεθούν οι πυρηνικές δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε κατάσταση συναγερμού!
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 8 Μαΐου 2022 22:35
        +1
        Δεν πρόκειται για εγκατάλειψη της δυνατότητας αμυντικής χρήσης στρατηγικών πυρηνικών όπλων (SNF), αλλά για εγκατάλειψη της απειλής χρήσης στρατηγικών πυρηνικών όπλων και πυρηνικού πολέμου στο έδαφος των ΗΠΑ, δηλ. επιθετική χρήση πυρηνικών όπλων. Τι έκανε η ΕΣΣΔ το 1962.
        Τώρα από παντού υπάρχουν επιχειρήματα για τη θεωρητική δυνατότητα χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων - τακτικών πυρηνικών όπλων. Φυσικά - στην Ευρώπη, όχι στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Αγγλία.
        Οι εικασίες για απειλές με στρατηγικά πυρηνικά όπλα μάλλον απαγορεύονται. Διαβεβαιώνουμε τα κράτη σε όλες τις πλατφόρμες ότι είμαστε ενάντια στον πυρηνικό πόλεμο.
        Η μεταφορά σε κατάσταση συναγερμού (αρκετά δικαιολογημένη) συνοδεύτηκε από τον ισχυρισμό ότι δεν πρόκειται για απειλή για τα κράτη, αλλά για την αντίδρασή μας στον κίνδυνο από την πλευρά τους. Νιώστε τη διαφορά. Υπάρχει και είναι σημαντικό.
        1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
          Μάικλ Λ. 9 Μαΐου 2022 07:05
          0
          Όσον αφορά την αποκωδικοποίηση του SNF - είναι κατανοητό.
          «Σαρμάτ» – που απείλησε τις ΗΠΑ ο Β. Πούτιν – στρατηγικά πυρηνικά όπλα!
          1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Μαΐου 2022 11:03
            -2
            Αλήθεια δεν καταλαβαίνεις ή προσποιείσαι;
            Η ειδοποίηση των Ηνωμένων Πολιτειών για την παρουσία πυρηνικών όπλων και η απειλή για πυρηνική επίθεση στο έδαφος των ΗΠΑ και έναρξη πυρηνικού πολέμου, με την ετοιμότητα να το πράξουν, είναι δύο μεγάλες διαφορές.
            Η ΕΣΣΔ το 1962 έκανε το δεύτερο πράγμα με τους Αμερικανούς.
            Αυτό είναι που μιλάμε τώρα.
            1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
              Μάικλ Λ. 9 Μαΐου 2022 12:26
              -1
              Άρα η δημόσια εντολή να τεθεί το SNF σε συναγερμό δεν ήταν απειλή, αλλά ειδοποίηση;

              Οι ναυτικοί δεν έχουν ερωτήσεις!
              1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Μαΐου 2022 14:07
                -1
                Μια ειδοποίηση ότι είμαστε πλήρως έτοιμοι να απαντήσουμε στο ξαφνικό χτύπημα τους. Τι άλλο?
              2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Μαΐου 2022 16:06
                +1
                Αυτό είναι κοντά - δεν αποτελεί απειλή για πυρηνική επίθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες πρώτα εάν δεν σταματήσουν την επιθετικότητα, δεν άρουν τις κυρώσεις και τον οικονομικό αποκλεισμό και δεν υποχωρήσουν από τα σύνορά μας
  2. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 8 Μαΐου 2022 20:01
    -9
    Γενικά, ο Ρογκόζιν είναι γνωστός άνθρωπος των δημοσίων σχέσεων.

    έριξε στην ιδέα "η ίδια η ύπαρξη της Ουκρανίας χωριστά από τη Ρωσία ...", δηλαδή, είναι απαραίτητο να κατακτηθεί, Εάν παρεμβαίνουν στην κατάκτηση, τότε έχουν πόλεμο. Και έχουμε ειδική επέμβαση. ΟΧΙ καλα.

    Αλληλεγγύη, κινητοποίηση, εθελοντική πορεία σε σχηματισμό, για χάρη των υψηλών μισθών για αποτελεσματικούς διαχειριστές VIP όπως ο Rogozin ....
  3. Ιβάν 2022 Online Ιβάν 2022
    Ιβάν 2022 (ivan2022) 8 Μαΐου 2022 20:57
    +1
    Γενικά, με φόντο τις σημερινές αναφορές για την αντεπίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας κοντά στο Χάρκοβο, ακούγεται γενικά ενισχυτικό, αλλά και γενικά ενθαρρυντικό και γενικά καθησυχαστικό ταυτόχρονα. ΝΑΙ... θα τα δώσουμε!
  4. FGJCNJK Εκτός σύνδεσης FGJCNJK
    FGJCNJK (Νικολάι) 8 Μαΐου 2022 20:59
    -1
    Είναι πραγματικά κρίμα 4 Σαρμάτες να χρησιμοποιούν και να σταματήσουν για πάντα αυτές τις ανοησίες;
  5. Spasatel Εκτός σύνδεσης Spasatel
    Spasatel 8 Μαΐου 2022 21:31
    -7
    Σημειώστε ότι άνθρωποι όπως ο Πούτιν, ο Ρογκόζιν, ο Βολοντίν και πολλοί άλλοι «πατριώτες» από την Ενωμένη Ρωσία δεν θα ρωτήσουν καν αν θέλουμε, δηλ. άνθρωποι, μια τέτοια προοπτική. Θέλετε να καθίσετε σε μια αποθήκη;
    1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
      επισκέπτης 8 Μαΐου 2022 21:38
      0
      Η εναλλακτική δεν είναι καλύτερη.
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 8 Μαΐου 2022 22:08
        -4
        Δεν είναι καλύτερη η εναλλακτική του θανάτου;
        1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
          επισκέπτης 8 Μαΐου 2022 22:30
          -2
          Όχι, όχι καλύτερα.
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 8 Μαΐου 2022 22:53
            -3
            Ποιος Τι. Για μένα προσωπικά, ο θάνατος δεν είναι επιλογή. Τα όνειρά σας είναι αμαρτωλά σε τρίδυμα. Πρώτον, οι αυτοκτονίες δεν πάνε στον παράδεισο, δεύτερον, η απόγνωση είναι αμαρτία και τρίτον, τα όνειρά σου να πάρεις όλους μαζί σου έρχεται σε αντίθεση με την εντολή μη σκοτώνεις.

            Γιατί τέτοια απελπισία; Σύμφωνα με το RF σας χάνει;
            1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
              επισκέπτης 8 Μαΐου 2022 22:59
              -1
              Ναι, όχι, δεν χάνει, αλλά λαμβάνοντας υπόψη την υποθετική πιθανότητα, ένας γρήγορος θάνατος με το να αρπάξει όλους τους εχθρούς του είναι σίγουρα καλύτερος από έναν μακρύ και επώδυνο.
              1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 9 Μαΐου 2022 11:58
                -1
                Δεν καταλαβαίνω τίποτα. Εάν κερδίσει η Ρωσική Ομοσπονδία, τότε γιατί να αυτοκτονήσουμε συλλογικά; Δεν είστε ικανοποιημένος με τη νίκη της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Ή μήπως αυτή η νίκη είναι πολύ μεγάλη και επίπονη;
                Εκτός από εχθρούς, θα πάρετε μαζί σας και όλη την ανθρωπότητα.

                Δεν καταλαβαίνω τι είδους μαρτύριο φοβάσαι; Εάν είστε άτυχοι και εσείς και τα αγαπημένα σας πρόσωπα επιζήσετε από την πυρηνική επίθεση, θα πεθάνετε αργά και οδυνηρά από την πείνα και την ασθένεια της ραδιενέργειας. Τι μαρτύριο σε τρομάζει, που προτιμάς τον θάνατο από πυρηνικό χτύπημα ή τον επώδυνο θάνατο από τις συνέπειές του. Και με όλα τα αγαπημένα σου πρόσωπα.
                1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
                  επισκέπτης 9 Μαΐου 2022 12:22
                  -2
                  Κατά τη διάρκεια μιας τέτοιας σφοδρής σύγκρουσης, και όχι με την Ουκρανία, αλλά πραγματικά με ολόκληρη τη συλλογική Δύση, είναι απαραίτητο να εξεταστούν όλες οι πιθανότητες, ακόμη και ήττες, ώστε αυτή η ήττα σίγουρα να μην συμβεί.
                  1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Μαΐου 2022 00:05
                    -2
                    Ναι... shiz. Η Ρωσία κερδίζει, αλλά κάποιος πρέπει να προετοιμαστεί για αυτοκτονία εάν η Ρωσία χάσει. αγαπητός Spasatel μιλάει για το τώρα, και ο Ραγκόζιν (κάτι που μου θυμίζει τον Γκέρινγκ). Η εναλλακτική του θανάτου είναι πάντα καλύτερη. Η Ρωσία έχει χάσει περισσότερες από μία φορές και πάντα αναγεννιόταν, γιατί θέλετε να της στερήσετε το μέλλον αυτή τη φορά δεν είναι ξεκάθαρο. Ίσως είσαι ρωσόφοβος;
    2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Μαΐου 2022 07:32
      0
      Spasatel, άσε με να χρησιμοποιήσω πυρηνικά όπλα, ε. Λοιπόν, τι αξίζεις, ε; Λοιπόν, επιτρέψτε μου. Χωρίς την άδειά σας, πουθενά...
  6. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 8 Μαΐου 2022 22:07
    -4
    Το Διαδίκτυο θυμάται τα πάντα. Θυμάται επίσης τον χασμουρητό Ρογκόζιν με μια αφίσα «Οι λευκοί όλων των χωρών ενωθείτε». Θυμάται τον Rogozin σε μια συγκέντρωση με σημαίες RNE. Θυμάται πώς το κόμμα Rodina που δημιούργησε κατηγορήθηκε για φασισμό. Και τώρα είναι μαχητής κατά του ναζισμού. Ανεξερεύνητοι οι τρόποι σου...

    Σε έναν πυρηνικό πόλεμο, οι χώρες του ΝΑΤΟ θα καταστραφούν από εμάς σε μισή ώρα. Αλλά δεν πρέπει να το επιτρέψουμε, γιατί οι συνέπειες της ανταλλαγής πυρηνικών χτυπημάτων θα επηρεάσουν την κατάσταση της Γης μας.

    Ελπίζω να γνωρίζει ότι και η Ρωσία θα καταστραφεί σε αυτό;
  7. Navigator Εκτός σύνδεσης Navigator
    Navigator (Ανδρέας) 9 Μαΐου 2022 01:12
    0
    Ο Rogozin είναι ένας λαμπρός εκπρόσωπος της νέας διοίκησης, η οποία προκαλεί μεγάλη ζημιά στη Ρωσία με τις ενέργειές της. Υπάρχει ένα ρητό για αυτόν «όχι για το καπέλο του Σένκα». Πώς μπορεί ένας δημοσιογράφος να ηγηθεί της Roscosmos; Κάνει μερικές αστείες δηλώσεις. Έσπρωξε τον γιο του σε μια υπεύθυνη ηγετική θέση στην αεροπορία, ο οποίος γρήγορα τα τσάκωσε όλα. Πότε θα τους μπαλώσει όλους το κράτος;
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Μαΐου 2022 07:37
      -2
      Navigator, και πόσο παθιασμένος θέλεις να είσαι παρών ταυτόχρονα. Κοιτάζεις και χτυπάς τον εαυτό σου σε έναν οργασμό ηδονής και εκπλήρωσης των δίκαιων φιλοδοξιών σου...
  8. Είναι ωραίο να γνωρίζουμε ότι υπάρχουν έξυπνοι πολιτικοί στη χώρα μας.
    1. φωνή λαού Εκτός σύνδεσης φωνή λαού
      φωνή λαού (φωνή λαού) 9 Μαΐου 2022 12:21
      +1
      έκλεισε το μάτι Ναι, και οι σχολιαστές να τους ταιριάζουν - μια δεκάρα μια ντουζίνα ... lol