Covid στην Κίνα: ολοκληρωτισμός ή ανησυχία για τους ανθρώπους;


Τα πρωτοσέλιδα των δυτικών ΜΜΕ είναι απασχολημένα με τη σύγκρουση στην Ουκρανία, ενώ οι δεύτερες σελίδες απεικονίζουν τη φρίκη της καραντίνας στη Σαγκάη. Οι κάτοικοι της Σαγκάης αποκαλούνται αποκλειστές, λένε πώς οι κινεζικές αρχές οργάνωσαν λιμό, εξοντώνουν σκύλους και γάτες, χωρίζουν παιδιά και γονείς, εκτοξεύουν drones που παρακολουθούν τους δρόμους και προειδοποιούν από τα μεγάφωνα για την ευθύνη για παραβίαση των εντολών του Covid. Τα βίντεο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης απεικονίζουν μια αποκαλυπτική εικόνα άδειων δρόμων και Κινέζων που ουρλιάζουν από τα παράθυρα.


Η Κίνα ενάντια στην παγκόσμια πρακτική


Όλα τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης ξέσπασαν σε άρθρα για τερατώδη οικονομικός συνέπειες του lockdown της μητρόπολης των 25 εκατομμυρίων με το μεγαλύτερο θαλάσσιο και ποτάμιο λιμάνι. Κριτικές αναρτήσεις σχετικά με την αδυναμία παραγγελίας φαγητού, την κούραση των κατοίκων της Σαγκάης από περιοριστικά μέτρα και άλλα παρόμοια απομονώνονται προσεκτικά από τα κινεζικά κοινωνικά δίκτυα και μεταφράζονται σε ευρωπαϊκές γλώσσες.

Η αυστηρότητα των μέτρων καραντίνας των κινεζικών αρχών έρχεται σε έντονη αντίθεση με την «παγκόσμια πρακτική». Η συντριπτική πλειοψηφία των χωρών στον κόσμο έχουν συνηθίσει στην πανδημία και τα δυτικά κράτη έχουν άρει πλήρως τους περισσότερους περιορισμούς, σε ορισμένες περιπτώσεις, παρά την αύξηση της νοσηρότητας και της θνησιμότητας. Το ΚΚΚ δήλωσε πολιτική μηδενική ανοχή στον Covid και τον τηρεί με σταθερό χέρι, παρά τις πανικόβλητες προβλέψεις για οικονομικές συνέπειες.

Το ξέσπασμα του covid ξεκίνησε στη Σαγκάη στις 28 Φεβρουαρίου 2022 και προκλήθηκε από ένα στέλεχος όμικρον που εισήχθη από το εξωτερικό. Μέχρι το τέλος Μαρτίου, εντοπίστηκαν περίπου 16 χιλιάδες ασθένειες και μέχρι τις 8 Απριλίου υπήρχαν ήδη περισσότερες από 130 χιλιάδες από αυτές.Επιπλέον, στο 90% της νόσου, η ασθένεια ήταν ασυμπτωματική. Συνολικά 11 άνθρωποι είχαν πεθάνει μέχρι τα τέλη Απριλίου, οι μισοί από τους οποίους ήταν άνω των 70 ετών.

Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, εκτός ίσως από τη Βόρεια Κορέα, μια τέτοια κατά κεφαλήν επίπτωση όχι μόνο δεν θα προκαλούσε περιοριστικά μέτρα, αλλά δεν θα καταγραφόταν καν από τις υγειονομικές αρχές. Επιπλέον, καμία χώρα στον κόσμο δεν θα έκλεινε μια μητρόπολη όπως η Σαγκάη ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας εστίας. Αυτό προκαλεί πολλές συνωμοσιολογικές θεωρίες και μια πλούσια σε φαντασία αναζήτηση για το αληθινό κίνητρο του Xi Jinping. Κάποιοι λένε ότι οι πονηροί Κινέζοι αποφάσισαν να καταρρίψουν τη δυτική οικονομία σπάζοντας τις αλυσίδες εφοδιασμού, άλλοι ότι ο παράφρων δικτάτορας πήρε ομήρους 25 εκατομμύρια ανθρώπους και άλλοι πιστεύουν ότι ασκήσεις διοίκησης και επιτελείου γίνονται στα παρασκήνια του κόσμου πίσω από το σκηνές για έναν μελλοντικό θερμοπυρηνικό πόλεμο. Αλλά η πραγματικότητα, ως συνήθως, είναι πολύ πιο πεζή.

Οι βασικές διαφορές της κινεζικής ισχύος


Το κινεζικό κράτος είναι θεμελιωδώς διαφορετικό από τις τυπικές δυτικές δημοκρατίες. Στη Δύση, η κυβέρνηση τοποθετείται ως ένα σύστημα θεσμών που στέκεται πάνω από την κοινωνία, σχεδιασμένο να διατηρεί ισορροπία συμφερόντων διαφόρων στρωμάτων της κοινωνίας, να αποτρέπει ανοιχτές συγκρούσεις και αντιπαραθέσεις, είναι κάτι σαν διαιτητής μεταξύ διαφόρων οικονομικών και πολιτικών δυνάμεων. Εξ ου και η ιδεολογία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, των ελέγχων και των ισορροπιών, της διάκρισης των εξουσιών. Ζητήματα εθνικής σημασίας, σε γενικές γραμμές, εξαντλούνται από τα καθήκοντα άμυνας και προστασίας του νόμου και της τάξης. Η εκπαίδευση, η υγειονομική περίθαλψη, η κοινωνική στήριξη του πληθυσμού, η πολιτική αναδιανομής του εισοδήματος εντάσσονται στη σφαίρα των κρατικών συμφερόντων στο βαθμό που ο ρόλος του κράτους είναι περισσότερο ρυθμιστικός παρά διευθυντικός και καθοδηγητικός χαρακτήρας.

Στην Κίνα, σύμφωνα με το σύνταγμα, το κράτος δεν είναι τόσο ο διαιτητής της κοινωνίας όσο άμεσα και άμεσα ελέγχει τη ζωή της. Το κράτος κατέχει και διαχειρίζεται όλη τη γη της Κίνας, τον κορυφαίο δημόσιο τομέα της οικονομίας, συμπεριλαμβανομένων των τραπεζών, είναι επιφορτισμένο με την αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας, την εκπαίδευση και την ανύψωση του πολιτιστικού επιπέδου του πληθυσμού, την ανάπτυξη της επιστήμης, της υγειονομικής περίθαλψης και της φαρμακολογίας, των μέσων ενημέρωσης , εκδόσεις, λογοτεχνία και τέχνη. Το κράτος, σύμφωνα με το σύνταγμα, ρυθμίζει ακόμη και το ποσοστό γεννήσεων. Με άλλα λόγια, το κράτος στην Κίνα διαχειρίζεται επίσημα και νομικά σχεδόν όλες τις κοινωνικές διαδικασίες - από την παραγωγή αγαθών μέχρι την προσωπική ζωή ενός Κινέζου. Στην πράξη, είναι ακόμα χειρότερο: σε οτιδήποτε μπορεί να φτάσει το χέρι ενός Κινέζου αξιωματούχου, υπάρχουν κανόνες, οδηγίες, μέθοδοι, μια «γενική γραμμή».

Ταυτόχρονα, το κράτος δεν κυβερνάται από ελεύθερα εκλεγμένους ανθρώπους με διαφορετικές απόψεις και προσεγγίσεις, αλλά από ένα σχετικά ενιαίο, πειθαρχημένο, εξαιρετικά ιδεολογικό κόμμα με αυστηρή κάθετη δομή που δεν μπορεί να επανεκλεγεί στις επόμενες εκλογές. Είναι ακόμα πιο δύσκολο να αλλάξεις ένα κόμμα από μέσα παρά να το ανατρέψεις, γιατί έχει ένα σαφές πρόγραμμα που κάθε μέλος είναι υποχρεωμένο να μοιραστεί, και ισχυρούς θεσμούς κομματικού ελέγχου που εκκαθαρίζουν δεκάδες χιλιάδες διεφθαρμένους αξιωματούχους, διπλούς και ιδεολόγους. εχθροί κάθε χρόνο, δηλαδή άνθρωποι που είναι μόνο σε λειτουργία μοιράζονται το πρόγραμμά του με λόγια (από το 2011 έως το 2021, σχεδόν ένα εκατομμύριο άνθρωποι εκκαθαρίστηκαν στο ΚΚΚ). Το κόμμα κυβερνά το κράτος και το κράτος ελέγχει ολόκληρη την κοινωνία - αυτό είναι το κοινωνικό μοντέλο της σύγχρονης Κίνας. Και το κόμμα, με τη σειρά του, ελέγχεται από δύο δωδεκάδες ηγέτες, με επικεφαλής τον πρόεδρο.

Η δυτική θεωρία του ολοκληρωτισμού, η οποία επινοήθηκε για να προσδιορίσει ιδεολογικά τα φασιστικά και τα κομμουνιστικά καθεστώτα, περιγράφει με ακρίβεια τις γενικές αρχές οργάνωσης της κοινωνίας των σοσιαλιστικών χωρών (ο συνολικός ρόλος του κράτους), αλλά παραποιεί σημαντικά τα ίδια τα φασιστικά κράτη. Η Γερμανία του Χίτλερ, η Ιταλία του Μουσολίνι, η Ισπανία του Φράνκο, η Χιλή του Πινοσέτ ή η μιλιταριστική Ιαπωνία, ως προς τον ρόλο και τη θέση του κράτους στην κοινωνία, θυμίζουν περισσότερο τις σύγχρονες Ηνωμένες Πολιτείες παρά την Κίνα ή την ΕΣΣΔ. Η ομοιότητα φασιστικών και κομμουνιστικών χωρών περιορίζεται μόνο από την καθαρά εξωτερική παρουσία ενός μονοκομματικού συστήματος και τη φιγούρα ενός ηγέτη. Επιπλέον, η έννοια και ο ρόλος της φιγούρας του ηγέτη στην πρώτη και τη δεύτερη περίπτωση διαφέρουν σημαντικά. Ο ίδιος Χίτλερ, ως πολιτικός, ήταν μάλλον ονομαστικά ηγέτης, αναγκάστηκε να υπολογίζει με τις ισχυρές οικονομικές φατρίες της Γερμανίας και όλα του τα δόγματα ήταν φτηνά προπαγανδιστικά κόλπα. Αυτό για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι πολλοί σημαντικοί πολιτικοί σε αμιγώς δημοκρατικές χώρες διεκδίκησαν επίσης το ρόλο των ηγετών. Με το μονοκομματικό σύστημα, η κατάσταση δεν είναι καλύτερη, καθώς τα περισσότερα από τα πολυκομματικά συστήματα στις δυτικές χώρες αποτελούνται από πολιτικά ομοιογενή κόμματα που αντικαθιστούν το ένα το άλλο από εκλογές σε εκλογές χωρίς ριζική αλλαγή στην εσωτερική και εξωτερική πολιτική.

Από τα χαρακτηριστικά του ρόλου και της θέσης του κινεζικού κράτους στην κοινωνία απορρέουν οι ιδιαιτερότητες της πολιτικής του γραμμής. Καθορίζεται εξ ολοκλήρου από τις αδιάλλακτες αποφάσεις της ηγεσίας του κόμματος. Λαμβάνει υπόψη μόνο τις συνθήκες, αλλά όχι τη γνώμη ορισμένων ομάδων του πληθυσμού και των κοινωνικών στρωμάτων. Μια τέτοια πολιτική απαιτεί μεγάλη υποστήριξη από τον πληθυσμό ή τουλάχιστον την πίστη του στην κυβέρνηση.

Γιατί και γιατί η Σαγκάη μπήκε σε καραντίνα


Προφανώς, η ηγεσία του ΚΚΚ βλέπει την κατάσταση με τον Covid με εντελώς διαφορετικό τρόπο από ό,τι οι περισσότερες κυβερνήσεις στον κόσμο. Αν τα οικονομικά συμφέροντα και οι κοινωνικές συνέπειες των αντιεπιδημιολογικών μέτρων συνήθως μπαίνουν στην πρώτη θέση, συγκρίνοντάς τα με βλάβες στην υγεία του πληθυσμού, τότε οι Κινέζοι προχωρούν από ένα διαφορετικό μήνυμα. Μπορεί, φυσικά, να φανταστεί κανείς ότι πρόκειται για ένα ακόμη «πονηρό σχέδιο», αλλά πιθανότατα μιλάμε για μια συνεπή επιστημονική εκτίμηση των συνεπειών της πανδημίας, πρωτίστως για την υγεία των ανθρώπων. Κανείς δεν γνωρίζει ποιοι επιστημονικοί και ιατρικοί υπολογισμοί υπάρχουν στο γραφείο του Xi Jinping, αλλά στο βρετανικό περιοδικό Nature Medicine, βρέθηκε μια ομάδα επιστημόνων από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα που έκανε μια μορφωμένη εικασία σχετικά με τα κίνητρα των κινεζικών αρχών. Είναι πιθανό αυτή η δημοσίευση να έγινε μετά από πρόταση του ΚΚΚ για να εξηγήσει τη θέση του στο δυτικό κοινό.

Έφτιαξαν ένα μοντέλο για την ανάπτυξη της επιδημίας χωρίς να λάβουν υπόψη τα σκληρά μέτρα της κινεζικής κυβέρνησης και αποδείχθηκε ότι σε έξι μήνες το ξέσπασμα της Σαγκάης θα είχε σαρώσει ολόκληρη τη χώρα και θα είχε προκαλέσει 112 εκατομμύρια ασθένειες. Τότε θα υπήρχε σχετική πτώση της ανάπτυξης και ο εθισμός, όπως στη Δύση, με υποτονική αύξηση των κρουσμάτων. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τους, το κινεζικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης θα είχε αντιμετωπίσει έναν τέτοιο αριθμό περιπτώσεων, αφού το ταμείο κλινών θα είχε φορτωθεί στο αποκορύφωμά του κατά 50%. Αλλά το κινεζικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης θα ήταν καταστροφικά ανίκανο να αντιμετωπίσει τον αριθμό των ασθενών που χρειάζονται ανάνηψη. Τώρα στην Κίνα υπάρχουν 64 χιλιάδες κρεβάτια σε μονάδες εντατικής θεραπείας και στην κορύφωση θα υπήρχαν έως και ένα εκατομμύριο σοβαρά άρρωστοι ασθενείς. Σύμφωνα με τους επιστήμονες, το παραδοσιακό ποσοστό θνησιμότητας από SARS στην Κίνα θα αυξηθεί από 88 χιλιάδες άτομα ετησίως σε 1,6 εκατομμύρια σε έξι μήνες ως αποτέλεσμα του Covid. Έτσι, το lockdown και η καραντίνα της Σαγκάης σώζουν τουλάχιστον περισσότερες από 1,5 εκατομμύριο ζωές, κυρίως ηλικιωμένων Κινέζων.

Επιπλέον, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η βαρύτητα της πανδημίας μετατρέπει την κατάσταση από σχετικά ελεγχόμενη σε ανεξέλεγκτη και δεν αρέσει περισσότερο στους κομμουνιστές. Η κυβέρνηση, που στην ουσία της ανέλαβε να διαχειριστεί ολόκληρη την κοινωνία, θα προσπαθήσει με όλες της τις δυνάμεις να διατηρήσει όλους τους παράγοντες κινδύνου στην προβλεπόμενη εξέλιξη.

Προφανώς, οι δυτικές κυβερνήσεις δεν ανησυχούν ιδιαίτερα για τον θάνατο των ηλικιωμένων τους, γιατί δεν τους χρειάζονται πραγματικά κανένας εκτός από τους συγγενείς τους. Απόβλητα υλικά, επιβαρύνοντας μόνο τον προϋπολογισμό. Η κινεζική κυβέρνηση φαίνεται να ακολουθεί διαφορετική προσέγγιση.

Ωστόσο, η απόφαση για καραντίνα και lockdown στη Σαγκάη δεν είναι μόνο ανθρωπιστικό κίνητρο. Αυτή είναι μια μεγάλη δοκιμασία της δύναμης του κόμματος, μια επίδειξη της δύναμης και της ενότητας του κινεζικού λαού σε ολόκληρο τον κόσμο και μια ευκαιρία να δηλώσουμε επιτέλους ότι το κόμμα και η κυβέρνηση ενδιαφέρονται για τη ζωή κάθε Κινέζου. Αυτό αντισταθμίζει την οικονομική ζημιά.
4 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Avedi Εκτός σύνδεσης Avedi
    Avedi (Ankh) 12 Μαΐου 2022 12:40
    +1
    Θα το έλεγα… οι οικονομίες όλων των χωρών του κόσμου επιβραδύνουν σκόπιμα (ψευδείς λόγοι: επιδημία, ελλείψεις τσιπ, πόλεμοι lockdown κ.λπ.). Το ερώτημα είναι για ποιο πράγμα; Η απάντηση είναι τρομερή: για την έλευση μιας ενιαίας ολοκληρωτικής ψηφιακής παγκόσμιας κυβέρνησης. Η Κίνα τα πηγαίνει ήδη καλά. Παρεμπιπτόντως, δεν είμαστε και κακοί, παρά τον πόλεμο με τα περίχωρα. Ο Πούτιν είναι θέμα χρόνου γι' αυτούς και οι υποδομές (βάσεις δεδομένων, νόμοι, εμβολιασμοί με εμβόλιο GMO ID κ.λπ.) έχουν ήδη δημιουργηθεί. Τα κράτη - φυσικά, θα κυβερνούν τους πάντες. Τώρα θα δημιουργήσουν έλλειψη τροφίμων για να τελειώσουν και επιτέλους να αρχίσουν να εκδίδουν μερίδες zhrachka καθημερινά σε κάρτες. Αυτό είναι, και όλα τα άλλα είναι παραβάν για τα βοοειδή.
  2. Mikhail Novysh Εκτός σύνδεσης Mikhail Novysh
    Mikhail Novysh (Μιχαήλ Νόβις) 12 Μαΐου 2022 15:42
    0
    Υπάρχει ένας άγριος αγώνας εξουσίας σε εξέλιξη στην Κίνα μεταξύ των μεγάλων φατριών εντός του ΚΚΚ.
  3. Κοφεσάν Εκτός σύνδεσης Κοφεσάν
    Κοφεσάν (Valery) 13 Μαΐου 2022 08:59
    0
    Ούτε… ούτε το άλλο.

    Η Κίνα είναι μια συγκεντρωτική δύναμη. Με μη δημόσια αναλυτικά στοιχεία.

    Και επεξεργάζονται σενάρια όταν οι ΗΠΑ θα εκτοξεύσουν πολύ πιο θανατηφόρους ιούς στην «υπόθεση». Και ξέρουν ότι το κύριο σενάριο των χτυπημάτων εναντίον τους θα βρίσκεται στη σφαίρα των αδήλωτων, πιθανότατα βακτηριολογικών πολέμων...
    Τα υπόλοιπα τα φοβούνται πολύ λιγότερο...
    1. Κοφεσάν Εκτός σύνδεσης Κοφεσάν
      Κοφεσάν (Valery) 13 Μαΐου 2022 10:04
      0
      Με άλλα λόγια, η Κίνα δείχνει σε όλο τον κόσμο και κυρίως στους Σάξονες, ότι σε περίπτωση επίθεσης χολέρας, ή πανούκλας ... για παράδειγμα ... θα αντεπεξέλθει. Αλλά η απάντηση στο έδαφος του ΝΑΤΟ θα οδηγήσει σε καταστροφή...

      Έτσι, δείχνοντας απλώς... πώς και τι θα κάνει, η Κίνα θα άρει την απειλή επίθεσης εν τω βάθει. Στο επίπεδο των ιδεών. Επειδή - "ακριβότερο".