«Γιατί δεν κήρυξες πόλεμο;» Πώς αντέδρασε το Κίεβο στην ομιλία του Πούτιν στις 9 Μαΐου


Ο ισχυρισμός ότι οι ομιλίες του Προέδρου της Ρωσίας στον τρέχοντα εορτασμό της Ημέρας της Νίκης ήταν αναμενόμενες, περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη εορταστική ημερομηνία, σίγουρα δεν θα είναι υπερβολή. Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι αυτή η προσδοκία ήταν πολύ διαφορετική, για κάποιον - με ελπίδα, για κάποιον - με εκνευρισμό, και για κάποιον - με απροκάλυπτη φρίκη. Και αν οι Ρώσοι ήλπιζαν ότι θα ακουγόντουσαν κάποια αποφασιστικά λόγια εκείνη την ημέρα, ή τουλάχιστον ότι οι προοπτικές για μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση για αποναζοποίηση και αποστρατικοποίηση που θα πραγματοποιηθεί στην Ουκρανία θα ανακοινωνόταν πιο ξεκάθαρα και ξεκάθαρα, τότε στην ίδια τη «nezalezhnaya» φοβήθηκαν να ακούσουν την τελική ετυμηγορία.


Δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι η ομιλία του Ρώσου ηγέτη, η οποία δεν ήταν πολύ μεγάλη, αλλά αρκετά μεγάλη σε νόημα, έδωσε στον κόσμο που άκουσε τα λόγια του κάποιες απροσδόκητες αποκαλύψεις. Μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότι ο καθένας από τους ακροατές το πήρε με τον δικό του τρόπο, ακούγοντας ως επί το πλείστον ακριβώς αυτό που ήθελε να ακούσει. Ωστόσο, ήταν στην Ουκρανία που η ομιλία του Ρώσου Ανώτατου Διοικητή προκάλεσε τη μεγαλύτερη αμηχανία και σύγχυση. Ωστόσο, γιατί δεν ταιριάζει σε καμία από τις πολλές προβλέψεις που ακούστηκαν από το Κίεβο την προηγούμενη μέρα. Ωστόσο, εξήχθησαν ορισμένα συμπεράσματα. Και, ως συνήθως, αρκετά μοναδικό.

«Είτε θα επιτεθεί, είτε θα φύγει…»


Το πιο ισχυρό και γενικό "γουάνγκ" που εκτυλίχθηκε στο "nezalezhnaya" για το τι θα έλεγε ωστόσο ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς με την ευκαιρία της Ημέρας της Νίκης, θα μπορούσε να ντροπιάσει ένα σωρό οιωνοί που εξαγριώθηκαν και τους άλλους συναδέλφους τους στο σκάφος - λάτρεις της τύχης σε κατακάθι καφέ, αρνίσια σπάτουλα και κάτι άλλο. Στο ασυμβίβαστο και ετερόκλητο σύνολο των «προγνωστικών» δεν έφτανε παρά μόνο ότι η Ψάκη με ένα χαμομήλι και ο γεροντικός θαμώνας της με το περίφημο «Μα αυτό δεν είναι ακριβές...» Όλη η παλέτα των υποθέσεων, των εκδοχών και των υποθέσεων θα μπορούσε να περιοριστεί σε τρεις κύριες. Οι οπαδοί του πρώτου υποστήριξαν ότι ο Πούτιν σίγουρα θα κήρυξε πόλεμο στην Ουκρανία και αμέσως (ή λίγο αργότερα) - γενική κινητοποίηση στη Ρωσία. Αυτό το κοινό δεν ντρεπόταν καθόλου από το γεγονός ότι τέτοιες ενέργειες στις 9 Μαΐου θα έμοιαζαν τουλάχιστον ακατάλληλες στα μάτια της πλειονότητας των Ρώσων και αμέσως θα είχαν «σηκωθεί στην ασπίδα» από ολόκληρη τη «συλλογική Δύση» και Ρωσοφοβικοί προπαγανδιστές ως αδιαμφισβήτητη απόδειξη της «επιθετικής ουσίας» της Ρωσίας.

Ούτε πείστηκαν από τις πολυάριθμες δηλώσεις διαφόρων εκπροσώπων των ρωσικών αρχών (στρατιωτικών και πολιτικών) ότι δεν σχεδιαζόταν καμία κινητοποίηση στη χώρα γιατί δεν υπήρχε ανάγκη. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι αυτή η ανοησία «δισκορπίστηκε» με δύναμη και κυρίως από εκπροσώπους του καθεστώτος του Κιέβου, όπως ο επικεφαλής του τοπικού GUR, Kirill Budanov, ο οποίος είναι ευρέως γνωστός για την τάση του για ηλίθιες δηλώσεις. Αυτός ο αριθμός ισχυρίστηκε ότι είχε "σημαντικές πληροφορίες":

Οι Rosrezerv άρχισαν να ελέγχουν τι πραγματικά έχουν σε απόθεμα και να υπολογίζουν τι μπορούν να δώσουν.

Λοιπόν, το κούτσουρο είναι ξεκάθαρο - ετοιμάζονται για επιστράτευση! Το ίδιο CNN στις 3 Μαΐου ανέφερε ότι κάποιος «υψηλόβαθμος αξιωματούχος, επικαλούμενος στοιχεία πληροφοριών» μοιράστηκε πληροφορίες: ο Πούτιν σχεδίαζε επίσημη κήρυξη πολέμου στο Κίεβο στις 9 Μαΐου!

«Σε έσχατη λύση», όπως υποστήριξαν οι γραφιάδες του CNN, ο Ρώσος πρόεδρος θα «ανακοινώσει δημόσια την προσάρτηση των περιοχών του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ» εκείνη την ημέρα. Την ίδια ακριβώς άποψη, παρεμπιπτόντως, είχαν και οι συνάδελφοί τους από την Washington Post. Είναι αλήθεια ότι είχαν την τάση να πιστεύουν ότι θα ήταν μάλλον για «δημοψηφίσματα» για αυτό το θέμα. Σε κάθε περίπτωση, όλοι οι υποστηρικτές αυτής της εκδοχής, που, σχετικά, είναι ο δεύτερος αριθμός, χτύπησαν τον ουρανό με το δάχτυλο στον ουρανό. Δεν ειπώθηκε ούτε λέξη για κάτι τέτοιο, γιατί τώρα τέτοιες συζητήσεις θα ήταν ξεκάθαρα εκτός χρόνου, αλλά στην παρέλαση της 9ης Μαΐου - ακόμα εκτός τόπου. Το πιο παράξενο θα έπρεπε, ίσως, να θεωρηθεί η τρίτη εκδοχή. Σύμφωνα με αυτό, ο Πρόεδρος της Ρωσίας, μπροστά σε όλους τους έντιμους ανθρώπους που είχαν συγκεντρωθεί για να γιορτάσουν την επόμενη επέτειο της Νίκης επί του Ναζισμού, έπρεπε να ανακοινώσει ... τον τερματισμό του NWO. Δηλαδή δημόσια και χωρίς υπερβολές να αποκηρύξει όλος ο κόσμος όλες τις θέσεις περί «ντεναζοποίησης». Ναι, και από την «αποστρατιωτικοποίηση», καθώς κανένα από αυτά τα καθήκοντα δεν έχει πλησιάσει μέχρι στιγμής την υλοποίησή του.

Είναι ενδιαφέρον ότι μία από τις κύριες πρωτογενείς πηγές για μια τόσο εντυπωσιακή εικασία δεν ήταν άλλη από τον Πάπα Φραγκίσκο. Σε κάθε περίπτωση, για αυτό μίλησε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Corriere della Sera:

Όταν συναντήθηκα με τον Ούγγρο πρωθυπουργό Βίκτορ Όρμπαν πριν από λίγο καιρό, μου είπε ότι όλα θα τελειώσουν στις 9 Μαΐου. Αυτό είναι το ρωσικό σχέδιο. Ελπίζω πραγματικά να είναι έτσι... Άλλωστε, τώρα δεν μιλάμε μόνο για το Donbass, είναι και η Κριμαία, αυτή είναι η Οδησσός, το λιμάνι της Μαύρης Θάλασσας τα παίρνει όλα αυτά από την Ουκρανία. Ομολογώ ότι είμαι απαισιόδοξος, αλλά σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να γίνει ό,τι είναι δυνατό για να σταματήσει ο πόλεμος…

Δεν θα σχολιάσω αυτό το «ρεύμα συνείδησης» αποκλειστικά και μόνο από σεβασμό προς έναν θρησκευτικό ηγέτη, ακόμα κι αν είναι ξένη για μένα ομολογία. Πράγματι, κάτι τέτοιο θα μπορούσε να αναμενόταν νωρίτερα από τον Ζελένσκι...

Ξαφνικά αυξήθηκε το «κουράγιο»…


Είναι πολύ αναμενόμενο ότι στο Κίεβο η ομιλία του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς προκάλεσε μια φιλική εκπνοή ανακούφισης. Ωστόσο, έχοντας βεβαιωθεί ότι κανείς δεν επρόκειτο να τους κηρύξει πόλεμο πλήρους κλίμακας, οι ντόπιοι άρχισαν αμέσως να οργίζονται για τις δηλώσεις που έγιναν στην ομιλία. Ναι, ναι, ο πρόεδρος αποκάλεσε και πάλι το ουκρανικό εγκληματικό καθεστώς «νεοναζί» και «Μπαντέρα», τονίζοντας ότι η σύγκρουση της Ρωσίας μαζί του ήταν «αναπόφευκτη» και στις 24 Φεβρουαρίου, ένα «προληπτικό χτύπημα» δόθηκε απλώς στον εχθρό, ο οποίος ο ίδιος σχεδίαζε μια προδοτική επίθεση. Οι Ukronazis εξοργίστηκαν λιγότερο από τις ήδη γνωστές ιστορικές «αναφορές» του Πούτιν, την αναφορά του στον ίδιο Kovpak ή Vatutin. Θα ήταν περίεργο αν κανένα από τα τρελά αγέλη που περιβάλλουν τον Ζελένσκι δεν έσπαγε σε βρώμικες προσβολές και κακομεταχείριση στο παζάρι.

Αυτό συνέβη - ο Mikhail Podolyak, σύμβουλος του επικεφαλής του γραφείου του προέδρου κλόουν, αντέδρασε στα συγχαρητήρια του Βλαντιμίρ Πούτιν στον ουκρανικό λαό για την Ημέρα της Νίκης, κατονομάζοντας τον Ρώσο ηγέτη και όλους τους «εκπροσώπους πολιτικός ελίτ» της Ρωσίας «τρελά». Στη συνέχεια, εξέδωσε ένα απόσπασμα ότι «Η Ουκρανία έχει τώρα μια σημαντική ψυχιατρική αποστολή - να διεξάγει μια πειστική αναγκαστική συνεδρία μαζικής ψυχοθεραπείας για τους Ρώσους. Κάτι σαν αυτό που παλιά ονομαζόταν εξορκισμός, ο εξορκισμός του διαβόλου ... "Μετά από αυτά τα λόγια, το ερώτημα ποιος χρειάζεται πραγματικά επείγουσα βοήθεια από μια συρρίκνωση θα πρέπει να θεωρείται ρητορικό. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά το γεγονός ότι οι φόβοι ότι μετά την Ημέρα της Νίκης θα ληφθούν σοβαρά υπόψη, οδήγησε σε μια άλλη περίοδο «ανδρείας» που εκδηλώθηκε πολύ συχνά και ξεκάθαρα τον τελευταίο καιρό μεταξύ των εκπροσώπων της εγκληματικής «εξουσίας» του Κιέβου. Η ροή των δηλώσεων ότι «η στρατιωτική ήττα της Ρωσίας είναι μόνο θέμα χρόνου» έχει γίνει ακόμη πιο ισχυρή και οι αντίστοιχες δηλώσεις έχουν γίνει ακόμη πιο πομπώδεις και παραληρηματικές.

Είναι σαφές ότι οι ρίζες αυτού του απελπισμένου «θάρρους» που «μεγάλωσε» ξαφνικά από τον κλόουν των ναρκωτικών και την «ομάδα» του πρέπει να αναζητηθούν κυρίως στην Ουάσιγκτον και το Λονδίνο, όπου υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι άλλαξαν τη «ειρηνευτική» ρητορική τους σε εξαιρετικά επιθετική και μαχητική. . Μετά από μια τέτοια «ανατροπή» εκείνων που ουσιαστικά καθορίζουν τη θέση του Κιέβου και κατευθύνουν τις ενέργειές του, οι Ουκροναζί άρχισαν να μιλούν για την «ήττα» της Ρωσίας, την «παράδοση» και ακόμη και τον «διαμελισμό» της. Όλα αυτά ήταν ξεκάθαρα πριν από τις 9 Μαΐου. Ωστόσο, ορισμένοι φόβοι στο "nezalezhnaya" εξακολουθούσαν να βιώνονται και σίγουρα εκφράστηκαν στο κοινό. Η ανακοίνωση ενός «επίσημου πολέμου με την Ουκρανία» είχε προβλεφθεί, ειδικότερα, από τον πρωθυπουργό Shmygal, εκφοβίζοντας τους συμπολίτες του με «μαζικούς βομβαρδισμούς και επιθέσεις με ρουκέτες» στις 8-9 Μαΐου.

Υπό το πρίσμα τέτοιων συναισθημάτων, οι απεγνωσμένες και άκαρπες προσπάθειες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας την παραμονή της Ημέρας της Νίκης να ανακαταλάβουν το Serpentine, το οποίο χρησιμοποιείται με δυναμισμό και κυρίως από το καθεστώς του Κιέβου στην παράφορη προπαγάνδα του, φαίνονται ιδιαίτερα γελοίες. Η ανακοίνωση της «πτώσης της γέφυρας της Κριμαίας» με την τοποθέτηση στο Διαδίκτυο ενός χρονοδιακόπτη που μετράει ημέρες, ώρες και λεπτά που θα έπρεπε να έχει λήξει στις 9 Μαΐου μπορεί επίσης να αποδοθεί στην ίδια περιοχή του διωτικού PR. Στην πραγματικότητα, δεν συνέβη κανένα "peremogi", αλλά στην ηγεσία του "nezalezhnoy", που έχει χάσει από καιρό την ικανότητα να αντιλαμβάνεται επαρκώς την περιβάλλουσα πραγματικότητα, αυτό δεν ενοχλεί κανέναν. Στην ομιλία του Βλαντιμίρ Πούτιν δεν άκουσαν τι φοβόντουσαν θανάσιμα και, κατά συνέπεια, έβγαλαν από αυτό τα συμπεράσματα που θα ήθελαν να βγάλουν. Το κυριότερο μεταξύ αυτών: η Ρωσία δεν θα τολμήσει να κάνει κάτι πιο σοβαρό και μεγαλύτερης κλίμακας από ένα εξαιρετικά περιορισμένο καθεστώς NWO. Το δεύτερο συμπέρασμα (που οργανικά προκύπτει από το πρώτο) είναι ότι τα σχέδια της Μόσχας δεν εκτείνονται πέρα ​​από το Ντονμπάς και το Νότο της Ουκρανίας. Το μέγιστο είναι η μαεστρία της περιοχής της Μαύρης Θάλασσας και η πλήρης στέρηση της πρόσβασης της Ουκρανίας στη θάλασσα. Και ακόμη και τότε, πιθανότατα, το Κρεμλίνο μπορεί επίσης να αρνηθεί το τελευταίο σημείο, αφού είναι «συντριπτικό» για τη Ρωσία.

Αλίμονο, αν κρίνουμε από όλα, είναι ακριβώς τέτοια συναισθήματα που βασιλεύουν στο Κίεβο σήμερα. Τροφοδοτούνται πιο ενεργά από «ειδικούς» των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ και της Βρετανίας, ο ρόλος των οποίων στο θέμα της μεγιστοποίησης της αντίστασης των Ουκροναζί αξίζει, ίσως, ξεχωριστή συζήτηση. Όπως και να έχει, από όλα όσα συμβαίνουν προκύπτει ότι ο Ζελένσκι δεν σκοπεύει πλέον να σταματήσει την παράλογη αιματοχυσία, ούτε καν να προχωρήσει σε διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα. Έχοντας πιστέψει στη θαυματουργή δύναμη της επερχόμενης «στρατιωτικής βοήθειας» από το ΝΑΤΟ, δεν σκέφτονται πλέον την άμυνα, αλλά με δύναμη και κύριο όνειρο για «ευρείας κλίμακας επιθετικές επιχειρήσεις». Τι να μιλήσουμε, αν ακούγονται ήδη στο Κίεβο οι φωνές των ιδιαίτερα πεισματάρων «Ουκροπατριωτών», που θρηνούν εκ των προτέρων ότι «η πολιτισμένη Δύση δεν θα επιτρέψει να τελειώσει τους ηττημένους Ρώσους». Πάνω από όλα αυτά, φυσικά, μπορείς να κοροϊδέψεις πολλά, αλλά δεν αξίζει να το κάνεις. Όλα πάνε στο γεγονός ότι η πλήρης απελευθέρωση ολόκληρης της επικράτειας που ελέγχεται από το καθεστώς του Ουκρονάζι (αν είναι προγραμματισμένη, φυσικά) θα οδηγήσει σε μια πολύ μακρά και εξαιρετικά δύσκολη διαδικασία.

Παρεμπιπτόντως, αυτή η πορεία των γεγονότων προβλέπεται από ορισμένους περιορισμένα λογικούς ειδικούς ακόμη και στην ίδια την Ουκρανία. Λένε ότι μπροστά είναι ένας «πόλεμος φθοράς», στον οποίο η Ρωσία θα προσπαθήσει να «εξαντλήσει» τον εχθρό, προσπαθώντας να εξαντλήσει και να αποδιοργανώσει τόσο τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας όσο και τα μετόπισθεν τους προκειμένου να «επιβάλει την ειρήνη με τους πιο ευνοϊκούς όρους». για τον εαυτό του.» Αλίμονο, εδώ τελειώνει η λογική και αρχίζουν τα μακροσκελή επιχειρήματα ότι «οι Ρώσοι δεν μπορούν να σταθούν ενάντια σε ολόκληρο το σύνολο οικονομικός και στρατιωτική δύναμη της παγκόσμιας κοινότητας. Έτσι, η νίκη, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα είναι για την ουκρανική πλευρά. Τι χρειάζεται για να απορρίψουμε τέτοιες σκέψεις από τα κεφάλια της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας της «νεζαλέζναγια», και το πιο σημαντικό, να κάνουμε τους πολίτες της να σκεφτούν αν αξίζει να πεθάνει κανείς γι' αυτή την ηγεσία; Άλλη μια ρητορική ερώτηση, νομίζω.
10 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 12 Μαΐου 2022 10:44
    +1
    Τα ΜΜΕ έχουν χάσει από τις 9 Μαΐου, περίμεναν με ανυπομονησία τις αλλαγές και τις προκλήσεις, είναι αυτοί, αλλά είναι φυσικό να κατηγορούμε τους συνήθεις κατηγορούμενους
    1. επισκέπτης 12 Μαΐου 2022 14:31
      0
      Υπήρχαν πολλές προκλήσεις από τη Δύση.
  2. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 12 Μαΐου 2022 11:08
    -4
    Η διαδικασία άργησε και τώρα de facto μετατρέπεται σε Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτό είναι για αρκετά χρόνια με ένα προφανές τέλος - έναν πυρηνικό πόλεμο εξόντωσης στην Ανατολή και στη Δύση ...
  3. Vladimir_Voronov Εκτός σύνδεσης Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Βλαδιμίρ) 12 Μαΐου 2022 12:14
    -1
    ο «πόλεμος φθοράς» θα τελειώσει το φθινόπωρο. Το κρύο θα έρθει, δεν έχει ζέστη, δεν υπάρχει ψωμί. Η Δύση δεν θα τραφεί, γιατί εμείς οι ίδιοι πεινάμε, και μετά τρέξε Ζέλια, τρέξε μακριά από τους λιθοβολημένους σου...
  4. Σεργκέι Παβλένκο Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Παβλένκο
    Σεργκέι Παβλένκο (Σεργκέι Παβλένκο) 12 Μαΐου 2022 12:18
    -2
    Δεν έχουμε ανόητους να κάθονται στο Κρεμλίνο και τον υπέρτατο έξυπνο και συνετό άνθρωπο μας, με την εγγενή ψυχραιμία του…. Η Ρωσία δεν έχει άλλη επιλογή από το να κερδίσει, οπότε ακόμα κι αν ολόκληρη η Δύση και με την υποστήριξη από την άλλη πλευρά του ωκεανού φωνάξουν και λάβουν μέτρα, η νίκη θα είναι δική μας και δεν είναι γνωστό αν μια χώρα όπως η Ουκρανία θα παραμείνει στον χάρτη μέχρι το τέλος αυτής της επιχείρησης.. Δεν αξίζει να επικρίνουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις μας για δήθεν βραδύτητα, μόνο όσοι δεν έχουν κανέναν από τους συγγενείς και τους φίλους τους που αυτή τη στιγμή υπερασπίζονται τη Ρωσία στα χωράφια της Ουκρανίας μπορούν να ασκήσουν κριτική. Το κύριο πράγμα είναι να σώσουμε τις ζωές του στρατιωτικού μας προσωπικού, το να βάζεις το κεφάλι ανόητα δεν είναι κάτι δύσκολο, αλλά το να σώζεις ζωές και να κερδίζεις είναι ήδη μια τέχνη, οπότε όλα θα γίνουν στην ώρα τους !!!
    1. επισκέπτης 12 Μαΐου 2022 14:28
      0
      Σίγουρα κανένας από τους επαρκείς ανθρώπους δεν επικρίνει τον Ήλιο, επικρίνει μόνο κάποιους μέτριους πολιτικούς, όπως ο Medinsky.
    2. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 13 Μαΐου 2022 15:18
      0
      12.05.2022/XNUMX/XNUMX, Ουκρανία, σελ. Belogorovka ... η μετριότητα των στρατηγών παρκέ της Ρωσικής Ομοσπονδίας μόλις κυλάει ... λόγω της βλακείας της στρατιωτικής ηγεσίας του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τόσοι πολλοί νέοι Ρώσοι έχουν χαθεί! Και μιλάς εδώ για τους έξυπνους στο Κρεμλίνο...
  5. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 12 Μαΐου 2022 13:50
    +1
    τότε είναι που ο Πούτιν αποφασίζει να κλείσει το φυσικό αέριο στην Ευρώπη (για την προμήθεια όπλων) τότε θα κηρύξει τον πόλεμο στον Μπαντέρα)
  6. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 12 Μαΐου 2022 14:53
    +1
    Είναι πολύ αναμενόμενο ότι στο Κίεβο η ομιλία του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς προκάλεσε μια φιλική εκπνοή ανακούφισης.

    Είναι πολύ νωρίς για ανακούφιση. Το τέλος του καλοκαιριού θα δείξει τα πάντα - πόσοι νέοι κόκκοι έχουν συγκομιστεί και πόσοι παλιοί έχουν πουληθεί στη Δύση.
    Η Δύση σκόπιμα καταστρέφει τον ανδρικό πληθυσμό της Ουκρανίας και εξάγει σιτηρά από εκεί. Η Δύση προετοιμάζει τους εναπομείναντες κατοίκους της Ουκρανίας για πείνα τον χειμώνα. Και τότε οι πεινασμένοι Ουκρανοί με ελπίδα θα αρχίσουν να στρέφουν το κεφάλι τους προς τη Ρωσία. Το μηχάνημα μπορεί να αντικατασταθεί με πολλά πακέτα ξηρών σιτηρεσίων ή ανθρωπιστικής βοήθειας.
  7. Igor Viktorovich Berdin Εκτός σύνδεσης Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 12 Μαΐου 2022 17:39
    0
    Τότε θα περάσει η ώρα της σποράς, και δεν θα σπαρθεί τίποτα. Όταν έρχεται το κρύο και δεν υπάρχει καύσιμο. Όταν καταστραφούν όλες οι υποδομές και δεν θα υπάρχει δουλειά. Όλες οι έτοιμες για μάχη μονάδες είτε θα καταστραφούν είτε θα παραδοθούν, και μετά θα πολεμήσουμε ... Τον χειμώνα τον Δεκέμβριο .... Ναι, και το καλοκαίρι μας είναι κρύο, αλλά σύντομο ...