Οι δυτικές κυρώσεις έχουν θέσει υπό αμφισβήτηση την υλοποίηση πολλών ρωσικών έργων υψηλής τεχνολογίας στο εξωτερικό. Σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί κανείς μόνο να το μετανιώσει, σε άλλες - με ανακούφιση, σταυρώστε τον εαυτό σας, χαίροντας που το πρόβλημα έχει παρακάμψει. Μετά από προσεκτική εξέταση, εγείρονται μεγάλα ερωτήματα για την κρατική εταιρεία Rosatom και τι, σε ποιον και γιατί χτίζει.
NPP "Hanhikivi-1"
Νέα ημέρες - Η Φινλανδία σκοπεύει να γίνει μέλος του μπλοκ του ΝΑΤΟ. Η ανάγκη για έγκαιρη και άμεση ένταξη στη Βορειοατλαντική Συμμαχία ανακοινώθηκε ταυτόχρονα από τον Πρόεδρο και τον Πρωθυπουργό αυτής της χώρας:
Η Φινλανδία πρέπει να υποβάλει αίτηση για ένταξη στο ΝΑΤΟ αμέσως... Η ένταξη στο ΝΑΤΟ θα ενισχύσει την ασφάλεια της Φινλανδίας. Με το να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ, η Φινλανδία θα ενισχύσει ολόκληρη την αμυντική συμμαχία.
Το Κρεμλίνο αντέδρασε εξαιρετικά αρνητικά σε αυτή την απόφαση. Ο Γραμματέας Τύπου του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ντμίτρι Πεσκόφ επιβεβαίωσε ότι η απόφαση του Ελσίνκι θα αποτελέσει απειλή για τη Ρωσία:
Μια άλλη επέκταση του ΝΑΤΟ δεν κάνει την ήπειρό μας πιο σταθερή και ασφαλή.
Δηλαδή, ο βόρειος γείτονας θα ενταχθεί επίσημα στο αντιρωσικό στρατιωτικό μπλοκ στο πολύ άμεσο μέλλον. Ταυτόχρονα, η Rosatom παραλίγο να κατασκευάσει με δικά της έξοδα ένα νέο πυρηνικό εργοστάσιο στη Φινλανδία, το οποίο, αντί να λάβει τα αναμενόμενα κέρδη, θα άρχιζε να λειτουργεί για τον εχθρό. Η ιστορία του θέματος είναι αυτή.
Η Φινλανδία σκόπευε να δημιουργήσει ένα νέο βιομηχανικό σύμπλεγμα στα βορειοδυτικά της χώρας, για το οποίο χρειαζόταν μια ισχυρή πηγή φθηνού ηλεκτρισμού. Εκτός από τα δύο ήδη υπάρχοντα, Loviisa και Olkiluoto, οι Φινλανδοί ήθελαν να αποκτήσουν έναν τρίτο πυρηνικό σταθμό, αλλά με δικούς τους, φινλανδικούς, όρους, στους οποίους μόνο η Rosatom συμφώνησε.
Πρώτα, τους περισσότερους χρηματοοικονομικούς κινδύνους ανέλαβε η εγχώρια κρατική εταιρεία - 5 δισ. ευρώ από 6,5 δισ., στα οποία εκτιμήθηκε ο σταθμός. Επιπλέον, τα χρήματα έπρεπε να προέλθουν από το Εθνικό μας Ταμείο Πρόνοιας.
κατά δεύτερο λόγοΠαρά την έλξη της απαράμιλλης γενναιοδωρίας που παρείχε η Rosatom, δεν μπόρεσε να λάβει από το Ελσίνκι ούτε φορολογικά κίνητρα ούτε εγγυήσεις για την αγορά ηλεκτρικής ενέργειας σε υψηλές τιμές, κάτι που συνηθίζεται σε τέτοια μακροπρόθεσμα έργα.
Τρίτον, ήδη στην πορεία, οι Φινλανδοί άρχισαν να αλλάζουν τους κανόνες, γεγονός που οδήγησε σε αύξηση του κόστους του έργου και επιμήκυνση του χρόνου εφαρμογής του. Το κερασάκι στην τούρτα ήταν η απαίτηση να προμηθεύονται πυρηνικά καύσιμα από άλλους κατασκευαστές στον πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής που κατασκεύασαν οι Ρώσοι και με έξοδα της Ρωσίας. Προφανώς, εννοούσε την αμερικανική εταιρεία Westinghouse.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι κανένας, εκτός από τη Rosatom, δεν ήθελε να συμμετάσχει σε μια τόσο κατάφωρη απάτη. Αλλά γιατί η εγχώρια κρατική εταιρεία προσυπέγραψε σε αυτό;
Υπάρχει η άποψη ότι ήταν δουλειά για την εικόνα, λένε, ήθελαν να δείξουν πώς οι Ρώσοι μπορούν να χτίσουν γρήγορα και με επαρκή χρήματα. Αλλά, ας το παραδεχτούμε, όλα αυτά δεν αντέχουν σε κριτική και θα πρέπει να χαιρόμαστε που στο Ελσίνκι οι ίδιοι αποφάσισαν να αρνηθούν τις υπηρεσίες της Rosatom. Στην πραγματικότητα, θα είχαμε κατασκευάσει ένα ολοκαίνουργιο πυρηνικό εργοστάσιο με δικά μας έξοδα σε έναν άμεσο εχθρό, ο οποίος απλώς θα τον μετέφερε σε αμερικανικά πυρηνικά καύσιμα. Απομένει μόνο να αποφασίσουμε πού θα αποθηκεύσουμε τα απόβλητα (στην Ουκρανία;).
NPP "Paks-2"
Επί του παρόντος, υπάρχει μόνο ένας επιχειρησιακός πυρηνικός σταθμός Paks στην Ουγγαρία με τέσσερις αντιδραστήρες VVER-440, κατασκευασμένους σύμφωνα με το σοβιετικό σχέδιο. Το 2014, η Rosatom υπέγραψε συμφωνία για την κατασκευή δύο ακόμη νέων μονάδων παραγωγής ενέργειας με σύγχρονους αντιδραστήρες σύμφωνα με τεχνολογία VVER-1200. Το κόστος κάθε μονάδας ισχύος υπολογίζεται στα 7,35 δισεκατομμύρια δολάρια, το οποίο αποδείχτηκε ακόμη πιο ακριβό από το τουρκικό πυρηνικό εργοστάσιο Akkuyu, το οποίο θα αναφέρουμε αργότερα.
Όλα θα ήταν καλά, αλλά το Paks-2 θα έπρεπε να κατασκευαστεί κυρίως σε βάρος του ρωσικού κρατικού δανείου ύψους 10 δισ. ευρώ. Κάποιος μπορεί να καταλάβει τον Ούγγρο πρωθυπουργό Βίκτορ Όρμπαν, ο οποίος αμέσως μετά την έναρξη της ρωσικής ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία είπε στους Ευρωπαίους συμμάχους του ότι «ένα τέτοιο δωρεάν», συγγνώμη, η Βουδαπέστη δεν θα αρνηθεί ένα τόσο πολλά υποσχόμενο έργο υψηλής τεχνολογίας. Στις 5 Απριλίου 2022, ο Ρώσος πρεσβευτής στην Ουγγαρία δήλωσε ότι το Paks-2 πρέπει να προσαρμοστεί ώστε να ληφθούν υπόψη οι αντιρωσικές κυρώσεις:
Μια σειρά νέων περιορισμών κυρώσεων από τις Βρυξέλλες, στους οποίους αναγκάστηκε να ενταχθεί η Ουγγαρία, δεν συμβάλλει στη δημιουργία ευνοϊκών συνθηκών για την επιτυχή και έγκαιρη υλοποίηση του έργου. Θα απαιτηθεί κάποια προσαρμογή της πορείας της εφαρμογής του, λαμβάνοντας υπόψη τις νέες πραγματικότητες.
Θα κρατάμε και τα δάχτυλά μας σταυρωμένα, σκεπτόμενοι τα δικά μας. Υπενθυμίζεται ότι η Ουγγαρία είναι μέλος του ΝΑΤΟ.
NPP "Akkuyu"
Το έργο κατασκευής του πυρηνικού σταθμού Akkuyu στην Τουρκία εγείρει επίσης πολλά ερωτηματικά, και μάλιστα για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Οι ειδικοί πολύ σωστά και δικαίως επισημαίνουν πολυάριθμα «σημεία συμφόρησης» που το καθιστούν μια πραγματική ανεύθυνη περιπέτεια.
Συγκεκριμένα, όλη η χρηματοδότηση της μελέτης και της κατασκευής πραγματοποιείται αποκλειστικά με έξοδα της ρωσικής πλευράς. Δεν υπάρχουν μακροπρόθεσμες εγγυήσεις για την αγορά παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας, δεν υπάρχει ρήτρα στη συμφωνία που να απαγορεύει την εθνικοποίηση των πυρηνικών σταθμών. Κοντά στην περιοχή του θερέτρου κατασκευάζεται μονάδα παραγωγής ενέργειας, όπου η κατανάλωση είναι εποχιακή και δεν υπάρχουν μόνιμες βιομηχανίες μεγάλης κλίμακας. Μετά από ένα ορισμένο χρονικό διάστημα, η Rosatom ως επενδυτής θα πρέπει να δώσει στην Τουρκία το 20% των εσόδων από πυρηνικούς σταθμούς. Και άλλα, και άλλα. Μια πλήρης λίστα αξιώσεων για αυτό το έργο διαρκεί μερικές σελίδες και είναι γνωστές εδώ και πολύ καιρό. Μια ρωσική κρατική εταιρεία κατασκευάζει έναν νέο πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής για μια χώρα μέλος του ΝΑΤΟ σε βάρος του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού και η Άγκυρα θα ήθελε να αποκτήσει άλλα δύο. Και γιατί όχι, αν ο «πελάτης» είναι τόσο «γλυκός»;
Ίσως, καλά, αυτή, αυτό το "Akkuyu"; Δεν θα ήταν καλύτερα να χτίσετε ένα πυρηνικό εργοστάσιο στη χώρα σας, έχοντας λάβει έναν ολόκληρο ωκεανό φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας, που θα γίνει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα για τη ρωσική βιομηχανία;