Η Ουκρανία αδειάζει τα οπλοστάσια της Δύσης


Η στρατιωτικο-τεχνική πραγματικότητα της ουκρανικής σύγκρουσης έχει γίνει μια πολύ δυσάρεστη ανακάλυψη για πολλούς στη Δύση.


Εντελώς «απροσδόκητα» αποδείχθηκε ότι η κληρονομιά του Ψυχρού Πολέμου δεν είναι καθόλου ατελείωτη, αλλά σε μια σειρά από θέσεις έχει ήδη δαπανηθεί σχεδόν πλήρως. Τα τελευταία δείγματα ρωσικών όπλων, όπως αποδείχθηκε, είναι αρκετά υλικά, και όχι απλώς "προπαγανδιστικά καρτούν". ο ρωσικός στρατός στο σύνολό του, παρ' όλες τις ελλείψεις του, αποδείχθηκε αρκετά μαχητικός και ανθεκτικός.

Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις, στην πραγματικότητα, αποδείχτηκαν εντελώς διαφορετικές από ό,τι οι δυτικές προσπάθησαν να τις κάνουν. πολιτική. Στρατιωτικές προειδοποιήσεις ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, ακόμη και με ένα ευρύ στρατότεχνικός Η υποστήριξη δεν θα ξεπεράσει τον αγώνα κατά της Ρωσίας, κάθε μέρα βρίσκουν όλο και περισσότερα στοιχεία. Αν και οι προσδοκίες ορισμένων από τη ρωσική πλευρά, που περίμεναν ότι οι Ουκρανοί θα σκορπίζονταν από μόνοι τους, επίσης δεν επαληθεύτηκαν, αλλά γενικά, το «άλεσμα» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας προχωρά μεθοδικά και αρκετά αποτελεσματικά, και εκεί δεν υπάρχει δυνατότητα να αλλάξει αυτό με τις ουκρανικές δυνάμεις.

Τρεις όλμοι, τρία τεθωρακισμένα...


Σε σχέση με τους Ουκρανούς «εταίρους», η Δύση έχει τεθεί σε πολύ δύσκολη θέση: αφενός, είναι αδύνατο να τους αφήσει στη μοίρα τους, αφετέρου, η άμεση επέμβαση στη σύγκρουση είναι ακόμη πιο απαράδεκτη. .

Η επέκταση των στρατιωτικών προμηθειών μοιάζει με μια «καλή» διέξοδο από την κατάσταση, αν και είναι σαφές ότι στην παρούσα κατάσταση αυτό είναι ήδη «κλύσμα για τους ετοιμοθάνατους». Μέχρι πρόσφατα, φαινόταν ότι θα ήταν δυνατό να περιοριστούμε σε ένα μόνο αντιαρματικό και αντιαεροπορικό όπλο πεζικού, αλλά τώρα οι τεράστιες απώλειες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας καθιστούν ανεπαρκή την έγχυση ακόμη και εκατοντάδων τανκ και ελαφρών τεθωρακισμένων οχημάτων και δεκάδες αεροσκάφη.

Προφανώς, ο εξοπλισμός και τα βαρέα όπλα των σοβιετικών μοντέλων στη Δύση εξαντλούνται ήδη. Χρησιμοποιούνται οχήματα ξένης κατασκευής παρόμοιας ηλικίας ή/και μάχης, όπως παραλλαγές του τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού M113 (το ολλανδικό YPR-765 που δημιουργήθηκε στη βάση του έχει ήδη δει στη ζώνη μάχης) ή τεθωρακισμένα οχήματα που προστατεύονται από νάρκες δημιουργήθηκε για ανταρταντάρτες, όπως ο Αυστραλός Bushmaster.

Τα αποθέματα και αυτή η τεχνική δεν είναι τόσο σπουδαία. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για πολύτιμα συστήματα υψηλής τεχνολογίας - κατευθυνόμενους πυραύλους Excalibur, drones καμικάζι Switchblade κ.λπ., τα οποία παρέχονται στην Ουκρανία σε ομοιοπαθητικές δόσεις.

Παρά την πομπώδη υιοθέτηση του «νόμου δανεισμού-μίσθωσης» και τη χορήγηση ολοένα και νέων δόσεων πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, ο πραγματικός εφοδιασμός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με δυτικά όπλα αμφισβητείται όλο και περισσότερο.

Δεν πρόκειται καθόλου για το μασουράκι, έτσι;


Η στρατιωτική υποστήριξη για την Ουκρανία έχει βαρύ κόστος για τη Δύση, ειδικά για τους Ευρωπαίους που δεν διαθέτουν το πανίσχυρο τυπογραφείο που διαθέτουν οι ΗΠΑ. Φυσικά, μπορεί να ειπωθεί ότι η ίδια η Ουκρανία θα είναι η χειρότερη από όλες, οδηγώντας τον εαυτό της στη δουλεία του χρέους για δεκαετίες - αλλά υπάρχουν μεγάλες αμφιβολίες ότι το σημερινό καθεστώς του Κιέβου έχει στο μυαλό του να πληρώσει, για να μην αναφέρουμε τους πιθανούς διαδόχους του.

Αλλά το χρέος Lend-Lease της Ουκρανίας είναι ένα πρόβλημα κάποιου εντελώς αβέβαιου μέλλοντος. Αυτήν τη στιγμή, οι άνευ προηγουμένου στρατιωτικές εξαγωγές έχουν δημιουργήσει προβλήματα στο ΝΑΤΟ που δεν μπορούν να λυθούν μόνο με ενέσεις μετρητών, ακόμα κι αν δεν υπήρχαν καθόλου περιορισμοί στο τελευταίο.

Το πρώτο από αυτά είναι η φυσική εξάντληση των αποθεμάτων όπλων, στρατιωτικού εξοπλισμού και προμηθειών. Κυρίως, αυτό αφορά και πάλι τα ευρωπαϊκά μέλη της Συμμαχίας, κάποτε, μετά την κατάρρευση του σοσιαλιστικού στρατοπέδου, που απαλλάχθηκαν βιαστικά από ένα σημαντικό μέρος των στρατιωτικών τους αποθεμάτων: κάτι πουλήθηκε σε όλο τον κόσμο και κάτι ήταν εντελώς κομμένο σε παλιοσίδερα.

Τα «πλεονάσματα» των σοβιετικών όπλων που ήταν διαθέσιμα και τα μέτρια ίδια αποθέματα του EuroNATO έχουν ήδη εξαντληθεί σε τρεις μήνες. Στα τέλη Μαρτίου, ο Βρετανός υπουργός Άμυνας άφησε να ξεφύγει στους Ρώσους φαρσέρ ότι είχε δώσει στην Ουκρανία σχεδόν όλους τους διαθέσιμους αντιαρματικούς πυραύλους, λίγο αργότερα ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Λάμπρεχτ έκανε επίσημα παρόμοιες δηλώσεις. Οι Ευρωπαίοι θα μπορούν να συνεχίσουν να τροφοδοτούν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας μόνο εάν αφήσουν τα δικά τους στρατεύματα άοπλα.

Η αχόρταγη ουκρανική άβυσσος «έφαγε» ακόμα και τους Αμερικανούς. Τα αποθέματα των ίδιων "Javelins" πριν από την έναρξη των παραδόσεων υπολογίστηκαν σε "τεράστια" περίπου 30 χιλιάδες μονάδες - και η μεταφορά περίπου του ενός τρίτου αυτού του αριθμού στους Ουκρανούς φασίστες δημιούργησε ήδη αμφιβολίες: "Δεν είναι πάρα πολλά, αλλά θα είναι αρκετό για εμάς;». Περίπου εκατό ρυμουλκούμενα οβιδοβόλα M777 που προμηθεύονται από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αποτελούν το ένα δέκατο του συνολικού αριθμού τους.

Το δεύτερο πρόβλημα με τα οπλοστάσια του ΝΑΤΟ είναι μια άμεση συνέχεια του πρώτου: δεν θα είναι δυνατή η γρήγορη αποκατάσταση των εξαντλημένων αποθεμάτων για καθαρά τεχνικούς λόγους. Το τέλος του Ψυχρού Πολέμου ακρωτηρίασε σοβαρά το δυτικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, το οποίο ξαφνικά έγινε «περιττό» στον νέο κόσμο της παγκόσμιας κυριαρχίας των ΗΠΑ, και πάνω από τριάντα χρόνια η στρατιωτική βιομηχανία έχει χάσει αισθητά βάρος.

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την παραγωγή βαρέων τεθωρακισμένων οχημάτων: αυτή η βιομηχανία, συγκεκριμένη και εξαιρετικά δαπανηρή, περιορίστηκε αρχικά. Οι γραμμές παραγωγής έχουν αποσυναρμολογηθεί και οι αρμοδιότητες έχουν χαθεί. Τώρα η δυτική κατασκευή δεξαμενών κάνει τη μία «επιτυχία» μετά την άλλη. Πρόσφατα, αναγνωρίστηκε επίσημα η πραγματική κατάρρευση του βρετανικού προγράμματος Ajax για τη δημιουργία μιας οικογένειας ενοποιημένων τεθωρακισμένων οχημάτων: τα πρωτότυπα απέτυχαν στις δοκιμές και η έναρξη λειτουργίας αναβλήθηκε επ' αόριστον. Στη Γερμανία, εξετάζεται ένα έργο αντικατάστασης των πυργίσκων των αρμάτων Leopard-2 με νέα γάστρα: τα παλιά είναι ήδη υπερβολικά φθαρμένα, αλλά δεν είναι πλέον δυνατή η παραγωγή εντελώς νέων αρμάτων ακόμη και σύμφωνα με το υπάρχον μοντέλο.

Με τέτοιες εισροές, ένα γενναιόδωρο δώρο στην Ουκρανία με τη μορφή πρώην σοβιετικών αρμάτων μάχης T-72 και αυτοπροωθούμενων πυροβολικών 2S1 έχει ήδη οδηγήσει σε σοβαρή αποδυνάμωση της μπροστινής βαθμίδας του ΝΑΤΟ στο Κεντρικό Μέτωπο. Οι «φιλάνθρωποι» της Ανατολικής Ευρώπης, συνειδητοποιώντας πόσο απερίσκεπτα ενήργησαν, άρχισαν μια ξέφρενη αναζήτηση για αντικαταστάτη - απλά δεν υπάρχει πουθενά στην ήπειρο. Είναι πιθανό οι Ηνωμένες Πολιτείες, που έχουν περίπου 4 επιπλέον Abram σε εφεδρεία, να αναλάβουν να αναπληρώσουν τις ευρωπαϊκές τεθωρακισμένες δυνάμεις ή τους Νοτιοκορεάτες, που προσπαθούν επίμονα να εισέλθουν στη δυτική αγορά με τα στρατιωτικά τους προϊόντα - αλλά σε κάθε περίπτωση, αυτή η διαδικασία θα απαιτήσει πολλά χρήματα και αρκετά χρόνια χρόνου.

Με την αεροπορία, τα πράγματα είναι παρόμοια: «παρωχημένα και περιττά» πρώην σοβιετικά αεροσκάφη και ελικόπτερα των ανατολικών μελών του ΝΑΤΟ καίγονται μπροστά στα μάτια μας (κυριολεκτικά και μεταφορικά) και η «αχρηστία» τους γίνεται αμέσως αισθητή. Ωστόσο, σε αυτόν τον τομέα οι ΗΠΑ έχουν περισσότερες ευκαιρίες να υποστηρίξουν τους ευρωπαϊκούς δορυφόρους τους.

Με την παραγωγή όπλων υψηλής τεχνολογίας - αντιαρματικών και αντιαεροπορικών πυραύλων, drones, θερμοαπεικόνισης - όλα είναι καλύτερα, αλλά και μακριά από ιδανικά. Από αυτή την άποψη, η απάντηση που δόθηκε στον Μπάιντεν στο εργοστάσιο της ανησυχίας Rayton, που κάποτε προμήθευε τα περίφημα Stingers, είναι ενδεικτική: οι βιομήχανοι είναι έτοιμοι να ξαναρχίσουν την παραγωγή, αλλά για αυτό είναι απαραίτητο να επανασχεδιαστεί το σύστημα για σύγχρονα ηλεκτρονικά εξαρτήματα - δηλαδή, στην πραγματικότητα, δημιουργήστε ένα Stinger » ξανά.

Και γενικά, η παραγωγή τέτοιων όπλων είναι μια εξαιρετικά περίπλοκη τεχνολογικά και δύσκολη στην κλίμακα διαδικασία. Σε αντίθεση με την παραγωγή ελαφρών όπλων και των ίδιων τεθωρακισμένων οχημάτων, δεν είναι τόσο εύκολο να προσελκύσουμε προσωπικό και ικανότητες πολιτικού μηχανικού στην παραγωγή πυραύλων ή UAV. Η οξεία έλλειψη πρώτων υλών και εξαρτημάτων ημιαγωγών που προκαλείται από την πανδημία παίζει επίσης ενάντια στο δυτικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα.

Με απλά λόγια, η Ουκρανία απορροφά όπλα ακριβείας πιο γρήγορα από ό,τι μπορεί να τα αναπαράγει η Δύση, και αν συνεχιστεί έτσι, οι ορέξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας θα είναι δύσκολο να ικανοποιηθούν, ακόμα κι αν τα εργοστάσια δουλεύουν απευθείας για αυτούς.

Το τρίτο πρόβλημα είναι η απόσβεση των δυτικών επενδύσεων στον ουκρανικό στρατό: σύμφωνα με τους διοικητές του ΝΑΤΟ και τους πολιτικούς, είναι ανεπαρκής. Δηλαδή, για να το πούμε απλά, οι Ουκρανοί «ζαχιστνίκ» σκοτώνουν πολύ λιγότερους Ρώσους στρατιώτες από όσο θα θέλαμε. Φυσικά, προκαλούν κάποια ζημιά στον ρωσικό στρατό, αλλά δεν γίνεται λόγος για τόσο επιθυμητή υπονόμευση της μαχητικής ικανότητας - σε αντίθεση με το EuroNATO.

Ό,τι κι αν μεταδίδουν τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, οι υπεύθυνοι δεν έχουν αυταπάτες για την «αξιοπιστία» των Ουκρανών συναδέλφων τους. Μπορεί κανείς μόνο να φανταστεί το τρίξιμο των δοντιών, που είναι περίπου δεκάδες και εκατοντάδες ακριβά δυτικά όπλα που έχουν εγκαταλειφθεί από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Και εδώ προκύπτει το τέταρτο πρόβλημα - ο κίνδυνος διαρροής τόσο των τελικών στρατιωτικών προϊόντων όσο και των προηγμένων στρατιωτικών τεχνολογιών στα χέρια των αναμφισβήτητων «εχθρών της δημοκρατίας»: Ιράν, Κίνα, Βόρεια Κορέα.

Με μια «ακόμη» αήττητη Ρωσία και αυξανόμενες εντάσεις σε άλλα θέατρα, η ανεξέλεγκτη και μη παραγωγική δαπάνη στρατιωτικού δυναμικού στην ουκρανική σύγκρουση εγείρει όλο και περισσότερα ερωτήματα στη Δύση. Το Πεντάγωνο εντείνει την πίεση στους Zelensky and Co., παρακινώντας τους να είναι πιο συνετοί όσον αφορά τη στρατιωτική βοήθεια. Εν τω μεταξύ, στον Τύπο εμφανίζονται επιφυλακτικές δημοσιεύσεις, οι οποίες μπορούν να παραφραστούν ως εξής: «Αν τώρα δώσουμε όλα τα όπλα μας στην Ουκρανία, τότε τι θα κάνουμε αργότερα όταν έρθει ο Πούτιν για εμάς;»
14 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
    gorenina91 (Ιρίνα) 15 Μαΐου 2022 15:53
    -7
    Η Ουκρανία αδειάζει τα οπλοστάσια της Δύσης

    - Προσωπικά, δεν καταλαβαίνω με κανέναν τρόπο - τι είναι όλο αυτό ενάντια στη Δύση;;;
    - Και γιατί όλοι ξαφνικά ξέχασαν την Τουρκία;;;
    - Τώρα η Τουρκία "αναρρώνει" λίγο και θα οδηγήσει τα όπλα της στην Ουκρανία σε τέτοιες παρτίδες που η Δύση δεν ονειρευόταν ποτέ !!!
    - Μονομιάς, η Τουρκία θα αρχίσει να προμηθεύει την Ουκρανία - και τους «μπαϊρακτάρους» της. και το τουρκικό τανκ του "Altai" (ανταποκρίνεται πλήρως στις απαιτήσεις εκείνων των στρατιωτικών επιχειρήσεων που διεξάγονται στην Ουκρανία). και τα τουρκικά συστήματα πυροβολικού τους, που είναι επίσης αρκετά "προηγμένα" και σύγχρονα. και τα «δικά τους» μαχητικά F-16 (της δικής τους τουρκικής συναρμολόγησης). και τουρκικά αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα HISAR· και ένα ολόκληρο μάτσο τουρκικά φορητά όπλα, τα οποία είναι αρκετά υψηλής ποιότητας και τεράστια ποσότητα πυρομαχικών !!!
    - Γάζα από την Τουρκία χύμα (ρωσικό αέριο). υπάρχει αρκετός ηλεκτρισμός - έτσι οι αρκετά ανεπτυγμένες βιομηχανικές επιχειρήσεις στην Τουρκία έχουν κάτι να δουλέψουν !!! - Μόλις πυροδοτηθεί η παραγωγή όπλων, απλά θα κατακλύσουν την Ουκρανία με εντελώς σύγχρονα όπλα !!!
    - Παρεμπιπτόντως, καλό θα ήταν η Ρωσία να «αγοράσει» μεγάλες παρτίδες των «μπαϊρακτάρ» της από την Τουρκία !!! - Ναι ναι ναι !!!
    - Άρα - και όσο περισσότερο καθυστερεί η Ρωσία με αποφασιστικά συντριπτικά πλήγματα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας - τόσο πιο ανησυχητική γίνεται η κατάσταση !!! - Αλίμονο!
    1. Red Biker Εκτός σύνδεσης Red Biker
      Red Biker (Red Biker) 16 Μαΐου 2022 16:21
      -2
      Είναι πιθανό να είναι όλα όπως τα έγραψες. Μια τεράστια ποσότητα όπλων. Όμως... Μια απρόσεκτη κίνηση του Σουλτάνου, και όλη αυτή η καλοσύνη, θα γίνει ξαφνικά απαραίτητη στο Κουρδιστάν.
      1. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
        gorenina91 (Ιρίνα) 16 Μαΐου 2022 18:22
        -3
        Μια απρόσεκτη κίνηση του Σουλτάνου και όλη αυτή η καλοσύνη θα γίνει ξαφνικά απαραίτητη στο Κουρδιστάν.

        - Ο Σουλτάνος ​​έχει από καιρό δημιουργήσει και επεξεργαστεί κάθε είδους κανάλια ανεφοδιασμού στην Ουκρανία (προμηθεύει όπλα και UAV στην Ουκρανία εδώ και πολύ καιρό)! - Και ως πληρωμή για την παράδοση - η Τουρκία θα βρίσκει πάντα τι να συλλέξει από την Ουκρανία - σιτάρι, φασόλια, σόγια, φυτικό έλαιο, κραμβόσπορο, ρύζι κ.λπ. - Ναι, αυτό είναι όλο. τι θα εκτοξευθεί η τιμή αύριο (αν όχι σήμερα) και τι θα γίνει μεγάλο πρόβλημα για την πεινασμένη Ευρώπη !!!
    2. Ivanushka-555 Εκτός σύνδεσης Ivanushka-555
      Ivanushka-555 (Ιβάν) 16 Μαΐου 2022 17:52
      -1
      Σκέτη βλακεία. Οι Khokhols δεν είναι σε θέση να πληρώσουν, και οι Τούρκοι δεν είναι η Δύση για να δίνουν όπλα χωρίς τελετή. Ασυνέπεια, κύριε!
  2. Ποτάποφ Εκτός σύνδεσης Ποτάποφ
    Ποτάποφ (Valery) 15 Μαΐου 2022 17:54
    -4
    Η αποστρατικοποίηση του ΝΑΤΟ και, όπως συμβαίνει με τις κυρώσεις, δεν σηκώνουμε ούτε το δάχτυλο… τα κάνουν όλα μόνοι τους….
  3. φωνή λαού Εκτός σύνδεσης φωνή λαού
    φωνή λαού (φωνή λαού) 15 Μαΐου 2022 18:34
    +3
    Μπορείτε να γράψετε όσα ιδιότροπα άρθρα και σχόλια για αυτά θέλετε, αλλά στην πραγματικότητα, οι δυτικές παραδόσεις όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού στην Ουκρανία (+ οικονομική βοήθεια) έχουν πολύ σοβαρό αντίκτυπο στην καθυστέρηση του NMD και αυξάνουν τις απώλειές μας σε αυτό.
    1. Red Biker Εκτός σύνδεσης Red Biker
      Red Biker (Red Biker) 16 Μαΐου 2022 16:27
      0
      Δεν έχει να κάνει με το πώς επηρεάζουν. Δυστυχώς το κάνουν. Αλλά από την άποψη των περιορισμένων πόρων που είναι έτοιμες για χρήση από τη Δύση, η στιγμή επιλέχθηκε σωστά. Μετά τον «ψυχρό πόλεμο» η Ευρώπη «εξέπνευσε» τόσο πολύ που θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να ισιώσει τους ώμους της. Για καλύτερη κατανόηση, για παράδειγμα, ρωτήστε πόσα επιθετικά ελικόπτερα είναι διαθέσιμα τώρα στη Γερμανία; Πόσοι πιλότοι Capf-Jet είναι στο προσωπικό; Τα νούμερα είναι διαθέσιμα και είναι αποθαρρυντικά.
  4. Γκρίφιθ Εκτός σύνδεσης Γκρίφιθ
    Γκρίφιθ (Όλεγκ) 15 Μαΐου 2022 20:22
    -3
    Το ΝΑΤΟ χρησιμοποιεί συμβατικά όπλα για να εκφοβίσει τους Παπούες. Για τη Ρωσία, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν πιο αποτελεσματικά όπλα, βιολογικά και χημικά, καθώς και διάφορους τρόπους για να τα παραδώσουν. Για αυτό, δεν χρειάζονται όπλα και τανκς.
    1. διαβούλευση Εκτός σύνδεσης διαβούλευση
      διαβούλευση (Βλαδιμίρ) 15 Μαΐου 2022 21:00
      -1
      Απόσπασμα από τον Γκρίφιθ.
      Για τη Ρωσία, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν πιο αποτελεσματικά όπλα, βιολογικά και χημικά, καθώς και διάφορους τρόπους για να τα παραδώσουν.

      Η Ρωσία δεν έχει τίποτα λιγότερο για τις ΗΠΑ !!! Μόνο τα κράτη δύσκολα θα τολμήσουν να χρησιμοποιήσουν αυτά τα όπλα, εκτός κι αν απειληθούν με πλήρη καταστροφή. Στην αρχή, θα πρέπει να πολεμήσετε πολύ και κουραστικά με συμβατικά όπλα.
  5. Λέσνικ Εκτός σύνδεσης Λέσνικ
    Λέσνικ (Λέσνικ) 15 Μαΐου 2022 21:44
    0
    Προαιρετικά, αγοράστε παροπλισμένα T-34 από τη Ρωσία ΚΑΙ ΠΟΥΛΗΣΤΕ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ!
  6. Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 15 Μαΐου 2022 23:21
    +2
    άλλα στο δάσος, άλλα για καυσόξυλα...

    Για κάποιους, τα σκουπίδια είναι συγχωνευμένα, για άλλους, τα οπλοστάσια έχουν καταστραφεί .....

    Νίκη...
  7. vo2022smysl Εκτός σύνδεσης vo2022smysl
    vo2022smysl (ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ) 16 Μαΐου 2022 20:07
    +1
    Απόσπασμα: Red Biker
    Δεν έχει να κάνει με το πώς επηρεάζουν. Δυστυχώς το κάνουν. Αλλά από την άποψη των περιορισμένων πόρων που είναι έτοιμες για χρήση από τη Δύση, η στιγμή επιλέχθηκε σωστά. Μετά τον «ψυχρό πόλεμο» η Ευρώπη «εξέπνευσε» τόσο πολύ που θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να ισιώσει τους ώμους της. Για καλύτερη κατανόηση, για παράδειγμα, ρωτήστε πόσα επιθετικά ελικόπτερα είναι διαθέσιμα τώρα στη Γερμανία; Πόσοι πιλότοι Capf-Jet είναι στο προσωπικό; Τα νούμερα είναι διαθέσιμα και είναι αποθαρρυντικά.

    Φοβάμαι ότι εσείς (όπως πολλοί συντάκτες άρθρων και, πολύ περισσότερο, τα σχολιάζετε) ξεχνάτε ότι εκτός από τα δυτικά «οπλοστάσια» (όχι και τόσο μικρά) υπάρχει και ένα στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και έχετε κακή ιδέα για Οι δυνατότητές του… Και τώρα το ερώτημα είναι: ποια είναι τα «οπλοστάσια» μας και το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα; λυπημένος
  8. zzdimk Εκτός σύνδεσης zzdimk
    zzdimk 17 Μαΐου 2022 11:19
    0
    Απόσπασμα: Sergey Latyshev
    άλλα στο δάσος, άλλα για καυσόξυλα...

    Για κάποιους, τα σκουπίδια είναι συγχωνευμένα, για άλλους, τα οπλοστάσια έχουν καταστραφεί .....

    Νίκη...

    Στο πλαίσιο μιας πιθανής έλλειψης πόρων για την αναπαραγωγή όπλων, θα είναι ενδιαφέρον να δούμε το κόστος ενός πρόσφατα παραγόμενου.
  9. Khaertdinov Radik Εκτός σύνδεσης Khaertdinov Radik
    Khaertdinov Radik (Radik Khaertdinov) 18 Μαΐου 2022 11:58
    0
    Zelensky - Neo-Stirlitz; Ήρθε η ώρα να του απονείμουμε ένα μετάλλιο - "For Merit to Russia"! Χρεοκοπήστε λοιπόν και αφοπλίστε το ΕυρωΝΑΤΟ και την ΕΕ! Δεν φτάνουν τα μετάλλια! Παραγγείλετε για αυτόν! ... την ημέρα ...)))