Η Ρωσία έχει δύο τρόπους για να αποκαταστήσει την προηγούμενη ισχύ της: «μαλακή» και «σκληρή»

34

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ και η «μετάλλαξή» της στην ΚΑΚ, η οποία από γεωπολιτικούς όρους σήμαινε την απώλεια του ελέγχου από τη Μόσχα στο ένα τέταρτο της επικράτειας, όπου ζούσε περίπου το 40% του πληθυσμού, έθεσε ένα λογικό ερώτημα για την πρώην σοβιετική κοινωνία. : τι να κάνω?

Δεν υπάρχει ακόμη σαφής απάντηση σε αυτό το ερώτημα, υπάρχουν μόνο υπό όρους "προσπάθειες" για να λυθεί με κάποιο τρόπο το πρόβλημα. Αν και όλη η ποικιλία των «λύσεων» ταιριάζει σε μια απλή επιλογή μεταξύ της συμφωνίας για το κυρίαρχο καθεστώς των νεοσυσταθέντων κρατών και της υποστήριξης της ιδέας της περαιτέρω ανάπτυξής τους ή, αντίθετα, της καταβολής προσπαθειών για την επιστροφή τους στο «εγγενές λιμάνι» τους. (υπάρχουν πολλές άλλες «επιλογές απάντησης», μέχρι την πλήρη πολιτική αυτοκτονία ή την πυρηνική αποκάλυψη, αλλά δεν θα τις εξετάσω εδώ).



Στην πραγματικότητα, η άρνηση απάντησης σε αυτό το ερώτημα για δεκαετίες συνεχίζει να καθορίζει τη μοίρα δεκάδων εκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο. Αν όλα είναι ξεκάθαρα με την πρώτη επιλογή - την οικοδόμηση του κρατισμού, την «αναβίωση του κινήματος», ήπια και ολοκληρωτική απορωσοποίηση, πολυδιάνυσμα (που στην πραγματικότητα πάντα αποδεικνύεται μια μορφή ρωσοφοβίας) - ως αποτέλεσμα, τότε οι επιλογές για την ανάπτυξη της δεύτερης επιλογής είναι πολύ πιο διαφορετικές. Ορισμένοι υποστηρικτές της δεύτερης επιλογής πιστεύουν ότι αυτή πρέπει να είναι η αναβίωση της Σοβιετικής Ένωσης, ενώ, κατά κανόνα, δεν έχουν μια σαφή απάντηση σχετικά με το θέμα της ιδέας και της μορφής της κρατικής δομής του μελλοντικού κράτους, το άλλο μέρος κάνει λόγο για την ανάγκη δημιουργίας κάποιου είδους ισχυρής στρατιωτικο-οικονομικής συμμαχίας, ενώ αφήνει στην άκρη ακόμη και προσπάθειες να διατυπωθεί μια υπερ-ιδέα που θα λειτουργήσει ως τσιμεντοκονίαμα για το νέο μπλοκ.

Ταυτόχρονα, υποτίθεται η κυριαρχία όλων των συμμετεχουσών χωρών, γεγονός που, γενικά, καταδικάζει μια τέτοια οντότητα εκ των προτέρων σε σύντομη και μη παραγωγική ύπαρξη. Περιττό να πούμε ότι κατά τη δημιουργία ενός υπερ-έργου, θα πρέπει πάντα να υπάρχει ένα κέντρο λήψης αποφάσεων και η ανεξαρτησία και η κυριαρχία, κατά κανόνα, είναι διακοσμητικές (ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών, το Σύμφωνο της Βαρσοβίας με επικεφαλής την ΕΣΣΔ, για παράδειγμα )?

Η σύγχρονη αντίληψη των σχηματισμών ολοκλήρωσης οδηγεί σε ένα ατελείωτο «τράβηγμα κουβέρτων» μεταξύ των συμμετεχόντων κρατών - το καθένα από αυτά προσπαθεί να προστατεύσει τα συμφέροντά του και να ωφεληθεί όσο το δυνατόν περισσότερο, και σχεδόν πάντα εις βάρος του ίδιου του σχηματισμού. Επιπλέον, η νομενκλατούρα των παραμεθόριων περιοχών που έχουν αποκτήσει ανεξαρτησία θα διαρκώς πολιτική σχετικά με την απομόνωση και το διαχωρισμό της συνείδησης του πληθυσμού από το «γενικό αυτοκρατορικό» (μια αυτοκρατορία είναι καλή, όλα τα άλλα είναι κακά. Αυτό είναι αν γνωρίζετε ιστορία. Εάν τη μάθετε από τα σχολικά βιβλία του Kreder, τότε η Ρωσία θα έπρεπε να «αυτοκτονήσει» πολύ καιρό πριν), γιατί ο φόβος της απώλειας μιας «κομμάτι πίτας» για τις νεοσύστατες «ελίτ» είναι πολύ πιο τρομερός από οποιαδήποτε συλλογική Δύση. Με άλλα λόγια, η Μόσχα, ως πρώην κέντρο, είναι πιο επικίνδυνη για αυτούς από τη Δύση, της οποίας το κέντρο είναι η Ουάσιγκτον, η οποία γεωγραφικά είναι πολύ πιο μακριά.

Επιπλέον, οι τοπικές αρχές γνωρίζουν καλά ότι είναι καλύτερο για τον δυτικό κόσμο να έχει πολλά επίσημα ανεξάρτητα κράτη στην επικράτεια του πρώην εχθρού, δίνοντας στις «ελίτ» εκεί άφθονο «φάγο», παρά ένα μεγάλο και ισχυρό κράτος, αυτοκρατορία, που αναμφίβολα ήταν η Σοβιετική Ένωση και η Ρωσική αυτοκρατορία. Μια τέτοια συμφωνία μεταξύ του αγγλοσαξονικού κόσμου και των ηγετών των νέων δημοκρατιών οδηγεί στην ανάπτυξη της «ιστορογραφίας» των μικρών πόλεων, των γλωσσικών περιπολιών, στην κυριαρχία της μη ρωσικής (στην πραγματικότητα αντιρωσικής) οπτικοποίησης στις δημοκρατίες. Μετακίνηση», «Λατινικά», «αρχαίος πολιτισμός ενός αρχαίου λαού», «πολυδιάνυσμα» πολιτική («όποιος δίνει περισσότερα είναι φίλος») - όλα όσα ανατρέφονται από μια γενιά που τουλάχιστον δεν ταυτίζεται με υπερ-έργο, δεν σκέφτεται στο πλαίσιο της Μεγάλης Ιδέας, αλλά στο μέγιστο - περιφρονεί όλα όσα έχτισαν οι πρόγονοί μας τα τελευταία χίλια χρόνια. Η χαλαρότητα, το τζιν και το «κινητό» αποδεικνύονται πολλές φορές πιο ελκυστικά από τα διαστημόπλοια, θεραπείες για τον καρκίνο και τη συνείδηση.

Δεν χρειάζεται να ψάξετε πολύ για παραδείγματα - η Ουκρανία και το Καζακστάν ως μέγιστο, και η Λευκορωσία εν δυνάμει, όπου η νεότερη γενιά είτε κοιτάζει προς τη Δύση (οπαδοί της φιλελεύθερης-καταναλωτικής μυθολογίας) είτε δεν σκέφτεται καθόλου εντός του πλαισίου της Μεγάλης Ιδέας (είναι σκόπιμο να θυμηθούμε το τοπικό ρητό: η καλύβα μου στην άκρη - δεν ξέρω τίποτα).

Παρεμπιπτόντως, η Λευκορωσία είναι ένα σαφές παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο οι ντόπιοι, αυτοί που αποκαλούνται αλόγιστα ιδεολόγοι, χρησιμοποιούν τα γεγονότα του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου για να αναδιαμορφώσουν τη συνείδηση ​​του πληθυσμού από τη Μεγάλη Ιδέα ενός μεγάλου και ισχυρού κράτους στον αγώνα. για την ανεξαρτησία και τη «διατήρηση του έθνους». Πράγματι, στην εκπαίδευση, την επίσημη δημοσιογραφία και τα μέσα ενημέρωσης, η κύρια έμφαση δίνεται στα γεγονότα του πολέμου που έλαβαν χώρα απευθείας στην επικράτεια της BSSR και στους ιθαγενείς της Λευκορωσίας που συμμετείχαν σε αυτόν (χθες συνάντησα ένα απόσπασμα μιας κυρίας ότι «και ο Ναπολέων και ο Χίτλερ λήστεψαν τη Λευκορωσία»).

Να σας υπενθυμίσω ότι σε κρατικό επίπεδο στη Λευκορωσία και το Καζακστάν δεν διεξάγεται το «Αθάνατο Σύνταγμα», αλλά το «Η Λευκορωσία Θυμάται» και το «Υπόκλιση στους Ήρωες» αντίστοιχα. Επομένως, ενώ οι προσπάθειες να οικοδομηθεί κάτι μόνο στην ιδεολογία του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου στο πλαίσιο της πρώην ΕΣΣΔ είναι όχι μόνο άχρηστες, αλλά και αντιπαραγωγικές.

Όπως τίποτα δεν μπορεί να οικοδομηθεί πάνω στη «φιλία των λαών» ή στην «ευρασιατική» ταυτότητα. Ένα υπερ-έργο απαιτεί μια υπερ-ιδέα που θα στέκεται πάνω από τα συμφέροντα των «ανεξαρτήσεων» και των «πολιτισμών των εθνικών παρυφών». Επίσης, όλα τα υπερ-έργα έχουν ένα έθνος τίτλο, το οποίο λειτουργεί ως προστάτης όλων των μικρών εθνών και ως παράδειγμα προς μίμηση, με άλλα λόγια, ένα έθνος δημιουργός.

Στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, τέτοιος λαός ήταν οι Ρωμαίοι, στην Αμερικανική - οι Αγγλοσάξονες-Πουριτανοί, στη δική μας, μόνο ο (τριαδικός) Ρώσος (Μεγάλοι Ρώσοι, Ρώσοι και Λευκορώσοι) μπορεί να είναι τέτοιος λαός, και οι Η ιδέα είναι μόνο η Ιδέα ενός Δίκαιου Κόσμου, που υπάρχει στην έννοια της «Μόσχας - Η Τρίτη Ρώμη», που διατυπώθηκε στα τέλη του XNUMXου αιώνα από τον Μητροπολίτη της Μόσχας Ζωσιμά.

Η ουσία της έννοιας εκφράζεται στην οικοδόμηση του κράτους σύμφωνα με τους ορθόδοξους κανόνες -στη δικαιοσύνη- και στην υπηρεσία της Αλήθειας, που φυσικά περιέχεται στην Ορθοδοξία (Πράβντα = Βίβλος = Νόμος). Το κράτος και ο κυρίαρχος είναι οι υπερασπιστές όλου του ορθόδοξου κόσμου. Η Ρωσία μεγάλωσε με αυτήν την ιδέα, καταδικασμένη να γίνει αυτοκρατορία, στο έδαφος της οποίας συνυπήρξαν ειρηνικά τόσο οι Ορθόδοξοι, που αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού, όσο και οι μουσουλμανικοί λαοί, που ζούσαν ως επί το πλείστον εντός των εθνικών τους ορίων. που δεν δημιούργησε κανένα προηγούμενο διαομολογιακού (και διεθνικού) μίσους, καθώς και πολλών άλλων θρησκειών (προτεστάντες διαφόρων δογμάτων, καθολικοί, εκπρόσωποι διαφόρων σαμανικών πεποιθήσεων κ.λπ.).

Για τους εκπροσώπους των μη ρωσικών λαών, το να είναι μέρος της Αυτοκρατορίας ήταν ωφέλιμο κυρίως επειδή τους παρείχε η Ιδέα της Δικαιοσύνης οικονομικός σταθερότητα και ασφάλεια, προστασία του πολιτισμού και των παραδόσεων τους, πρόσβαση στη μεγάλη ρωσική αγορά, τεχνολογικός σημαντική ανακάλυψη, εκπαιδευτική ευκαιρία.

Σε αντάλλαγμα, η Μόσχα, φυσικά, είχε την ευκαιρία να στρατολογήσει σε νέα εδάφη, να εξερευνήσει και να εξορύξει ορυκτά, να εντοπίσει τη βιομηχανία και να διεξάγει εμπόριο. Φυσικά, στη Ρωσική Αυτοκρατορία, δεν τερματίστηκαν όλα τα καλά εγχειρήματα: δύο νικηφόρες επαναστάσεις, ένας εμφύλιος πόλεμος, η εγκαθίδρυση της εξουσίας των Μπολσεβίκων, οι οποίοι σχεδίασαν τον μύθο του «τρομερού ρωσικού τσαρισμού» και του «μεγάλου ρωσικού σωβινισμού». », ο πόλεμος με την Ορθοδοξία - όλα αυτά οδήγησαν τελικά στη λήθη τα αληθινά ιδεώδη της Ρωσίας, την αντικατάσταση της Ρωσικής Ιδέας με μια υλιστική ιδεολογία, τη δημιουργία νέων, προηγουμένως ανύπαρκτων λαών, που οδήγησαν στη διαίρεση και την εμφάνιση ασταθείς οντότητες στο μέλλον (ΕΣΣΔ, ΚΑΚ, ΕΑΕΕ), στο έδαφος των οποίων εξακολουθούν να συμβαίνουν κοινωνικές ανατροπές, στη ρίζα των οποίων - συνήθως η ρωσοφοβία.

Ο λόγος για αυτό είναι η επιλογή των ιδεολόγων των τοπικών ονοματολογιών της έννοιας «δεν είμαστε Ρωσία», πιστεύοντας λανθασμένα ότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να προστατεύσουν τα υπάρχοντά τους. Άλλωστε, μια συνομοσπονδία ρωσικών κρατών είναι επίσης δυνατή - Λευκορωσία, Μεγάλη Ρωσία (ΡΔ), Μικρή Ρωσία, Νοβοροσία, Υπερδνειστερία - και Ρώσων (όλων των άλλων) σε μια στενή στρατιωτικοπολιτική συμμαχία, με κοινή εθνική ταυτότητα (για τα ρωσικά κράτη ) και πολιτισμικό (για ρωσικά και ρωσικά κράτη ), με μια γενική εικόνα ενός ιδανικού μέλλοντος, στρατού, νομίσματος, εξωτερικής πολιτικής. Ως επιλογή - όπως λέει ο Wasserman, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, έτσι μπορούμε να μιλήσουμε για τις ενωμένες ρωσικές πολιτείες.

Έτσι, η αποτελεσματική πολιτική της Μόσχας στα εδάφη της πρώην ΕΣΣΔ δεν θα ήταν να ξαναφτιάχνει παλιά μπολσεβίκικα συνθήματα και έννοιες με νέο τρόπο, να μην δημιουργεί ασταθείς και αναποτελεσματικές ενώσεις όπως η EAEU, η Τελωνειακή Ένωση, η ΚΑΚ, ο CSTO, αλλά μόνο μια συνεχής κίνηση προς την αναδημιουργία της Ρωσίας σε πλήρη εδαφική και ιδεολογική σημασία της λέξης.

Και εδώ έχουμε μια επιλογή από δύο μονοπάτια: "μαλακό" και "σκληρό". Η πρώτη, όπως περιέγραψα παραπάνω, είναι μια συνομοσπονδία με επικεφαλής τη Μόσχα. Αυτός είναι ένας πιο αργός αλλά πιο χαλαρός τρόπος. Θα επιτρέψει σε 15-20 χρόνια να επιστρέψει η συνείδηση ​​του πληθυσμού των χαμένων περιοχών στο mainstream της Μεγάλης Ιδέας. Το ποιος είναι ο «σκληρός» τρόπος αποκατάστασης της ακεραιότητας της Ρωσίας, νομίζω, είναι περιττό να περιγραφεί - όλοι καταλαβαίνουν.

Το ερώτημα παραμένει στην επιλογή της μορφής, γιατί όλα τα άλλα «σούπερ έργα» είτε έχουν ήδη αποδείξει την αποτυχία τους, είτε δεν θα υπάρχει αρκετός χρόνος ή άνθρωποι για να τα δοκιμάσουν, και οι νέοι «μη Ρώσοι» (αντιρωσικοί) οι κυριαρχίες δεν θα μπορέσουν να αντισταθούν στις παγκόσμιες δοκιμές. Τι να κάνω? Η απάντηση φαίνεται από μόνη της...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

34 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -2
    16 Μαΐου 2022 10:40
    ιμπεριαλιστική αφέλεια.
    Προτείνεται απλώς επέκταση, για χάρη μιας ιδέας, ούτε λέξη για την οικονομία. (και είναι έτσι εδώ και 30 χρόνια...)

    Σε οποιαδήποτε επιχείρηση, η αποκατάσταση της οικονομίας είναι πρωταρχική. Τόσο οι άνθρωποι όσο και η ελίτ έλκονται εκεί που είναι η οικονομία και το χρήμα. (Ο Γκόμπλιν, θυμάμαι, του αρέσει να το επαναλαμβάνει αυτό σε διαφημίσεις). Ρωσική Αυτοκρατορία, Τουρκική, Περσική, Ρωμαϊκή, Κινέζικη ..... Αμερικανική ... ακόμα και Βραζιλιάνα ....
    Εάν η Ρωσία είναι οικονομικά ισχυρή, ούτως ή άλλως όλοι θα έλκονται από αυτήν. (όπως η Κίνα τώρα, λένε, κυρώσεις και δυσαρέσκεια - και οι πρώτες γραμμές στο εξωτερικό εμπόριο είναι παντού)
    Λοιπόν, αν οι τιμές είναι υψηλότερες, ο πληθωρισμός είναι υψηλότερος, τα δίδακτρα είναι υψηλότερα και η παραγωγή είναι χαμηλότερη, τότε ....
    Ουκρανία - fyut, η Ασία ακυρώνει την παρέλαση στις 9 Μαΐου, η Λευκορωσία είναι πολυδιάνυσμα (και οι Λευκορώσοι αγόρασαν και σπούδασαν στην Πολωνία, όχι στη Ρωσία, έγραψαν), τρομάζουμε τη Γεωργία με το κρασί, υπάρχουν παρεξηγήσεις με το Arm και το Az ...

    Σίγουρα, αυτοί οι «αποτελεσματικοί διαχειριστές» θα αποτύχουν, όπως απέτυχαν ατιμώρητα τον Ρωσικό Κόσμο, τη Ρωσική Άνοιξη και ούτω καθεξής….
    1. +5
      16 Μαΐου 2022 10:57
      Πρωταρχική ιδέα. Η οικονομία είναι μόνο ένα μέσο για την επίτευξη μιας ιδέας. Αν όλα χτίζονταν στον οικονομικό κεντρισμό, και όχι σε αρχές και ιδέες, δεν θα υπήρχε ρωμαϊκή, πολύ περισσότερο ρωσική, ή οποιαδήποτε άλλη αυτοκρατορία. Η ίδια ισχυρή δυτική οικονομία υπάρχει προς όφελος της δυτικής ιδέας.
      1. -1
        16 Μαΐου 2022 11:07
        Η ιδέα να «ενωθούμε» είναι ήδη 30 ετών, αλλά τα πράγματα είναι ακόμα εκεί….
        Διότι οι ολιγάρχες και οι αξιωματούχοι των χωρών είναι σχεδόν κάτοικοι και εταίροι της Αγγλίας, του Γιους, της Κίνας, της Τουρκίας, της Αυστρίας, της Ιταλίας, της Κύπρου, του Ισραήλ και άλλων – γιατί. εκεί οικονομία, χρήματα, διασυνδέσεις.

        Και εδώ: "Ο Ulyukaev έφυγε θριαμβευτικά από τη φυλακή σε μια ομάδα 4 ακριβών δυτικών αυτοκινήτων ..."
        Ίσως - Πραγματική - και όχι δηλωμένη, η ρωσική ιδέα ...
        1. +5
          16 Μαΐου 2022 12:03
          Αυτό είναι σωστό. Ενώνονται μόνο για να πετύχουν μια ιδέα, και η ίδια η ένωση για χάρη του συνεταιρισμού δεν είναι ιδέα.
      2. -1
        16 Μαΐου 2022 12:29
        Μια ιδέα είναι μια αντανάκλαση της πραγματικότητας και ένας προβληματισμός, εξ ορισμού, δεν μπορεί να είναι πρωταρχικός.
    2. +1
      21 Μαΐου 2022 15:15
      Στην πραγματικότητα, το SVO στην Ουκρανία είναι μια στρατηγικά ασήμαντη λεπτομέρεια σε σύγκριση με την πραγματική οικονομική αντιπαράθεση Ρωσίας και Δύσης, στην οποία (αντιπαράθεση) η Ρωσία δεν χάνει καθόλου. Και σταδιακά κερδίζει πίσω τη μια θέση μετά την άλλη. Απελευθερωμένος από τις προσπάθειες κυρώσεων της Δύσης από τον ιστό της οικονομικής εξάρτησης.
      Επομένως, η κριτική σας πάθος είναι ως επί το πλείστον μπερδεμένη.
      1. 0
        21 Μαΐου 2022 21:14
        Είναι αλήθεια...
        μόνο που υπάρχει κάτι τέτοιο όπως η διαλεκτική.
        Αντιπολίτευση = συνεργασία.
        Η εξάρτηση είναι πρωτίστως στους κανόνες του παιχνιδιού της ελίτ. Και η ελίτ παρέμεινε η ίδια και τα ΜΜΕ γράφουν χαρούμενα - επιτέλους τα καταφέραμε ... πουλήσαμε ακόμα περισσότερο λάδι στο ΝΑΤΟ !!! και αποτυχία αντικατάστασης εισαγωγής (με μέτρια)
  2. +1
    16 Μαΐου 2022 11:11
    Τώρα έχει έρθει η ώρα να μεταρρυθμιστεί η χώρα, και παραδόξως, ακριβώς επειδή. Οι «δυτικοί» μπορούν να παίξουν σημαντικό ρόλο σε αυτό.

    Μέχρι τώρα, φιλελεύθεροι και δυτικοί ήταν εναντίον των αρχών, πιστεύοντας ότι πρόκειται για μια διεφθαρμένη πυραμίδα που εμποδίζει την ανάπτυξη της χώρας. Ξεχνούν όμως ότι αυτό είναι συνέπεια της διαδικασίας σταθεροποίησης και αποκατάστασης του κράτους μετά την ανομία των 90s. Είναι παράλογο να κατηγορείς τον Πούτιν ότι είναι ο κύριος διεφθαρμένος αξιωματούχος, γιατί όταν ανέλαβε καθήκοντα, ήταν απλώς υποχρεωμένος να ηγηθεί ολόκληρης της πυραμίδας του εγκληματοολιγαρχικού και διεφθαρμένου κράτους, έπρεπε να το διαχειριστεί, αλλιώς θα το κυβερνούσαν. . Μετά την απομάκρυνση των ολιγαρχικών από την εξουσία, η χώρα πέρασε σε μια διαδικασία εδραίωσης και αποκατάστασης του κράτους. Δυστυχώς, η έλλειψη αντισταθμίσεων και εποπτείας έχει διογκώσει τη διαφθορά, που αποτελεί σήμερα το κύριο παράπονο κατά του κράτους από την πλευρά της κοινωνίας και πιθανώς σημαντικό τροχοπέδη για την ανάπτυξη της χώρας. Η ασυδοσία των «ελίτ» εκνευρίζει. Οι επιχειρήσεις και οι άνθρωποι θέλουν να ζουν σε ένα κράτος δικαίου.

    Είναι αδύνατο να επιτευχθεί αυτό με την αλλαγή κυβέρνησης. Αυτή είναι μια διαδικασία μεταμόρφωσης της κοινωνίας, όλοι πρέπει να αλλάξουν.

    Η αποτελεσματικότητα της διαχείρισης γίνεται πλέον παράγοντας εθνικής ασφάλειας. Οι προσπάθειες της πολιτείας για την καταπολέμηση της διαφθοράς είναι αισθητές. Και εδώ αυτά τα φιλελεύθερα στρώματα της κοινωνίας, οι δυτικοί, μπορούν να γίνουν το θεμέλιο του απαραίτητου μετασχηματισμού - μέσω του δημόσιου ελέγχου. Δεν πρέπει να επιδιώκετε ή να περιμένετε για όποιες πολιτικές αλλαγές στη χώρα. Αντίθετα, πρέπει να φέρουμε τη δημόσια, δημόσια εποπτεία σε ένα νέο επίπεδο. Όποιος πιστεύει ότι όλα αυτά είναι άχρηστα κάνει λάθος. Τώρα οι αρχές ενδιαφέρονται εξαιρετικά για την αποτελεσματικότητα της διαχείρισης και την εμπιστοσύνη της κοινωνίας.

    Ξεκινήστε από μικρή, στην πόλη σας. Η χώρα πρέπει να καθαριστεί από διεφθαρμένους αξιωματούχους και αναποτελεσματική διαχείριση. Αυτό είναι τεράστιο έργο, το ίδιο το κράτος δεν μπορεί να αυτοκαθαριστεί σε τέτοια κλίμακα. Χρειάζεται κοινοτική βοήθεια. Οι Δυτικοί μπορούν οι ίδιοι να αρχίσουν να χτίζουν τη Ρωσία που τόσο επιθυμούν, δημιουργώντας πλατφόρμες για δημόσιο, δημόσιο έλεγχο του κράτους.

    Και το κράτος μπορεί να συμβάλει σε αυτό μέσω της κοινωνικής διαφήμισης στα ΜΜΕ. Αυτό πρέπει να γίνει κοινός στόχος κράτους και κοινωνίας.
  3. +3
    16 Μαΐου 2022 11:12
    Μόνο το ΚΚΣΕ μπορούσε να διαχειριστεί μια τόσο περίπλοκη ενοχλητική οικονομία όπως η Σοβιετική Ένωση, αλλά είχε τα μειονεκτήματά του, αλλά είχε μια ιδεολογία, είχε έναν στόχο. Το ΚΚΣΕ δεν ήταν πια και η ΕΣΣΔ δεν ήταν πια. Η EdRo θα μπορέσει να ηγηθεί της χώρας;
    1. +2
      16 Μαΐου 2022 11:59
      Κανείς δεν μιλάει για αυτό που αποκαλείτε "EdRo". Αντίθετα, υποστηρίζεται ότι η «φιλική» πορεία που ακολουθεί η σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία στο έδαφος της πρώην ΕΣΣΔ δεν θα οδηγήσει σε τίποτα καλό.
  4. 0
    16 Μαΐου 2022 11:38
    Αυτή η εικασία είναι πλέον άκαρπη. Δεν μπορείς να πνιγείς, να κάνεις σχέδια για να γίνεις πρωταθλητής κολύμβησης
    1. 0
      16 Μαΐου 2022 11:56
      Πετώντας μικρά παιδιά στο κέντρο του ποταμού μας έμαθαν να κολυμπάμε στα εδάφη μας. Αν δεν μάθεις να κολυμπάς, δεν θα γίνεις παγκόσμιος πρωταθλητής.
      1. 0
        16 Μαΐου 2022 12:35
        Ω καλά...
        Μικρά παιδιά στο κέντρο του ποταμού, και μάλιστα στα εδάφη μας; Κοιτάξτε το ποτάμι. Υπάρχουν πολλά από αυτά στα εδάφη μας. Και μετά δεν θα ανέβουν, μικρά παιδιά…
        Αλλά η προσέγγιση είναι γνωστή.
        Όπως "... χτύπησε πρώτα!"
        Ή "... βρεγμένο στην τουαλέτα"

        Είναι παράλογο να κατηγορείς τον Πούτιν ότι είναι ο κύριος διεφθαρμένος αξιωματούχος, γιατί όταν ανέλαβε καθήκοντα, ήταν απλώς υποχρεωμένος να ηγηθεί ολόκληρης της πυραμίδας του εγκληματοολιγαρχικού και διεφθαρμένου κράτους, έπρεπε να το διαχειριστεί, αλλιώς θα το κυβερνούσαν. .

        Cool!
        Δηλαδή, οι νονοί στον εγκληματικό κόσμο κάνουν ιερή πράξη - πρωτοστατούν! Διαφορετικά θα ήταν ακόμα χειρότερα, σωστά;
        Συντάκτης, είσαι τυχαία άρρωστος;
        Για εσάς, μια ιδιαίτερη ρίμα από τον I. Guberman:

        Λυπάμαι για αυτόν τον γαλάζιο ουρανό,
        Κρίμα που η γη και ο ουρανός είναι θραύσματα,
        Φοβάμαι αυτά τα καλά ταϊσμένα γουρούνια
        Πιο τρομερό από πεινασμένους λύκους!
        1. +1
          16 Μαΐου 2022 13:53
          Δεν έθιξα το θέμα των προσωπικοτήτων. Νομίζω ότι έχετε μπερδέψει σε ποιον πρέπει να απευθύνεται το μήνυμα.

          Όσον αφορά το ποτάμι: τόσο εγώ όσο και οι συγγενείς μου, καθώς και οι πρόγονοί μας, διδαχθήκαμε να κολυμπάμε με αυτόν τον τρόπο στην παιδική ηλικία - το ένστικτο της αυτοσυντήρησης που άναψε αμέσως έκανε τη δουλειά του. Μιλάμε για την ηλικία 8-12 ετών. Ήταν συνήθως στον ευρύ ιερό Δνείπερο.
      2. +1
        16 Μαΐου 2022 12:44
        Τα ανθρώπινα παιδιά δεν μπορούν απλά να πεταχτούν στο ποτάμι - οι κινήσεις των άκρων των τετράποδων είναι ίδιες τόσο στο νερό όσο και στην ξηρά, γι 'αυτό μπορούν να κολυμπήσουν χωρίς ειδική εκπαίδευση. Αλλά ένα άτομο με το όρθιο βάδισμά του είναι διαφορετικό και πρέπει να διδαχθεί ειδικά να κολυμπάει, και όχι απλώς να πεταχτεί στο ποτάμι, ελπίζοντας ότι δεν θα πνιγεί.
        Και στη ζωή των παιδιών είναι απαραίτητο να διδάξουμε πολλά πριν τα πετάξουμε να συναντήσουν τη μοίρα.
        1. -2
          16 Μαΐου 2022 16:43
          ειλικρινά γυναικεία λογική, τα παιδιά μαθαίνουν όχι με τα λόγια αλλά με το παράδειγμα, υπάρχουν πολύ λίγες λέξεις, και αν ένα παιδί πεταχτεί στο νερό, τότε σε μια κρίσιμη στιγμή ασφαλίζουν
          τι φαίνεται να επιπλέει και το έμβρυο ενός παιδιού στο στομάχι, υπάρχουν πολλά παραδείγματα όταν τα νεογέννητα σχεδόν αμέσως, με κάποια υποστήριξη και έλεγχο, αρχίζουν να κολυμπούν στην πισίνα, αν δεν εξασκηθούν, ξεχνούν και φοβούνται νερό καθαρά ψυχολογικά, αυτό γιατί είμαστε όρθιοι, όλοι ξέρουμε πώς
  5. +4
    16 Μαΐου 2022 12:23
    Η Ρωσία έχει δύο τρόπους για να αποκαταστήσει την προηγούμενη ισχύ της:

    1. Για να μπείτε στους πέντε κορυφαίους ιμπεριαλιστικούς κρατικούς σχηματισμούς - ΗΠΑ, Βρετανία, Νεμετσίνα, Γαλλία και Ιαπωνία, μπορείτε να εκτοπίσετε μόνο έναν από αυτούς και μπορείτε να εκτοπίσετε μόνο έναν από αυτούς μέσω της οικονομικής ανάπτυξης, η ατμομηχανή της οποίας είναι η μεγαλύτερη μονοπωλιακές ενώσεις όπως η Gazprom, η Rosneft, η Roscosmos, η ενωμένη ναυπηγική και η εκστρατεία κατασκευής αεροσκαφών, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα κ.λπ., κ.λπ. συγχώνευση με βιομηχανικά μονοπώλια εντός και εκτός της χώρας.
    2. Μεταρρύθμιση του καπιταλισμού του Γέλτσιν που κληρονόμησε ο Β. Β. Πούτιν μέσω του κρατικού σχεδιασμού και ρύθμισης των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, του δανεισμού και της φορολογίας, της αγοραπωλησίας και της τιμολόγησης, της κυκλοφορίας του χρήματος, π.χ. όλα όσα ήταν η ουσία της Νέας Οικονομικής Πολιτικής του Λένιν και αυτό που συμβαίνει σήμερα στη ΛΔΚ, αλλά αυτό απαιτεί ένα κόμμα και τη δικτατορία του προλεταριάτου, κάτι που δεν υπάρχει στη Ρωσική Ομοσπονδία σήμερα και δεν αναμένεται στο μέλλον, Και χωρίς αυτόν τον όρο, το μεγάλο κεφάλαιο αργά ή γρήγορα θα βγει εκτός κρατικού ελέγχου, κάτι που θα ισοδυναμούσε με πραξικόπημα και στάση έναντι του κράτους, όπως σε όλους τους «πολιτισμένους» κρατικούς σχηματισμούς, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες.
    1. +1
      16 Μαΐου 2022 14:05
      1. Μιλάτε για μέσα - Μιλάω για τον στόχο για τον οποίο καθίσταται απαραίτητο ένα μεγάλο και ισχυρό κράτος. Δεν έχει νόημα να δημιουργήσουμε ένα μεγάλο ισχυρό κράτος μόνο και μόνο για χάρη ενός μεγάλου ισχυρού κράτους. Αυτός είναι ο δρόμος προς το πουθενά.
      2. Πες μου, τι είδους «δικτατορία του προλεταριάτου» υπάρχει στις ΗΠΑ; Τι ήταν στη Ρωσία, Ρωμαϊκή, Ισπανική, Γαλλική, Βρετανική, Πορτογαλική, Γερμανική, Οθωμανική, Αυστροουγγρική Αυτοκρατορία; Ή, μήπως, το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα, που είναι από τις πρώτες οργανώσεις στον κόσμο ως προς τον αριθμό των δισεκατομμυριούχων σε δολάρια, είναι ένα παράδειγμα της «δικτατορίας του προλεταριάτου»;
      1. +2
        16 Μαΐου 2022 18:57
        Το κράτος είναι η πολιτική οργάνωση της άρχουσας τάξης και επιτελεί δύο κύριες λειτουργίες - εσωτερική και εξωτερική.
        Το εσωτερικό συνίσταται στη φύλαξη και υπεράσπιση της άρχουσας τάξης, στην κυριαρχία της και στην καταστολή των άλλων.
        Το εξωτερικό συνίσταται στην κατάκτηση των παραγωγικών δυνάμεων άλλων κρατικών σχηματισμών - σκλάβων, ορυκτών, ζωοτροφών, μέσων παραγωγής, τεχνολογιών και εξοπλισμού κ.λπ., κ.λπ.

        Η ιδέα είναι μια αντανάκλαση της πραγματικότητας, καθορίζεται από τις συνθήκες της υλικής ζωής και προκύπτει για την επίλυση συγκεκριμένων προβλημάτων και επομένως δεν μπορεί να είναι πρωταρχική.

        Το μονοπωλιακό κεφάλαιο είναι μια μονοπωλιακή θέση σε μια συγκεκριμένη οικονομική σφαίρα, μια συμβίωση των μονοπωλίων με το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο και τον καθοριστικό ρόλο του στην οικονομία και την πολιτική σχηματισμού κράτους. Αυτό είναι ότι η μία ή η άλλη ομάδα του που κέρδισε τις εκλογές προσλαμβάνει και αγοράζει την κυβέρνηση (διευθυντές), η οποία προωθεί τα συμφέροντα των εργοδοτών τους.
        Οι εθνικές μονοπωλιακές ενώσεις μετατρέπονται σε διεθνικές-διεθνείς, κυρίως ΗΠΑ ή Αγγλοσαξονικές, των οποίων τα συμφέροντα εκτείνονται σε ολόκληρο τον κόσμο και η ισχύς και η επιρροή τους αυξάνεται μέσω της υποταγής και της ληστείας του υπόλοιπου κόσμου. Σε μια διάλεξη στη μνήμη του Νέλσον Μαντέλα, ακόμη και ο Άντον Γκουτέρες, Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, μίλησε για την αυξανόμενη ανισότητα όταν η περιουσία του 1% ή 72 εκατομμυρίων ανθρώπων ξεπερνά την περιουσία του υπόλοιπου κόσμου και χωρίς να ξοδέψει ούτε ένα σεντ της περιουσίας τους. δικό τους κεφάλαιο, κρατούν τους λεγόμενους σκλάβους. «χρυσό δισεκατομμύριο».

        Το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας σήκωσε το λάβαρο του σοσιαλισμού, που έπεσε από τα χέρια του ΚΚΣΕ - ένα μεταβατικό στάδιο, χαρακτηριστικό του οποίου είναι η παρουσία σημείων δύο διαφορετικών κοινωνικών συστημάτων και η υποταγή του μεγάλου κεφαλαίου στα συμφέροντα του κράτος και λαός και όχι το αντίστροφο.
  6. +1
    16 Μαΐου 2022 12:41
    Σε αντάλλαγμα, η Μόσχα, φυσικά, είχε την ευκαιρία να στρατολογήσει σε νέα εδάφη.

    Στη Ρωσική Αυτοκρατορία, μόνο Ορθόδοξοι στα ρωσικά χωριά στρατολογούνταν στο στρατό. Οι νεοσύλλεκτοι πήραν από δουλοπάροικους. Μουσουλμάνοι και ειδωλολάτρες στον ρωσικό στρατό δεν υπηρέτησαν ως στρατιώτες.
    1. 0
      16 Μαΐου 2022 13:31
      Οι Τάταροι και οι Μπασκίρ έγιναν δεκτοί στον Ρωσικό Αυτοκρατορικό Στρατό, για παράδειγμα. Φυσικά δεν ήταν ούτε Ρώσοι ούτε Ορθόδοξοι. Οι ορειβάτες-μουσουλμάνοι του Βόρειου Καυκάσου, για παράδειγμα, αν και ελευθερώθηκαν από στρατιωτική επίθεση, αλλά πρόθυμα υπηρέτησαν τον Ρώσο Τσάρο.
      1. 0
        22 Μαΐου 2022 13:23
        Οι Τάταροι, οι Μπασκίρ και, γενικά, η Wild Division από Καυκάσιους δεν ήταν στρατολογημένοι.
  7. +1
    16 Μαΐου 2022 13:46
    Ένα από τα παλιά ερωτήματα της ρωσικής διανόησης: «Τι να κάνουμε;».
    Αυτή η ερώτηση πρέπει να τεθεί στην κλασική τριάδα: "Τι να κάνουμε;", "Ποιος φταίει;" και «Πού είναι τα γυαλιά μου;»! :-)
    Για να «αποκαταστήσει την προηγούμενη ισχύ της»: η Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να ενισχύσει τους οικονομικούς της μύες - να γίνει ένας ελκυστικός εταίρος, μια εναλλακτική λύση στην ευημερούσα Δύση!
  8. GIS
    +1
    16 Μαΐου 2022 13:51
    στο τέλος τι; ποια ιδέα/ιδεολογία/στόχος θα ένωνε εμάς και τις γειτονικές δημοκρατίες/κράτη;
  9. +1
    16 Μαΐου 2022 13:55
    αποκατάσταση της πρώην εξουσίας:

    Εδώ εξηγήστε μου και τους ίδιους μάγειρες και ταξιτζήδες σαν εμένα. Τι είδους οικονομία έχουμε; Το δολάριο έπεσε, η βενζίνη σχεδόν σταματά και οι τιμές έχουν διπλασιαστεί τουλάχιστον! Δεν υπάρχουν μισθοί, ούτε συντάξεις, αλλά οι τιμές είναι εξωφρενικές! Πού είναι η λογική, η αρχή της οικονομίας μας; Και θα σου απαντήσω. Η βασική αρχή είναι ποιος είναι στην εξουσία επιτρέπεται να κλέβουν! Δεν θα πάρουν τίποτα για αυτό. Το κύριο πράγμα είναι να πληρώσετε μίζες. Θυμάστε ο Ζιρινόφσκι να φώναξε ότι η Furgal δεν πλήρωσε μίζες τρεις φορές; Επιτρέπεται η δύναμη κλοπής! Αυτή είναι η κύρια αρχή της οικονομίας του Πούτιν. Μόνο αυτό μπορεί να εξηγήσει όλες τις ασυνέπειες στην οικονομία της αγοράς μας. Νομιμοποιημένη κλοπή. Αλλά οι άνθρωποι δεν τολμούν να μαζέψουν νεκρόξυλα στο δάσος χωρίς να ρωτήσουν, να φυτέψουν πατάτες, να κρατήσουν κοτόπουλα στη γη τους κ.λπ.

    Τι να κάνω? Η απάντηση υποδηλώνεται από μόνη της
  10. 0
    16 Μαΐου 2022 14:05
    Η πρώτη, όπως περιέγραψα παραπάνω, είναι μια συνομοσπονδία με επικεφαλής τη Μόσχα. Αυτός είναι ένας πιο αργός αλλά πιο χαλαρός τρόπος. Θα επιτρέψει σε 15-20 χρόνια να επιστρέψει η συνείδηση ​​του πληθυσμού των χαμένων περιοχών στο mainstream της Μεγάλης Ιδέας. Το ποιος είναι ο «σκληρός» τρόπος αποκατάστασης της ακεραιότητας της Ρωσίας, νομίζω, είναι περιττό να περιγραφεί - όλοι καταλαβαίνουν.

    - Νομίζω μια απολύτως περιττή συζήτηση υπό το πρίσμα της εμπειρίας των τελευταίων 30 ετών. Αυτή ήταν μια αργή και ήρεμη διαδρομή - το αποτέλεσμα είναι προφανές. Επιπλέον, η ιδέα αυτή καθαυτή λείπει.
    Εδώ μαθαίνουμε από τους δυτικούς "εταίρους" μας τι δεν παίρνουμε, ουσιαστικά με τον τρόπο με τον καθένα. Και είναι καλύτερο να ρίξουμε μια ματιά στην προέλευση της πίστης στις Ηνωμένες Πολιτείες όλων στη σειρά - αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση τσίχλα, τζιν και Χόλιγουντ, όλα αυτά είναι δευτερεύοντα, ΚΑΤΟΧΗ, παρουσία στρατιωτικών βάσεων, αυστηρή υποταγή. Εδώ είναι η συνταγή. ενεργό και δοκιμασμένο. Και μετά από αυτό, όλα τα άλλα θα προλάβουν... Διαφορετικά, δεν θα χτιστούν αυτοκρατορίες, συμπεριλαμβανομένης της ρωσικής, παρεμπιπτόντως. Ότι η Ιαπωνία ή η ΕΕ δεν έχουν δικά τους συμφέροντα; Υπάρχει. Αλλά όσο τα αμερικανικά στρατεύματα βρίσκονται στο έδαφός τους, τα αμερικανικά συμφέροντα είναι πάντα πρωταρχικά.
    Και θα απαντούσα επίσης σε 2 σχόλια εδώ - Sergey Latyshev

    Σε κάθε περίπτωση, η αποκατάσταση της οικονομίας είναι πρωταρχική. Τόσο οι άνθρωποι όσο και η ελίτ έλκονται εκεί όπου η οικονομία και το χρήμα

    - εάν συνέβαινε αυτό, τότε η Ευρώπη δεν θα αρνιόταν πλέον ποτέ τους ενεργειακούς μας μεταφορείς. Αυτό σημαίνει ότι η οικονομία δεν είναι πρωταρχική, και σε αυτήν την περίπτωση, όχι κάποιες ιδέες, αλλά απλώς η δύναμη και η ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να υπαγορεύουν τη βούλησή τους.
    Καρμέλα

    Τα ανθρώπινα παιδιά δεν μπορούν απλώς να πεταχτούν στο ποτάμι

    - μπορώ. Έτσι ακριβώς με δίδαξαν. Κολυμπάω τέλεια, το λιγότερο... η γιαγιά μου στεκόταν πραγματικά εκεί κοντά, για να μην κουνηθούν τα άκρα μου έτσι. λίγη εξωτερική ασφάλιση, και μπορείτε να προπονηθείτε όπως θέλετε, και η ακραία προπόνηση είναι η πιο αποτελεσματική.
    1. -1
      16 Μαΐου 2022 14:11
      Η κατοχή και η αυστηρή υπακοή είναι ένα μέσο εξυπηρέτησης/μεταφοράς της ιδέας. Κανείς δεν προτείνει να εγκαταλειφθεί. Ως μία από τις μεθόδους
      Δεν υπήρξαν προσπάθειες για τη δημιουργία μιας συνομοσπονδίας ρωσικών ανεξάρτητων κρατών μετά το 1991 από την πλευρά των κρατών. Δεν υπήρχε ιδέα, δεν υπήρχε παρά γενική νοσταλγία για τους «μεγάλους και δυνατούς», αλλά η νοσταλγία δεν μπορεί να είναι ιδέα.
      1. 0
        16 Μαΐου 2022 16:11
        Αναρωτιέμαι - πώς θα καταλάβετε την Ουκρανία υπό τις συνθήκες ανοιχτών συνόρων με την Πολωνία και ανεμπόδιστης εισροής δυνάμεων και εξοπλισμού από εκεί υπό το πρόσχημα της κυριαρχίας των χωρών του ΝΑΤΟ; Έτσι, η Πολωνία είναι έτοιμη να συμμετάσχει.
        Να νικήσετε πρώτα το ΝΑΤΟ.
        Ή να τους απειλήσει με πυρηνικό πόλεμο με τους Ηγεμόνες.
        Η τελευταία είναι μια εντελώς ρεαλιστική επιλογή, που δοκιμάστηκε από την ΕΣΣΔ στους Αμερικανούς το 1962
      2. +2
        16 Μαΐου 2022 16:13
        Απολύτως σωστό. Αλλά τότε για ποια «μεγάλη ιδέα» μιλάς αν δεν υπάρχει;
        Και έγινε προσπάθεια δημιουργίας συνομοσπονδίας. Ονομάστηκε CIS. Υπήρχε επίσης ένα συνδικαλιστικό κράτος με τους Λευκορώσους, το οποίο επίσης πρακτικά δεν λειτούργησε για δεκαετίες, έως ότου κλειδώθηκε η συνιστώσα της εξουσίας. Ναι, και ακόμη και τότε λειτούργησε μέσα από ένα κούτσουρο ... δεν είναι πολύ περισσότερο να δεις, σύμφωνα με τον πατέρα μου ... θα αρχίσουν οι αφίξεις από το νότο, ο ρωσικός στρατός θα μπει και μόνο τότε θα έχετε μια ένωση κατάσταση στο ακέραιο. και θα σχεδιαστεί η συνδετική ιδέα.
        Η Αρμενία, επίσης, σίγουρα θα είχε αποπλεύσει αν δεν υπήρχε μια βάση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η οποία μόνη της είναι ισχυρότερη από ολόκληρο τον αρμενικό στρατό. Έτσι λειτουργεί. Και στην Ανατολική Ευρώπη, όλα θα έμοιαζαν εντελώς διαφορετικά τώρα, αν τα στρατεύματά μας είχαν μείνει εκεί, έστω και σε περικομμένη μορφή.
        Ουκρανοί - τόσο πιο κοντά στον λαό; Εγώ ο ίδιος έχω τη μισή οικογένεια από την πλευρά της μητέρας μου καθαρά Ουκρανός. Και από πού προήλθαν όλα αυτά; Υπήρχε μια βάση στην Κριμαία, έτσι η Κριμαία επέστρεψε στο λιμάνι της με πλήρη ισχύ, και με τις ουκρανικές μονάδες να σταθμεύουν εκεί, σχεδόν χωρίς εξαίρεση.
        Κατά τη γνώμη μου, η εξέταση των "μαλακών" επιλογών αυτή τη στιγμή είναι απολύτως αβάσιμη. Δεν υπάρχουν και μάλλον δεν θα υπάρχουν.
  11. 1_2
    +2
    16 Μαΐου 2022 17:56
    Για να ανακτήσει την προηγούμενη ισχύ του, τουλάχιστον εντός των συνόρων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι απαραίτητο να επιστρέψει στον σοσιαλισμό, είναι σαν να αντικαθιστάς ένα νεροφορέα με κουβαδάκια (του καπιταλισμού, από τα οποία ρέει όλος ο πλούτος της χώρας πάνω από το λόφο και εγκαθίσταται στις τσέπες μιας χούφτας απατεώνων) με ολόκληρους κουβάδες (του σοσιαλισμού, όπου η τάξη εκκαθαρίζεται παράσιτα του καπιταλισμού στο λαιμό των λαών - κερδοσκόπων, από μετοχές συναλλάγματος μέχρι βιομηχανικές και εμπορικές τράπεζες, που φουσκώνουν τις τιμές για αγαθά και υπηρεσίες.) τώρα το ρούβλι έχει αυξηθεί στα 65 ανά δολάριο και δεν θέλουν να επιστρέψουν τις τιμές - "ο κόσμος δεν θα πάει πουθενά, ούτως ή άλλως θα αναγκαστεί να αγοράσει "επειδή δεν υπάρχει "Στάλιν" πάνω τους)) ( είναι αδύνατο στον καπιταλισμό), ποιος θα έστελνε τους τρελούς «κύρίους» σε στρατόπεδα για 10 χρόνια
  12. -2
    16 Μαΐου 2022 21:09
    Αυτή είναι η "Ορθοδοξία, η αυτοκρατορία, η εθνικότητα" σας έχει σβήσει πριν από περισσότερο από έναν αιώνα. Προσωπικά δεν συμφωνώ ότι ο φασισμός των Μαύρων εκατό είναι αυτό που χρειάζεται η Ρωσία.
    1. -1
      16 Μαΐου 2022 21:53
      Όλεγκ Ράμποβερ, δεν καταλαβαίνετε απολύτως τη διαδικασία αυτοκάθαρσης του παγκόσμιου οργανισμού που έχει συμβεί. Ο ξεφτιλισμένος φιλελευθερισμός βρωμάει όλο τον κόσμο, έχουν ήδη εμφανιστεί σκουλήκια ναζί. Η Ρωσία, η Κίνα είναι τα κέντρα του ανοσοποιητικού συστήματος του κόσμου μας. Ορθοδοξία, εθνικότητα, πνευματικότητα ... έννοιες απρόσιτες για τους φιλελεύθερους. χαμόγελο
  13. +1
    16 Μαΐου 2022 21:24
    Η ουσία της έννοιας εκφράζεται στην οικοδόμηση του κράτους σύμφωνα με τους ορθόδοξους κανόνες -στη δικαιοσύνη- και στην υπηρεσία της Αλήθειας, που φυσικά περιέχεται στην Ορθοδοξία (Πράβντα = Βίβλος = Νόμος). Το κράτος και ο κυρίαρχος είναι οι υπερασπιστές όλου του ορθόδοξου κόσμου. Η Ρωσία μεγάλωσε με αυτή την ιδέα...

    Μου φαίνεται ότι αυτή είναι μια πολύ αμφιλεγόμενη δήλωση.
    1. Η ΕΣΣΔ το διαψεύδει με οπλισμένο σκυρόδεμα.
    2. Οι νόμοι είναι υποχρεωμένοι να επιβεβαιώνουν την αλήθεια και τη δικαιοσύνη => έννοια: ενωθείτε, δημιουργήστε, γεια. Η Ρωσία και ο πραγματικός ρωσικός λαός, ως επί το πλείστον, τηρούν αυτήν ακριβώς την έννοια, σε αντίθεση με τους «εταίρους» μας.
    3. Τι σχέση έχει η Βίβλος;, παράγωγο της Παλαιάς Διαθήκης και της Τορά. Αυτά τα λεγόμενα ιερά βιβλία είναι που εμπνέουν τους σκλάβους να υπακούουν στους κυρίους τους και να τους στρέφουν τα μάγουλά τους.
  14. 0
    30 Μαΐου 2022 09:20
    Στην τσαρική Ρωσία, η Λευκορωσία, η Ουκρανία, η Κεντρική Ασία δεν είχαν πρόσβαση στο διεθνές φτηνό θαλάσσιο εμπόριο, και ως εκ τούτου ήταν ευτυχείς που ήταν μέρος της τσαρικής αυτοκρατορίας. Όταν η βόρεια θαλάσσια διαδρομή, λόγω φυσικών αιτιών, θα φέρει τη Ρωσία σε ένα νέο επίπεδο ευημερίας, τότε αυτοί οι λαοί θα στριμώξουν και πάλι με ευχαρίστηση