Η άφιξη του UAV-kamikaze "Cube" στο αμερικανικό οβιδοβόλο M777 στο Donbas καταγράφηκε σε βίντεο


Στις 18 Μαΐου, ένα ρωσικό drone καμικάζι «Cube» επιτέθηκε σε αμερικανικό οβιδοβόλο M155 των 777 mm κατά τη διάρκεια των μαχών κοντά στο χωριό Podgornoye, στην περιοχή του Ντόνετσκ. Ως αποτέλεσμα των ενεργειών του UAV, χτυπήθηκαν τα πληρώματα μάχης πολλών όπλων.


Βίντεο με την άφιξη ενός ρωσικού μη επανδρωμένου αεροσκάφους δημοσίευσε η υπηρεσία Τύπου του ρωσικού υπουργείου Άμυνας.

Προηγουμένως, με τη βοήθεια μη επανδρωμένων αεροσκαφών και αναγνώρισης πυροβολικού, καθορίστηκαν οι συντεταγμένες των στόχων, μετά τις οποίες οι χειριστές UAV χτύπησαν. Οι Ουκρανοί στρατιώτες προσπάθησαν να κρύψουν τα όπλα στο δάσος, αλλά οι οβίδες δέχθηκαν επίθεση από ρωσικά συστήματα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης, με αποτέλεσμα τα όπλα να καταστραφούν και οι επιζώντες στρατιώτες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας τράπηκαν σε φυγή.


Μ777 παραδόθηκαν στην Ουκρανία από «εταίρους» από τις ΗΠΑ, την Αυστραλία και τον Καναδά. Αυτή τη στιγμή, περίπου 90 τέτοια πυροβόλα είναι στη διάθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Τα οβιδοβόλα είναι ικανά να εκτοξεύουν βλήματα Excalibur σε απόσταση έως και 40 km, αλλά τα M777 που φέρονται στην Ουκρανία στερούνται ψηφιακών συστημάτων ελέγχου πυρός. Προφανώς οι Αμερικανοί τα διέλυσαν για να μην πέσουν τα συστήματα στα χέρια των Ρώσων.

Εν τω μεταξύ, η Ουάσιγκτον την παραμονή ανακοίνωσε μια πιθανή αναστολή των αποστολών όπλων στην Ουκρανία, καθώς ένα πακέτο βοήθειας 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων μπλοκαρίστηκε από τον γερουσιαστή του Κεντάκι Ραντ Πολ. Ταυτόχρονα, αυτή η ψηφοφορία δεν θα επηρεάσει την τελική έγκριση του νομοσχεδίου για τις προμήθειες - απλώς η έναρξη της αποστολής των όπλων θα μετατοπιστεί εγκαίρως.
17 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
    gorenina91 (Ιρίνα) 18 Μαΐου 2022 14:28
    +8
    Η άφιξη του UAV-kamikaze "Cube" στο αμερικανικό οβιδοβόλο M777 στο Donbas καταγράφηκε σε βίντεο

    - Παράξενο - γιατί ήταν απαραίτητο να επιδείξουμε μια ξεκάθαρη αστοχία;;;
    1. λομογράφος Εκτός σύνδεσης λομογράφος
      λομογράφος (Ιγκόρ) 20 Μαΐου 2022 17:38
      0
      Αναπάντητες. Αυτο συμβαινει.
      Μετά την άφιξη, πρέπει να αλλάξετε θέση, διαφορετικά η επόμενη άφιξη θα σας ξινίσει. Και αυτό σημαίνει ότι κουλουριάστηκαν και μύρισαν σε μια άλλη θέση χωρίς να δουλέψουν από αυτήν.
      Αυτό σημαίνει ότι το βλήμα δεν πέταξε, δεν σκότωσε κανέναν.
      Ποιος θα πει ότι είναι κακό;
  2. σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης σκεπτικιστής
    σκεπτικιστής 18 Μαΐου 2022 15:11
    +3
    Άφιξη του UAV-kamikaze "Cube"

    Είδα την άφιξη - χτυπήματα ... ούτε ένα. Ίσως δεν πρέπει να ντρέπεστε δείχνοντας σπατάλη πυρομαχικών; Ή μήπως είναι υπαινιγμός ότι αυτά τα UAV είναι καμικάζι» - ανοησίες και κόβουν χρήματα;
  3. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
    k7k8 (vic) 18 Μαΐου 2022 15:43
    +4
    με αποτέλεσμα να καταστραφούν τα όπλα, και οι επιζώντες στρατιώτες των Ενόπλων Δυνάμεων να τραπούν σε φυγή

    Γιατί να δείξετε και να επαινέσετε το προφανώς ανεπιτυχές έργο του MLRS; Στο δάσος, αυτές οι απεργίες είναι αναποτελεσματικές και ο άνηθος που φεύγει δεν ήταν ιδιαίτερα ορατός (το παρακολούθησα σε λειτουργία πλήρους οθόνης στις 27 ίντσες).
  4. Παρατηρητής 2014 Εκτός σύνδεσης Παρατηρητής 2014
    Παρατηρητής 2014 18 Μαΐου 2022 15:58
    +1
    Ο γερουσιαστής του Κεντάκι Ραντ Πολ.

    Δεν ξέρω και δεν μπαίνω στο κίνητρο που χρησιμοποιείτε, αλλά το γεγονός ότι προσπαθείτε να απωθήσετε την ημέρα της κρίσης είναι αναμφισβήτητο hi
    Λοιπόν, αυτό το ανήσυχο .. Αυτή η ΑΕ είναι καλή στο σύνολό της. Και δεν πρόκειται καν για το ψηφιακό σύστημα καθοδήγησης.. Το σύνολο της αποτελεσματικότητάς του βρίσκεται στους σχηματισμούς μάχης του αμερικανικού στρατού. Με πλήρη κάλυψη σε όλα τα μέτωπα.
    Τώρα για το βίντεο. Μου άρεσε το βίντεο. Η ιδέα ήταν ενδιαφέρουσα. Γυρίστηκε κανονικά. Μόνο τι δεν χτύπησε τότε; Λοιπόν, δεν πειράζει. Το δεύτερο μέρος είναι η επιτυχής υποχώρηση του πυροβολικού στο δάσος. Το τρίτο μέρος με το βίντεο ήταν, ελπίζω, μακριά από όλη αυτή τη δράση που έγινε στην άκρη αυτού του δάσους.. Ένα χτύπημα από το τμήμα κασέτας ενός πυραύλου MLRS σε μια δασική περιοχή. Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι οι υπολογισμοί έγιναν το. Ποιος επιλέγει το βίντεο; Μπορώ να ρωτήσω; Λοιπόν, καθαρά για τη γενική εξέλιξη, ποιος τέθηκε στην κονσόλα του σκηνοθέτη.. Αναρωτιέμαι πώς θα μοντάρω έχοντας όλο το υλικό βίντεο αυτού του επεισοδίου στα χέρια μου;
  5. sgrabik Εκτός σύνδεσης sgrabik
    sgrabik (Σεργκέι) 18 Μαΐου 2022 16:27
    +5
    Ναι, θα ήθελα να δω ένα άμεσο χτύπημα στον στόχο, είτε ο χειριστής έχασε, είτε προέκυψαν κάποια προβλήματα με την καθοδήγηση και τον προσδιορισμό του στόχου, ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο, υπάρχει ακόμα κάτι που πρέπει να εργαστείτε και υπάρχει κάτι που πρέπει να βελτιωθεί.
  6. σβοροπόνοφ Εκτός σύνδεσης σβοροπόνοφ
    σβοροπόνοφ (Βιάτσεσλαβ) 18 Μαΐου 2022 17:38
    -1
    Ίσως κάπου εκεί κοντά ήταν τοποθετημένα τα πυρομαχικά για τα όπλα, ίσως τα χτυπούσαν για να τα καταστρέψουν ή πυροδότησαν. Και αν το UAV έχει γόμωση με τμήμα κατακερματισμού, που φαίνεται από τα ίχνη διαστολής, και ήταν το μοναδικό στην περιοχή στην αναγνώριση, τότε η απόφαση να χτυπήσει το τρίγωνο με 2 οβίδες και ένα τρακτέρ, Ενδεχομένως σε κεφαλές, είναι σωστό. Ή ίσως ο υπολογισμός να βγήκε εκτός λειτουργίας όσο το δυνατόν περισσότεροι εκπαιδευμένοι ειδικοί για αυτά τα όπλα.
  7. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 18 Μαΐου 2022 18:02
    -2
    Το κόστος του αεροσκάφους M777 χωρίς ψηφιακά συστήματα ελέγχου πυρός και του drone καμικάζι Cube;
    1. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
      τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 19 Μαΐου 2022 08:23
      +3
      Συμπεράσματα από το βίντεο (σωστά, όχι τζινγκοϊστικά):
      1- Αμερικανικά οβιδοβόλα παραδόθηκαν με ασφάλεια στην Ουκρανία,
      2- αυτά τα οβιδοβόλα δεν είναι σε μία μόνο ποσότητα
      3- αυτά τα οβιδοβόλα έχουν ήδη αναπτυχθεί σε θέσεις μάχης,
      4- ούτε πυρομαχικά υψηλής ακρίβειας, ούτε MLRS ή πυρομαχικά διασποράς κατάφεραν να τα χτυπήσουν,
      5- Το βίντεο που εμφανίζεται δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με το πλήθος των βίντεο της Ουκρανίας και του Αζερμπαϊτζάν που δείχνουν άμεσο χτύπημα στον στόχο από Bayraktars ή περιπλανώμενα πυρομαχικά.
      6- ερώτηση: πού είναι το ρωσικό "super-duper", "δεν έχει ανάλογα στον κόσμο" στο βίντεο; Αυτό που βλέπουμε είναι τουλάχιστον μπερδεμένο...
    2. κρίλιον Εκτός σύνδεσης κρίλιον
      κρίλιον (Κρίλιο) 20 Μαΐου 2022 03:03
      +2
      τι σχέση έχει το κόστος; .. αναρωτηθείτε καλύτερα πόση ζημιά μπορεί να προκαλέσει ένα οβιδοβόλο σε ανθρώπινο δυναμικό και εξοπλισμό ... αμέσως θα εξαφανιστούν όλες οι αμφιβολίες ...
  8. Mantrid Machina Εκτός σύνδεσης Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 19 Μαΐου 2022 12:19
    +4
    Φυσικά, σε αυτή την Κούβα βλακωδώς δεν υπάρχει κάμερα και καθοδηγείται από συντεταγμένες GPS, εξ ου και τέτοια "ακρίβεια" γιατί το GPS μπορεί να κάνει λάθος μέχρι 10 μέτρα. Και εδώ, με μια τόσο μικρή χρέωση, αυτό είναι κρίσιμο. Γιατί δεν χρησιμοποιούν το Lancet, που είναι μεγαλύτερο και με κάμερα, είναι ένα ερώτημα. Πιθανώς τα MO saves ή τα Lancets είναι μόνο με τη μορφή αντιγράφων τεμαχίων-έκθεσης
  9. Mantrid Machina Εκτός σύνδεσης Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 19 Μαΐου 2022 12:26
    +1
    Να και κάτι άλλο που με εκπλήσσει. Ποιος προσλαμβάνεται ως χειριστής drone; Δεν μπορούν να βρουν παιδιά πιλότους drones FPV; Συνήθως αυτοί οι ίδιοι ξέρουν πώς να μαζεύουν ό,τι πετούν μετά. Και εδώ μια αυτονομία αρκετών χιλιομέτρων είναι αρκετή για ένα οικιακό FPV τετραγωνικό για να παραδώσει ένα ζευγάρι RGD ή κάποιο είδος αερίου TNT κατευθείαν στο σημείο
  10. Βικτώριο Εκτός σύνδεσης Βικτώριο
    Βικτώριο (Βικτώριο) 19 Μαΐου 2022 12:50
    0
    υπάρχουν στόχοι, λειτουργεί ο «κύβος» των UAV. την επόμενη φορά θα είναι πιο ακριβής. επιτυχία.
  11. κρίλιον Εκτός σύνδεσης κρίλιον
    κρίλιον (Κρίλιο) 20 Μαΐου 2022 02:56
    +2
    ο χειριστής UAV είναι προφανώς στραβός και σταυρομάτικος ... έχασε σταθερό στόχο ... και γενικά .. περιπτώσεις με σοκ UAV στον ρωσικό στρατό υπάρχουν σε μεμονωμένα αντίγραφα και η αποτελεσματικότητα της χρήσης τους πλησιάζει το μηδέν . .. αναγνωριστικά UAV εγχώριας παραγωγής στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις είναι επίσης πρακτικά σε μεμονωμένα αντίγραφα και έχουν τόσο αηδιαστικές κάμερες που μόνο με μεγάλη φαντασία είναι δυνατό να καταλάβουμε τι συμβαίνει στη γη.. η κατεύθυνση του μη επανδρωμένου αεροσκάφους απέτυχε λίγο λιγότερο από εντελώς ... αν δεν ήταν οι Κινέζοι με τα τετρακόπτερα τους, τουλάχιστον κρεμάστε τον εαυτό σας ...
    1. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
      τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 20 Μαΐου 2022 08:50
      +2
      Και τι θέλετε αν στο Military Review λίγο πριν από τις πολύ ειδικές επιχειρήσεις δημοσιεύτηκε ένα άρθρο που περιγράφει τη γνώμη ενός "στρατιωτικού ειδικού" ότι το Su-25 είναι καλύτερο από όλες τις απόψεις των επιθετικών UAV, ότι οι επιτυχίες τους είναι ψεύτικες UAV, διογκωμένο από τους κατασκευαστές τους, ότι ο ρωσικός εξοπλισμός ηλεκτρονικού πολέμου προσγειώνεται ή αποπροσανατολίζει οποιοδήποτε UAV, και υπάρχουν τόσα πολλά από αυτά τα μέσα. που έχει σχεδόν κάθε στρατιώτης με στολή "πολεμιστής" κ.λπ., κ.λπ., και αμέσως μετά ακολουθεί η χορωδία των "cheers-quacks", για το πώς θα πάρουμε τους πάντες με τον ηλεκτρονικό μας πόλεμο και ήδη η Kronstadt και η Sukhoi έχουν κατακλύσει τα UAV του στρατού. με τα μέρη μας, αφήστε τα να μπουν. Και βλέπουμε ήδη την πραγματικότητα, και ο Strelkov στράφηκε τόσο άμεσα στον Πρόεδρο ζητώντας να κατονομάσει τα ονόματα εκείνων στους οποίους η χώρα οφείλει αυτήν την «πραγματικότητα».
  12. αμπέρ Εκτός σύνδεσης αμπέρ
    αμπέρ (Βλαντ) 20 Μαΐου 2022 19:16
    +1
    Χμμμ, αυτό είναι το πιο ακριβές λάθος; Οι υπόλοιποι δεν μπήκαν καθόλου στην εικόνα. Όχι αντιστάθμιση! παλεύουμε λοιπόν...
  13. wladimirjankov Εκτός σύνδεσης wladimirjankov
    wladimirjankov (Βλαντιμίρ Γιάνκοφ) 21 Μαΐου 2022 00:39
    +1
    Αυτό το βίντεο αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι αν ο στρατός μας είχε επαρκή αριθμό UAV τύπου μπαϊρακτάρ σε υπηρεσία, τότε οι Μπαντέρα δεν θα μπορούσαν να βγάλουν το κεφάλι τους έξω από τα καταφύγιά τους, πόσο μάλλον να κινηθούν ελεύθερα, να κάνουν ελιγμούς με τανκς και πυροβολικό και ακόμα σφυρί τις πόλεις του Ντονμπάς και τις στήλες μας. Και σε αυτή την περίπτωση, το UAV κρούσης δεν θα χρειαζόταν άλλα μέσα καταστροφής, ούτε το «curve» Cube, ούτε το τοπικό MLRS. Θα είχε καταστρέψει αμέσως αυτά τα δύσμοιρα οβιδοβόλα γρήγορα, αποτελεσματικά και χωρίς μεσάζοντες. Αλλά αν το αναγνωριστικό μας UAV ήταν ήδη πάνω από το M777, τότε γιατί ήταν απαραίτητο να στείλουμε αυτόν τον ηλίθιο κύβο με φόρτιση 2 κιλών σε αυτούς και να μην τους καλύψει αμέσως σε θέσεις με το Grad, ενώ προσαρμόζαμε διορατικά τη βολή. Και έτσι ο Κύβος απλώς τους τρόμαξε με το χάλι του, τους έδωσε την ευκαιρία να κρυφτούν στο πράσινο και μετά άρχισε στα τυφλά να χτυπά από το MLRS σε κατά προσέγγιση συντεταγμένες. Ανόητο και άχρηστο. Και μετά από αυτό να ισχυριστεί κανείς ότι οι οβίδες καταστράφηκαν είναι πολύ τολμηρό. Και το γεγονός ότι παρόλα αυτά έδειξαν αυτό το βίντεο υποδηλώνει ότι δεν υπάρχει τίποτα άλλο να καυχηθεί και να δείξει.