Έγινε γνωστό για τη χρήση όπλων λέιζερ από τη Ρωσία στην Ουκρανία

47

Κατά τη διάρκεια ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία, η Ρωσία χρησιμοποιεί όπλα λέιζερ, τα οποία λόγω της ισχύος τους έχουν μεγάλη καταστροφική δύναμη. Επιπλέον, το όπλο σάς επιτρέπει να εξοικονομήσετε χρήματα σε ακριβές εκτοξεύσεις πυραύλων. Ο αναπληρωτής πρωθυπουργός Γιούρι Μπορίσοφ μίλησε για αυτό σε συνέντευξή του στο Channel One.

Ήδη αρχίζουν να μπαίνουν στο στρατό. Ναι, τα πρώτα δείγματα χρησιμοποιούνται ήδη σε στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία

σημείωσε ο Μπορίσοφ.



Το σύμπλεγμα λέιζερ που χρησιμοποιείται στην Ουκρανία ονομάστηκε Zadira και είναι ικανό να χτυπήσει στόχους σε απόσταση 5 χιλιομέτρων. Η δημιουργία του έγινε γνωστή το 2017, όταν υπογράφηκε σύμβαση με το Πανρωσικό Ερευνητικό Ινστιτούτο Πειραματικής Φυσικής στο Σαρόφ για την ανάπτυξη αυτής της μαχητικής εγκατάστασης. Στην υπογραφή της συμφωνίας συμμετείχε και ο τότε αναπληρωτής υπουργός Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Γιούρι Μπορίσοφ.

Ο νταής λέγεται ότι λειτουργεί με κάποιες νέες φυσικές αρχές. Προφανώς, τα όπλα βασίζονται σε εκρηκτικές μαγνητικές γεννήτριες που σχηματίζουν ισχυρά ρεύματα ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.

Ένας από τους τομείς προτεραιότητας της δραστηριότητας του ινστιτούτου είναι η έρευνα στον τομέα της ηλεκτροφυσικής με στόχο τη δημιουργία ισχυρών παλμικών μαγνητικών πεδίων και ισχυρών πηγών ενέργειας με βάση εκρηκτικές μαγνητικές γεννήτριες.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    47 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. GIS
      +3
      18 Μαΐου 2022 15:47
      κάτι νέο για μένα. πρέπει να ψάξω))
    2. +5
      18 Μαΐου 2022 16:06
      Αυτό είναι πραγματικά ευχάριστο, αλλά τα 5 χιλιόμετρα είναι εξαιρετικά μικρά, αν η απόσταση για να χτυπήσετε στόχους μπορούσε να αυξηθεί στα 9-10 χιλιόμετρα, αυτό θα ήταν απλώς ένα ιδανικό αποτέλεσμα.
      1. +8
        18 Μαΐου 2022 16:44
        Λοιπόν, αυτές είναι απλώς δοκιμές στη θάλασσα σε πραγματικές συνθήκες μάχης. Θα υπάρξει ανάπτυξη. Ε, ο Σαρόφ θα παρακάμψει τον Τέσλα για να περιορίσει τον κεραυνό)
      2. +7
        18 Μαΐου 2022 20:31
        Παράθεση από sgrabik
        5 χλμ είναι πολύ λίγα

        Αυτή είναι η πιο προβληματική απόσταση, όπου θα περιπλανηθεί κάθε μικρό πράγμα, για το οποίο ένα αντιαεροπορικό κατευθυνόμενο βλήμα / βλήμα θα είναι πολύ τολμηρό / αντιοικονομικό.
      3. +6
        19 Μαΐου 2022 04:30
        μην ξεχνάτε ότι αν μιλάμε για όπλα λέιζερ, τότε το εύρος καταστροφής εξαρτάται άμεσα από το εύρος οπτικής επαφής .. και τώρα σκεφτείτε πού μπορείτε να βρείτε ένα επίπεδο μέρος ώστε ο στόχος να μπορεί να παρατηρηθεί σε απόσταση 9-10 χλμ; .. μάλλον μόνο στην περίπτωση που βασίζονται στον αέρα τέτοια όπλα .. οπότε αν μιλάμε για την έκδοση ξηράς, τότε τα 5 χλμ είναι αρκετά αποδεκτά..
        1. 0
          19 Μαΐου 2022 18:23
          Παράθεση από Crilion
          μην ξεχνάτε ότι αν μιλάμε για όπλα λέιζερ, τότε το εύρος καταστροφής εξαρτάται άμεσα από το εύρος οπτικής επαφής .. και τώρα σκεφτείτε πού μπορείτε να βρείτε ένα επίπεδο μέρος ώστε ο στόχος να μπορεί να παρατηρηθεί σε απόσταση 9-10 χλμ; .. μάλλον μόνο στην περίπτωση που βασίζονται στον αέρα τέτοια όπλα .. οπότε αν μιλάμε για την έκδοση ξηράς, τότε τα 5 χλμ είναι αρκετά αποδεκτά..

          Λοιπόν, ναι, από ύψος 1 μέτρου, η γραμμή του ορίζοντα είναι σε απόσταση περίπου 4 χλμ. αλλά ένα περιθώριο εύρους δεν θα έβλαπτε
        2. 0
          24 Μαΐου 2022 19:44
          Σε πύργους κυψελών... το μέρος... Στα βουνά, καθαρός αέρας. Η Αρμενία θα είναι ευχαριστημένη
    3. 0
      18 Μαΐου 2022 16:52
      Και τι γίνεται με το "Peresvets"; Μπορούν να καταρρίψουν τους αναγνωριστικούς δορυφόρους του Μασκ πάνω από την Ουκρανία;
      1. -2
        18 Μαΐου 2022 18:16
        Οχι ακόμα. Αντίο...
      2. +2
        18 Μαΐου 2022 19:22
        Και τι γίνεται με το "Peresvets"; Μπορούν να καταρρίψουν τους αναγνωριστικούς δορυφόρους του Μασκ πάνω από την Ουκρανία;

        Οχι. Και χωρίς "Bye" Διαφορετικά, δεν θα είναι πια "Peresvet"
      3. +2
        18 Μαΐου 2022 20:32
        Απόσπασμα: Μπουλάνοφ
        "Relights"; Μπορούν να καταρρίψουν τους αναγνωριστικούς δορυφόρους του Μασκ

        Μόνο τυφλώνει.
      4. +1
        19 Μαΐου 2022 03:06
        Γράφουν ότι οι Peresvets είναι χθες.Τυφλώνουν μόνο τους δορυφόρους και τα ηλεκτρονικά του αεροσκάφους.Και ο Bully καίει το ίδιο το αεροσκάφος.Κυρίως drones.
    4. 0
      18 Μαΐου 2022 18:32
      Αναμφίβολα καλό βήμα... Τα καλύτερα όπλα είναι αυτά που έχουν δοκιμαστεί, με επιβεβαιωμένα/αλλαγμένα χαρακτηριστικά...
    5. 0
      18 Μαΐου 2022 19:25
      Ο νταής εργάζεται σε μερικές νέες φυσικές αρχές. Προφανώς, τα όπλα βασίζονται σε εκρηκτικές μαγνητικές γεννήτριες που σχηματίζουν ισχυρά ρεύματα ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.

      νταής Ω, πόσες υπέροχες ανακαλύψεις έχουμε….
      1. +3
        19 Μαΐου 2022 13:16
        Παρατηρητής, αλλά απρόσεκτος. Όταν οι άνθρωποι μιλούν για νέες φυσικές αρχές, δεν μιλούν για κάποιες νέες, προηγουμένως άγνωστες αρχές. Και για νέες λειτουργίες που δεν χρησιμοποιήθηκαν προηγουμένως σε κανένα τύπο όπλων ...
    6. +1
      18 Μαΐου 2022 20:24
      Θέλω πραγματικά να ελπίζω ότι αυτό το είδος όπλου θα γίνει μια σημαντική ανακάλυψη στη ζωή των πολιτών, όπως οι νέες τεχνικές διαδικασίες στη μεταλλουργία, τα ηλεκτρονικά και τα σύνθετα υλικά. Στη δεκαετία του '80 του 20ου αιώνα υπήρχε ένα φυλλάδιο του Στρατιωτικού Εκδοτικού Οίκου, Τα λέιζερ σε στρατιωτικές υποθέσεις, γράφτηκε ότι οποιαδήποτε διαδικασία που σχετίζεται με την καταστροφή (εξάτμιση) του μετάλλου είναι δυνητικά όπλο.
      1. +2
        19 Μαΐου 2022 03:13
        Υπάρχουν πολύ λίγες πληροφορίες για αυτό το όπλο λέιζερ. Αλλά κάπου έλαμψαν πληροφορίες (δεν το βρήκα τώρα) ότι το κύριο μειονέκτημα των όπλων λέιζερ είναι η τεράστια κατανάλωση ενέργειας. Και μεταξύ μιας ενεργοποίησης αυτού του όπλου σε λίγα δευτερόλεπτα, πριν από την επόμενη δράση του, απαιτείται επαναφόρτιση τουλάχιστον μισής ώρας.
        Λοιπόν, ίσως τώρα κάτι έχει αλλάξει και βελτιωθεί. Πληροφορίες, επαναλαμβάνω. όχι.
        1. 0
          19 Μαΐου 2022 17:17
          Ich habe irgendwo gelesen aber ich weiß nicht mehr wo, daß Rußland neuartige und sehr leichte und kleine Batterien erfunden hat, die zum Beisiel in starken Radaren an Bord ihrer 4G+++ und 5G Kampfflugrenthendénu. Diese Batterientechnologie schien neuartig zu sein und bisher ist darüber nichts von anderen Nationen verlautbart worden. Vielleicht könnte solche Btterientechnik auch die Grundlage sein für eine kampftaugliche Laserwaffe.
          1. 0
            19 Μαΐου 2022 20:47
            Μπορεί . Αν και διάβασα για άλλες μπαταρίες που είναι αρκετά ισχυρές και ανθεκτικές, έως και 50 χρόνια. Αυτές είναι πυρηνικές μπαταρίες. αλλά εκπέμπουν ακτινοβολία (ακτινοβολία) και επομένως τοποθετούνται μόνο σε δορυφόρους. Σε γενικές γραμμές, πιθανότατα παρατηρήσατε ότι δεν υπάρχουν ηλιακοί συλλέκτες στους ρωσικούς δορυφόρους, όπως παλιά. Ίσως είναι ατομικά.
            Υπάρχει επίσης ένας άλλος τύπος παραγωγής ενέργειας, ο οποίος εφευρέθηκε στη Ρωσία. Πρόκειται για ένα συνθετικό ύφασμα που, όταν θερμαίνεται, παράγει ηλεκτρική ενέργεια. Και όσο υψηλότερη είναι η θερμοκρασία θέρμανσης, τόσο περισσότερα λαμβανόμενα email. ενέργεια. Για παράδειγμα, μπορείτε να βάλετε ένα τέτοιο πανί στην μπαταρία θέρμανσης και να φορτίσετε το smartphone σας από αυτό.
            Αλλά για ένα λέιζερ μάχης, φυσικά, μια τέτοια ενέργεια είναι εξαιρετικά μικρή.
            Κάπου διάβασα ότι για να ανοίξει μια τρύπα 1 cm σε μια ατσάλινη πλάκα, το λέιζερ θα χρησιμοποιήσει 5 κιλοβάτ..
            Τώρα φανταστείτε πόσα email χρειάζεστε. ενέργεια για να καεί μέσα από ένα αεροσκάφος σε απόσταση 5 χλμ.
            1. 0
              20 Μαΐου 2022 13:17
              Gibt es Materialien, die Laser reflektieren or absorbieren? Soetwas wie einen Spiegel;
              1. 0
                21 Μαΐου 2022 01:05
                Ναί. Υπάρχει. Βασικά πρόκειται για μεταλλικούς καθρέφτες με ειδικά συστήματα ψύξης.
                Σε αυτή την περίπτωση, η δέσμη λέιζερ χάνει περίπου 2%. (μερικές φορές περισσότερο) της δύναμής του
                Επιπλέον, η ισχύς της ακτίνας λέιζερ που πρέπει να ανακλάται δεν είναι μεγαλύτερη από 6-7 κιλοβάτ
                Ακόμη και ένας ψυχρός καθρέφτης δεν μπορεί να αντέξει υψηλή ισχύ. Απλώς στρίβει.
                1. 0
                  21 Μαΐου 2022 13:24
                  Ενδιαφέρων. Ευχαριστώ Έτσι, η Ρωσία θα εισάγει σύντομα ιπτάμενα παγωμένα αεροσκάφη στις ένοπλες δυνάμεις της. ( : χαχαχα
      2. 0
        19 Μαΐου 2022 11:36
        Απόσπασμα: Έντουαρντ Βικτόροβιτς
        οποιαδήποτε διαδικασία που σχετίζεται με την καταστροφή (εξάτμιση) μετάλλου είναι δυνητικά όπλο

        Υπάρχει και συγκόλληση;
        1. 0
          19 Μαΐου 2022 17:44
          Ja, στο Aswovstal und das Schweißgerät nennt sich Tos-2.
    7. 0
      19 Μαΐου 2022 09:49
      Παράθεση από sgrabik
      Αυτό είναι πραγματικά ευχάριστο, αλλά τα 5 χιλιόμετρα είναι εξαιρετικά μικρά, αν η απόσταση για να χτυπήσετε στόχους μπορούσε να αυξηθεί στα 9-10 χιλιόμετρα, αυτό θα ήταν απλώς ένα ιδανικό αποτέλεσμα.

      Οι τεχνικοί λόγοι (σύμφωνα με την πηγή - Zarubin P.V. "Academician Basov ...") συνίστανται στο γεγονός ότι σε μήκος κύματος micron ακτινοβολίας λέιζερ ήταν πρακτικά αδύνατο να εστιαστεί η δέσμη σε μια σχετικά μικρή περιοχή. Εκείνοι. εάν ο στόχος βρίσκεται σε απόσταση μεγαλύτερη από 100 km, τότε η φυσική γωνιακή απόκλιση της οπτικής ακτινοβολίας λέιζερ στην ατμόσφαιρα ως αποτέλεσμα της σκέδασης είναι 0,0001 μοίρες. Αυτό ιδρύθηκε στο Ινστιτούτο Ατμοσφαιρικής Οπτικής στο Παράρτημα Σιβηρίας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ στο Τομσκ, που δημιουργήθηκε ειδικά για να διασφαλίσει την εφαρμογή του προγράμματος για τη δημιουργία όπλων λέιζερ, του οποίου ηγήθηκε ο Ακαδ. V.E.Zuev. Από αυτό ακολούθησε ότι το σημείο της ακτινοβολίας λέιζερ σε απόσταση 100 km θα είχε διάμετρο τουλάχιστον 20 μέτρων και η ενεργειακή πυκνότητα σε μια περιοχή 1 cm2 σε συνολική ενέργεια πηγής λέιζερ 1 MJ θα ήταν μικρότερη από 0,1 J/cm2. Αυτό είναι πολύ λίγο - για να χτυπήσετε έναν πύραυλο (δημιουργήστε μια τρύπα 1 cm2 σε αυτόν αποσυμπιέζοντάς τον), απαιτούνται περισσότερα από 1 kJ / cm2

      Σε μικρή απόσταση, όπου, καταρχήν, είναι δυνατή η ακριβής εστίαση σε μια μικρή επιφάνεια, οι γωνιακές κινήσεις του στόχου σε σχέση με το όπλο δεν επιτρέπουν τη θέρμανση σε επαρκή θερμοκρασία λόγω του μικρού χρόνου συγκράτησης του σημείου λέιζερ σε ένα σημείο . Και στα 10 χιλιόμετρα, το σημείο θα έχει μέγεθος 2 μέτρα. (Προστέθηκε από εμένα).
    8. 0
      19 Μαΐου 2022 09:55
      Απόσπασμα: Roma Phil
      Γράφουν ότι οι Peresvets είναι χθες.Τυφλώνουν μόνο τους δορυφόρους και τα ηλεκτρονικά του αεροσκάφους.Και ο Bully καίει το ίδιο το αεροσκάφος.Κυρίως drones.

      Από πού λαμβάνεται; Βρείτε την ανάρτησή μου σε αυτό το νήμα.Οι λόγοι για την αδυναμία αυτού στην ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ περιγράφονται εκεί. Το «Bully», όπως το καταλαβαίνω, γίνεται γρήγορα για το επόμενο πλάνο. Αλλά η φυσική της ακτινοβολίας λέιζερ είναι κοινή για όλους.
      1. 0
        19 Μαΐου 2022 12:55
        Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Μπορίσοφ παρουσίασε ένα νέο συγκρότημα λέιζερ "Zadira"

        Από τα τεχνικά χαρακτηριστικά του «Zadira» είναι γνωστό ότι είναι ικανό να χτυπήσει στόχο σε απόσταση έως και πέντε χιλιομέτρων και «απολύτως ελεύθερα» καταρρίπτει drones, καίγοντας το εσωτερικό τους σε πέντε δευτερόλεπτα. Το όπλο λέιζερ δρα με κατευθυνόμενη ροή θερμότητας υψηλής ισχύος.
        "Αυτό το όπλο δεν σκοτώνει, αλλά καίει τα ηλεκτρονικά των εχθρικών οχημάτων" ....... Η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ του "Badass" και του προκατόχου του "Relight" είναι ότι δεν τυφλώνει τα ηλεκτρονικά, αλλά τα καταστρέφει. Ο Μπορίσοφ σημείωσε στο περιθώριο του μαραθωνίου New Horizons
    9. -2
      19 Μαΐου 2022 11:48
      που είναι τα στατιστικά χρήσης; Οχι? Λοιπόν, χωρίς πόδια, χωρίς κινούμενα σχέδια
      1. +1
        19 Μαΐου 2022 20:09
        Απόσπασμα: Andrey Berkut
        που είναι τα στατιστικά χρήσης; Οχι? Λοιπόν, χωρίς πόδια, χωρίς κινούμενα σχέδια

        τώρα θα σου δείξουν και θα σου πουν τα πάντα, με υπολογισμούς και σχέδια
    10. +2
      19 Μαΐου 2022 13:06
      Απόσπασμα: Roma Phil
      Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Μπορίσοφ παρουσίασε ένα νέο συγκρότημα λέιζερ "Zadira"
      Από τα τεχνικά χαρακτηριστικά του «Zadira» είναι γνωστό ότι είναι ικανό να χτυπήσει στόχο σε απόσταση έως και πέντε χιλιομέτρων και «απολύτως ελεύθερα» καταρρίπτει drones, καίγοντας το εσωτερικό τους σε πέντε δευτερόλεπτα. Το όπλο λέιζερ δρα με κατευθυνόμενη ροή θερμότητας υψηλής ισχύος.
      "Αυτό το όπλο δεν σκοτώνει, αλλά καίει τα ηλεκτρονικά των εχθρικών οχημάτων" ....... Η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ του "Badass" και του προκατόχου του "Relight" είναι ότι δεν τυφλώνει τα ηλεκτρονικά, αλλά τα καταστρέφει. Ο Μπορίσοφ σημείωσε στο περιθώριο του μαραθωνίου New Horizons

      Τι λες στο όνομα του κύρους. Ένας γραφειοκράτης που τσαντίστηκε στην παραγωγή όπλων. Η αντικατάσταση εισαγωγής απέτυχε με επιτυχία. Πιστεύω στα μαθηματικά και τη φυσική. Πρέπει με κάποιο τρόπο να φτάσετε στα «μέσα». Αλήθεια μέσα από ρωγμές σε ένα κάλυμμα της συσκευής; Αν δεν καταλαβαίνετε, τονίζω, η δέσμη λέιζερ είναι διάσπαρτη στην ατμόσφαιρα λόγω των φυσικών ιδιοτήτων της ατμόσφαιρας. Και ο κύριος εχθρός είναι το νερό, στη μοριακή κατάσταση της όποιας υγρασίας στον αέρα. Οι μικροσταγόνες, που εκρήγνυνται αμέσως, με τον ατμό τους αποσυνθέτουν τη δέσμη σε σκούπα. Για να ζεστάνετε κάτι με τόσο φαρδύ σημείο - 2 μέτρα σε διάμετρο (ανά 10 χλμ.), χρειάζεται ισχύς στο τετράγωνο περισσότερο από αυτό που τρώει τώρα. Τα λέιζερ μεγαβάτ έχουν όγκους με πολυώροφα κτίρια. Εκεί προσθέτουν την ισχύ μέσω οπτικών συστημάτων, συγχρονίζοντας τα φλας εκατοντάδων. Το διάφραγμα του λέιζερ (με απλό τρόπο, η διάμετρος του μπροστινού φακού) πρέπει να είναι αρκετά μέτρα. Στο διάστημα (κενό), η καταστροφή του σιδήρου είναι δυνατή ακόμη και με τα αρκετά μικρού μεγέθους συστήματα που είναι διαθέσιμα σήμερα. Εκεί η δοκός δεν αποκλίνει και η ισχύς της δεν απλώνεται σε μεγάλη έκταση.
      1. -1
        19 Μαΐου 2022 18:26
        Παράθεση από: dub0vitsky
        Πιστεύω στα μαθηματικά και τη φυσική

        Πιστεύετε ότι οι σχεδιαστές στρατιωτικών-βιομηχανικών συγκροτημάτων είναι λιγότερο ενημερωμένοι σε αυτούς τους κλάδους;
      2. 0
        23 Μαΐου 2022 21:50
        Ίσως είναι «λέιζερ αρμάτα»; Είναι, και δεν είναι!; Αλλά αυτή είναι!
    11. +2
      19 Μαΐου 2022 15:37
      Όπως πάντα, δεν υπάρχουν ανάλογα, αλλά η κυκλοφορία είναι κάπου στο μέλλον. Ο κινητήρας στο An-3 θα είναι έτοιμος μετά το 2024, αλλά εδώ ....
    12. 0
      19 Μαΐου 2022 17:02
      Παράθεση από aslan642
      Όπως πάντα, δεν υπάρχουν ανάλογα, αλλά η κυκλοφορία είναι κάπου στο μέλλον. Ο κινητήρας στο An-3 θα είναι έτοιμος μετά το 2024, αλλά εδώ ....

      Στην πραγματικότητα, αυτές οι αρχές για την απόκτηση μιας εκρηκτικής μαγνητικής γεννήτριας που χρησιμοποιεί την ενέργεια μιας έκρηξης ενός φορτίου TNT μελετήθηκαν το 1952. Σοβιετικοί επιστήμονες. Έχει ληφθεί παλμός ηλεκτρικού ρεύματος 100 εκατομμυρίων αμπέρ. http://elib.biblioatom.ru/text/saharov_nauchnye-trudy_1995/go,72/
      Παράλληλα, διερευνήθηκε η πιθανότητα ρίψης μεταλλικών εξαρτημάτων με χρήση τέτοιων παλμικών ηλεκτρικών εγκαταστάσεων. Ένας δακτύλιος αλουμινίου 2 γραμμαρίων εκτοξεύτηκε με ταχύτητα 100 km / s. Είναι αλήθεια ότι το δαχτυλίδι μετατράπηκε σε ατμό.
    13. +1
      19 Μαΐου 2022 19:16
      Απόσπασμα: Victorio
      Παράθεση από: dub0vitsky
      Πιστεύω στα μαθηματικά και τη φυσική

      Πιστεύετε ότι οι σχεδιαστές στρατιωτικών-βιομηχανικών συγκροτημάτων είναι λιγότερο ενημερωμένοι σε αυτούς τους κλάδους;

      Ακουσέ τους. Και όχι ένας αξιωματούχος που καλύπτει τον κώλο του με αίρεση. Και σκεφτείτε μόνοι σας. Οποιοσδήποτε ομιλητής έχει κάποιο σκοπό, γι' αυτό μιλάει. Μόνο εσύ ο ίδιος, οπλισμένος με γνώση και ικανός να σκέφτεσαι λογικά, μπορείς να βρεις την αλήθεια.
      1. 0
        19 Μαΐου 2022 20:04
        Παράθεση από: dub0vitsky
        Και σκεφτείτε μόνοι σας.

        Ναι, βλέπω πώς σκέφτεσαι για όλους. δεν είναι ένας από αυτούς τους σχεδιαστές VPK για μια ώρα;

        Παράθεση από: dub0vitsky
        Οποιοσδήποτε ομιλητής έχει κάποιο σκοπό, γι' αυτό μιλάει.

        Ποιος είναι ο στόχος σου ο ίδιος, «μιλώντας» τόσο πολύ εδώ; έκθεση, ξεκαθάρισμα ή διαφωτισμός;
    14. -3
      19 Μαΐου 2022 21:06
      Απόσπασμα: Victorio
      Παράθεση από: dub0vitsky
      Και σκεφτείτε μόνοι σας.

      Ναι, βλέπω πώς σκέφτεσαι για όλους. δεν είναι ένας από αυτούς τους σχεδιαστές VPK για μια ώρα;

      Παράθεση από: dub0vitsky
      Οποιοσδήποτε ομιλητής έχει κάποιο σκοπό, γι' αυτό μιλάει.

      Ποιος είναι ο στόχος σου ο ίδιος, «μιλώντας» τόσο πολύ εδώ; έκθεση, ξεκαθάρισμα ή διαφωτισμός;

      Φυσικά, έχω και έναν στόχο. Δεν κάνετε λάθος. Σχεδιαστής, συμπεριλαμβανομένων παραγγελιών από την περιοχή της Μόσχας. 25 χρόνια εμπειρίας, πλέον συνταξιούχος, και ήδη με εμπειρία. Είναι αδύνατο να σκεφτεί κάποιος άλλος. Επομένως, δεν αναλαμβάνω αυτό το έργο, αλλά σας προτείνω να σκεφτείτε.
      1. 0
        20 Μαΐου 2022 14:39
        Παράθεση από: dub0vitsky
        Είναι αδύνατο να σκεφτεί κάποιος άλλος

        ? Κάθε ηγέτης σκέφτεται για τους υφισταμένους του. αν δεν αναλάβετε αυτό το καθήκον, τότε δεν είστε ηγέτης.

        Παράθεση από: dub0vitsky
        Σου προτείνω να σκεφτείς.

        να σκέφτεσαι σημαίνει συνειδητά, δηλαδή να στρέφεις το μυαλό και την προσοχή, να λύνεις ενεργά και ανεξάρτητα προβλήματα ζωής ή καταστάσεις. επομένως, εδώ περνάτε κι εσείς, υπάρχει περισσότερη φλυαρία, χόμπι, ικανοποίηση κάποιων φιλοδοξιών ή αναγκών σας, καλά ή απλώς να λαμβάνετε πληροφορίες
    15. +1
      20 Μαΐου 2022 10:09
      Αναμένουμε πληροφορίες για την πρακτική...
    16. 0
      20 Μαΐου 2022 14:45
      Απόσπασμα από τον Omas Bioladen
      Ich habe irgendwo gelesen aber ich weiß nicht mehr wo, daß Rußland neuartige und sehr leichte und kleine Batterien erfunden hat, die zum Beisiel in starken Radaren an Bord ihrer 4G+++ und 5G Kampfflugrenthendénu. Diese Batterientechnologie schien neuartig zu sein und bisher ist darüber nichts von anderen Nationen verlautbart worden. Vielleicht könnte solche Btterientechnik auch die Grundlage sein für eine kampftaugliche Laserwaffe.

      Μιλάς για το ΜΕΓΕΘΟΣ των μπαταριών. Αλλά πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι για έναν ισχυρό παλμό λέιζερ, και μάλιστα, δεδομένης της εξαιρετικά χαμηλής απόδοσής του, που μόλις φτάνει το δέκα τοις εκατό, απαιτείται μεγάλη ισχύς πηγής. Αλλά περισσότερη ισχύς δεν μπορεί να μεταφερθεί σε συσκευές αποθήκευσης ενέργειας σε κλάσματα δευτερολέπτου. ΕΔΩ είναι το κύριο εμπόδιο - ΑΡΓΗ φόρτιση μπαταριών ή συστοιχιών πυκνωτών. Από αυτό προκύπτει ότι οι επαναλαμβανόμενες «βολές» μπορούν να γίνουν μόνο μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα, κάτι που δεν είναι αποδεκτό για μια πραγματική μάχη.
    17. -1
      20 Μαΐου 2022 17:24
      Απόσπασμα: Victorio
      Παράθεση από: dub0vitsky
      Είναι αδύνατο να σκεφτεί κάποιος άλλος

      ? Κάθε ηγέτης σκέφτεται για τους υφισταμένους του. αν δεν αναλάβετε αυτό το καθήκον, τότε δεν είστε ηγέτης.

      Παράθεση από: dub0vitsky
      Σου προτείνω να σκεφτείς.

      να σκέφτεσαι σημαίνει συνειδητά, δηλαδή να στρέφεις το μυαλό και την προσοχή, να λύνεις ενεργά και ανεξάρτητα προβλήματα ζωής ή καταστάσεις. επομένως, εδώ περνάτε κι εσείς, υπάρχει περισσότερη φλυαρία, χόμπι, ικανοποίηση κάποιων φιλοδοξιών ή αναγκών σας, καλά ή απλώς να λαμβάνετε πληροφορίες

      Σκεφτείτε για τον υφιστάμενο. Περισσότερη βλακεία δεν μπορεί να φανταστεί κανείς. Ο κορυφαίος της κυβερνητικής, Norbert Wiener, έγραψε στα γραπτά του ότι ένας ηγέτης δεν πρέπει ΠΟΤΕ να κάνει τη δουλειά του υφισταμένου του. Ακόμα κι όταν δεν έχει απολύτως τίποτα να κάνει αυτή τη στιγμή. Ο καθένας θα πρέπει να σκέφτεται μόνο πώς να κάνει τη δουλειά που του εμπιστεύτηκε να κάνει με τον καλύτερο τρόπο. Ο επικεφαλής σχεδιαστής ενός προϊόντος δεν σκέφτεται ποτέ τις λεπτομέρειες. Σκέφτεται το προϊόν γενικά. Και για τη μελέτη εξαρτημάτων, εξαρτημάτων, ηλεκτρικών κυκλωμάτων, υδραυλικών, σχεδιασμού και άλλων πραγμάτων, υπάρχουν οι δικοί τους σχεδιαστές που ασχολούνται με αυτά τα πράγματα. και όσο υψηλότερη είναι η ιδιότητα του ηγέτη, τόσο λιγότερος χρόνος του απομένει για μικροπράγματα.
      1. 0
        21 Μαΐου 2022 08:57
        Παράθεση από: dub0vitsky
        Περισσότερη βλακεία δεν μπορεί να φανταστεί κανείς.

        σωστά, κατασκευαστής κατασκευαστής, γιατί κατά κάποιο τρόπο
    18. 0
      21 Μαΐου 2022 14:27
      Απόσπασμα: Victorio
      Παράθεση από: dub0vitsky
      Περισσότερη βλακεία δεν μπορεί να φανταστεί κανείς.

      σωστά, κατασκευαστής κατασκευαστής, γιατί κατά κάποιο τρόπο

      Οι αρχές της κυβερνητικής ισχύουν για κάθε κοινωνία, μηχανή, άτομο. Βρείτε ένα βιβλίο αυτού του συγγραφέα - "Cybernetics, or Control and Communication in Animal and Machine".
      1. 0
        22 Μαΐου 2022 13:41
        Παράθεση από: dub0vitsky
        Απόσπασμα: Victorio
        Παράθεση από: dub0vitsky
        Περισσότερη βλακεία δεν μπορεί να φανταστεί κανείς.

        σωστά, κατασκευαστής κατασκευαστής, γιατί κατά κάποιο τρόπο

        Οι αρχές της κυβερνητικής ισχύουν για κάθε κοινωνία, μηχανή, άτομο. Βρείτε ένα βιβλίο αυτού του συγγραφέα - "Cybernetics, or Control and Communication in Animal and Machine".

        Έτυχε ότι εγώ, απόφοιτος της Σχολής Διοίκησης, και έχοντας εργαστεί για σημαντικό χρονικό διάστημα ως διευθυντής, δεν είχα την ευκαιρία να διαβάσω αυτό το αναμφίβολα σημαντικό και θεμελιώδες έγγραφο, και όχι μόνο αυτό. και είχα την ευκαιρία να δουλέψω με τους σχεδιαστές και το ίδιο συνέβη και εκεί. εσείς, ως ηγέτης, σκέφτεστε, φαντάζεστε, εξηγείτε και ορίζετε μια εργασία, ελέγχετε/διορθώνετε/επιλέγετε επιλογές στη διαδικασία σχεδιασμού, αποδέχεστε ένα σχέδιο/έργο. και περαιτέρω συνέχιση με την κατασκευή. δοκιμή, εκπαίδευση και σύνταξη οδηγιών για τον χρήστη, έλεγχος της σωστής λειτουργίας του κατασκευασμένου. Όπως είναι φυσικό, όσο υψηλότερα είναι τα προσόντα, η εμπειρία, η ευθύνη του ερμηνευτή, τόσο λιγότερο απαραίτητη είναι η συμμετοχή/παρέμβαση του επικεφαλής. ο σχηματισμός ή η αναζήτηση ενός τέτοιου ερμηνευτή είναι επίσης ένα από τα καθήκοντα του ηγέτη.
    19. 0
      22 Μαΐου 2022 16:02
      Απόσπασμα: Victorio
      Παράθεση από: dub0vitsky
      Απόσπασμα: Victorio
      Παράθεση από: dub0vitsky
      Περισσότερη βλακεία δεν μπορεί να φανταστεί κανείς.

      σωστά, κατασκευαστής κατασκευαστής, γιατί κατά κάποιο τρόπο

      Οι αρχές της κυβερνητικής ισχύουν για κάθε κοινωνία, μηχανή, άτομο. Βρείτε ένα βιβλίο αυτού του συγγραφέα - "Cybernetics, or Control and Communication in Animal and Machine".

      Έτυχε ότι εγώ, απόφοιτος της Σχολής Διοίκησης, και έχοντας εργαστεί για σημαντικό χρονικό διάστημα ως διευθυντής, δεν είχα την ευκαιρία να διαβάσω αυτό το αναμφίβολα σημαντικό και θεμελιώδες έγγραφο, και όχι μόνο αυτό. και είχα την ευκαιρία να δουλέψω με τους σχεδιαστές και το ίδιο συνέβη και εκεί. εσείς, ως ηγέτης, σκέφτεστε, φαντάζεστε, εξηγείτε και ορίζετε μια εργασία, ελέγχετε/διορθώνετε/επιλέγετε επιλογές στη διαδικασία σχεδιασμού, αποδέχεστε ένα σχέδιο/έργο. και περαιτέρω συνέχιση με την κατασκευή. δοκιμή, εκπαίδευση και σύνταξη οδηγιών για τον χρήστη, έλεγχος της σωστής λειτουργίας του κατασκευασμένου. Όπως είναι φυσικό, όσο υψηλότερα είναι τα προσόντα, η εμπειρία, η ευθύνη του ερμηνευτή, τόσο λιγότερο απαραίτητη είναι η συμμετοχή/παρέμβαση του επικεφαλής. ο σχηματισμός ή η αναζήτηση ενός τέτοιου ερμηνευτή είναι επίσης ένα από τα καθήκοντα του ηγέτη.

      Το ξαναδιάβασα τρεις φορές και ακόμα δεν έχω καταλάβει περί τίνος πρόκειται; Ένα πράγμα είναι σαφές - διευθυντής και πτυχιούχος πανεπιστημίου με πτυχίο διαχείρισης. Λοιπόν, τι σχέση έχεις με τη διαχείριση, αν .....; Σημασία δεν έχει ποιος είσαι, αλλά τι είσαι. Κρίνοντας από το χαοτικό σύνολο εννοιών, όχι.
      1. 0
        23 Μαΐου 2022 12:10
        Παράθεση από: dub0vitsky
        Το έχω διαβάσει τρεις φορές και ακόμα δεν έχω καταλάβει περί τίνος πρόκειται;

        )

        Παράθεση από: dub0vitsky
        Κρίνοντας από το χαοτικό σύνολο εννοιών, όχι.

        ? Δεν είναι έννοια, είναι από πρακτική. Όσο για την αγένειά σου, ε, έχω δει όλα τα είδη, συμβαίνει.
    20. 0
      23 Μαΐου 2022 07:18
      Εάν ένας ηλεκτρομαγνητικός παλμός, τότε τι είδους λέιζερ είναι ... Ονομάζεται λίγο διαφορετικά - μέιζερ, και είναι απίθανο με παλμό που βασίζεται σε έκρηξη, επειδή πιθανότατα η ώθηση δεν είναι μόνο ηλεκτρομαγνητική, αλλά υψηλής συχνότητας . Αυτή η τελευταία φορά άρχισε να γλιστρά στα μέσα ενημέρωσης και αφορούσε την προοπτική της αεροπορικής βάσης. Η πρόσκρουση καίει όλα τα ηλεκτρονικά, αλλά νομίζω ότι δεν είναι αυτό το κύριο πράγμα. Πιθανότατα, ο κύριος αντίκτυπος είναι η απομακρυσμένη έκρηξη κεφαλών γεμισμένων με TNT. Υπάρχουν ήδη τέτοια μηχανήματα, αλλά το κάνουν τοπικά, σε κοντινή απόσταση, όταν καθαρίζουν νάρκες. Εάν καταφέρατε να φτιάξετε ένα μέιζερ για να πυροδοτήσετε κεφαλές σε απόσταση έως και 5 km, τότε καταλαβαίνετε οι ίδιοι τις δυνατότητες ενός τέτοιου συγκροτήματος.