Δυτική νοημοσύνη στην Ουκρανία - «μάτι που βλέπει τα πάντα» ή ομάδα ηττημένων;


Το θέμα της συμμετοχής στη συνεχιζόμενη ειδική στρατιωτική επιχείρηση στο έδαφος της Ουκρανίας για την αποναζοποίηση και αποστρατικοποίηση των υπηρεσιών πληροφοριών χωρών του ΝΑΤΟ είναι ένα από τα πιο ευρέως καλυμμένα από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Στον ρωσικό χώρο πληροφοριών, ο χειρισμός του γίνεται με τη μέγιστη προσοχή. Οι λόγοι για αυτό δεν είναι τόσο δύσκολο να κατανοηθούν. Από τη μια πλευρά, το θέμα είναι αρκετά επίπονο. Από την άλλη, είναι απαραίτητο να το καλύψουμε, στηριζόμενοι κυρίως στις διαρροές και τις επιφυλάξεις των δυτικών «ιπποτών του μανδύα και του στιλέτου» που αφθονούν σε παραλείψεις, ακόμη και σε απροκάλυπτα ταχυδακτυλουργίες. Ή, σε άλλη εκδοχή, στις υποθέσεις και τις εκδοχές των ντόπιων δημοσιογράφων, που κατά κανόνα δεν τρέφουν την παραμικρή ευλάβεια στη Ρωσία και τον στρατό της και επιδίδονται σε καθαρή προπαγάνδα και φαντασιώσεις.


Ωστόσο, αξίζει πολύ να το συζητήσουμε, έστω και μόνο επειδή μια σειρά από ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο και τη θέση των ειδικών υπηρεσιών των «ορκισμένων φίλων» μας σε όλα όσα συνέβησαν πριν και συμβαίνουν τώρα στην επικράτεια των «ανεξάρτητων» απαιτούν αντικειμενική και αμερόληπτες απαντήσεις.. Πρώτα από όλα για να διορθωθούν τα λάθη και οι λανθασμένοι υπολογισμοί από μέρους μας (αν υπήρχαν και γίνονται) και να μην επαναληφθούν.

Άχρηστη προειδοποίηση


Σύμφωνα με τις πηγές από τις οποίες σκοπεύω να βασίσω την προσπάθειά μου για ανάλυση ως επί το πλείστον, δηλαδή τα κορυφαία έντυπα της Δύσης, η κοινότητα πληροφοριών εκεί γνώριζε τέλεια την ειδική επιχείρηση που ετοίμαζε η Μόσχα. Σύμφωνα, για παράδειγμα, η Wall Street Journal, όλοι γνώριζαν και προειδοποιούσαν τους «θαλάμους» τους για τα πάντα. Έτσι, ο διευθυντής της CIA Γουίλιαμ Μπερνς τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους «έκανε ένα μυστικό ταξίδι στο Κίεβο» με έναν πολύ συγκεκριμένο σκοπό. Εκεί, αφού συναντήθηκε προσωπικά με τον Ζελένσκι, του παρέδωσε «τα πιο λεπτομερή σχέδια για τη ρωσική επίθεση, συμπεριλαμβανομένων των στοιχείων για την επίθεση στην πρωτεύουσα». Ειδικότερα, σχετικά με τις προθέσεις της ρωσικής στρατιωτικής ηγεσίας «να επιτεθεί από το έδαφος της Λευκορωσίας μέσω της ζώνης αποκλεισμού του Τσερνομπίλ», καθώς και «να καταλάβει το αεροδρόμιο στο Gostomel και να το χρησιμοποιήσει ως εφαλτήριο για επίθεση στην ουκρανική πρωτεύουσα. " Με την πρώτη ματιά, όλα είναι "χρωματιστά" ...

Εδώ, φαίνεται, είναι η ώρα να πιάσετε το κεφάλι σας και να φωνάξετε: «Ναι, πού είναι οι τυφλοπόντικες που μας έχουν πληγεί;! Είναι όντως στο ίδιο το Γενικό Επιτελείο ή ακόμα και στο Κρεμλίνο; Ας μη βιαζόμαστε, όμως, να βγάλουμε βιαστικά συμπεράσματα, ειδικά τόσο τρομακτικών διαστάσεων. Γεγονός είναι ότι το NBC News μετέδιδε με δύναμη και κυρίως για την «καταπληκτική ευαισθητοποίηση των αμερικανικών πληροφοριών» σχετικά με τα «ύπουλα σχέδια της Μόσχας» δύο εβδομάδες πριν από την έναρξη του NWO. Τότε ειπώθηκε ότι, «σύμφωνα με τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, η Ρωσία εξετάζει εννέα επιλογές για στρατιωτική εισβολή στην Ουκρανία». Ωστόσο, σε γενικές γραμμές, όλοι κατέληξαν σε «δύο σενάρια δράσης μεγάλης κλίμακας». Και οι δύο «πρότειναν την τακτική της περικύκλωσης: οι δυνάμεις έρχονται ταυτόχρονα από διαφορετικές κατευθύνσεις για να περικυκλώσουν τις ουκρανικές μονάδες και να τις οδηγήσουν στο καζάνι». Από αυτό το μέρος, η υποψία σέρνεται στο ότι οι υπερπόντιοι «ιππότες με μανδύα και στιλέτο» ασχολούνταν απλώς με την περιουσία σε κατακάθι καφέ, βασιζόμενοι στα βασικά στοιχεία της στρατηγικής και των τακτικών που διδάσκονταν σε οποιαδήποτε στρατιωτική σχολή.

Θυμάμαι αμέσως τις προσπάθειες των ίδιων αυτών «μάνων» να ονομάσουν «την ακριβή ημερομηνία της εισβολής». Τι ήταν εκεί; 16 Φεβρουαρίου, φαίνεται, και πολλοί άλλοι αριθμοί, που όλοι αποδείχτηκαν ότι ήταν ένα χτύπημα με το δάχτυλο στον ουρανό. Όσο για τα «σχέδια», τα οποία είτε κλάπηκαν κατευθείαν από τα χρηματοκιβώτια του στρατηγού, είτε «υπολογίστηκαν από λαμπρούς αναλυτές από τον Λάνγκλεϊ και το Πεντάγωνο», τότε σε αυτά (τουλάχιστον στην παρουσίαση του NBC) δεν υπάρχουν «λαμπρές γνώσεις». «Η Ρωσία σκοπεύει να καταλάβει ολόκληρη την αριστερή όχθη του Δνείπερου, όπου βρίσκεται το μισό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων των πιο επαγγελματικών μονάδων…» «Στρατιωτικά ελικόπτερα θα πετάξουν έξω από το έδαφος της Κριμαίας, τα οποία θα υποστηρίξει τις δυνάμεις του πεζικού με αεροπορικές επιθέσεις ...» από τη θάλασσα και από τον αέρα στην ακτή της Μαύρης Θάλασσας κοντά στην Οδησσό, προκειμένου να δημιουργηθεί ένας διάδρομος από τη ξηρά προς την Υπερδνειστερία κατά μήκος του Δνείστερου, όπου υπάρχει επίσης ρωσικό στρατιωτικό σώμα ... "

«Μια άλλη επιθετική επιλογή είναι από το βορρά, από τα σύνορα της περιοχής του Τσερνιχίφ με τη Ρωσία και τα σύνορα Λευκορωσίας-Ουκρανίας. Σε αυτή την περίπτωση, οι ρωσικές ομάδες θα κινηθούν νότια - στο Zhitomir και νοτιοανατολικά - στο Κίεβο, για να αποκλείσουν αυτές τις πόλεις ... «Οι Ρώσοι σκοπεύουν να ξεκινήσουν πυρά πυροβολικού τη νύχτα και να χρησιμοποιήσουν βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς. Οι στόχοι τους θα είναι αποθήκες πυρομαχικών του στρατού, συστήματα αντιπυραυλικής και αντιαεροπορικής άμυνας, στρατιωτικοί σταθμοί επικοινωνιών και άλλες κρίσιμες υποδομές των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας...» Λυπούμαστε, αλλά όλα αυτά είναι «άκρως απόρρητες πληροφορίες» υπό τον τίτλο « κανένας εγκεφαλικός». Και πώς αλλιώς θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί το αρχικό στάδιο του NWO; Προσγείωση στο Lvov από το διάστημα; Για όλα αυτά τα δεδομένα, αν οι αξιωματικοί των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών αξίζουν οποιονδήποτε τιμητικό τίτλο, τότε ίσως ο «Καπετάν Προφανής». Το ταξίδι του Μπερνς στο Κίεβο (το οποίο, παρεμπιπτόντως, δεν αποτελούσε κάποιο ιδιαίτερο μυστικό) είχε τελείως διαφορετικό σκοπό από το να ενημερώσει έναν ανόητο κλόουν για επικείμενα προβλήματα. Με αυτόν τον τρόπο, η Ουάσιγκτον προσπάθησε να ασκήσει ψυχολογική πίεση στη Μόσχα - και τίποτα περισσότερο.

Πυροβολητές για τους Ναζί


Και πάλι, το γεγονός ότι η "nezalezhnaya" είχε "φιλτράρει" πλήρως όχι μόνο από υπαλλήλους, αλλά από τις πιο ισχυρές κατοικίες των ειδικών υπηρεσιών της Δύσης από το 2014, και πρόσφατα, πριν από την έναρξη του NWO, η συγκέντρωση αυτών των χαρακτήρων στη χώρα ξεπέρασε κάθε δυνατό όριο, ένα μυστικό όχι για το ποιος δεν ήταν. Ο Μπερνς μπορεί επίσης να μην οδηγεί ένα ειδικό αεροσκάφος - απλώς δώσε μια εντολή στους υφισταμένους του. Το αποτέλεσμα θα ήταν ακριβώς το ίδιο. Ένα άλλο ερώτημα, πολύ πιο σοβαρό από τις γελοίες προσπάθειες των εκπροσώπων του Langley να παρουσιαστούν ως Νοστράδαμος, είναι τι ρόλο έπαιξαν μετά το ξέσπασμα των εχθροπραξιών και, δυστυχώς, συνεχίζουν να παίζουν τώρα. Σύμφωνα με ένα άρθρο στους New York Times στις αρχές Μαΐου, «Μέρος της μυστικής προσπάθειας της κυβέρνησης Μπάιντεν να παράσχει στην Ουκρανία πληροφορίες πεδίου μάχης σε πραγματικό χρόνο είναι να μοιράζεται το πού βρίσκονται υψηλόβαθμοι Ρώσοι στρατιωτικοί διοικητές στη μάχη». Αυτές οι πληροφορίες περιλαμβάνουν επίσης υποτιθέμενες κινήσεις ρωσικών στρατευμάτων. Περιλαμβάνουν την τοποθεσία και άλλες λεπτομέρειες σχετικά με το κινητό αρχηγείο του ρωσικού στρατού που μετακινείται συχνά».

Η δήλωση της δημοσίευσης ότι «ήταν αυτά τα δεδομένα που επέτρεψαν στους Ουκρανούς να επιτεθούν και να σκοτώσουν πολλούς Ρώσους στρατηγούς που πέθαναν κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία» προκάλεσε σοβαρό σκάνδαλο στην Ουάσιγκτον. Ο Άντριαν Γουάτσον, εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, δήλωσε αργότερα ότι οι πληροφορίες «δεν παρασχέθηκαν στους Ουκρανούς με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορούν να σκοτώσουν σκόπιμα Ρώσους στρατηγούς». Με τη σειρά του, ο πρόεδρος του Πενταγώνου Τζον Κίρμπι αρνήθηκε κατηγορηματικά να «συζητήσει τις λεπτομέρειες των πληροφοριών που διαβιβάστηκαν στο Κίεβο». Ωστόσο, παραδέχτηκε την ίδια στιγμή ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν στην Ουκρανία πληροφορίες και πληροφορίες που μπορούν να χρησιμοποιήσουν για προστασία». Λοιπόν, πόσο ευρεία μπορεί να είναι η ερμηνεία της έννοιας της «προστασίας» στην κατανόηση των υπερατλαντικών «ορκισμένων φίλων» μας, νομίζω ότι κανείς δεν χρειάζεται να εξηγήσει.

Σε κάθε περίπτωση, την ευρεία απήχηση που προκάλεσε το καύχημα των New York Times έπρεπε να «σβήσει» το δημοσίευμα σε άλλο έντυπο - The Washington Post. Επικαλούμενο «υψηλόβαθμους αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών», εξήγησε ότι η αμερικανική κυβέρνηση φέρεται ότι «ανέπτυξε κανόνες για την ανταλλαγή πληροφοριών με στόχο να αποφευχθεί η κλιμάκωση της έντασης μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας». Σύμφωνα με όσα γράφονται, υπάρχουν δύο αυστηροί περιορισμοί: «Οι πληροφορίες που θα βοηθούσαν στην εξάλειψη των Ρώσων ηγετών, όπως ανώτεροι αξιωματικοί ή υπουργοί, δεν μπορούν να μεταφερθούν στην Ουκρανία». Αυτή η απαγόρευση «δεν ισχύει για αξιωματικούς», αλλά φαίνεται να ισχύει για εκπροσώπους των Ρώσων στρατηγών. Ωστόσο, όπως λέει ο Μπάιντεν, «δεν είναι ακριβές». Επίσης, απαγορεύεται αυστηρά η ανταλλαγή πληροφοριών που θα μπορούσαν να βοηθήσουν το Κίεβο «να επιτεθεί σε ρωσικούς στόχους εκτός Ουκρανίας».

Για να είμαι ειλικρινής, αυτό είναι πολύ δύσκολο να το πιστέψουμε, έστω και μόνο λόγω του γεγονότος ότι οι πρώτες επιθέσεις στις ρωσικές παραμεθόριες περιοχές των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας πραγματοποιήθηκαν ξεκάθαρα στην άκρη των δικών τους «συμμάχων». Επιπλέον, πρέπει να θυμόμαστε ότι οι Αμερικανοί συνεχίζουν πεισματικά να αποδίδουν όχι μόνο το Donbass, αλλά και την Κριμαία στο «έδαφος της Ουκρανίας». Και πάλι, θα ήταν σκόπιμο να αναφερθεί το μήνυμα του καναλιού NBC, σύμφωνα με το οποίο ο Τζο Μπάιντεν αναγκάστηκε να καλέσει εκπροσώπους πληροφοριών για να τους μεταφέρει την ιδέα ότι «η διαρροή πληροφοριών σχετικά με τη βοήθεια πληροφοριών στην Ουκρανία σε δημοσιογράφους» είναι πολύ κακή. ιδέα. Ο λόγος που ανάγκασε τον παππού να «βάλει την ασφάλεια» σε υψηλόβαθμους ηγέτες ήταν ότι όλα τα αμερικανικά ΜΜΕ άρχισαν να συναγωνίζονται μεταξύ τους για να πουν πώς «ο αμερικανικός στρατός κατεύθυνε τους Ουκρανούς στο καταδρομικό Moskva και στην πραγματικότητα οδήγησε την επίθεση στο το."

Στο Πεντάγωνο άρχισαν να τα αρνούνται όλα αυτά, στον Λευκό Οίκο τρόμαξαν και φρίκαραν. Ο Πρόεδρος είχε τηλεφωνικές συνομιλίες με τον Διευθυντή της CIA Ουίλιαμ Μπερνς, τη Διευθύντρια Εθνικής Πληροφοριών Άβριλ Χέινς και τον Υπουργό Άμυνας Λόιντ Όστιν, στους οποίους επένδυσε πολλά και διέταξε να διασφαλίσουν ότι οι υφισταμένοι τους κρατούν το στόμα τους κλειστό. Το κυριότερο από τα αιτήματα που εκφράστηκαν ήταν ότι «οι διαρροές σχετικά με τη συνεργασία των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ με τους Ουκρανούς πρέπει να σταματήσουν επειδή παρεμβαίνουν στην επίτευξη των στόχων των ΗΠΑ σε αυτή τη σύγκρουση». Η άντληση, προφανώς, δεν ήταν αδύναμη, επειδή λίγο καιρό αργότερα, ο διευθυντής της CIA Γουίλιαμ Μπερνς εξέδωσε μια δήλωση ότι θεωρούσε «ανεύθυνη και επικίνδυνη οποιαδήποτε διαρροή δεδομένων σχετικά με την ανταλλαγή πληροφοριών των ΗΠΑ με την Ουκρανία».

Τι έχουμε, ας πούμε, στην ουσία; Η ειλικρινής παραδοχή των ΗΠΑ ότι το καθεστώς του Κιέβου «κατά τη διάρκεια του πολέμου παρασχέθηκε από τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ με πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο για την τοποθεσία και την κίνηση των ρωσικών στρατευμάτων, συμπεριλαμβανομένων εικόνων που τραβήχτηκαν με μυστικούς και εμπορικούς δορυφόρους, καθώς και αναφορές που ελήφθησαν από εμπιστευτικές πηγές...» Έχουμε τον θάνατο του καταδρομικού Moskva, καθώς και μια σειρά από άλλες επιτυχημένες επιχειρήσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, οι οποίες είναι δύσκολο να εξηγηθούν χωρίς το γεγονός ότι οι πληροφορίες που ελήφθησαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ ήταν που χρησιμοποιούνται στην εφαρμογή τους. Ήρθε η ώρα να τερματιστεί αυτή η θερμή και παραγωγική συνεργασία. Πως? Λοιπόν, σε αυτό το θέμα σίγουρα δεν είναι για μένα να δώσω συμβουλές. Αν και... Για παράδειγμα, ο ξαφνικός θάνατος «από άγνωστα αίτια» μερικών από αυτούς τους ίδιους «μεγάλα μάτια» δορυφόρους φαίνεται να είναι μια πολύ ελκυστική επιλογή. Σε κάθε περίπτωση, η πρακτική (ιδιαίτερα, η δυναμική των αλλαγών στον όγκο και τη δομή των προμηθειών όπλων από τη Δύση στους Ουκροναζί) είναι εξαιρετικά πειστική απόδειξη ότι οι διαδικασίες στρατιωτικής υποστήριξης προς το Κίεβο βρίσκονται σε άνοδο. Ποιος ξέρει σε ποιο βαθμό οι πληροφορίες των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ μπορεί να εμπλακούν στη σύγκρουση. Οποιεσδήποτε καταπατήσεις προς αυτή την κατεύθυνση θα ήταν καλύτερα να σταματήσουν όσο το δυνατόν πιο γρήγορα και σκληρά.
4 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 19 Μαΐου 2022 10:07
    +1
    Αυτό συμβαίνει; Πρώτα, οι Αμερικανοί συμμετείχαν στη βύθιση του υποβρυχίου Kursk και τώρα στη βύθιση του καταδρομικού Moskva;
    Είναι δυνατό ή απαραίτητο να καταρρίψουν ή να εξουδετερώσουν τους δορυφόρους τους με το ίδιο "Peresvet" ή άλλα όπλα λέιζερ;
  2. Μιχαήλ Νοβίκοφ Εκτός σύνδεσης Μιχαήλ Νοβίκοφ
    Μιχαήλ Νοβίκοφ (Μιχαήλ Νοβίκοφ) 19 Μαΐου 2022 12:54
    -2
    Νομίζω ότι η ιδέα ότι το καταδρομικό Moskva χτυπήθηκε από ουκρανικούς πυραύλους στην κορυφή του Πενταγώνου, το οποίο σφυρηλατείται από όλους, είναι μια αμφίβολη προσπάθεια να φανεί το μεγαλείο των Ουκρανών στρατηγών. Η συζήτηση ότι το καταδρομικό ήταν «ανυπεράσπιστο» δεν έχει νόημα γιατί βρισκόταν στη ζώνη αεράμυνας της ναυτικής βάσης της Σεβαστούπολης και αυτή η ζώνη εκτείνεται όχι λιγότερο από τη μέση της Ρουμανίας. Επιπλέον, κατά τη διάρκεια οποιασδήποτε συζήτησης αυτής της υπόθεσης, για κάποιο λόγο, όλοι ξεχνούν πεισματικά περίπου μισές χιλιάδες ουκρανικές θαλάσσιες νάρκες, ένα σημαντικό μέρος των οποίων κρέμεται ελεύθερα στη Μαύρη Θάλασσα και ακόμη και μπαίνει στον Βόσπορο. Αυτή η σιωπή λόγω της προφανούς συλλογικότητας των «ειδικών» μας κάνει να πιστεύουμε ότι αυτή η εκδοχή - τυχαίο χτύπημα σε περιπλανώμενο ορυχείο - είναι σωστή.
  3. Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 19 Μαΐου 2022 13:19
    0
    IMHO, σύμφωνα με τα άρθρα, η Μόσχα έχει ήδη βοηθηθεί να πνίξει όλους και όλους.

    Και τα υπόλοιπα είναι επίσης ξεκάθαρα -το μάτι που βλέπει τα πάντα, αφού φταίει η Δύση- και η ομάδα των ηττημένων ταυτόχρονα, αφού PR.

    Αλλά στην πραγματική ζωή, ο Μπάιντεν και τα μέσα ενημέρωσης τους είπαν ότι η αλήθεια βγαίνει - θα επιτεθούν, αλλά ο Ανώτατος Διοικητής και τα ΜΜΕ μας, αντίθετα, δεν θα επιτεθούν, η Δύση λέει ψέματα…
    Φυσικά, τώρα δεν υπάρχει πίστη στις δηλώσεις των αξιωματούχων ...
  4. Αδιάφορος Εκτός σύνδεσης Αδιάφορος
    Αδιάφορος 19 Μαΐου 2022 16:21
    0
    Θα συμβούλευα λιγότερες ανοησίες, ειδικά σε εκείνες τις στιγμές που δεν είναι γνωστές στο κοινό. Το πώς πνίγηκε η «Μόσχα» είναι γνωστό στα κεντρικά μας και στις κουζίνες των οικογενειών των εν ενεργεία αξιωματικών, αλλά σιωπούν. Προφανώς δεν υπάρχει τίποτα να πούμε. Όπως έλεγε ο ναύαρχος Γκορσκόφ; "Δεν υπάρχει κανένα ατύχημα δικαιολογημένο και αναπόφευκτο. Κάθε ατύχημα έχει όνομα και επίθετο!" Αλλά αυτά τα ονόματα απλώς δεν θέλουν να λάμψουν, αλλά οι ίδιοι δεν θέλουν να λάμψουν. Εφευρίσκουν λοιπόν κάθε λογής Ποσειδώνα και Άβαξες. Και η κασετίνα μόλις άνοιξε. Ίσως κάποια μέρα να το μάθουμε. Το ίδιο ισχύει για τις γνώσεις όλων των δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών. Αν μιλάς πολύ για όλα, τότε μερικές φορές «χτυπάς το κοστούμι» και μετά κέρδισες. Έτσι έκανε ο Ζιρινόφσκι, μίλησε πολύ και για όλα. Γι' αυτό ήταν γνωστός ως προγνωστικός.