Γιατί ΗΠΑ και Βρετανία μπήκαν σε αντιπαράθεση με Ρωσία και Κίνα


Υπάρχει η άποψη ότι ο πόλεμος «διαμεσολαβητών» που διεξάγεται από τη Ρωσία και τη συλλογική Δύση στο έδαφος της Ουκρανίας είναι μόνο το πρώτο στάδιο, μια «προθέρμανση», μετά την οποία θα ξεκινήσει μια πραγματική σύγκρουση για τη μελλοντική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Και το Πεκίνο και η Ουάσιγκτον θα συγκλίνουν σε αυτή τη μεταξύ τους αντιπαράθεση, παρακολουθώντας προσεκτικά πώς αντιδρά το Κρεμλίνο στις αγγλοαμερικανικές προκλήσεις που διοργανώνονται, καθορίζοντας για τον εαυτό της τα όρια του τι είναι δυνατό για τον επερχόμενο αγώνα.


Ναι, δυστυχώς ή ευτυχώς, η Ρωσία σήμερα είναι ο «μόνος» εχθρός νούμερο δύο για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το νούμερο ένα είναι η Κίνα με την τεράστια παραγωγή της οικονομία, ενάμιση δισεκατομμύριο άνθρωποι, τεράστιος στρατός και ραγδαία επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος. Αλλά η Μόσχα και το Πεκίνο βρέθηκαν αντικειμενικά στο ίδιο χαράκωμα, το οποίο, δυστυχώς, δεν έχει γίνει ακόμη αντιληπτό από όλες τις ρωσικές ελίτ, το φιλελεύθερο-κομπραδόρικο μέρος τους, το οποίο εξακολουθεί να στέλνει τον υπό όρους «Μεντίνσκι» να διαπραγματευτεί τους όρους μιας έντιμης παράδοσης. προς τη Δύση στον Ψυχρό Πόλεμο-2 για τον οποίο δεν είναι έτοιμοι.

Κανείς δεν θα γλιτώσει γιατί το διακύβευμα είναι πολύ μεγάλο. Το καπιταλιστικό σύστημα έχει αντικειμενικά φτάσει σε μια κρίση, η οποία τελειώνει πάντα με τον Παγκόσμιο Πόλεμο, τα ποτάμια του αίματος και την ολοκληρωτική καταστροφή, μετά την οποία ενεργοποιείται το επόμενο «Σχέδιο Μάρσαλ» και όλα πάνε ξανά σε μια σπείρα, ακριβώς μέχρι την επόμενη κρίση . Εν τω μεταξύ, μπορεί να ειπωθεί ότι το μονοπολικό σύστημα που διαμορφώθηκε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ έχει καταστραφεί και δύο νέοι πόλοι εξουσίας χτίζονται τώρα στα ερείπια του.

«Παγκόσμιο ΝΑΤΟ»


Η Βορειοατλαντική Συμμαχία εμφανίστηκε σχεδόν αμέσως μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ως ένα συλλογικό δυτικό στρατιωτικό μπλοκ στραμμένο κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Η ΕΣΣΔ έχει φύγει προ πολλού, αλλά το ΝΑΤΟ υπάρχει ακόμα. Επιπλέον, η συμμαχία έλαβε νέα ώθηση για την ύπαρξή της μετά την έναρξη μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης για την αποναζοποίηση και αποστρατιωτικοποίηση της Ουκρανίας, την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία χρησιμοποίησαν ως «κριάρι» εναντίον της Ρωσίας, αναγκάζοντάς τις απλώς να απομακρυνθούν από την παθητική παρατήρηση τις καταστροφικές διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στη Nezalezhnaya σε ενεργές ενέργειες. Τώρα νέα μέλη, η Φινλανδία και η Σουηδία, έχουν συγκεντρωθεί στο ΝΑΤΟ, δημιουργώντας μια πρόσθετη απειλή για τη Ρωσική Ομοσπονδία στη βορειοδυτική κατεύθυνση.

Είναι ενδιαφέρον ότι η Ουάσιγκτον εμπιστεύτηκε προφανώς τον ρόλο του πρώτου βιολιού για την υποκίνηση ενδογενούς σφαγής στον μετασοβιετικό χώρο στο Λονδίνο, το οποίο λίγα χρόνια νωρίτερα πήδηξε βιαστικά από την Ευρωπαϊκή Ένωση, παρά τα πολλά προβλήματα που συνεπάγονταν. Η Μεγάλη Βρετανία επέλεξε την πλευρά των ΗΠΑ και πλέον βαδίζει στον απόηχο του Αμερικανού ξένου πολιτική.

Ωστόσο, θυμόμαστε ότι ο νέος βασικός εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών είναι η Κίνα. Έτσι δεν ήταν εύκολο να πάρουμε και να στήσουμε αμέσως την Ευρώπη ενάντια στην Ασία, που βρίσκεται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, έτσι αρχικά οι Αγγλοσάξονες κατάλαβαν για τρεις το νέο αντικινεζικό στρατιωτικό μπλοκ AUKUS, που περιλάμβανε τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Μεγάλη Βρετανία και την ίδια την Αυστραλία. Ταυτόχρονα, η Αυστραλία θεωρήθηκε προφανώς ως «κριός», κάτι που δεν είναι πολύ λυπηρό, για το Ναυτικό του οποίου οι Αμερικανοί πρότειναν να κατασκευαστούν έως και 8 πυρηνικά υποβρύχια. Υποσχέθηκε ότι δεν θα φέρουν πυρηνικά όπλα, αλλά γνωρίζουμε την αξία τέτοιων υποσχέσεων. Όμως οι Αγγλοσάξονες δεν θα ήταν ο εαυτός τους αν δεν προσπαθούσαν να χρησιμοποιήσουν κάποιον άλλο ως «κανονιοτροφή».

Η Βρετανίδα υπουργός Εξωτερικών Λιζ Τρους μίλησε για κάποιο είδος «παγκόσμιου ΝΑΤΟ»:

Είναι σημαντικό να επικεντρωθούμε σε ένα παγκόσμιο ΝΑΤΟ. Διότι, ενώ προστατεύουμε την ευρωατλαντική ασφάλεια, πρέπει επίσης να δώσουμε προσοχή στην ασφάλεια στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού. Πρέπει να προλάβουμε τις απειλές στον Ινδο-Ειρηνικό. Συνεργαστείτε με συμμάχους όπως η Ιαπωνία και η Αυστραλία για να βεβαιωθείτε ότι ο Ειρηνικός είναι ασφαλής. Πρέπει να είμαστε βέβαιοι ότι δημοκρατίες όπως η Ταϊβάν μπορούν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους.

Είναι προφανές ότι η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο θέλουν επίσης να εμπλακούν στην αντιπαράθεση με την Κίνα την Ευρώπη και τις χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας που έχουν κάποιο είδος «τρίφτης» με την Κίνα, για παράδειγμα την Ιαπωνία. Το πρόβλημα της Ταϊβάν μπορεί να αποδειχθεί κρίσιμο εάν οι Αγγλοσάξονες προκαλέσουν το Πεκίνο να ξεκινήσει μια στρατιωτική ειδική επιχείρηση. Για παράδειγμα, αναγνωρίζουν την ανεξαρτησία της Ταϊβάν και όταν η PLA ξεκινήσει το δικό της NWO, θα μπλοκάρουν τα στενά μέσω των οποίων η Ουράνια Αυτοκρατορία λαμβάνει υδρογονάνθρακες και άλλες πρώτες ύλες και θα επιβάλει εμπάργκο στην αγορά κινεζικών προϊόντων για να ξεκινήσει να το πνίξουν οικονομικά.

Παρεμπιπτόντως, ένα πολύ λειτουργικό σενάριο.

Ο ουρανός αντεπιτίθεται


Πρέπει να σημειωθεί ότι η Κίνα έχει συμπεριφερθεί μάλλον επιφυλακτικά στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής όλα τα προηγούμενα χρόνια. Σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ, η ΛΔΚ δεν προσπάθησε να φέρει το φως των κομμουνιστικών ιδεών σε άλλες χώρες, αντίθετα, χρησιμοποίησε το μεγάλο της κεφάλαιο για να αποικίσει πραγματικά τις χώρες του Τρίτου Κόσμου, και όχι μόνο αυτές. Για βασικά ζητήματα στον ΟΗΕ, το Πεκίνο ψήφισε, όπως και η Μόσχα. Δεν κράταγε πυρηνική σκυτάλη, προσπαθώντας να αναπτύξει την οικονομία και να ενισχύσει τον στρατό και το ναυτικό του. Τώρα όμως έχει υπάρξει μια αισθητή αλλαγή στη θέση του.

Κοιτάζοντας την προσέγγιση του μπλοκ του ΝΑΤΟ στα σύνορά του, η Κίνα άρχισε να χτίζει τον δικό της πόλο ισχύος. Ο Κινέζος υπουργός Εξωτερικών Wang Yi δήλωσε επί λέξει τα εξής:

Η Κίνα προτείνει να ξεκινήσει η διαδικασία επέκτασης των BRICS, να μελετήσει τα πρότυπα και τις διαδικασίες επέκτασης και να σχηματίσει σταδιακά μια συναίνεση.

Υπενθυμίζουμε ότι οι BRICS είναι ένας σύλλογος συμφερόντων, ο οποίος περιλαμβάνει τη Βραζιλία, τη Ρωσία, την Ινδία, την Κίνα και τη Νότια Αφρική. Πιστεύεται ότι για να ενταχθεί σε αυτήν, ένας υποψήφιος πρέπει να είναι περιφερειακός οικονομικός ηγέτης, να έχει εθνική κυριαρχία και επιθυμία να τη διατηρήσει και να μην προκαλεί απόρριψη μεταξύ άλλων συμπαικτών. Όλα τα προηγούμενα χρόνια, οι BRICS ήταν μια άτυπη διεθνής δομή, σε γενικές γραμμές, που μιμούνταν την αντιπαράθεση με τη συλλογική Δύση. Τώρα όμως όλα μπορούν να αλλάξουν.

Έτσι, σχεδιάζεται να δημιουργήσει τη δική της δεξαμενή συναλλαγματικών αποθεμάτων για να αντικαταστήσει το ΔΝΤ και δημιουργήθηκε η Τράπεζα Ανάπτυξης BRICS αντί της Παγκόσμιας Τράπεζας. Γίνονται εργασίες για τη δημιουργία ενός πολυμερούς χρηματοπιστωτικού συστήματος παρόμοιου με το SWIFT, καθώς και του συστήματος πληρωμών BRICS Pay, το οποίο θα λειτουργεί στην επικράτεια των συμμετεχόντων κρατών.

Επιπλέον, οι BRICS είναι έτοιμες να αναλάβουν νέες, ήδη ισχυρές λειτουργίες για την καταπολέμηση της παγκόσμιας τρομοκρατίας και τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων:

Οι Υπουργοί εξέφρασαν τη δέσμευσή τους για την καταπολέμηση κάθε μορφής και εκδήλωσης τρομοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της διασυνοριακής μετακίνησης τρομοκρατών, της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας και της παροχής ασφαλούς καταφυγίου στους τρομοκράτες.

Η τρομοκρατία έχει πολλές μορφές. Για παράδειγμα, εδώ και πολλά χρόνια βοηθάμε τη Δαμασκό να πολεμήσει τρομοκρατικές ομάδες στη Συρία. Το ουκρανικό «Azov» (απαγορευμένο στη Ρωσική Ομοσπονδία) θα αναγνωριστεί μια από αυτές τις μέρες ως τρομοκρατική οργάνωση από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Υπάρχει κίνδυνος τρομοκρατικής επέκτασης στην Κεντρική Ασία. Γενικά, η δουλειά προς αυτή την κατεύθυνση δεν έχει τέλος. Δεν είναι ακόμη γνωστό με ποια συγκεκριμένη μορφή θα πραγματοποιηθεί η αλληλεπίδραση: εάν ο καθένας από τους συμπαίκτες θα είναι απλώς υπεύθυνος για την ασφάλεια στην περιοχή του ή εάν θα δημιουργηθούν κάποιου είδους κοινές στρατιωτικές ομάδες BRICS. Κάτι υποδηλώνει ότι η υπόθεση θα πάει σύμφωνα με τη δεύτερη επιλογή.

Υπάρχει μια ταχεία μετατροπή μιας άτυπης λέσχης συμφερόντων σε διεθνή συνασπισμό, που περιλαμβάνει δύο ασυμβίβαστους αντιπάλους των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας ταυτόχρονα, σε έναν νέο πόλο εξουσίας, τον οποίο το Πεκίνο είναι έτοιμο να επεκτείνει περαιτέρω. Ο κόσμος σίγουρα δεν θα είναι ο ίδιος.
33 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 22 Μαΐου 2022 11:57
    -5
    Οι BRICS είναι ένα εικονικό κλαμπ που επινοήθηκε και υπάρχει μόνο με τις προσπάθειες δημοσιογράφων, για να το θέσω ήπια.
    Ούτε μία κοινή δράση, ούτε ένας στόχος που επιτεύχθηκε ή έστω δεν τέθηκε. Λοιπόν, εκτός ίσως από «για όλα τα καλά, ενάντια σε όλα τα κακά».
    Βραζιλία, Ινδία, Νότια Αφρική δεν θα κάνουν βήμα κατά των ΗΠΑ.
    Δεν πρέπει να έχετε αυταπάτες για αυτό. Ακόμη και για υποστήριξη από την Κίνα, δεν πρέπει να ελπίζουμε.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αγοράσουν εύκολα την Κίνα δίνοντάς της την Ταϊβάν. Πιστεύει κανείς ότι η Ταϊβάν είναι πολύ σημαντική για τις ΗΠΑ; Μην έχετε αυταπάτες. Η θυσία πιονιού (Ταϊβάν) στο Μεγάλο Παιχνίδι είναι μια κοινή ιστορία.
    1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
      Μάικλ Λ. 22 Μαΐου 2022 12:05
      +3
      Ο Κινέζος υπουργός Εξωτερικών Wang Yi, ο οποίος υποστηρίζει την επέκταση των BRICS, δεν είναι δημοσιογράφος!
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 22 Μαΐου 2022 12:18
        -2
        Και λοιπόν? Έχει αλλάξει κάτι μετά τα λόγια του δημοσιογράφου; Η δουλειά του Υπουργού Εξωτερικών είναι να κουβεντιάζει, να κουβεντιάζει, να κουβεντιάζει. Τι σημαίνει παράταση; Για τι? Ακόμα κι αν δεν γίνει τίποτα στην τρέχουσα σύνθεση. Διευρυμένη - και τι; Θα κουβεντιάσουν όχι σε πέντε στόματα, αλλά σε δέκα;
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
      τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 23 Μαΐου 2022 07:54
      +3
      Απόλυτο δίκιο. Εξ ορισμού δεν μπορεί να υπάρξει ενοποίηση των BRICS. Πρώτον: τα δύο μεγαλύτερα μέλη της, η Ινδία και η Κίνα βρίσκονται σε αντιπαράθεση για αμφισβητούμενα εδάφη και πολιτική αντιπαράθεση, Δεύτερον: χρειάζονται έναν επίσημο ηγέτη και όλοι (εκτός από τη Νότια Αφρική) θέλουν να είναι ένας τέτοιος ηγέτης εκεί, και τρίτον, οι χώρες με διαφορετικούς πολιτικούς τρόπους είναι πολύ διαφορετικό για μια «ενιαία» πολιτική και ηγεσία...
  2. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 22 Μαΐου 2022 12:02
    0
    Το ΝΑΤΟ κυριαρχείται από τις ΗΠΑ.
    Και ποιος θα κυβερνήσει στον (οικονομικό;) αντίποδα BRICS - Κίνα;
    Το RF κανονίζει την παραμονή στο περιθώριο;
    1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
      Bakht (Μπαχτγιάρ) 22 Μαΐου 2022 12:13
      +8
      Και σε ποιο σύνδεσμο μπορεί να είναι η Ρωσία στους πρώτους ρόλους; Παρεμπιπτόντως, αυτή είναι μια αρκετά σοβαρή ερώτηση.
      Η Ρωσία έχει τους πόρους και έχει καλή βάση σε ΧΩΡΙΣΤΟΥΣ τομείς.
      Δεν χρειάζεται να προσπαθείς να είσαι ο πρώτος. Πρέπει να είσαι ίσος.
      1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
        Μάικλ Λ. 22 Μαΐου 2022 13:21
        -2
        Πρέπει να είναι ίσος

        Δεν μπορείς να είσαι ιδεαλιστής: πρέπει να είσαι ρεαλιστής - αν όχι εσύ, τότε πάνω από σένα!
        «Τέτοιο είναι το σε λα βα»!
        1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
          Bakht (Μπαχτγιάρ) 22 Μαΐου 2022 13:51
          +5
          Να είστε ρεαλιστές λοιπόν. Σε ποια ένωση μπορεί η Ρωσία να διεκδικήσει τους πρώτους ρόλους;
          1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
            Μάικλ Λ. 22 Μαΐου 2022 14:28
            -2
            Η Ρωσία στο ΝΑΤΟ μπορεί να διεκδικήσει τους πρώτους ρόλους!
            1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
              Bakht (Μπαχτγιάρ) 22 Μαΐου 2022 14:37
              +4
              Πρωτότυπο αλλά όχι κατατοπιστικό.
              1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
                Μάικλ Λ. 22 Μαΐου 2022 14:56
                -2
                Αλλά επαρκής! ;-(
                1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                  Bakht (Μπαχτγιάρ) 22 Μαΐου 2022 15:04
                  +3
                  Νόμιζα ότι ήμασταν σοβαροί. Λανθασμένος.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. avasurtr Εκτός σύνδεσης avasurtr
          avasurtr (Άλεξ) 22 Μαΐου 2022 15:20
          0
          Λοιπόν, γενικές φράσεις, δεν λειτουργεί έτσι, τι ακριβώς ήθελες να πεις;
      2. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
        Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 22 Μαΐου 2022 13:51
        +2
        .... και το πρώτο θα είναι το τελευταίο

        Ι. Χριστός.
        1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
          Μάικλ Λ. 22 Μαΐου 2022 14:29
          0
          Μην διαστρεβλώνετε: μιλάμε για τη Βασιλεία του Θεού!
    2. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 22 Μαΐου 2022 12:19
      -5
      Τι να κυβερνήσω; Δημοσιογράφοι; Προσωπικά θα με ικανοποιούσε η παρουσία της Ρωσίας ακόμα και στους έκτους ρόλους στα BRICS. Εξοικονόμηση χρόνου.
    3. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 22 Μαΐου 2022 17:21
      -2
      Απόσπασμα από τον Mikhail L.
      Το RF κανονίζει την παραμονή στο περιθώριο;

      Στη δεύτερη, η Ινδία ξυπνά.
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 22 Μαΐου 2022 17:41
        +1
        Όλεγκ Ράμποβερ, η Ινδία δεν είναι ξυπνητήρι, κάνετε λάθος. γέλιο
    4. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
      Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 23 Μαΐου 2022 10:28
      0
      Για τους Καθολικούς κυριαρχεί ο Πάπας, ενώ για τους Ορθοδόξους τα πάντα αποφασίζουν οι τοπικές εκκλησίες. Δεν υπάρχει Πάπας εκεί. Αυτό μπορεί να συμβαίνει και στα BRICS. Και αν δημιουργήσετε μια στρατιωτική συμμαχία, τότε ίσως η SCO είναι πιο κατάλληλη για αυτό;
  3. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 22 Μαΐου 2022 12:24
    -4
    Απόσπασμα από τον Mikhail L.
    Το ΝΑΤΟ κυριαρχείται από τις ΗΠΑ.
    Και ποιος θα κυβερνήσει στο (οικονομικό;) Αντίποδα BRICS του

    Είναι αστείο. Το ΝΑΤΟ είναι ένα στρατιωτικό μπλοκ. Πρέπει να αντιταχθεί από τους BRICS στον οικονομικό τομέα; έννοια.
    Προτείνω να αντιταχθούμε στο NATO-RFS (Ρωσική ποδοσφαιρική ένωση). Μόνο στην αρχή είναι απαραίτητο να αυξηθεί ο αριθμός των ομάδων στη ρωσική Premier League σε 20. Διαφορετικά, δεν θα μπορέσουμε να νικήσουμε το ΝΑΤΟ! Παρεμπιπτόντως, το θέμα της ηγεσίας λύνεται άμεσα.
  4. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
    gorenina91 (Ιρίνα) 22 Μαΐου 2022 12:59
    +2
    Γιατί ΗΠΑ και Βρετανία μπήκαν σε αντιπαράθεση με Ρωσία και Κίνα

    - Α, ναι, αυτό το θέμα έχει ήδη «γραφτεί-ξαναγραφτεί»!
    - Η ουσία αυτού του θέματος είναι ότι «όλοι οι πρώην» -όπως ήταν- και «μένουν στις θέσεις τους»! - Τίποτα δεν άλλαξε!
    - Μόνο η Κίνα άλλαξε! - Η Κίνα αποφάσισε ότι όλα είναι ήδη δυνατά γι 'αυτόν και όλα επιτρέπονται! - Και άρχισε να γίνεται αναιδής - "με άλματα" (αυτό εκδηλώνεται περισσότερο - "στην διεύθυνση της Ρωσίας")! - Αλλά εδώ φταίει η ίδια η Ρωσία - γιατί είναι τόσο δουλοπρεπές και πράο να λυγίζεις κάτω από την Κίνα !!!
    - Και η ίδια η Κίνα έκανε ένα τερατώδες παγκόσμιο λάθος - αυτό είναι ότι είναι πολύ ισχυρή (και επίσης υπαίτια) «τεντωμένη» στις Ηνωμένες Πολιτείες! - Και αποφάσισε ότι, στο ίδιο επίπεδο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, μπορεί να λύσει παγκόσμια προβλήματα (και ακόμη και πίσω από την πλάτη της Ρωσίας, να διαπραγματευτεί με τις Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον της Ρωσίας και να προδώσει τη Ρωσία) - αλλά στην πραγματικότητα - αλλά στην πραγματικότητα - η Κίνα απλώς βυθίστηκε στο επίπεδο ενός κράτους που αναγκάζεται να υποστηρίζει τις αμερικανικές κυρώσεις σε όλα, δηλ. κάντε ό,τι είναι ωφέλιμο για τις ΗΠΑ! - Αυτό είναι - ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο!
    - Αυτή είναι η Ρωσία υστερικά πιστή στην Κίνα - έτοιμη να εξυμνήσει την Κίνα. και οι Ηνωμένες Πολιτείες - και αντιμετωπίζουν την Κίνα - πολύ, πολύ συγκαταβατικά!
    - Και, αν όχι για τη Ρωσία, η οποία απλώς θα αφήσει τα κόκαλα για την Κίνα. τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν βάλει προ πολλού την Κίνα στην "ιστορική της θέση" - να κάτσει στο περιθώριο και να μην ανακατευτεί σε "παγκόσμια πράγματα"!
    - Αλλά η Ρωσία είναι τόσο αφοσιωμένη στην Κίνα που είναι έτοιμη να αντέξει κυριολεκτικά τα πάντα από την Κίνα (συμπεριλαμβανομένης κάθε προδοσίας)! - Και με τι υπερηφάνεια για τη Ρωσία ξεχειλίζουν οι ηγέτες μας όταν ακούν: "Ρωσία και Κίνα, Ρωσία και Κίνα, Ρωσία και Κίνα!" .
    - Προσωπικά, θα πω απολύτως κατηγορηματικά: "Η Ρωσία είναι μια εναντίον όλων - θα μπορούσε να αντέξει ολόκληρο τον εχθρικό κόσμο! - Ναι, θα είχε τερατώδεις απώλειες, θα είχε προκαλέσει θανάσιμες τερατώδεις απώλειες στους εχθρούς της (πολύ μεγαλύτερες τερατώδεις απώλειες και πολλοί εχθροί της Ρωσίας απλώς θα έπαυαν να υπάρχουν μετά από αυτό - θα είχαν εγκαταλείψει τη σύγχρονη ιστορία της ανθρωπότητας) - αλλά η Ρωσία θα είχε επιβιώσει !!!
    - Αλλά η Κίνα χωρίς μια αφοσιωμένη Ρωσία θα γινόταν απλώς ένα πεδίο εκπαίδευσης, ένας εκπαιδευτικός στόχος, ένα μοντέλο λειτουργίας για τη χρήση κάθε είδους «παγκόσμιων όπλων»! - Και τι θα έμενε από αυτόν - είναι δύσκολο να πω!
    - Λοιπόν - μόλις η Ρωσία σταματήσει κάθε "φιλία" της με την Κίνα, τότε ολόκληρη η παγκόσμια επιρροή της Κίνας θα αρχίσει να συρρικνώνεται σαν "δέρμα shagreen" !!!
    1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
      Bakht (Μπαχτγιάρ) 22 Μαΐου 2022 13:53
      +1
      Αυτή είναι η παλιά ιδέα των ονείρων σας. Μαζί με τα κράτη, λυγίστε την Κίνα. Η ζωή δεν διδάσκει τίποτα...
    2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 22 Μαΐου 2022 14:20
      -1
      Δεν βλέπεις, Ιρίνα, τις συνέπειες του τερματισμού της «φιλίας» μας με την Κίνα; Εάν μια νηφάλια Κίνα γνωρίζει αυτή τη διακοπή ως πραγματικότητα, τότε γνωρίζει επίσης ότι μόνη της, δεν θα μπορέσει να βγάλει την αντιπαράθεση με τα κράτη, το ΝΑΤΟ και την AUKUS, και η Ρωσία θα πάει πρώτη στη διαίρεση και στο ορεκτικό. Είναι πολύ πιθανό τότε η Κίνα να αλλάξει επίσης το πρόγραμμα και να αποφασίσει να βρεθεί σε αυτό το τραπέζι με διεκδίκηση μέρους της επικράτειας και του πλούτου της. Είναι αδύνατο να απαιτήσει κανείς ανθρώπινες ιδιότητες από την Κίνα - πίστη, ειλικρίνεια και ευπρέπεια και να προσβληθεί για το γεγονός ότι δεν υπάρχουν. Πρέπει να βασίζεστε μόνο σε συμφέροντα, αλλά τα συμφέροντα είναι μακρινά, στρατηγικά. Είμαστε γείτονες μαζί τους, έχοντας ένα μέρος μιας κοινής όμορφης ιστορίας του 20ού αιώνα.
      Ένας τέτοιος συνταξιδιώτης θα ήταν πολύ χρήσιμος στις πολιτείες τώρα
      1. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
        gorenina91 (Ιρίνα) 22 Μαΐου 2022 15:01
        -2
        Δεν βλέπεις, Ιρίνα, τις συνέπειες του τερματισμού της «φιλίας» μας με την Κίνα;

        - Χα! - Δεν το βλέπω, έτσι δεν είναι; - Ναι, μόλις "σχολιασμός-παράγραφος-θέση" ξαναείπατε αυτό που γράφω "Ρωσικά στα λευκά" εδώ και πολλά χρόνια !!!

        Εάν μια νηφάλια Κίνα γνωρίζει αυτή τη διακοπή ως πραγματικότητα, τότε γνωρίζει επίσης ότι μόνη της, δεν θα μπορέσει να βγάλει την αντιπαράθεση με τα κράτη, και η Ρωσία θα πάει πρώτη στη διαίρεση και το σνακ. Είναι πολύ πιθανό τότε ότι και η Κίνα θα αλλάξει το πρόγραμμα και θα αποφασίσει να βρίσκεται πίσω από αυτό το τραπέζι με διεκδίκηση μέρους της επικράτειας και του πλούτου της.
        Ένας τέτοιος συνταξιδιώτης θα ήταν πολύ χρήσιμος στις πολιτείες τώρα

        - Όχι, η Κίνα δεν θα είναι πλέον «νηφάλια» - το κεφάλι του «γυρίζει» εδώ και πολύ καιρό και αυτός (η Κίνα) έχει πάψει εδώ και καιρό να αξιολογεί αντικειμενικά την πραγματικότητα! - Διαφορετικά, θα σταματούσε να προσπαθεί να πιστέψει ότι οι ΗΠΑ μπορούν να τον πάρουν ως ισότιμο εταίρο και μάλιστα να «μοιράζονται» τη Ρωσία μαζί του! - Όλη η υποτιθέμενη «πανάρχαια σοφία» του καταρρέει μπροστά στα μάτια μας! - Σήμερα, η Κίνα έχει κάπως "νηφάλιασε" την επιχείρηση WSO, την οποία διεξάγει η Ρωσία στην Ουκρανία. αλλά το γεγονός ότι η Κίνα "πραγματικά νηφάλιασε" και άρχισε να αξιολογεί ρεαλιστικά την τρέχουσα κατάσταση θα δείξει μόνο πώς θα συνεχίσει να συμπεριφέρεται με τη Ρωσία (αν θα μπορέσει να αλλάξει διαμετρικά και να βελτιώσει ολόκληρη την πολιτική της απέναντι στη Ρωσία - κάτι που είναι απίθανο) - και μετά - θα συνεχίσει τις προσπάθειές του να προσαρτήσει την Ταϊβάν (αλλά τώρα η Κίνα μάλλον θα αρνηθεί την Ταϊβάν)! - Άρα - η Κίνα δεν θα μπορέσει να ξεσηκωθεί εντελώς - αλλά μόνο "μισή"!
        - Σήμερα, η Κίνα είναι πολύ ανόητη! - Εάν η Κίνα άλλαζε ριζικά την πολιτική της (την βελτίωνε) έναντι της Ρωσίας, τότε θα αποκτούσε και την Ταϊβάν - και θα διατηρούσε έναν πολύ αφοσιωμένο στρατιωτικό σύμμαχο! - Διαφορετικά, η Κίνα απλά «μένει χωρίς τίποτα»!
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 22 Μαΐου 2022 23:08
          0
          Μου φαίνεται ότι είστε υποκειμενικός στην εκτίμησή σας για την Κίνα, εκτός αν φυσικά έχετε πιο σοβαρά συμφέροντα σε αυτό το θέμα.
          Για να κατανοήσουμε τη στάση της Κίνας απέναντι στη Ρωσία, πρέπει να μπούμε στη θέση της. Εσείς και άλλοι σαν εσάς θέλετε η Κίνα να εμπιστευτεί τη Ρωσία ως στρατηγικό στρατιωτικό εταίρο επειδή γνωρίζουμε πόσο καλοί είμαστε.
          Και τι θα γίνει με την ευκολόπιστη Κίνα εάν η Ρωσία την πάρει ξαφνικά και παραδοθεί στα κράτη με εντόσθια; Υπάρχουν ενδείξεις για το ενδεχόμενο μιας τέτοιας εξέλιξης;
          Η ηγεσία μας επέτρεψε στη Δύση να κλέψει ένα σημαντικό μέρος των αποθεματικών, στη συνέχεια έστειλε την πληρωμή μισού δισεκατομμυρίου δολαρίων στα χέρια του κλέφτη, σκαρφάλωσε οικειοθελώς σε μια παγίδα στην Ουκρανία, ενώ παρακάμπτει επιμελώς τα κράτη με τις ενέργειές τους. Τώρα δηλώνει ότι η προσέγγιση του ΝΑΤΟ στα σύνορά του δεν αποτελεί πλέον κίνδυνο. Είστε σίγουροι για τη σταθερότητα της γραμμής μας;
          Η Κίνα δεν έχει αντικαταστάτη για τη Ρωσία, αλλά αυτός δεν είναι λόγος να απαιτήσει απερίσκεπτη εμπιστοσύνη από αυτήν. Η Κίνα το παρακολουθεί, καθώς η ρωσική κυβέρνηση της δίνει σαφή λόγο ανησυχίας.
          Όπως, όμως, και ο δικός τους πληθυσμός
  5. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 22 Μαΐου 2022 13:48
    -1
    Κατά κάποιο τρόπο, ο Gorenina 91 έχει δίκιο. Ο νούμερο ένα εχθρός του ΝΑΤΟ είναι η Ρωσία. Patamuchta και άλλα ορυκτά και εξορύσσονται - στη Ρωσία.
    1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
      Bakht (Μπαχτγιάρ) 22 Μαΐου 2022 13:55
      +1
      Ο Γκορένινα δεν έχει δίκιο σε τίποτα. Εδώ και πολλά χρόνια προωθεί την ιδέα ότι η Ρωσία, μαζί με την Ευρώπη και τα κράτη, πρέπει να σταματήσουν την Κίνα.
      Μεγαλύτερη... μυωπία είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς.
      Ή θα έπρεπε η Ρωσία να σταματήσει μόνη της τη βιομηχανική ανάπτυξη της Κίνας; Ο κύριος εχθρός της Ρωσίας δεν είναι η Κίνα. Αυτός είναι ο αγγλοσαξονικός κόσμος. Αυτά είναι τα κράτη. Και λοιπόν? Θα βοηθήσουμε τα κράτη;
  6. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 22 Μαΐου 2022 13:55
    +1
    Πρέπει να σημειωθεί ότι το κυριότερο είναι ότι ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Βρετανία, οι σύμμαχοί τους και οι υποτελείς τους που μπήκαν σε αντιπαράθεση με τη ΛΔΚ, τη Ρωσική Ομοσπονδία, το Ιράν, τη ΛΔΚΔ και οποιουσδήποτε άλλους κρατικούς σχηματισμούς που δεν υπόκεινται σε αυτές. και δεν ελέγχεται από αυτούς, όπως ακριβώς η Λιβύη, το Ιράκ, η Συρία, η Βενεζουέλα και πολλοί, πολλοί άλλοι. Ούτε μια κρατική οντότητα στον κόσμο τον XNUMXο και τον XNUMXο αιώνα δεν έκανε τόσους πολέμους όσο οι Ηνωμένες Πολιτείες με τους συμμάχους τους, και αυτό δεν υπολογίζει τα πραξικοπήματα που οργάνωσαν, τις πολύχρωμες επαναστάσεις και οτιδήποτε άλλο.
    Οι λόγοι είναι διαφορετικοί, αλλά η ουσία είναι η ίδια - ο ιμπεριαλισμός, όταν οι μονοπωλιακές ενώσεις διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στην παγκόσμια οικονομία και πολιτική, προσλαμβάνουν και ανατρέπουν απαράδεκτες κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, εξυπηρετώντας τα συμφέροντα μιας μικρής ομάδας ιδιοκτητών τους που αποτελούν 1% ή 72 εκατομμύρια άνθρωποι από ολόκληρο τον πληθυσμό του πλανήτη.
    Η επιθετικότητα του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας οφείλεται στην πολιτική των εθνικών συμφερόντων που ακολουθεί ο Β. Β. Πούτιν και ο επικεφαλής κάθε κρατικής οντότητας που προσπαθεί να το κάνει αυτό γίνεται αυτόματα εχθρός με όλες τις επακόλουθες συνέπειες - κυρώσεις, πραξικόπημα , πόλεμος, κ.λπ., κ.λπ., αλλά εναντίον της ΛΔΚ είναι ένα διαφορετικό κοινωνικό σύστημα, και επομένως το πρώτο καθήκον του ιμπεριαλισμού είναι να δυσφημήσει το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα με διάφορες μεθόδους, όπως οικονομικές, πολιτικές, ενημερωτικές, στρατιωτικές κ.λπ., κ.λπ. .
  7. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 22 Μαΐου 2022 14:00
    0
    Πριν από δύο ή 2,5 μήνες, οι ονειροπόλοι αυτής της τοποθεσίας περίμεναν τη ΛΔΚ να ξεκινήσει μια επιχείρηση στην Ταϊβάν. Πληκτρολογήστε τη στιγμή είναι πολύ βολικό (αν και δεν είναι σαφές γιατί). Γέλασα με τις ευχές τους.
    Και προέβλεψε ότι η ΛΔΚ δεν θα έκανε καμία προσπάθεια να επιστρέψει το νησί μέχρι το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία.
    Είχα πολλά μειονεκτήματα. Γιατί «δεν μπορείς να είσαι έτσι έξυπνος».
    Τώρα εκτοξεύεται μια νέα ανοησία. Και δώσε μου μειονεκτήματα. Άλλωστε, αν είναι αρκετοί, τότε η ίδια η Μογγολία θα μπει στα BRICS για να ανατρέψει τον άδικο κόσμο των αναιδών Σαξόνων!! Και αν μπει εκεί η Αργεντινή, τότε θα νικήσουμε την ποδοσφαιρική ομάδα του ΝΑΤΟ με καταστροφικό σκορ.
    1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 23 Μαΐου 2022 16:58
      -3
      Ειδικός...μην πηδάς από το παντελόνι σου. Σήμερα, οι χώρες BRICS έχουν οργανωθεί για οικονομική συνεργασία. Εάν μια τέτοια συνεργασία είναι επιτυχής και κερδοφόρα, ποιος μπορεί να τους εμποδίσει να προστατεύσουν τη συμμαχία τους; Και τι μπορεί να αποτρέψει την κατάρρευση του ΝΑΤΟ, εάν ξαφνικά η στρατιωτική τους συμμαχία γίνει οικονομικά ασύμφορη, με άλλα λόγια, γίνεται ακριβό να ληστέψεις ξένες χώρες; γέλιο
  8. καιροσκόπος Εκτός σύνδεσης καιροσκόπος
    καιροσκόπος (αμυδρός) 22 Μαΐου 2022 21:10
    +1
    η οργάνωση Brix που υπήρχε όλα αυτά τα χρόνια ήταν μια οικονομική ένωση χωρίς περιεχόμενο. Η Κίνα φαίνεται να θέλει να δημιουργήσει έναν νέο ΟΗΕ μέσω αυτής για να ηγηθεί της παγκόσμιας οικονομίας ανατολικά της Ουκρανίας, θα καταστρέψουμε όλα τα σχέδια των Αγγλοσάξωνων για γεωπολιτικά Επιρροή στην Ευρασία, ωστόσο, πρέπει να καταλάβουμε ότι, δεδομένου του οικονομικού και δημογραφικού μας μεγέθους, σε αυτή τη νέα στρατηγική συμμαχία που δημιουργείται, δεν θα είμαστε το πρώτο βιολί.
  9. shiva Εκτός σύνδεσης shiva
    shiva (Ιβάν) 22 Μαΐου 2022 22:36
    -1
    Όπως είπε πρόσφατα ο Σατανόφσκι για την ένταξη της Τουρκίας στον CSTO, μια ενδιαφέρουσα ευθυγράμμιση μπορεί τελικά να αποδειχθεί ...
    Το ίδιο και οι BRICS - να ενταχθούν σε μερικές ακόμη χώρες και θα υπάρχουν ήδη τα τρία τέταρτα του παγκόσμιου πληθυσμού (ή ακόμη περισσότερα "χρυσά δισεκατομμύρια" έχουν διαλυθεί), που δεν θέλουν πολέμους, για χάρη του εισοδήματος από τη Lockheed Martin και τους Ηνωμένες Πολιτείες γενικά, αλλά απλά θέλουν να φάνε.
  10. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 23 Μαΐου 2022 05:45
    0
    Είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί μια ένωση της Κροατίας, της Ουρουγουάης, του Ιράν, της Κένυας και της Συρίας.
    Ανακοινώστε ότι αυτή η ένωση εκπροσωπεί τα οικονομικά, πολιτικά, περιβαλλοντικά και μεταχειρισμένα συμφέροντα του 75% του παγκόσμιου πληθυσμού.
    Μια νέα, ισχυρή συμμαχία πρέπει να απαιτήσει από τις ΗΠΑ και τη Μαλαισία να τηρούν ηθική συμπεριφορά στη διεθνή και εσωτερική πολιτική, καθώς και να μετανοήσουν για όλες τις αμαρτίες τους από την ημέρα ίδρυσης των ΗΠΑ.
    Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με αυτές τις απαιτήσεις, η HUICS διατηρεί το δικαίωμα για άμεση, αποφασιστική και οριστική διάλυση της ίδιας της HUICS, καθώς και του ΟΗΕ, της UNESCO και του μπλοκ του ΝΑΤΟ.
    Τρέμουν οι εχθροί της Ρωσίας. Πρόκειται να έχουμε μια άλλη Ένωση στο πλευρό μας.