Россия против Запада: какой должна быть наша победа?


В последнее время у нас, да и не только у нас явно возникают серьёзные проблемы с понятиями. Я здесь не имею в виду «понятия» по определениям девяностых годов, которые в России, слава богу, давно закончились. Хотя и в девяностые ставшее широко известным полублатное выражение «жизнь по понятиям» означало не что иное, как взаимоотношения, регулируемые некими писаными или чаще неписаными, но как бы всем известными правилами. А устанавливали эти правила те, в чьих руках тогда была просто грубая сила, а значит, и власть («порядок, основанный на правилах» – ничего не напоминает?), нарушение или выход за рамки которых не сулило провинившемуся ничего хорошего. Но их смысл, в принципе, одинаковый – это определения того, что есть как бы хорошо, а что как бы плохо, что делать можно, а что нельзя, не принято и т. п.


В различных открытых и закрытых дебатах также идёт активная дискуссия про нашу идеологию – есть она у нас или нет? Нужна ли она? Что это вообще такое и в чём заключается? Что такое система ценностей и каковы сами эти ценности? Здесь опять же имею в виду определённый вид этих самых ценностей – нематериальный. С материальными вроде всё ясно, и они остаются как раз неизменными на протяжении столетий, если не дольше – золото, например, – это ценность, жильё, земля, пища, вода, энергия и энергоносители, любые, от банальных дров для костра до высокотехнологичного сжиженного газа или урановых стержней к АЭС и т. п., – это всё материальные ценности. С нематериальными всё сложнее. Такие ценности или понятия, как семья, вера (в бога и не только), народ, правда, ложь, Родина и многое другое, что являются в жизни каждого человека определяющими, в последнее время меняются буквально на наших глазах, при жизни одного поколения. И это на самом деле страшно. Мы часто обвиняем в потере или размывании традиционных ценностей так называемый Запад, хотя у нас самих, по правде говоря, дела в этом смысле во многом обстоят не сильно лучше. Мы сами себе не можем (или по какой-то причине не хотим) ответить на, казалось бы, элементарные вопросы: кто мы такие? Куда движемся? Что есть наша цель? Если воюем, то за что?

Я не беру на себя смелость рассуждать обо всех понятиях или ценностях и их реальном наполнении. Это сложно и надолго. Как выясняется в последнее время, даже в таких великих и вечных книгах, как Библия, Коран или, к примеру, Тора, многие понятия или ценности разными людьми трактуются по-разному. Но в свете происходящих сейчас событий, а именно начатой руководством РФ специальной военной операции на Украине, особое значение, как мне кажется, приобрело слово победа.

Я лично лицо политически абсолютно безответственное, а как свободный автор никому не подотчётное и независимое, так что рискну здесь, воспользовавшись имеющейся у нас свободой слова, порассуждать о том, о чём, как мне кажется, более ангажированные особы говорить вслух просто боятся. Но при этом не понимать этого явно не могут.

Безусловно, мы все, кто считает себя частью многонационального и многоконфессионального русского народа, уверены в том, что победа обязательно будет за нами, потому что наше дело правое. Но вот с определением того, что именно эта самая победа должна из себя представлять, явно есть определённые проблемы. И российское руководство тут, надо сказать, и своим собственным гражданам, и огромной, уверен, массе сочувствующих во всём мире, как, собственно, и нашим врагам, понятие и смысл этой самой будущей νίκη, которую все мы с нетерпением ждём, объяснить то ли не может, то ли не хочет...

В отношении самой территории бывшей УССР Верховным главнокомандующим было вроде бы чётко сказано: «Цель – денацификация и демилитаризация Украины». Нам, тем, кто ещё как-то знает историю последней мировой войны, на примерах той же Германии или Японии вроде бы примерно ясно, как подобное хотя бы в теории должно происходить. Уже делали. Но тут вдруг наш МИД заявляет, что целью СВО «не является свержение действующего украинского режима»... Позвольте, это как же так? Это как мы, извините, денацифицируем и демилитаризируем страну, оставляя в ней при этом правящий режим, который её как раз полностью нацифицировал и милитаризировал? Или вот ещё – «нашей целью не является захват или оккупация всей территории Украины»... А это что? Дойдём, к примеру, до Днепра, денацифицируем там всё, а остальное что? Само, что ли, подтянется? Идейные фашисты и бандеровцы, десятилетиями взращиваемые там на западные средства, просто посмотрят, что в Херсонской области бензин и коммуналка в три раза дешевле, что снова начали отмечать День Победы и нормально изучать в школах историю, и сами подадутся в замечательный «русский мир», который до этого люто ненавидели? Или нам пообещают некий «нейтральный статус», а мы вот так возьмём и поверим? Тем, кто всю свою историю врал и врёт не только всему окружающему миру, но и самим себе, а потом на голубом глазу всё это враньё так же легко и оправдывает?

Да, я много раз слышал и понимаю, что, мол, заранее устанавливать некие конкретные цели политически было бы в данном случае неправильно. Типа вот не получится чего, и народ не поймёт, будут внутренние проблемы... За границей опять же уважать перестанут... А так, мол, чего добьёмся, то и объявим заранее поставленной и достигнутой целью – удобно. Возможно. Но точно неумно и неправильно. Да и народ наш в этом смысле недооценивать не надо – он-то точно всё поймёт. Но не факт, что примет. И будет ли это вообще считаться νίκη? Мы же сами уже давно, даже до начала специальной военной операции, говорили, что Украина лишь часть проблемы. А значит, и СВО лишь часть её решения. То есть и даже самое успешное её завершение, что бы под этим ни подразумевалось, νίκη являться ещё не будет. Мы все понимаем, что воюем, по сути, не с Украиной и её марионеточным режимом, а с тем, что обобщённо называется «коллективный Запад». То есть и победа в этой самой, как её называют, то ли гибридной, то ли глобальной, то ли опосредованной, в общем, какой угодно, но всё-таки войне должна быть νίκη именно над этим самым Западом, и никак не иначе. И здесь тоже возникает некая, как мне кажется, умышленная путаница в этих самых понятиях. При этом умысел не наш – вражеский. И мы на него зачем-то снова клюём. И, исходя из этого умысла, воюем мы чуть ли не против всего «цивилизованного мира», сами в этом мире являясь злобным и агрессивным изгоем.

А этот самый «коллективный Запад», он же «цивилизованный мир» – это вообще что такое? Может быть, это поляки и прибалты, постоянно гавкающие в нашу сторону, брызжа слюной откровенной ненависти? Неужели они такие мощные и отважные, что позволяют себе оскорблять великую Россию, разрушать наши памятники, унижать и травить близких нам по духу и взглядам людей? Вряд ли – сами, без серьёзного прикрытия они бы на это точно не отважились. Ну совсем не тот масштаб и не те возможности. Недавно отколовшаяся от ЕС Великобритания, великая лишь по своему непонятно почему сохранившемуся историческому названию? Относительно небольшой остров с парой «прицепов» у западных берегов европейского континента, со смехотворной по размеру сухопутной армией, несколько лучшими, но далеко не самыми современными ВВС и ВМС, в составе которых номинально находится даже пара ядерных ракет американского производства, которыми нам уже даже угрожают...

Судя по словам Дмитрия Рогозина, вся «великая Британия» – это адекватная цель как раз на один «Сармат», остановить который этим островитянам, если что, банально нечем. Так что тоже совсем не тот калибр, извиняюсь, для наезда на РФ... Может, одно из крупнейших на планете гособразований, так называемый Евросоюз, имеющий по факту единое правительство и проводящий единую внешнеполитическую линию? Ну да, это объединение большого количества действительно высокоразвитых и по всем понятиям богатейших стран мира, как может показаться на первый взгляд, с населением почти в полмиллиарда человек. Развитые τεχνολογία, промышленность... У одного из членов – Франции – даже есть собственное ядерное оружие. Совсем мало, правда, и не самое эффективное по современным меркам. Но при более близком рассмотрении каждого из членов по отдельности, и особенно в последнее время, становится ясно, что это в реальности не что иное, как сборище абсолютно беззащитных и полностью зависимых от внешних факторов военно-πολιτικός карликов, которые, даже сбившись в кучу, без дополнительной мощной поддержки извне ну никак бы не отважились и косо посмотреть в сторону России образца 2022 года. А они ведь нападают, кусают, оскорбляют, даже вроде как пытаются всё русское «отменить». При этом все эти замечательные зарвавшиеся уже в своей русофобии государства являются членом одного действительно мощного военного блока – Североатлантического альянса, НАТО. А сам блок НАТО по сути своей не является не чем иным, как цепным псом настоящей супердержавы – США. И только Америка в действительности и делает весь этот союз реально сильным, только она обладает мощнейшей глобальной οικονομία и вооружёнными силами, способными противостоять другим мировым гигантам типа России и Китая.

Да, есть ещё азиатские «тигры» – Япония и Южная Корея, у которых настолько замечательные отношения как между собой, так и со всеми своими соседями, что не будь на их территории опять же мощных американских военных баз, то давно бы уже не существовало бы и самих этих стран. Есть ещё достаточно крупные по территории, но крайне малонаселённые Австралия (26 млн чел.) и Канада (38 млн чел.), являющиеся во всех отношениях по факту полуколониями США. Вот и весь «консолидированный Запад», он же «цивилизованный мир», а в действительности лишь частная «песочница для игр» одного хозяина – Соединённых Штатов Америки. И это именно с ними мы и воюем, а точнее, они развязали против нас войну на уничтожение, причём никак этого особо и не скрывают. И уже достаточно давно. Все остальные и всё остальное под названием «Запад» – это лишь инструменты этой войны, используя и подставляя которые, сама Америка надеется сохраниться, уничтожив при этом своего врага, то есть нас в данном случае и первым делом. А в перспективе, видимо, и КНР.

И вот тут вернусь к изначальной теме статьи – к понятиям, а конкретно к понятию νίκη. Представьте себе, если бы, скажем, в 1942 году И. В. Сталин заявил, что целью войны, Великой Отечественной войны, СССР против гитлеровской Германии, а по сути, опять же примерно того же «консолидированного Запада» за редким исключением является не уничтожение врага, а, скажем, недопущение полного уничтожения нашей страны... Согласитесь, странная формулировка целей для как раз проходящей Отечественной войны, не так ли? Ну то есть мы бы Гитлеру разрешили бы от себя даже что-то «откусить» и спокойно всему его человеконенавистническому режиму существовать далее, если он нам всё-таки кое-что оставит и нас оставит в покое...

Нам же и сейчас уже, как говорится, «из каждого утюга» сообщают, что война эта у нас тоже Отечественная и тоже на уничтожение, на уничтожение нас всех как государства, как народа, как культуры.

Это вроде дошло. Прекрасно. Враг как бы тоже есть, и он вполне определённый, с моей точки зрения – Соединённые Штаты Америки. Не будет США, не будет «наездов» Европы и расширения НАТО, претензий на Курильские острова или Севморпуть, санкций, оскорблений, разрушенных памятников, поруганной истории и культуры, унижений соотечественников, не будет вообще всего этого дерьма, на которое без американской «крыши» просто ни у кого ни рука не поднимется, ни, извините, пасть поганая не откроется...

А победа для нас в такой войне – это тогда что? Неужели попытка пересидеть и частично сохраниться? Как сказано в известном анекдоте, «хоть тушкой, хоть чучелом»? Вряд ли... Верховный главнокомандующий В. В. Путин лично заявил: «...А зачем нам такой мир, если в нём не будет России?» Но если есть враг, который всеми имеющимися силами нас пытается уничтожить, то какие есть варианты νίκη над таким врагом? Что, всем страшно это произнести вслух? А я произнесу, напишу даже – победа для нас в данном конкретном случае – это уничтожение врага, то есть (исключительно с моей личной точки зрения, конечно) уничтожение Соединённых Штатов Америки как государства в его современном виде и состоянии. И никак по-другому Θα κερδίσωь, а значит, и выжить в этом мире у нас не получится.
А при подобной постановке вопроса, есть у меня такое предположение, количество наших открытых союзников на этом пути резко увеличится.

Чтобы не быть обвинённым в излишней кровожадности, оговорюсь: вышесказанное совсем не обязательно обозначает вариант типа «пролива имени Сталина», то есть физическое уничтожение огромной страны, совсем нет. СССР тоже развалился и не был при этом физически уничтожен. Я, как человек, переживший распад Союза и всё с этим связанное на собственной шкуре, лично от всей души США примерно такую же судьбу и желаю. И, опять же, как показывает советская практика, вопрос с наличием в развалившемся государстве большого количества ядерного оружия тоже можно разумно решить и при самых различных обстоятельствах и противоречиях. Мы поможем. Так же, как и они нам тогда. Как вариант.
Вот так как-то. А по-другому, уважаемые друзья, κατακτώ у нас в этой войне ну никак не получится. И не надо обманывать себя и других. Пока существует главный смертельный враг, νίκη δεν θα είναι.
132 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 24 Μαΐου 2022 07:45
    -1
    Наболело?
    Ставить задачу уничтожения США: теоретически верно, но практически невыполнимо.
    "Догнать и перегнать США" – вот реальная перспектива.
    Но нынешнее руководство РФ на такое не способно!
    Отсюда и все шатания "вверху" и "внизу"!
    1. Muscool Εκτός σύνδεσης Muscool
      Muscool (Δόξα) 24 Μαΐου 2022 08:33
      +2
      Ну допустим в теории мы догнали и перегнали США в экономической составляющей, дальше что? У Китая например экономика больше чем у США(не на душу населения, а общая) и что? США как лезла в чужие страны, так и продолжает.
      1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
        Μάικλ Λ. 24 Μαΐου 2022 09:24
        -1
        Если РФ выбьется в экономические лидеры – на кого будут ориентироваться ...те же бандеровцы?
        1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
          περνώντας από (περνώντας από) 24 Μαΐου 2022 12:04
          -3
          хохлы предавали Россию и участвовали во всех конфликтах с Россией на стороне врагов, когда сша еще и в планах небыло и будут гадить России когда сша уже не будет...
          1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
            Μάικλ Λ. 24 Μαΐου 2022 12:33
            +3
            Не надо обобщать: предательство не исключительное свойство только украинцев!
    2. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
      Πισένκοφ (Αλεξέι) 24 Μαΐου 2022 11:28
      +4
      Н-да... Наболело. Но если задачу правильно не поставить и изначально считать её невыполнимой, то и даже приблизиться к ней никогда не получится.
      Всё выполнимо. Можно долго лежать перед вражеским ДОТом, ползать под пулями, бояться поднять голову, ждать например, пока там патроны закончатся или пулемётчик в туалет захочет, понимая при этои , что и то и другое нереально - патроны подвезут, а солдат там точно не один... А можно встать и попытаться его уничтожить. Да, при этом можно и погибнуть. " А зачем нам такой мир, если в нём не будет России?"
      Пока этот ДОТ стоит, и все в нём живы и здоровы, голову нам не поднять.

      КАК уже другой вопрос. У них там внутри тоже проблемы есть, можно заняться, понажимать на кнопочки. Войска по всему миру надо кому требуется нужное оружие и ср-ва уничтожения поставить итп И не стесняться при этом, точно как они же
      Против лома неи приёма, если нет другого лома.
      1. Α. Λεξ Εκτός σύνδεσης Α. Λεξ
        Α. Λεξ 24 Μαΐου 2022 13:15
        +1
        Вы правы - нужно ПРАВИЛЬНО ставить задачи. Тогда и выполнение их будет более лёгким (ро сравнению с невыполнимыми в принципе).
        Меня всегда удивляло - ЗАЧЕМ МЫ ПЫТАЕМСЯ С КЕМ-ТО СОРЕВНОВАТЬСЯ в экономике, спорте (который сам по себе (в отличии от ФК) вреден как таковой - как преподаватель знаю об этом), в военной силе, в научных достижениях, в достатке населения...и т.д.? Зачем? Ведь этот путь ИЗНАЧАЛЬНО ведёт в тупик!
        Мне, как уже пожившему и повидавшему (в СССР я проехал через всю страну с востока на запад и до самого юга...почти, за границей в ЧССР пожил) видится вариант, при котором мы ВООБЩЕ должны быть на столько неприступными (в военном и, поменьше, в экономическом смысле), чтобы НИ У КОГО не возникало ДАЖЕ МЫСЛИ с нами связываться! Ибо ответом должно быть МГНОВЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ того государства, которое только попытается РОТ ОТКРЫТЬ в нашу сторону. Отгородиться ОТ ВРАГОВ (сделав их ДЛЯ НАС отсутствующими как страны), запретив их дипломатию и посещение нашей страны, убрав наших дипломатов и граждан из их стран. Не отказывая нормальным странам (которые захотят с нами работать по выстраиванию мира) и в дипломатии, и в посещении...только к нашему населению нужно с оглядкой их допускать (а то знаем мы их! ριπή οφθαλμού ). Может тогда до них что-то дойдёт...хотя вряд ли.....
        Предлагаю для наглядной демонстрации показать отсутствие мелкобриттов... (щутка γέλιο ).
        1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
          Μάικλ Λ. 24 Μαΐου 2022 13:22
          -2
          Предлагаете "Закрытие Японии"?
          Жизнь показала бесперспективность такой идеи!
          1. Α. Λεξ Εκτός σύνδεσης Α. Λεξ
            Α. Λεξ 3 Ιουνίου 2022 08:03
            +1
            Япония? Может быть, может быть...А "перспективность такой идеи" ...это вопрос безопасности наших границ, вообще-то...Ничего так, что это "сухопутный авианосец" янки?
        2. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
          Πισένκοφ (Αλεξέι) 24 Μαΐου 2022 13:52
          +3
          В каждой шутке есть доля шутки - я за! ριπή οφθαλμού
          Ну реально надоело это всё уже... И всё мы с ними о чём-то договариваемся, что-то им ещё и поставляем... А при этом типа с ними воюем... Это как вообще??? Мне вот не понятно.
          1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
            Μάικλ Λ. 24 Μαΐου 2022 14:12
            0
            Не хочу лукавить, что мне все понятно.
            Но вероятно проблема в примате политики над экономикой у коллективного Запада в отношении РФ.
            ...Битва за ресурсы!
            Их бизнес руководствуется сиюминутными меркантильными интересами, а политикум вожделенно смотрит на природные богатства необъятной России, и ради такой перспективы готов идти на материальные жертвы ...своих граждан.
            Так не логично ли: использовать весь имеющийся потенциал для собственного ускоренного развития?
            1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
              Πισένκοφ (Αλεξέι) 24 Μαΐου 2022 14:44
              +3
              Логично. И делать это действительно надо. Но я тут кому-то уже отвечал: давайте посмотрим что делают США - жёсткая экспансия по всему миру и подавление любой конкуренции самыми неприглядными способами, а внутри всё уже само прикладывается. Они бы никогда так хорошо не жили внутри, не будь под их оккупацией пол-мира... И все эти слова, мол, давайте займёмся своими проблемаи внутри, а не будем распыляться на внешний периметр итп - нереально это, и никто нам этого сделать не даст, извне не даст. И никогда мы внутри хорошо жить не будем, не решив проблемы снаружи.
              1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
                Μάικλ Λ. 24 Μαΐου 2022 16:37
                +1
                По классическому определению: внешняя политика является продолжением внутренней.
                Для решения внешних проблем: следует накачать свои(!) мускулы!
                1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                  Πισένκοφ (Αλεξέι) 24 Μαΐου 2022 18:38
                  +2
                  Посмотрите на историю ВОВ: мускулы мы накачивали внутри для удара наружу. Да, и за счёт потери внутреннего комфорта. за счёт ужесточения условии сами для себя. А если будем типа строить внутреннее благосостояние для благосостояния, то ничего из этого не выйдет. Снаружи как раз и разберут наше благосостояние.
                  А все эти сопли "давайте строить, давайте займёмся собой..." это на самом деле чистая вражеская пропаганда, уровень жизни в РФ сейчас по общемировым меркам реально высокий. Понятно, что всегда хочется лучше, а думаете немцам или американцам не хочется? Разница в том, что в РФ он последние минимум 10 лет постоянно растёт, а в США и той же Германии как раз всё то же время падает...
                  Надо уметь радоваться тому, что есть. Уметь и иметь желание это защитить. Если этого не делать, лучше жить не станет - наоборот, отберут и то, что есть
          2. Α. Λεξ Εκτός σύνδεσης Α. Λεξ
            Α. Λεξ 3 Ιουνίου 2022 07:53
            0
            Как, спрашиваете? А вот так - одной рукой воюем на бывш.УССР, а другой - о переправе украинской пшеницы за границу договариваемся (при том, что её на той же украинской территории посевная НЕ ИДЁТ в той мере, как должно быть), т.е. обеспечиваем хотелки того же запада! Полнейший абсурд!
    3. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 11:45
      -1
      Απόσπασμα από τον Mikhail L.
      "Догнать и перегнать США" – вот реальная перспектива.

      Это тоже не реальная задача. У нас население в 2 раза меньше, а производительность на уровне Китая. Что бы догнать и перегнать надо либо население увеличить в несколько раз, либо производительность должна быть раза в 2 выше, чем у американцев. В ближайшей исторической перспективе такого не просматривается.
      1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
        Μάικλ Λ. 24 Μαΐου 2022 12:40
        +2
        Я полагал, что лозунг: "Догнать и перегнать США" выдвинул Н.С.Хрущев.
        Но оказывается: «Догнать и перегнать» – часто цитируемые слова из работы В.И.Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться».
        Есть над чем задуматься в контексте "ближайшей исторической перспективы"!
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 19:48
          -4
          Опасные вещи пропагандируете!

          Революция сделала то, что в несколько месяцев Россия по своему политическому строю догнала передовые страны.

          Предлагаете догонять передовые страны по политическому строю? Не думаю, что российские элиты разделяют Ваши идеи.

          В любом случае это не как не отменяет невозможность "Догнать и перегнать США".
      2. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 24 Μαΐου 2022 12:59
        +4
        Όλεγκ Ράμποβερ, для того чтобы догнать и перегнать США, по моему мнению, существует несколько способов. Мне нравится тот, где мы двигаемся не спеша, вдумчиво, в то время как США, в результате наших действий, спешит в другом направлении.

        Ваши рассуждения второгодника начальных классов - примитивны. Давно известно, побеждают не числом, а умением. Тьфу, на ваши "рассуждения". γέλιο
    4. Α. Λεξ Εκτός σύνδεσης Α. Λεξ
      Α. Λεξ 24 Μαΐου 2022 13:01
      +2
      "Догнать и перегнать США" – вот реальная перспектива.

      .......Один деятель с лысой башкой уже тужился "догонять и перегонять", только по мясу и молоку...Результатом этого стало уничтожение личных подворий колхозников, после чего жрать стало нечего. А это вредительство. Еле восстановили при Брежневе! и то не до конца!)
      Вы то же самое предлагаете. А это бред! Запомните раз и на всегда - МЫ НИЧЕГО И НИКОМУ НЕ ДОЛЖНЫ! В том числе с кем-то в догонялки играть. Мы должны ПРОСТО ЖИТЬ, подгоняя этот мир под свои задачи - не больше и не меньше! А те, кто создаёт нам проблемы, должен уничтожаться - правильно автор говорит: пролив не пролив, а разделение на отдельные государства (как они и называются ПО-НАСТОЯЩЕМУ), это тот миниму, который позволит нам СТРОИТЬ МИР под себя.............
      З.Ы. Есть одна мелкобритания, которая исчерпала свой лимит государственности - слишком МНОГИМ ОНА ДОЛЖНА!!!
      1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
        Μάικλ Λ. 24 Μαΐου 2022 13:20
        0
        Αγαπητέ μου
        Пожалуйста, прочитайте мой "коммент" выше (12.40), и не болтайте ногами! ;-(
        1. Α. Λεξ Εκτός σύνδεσης Α. Λεξ
          Α. Λεξ 3 Ιουνίου 2022 07:48
          0
          Хм...Я вообще-то Олежику писал...
    5. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
      Άβαρον (Σεργκέι) 24 Μαΐου 2022 16:34
      0
      А всякие там майкрософты и прочие там интелы с амд и макдоналдсами руководство США создавало и развивало? Или сами американцы без участия государства? Самим не надоела эта песня про то, что государство всем должно?
      Возьми и сделай.
    6. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 26 Μαΐου 2022 01:22
      0
      У России только два пути: дальше вниз в пропасть, или снова вверх - к "горним" вершинам. Среднего "спокойного" пути нет. Сохранение "статус кво", cтремление к спокойному экономическому развитию, "догнать и перегнать" - это продолжение падения. В состоянии самогипноза. В реальную пропасть.
      У нас нет никого, кто мог бы привести нас в адекватное состояние.
      Придется самим. Сравнить две точки: CCCР в семидесятых-восьмидесятых с Варшавским договором и мировой социалистической системой и Россию 2022 го года с ее жутким "болотом", в которое страну завела власть капитала. Чтобы окончательно протрезветь.
      Для возобновления подъема необходимо возвращение на тот путь, с которого Россия ушла в 1991 году. Нужно участь ошибки, вернуть то, что возможно, и идти дальше. Строить народную власть и социально-справедливое общество. Курсом на построение в отдаленном будущем коммунистического общества на планете. Мы не одни на этом пути, и найдем на нем настоящих друзей, которые, к тому же, совсем рядом.
      Что касается Штатов - их придется просто убрать с дороги угрозой ЯО. Этот эффективный способ был испытан Советским Союзом на американцах еще в 1962 году
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 26 Μαΐου 2022 17:39
        0
        Сдача страны верхушкой КПСС Западу в 1991 году и обманом навязанный ее народу капитализм, были не нашей ошибкой, а диверсией Штатов. Даже если на фоне колоссальных потерь, она в чем - то, конкретном помогла.
        Ошибкой была наша последующая надежда превратить результат этой диверсии в свою победу. К сожалению это невозможно.
        Мы не можем изменить систему координат и законов внешнего мира, в которой ошибочно выбранное страной направление приносит ей замедление движения и потери. Так будет и дальше, пока мы не выберем свое - правильное для нас, таких, какие мы были, есть и будем. Это направление уже выбрано и проверено нашими прадедами, защищено и поднято на высоту нашими дедами... и предано нами.
        Последние 30 лет ярко и четко доказывают эту нашу ошибку и факт предательства.
        Ошибки надо признавать и исправлять
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 07:48
    -1
    Чтобы не быть обвинённым в излишней кровожадности оговорюсь: вышесказанное совсем не обязательно обозначает вариант типа «пролива имени Сталина», то есть физическое уничтожение огромной страны, совсем нет.

    Автор - добрый. Верит, что возможны "хорошие" варианты. Но вряд ли возможно обойтись без ядерной войны.
    1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 24 Μαΐου 2022 13:08
      0
      Ειδικός..., новое время, новые технологии, новые специальные военные операции. Вас это не коснулось. γέλιο
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 13:47
        -2
        Какие у вас старые иллюзии!
        1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
          ισοφάτ (ισοφάτ) 24 Μαΐου 2022 14:14
          0
          Что, неужели коснулось? γέλιο
          1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
            Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 14:24
            -2
            Нет, я про ваши иллюзии про новое.
            1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
              ισοφάτ (ισοφάτ) 24 Μαΐου 2022 14:36
              0
              Προφήτης, тогда сделайте милость, озвучьте мне мои иллюзии, можно любые, но мои. γέλιο
              1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
                Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 18:12
                -2
                Я уже озвучил. Про новое.
                Подробно не буду. Вы ведь тоже только несколькими словами бросаетесь, без расшифровки.
                1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                  ισοφάτ (ισοφάτ) 24 Μαΐου 2022 22:14
                  0
                  ...Аналитик..., краткость, сестра таланта, но не до такой же степени. Кстати, у вас есть ещё родственники, или только одна сестра - Краткость? γέλιο
  3. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 08:01
    +2
    А я произнесу, напишу даже – победа для нас в данном конкретном случае это уничтожение врага, то есть (исключительно с моей личной точки зрения, конечно) уничтожение Соединённых Штатов Америки, как государства в его современном виде и состоянии. И никак по-другому победить, а значит и выжить в этом мире, у нас не получится.

    Победа, по моему, - это возможность для России жить своей жизнью, жить по своим правилам или по правилам, согласованными с Россией.
    Да, скорее всего, для достижения этого необходимо уничтожить США. Это - по мнению автора, я же человек более злой, и потому вижу также уничтожение Японии, Великобритании, Польши. Причем как минимум. Чтобы сохранилась историческая память для будущих поколений, что отвечать будут не только главные зачинщики, но и остальные, у кого появились большие долги перед Россией.
  4. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 08:17
    -1
    Насчет достижения победы.
    Я бы начал с ясной и простой концепции.
    Что Россия считает красной линией и что будет за нарушения этой линии.
    С моего дивана это очевидно.
    Очерчиваем территорию - нынешняя Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан, Приднестровье и Южная Осетия.
    Появление войск НАТО или какие то военные действия НАТО (или других стран) на этих территориях считаются объявлением войны России. Причем война изначальна будет ядерной. Без всяких раскачек и боевых действий в течение полугода.
    Причем война с НАТО подразумевает сразу же нанесение ядерных ударов по крупнейшим городским агломерациям все стран НАТО. Двадцати крупнейших агломераций в каждой стране, этого я думаю, будет достаточно.
    При этом надо рассчитывать, что уничтожение этих агломераций должно быть гарантированным, даже с запасом.
    И не надо мне говорить, что это невозможно. Да, несколько десятков тысяч боеголовок и несколько десятков тысяч носителей. Экономически - это самый дешевый путь обеспечить безопасность нашей страны и нашего народа. И самый надежный в современном мире.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 10:20
      -4
      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      Двадцати крупнейших агломераций в каждой стране, этого я думаю, будет достаточно.
      При этом надо рассчитывать, что уничтожение этих агломераций должно быть гарантированным, даже с запасом.
      И не надо мне говорить, что это невозможно. Да, несколько десятков тысяч боеголовок и несколько десятков тысяч носителей. Экономически - это самый дешевый путь обеспечить безопасность нашей страны и нашего народа. И самый надежный в современном мире.

      Подобные Вам упускают в этой идеи бахнуть один маленький момент. Они долбанут в ответ. Какая экономика, какая безопасность? Россия просто исчезнет.
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 10:38
        -1
        Подобные Вам упускают простую вещь. Нападать на Россию в новых условиях можно только с целью её уничтожить в самые короткие сроки. Потому как иначе Россия долбанет, и мало никому не покажется. НАТО просто исчезнет.
        Баланс страха хорошо работал 40 лет. Сейчас же некоторые "партнеры" этот страх потеряли.
        Я предлагаю баланс страха вернуть. Что Вам в этой идее не нравится? То что Россия поставит на место шакалов и их хозяина?
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 11:57
          -2
          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Нападать на Россию в новых условиях можно только с целью её уничтожить в самые короткие сроки. Потому как иначе Россия долбанет, и мало никому не покажется. НАТО просто исчезнет.

          НАТО исчезнет, вместе с РФ. Поэтому никто нападать и не собирается. Гарантированное взаимное уничтожение называется.

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Баланс страха хорошо работал 40 лет. Сейчас же некоторые "партнеры" этот страх потеряли. Я предлагаю баланс страха вернуть.

          Страх вернуть в виде ужасной яви? Тогда что им останется терять.

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Что Вам в этой идее не нравится? То что Россия поставит на место шакалов и их хозяина?

          Мне не нравится что в результате Ваших кровавых фантазий прилетит и в мою страну, и в мой город. Даже если не прилети (что кажется не вероятным), то вся Европа превратиться в радиоактивную помойку, и радиоактивные осадки не обойдут стороной Россию. А скорее всего это обернется всеобщим карачуном для человечества вообще, вне зависимости русский, американец, индус или австралиец.
    2. Α. Λεξ Εκτός σύνδεσης Α. Λεξ
      Α. Λεξ 24 Μαΐου 2022 13:19
      +1
      У меня есть подозрение, что мелкобритания будет ДОСТАТОЧНЫМ примером для остальных. А то на планете будет жить не возможно на поверхности.
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 18:16
        -2
        А я думаю, что наглы - это только НЕОБХОДИМЫЙ пример, а не как не достаточный. Оставлять Японию неуничтоженной - стратегическая ошибка.
        1. Α. Λεξ Εκτός σύνδεσης Α. Λεξ
          Α. Λεξ 3 Ιουνίου 2022 08:05
          +1
          Для начала и наглов было бы достаточно...А джапов можно оставить если поймут за лужей. А если не поймут - и этих спустить в каналюгу... Только вот что останется от природы - вопрос тот ещё...
  5. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 08:36
    -1
    Следующий шаг, после обеспечения и поддержания безопасности в очерченных границах - это внутренние дела. Без оглядки на правила запада, без оглядки на возможные санкции. Российский народ надо строить и обучать.
    Свою высокую международную репутацию немцы, японцы и корейцы заработали вовсе не демократическим средствами. Американцы, англичане, кстати то же.

    Сначала очень жесткими средствами закладывается фундамент нации, а потом, когда заложена надежная основа, тогда начинает работать творческая энергия масс. Сейчас же надеяться на инициативу снизу - бесполезно. Кнут действует гораздо сильнее, чем пряник. По мере повышения образования и личностного развития - это соотношение будет меняться в сторону пряника.
    То есть надо (с моего любимого дивана - это очевидно) вкладываться в человеческий ресурс - образование и развитие. Причем за счет экономического благосостояния. Народ на это не пойдет, в вот Власть - может и должна.
    Осталось надеяться, что такая Власть у нас появится.
    План я нарисовал, осталось, всем вам, пройтись по указанному мною пути.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 10:24
      -4
      Каким-то фашизмом попахивает.
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 10:42
        -1
        Когда аргументов нет, начинается навешивание ярлыков.
        Вот от таких методов ведения дискуссии - попахивает.
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 19:53
          -4
          Аргументы есть всегда.

          Όλα στο κράτος, τίποτα έξω από το κράτος, τίποτα ενάντια στο κράτος

          Ваши "жесткими средствами закладывается фундамент нации", "Кнут действует гораздо сильнее, чем пряник.", "Народ на это не пойдет, в вот Власть - может и должна."
          Вполне из той области.
          1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
            Expert_Analyst_Forecaster 25 Μαΐου 2022 04:06
            0
            То есть надо (с моего любимого дивана - это очевидно) вкладываться в человеческий ресурс - образование и развитие.

            Причем за счет экономического благосостояния. Народ на это не пойдет, в вот Власть - может и должна.

            Ну да, конечно, это определенно фашизм ριπή οφθαλμού
            То что вам не нравится - это обязательно фашизм.
            Особенно если написано про то, чтобы образовывать и развивать российский народ - это несомненно фашизм.
            Когда то же самое, что предлагаю я, делали в других странах, - это цивилизованный путь развития.

            Ваша проблема - это небогатый словарный запас и отсутствие логики.
      2. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
        επισκέπτης 24 Μαΐου 2022 14:03
        0
        Чего тебя так на фашизме заклинило? Твой любимый запад это реальные фашисты, но это ты всячески пытаешься не замечать.
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 19:54
          -5
          Παράθεση από καλεσμένο
          Чего тебя так на фашизме заклинило?

          Я боюсь фашизма в России.

          Παράθεση από καλεσμένο
          Твой любимый запад это реальные фашисты, но это ты всячески пытаешься не замечать.

          Ты глубоко ошибаешься.
          1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
            επισκέπτης 24 Μαΐου 2022 21:24
            0
            И в чём и как я ошибаюсь?
            1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
              Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 21:33
              -3
              Почитайте определения фашизма.

              Кто говорит «либерализм», говорит «индивид»; кто говорит «фашизм», тот говорит «государство»

              Почитайте классиков, Муссолини например. У него все доходчиво.
              1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
                επισκέπτης 24 Μαΐου 2022 21:39
                +1
                Ну так либерализм и фашизм это как раз одно и тоже. Именно из либерализма возник фашизм, как его радикальное течение.
                1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                  Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 22:18
                  -6
                  Ты же в этом ничего не понимаешь, а лезешь к взрослым дядям со своими фантазиями. Я тебе привел цитату где описана суть противоречий либерализма и фашизма. Фашизм это анти либерализм. И будет тебе известно, основатель фашистского движения в молодости был социалистом. Коммунизм намного ближе либерализму.
                  1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
                    επισκέπτης 24 Μαΐου 2022 22:21
                    +1
                    И кто здесь взрослый дядя? Обычно такие высказывания про взрослых дядь делает как раз детвора.
                    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 25 Μαΐου 2022 18:35
                      -3
                      Тогда разговаривай как взрослый. Если утверждаешь, такую глупость, как "либерализм и фашизм это как одно и тоже", то потрудись обосновать это. А я посмеюсь.
                      1. Α. Λεξ Εκτός σύνδεσης Α. Λεξ
                        Α. Λεξ 3 Ιουνίου 2022 08:32
                        +1
                        Трудиться тут особо и нечего - все современные либералы как провозглашают? А вот как - кто против их правил, тот "не на правильной стороне истории". Кто это заявил про Россию не помните? Ну так напомню вам - самый либеральный, самый демократичный президент в истории планеты - Б.Х.Обама. И что это как не нацизм? Кто не принимает их взгляды подлежит уничтожению. Они это делали с Югославией, с Ливией, с Сирией. Что это как не на фашизм, нацизм? То, что их не называют фашистами или нацистами не значит, что они не являются такими по сути. Весь этот фашизм и нацизм был выращен западом, подготовлен западом, вооружён западом и используется западом как инструмент для подавления недовольных или тех, кто им мешает устанавливать свой контроль над природными ресурсами, над стратегическими положениями. Опять-таки не напомните КТО ПЕРВЫМ проводил геноцид коренного населения? Уж не англосаксы ли? А чем отличается геноцид населения ОККУПИРОВАННЫХ стран у гитлеровцев и у англосаксов? Да ничем! Ибо гитлеровцы - прилежные ученики англичан и американцев. Они, гитлеровцы, всё переняли и "улчшили" данное им в пример! Или вам ещё и примеры нацистской политики англосаксов привести?
    2. Α. Λεξ Εκτός σύνδεσης Α. Λεξ
      Α. Λεξ 24 Μαΐου 2022 13:24
      +2
      В принципе согласен...Одна поправочка - всё уже пройдено до нас с вами. Нужно ТОЛЬКО ВСПОМНИТЬ всё лучшее, что уже было до нас. А уж народ...народ до сих пор, в большинстве своём, живёт по моральному кодексу бывшему в СССР! Только элитка наша в леберастне квасится, а народ так и не принял этого ...
  6. Kade_t Εκτός σύνδεσης Kade_t
    Kade_t (Ιγκόρ) 24 Μαΐου 2022 09:38
    -1
    Уничтожить США задача не выполнимая, противостоять можно, только в военно-экономическом союзе с КНР, по отдельности мы уязвимы и расшатывать нас будут в режиме нон-стоп.
    1. Α. Λεξ Εκτός σύνδεσης Α. Λεξ
      Α. Λεξ 24 Μαΐου 2022 13:25
      0
      Хм...Ещё под кого лечь предложите? Под бриттами - были, под немцами - были, под янки - тоже...Теперь под китайцев? А своим умом не пробовали? Почем вам всегда нужен ХОЗЯИН из-за бугра? Что за рабская психология???
  7. σφήκα Εκτός σύνδεσης σφήκα
    σφήκα 24 Μαΐου 2022 09:40
    +1
    Полностью солидарен с автором!
  8. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 24 Μαΐου 2022 10:39
    +1
    А, вместо развить экономику , прижать воров, создать условия... - не слезая с дивана, жахнуть по Омерике мысленно...

    Проблема в том, что власть у олигархов, а они за бугром живут / жили... Собственность, бизнес, семьи....
    но об них, доведших страну и проваливших все - ни-ни, низзя... лучше мечтать жахнуть....
    1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 11:05
      -4
      Απόσπασμα: Sergey Latyshev
      вместо развить экономику , прижать воров, создать условия..

      Лозунги, лозунги... Некоторые от советской власти переняли худшее - кидать в массы общие фразы. Иногда даже правильные, но всегда абсолютно бесполезные.
    2. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
      Πισένκοφ (Αλεξέι) 24 Μαΐου 2022 11:41
      +2
      А вы, Сергей, думаете , что в США с экономикой всё в полном порядке? Воров нет? Коррупции нет? Народ всем доволен? Национальных/религиозных/политических разногласий нет? У тамних воров/коррупционеров/политиков активов и хвостов за границей нет? Войск в разных стрёмных точках, где что угодно может случиться нет? Люди ничем и никогда не болеют? Уязвимые места отсутствуют?
      ВСЁ это есть и у них. Только они нам по всему этому бьют, а мы нет... Или по крайней мере не сильно...
      1. Α. Λεξ Εκτός σύνδεσης Α. Λεξ
        Α. Λεξ 24 Μαΐου 2022 13:28
        +4
        Основа руководства страны под названием США - лоббизм всего и вся.
        А лоббизм - коррупция возведённая в ЗАКОН!!!
      2. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 24 Μαΐου 2022 13:37
        0
        Наивные возражения.
        Мафия бессмертна - помнят все.

        Все есть и у них. Но важно % соотношение... Не их нашисты бегут к нам, не наши дачи скупает их елита....... но об этом тссс! низ-зя.
        Главное - у них развитая промышленность и торговля, что может построить и содержать 12 авианосцев и кучу баз, кучу специалистов, Наса, телескопы и т.п., маленькая инфляция, (была), и население в 2,5 раз больше.

        Китай развил экономику - и теперь метит в лидеры. тоже авианосцы, специалисты, базы...
        Только телескоп пока не успели....
        1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
          Πισένκοφ (Αλεξέι) 24 Μαΐου 2022 13:56
          +2
          Во-первых, мафия очень даже смертна. Особенно если с ней действовать её же методами.
          А насчёт экономики итд итп - а США по большей мере занимаются вообще чем? Борьбой с коррупцией у себя внутри и повышением уровня жизни собственного населения, к чему вы всё время призываете, или всё-таки грубой экспансией по всему миру, успешной надо сказать, а всё остальное уже само прилагается? Я вот как раз думаю, что второе... И в этом с них пример брать надо, а не "адаптироваться к новым условиям"... подышим ещё через соломинку...
          1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
            Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 24 Μαΐου 2022 14:38
            +1
            Чтоб знать чем занимется, надо там жить. Раз могут построить себе 12 авианосцев, не спалив, и не утопив доки - значит могут.
            И экспансия приносит деньги, кудаж без них. - торговля, жесткая, мягкая, везде есть.
            Главное чтоб было что - авто, танки, авианосцы или турбины...
            Какое там место занимает США в торговле, например, с Индией.. Германией... Гондурасом..
            А Рф, с ее газ-нефть-никелем?
            1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
              Πισένκοφ (Αλεξέι) 24 Μαΐου 2022 14:58
              +1
              Эти 12 авианосцев итд итп они построили достаточно давно, в сильно спокойной для себя обстановке и при возможности неограниченной печати долларов. В строю из них реально сейчас половина. А в наши дни и один уже лет 10 никак до ума довести не могут.
              Доля торговли США с развитыми странами в значительной мере составляет имагинарный денежный оборот, по факту, до последнего времени и с учётом наших энергоносителей, с той же Германией у нас был оборот сравнимый. А сами-то Штаты всеми своими действиями к чему стремятся, ни к тому ли чтобы эти самые свои энергоносители в Европу вместо нас поставлять? Стать той самой бензоколонкой...
              И чтобы заставить кого-то покупать твой товар, надо его именно заставить... Это они и делают и с Европой, и с Индией... видимо и с Гондурасом.
              Это всё не про лучшее качество, не про экономическую выгоду, это про коррупцию, наезды, угрозы итп, "порядок, основанный на правилах" = жизнь по понятиям, понятия ставит пахан - США. Свлишь пахана, можешь сам им стать. Если мы хотим быть супердержавой и не ходить ни под кем, по-другому не выйдет.
              И всё это, мол, давайте займёмся собой, внутри... поднимем, разовьём итп - не дадут они нам этого сделать, пока мы их не задавим, любым способом, хоть военным, хоть развалом изнутри, хоть экономически вместе с тем же Китаем... Но для этого надо всем потенциальным союзникам ЦЕЛЬ показать, а не жевать сопли. К сопли жующим никто не примкнёт. К бойцам - да. Если есть шанс на победу, а он есть. Нет вечных империй
              1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
                Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 24 Μαΐου 2022 15:12
                +1
                Эдак все можно обЪъяснить. Много авианосцев - так они стоят.
                Оборот с Германиейна первых местах, а Россия на 10х - так это неправильно посчитано...
                а это заставляют покупать...Германию, Китай и индию, прям силой... они не хотят ,а их заставляют....

                Пахан - да ,сила. так качаться надо ,все знают... Китай качается, индия качается.

                Сми мечтают что ктото развалит изнутри...ой, уфологи, ой мексиканцы, ой турция, ой негры, ой демократы, ой Байден престарелый...
                А власть заявляет - импортозамещение провалено, да тихонько , не афишируя, продает им же золото, никель, нефть и т.д. Деньги не пахнут, а читатели пусть и дальше читают...

                как там в старом фильме: "еслиб вы все не сперли , была бы Польша от моря до моря..."
                1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                  Πισένκοφ (Αλεξέι) 24 Μαΐου 2022 17:34
                  0
                  ... я даже не про то, что они стоят, я про то, что им по 50 лет... И они свой флот в 90е не распилили и не распродали, а нас заставили. Насчёт импортозамещения - его ни у кого нет, а если воевать с США в натуре, то они его вообще не могут сделать даже в теории.
                  Просто реально надо воевать, и да, не продавать им ничего, зарубить себе на носу, что деньги пахнут. И заветси аналоги СМЕРШ и НКВД, для некоторых может и ГУЛАГ - с либеральной демократией войны не выигрывают...
                  1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
                    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 24 Μαΐου 2022 19:53
                    +1
                    Αφέλεια.
                    Кто там у нас говорил, что он самый правильный Националист? и Либерал-демократ?
                    Никакой Смерш не поможет, вспомнить Мильярды полковника Захарченко... и толщину щек разных руководителей, типа Сердюкова...
                    Бедноте наркотики подбросить - да, старых ученых споймать, что на грантах перебивается и чтото сболтнули - тоже да....
                    А против реальных думцев, хлопавших амерам, ничего не сделают...

                    А заставили - .таки вспомнить ,сколько стоит содержать флот.
                    Даже американцы, уж на что , а выводят корабли из состава, если не подходят...
                    Никто не удержал из республик, все излишки продали индии и Китаю. До сих пор режут программы.ВМФ.
                    1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                      Πισένκοφ (Αλεξέι) 24 Μαΐου 2022 20:22
                      0
                      ... вы как-то уж слишком укороченно пишете, для посвящённых видимо, мне не сильно доходит...
                      Про флот знаю, но в 90е корабли не из-за старости выводили, а потому же, почему и армию из Европы...
                      А думцев и сердюковцев - для этого и лагеря нужны... И люди правильные найдутся... Я вот бы в СМЕР или НКВД с удовольствием, и знания бы были, да кто ж меня пустит... γέλιο
                      1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
                        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 24 Μαΐου 2022 22:34
                        0
                        1) говорил, что он самый правильный Националист? и Либерал-демократ? - Гарант.
                        Причем не единожды, и не он один. Песков например тоже.
                        + Кудрины, собчаки и прочие заслуженные демократы - друзья.
                        И какой тут Смерш то?
                        Даже скрысятничевший у своих же Улюкаев, досрочно почетно выехал с неволи на 4х неслабых авто....

                        2)Содержать корабли денег стоят. У нас не афишируют , больше на запад кивают, но мелькает.... АПЛ у причала - за мильен рублей в день был, сейчас больше наверно...Вылет Белого Лебедя - тоже сумашедшая сумма Естественно ,что все республики кинулись избавлятся, или продавать.....
                      2. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                        Πισένκοφ (Αλεξέι) 24 Μαΐου 2022 23:27
                        +2
                        ... а у каких республик, извините, были АПЛ и Белые лебеди??? А крейсера и эсминцы? БПК? У нас только... и наши же это и распродали, под американскую дудочку. Во про это-то я как раз достаточно знаю, где и кто у нас сидел с конца 80х уже, к сожалению. Хотя многие тогда , и офицеры наши, реально верили, что мол мир-дружба-жвачка... А они только кивали и усмехались, ...
                        Врать не буду, не знаю сколько стоит день АПЛ у причала.... Хорошая армия вообще штука дорогая...
                        Улюкаев, тем не менее, сел, вышел по закону. Денег у него взяли. Машины это фигня а не показатель в наше время. Собчак был друг папа, не Ксюша от сллова совсем... А Кудрина не посадили, но от решений убрали. Посадили чужие решения по цене проверять. Так что не всё так плохо. Но я про то и говорю, что можно лучше. Тут с ними воюем, тут им же что-то продаём, тут рыбу заворачиваем - этого я тоже не понимаю. НО, американцы молодцы всё-таки! Как нам классно помогли от компрадоров избавиться! Не хуже СМЕРШа, и даже бабки на зарубежных счетах им собрали, чего мы сами бы не смогли. ριπή οφθαλμού
                      3. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
                        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 25 Μαΐου 2022 09:34
                        +1
                        Небыло АПЛ - продавали что есть.
                        Атомное, как помнится забрали все к себе, т.е. резали и продавали,

                        Улюкаев сел, так как наехал на самого Миллера, а не на какого нибудь Касперского... Кудрины -

                        А американцы... - Здесь писали, от Русала отдали России большую долю, чем была при прокремлевских олигархах. Т.е такого беспредела, какой был , для них неприемлим...
                  2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 23:19
                    -4
                    Απόσπασμα: Πισένκοφ
                    Я вот бы в СМЕР или НКВД с удовольствием, и знания бы были, да кто ж меня пустит...

                    Пострелять в сограждан охота? Только помните, в 37 товарищи из НКВД прилегли рядышком с теми, кого сами уложили и года не прошло.
                  3. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                    Πισένκοφ (Αλεξέι) 25 Μαΐου 2022 13:24
                    0
                    СМЕРШ, уважаемый, появился в 1943 году, а в 1937 полегли не те, те сильно позже... И стрелять совсем не обязательно, со многими обходились иначе, часто использовали в своих интересах. Историю учите...
                    Хотя, конечно, нигде не бывает без перегибов... Но это не значит, что сам инструмент был неэффективным
                  4. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 25 Μαΐου 2022 17:01
                    -3
                    Почитал кое что

                    руководитель Смерша Абакумов Виктор Семёнович, изменник Родины, участник сионистского заговора. Расстрелян.

                    Нарком НКВД Ягода Генрих Григорьевич - шпион, троцкистов-фашистский заговорщик, готовил покушение на Сталина и Ежова. Расстрелян.

                    Нарком НКВД Ежов Николай Иванович - готовил госпереворот, готовил теракт против руководителей партии и правительства во время демонстрации на Красной площади в Москве, убийца, шпион и мужеложец. Расстрелян.

                    Нарком НКВД Берия Лаврентий Павлович - изменник, шпион, убийца, "используя своё положение народного комиссара внутренних дел СССР, втайне от советского правительства пытался через болгарского посла Стаменова начать переговоры с Гитлером и ценой уступки фашистской Германии советских земель Украины, Белоруссии, Прибалтики, Карельского перешейка, Бессарабии, Буковины и порабощении советских людей, войти в позорное соглашение с Гитлером о прекращении войны", "Совершал преступления против человечности, производя опыты по испытанию ядов на живых людях". Расстрелян.

                    Из 37 человек, носивших звание комиссара госбезопасности в 1935 году, репрессии пережили два человека
                    Из начальников республиканских НКВД, УНКВД краёв и областей и подразделений центрального аппарата предателями в 1938 оказались 75%. Из рядового состава каждый десятый был арестован в 37-38.

                    В каком еще органе власти СССР было столько предателей и врагов народа!?
                    Достойных людей Вы выбрали для подражания.
                  5. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                    Πισένκοφ (Αλεξέι) 25 Μαΐου 2022 17:12
                    0
                    Если результатом моей деятельности будет помощь в успешном разгроме и уничтожении США, хрен с ним, пусть потом расстреливают... στρατιώτης
                    Победа-то в конце-концов была за нами...
                    Но я постараюсь ошибки предшественников не допускать, я историю люблю и старательно изучаю... ριπή οφθαλμού
                  6. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                    ισοφάτ (ισοφάτ) 25 Μαΐου 2022 19:44
                    +1
                    Αλεξέι, в США самая большая община евреев в мире. Она проголосовала за Байдена. Как проходили те выборы, мы знаем, это показывали. На Украине тоже не было выборов. Потом был обман. Люди поверили, что еврей и нацисты не могут быть вместе, хотели мира...
                  7. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                    Πισένκοφ (Αλεξέι) 25 Μαΐου 2022 22:57
                    0
                    Это всё правда, только не понимаю к чему вы этим клоните?
                    И, кстати, могие из американской еврейской общине действиями Байдена уже сильно разочаровыны, я уж не говорю о евреях вне США, в частности в Израиле... Хотя и там есть исключения...
                    Но, кстати, некоторые евреи служили и в Вермахте, в частности в спецчасти под названием Бранденбург, в то время пока она ещё не превратилась в полевую дивизию, а занималась исключительно разведкой и диверсиями, в том числе в британской тогда Палестине...
                  8. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                    ισοφάτ (ισοφάτ) 26 Μαΐου 2022 00:26
                    0
                    Αλεξέι, я клоню к тому, что люди, называющие себя евреями, освоили две формы существования. Община, как средство существования, ими используется давно, а государство сравнительно недавно. Без участия этой общины Израиля не было на карте.

                    Последние выборы в США, только подтверждает их активное участие и влияние, община США голосовала за Байдена, они успешно назначают президентов.

                    Наблюдая за поведением этой публики, которая хочет превратить весь мир в общину, или на худой конец в коммуну, можно пытаться предугадать, что может ещё случиться.

                    Чем хороша такая форма существования, как община и почему она дожила до наших дней? Как ею управлять? У меня вопросов много, ответов мало. χαμόγελο

                    PS Что у либералов, что коммунистов - впереди маячит община. Похоже на то, что нам просто перекрыли другой путь. γέλιο
                  9. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                    Πισένκοφ (Αλεξέι) 26 Μαΐου 2022 10:38
                    +1
                    А что, кроме либералов и коммунисто больше никого уже не осталось?
                  10. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 26 Μαΐου 2022 11:43
                    -2
                    Конечно осталось. Еще фашизм остался.
                  11. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                    Πισένκοφ (Αλεξέι) 26 Μαΐου 2022 12:17
                    +1
                    А-а... Я думал они теперь называются "либералами"... Вы на эмблемку НАТО гляньте так слегка на удалении... Ничё не припоминает???
                  12. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 26 Μαΐου 2022 13:05
                    -3
                    Нет, ну что Вы глупости говорите. Фашисты теперь называются государственники.

                    Απόσπασμα: Πισένκοφ
                    Вы на эмблемку НАТО гляньте так слегка на удалении... Ничё не припоминает???

                    Розу ветров?
                  13. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                    Πισένκοφ (Αλεξέι) 26 Μαΐου 2022 13:25
                    +2
                    Смотрите внимательнее на синий цвет в звезде сосредоточтесь...

                  14. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 26 Μαΐου 2022 13:48
                    -4
                    Ну не знаю. Герб СССР?


                    Вы лучше флаг ВВС Финляндии гляньте, Вас вообще бомбанет.
              2. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                ισοφάτ (ισοφάτ) 26 Μαΐου 2022 13:17
                0
                Αλεξέι, умности говорит только либерал Όλεγκ Ράμποβερ, привыкайте.
                Без ложной скромности, мне это пока удаётся. γέλιο
  9. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 26 Μαΐου 2022 00:19
    -4
    Απόσπασμα: Πισένκοφ
    Если результатом моей деятельности будет помощь в успешном разгроме и уничтожении США, хрен с ним, пусть потом расстреливают...

    Чем Ваши фантазийные о репрессиях по отношению к собственным согражданам могут помочь в "разгроме и уничтожении США", если вдруг реализуются? Да не чем, скорее наоборот.

    Απόσπασμα: Πισένκοφ
    Но я постараюсь ошибки предшественников не допускать, я историю люблю и старательно изучаю...

    Каких ошибок? Главная ошибка Ежова и его сотрудников была в том, что они попали в не нужное место в не нужное время. Если по "Большому террору" до сих пор спорят о мотивах, то для последующей чистки в НКВД вопросов нет, это была вполне логичная акция по лишению НКВД политического влияния, набранного за время "Большого террора".
  10. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
    Πισένκοφ (Αλεξέι) 26 Μαΐου 2022 10:37
    +1
    Главная "ошибка" Ежова была в том, что он был принципиально глуп и для такой работы не годен, а попав на неё, как и многие кстати тогда, работал на себя и на свою карьеру больше, чем на результат. Главная ошибка Берии, который был Ежову практически полной противоположностью,это как раз сосредоточение на результате и упущения в сфере безопасности, в том числе и своей собственной - вот как раз кого надо было вовремя не стёр в порошок.... Но оба действительно погибли в результате допущенных ошибок, хотя и совершенно разных. При этом Берия большинства поставленных перед ним целей достиг, хоть и с массой "побочных эффектов", а у Ежова "побочных эффектов" было больше, чем реальных успехов. И это как раз отразилось на положении СССР после Ежова и после Берии - сравните разницу. У вас об истории различных "чисток", "большого террора" итп слишком поверхностное представление.
    И о репрессиях к согражданам у меня, во-первых, никаких фантазийных представлений нет, а есть конкретное понимание кто и как помогает врагу, и прямо и осознанно и опосредованно. Во-вторых я и о репрессиях ничего не говорил, это, конечно, тоже метод в определённых случаях, но есть и другие варианты воздействия в современном мире... СМЕРШ - 2022! γέλιο

    PS я бы начал хотя бы с обязательной регистрации в любых онлайн сообществах под реальной фамилией и именем, вот увидите как сразу работы СМЕРШу поубавится... ριπή οφθαλμού
    И таких вещей много, простых, действенных и без репрессий, но... в отношении особо оголтелых без репрессий тоже никак!
  11. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
    ισοφάτ (ισοφάτ) 26 Μαΐου 2022 13:35
    +1
    Сегодня мы хорошо знаем, как можно очернить белое и обелить чёрное. χαμόγελο

  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 10:44
    -2
    Παράθεση από Kade_t
    Уничтожить США задача не выполнимая

    Από ποιο hangover;

    Παράθεση από Kade_t
    противостоять можно, только в военно-экономическом союзе с КНР, по отдельности мы уязвимы

    С чего вы взяли? Или думаете, что в США живут бессмертные?
  • andrey ivanov_2 Εκτός σύνδεσης andrey ivanov_2
    andrey ivanov_2 (Αντρέι Ιβάνοφ) 24 Μαΐου 2022 10:58
    +3
    Наша (российских граждан) проблема в том, что отношение большей части правящей верхушки (не элиты, а именно верхушки) к цели СВО явно примиренческое. Т.е. если хохлы пообещают оставить ДНР, ЛНР и Крым в покое и еще что-нибудь типа демилитаризационное - моментально власти России заключат мирный договор. И я больше чем уверен, что наши власти не собирались брать Киев, не собирались менять власть и как следствие отношение к России со стороны хохлов. Уверен, что утрата победы началась с момента отвода войск из-под Киева (кто бы и чем бы это не объяснялось. Вывод прост - начиная СВО никто не знал конкретной цели этой операции. А "денацификацию" и "демилитаризацию" такими способами не проводят. И теперь я понимаю и (в основном) одобряю действия Сталина по отношению к определенной категории граждан СССР.......
  • Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 11:42
    -4
    Какая-то пораженческая статья. Типа у РФ нет цели. Нет цели = поражение.

    СССР против гитлеровской Германии, а по сути, опять же примерно того же «консолидированного Запада»

    Немножко не так. Германия тогда была анти-Западом, сами себя немцы считали "Востоком" борющемся с загнивающим, разделившемся, ни на что не способным, бездуховным "Западом" за традиционные немецкие ценности. Так что СССР в союзе с "Западом" боролся против "анти-Запада".

    Нам же и сейчас уже, как говорится, «из каждого утюга» сообщают, что война эта у нас тоже Отечественная и тоже на уничтожение, на уничтожение нас всех как государства, как народа, как культуры.

    Αυτό είναι ανοησία.

    уничтожение Соединённых Штатов Америки как государства в его современном виде и состоянии. И никак по-другому победить, а значит, и выжить в этом мире у нас не получится.

    РФ не в состоянии это сделать. Точнее может нанести ядерный удар и уничтожить США, но ценой будет ответный удар по РФ и ее уничтожение. Экономически СССР оказался не способен тягаться с "Западом", что уж говорить о РФ. На уровне идей, идеологии все еще хуже, Россия по большому счету является в этом плане плохой копией "Запада".
    1. Α. Λεξ Εκτός σύνδεσης Α. Λεξ
      Α. Λεξ 24 Μαΐου 2022 13:30
      +2
      ανόητος wassat αρνητικός вот это каша!!!
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 12:17
    0
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Мне не нравится что в результате Ваших кровавых фантазий прилетит и в мою страну, и в мой город.

    Я тут причем? Виноваты будут те, кто примет решение о нападении на Россию.
    Я же не предлагал превентивно уничтожить НАТО, хотя эта организация опасна. Предлагаю уничтожить НАТО в случае их нападения на Россию.
    Вы упорно пытаетесь переложить всю ответственность на Россию. И полностью снимаете ответственность НАТО за их действия. Мне это хорошо знакомо и понятно. Я теперь знаю на чьей Вы стороне и что логикой и здравым смыслом вас не убедишь.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 14:39
      0
      Вы предлагаете, насколько я понял, если НАТОвский солдат окажется на территории допустим Украины (даже по приглашению законного правительства) совершить коллективную сэппуку прихватив с собой весь мир. Одна проблема, самоубийцы в рай не попадают.
      Да, я на стороне здравого смысла.
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 18:28
        -2
        Тут все очень просто. Нет законного правительства бывшей Украины. Есть большая Россия. Те с этим кто не согласен, может ввести войска. При этом ясно понимая, чем рискуют страны НАТО или Япония.
        И не надо опять перекладывать ответственность на Россию. Решение принимают два игрока.
        Если США считает, что бывшая Украина стоит апокалипсиса, то очень жаль.
        Если входящая в НАТО Испания считает, что их этические принципы стоят ядерной войны, то очень жаль,
        Россия больше не будет делать глупых ошибок и разменивать тысячи российских солдат на тысячи румын и поляков. 200 - 300 Мт Великобритании, 300 - 400 Мт Японии, 2000 - 3000 Мт США и Канаде.

        Вот и пусть решают США. Стоит ли вводить армию НАТО на территорию России или все же оставить нас в покое.
        Так что это вы своим НАТОвским друзьям пишите, что самоубийцы в рай не попадают.
        Вы на стороне западников и их здравого смысла. Когда в результате им хорошо и удобно.
        Вам плевать на Россию и россиян. А мне - нет.
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 20:24
          -5
          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Тут все очень просто. Нет законного правительства бывшей Украины. Есть большая Россия.

          Как же нет правительство, если есть.
          https://www.kommersant.ru/doc/5236450?

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          При этом ясно понимая, чем рискуют страны НАТО или Япония.

          Я конечно не очень понимаю Ваш кипишь, НАТО не собирается воевать за Украину, Япония не собирается воевать за Курилы.

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Если США считает, что бывшая Украина стоит апокалипсиса, то очень жаль.
          Если входящая в НАТО Испания считает, что их этические принципы стоят ядерной войны, то очень жаль,

          США ясно показали, что так не считают. Уверен Испания тоже.

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Россия больше не будет делать глупых ошибок и разменивать тысячи российских солдат на тысячи румын и поляков. 200 - 300 Мт Великобритании, 300 - 400 Мт Японии, 2000 - 3000 Мт США и Канаде.

          Вы забыли продолжить 50 Мт Москва, 10 Мт Питер, по 5Мт Екатеринбург и Новосибирск, по 3 Мт Казань Самара и Уфа. И так далее.
          То есть Россия не будет мелочится с тысячами российскими солдат а угробит сразу всех граждан России? Вам кажется это логично?

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Вот и пусть решают США. Стоит ли вводить армию НАТО на территорию России или все же оставить нас в покое.

          Пока вроде не собираются. Вы наблюдаете какие-то признаки?

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Так что это вы своим НАТОвским друзьям пишите, что самоубийцы в рай не попадают.

          Судя по всему они это прекрасно понимают.

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Вы на стороне западников и их здравого смысла.

          Здравый смысле один, не бывает западный или не западный.

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Вам плевать на Россию и россиян. А мне - нет.

          Заметно, что Вам не плевать. Иначе как объяснить, что Вы хотите всех нас отправить на тот свет.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 12:31
    -2
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    А скорее всего это обернется всеобщим карачуном для человечества вообще, вне зависимости русский, американец, индус или австралиец.

    Ну да, как только приверженцу НАТО скажешь, что мы вас нафиг все же разнесем, так сразу же начинаются охи и вздохи. Никогда, заметьте - никогда и никто не спросит, а как этого можно избежать?
    Причина простая. Нам предлагают подчиниться и выполнять все требования наших врагов. Или нас уничтожат.
    А вот защищаться нам, доступными нам средствами, категорически нельзя. Потому что пострадает весь мир.

    Идея равенства никому в НАТО прийти в голову не может.
    "Что за чушь! Чтобы русские вырабатывали правила совместно с белыми людьми? Чтобы они сами решали по каким правилам им жить, чтобы они сами определяли свои границы? Такого никогда не будет! Белые люди имеют такие права, а русские тут причем?"

    Вот за такую логику и μπορεί κανείς να уничтожить все страны НАТО.
    А как только перейдут "границы" - так и ανάγκη καταστρέφω.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 15:18
      0
      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      Ну да, как только приверженцу НАТО скажешь, что мы вас нафиг все же разнесем, так сразу же начинаются охи и вздохи. Никогда, заметьте - никогда и никто не спросит, а как этого можно избежать?

      Ещё раз повторюсь, я приверженец здравого смысла. Я не понимаю, что у Вас вызывает сложности с пониманием. Если мы "разнесем" НАТО, то в ответ они разнесут нас. Вне зависимости, кто прав, кто виноват. Или Вы это будете оспаривать.

      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      Причина простая. Нам предлагают подчиниться и выполнять все требования наших врагов. Или нас уничтожат.
      А вот защищаться нам, доступными нам средствами, категорически нельзя. Потому что пострадает весь мир.

      Ваше доступное средство это уничтожить весь мир включая себя. Да и вообще что за пораженческие настроения? Вас послушать так НАТО под Москвой стоит. Вопрос о существовании России не стоит, тем более он не стоял три месяца назад.

      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      Идея равенства никому в НАТО прийти в голову не может.
      "Что за чушь! Чтобы русские вырабатывали правила совместно с белыми людьми? Чтобы они сами решали по каким правилам им жить, чтобы они сами определяли свои границы? Такого никогда не будет! Белые люди имеют такие права, а русские тут причем?"

      В чем равенство? Решать судьбу третьих стран без их участия? Давайте начнём с себя. Например на равных поговорим с Украиной.

      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      А как только перейдут "границы" - так и нужно уничтожить.

      Ок, только не забываем добавит, уничтожить ценой своего существования.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 12:57
    0
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    У нас население в 2 раза меньше, а производительность на уровне Китая. Что бы догнать и перегнать надо либо население увеличить в несколько раз, либо производительность должна быть раза в 2 выше, чем у американцев. В ближайшей исторической перспективе такого не просматривается.

    Какая ограниченность мышления!
    Желаемого можно достигнуть другими средствами.
    Например уменьшить население США в четыре раза или (а лучше и) снизить производительность американцев в два раза.
    А в идеале нужно добиться того, чтобы бОльшая часть прибыли шла из США в Россию.

    ЗЫ: Не обвиняйте меня в цинизме. Я просто применял вражескую логику, стратегию и тактику к ним самим. Им наверняка не понравится. Так и нам не нравится когда такую логику применяют по отношению к нам.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 15:22
      0
      Я знал, что Вы предложите человеколюбный, адекватный и легко реализуемый план. Короче Вы хотите, что бы РФ стала новыми США.
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 24 Μαΐου 2022 18:46
        -1
        Нет. Я хочу, что США, НАТО признали что Россия имеет право на свои интересы.
        Но более сильный экономически, финансово, организационно Запад плевать хотел на интересы моей страны. Более того с 2000х годов взял четкий курс на уничтожение России. Причем не только государства, но и его жителей.
        Всего два выхода - или отказ Запада от этих планов (под страхом смерти) или ядерная война.
        У вас в голове третий вариант - капитуляция России. Мир за который должны заплатить россияне отказом от независимости и надежд на будущее.
        Я против вашего варианта. В идеале Запад должен включить здравый смысл. Ну а нет - тогда ядерная война.
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 21:24
          -3
          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Нет. Я хочу, что США, НАТО признали что Россия имеет право на свои интересы.

          Ну да, ну да... За счет интересов других стран.

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Но более сильный экономически, финансово, организационно Запад плевать хотел на интересы моей страны.

          Как это проявлялось до 14 года?

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Более того с 2000х годов взял четкий курс на уничтожение России. Причем не только государства, но и его жителей.

          Это какая-то конспирологическая чушь.

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          Всего два выхода - или отказ Запада от этих планов (под страхом смерти) или ядерная война.

          Подобные планы только в головах Вам подобных. Боюсь я, что и наш президент из Ваших. Это пугает.

          Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
          У вас в голове третий вариант - капитуляция России. Мир за который должны заплатить россияне отказом от независимости и надежд на будущее.
          Я против вашего варианта. В идеале Запад должен включить здравый смысл. Ну а нет - тогда ядерная война.

          Ни кто не требовал капитуляции России.
          Знает, у России долгая история, и в этой истории она не раз проигрывала, но всегда преодолевала последствия проигрыша, возрождалась и шла к новым победам. Или проигрышам. Вы же предлагает в случае проигрыша прекратить историю России уничтожив ее, всех людей составляющих ее. Сегодняшние проблемы России не стоят и толики проблем СССР периода гитлеровского нашествия 1941 года. Коллапс российской государственности 1917 года во сто крат хуже современного положения России. Но Вы разводите панику, что все пропало.
          На мой взгляд сегодняшнее положение России можно сравнить с концом 1853 года. Это никак нельзя назвать угрозой существование России. И последствия будут похожи.

          На мой взгляд мы живем при последних конвульсиях Российской Империи. Все Империи смертны. Наша еще долгожительница, намного пережила своих ровесниц. Мы считаем, что к нам должны относиться как к империи. Но империя умерла 30 лет назад. И все окружающие заметили это. Но не россияне, у нас еще остались фантомные боли ампутированной империи. И это заставляет уже мертвую империю исполнять пляску святого Витта.
          Но российская нация никуда не делась и будет существовать, пока существуют нации. Российская государственность существует и будет существовать, пока не отпадут эти самые государственности во всем мире. Если конечно мы не устроим ядерный карачун и не уничтожим российскую нацию и российскую государственность.
          1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
            επισκέπτης 24 Μαΐου 2022 21:45
            +1
            Россия может существовать только как империя, соответственно если Россия не будет империей то и перестанет существовать. Если до тебя это не доходит, то медицина бессильна.
            1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
              Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Μαΐου 2022 22:19
              -3
              Россия уже 30 лет как не империя.
              1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
                επισκέπτης 26 Νοεμβρίου 2022 23:45 π.μ
                0
                Вот от этого и все проблемы последние 30 лет.
  • Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 24 Μαΐου 2022 13:45
    0
    А сам блок НАТО по сути своей не является не чем иным, как цепным псом настоящей супердержавы – США.

    против злобных псов применяется ультразвуковой отпугиватель. Чем больше злится пёс, тем страшнее ему потом становится и он с испугом убегает. Нужно придумать такой отпугиватель для НАТО.
  • φωνή λαού Εκτός σύνδεσης φωνή λαού
    φωνή λαού (φωνή λαού) 24 Μαΐου 2022 18:16
    +1
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Каким-то фашизмом попахивает.

    Или, как минимум, полубезумным шовинизмом...
  • svetlanavradiy Εκτός σύνδεσης svetlanavradiy
    svetlanavradiy (Svetlana Vradiy) 24 Μαΐου 2022 18:47
    0
    И российское руководство тут, надо сказать, и своим собственным гражданам, и огромной, уверен, массе сочувствующих во всём мире, как, собственно, и нашим врагам, понятие и смысл этой самой будущей победы, которую все мы с нетерпением ждём, объяснить то ли не может, то ли не хочет...

    Простите, это вы про Украину? Но ведь, не начни мы ВСО, американские военные базы разместились бы на Украине у самых наших границ. Чего же тут непонятного? Россия была вынуждена воспрепятствовать этому.
  • επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
    επισκέπτης 24 Μαΐου 2022 21:17
    -2
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Как же нет правительство, если есть.
    https://www.kommersant.ru/doc/5236450?

    Этот перепуганный патриот и не такую пургу несёт.
  • επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
    επισκέπτης 24 Μαΐου 2022 21:19
    -2
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Вас послушать так НАТО под Москвой стоит.

    Под Москвой ещё нет, но уже под Питером.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 26 Μαΐου 2022 22:53
      -3
      Я в Питере живу, что то не наблюдаю. Аааа.. эстонская армия с неимоверной численностью в 6,4 тысячи человек страшная силища, куда с не армии РФ тягаться. Я наверное военных больше знаю, чем у них армия.
      1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
        επισκέπτης 27 Μαΐου 2022 00:56
        -1
        Какая в Эстонии армия, я же не про эстонцев, хотя и у них сейчас огромный натовский контингент в стране, я вообще то про Финляндию, где теперь тоже будут натовские войска.
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 27 Μαΐου 2022 13:26
          -2
          Παράθεση από καλεσμένο
          Какая в Эстонии армия, я же не про эстонцев, хотя и у них сейчас огромный натовский контингент в стране

          Дадада, огромный, просто неимоверно гиганский контингент в 900 человек, это же в корне меняет дело.

          Παράθεση από καλεσμένο
          я вообще то про Финляндию, где теперь тоже будут натовские войска.

          Чувствуете, как стараниями Владимира Владимировича растёт безопасность РФ?
          1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
            ισοφάτ (ισοφάτ) 27 Μαΐου 2022 13:36
            0
            Όλεγκ Ράμποβερ, не юродствуйте. Ваши обвинения Владимира Путина в агрессивном расширении НАТО выглядят именно так. γέλιο
  • Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 24 Μαΐου 2022 22:29
    0
    Для того, чтобы решать "какой должна быть наша победа?" России нужно сначала протрезветь. Как пьянице - от жалости к себе, самовнушения и самоутешения.
    Ей нужно увидеть всю глубину своих ошибок, и весь позор отступления со своих позиций в мире, более чем за 30 лет. С того самого момента, который мы в своей истории сами считаем относительно благополучным.
    Нужно вспомнить все что у нас тогда было, делало нас сильными и уверенными в себе, и что мы потеряли.
    Захотеть все это вернуть себе назад. И это будет первый шаг к победе.
    Нам нужно быть до конца честными перед собой, чтобы снова увидеть цель и "бездну" своего падения, а не мираж. Как есть. Дальше - мучительно подниматься из грязи и унижения.
    Чтобы проделать этот номер и очиститься России нужна народная власть, нужно время.
    А вот для этого придется уже сейчас угрозой своего ЯО заставить главного врага уйти с нашей дороги.
    И это будет еще никакая не Победа, а только освобождение от преград и завалов длинной дороги к ней
    1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 27 Μαΐου 2022 23:32
      0

      Απόσπασμα: Alexey Davydov
      Нам нужно быть до конца честными перед собой, чтобы снова увидеть цель и "бездну" своего падения, а не мираж. Как есть.

      γέλιο
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 29 Μαΐου 2022 02:16
        0
        Если Вы не видите того, о чем Вам говорят - еще не значит, что этого нет. Вы можете быть в этом слепы, а можете и не хотеть это видеть
        1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
          ισοφάτ (ισοφάτ) 29 Μαΐου 2022 09:23
          0
          Αλεξέι, не оправдывайтесь. γέλιο
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Praskovya Εκτός σύνδεσης Praskovya
    Praskovya (Πρασκόβια) 25 Μαΐου 2022 03:50
    +2
    Да отключите газ и всё остальное Европе и всё. Их экономика рухнет , мы то привычные , пару месяцев продержимся, а вот у них народ порвёт свою власть. Европа и про США забудет, и санкции снимет, и Украину на блюдечке с голубой каёмочкой принесут.
  • Cooper Online Cooper
    Cooper (Αλέξανδρος) 25 Μαΐου 2022 06:30
    0
    Сокрушительной и зубодробительной. Такой, чтоб Запад на ходу ... от страха и нервно оглядывался.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 25 Μαΐου 2022 07:26
    -1
    Тактика Запада ясна. Экономическая война и военная угроза от блока НАТО.

    В экономической войне мы победить не сможем. Просто в силу размера нашей экономики.
    Но нам и не надо побеждать. Можно иметь устойчивую экономику создающую достаточно ресурсов для комфортной жизни и развития.

    Но с блоком НАТО, Японией что-то надо делать.
    Нас подталкивают к гонке вооружений. Как раз с целью помешать сохранению достаточно сильной и устойчивой экономики. Если идти по пути увеличения армии и простых, неядерных вооружений, то эту гонку мы проиграем. И нас уничтожат уже военными средствами. Тотально.

    Ответ же может быть простым и относительно дешевым.
    Сто тысяч ядерных боеголовок. Сто тысяч самых современных ракетных носителей.
    Это вполне реально - как технически, так и экономически.

    Далее политическая часть.
    Четко и ясно оговаривается когда Россия применит свое ядерное оружие.
    Когда и по кому.
    При вторжении армии любой недружественной страны на территорию Большой России будут уничтожены по двадцать крупнейших городских агломераций каждой из стран НАТО, а также Японии.
    Вне зависимости от их действия или бездействия.
    То же самое если какая-то недружественная страна начнет любые военные действия на территории Большой России.

    Враг должен четко понять, что уничтожить Россию возможно только в ядерной войне.
    С риском получить недопустимые потери.
    Враг должен четко понять, что ему придется учитывать интересы России.
    Неучет интересов России - это гарантированное уничтожение НАТО и Японии.
    У нас сейчас нет других средств сохранить страну и народ, кроме ядерного оружия и решимости его применить в случае агрессии НАТО и Японии.

    Если НАТО и Япония не хочет ядерной войны, то они должны сесть за стол переговоров и согласовать с Россией свои уступки. Пока же они уверены в своем экономическом и военном превосходстве. И ни о каких российских интересах даже слушать не хотят.

    Вероятно им придется прочистить уши грохотом ядерных взрывов над Брюсселем и Вашингтоном.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 25 Μαΐου 2022 07:38
    -1
    Большая Россия - это нынешняя РФ + бывшая Украина + Белоруссия + Казахстан + Приднестровье + Южная Осетия.
    К сожаления о большем говорить не приходится. Надо быть реалистами и не требовать слишком многого. Чтобы не загонять НАТО в угол. Да и не нужно или уже поздно претендовать на что-то большее.
    С этой бы территорией и обществом разобраться.

    То есть должен быть заключен договор, основанный на страхе взаимного уничтожения.
    Ну и страны НАТО должны четко понимать, чем они рискуют. Может кому-то покажется, что риск чрезмерен.
    А США придется тщательно следить за тем, чтобы какая-нибудь польша не попыталась укусить российского слона.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 25 Μαΐου 2022 10:27
    +1
    После победы в гражданской войне на территории бывшей Украины несколько миллионов человек окажется на вражеской территории. Многие из них хотели в ЕС, мечтали о НАТО - и они свои желания осуществят.
    Хорошо устроятся всего несколько процентов. И мы знаем кто это будет.
    Остальных ждет печальная судьба подобная тем ,кто бежал из России после революции и гражданской войны начала 20го века. Нюхнув и глотнув настоящего ЕС, многие из беженцев захотят вернуться назад.
    Надо ли их поддерживать? Или препятствовать возвращению?
    Если российских "звезд", поддержавших НАТО, надо однозначно лишить российского гражданства и конфисковать их имущество, то что делать с простыми обывателями, оболваненными вражеской пропагандой?
    Лично я думаю, что их надо поразить в избирательных правах на лет десять. Это не критичный вопрос для выживания, а так некоторый признак, что ничего не дается даром. Ничто не забыто и никто не забыт.

    Ну и я жду чисток. Не в том смысле, что расстрелы и ГУЛАГ.
    Просто некоторые ограничения. Как те же избирательные права, право на проживание в определенных районах, пенсии, льготы положенные по российскому законодательству.
    Враги России, противники дружбы русских и украинцев должны покинуть Россию.
    А те, кто отметился активными действиями, должен переселиться в Якутию, чтобы строить там мосты, дороги, тоннели, осваивать месторождения.

    После победы в Гражданской войне - 2, которая является начальным этапом 3й мировой войны, мы не сможем жить как раньше. Пора перестраивать свое сознание. Нам придется много сделать, чтобы выжить и сохранить свою страну.
  • k7k8 Online k7k8
    k7k8 (vic) 25 Μαΐου 2022 11:09
    +1
    Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
    План я нарисовал, осталось, всем вам, пройтись по указанному мною пути

    Один умный человек сказал:

    Если кто-то на улице сказал, что он приведет всех в светлое будущее, только идите за ним, - перейдите на другую сторону и позовите полицейского.
    1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 25 Μαΐου 2022 11:37
      -1
      Я надеялся, что эта ироничная фраза несколько сгладит впечатление от моих комментариев.
      Информации у нас всех жалкие крохи, среди которых еще и неизвестно - информация это или фейк. Потому ко всем комментариям я предпочитаю относится с легкой усмешкой. В том числе и к своим.
      1. k7k8 Online k7k8
        k7k8 (vic) 25 Μαΐου 2022 12:57
        +1
        Замечание принято и понято. Просто очень трудно по нынешним временам отличить иронию от самолюбования. Приятно, что вы не относитесь ко вторым.
  • vo2022smysl Εκτός σύνδεσης vo2022smysl
    vo2022smysl (ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ) 25 Μαΐου 2022 15:16
    0
    А все эти сопли "давайте строить, давайте займёмся собой..." это на самом деле чистая вражеская пропаганда, уровень жизни в РФ сейчас по общемировым меркам реально высокий. Понятно, что всегда хочется лучше, а думаете немцам или американцам не хочется? Разница в том, что в РФ он последние минимум 10 лет постоянно растёт, а в США и той же Германии как раз всё то же время падает...

    στάση Удивительное дело, да тут описан какой-то феномен! Его разгадка видимо в том, что у нас просто не все знают о постоянном росте своих доходов "последние минимум 10 лет" и уровня жизни, которому завидуют немцы и американцы... έκλεισε το μάτι
  • vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 25 Μαΐου 2022 21:54
    +2
    Государственная Дума России должна принять Закон по Украине.
    Είναι απαραίτητο να νομοθετηθεί ότι το έδαφος της Ουκρανίας, που κατέλαβαν οι αυτονομιστές με τη βοήθεια του ΝΑΤΟ, είναι ιδιοκτησία της Ρωσίας.
    Στη συνέχεια, σύμφωνα με το Νόμο, η στρατιωτική επιχείρηση που πραγματοποιήθηκε από τη Ρωσία στην Ουκρανία είναι η απελευθέρωση του εδάφους της Ρωσίας που κατέχεται από τους αυτονομιστές, η αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας της Ρωσίας.
    Η παρουσία του Νόμου θα δώσει βεβαιότητα για το μέλλον στους πολίτες που ζουν στο έδαφος της Ουκρανίας, δεν θα χρειάζεται να φοβούνται το φασιστικό καθεστώς. Όλες οι ενέργειες του ρωσικού στρατού στο έδαφος της Ουκρανίας θα συμμορφώνονται με το Νόμο. Ο νόμος δεν θα επιτρέψει στο ΝΑΤΟ να παρέμβει, να εισαγάγει στρατεύματα από την Πολωνία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία στο έδαφος της Ουκρανίας και η προσάρτηση της Ουκρανίας από αυτές τις χώρες θα εξαφανιστεί αυτόματα.
    Η μονομερής έκκληση που υιοθετήθηκε στις 5 Δεκεμβρίου 1991 από το Ανώτατο Συμβούλιο της Ουκρανίας «Προς τα κοινοβούλια και τους λαούς του κόσμου», με την οποία ανακοίνωσε ότι «η Ουκρανία εξετάζει τη Συνθήκη του 1922 για την ίδρυση της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών σε σχέση με η ίδια άκυρη» είναι άκυρη, αφού το 1936 ένα νέο Σύνταγμα της ΕΣΣΔ, με την έναρξη ισχύος του οποίου έπαψε να ισχύει το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ του 1924, συμπεριλαμβανομένης της Συνθήκης για τον σχηματισμό της ΕΣΣΔ του 1922. Η συνθήκη για τον σχηματισμό της ΕΣΣΔ του 1922 δεν υπήρχε ως ανεξάρτητο νομικό έγγραφο.
    Η αποχώρηση της Δημοκρατίας της Ουκρανίας από την ΕΣΣΔ ήταν δυνατή μόνο με μια θετική απόφαση που ελήφθη στο δημοψήφισμα της ΕΣΣΔ και την εφαρμογή του νόμου της ΕΣΣΔ της 3ης Απριλίου 1990 Αρ. 1410-I «Σχετικά με τη διαδικασία επίλυσης ζητημάτων που σχετίζονται με την αποχώρηση μιας ενωτικής δημοκρατίας από την ΕΣΣΔ».
    Το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ του 1977 υιοθετήθηκε από όλους τους λαούς της ΕΣΣΔ και μόνο ολόκληρος ο λαός της ΕΣΣΔ μπορούσε να δώσει άδεια στην Ουκρανία να φύγει από την ΕΣΣΔ.
    Η έξοδος της Ουκρανίας χωρίς πανελλαδικό δημοψήφισμα στην ΕΣΣΔ και η μη συμμόρφωση με τον νόμο της 3ης Απριλίου 1990 Νο. 1410-Ι είναι ποινικό αδίκημα που δεν έχει παραγραφή.
    Η Συνθήκη «Για τη φιλία, τη συνεργασία και την εταιρική σχέση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας» της 31ης Μαΐου 1997 έπαψε να ισχύει την 1η Απριλίου 2019 λόγω της καταγγελίας της από την Ουκρανία. Η καταγγελία της παρούσας Συνθήκης απαλλάσσει τη Ρωσική Ομοσπονδία από κάθε υποχρέωση σε σχέση με την Ουκρανία.
    Η ΕΣΣΔ - ο διάδοχος - ο σωστός διάδοχος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, και η Ρωσική Ομοσπονδία-Ρωσία ο διάδοχος - ο σωστός διάδοχος της ΕΣΣΔ. Όλοι τους είναι το ίδιο αντικείμενο ιστορίας και διεθνούς δικαίου (RF), που έχει νέο όνομα και διαφορετικό κοινωνικοπολιτικό σύστημα. Η Ρωσική Ομοσπονδία-Ρωσία και η ΕΣΣΔ εξόφλησαν όλα τα χρέη, συμπεριλαμβανομένων αυτών της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, για τα οποία υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις ή άλλα δικαιολογητικά. Για παράδειγμα, μεταξύ 1997 και έως το 2000 Από τον προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας έγιναν πληρωμές συνολικού ποσού 400 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ υπέρ της κυβέρνησης της Γαλλικής Δημοκρατίας για τα χρέη της κυβέρνησης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Τον Αύγουστο του 2006, η Ρωσική Ομοσπονδία αποπλήρωσε πλήρως το χρέος δανείου-μίσθωσης προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν υπάρχουν ανεξόφλητες οφειλές, δεν θεωρούμε σύγχρονα δάνεια. Αυτό είναι γεγονός ότι η Ρωσική Ομοσπονδία έχει αναλάβει μονομερώς τις υποχρεώσεις να είναι διάδοχος - διάδοχος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της ΕΣΣΔ.
    Η Ρωσία δεν μετέφερε, δεν πούλησε ή δώρισε τα εδάφη της στην πρώην Σοβιετική Δημοκρατία της ΕΣΣΔ Ουκρανία, καθώς και τα ξένα περιουσιακά της στοιχεία.
    Είναι επειγόντως απαραίτητο η Ρωσική Ομοσπονδία-Ρωσία, ως εκδοχέας της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της ΕΣΣΔ, και ως ιδιοκτήτρια του εδάφους της πρώην ΕΣΣΔ δημοκρατίας της Ουκρανίας, να εξασφαλίσει την ιδιοκτησία της Ρωσίας σε αυτό το έδαφος με νομοθετικά μέσα, μονομερώς.
    Για παράδειγμα, το 2005, η Κίνα ψήφισε τον «Νόμο για την αντιμετώπιση της διάσπασης του κράτους». Σύμφωνα με το έγγραφο, σε περίπτωση απειλής για την ειρηνική επανένωση της ηπειρωτικής χώρας και της Ταϊβάν, η κυβέρνηση της ΛΔΚ είναι υποχρεωμένη να καταφύγει στη βία και σε άλλες απαραίτητες μεθόδους για να διατηρήσει την εδαφική της ακεραιότητα.
    Η απουσία νόμου που να δηλώνει ότι το έδαφος της Ουκρανίας είναι ιδιοκτησία της Ρωσίας επιτρέπει στους εχθρούς της Ρωσίας να ερμηνεύσουν τη συνεχιζόμενη ειδική στρατιωτική επιχείρηση ως επιθετικότητα και κατοχή από τη Ρωσία και επιτρέπει στις χώρες του ΝΑΤΟ να προσαρτήσουν αυτό το ανεξάρτητο έδαφος.
    Υπάρχει μόνο μία απόφαση για την Ουκρανία υπέρ του λαού της Ρωσίας. Το κράτος της Ουκρανίας πρέπει να πάψει να υπάρχει. Ολόκληρο το έδαφος της Ουκρανίας θα πρέπει να επιστρέψει στη Ρωσία, με τη μορφή περιοχών και δημοκρατιών. Δεν χρειάζεται να ζητήσετε άδεια από κανέναν, όλα πρέπει να γίνονται μονομερώς. Δεν υπάρχει κράτος της Ουκρανίας, δεν υπάρχουν χρέη, δεν υπάρχει εξόριστη κυβέρνηση της Ουκρανίας, δεν υπάρχουν Ουκρανοί συμμετέχοντες σε διάφορους διεθνείς οργανισμούς, δεν υπάρχει εχθρικό κράτος στα σύνορα της Ρωσίας.
    Αν μείνει το κράτος της Ουκρανίας, τότε σήμερα και στο μέλλον η Ρωσία θα έχει πάντα πονοκέφαλο. Η Ουκρανία θα ενταχθεί σίγουρα στο ΝΑΤΟ. Όλα όσα υπόσχονται και θα διατυπωθούν στο Σύνταγμα της Ουκρανίας, στα έγγραφά του, η Ουκρανία θα αλλάξει, καθώς είναι επωφελής για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους δορυφόρους τους.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 26 Μαΐου 2022 10:17
    0
    Знаете, что будет после нашей победы на территории бывшей Украины?
    Буквально сразу появятся сотни тысяч борцов с Киевским режимом. В соц. сетях и в СМИ появятся морды и перлы победителей - местных жителей.

    Через несколько лет будут созданы легенды о партизанских отрядах, о городском сопротивлении и о гордых, смелых борцах. Получат ордена, поставят памятники, назовут улицы и тупики именами украинских героев, о которых мы сейчас и не подозреваем. Об участии в войне российской армии, армий ДНР и ЛНР будет упоминаться редко и коротко.

    Еще через несколько лет появятся критики, "ученые-историки", эксперты и очевидцы, которые все чаще будут сначала намекать, а потом и прямо говорить о том, что российская армия воевать не умела, слишком большие потери среди местного населения и вообще, больше мешала местным героям, чем помогала. Якобы смены киевского режима можно было добиться мирными средствами. А русские варвары полезли как слон в посудную лавку.