Ο διοικητής του τάγματος "Βοστόκ": Αν κάνετε μόνο τι για να οδηγήσετε μπροστά, ο στρατός μπορεί να εξαντληθεί


Είναι αδύνατο να διεξαχθεί μια επίθεση για χάρη πολιτικών εκτιμήσεων ή κοινής γνώμης, σε αντίθεση με την πραγματική κατάσταση πραγμάτων, καθώς είναι εξαιρετικά επικίνδυνη. Αυτό ανακοίνωσε στις 27 Μαΐου στο κανάλι του στο Telegram ο διοικητής του τάγματος Βοστόκ (DPR) Alexander Khodakovsky, σχολιάζοντας τη συνομιλία του με το Ρώσο δημόσιο πρόσωπο Alexander Prokhanov.


Και δεν με νοιάζουν οι κραυγές και τα φτυσίματα εκείνων που είναι σαν τα plebs σε αγώνες μονομάχων.

σημείωσε ο Χοντακόφσκι.

Εξήγησε ότι ο Προχάνοφ τον ρώτησε πού πρέπει να σταματήσουν τα στρατεύματα των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων και οι σύμμαχοί τους από το DPR και το LPR κατά τη διάρκεια μιας ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία.

Απάντησα: όπου μπορούμε να πάμε. Και δεν εννοούσα καθόλου μακρινές αποστάσεις στο πνεύμα του τζινγκοϊστικού πατριωτισμού, αλλά εννοούσα: πόση επιθετική δυνατότητα είναι αρκετή

έγραψε ο Χοντακόφσκι.

Τόνισε ότι το κύριο καθήκον του NWO δεν είναι στα εδάφη ή στην εικόνα, αλλά στην εκμάθηση μαθημάτων και στη χρήση του χρόνου για τον εκσυγχρονισμό της χώρας, ξεκινώντας από τον στρατό. Ειδικά στα κίνητρα των Ρώσων στρατιωτών. Ο Khodakovsky επέστησε την προσοχή στη διαφορά στα κίνητρα αυτών που πήγαν να πολεμήσουν το 2014 και εκείνων που ήρθαν να υπηρετήσουν τα επόμενα χρόνια. Παλαιότερα, οι μισθοί ήταν πολύ χαμηλότεροι.

Η Ρωσία είναι έτοιμη να θέσει σε δράση 1200 άρματα μάχης - το πρόβλημα είναι στα πληρώματα. Η Ρωσία μπορεί να κινητοποιήσει περισσότερους από ένα εκατομμύριο ανθρώπους, αλλά δεν χρειάζεται απλώς να είναι οπλισμένοι με τρεις κυβερνήτες και να βάλουν σιδερένια κράνη στα κεφάλια τους - πρέπει να τους εφοδιαστούν με πυροβολικό και τεθωρακισμένα... και να διδαχθούν να πολεμούν

ξεκαθάρισε.

Επιπλέον, ο στρατός έχει μια κάποια κούραση. Παραπονιούνται ότι περιμένουν κάποιο μικροτραυματισμό για να ξεκουραστούν ψυχικά και σωματικά. Ταυτόχρονα, είναι άχρηστο να απαιτείται από τους στρατιώτες να πάνε στην επίθεση, καθώς μπορούν απλώς να προσομοιώσουν τη βίαιη δραστηριότητα και δεν θα κουνηθούν. Πιστεύει ότι ο στρατός είναι ένας ζωντανός οργανισμός που απαιτεί όχι μόνο αυστηρή πειθαρχία, αλλά και προσεκτική στάση, δηλ. Φροντίδα.

Εάν οδηγείτε, οδηγείτε, οδηγείτε, τότε μπορεί να συμβεί ο στρατός να είναι τόσο εξαντλημένος που ο εξασθενημένος εχθρός του, έχοντας αυξημένους πόρους στο πίσω μέρος, μπορεί να ανατραπεί και μετά να μην μπορείτε να τον σταματήσετε

- επεσήμανε ο Χοντακόφσκι, ξεκαθαρίζοντας ότι μερικές φορές χρειάζεται να έχεις χρόνο για να σταματήσεις εγκαίρως.

Κατά τη γνώμη του, η κίνηση προς τα εμπρός πρέπει να γίνεται αποκλειστικά σε ορθολογική βάση. Υπάρχει ο σωστός αριθμός δυνάμεων και μέσων - πρέπει να επιτεθείτε, και αν όχι - πρέπει να συγκεντρώσετε αποθέματα. Γι' αυτό η πρόοδος είναι αργή - αυτό είναι το πρώτο μάθημα από την αρχή του NWO. Συνόψισε ότι πρέπει να γίνει σοβαρή συστηματική εργασία στα μετόπισθεν, ώστε τα στρατεύματα να έχουν όλα τα απαραίτητα στο συντομότερο δυνατό χρόνο.
20 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. mogocha Εκτός σύνδεσης mogocha
    mogocha (Arthur Arkhangelsky) 28 Μαΐου 2022 12:56
    + 13
    Συμφωνώ απολύτως. Τίποτα να προσθέσω.
  2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 28 Μαΐου 2022 13:08
    -10
    Και έτσι έρχεται η απογοήτευση στο μικρό νικηφόρο SVO.
    1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 28 Μαΐου 2022 14:14
      +2



      Η μαζική λιποταξία είναι το κύριο πρόβλημα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.
      γέλιο
    2. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
      k7k8 (vic) 28 Μαΐου 2022 14:35
      +1
      Ξεχάσατε τι συνέβη το 1942;
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 29 Μαΐου 2022 11:35
        -4
        Υπήρχαν πολλά πράγματα στα 42.
    3. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
      boriz (boriz) 29 Μαΐου 2022 01:30
      0
      Υπάρχει μια τέτοια λέξη "περιστροφή". Ο Khodakovsky μιλάει από τη θέση των μικρών δυνάμεων του NM DNR. Μάλλον χρειάζονται πραγματικά ξεκούραση.
      Και ο Πούτιν είπε ότι στόχος του SVO είναι η πλήρης αποναζικοποίηση της πρώην Ουκρανίας. Τώρα τελειώνουμε τα υπολείμματα των πραγματικά μάχιμων δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Αργά. Τότε δεν θα υπάρχει κανείς στο πλευρό τους για να πολεμήσει, και από την πλευρά της Δύσης δεν θα υπάρχει ούτε η επιθυμία ούτε η ευκαιρία να βοηθήσουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Το NWO (το ουκρανικό τμήμα του) θα τελειώσει στο Τσοπ και στον Δούναβη.
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 29 Μαΐου 2022 11:36
        -3
        Μακάριοι όσοι πιστεύουν.
    4. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
      Άβαρον (Σεργκέι) 29 Μαΐου 2022 20:47
      +1
      Και κάποιος θα σε γοήτευε μαζί τους;
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 29 Μαΐου 2022 21:06
        -2
        Φυσικά. Ένα μικρό νικηφόρο SVO με μικρή αιματοχυσία σε ξένο έδαφος μαγεύει το εκλογικό σώμα. Μακρύ, αιματηρό με τις αφίξεις να είναι απογοητευτικές.
        Ο Plehve είπε επίσης:

        Για να κρατήσουμε την επανάσταση χρειαζόμαστε έναν μικρό νικηφόρο πόλεμο
  3. Neville Stator Εκτός σύνδεσης Neville Stator
    Neville Stator (Neville Stator) 28 Μαΐου 2022 14:38
    +3
    Ας δουλέψει ο στρατός με τους δικούς του ρυθμούς, δούλεψε ήρεμα.
  4. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 28 Μαΐου 2022 14:47
    +3
    Συμφωνώ απολύτως.
    Ωστόσο, αν αυτό συμβαίνει με έναν επαγγελματικό στρατό, είναι τρομερό ακόμη και να σκεφτούμε τι θα συμβεί όταν η Ρωσία πρέπει να αμυνθεί χωρίς ένα βολικό πρόγραμμα - από όλο τον λαό και σε όλα τα μέτωπα.
    Ποιος πήρε κάποια στιγμή την απόφαση ότι η Ρωσία χρειαζόταν έναν συμπαγή, αποτελεσματικό, επαγγελματικό στρατό και ότι τα πυρηνικά όπλα ήταν αρκετά για να προστατεύσουν την ύπαρξή της;
    Αν δεν τον πάρουμε τώρα, τι θα τον αντικαταστήσει;
    Πού είναι το δυναμικό κινητοποίησης για τον επερχόμενο πόλεμο, ο οποίος μάλλον θα πρέπει να γίνει σε πολλά μέτωπα;
  5. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 28 Μαΐου 2022 15:36
    0
    Όπως είπαν οι ηλίθιοι:

    Ο καθένας φαντάζεται τον εαυτό του στρατηγό, βλέποντας τη μάχη από το πλάι.

    Ο πόλεμος δεν έχει να κάνει μόνο με το ποιος πυροβολεί ποιον. Πόλεμος είναι ποιος θα αλλάξει γνώμη

    κ.λπ. Δεν εναπόκειται στους στρατηγούς του καναπέ να αποφασίσουν ... πώς να πολεμήσουν σωστά!
  6. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 28 Μαΐου 2022 20:10
    +1
    Όλοι οι διοικητές μας θεωρούν τους εαυτούς τους πιο έξυπνους από όλους. Και σύμφωνα με τις δηλώσεις τους, θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι μόνοι τους υπηρέτησαν στο στρατό και πολέμησαν. Και όλοι οι ειδικοί στον καναπέ απλώς κάθισαν στον καναπέ. Και ο ίδιος, και τα οκτώ χρόνια, καθόταν μόνο σε ένα χαράκωμα !! Γιατί δεν μαγείρεψε, δεν δίδασκε; Υπάρχουν 3 εκατομμύρια άνθρωποι στο Donbass. Και γιατί δεν υπάρχουν άντρες; Απαντήστε πρώτα μόνοι σας και μετά μιλήστε για ολόκληρη τη Ρωσία! Χάθηκε, και τώρα είναι απαραίτητο, είναι απαραίτητο. Και στο κάτω κάτω, κανείς δεν παραδέχεται τα λάθη του, δεν μετανοεί για τον ανόητο θάνατο των συντρόφων του. Ο πόλεμος θα διαγράψει τα πάντα. Φυσικά, είμαι σκληρός, αλλά στην περιοχή μας έχουν ήδη θάψει περισσότερο από 10 χρόνια Αφγανιστάν, μάλλον.
    Γιατί να μην καταστρέψετε τη Δυτική Ουκρανία, αεροδρόμια, σιδηροδρομικούς σταθμούς, γέφυρες;;;; Ο ίδιος ο Στρέλκοφ πρόσφερε τη βοήθειά του. Μόνος του στην αρχή του NWO είπε αμέσως ότι δεν θα υπήρχε εύκολος περίπατος στην Ουκρανία. Ή να πούμε επίσης ότι ο Strelkov είναι ειδικός στον καναπέ;
    Και αυτό που ο διοικητής και ο άνθρωπος Khodakovsky το Διαδίκτυο θυμάται τα πάντα.



    Αχμάντ δύναμη!?
    1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
      boriz (boriz) 29 Μαΐου 2022 14:27
      -2
      Ή να πούμε επίσης ότι ο Strelkov είναι ειδικός στον καναπέ;

      Ο Στρέλκοφ δεν είναι ειδικός στον καναπέ. Είναι ένας άνθρωπος που με τα λεφτά των Ουκρανών ολιγαρχών, μέσα από τη δική του βλακεία και για να ικανοποιήσει τις φιλοδοξίες του, έφτιαξε μια σφαγή στο Ντονμπάς.

      1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
        χαλυβουργός 29 Μαΐου 2022 20:35
        +1
        Μόνο ένας «χαλασμένος Κοζάκος» μπορεί να ισχυριστεί ότι ο Στρέλκοφ είναι πράκτορας της SBU ή απλά ηλίθιος. Είναι σαν να προσπαθείς να αποδείξεις ότι ο Πούτιν είναι πράκτορας της CIA. Όσο κι αν σέβομαι τον Πούτιν, ούτε εγώ θα πιστέψω σε τέτοιες ανοησίες. Και έχετε αγοράσει εκπαίδευση ή καπνίζετε κάτι δροσερό.
    2. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
      boriz (boriz) 29 Μαΐου 2022 14:30
      -1
      Και ο ίδιος, και τα οκτώ χρόνια, καθόταν μόνο σε ένα χαράκωμα!

      Κατάλαβες τι έγραψες; Κάθισες δίπλα του; Πόσοι επέζησαν, ποιοι ήταν εκεί για 8 χρόνια «καθισμένοι στα χαρακώματα»;
  7. zloybond Εκτός σύνδεσης zloybond
    zloybond (στεπενολύκος) 29 Μαΐου 2022 00:49
    0
    Αυτός ο άνθρωπος (!) βρίσκεται σε μάχη από το 2014. Μην νομίζετε ότι δεν είναι ρομπότ. Όποιος κουράζεται. Και ο Χοντακόφσκι έχει δίκιο. Χρειάζονται ξεκούραση.
    1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
      χαλυβουργός 29 Μαΐου 2022 08:50
      -1
      Χρειαζόμαστε στάσεις

      Κάποιος θα έλεγε τέτοια λόγια στον Στάλιν. Θα είχε κανονίσει να ξεκουραστεί.
  8. mogocha Εκτός σύνδεσης mogocha
    mogocha (Arthur Arkhangelsky) 29 Μαΐου 2022 09:23
    +1
    Αγαπητοί εμπειρογνώμονες και χρησμοί πολεμιστές του πληκτρολογίου. Ή αφήστε τον στρατό να αποφασίσει μόνος του πώς θα διεξάγει πόλεμο ή να δείξει με το παράδειγμα. Είμαι σίγουρος ότι το 90 τοις εκατό των σκαριφητών δεν είδαν και δεν κρατούσαν στα χέρια τους άλλα όπλα εκτός από τραυματισμούς και χάλια στην πρώτη βολή.
    1. Shmurzik Εκτός σύνδεσης Shmurzik
      Shmurzik (Σεϊμσλάβ) 29 Μαΐου 2022 20:45
      +1
      Αγαπητοί εμπειρογνώμονες και χρησμοί πολεμιστές του πληκτρολογίου. Ή αφήστε τον στρατό να αποφασίσει μόνος του πώς θα διεξάγει πόλεμο ή να δείξει με το παράδειγμα. Είμαι σίγουρος ότι το 90 τοις εκατό των αμυχών δεν είδαν και δεν κρατούσαν στα χέρια τους άλλα όπλα εκτός από τραυματισμούς και χάλια στην πρώτη βολή

      Πόσες φορές έχω ρωτήσει αιτούντες όπως "χρειαζόμαστε ...", "χρειαζόμαστε ...", "πρέπει...": Γιατί δεν μπορείτε να σκίσετε μόνοι σας τον πισινό σας από τον καναπέ; Πάντα λάμβανα ως απάντηση, αν όχι αγένεια, τότε ένα τυπικό σετ: "Έδωσα ήδη το δικό μου ...", "Είμαι μεγάλος για αυτό ...", "Δεν είμαι καν κατάλληλος για μη μάχιμο .. .", "τότε θα χρειαστεί..." Και όλοι ως ένα προσβάλλονται από την πρότασή μου σε αυτή την περίπτωση «Μην μπερδεύεις το δικό σου μαλλί με το κράτος!»