Ρώσος πρέσβης στη Βρετανία: Η Ρωσία δεν σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία


Στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης στο ουκρανικό έδαφος, ορισμένοι πόροι πληροφοριών και εμπειρογνώμονες σε όλο τον κόσμο διατύπωσαν πρόσφατα υποθέσεις σχετικά με την πιθανή χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων από τις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις στην Ουκρανία προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι της NMD το συντομότερο δυνατό. Στις 28 Μαΐου, ο βρετανικός ραδιοτηλεοπτικός οργανισμός BBC (BBC) διένειμε μια συνέντευξη με τον Ρώσο πρεσβευτή στο Λονδίνο Andrey Kelin, ο οποίος σχολίασε τέτοιες φήμες.


Ο επικεφαλής της διπλωματικής αποστολής σημείωσε ότι η Ρωσία έχει το δικό της στρατιωτικό δόγμα, το οποίο περιγράφει ξεκάθαρα πού και πότε μπορούν να χρησιμοποιηθούν τακτικά πυρηνικά όπλα. Σύμφωνα με έναν αυστηρό κατάλογο προβλεπόμενων προϋποθέσεων, αυτός ο τύπος όπλου δεν χρησιμοποιείται σε τέτοιες συγκρούσεις όπως στην Ουκρανία. Η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων είναι δυνατή κυρίως σε καταστάσεις όπου απειλείται η ίδια η ύπαρξη του ρωσικού κράτους.

Δεν έχει καμία σχέση με την τρέχουσα λειτουργία.

τόνισε ο διπλωμάτης.

Έτσι, ο Kelin διέλυσε εντελώς όλους τους υπαινιγμούς των προβοκάτορων για αυτό το θέμα. Κατέστησε σαφές ότι η Ρωσία δεν σκοπεύει και δεν θα χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα στο έδαφος της Ουκρανίας.

Υπενθυμίζεται ότι τα δυτικά και ουκρανικά μέσα ενημέρωσης προσπάθησαν πρόσφατα να αποδώσουν αδέξια την απειλή χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων εναντίον του Κιέβου στον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ. Η πρόεδρος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, εξήγησε ότι το απαράδεκτο ενός πυρηνικού πολέμου είναι η θέση αρχών της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Με τη σειρά του, ο αναπληρωτής πρωθυπουργός της Ρωσίας Γιούρι Μπορίσοφ είπε ότι η Μόσχα μπορεί μόνο να αντεπιτεθεί και δεν θα λάβει ακραία μέτρα εάν δεν αναγκαστεί να αμυνθεί έναντι ενός ισχυρού αντιπάλου.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Kbthompson/wikimedia.org
20 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 29 Μαΐου 2022 10:38
    +5
    Ούτε ο κ. Κέλιν, ούτε ο Λαβρόφ, ούτε ο Σόιγκου έπρεπε να αρνηθούν τόσο κατηγορηματικά τη χρήση πυρηνικών όπλων.
    Εάν το απαράδεκτο του πυρηνικού πολέμου είναι η θεμελιώδης θέση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, γιατί να ξοδέψουμε χρήματα για αυτόν.
    Η Βόρεια Κορέα έχει σχετικά μικρό πυρηνικό δυναμικό και μιλά ευθέως για την πιθανή χρήση της, η οποία εγγυάται την ύπαρξή της και αποτρέπει ορισμένους από τους γείτονές της και τους υπερπόντιους «δημοκράτες» από επιθετικές καταπατήσεις, και αυτό είναι ένα καλό παράδειγμα για τη Ρωσική Ομοσπονδία στην αντίθεσή της στην πολιτικός και οικονομικός αποκλεισμός, ο πόλεμος με τη συλλογική Δύση στην Ουκρανία και η εφαρμογή του τελεσίγραφου για μη επέκταση της μη ανάπτυξης και η επιστροφή του ΝΑΤΟ στα σύνορα του 1979.
    1. φάσμα Εκτός σύνδεσης φάσμα
      φάσμα (Ντμίτρι) 30 Μαΐου 2022 00:35
      0
      Από την ομιλία προκύπτει ότι αρνούνται τη χρήση πυρηνικών όπλων από τους πρώτους αυτή τη στιγμή.
      Τι θα συμβεί σε ένα μήνα και τι κατηγορία κινδύνου θα υποστούν αυτές οι στρατιωτικές επιχειρήσεις, για παράδειγμα, σε ένα μήνα, δεν υπάρχει τίποτα σχετικά με αυτό στα λόγια τους. Εάν το επιθυμείτε, όλα μπορούν να συμβούν πολύ γρήγορα, όπως συνέβη με το DNR και το LNR. Αναγνώρισαν τις δημοκρατίες, υπέγραψαν συμφωνία και έφεραν στρατεύματα μέσα σε τρεις ημέρες.
  2. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Μπορίς) 29 Μαΐου 2022 10:58
    +2
    Δεν αξίζει να το αποκηρύξουμε, ειδικά αφού τέτοιες διαβεβαιώσεις εμπνέουν τον Μπαντέρα σε νέες προκλήσεις. Μπορούμε για άλλη μια φορά να σας υπενθυμίσουμε την ύπαρξη μιας «κόκκινης γραμμής» πέρα ​​από την οποία ΟΛΑ είναι πιθανά
  3. sgrabik Εκτός σύνδεσης sgrabik
    sgrabik (Σεργκέι) 29 Μαΐου 2022 11:00
    +1
    Οι διπλωμάτες μας μερικές φορές συμπεριφέρονται εξαιρετικά απερίσκεπτα και ανεπαρκώς, σε αυτήν την κατάσταση είναι παράλογο και ανόητο να δηλώνουμε στους άμεσους εχθρούς μας ότι σε καμία περίπτωση δεν θα χρησιμοποιήσουμε ποτέ πυρηνικά όπλα εναντίον του, αυτό του ενσταλάζει για άλλη μια φορά μια αίσθηση αυτοπεποίθησης και αυτοπεποίθησης και ατιμωρησία σε σχέση με τη Ρωσία.
  4. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 29 Μαΐου 2022 11:23
    +1
    Καλή κίνηση.
    Οι δημόσιες σχέσεις και οι βουλευτές μας διέρρευσαν πρώτα πληροφορίες σχετικά με την πιθανότητα πυρηνικών όπλων και στη συνέχεια οι αξιωματούχοι το διαψεύδουν.
    - Κοιτάξτε πόσο ειλικρινείς είμαστε, λες και κανείς δεν μπορεί να εμπιστευτεί, αλλά μπορούμε ...
  5. σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης σκεπτικιστής
    σκεπτικιστής 29 Μαΐου 2022 11:30
    +2
    Ρώσος πρέσβης στη Βρετανία: Η Ρωσία δεν σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία

    Μπορεί κανείς να εξηγήσει αυτή την ηλιθιότητα; Ολόκληρη η Δύση είναι χτισμένη πάνω σε ψέματα και μπλόφα, αλλά η Ρωσία είναι ειλικρινής, με αρχές... Αυτές οι δηλώσεις προσκαλούν τα πιο θανατηφόρα όπλα, χωρίς φόβο για αντίποινα. Αυτά, με τα δικά τους λόγια, οδηγούν σε σημαντικά μεγαλύτερες απώλειες των στρατιωτών μας, λόγω της ειλικρινούς «πρόσκλησης του ΝΑΤΟ να προμηθεύσει το Ukronazombie στο έπακρο». Μόνο ο φόβος της χρήσης πυρηνικών όπλων, σύμφωνα με τους προμηθευτές, μπορεί να επιβραδύνει την Αποκάλυψη. Αν μόνο...
    1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
      Μάικλ Λ. 29 Μαΐου 2022 11:57
      -2
      Ο διπλωμάτης δεν μπορούσε να πει δημόσια το ναι.
      Ωστόσο, αφέθηκε ένα κενό: «Ο αναπληρωτής πρωθυπουργός της ρωσικής κυβέρνησης Γιούρι Μπορίσοφ ξεκαθάρισε ότι η Μόσχα μπορεί μόνο να αντεπιτεθεί και δεν θα λάβει ακραία μέτρα εάν δεν αναγκαστεί να αμυνθεί ενάντια σε έναν ισχυρό αντίπαλο».
      Αν η Ουκρανία πάει πολύ μακριά, για παράδειγμα: πραγματοποιήσει ένα μαζικό χτύπημα βαθιά στο ρωσικό έδαφος με νέους αμερικανικούς πυραύλους, τέτοιες ενέργειες μπορεί να θεωρηθούν ότι απαιτούν αντίποινα «ακραία μέτρα»!
      1. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
        Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 29 Μαΐου 2022 13:16
        +2
        Αν δεν μπορούσε να πει το «ναι» δημόσια, τότε δεν είχε νόημα να παρουσιάσει δυνατά ένα τελεσίγραφο για την επιστροφή του ΝΑΤΟ στα σύνορα του 1979, το οποίο και οι 27 παρενοχλήσεις αγνόησαν και έκαναν ακριβώς το αντίθετο - το ΝΑΤΟ επεκτείνεται και ενισχύει το στρατιωτικό του δυναμικό. τα σύνορα του συνδικαλιστικού κράτους, και όλος ο κόσμος χαμογέλασε σαρκαστικά και έβγαλε συμπεράσματα.
        Αν γάβγιζε δυνατά και μετά έσφιξε την ουρά του τρομαγμένος, αυτό είναι ένα σήμα - μπορείτε να συνεχίσετε να "στρίβετε σχοινιά" από τη Ρωσική Ομοσπονδία ατιμώρητα - να κλέψετε τα μισά αποθέματα χρυσού, μια οικονομική καταιγίδα και μια ροή όπλων Η Ουκρανία και οι επίσημοι «φίλοι» μας προσπαθούν να κάνουν πίσω και να προσεγγίσουν εκείνους που είναι πιο αποφασιστικοί - ο CSTO στην Κίνα, ο Birx στις ΗΠΑ, η Λευκορωσία στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ και στην ίδια τη Ρωσική Ομοσπονδία, τους «δημοκράτες » θα γίνουν πάλι πιο τολμηροί και, στο τέλος, θα διαπραγματευτούν με τους δυτικούς συναδέλφους τους και θα διαλύσουν τη χώρα σε ξεχωριστά πριγκιπάτα και εμιράτα.
        Οι Κορεάτες είπαν ότι θα χρησιμοποιούσαν πυρηνικά όπλα και αμέσως άρχισαν να δίνουν τα χέρια - ο Τραμπ σχεδόν έγινε φίλος του Κιμ και στους Ολυμπιακούς Αγώνες κανείς δεν τόλμησε να απαγορεύσει ούτε τον ύμνο ούτε τη σημαία.
        1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
          Μάικλ Λ. 29 Μαΐου 2022 13:35
          -3
          Πιστεύετε ότι ο εκφοβισμός των πυρηνικών όπλων είναι μια πανάκεια που θα λύσει όλα τα προβλήματα εξωτερικής πολιτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
          Δεν νομίζω!
          1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 29 Μαΐου 2022 15:03
            0
            Σκέψου, Μιχάλη, σκέψου!
            Όλα τα προβλήματα εξωτερικής πολιτικής προέρχονται από ένα κέντρο λήψης αποφάσεων.
            Η απειλή ενός πυρηνικού πολέμου σε αυτό το κέντρο με πλήρη ετοιμότητα να την εφαρμόσει ΜΠΟΡΕΙ να λύσει ΟΛΑ τα προβλήματα μας σήμερα, που ξεκίνησε από αυτό το κέντρο.
            Το πρόβλημα, προφανώς, είναι η εξάρτηση της εξουσίας μας από αυτό το κέντρο.
            Εμείς, όπως λέγαμε, αναφέρουμε σε κάθε βήμα στα ενδιαφερόμενα κράτη ότι στις ενέργειές μας δεν υπερβαίνουμε τις απαγορεύσεις που έχουν συμφωνηθεί μαζί τους.
            Τραβάει τα βλέμματα. Τουλάχιστον έτσι το βλέπω εγώ.
            Προσθέστε σε αυτό την κλοπή των αποθεματικών μας από τη Δύση και την αποστολή μας στον κλέφτη μιας πληρωμής για ένα χρέος μισού δισεκατομμυρίου δολαρίων. Ενδελεχής εκπλήρωση ΟΛΩΝ των υποχρεώσεων προς τον εχθρό μας.
            Ή ήδη «εχθρός»;
            1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 29 Μαΐου 2022 17:38
              +2
              Ή ήδη «εχθρός»;

              Περισσότερο σαν «συνεργάτης».
              Υπάρχει αυτή η αναλογία:
              Μετά από 91 χρόνια, η Ρωσία ονειρευόταν να κερδίσει το δικαίωμα να μπει σε ένα κοινό τραπέζι τυχερών παιχνιδιών με τη Δύση. Τελικά της επετράπη. Αντίο. Ωστόσο, ως «σύντροφος» δεν απολάμβανε ιδιαίτερο σεβασμό. Πρόσφατα, η μεγάλη επιχείρηση που τη διαχειρίζεται κατάλαβε επιτέλους ότι το παιχνίδι για τη Ρωσία σε αυτό το τραπέζι φτάνει στο τέλος της και η χώρα, ή μάλλον ο πλούτος της, απλώς θα αφαιρεθεί και θα πεταχτεί. Καθώς η σπασμωδική του αντίδραση ήρθε ένα τελεσίγραφο.
              Ο βασικός "συνεργάτης" στο τραπέζι στη συνέχεια απλά χτύπησε ένα σκαμνί κάτω από τη Ρωσία. Τώρα η Ρωσία είναι ξέφρενη, οκλαδόν προσπαθώντας να συνεχίσει το παιχνίδι, διατηρώντας παράλληλα μια αξιοπρεπή εμφάνιση.
              Είναι πικρό για μένα να το γράφω αυτό, γιατί είμαι Ρώσος, ζω εδώ, η ζωή μου και η ζωή της οικογένειάς μου συνδέονται με αυτή τη χώρα, καθώς και το μέλλον μας.
              Ωστόσο, καταλαβαίνω επίσης ότι το να κλείνεις τα μάτια στον κίνδυνο που βλέπεις είναι εγκληματικό.
              Αυτό πρέπει να συζητηθεί. Κάτι πρέπει να γίνει για αυτό. Ελπίζω ότι στη Ρωσία θα υπάρξουν υγιείς δυνάμεις που θα την οδηγήσουν ξανά στη νίκη.
              1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
                Μάικλ Λ. 30 Μαΐου 2022 14:14
                -1
                αν

                Το πρόβλημα, προφανώς, είναι η εξάρτηση της εξουσίας μας από αυτό το κέντρο.

                - Πώς μπορεί η Ρωσική Ομοσπονδία να απειλήσει αυτό το κέντρο;
                Ασυνέπεια στο σκεπτικό!
                Σκέψου, Άλεξ, σκέψου!
                1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 30 Μαΐου 2022 15:39
                  +1
                  Νομίζω: τα πάντα στη φύση έχουν τα όριά τους και τα όριά τους. Εξάρτηση επίσης.
                  Η ιστορία γνωρίζει πολλές περιπτώσεις ηρωισμού, όταν κάποιος ξεπέρασε καταστάσεις που σε άλλους φαινόταν ανυπέρβλητες.
                  Είναι ηρωισμός που απαιτείται από τη Ρωσία τώρα για να επιβιώσει.
                  Οι δυνάμεις που εξαρτώνται και δεν μπορούν να ξεπεράσουν αυτή την εξάρτηση πρέπει να απομακρυνθούν από την κυβέρνηση της χώρας. Τη θέση τους πρέπει να πάρουν δυνάμεις που προσπαθούν να νικήσουν
                  Αιτίες, τρόποι και πιθανές λύσεις:
                  https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/zastoi-ili-tupik-rossii-pora-ispravliat-oshibki-618398864598a221eebf1551?&
          2. Νίκη Εκτός σύνδεσης Νίκη
            Νίκη (Νικολάι) 29 Μαΐου 2022 15:57
            0
            Το 90% των 77 ετών δεν σημαίνει τίποτα για εσάς;
          3. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
            Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 29 Μαΐου 2022 18:23
            +1
            Δεν θα λύσει τα πάντα, αλλά θα σας αναγκάσει να δαγκώσετε τη γλώσσα σας και επίσης θα βοηθήσει πολύ στη μείωση των απωλειών μάχης κατά τη διάρκεια του NWO στην Ουκρανία και την αποναζίωση της, κατ' αναλογία με την Ιαπωνία στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο
  6. φωνή λαού Εκτός σύνδεσης φωνή λαού
    φωνή λαού (φωνή λαού) 29 Μαΐου 2022 12:53
    -1
    Έτσι, ο Kelin διέλυσε εντελώς όλους τους υπαινιγμούς των προβοκάτορων για αυτό το θέμα. Κατέστησε σαφές ότι η Ρωσία δεν σκοπεύει και δεν θα χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα στο έδαφος της Ουκρανίας.

    Λοιπόν, δόξα τω Θεώ, διαφορετικά υπήρχαν πάρα πολλοί ανεπαρκείς σχολιαστές που απειλούσαν να συντρίψουν τα πάντα στη σκόνη ... έκλεισε το μάτι
  7. Cooper Εκτός σύνδεσης Cooper
    Cooper (Αλέξανδρος) 29 Μαΐου 2022 14:18
    0
    Δεν αναλαμβάνει πολλά ο πρέσβης λέγοντας αυτά;;
  8. Ποτάποφ Εκτός σύνδεσης Ποτάποφ
    Ποτάποφ (Valery) 29 Μαΐου 2022 17:50
    0
    Προς το παρόν… και μετά πώς θα βγει…
  9. Ντένις Τσερνόφ Εκτός σύνδεσης Ντένις Τσερνόφ
    Ντένις Τσερνόφ (Denis) 29 Μαΐου 2022 19:50
    +2
    Το ζήτημα της χρήσης πυρηνικών όπλων είναι έξω από την αρμοδιότητα του Ρώσου πρέσβη στην Αγγλία. Αν χρειαστεί, το δόγμα θα διορθωθεί «αναδρομικά».
  10. sgrabik Εκτός σύνδεσης sgrabik
    sgrabik (Σεργκέι) 2 Ιουνίου 2022 16:38
    0
    Ορισμένοι διπλωμάτες μας μερικές φορές είναι καλύτερα να σιωπούν παρά να μιλούν ανοησίες, στην προκειμένη περίπτωση, όλες αυτές οι διαβεβαιώσεις του πρέσβη στη Βρετανία ότι δεν θα χρησιμοποιήσουμε τακτικά πυρηνικά όπλα φαίνονται, για να το θέσω ήπια, γελοίες και απερίσκεπτες.