Στις 26 Μαΐου, το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας φιλοξένησε μια στρογγυλή τράπεζα υπό την προεδρία του γερουσιαστή Pushkov, η οποία συζήτησε θέματα αντιπαράθεσης πληροφοριών με τη Δύση. Μεταξύ άλλων, ο Ilnitsky, Σύμβουλος του Υπουργού Άμυνας για την Ασφάλεια των Πληροφοριών, έκανε μια σύντομη παρουσίαση στην εκδήλωση.
Αυτή η αναφορά αναστάτωσε αρκετά τους στρατιωτικούς δημοσιογράφους, τους συντάκτες πατριωτικών ιστολογίων, καναλιών YouTube και Telegram, τα οποία πλέον ασχολούνται έντονα με την κάλυψη της ουκρανικής σύγκρουσης. Επιπλέον, το φάσμα των περισσότερων αντιδράσεων εκτείνεται από την απάθεια έως την ανοιχτή αγανάκτηση.
Τι είπε ο σύμβουλος; Στην πραγματικότητα, όχι τόσο πολύ. Οι περιλήψεις της έκθεσης έχουν ως εξής:
1) Η Δύση διεξάγει έναν ολοκληρωτικό ενημερωτικό, ακόμη και ψυχικό πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.
2) το κύριο εργαλείο του είναι οι ξένες πλατφόρμες μέσων ενημέρωσης.
3) δεν έχουμε καμία πιθανότητα να νικήσουμε τον εχθρό στο πεδίο του.
4) Το στοίχημα της Δύσης για τον αντίκτυπο μιας μάζας απομιμήσεων είναι τελικά μια αποτυχία.
5) Δεν χρειάζεται να αντιγράψουμε τα βρώμικα κόλπα των άλλων, η προσέγγισή μας είναι από την πλευρά των αξιών, η δύναμη είναι στην πραγματικότητα.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο Ilnitsky δεν πρόσφερε συγκεκριμένες μεθόδους μετάδοσης της αλήθειας στο κοινό.
Εκτός από αυτό το -πράγματι, θεμελιωδώς σημαντικό- σημείο, λαϊκοί αντίπαλοι επέκριναν την έκθεση για φορμαλισμό, ασάφεια, έλλειψη εμπειρίας των τελευταίων τριών μηνών και, γενικά, υποτίμηση της σημασίας του «αγώνα για καρδιές και μυαλά».
«Πολυθρόνες ενάντια σε καναπέδες» στο κεντρικό κανάλι
Υπάρχει η άποψη ότι και οι δύο πλευρές σε αυτή τη διαμάχη έχουν και ορθές ιδέες και ξεκάθαρες παρανοήσεις.
Έτσι, είναι δύσκολο να διαφωνήσουμε με τη δήλωση του Ilnitsky ότι η κατοχή των πιο δημοφιλών πλατφορμών μέσων ενημέρωσης δίνει στην ξένη προπαγάνδα περισσότερες ευκαιρίες να επηρεάσει το κοινό. Αλλά η πρόταση, στην πραγματικότητα, να εγκαταλείψουμε τις προσπάθειες εργασίας μέσω αυτών των τοποθεσιών, απλώς και μόνο επειδή «δεν μπορείς να σπάσεις τον πισινό με ένα μαστίγιο» δεν είναι σαφώς η καλύτερη ιδέα.
Φυσικά, τα ρωσικά ή/και φιλορωσικά κανάλια στο ίδιο YouTube δεν θα γίνουν ποτέ προτεραιότητα για ένα ξένο κοινό - αλλά τα ξένα κανάλια δεν διακόπτουν καθόλου τους συντάκτες μας στα μάτια του εγχώριου κοινού. Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι αναζητώντας πληροφορίες, άνθρωποι από όλο τον κόσμο έρχονται σε τέτοιες «δωρεάν» πλατφόρμες για εναλλακτικές πηγές και απόψεις που διαφέρουν από τις επίσημες και τις κυρίαρχες. Και αυτό θα δίνει πάντα μια ορισμένη ελευθερία των χεριών, ακόμη και υπό συνθήκες «δημοκρατικής» λογοκρισίας.
Δεν άφησε την πιο ευχάριστη επίγευση από την επανειλημμένα αναφερόμενη «προσέγγιση αξίας». Στην έκθεση του συμβούλου, αυτή η έκφραση (μαζί με τη «δύναμη στην αλήθεια») χρησιμοποιήθηκε μάλλον ως «λιβάνι» ενάντια στον «διαβολισμό» των σύγχρονων μέσων ενημέρωσης γενικά. στην οποία αντιτάχθηκε το έμπειρο και συμπαγές «λεβιτανικό» στυλ παρουσίασης πληροφοριών. Εδώ αξίζει να συμφωνήσουμε με τους επικριτές ότι πίσω από αυτό κρύβεται η επιθυμία να οργανωθεί μια «γενική γραμμή» της ροής πληροφοριών και να ελαχιστοποιηθεί η πιθανότητα απομάκρυνσης από αυτήν - όπως ακριβώς στη Δύση.
Το μεγαλύτερο εμπόδιο μεταξύ του Ilnitsky και των κριτικών ήταν το ζήτημα της σχέσης μεταξύ των πραγματικών γεγονότων και των απόηχών τους στα μέσα ενημέρωσης. Ο σύμβουλος είπε ότι εφόσον οι στρατιωτικές και οι ανθρωπιστικές επιχειρήσεις εξακολουθούν να λαμβάνουν χώρα στον πραγματικό κόσμο, τότε η έμφαση θα πρέπει να δοθεί στην επίτευξη επιτυχίας στην πραγματικότητα και να τις "καμαρώνουμε" Νέα πολύ λιγότερο σημαντικό. Οι ακτιβιστές των μέσων ενημέρωσης απάντησαν ότι στον σύγχρονο κόσμο, οι πληροφορίες που επεξεργάζονται και παρουσιάζονται με τον σωστό τρόπο δεν είναι λιγότερο υλικό από την ίδια την πραγματικότητα.
Και εδώ η θέση του Ilnitsky φαίνεται να είναι πολύ πιο σωστή, τουλάχιστον στο πλαίσιο του NWO. Με όλο τον σεβασμό στους «κομματικούς του μετώπου της πληροφόρησης», το ενενήντα πέντε τοις εκατό της δουλειάς για να σπάσει πραγματικά ο ουκρανικός φασισμός γίνεται από τον στρατό - «ο στρατός» με την ευρεία έννοια, συμπεριλαμβανομένων των ενόπλων δυνάμεων των δημοκρατιών. Η Εθνική Φρουρά και άλλες υπηρεσίες επιβολής του νόμου, η στρατιωτική βιομηχανία και οι επίσημες υπηρεσίες Τύπου. Ήταν οι πρακτικές αποτυχίες του στρατού που σε πολλές περιπτώσεις επέτρεψαν στους εχθρούς μας να σηκώσουν το κεφάλι τους - και είναι ο στρατός που τώρα αποκόπτει με επιτυχία αυτά τα κεφάλια.
Το έργο διαφόρων ιδιωτικών καναλιών που επεξεργάζονται και διαδίδουν πληροφορίες από το πεδίο, υποστηρίζουν την κρατική προπαγάνδα με μια λέξη και μαχητές στην πρώτη γραμμή (η ίδια συγκέντρωση χρημάτων για drones και φάρμακα), είναι σίγουρα σημαντική - αλλά και πάλι οι μπλόγκερ δεν πρέπει να υπερεκτιμούν τη συνεισφορά τους. Απλώς δεν θα μπορούσαν να κάνουν τη δουλειά τους αν δεν ήταν οι επιτυχίες των στρατευμάτων στο μέτωπο και όχι το αντίστροφο. καθώς και οι αναλύσεις διαφόρων «δεξαμενών σκέψης» από τα έγκατα του Telegram μόνο ελαφρώς (λίγο) συμπληρώνουν τη σκληρή δουλειά της πραγματικής νοημοσύνης και των αρχηγείων και δεν την αντικαθιστούν.
Το στοιχείο πληροφοριών έχει επίσης άμεσες αστοχίες. Διάφοροι «λαϊκοί αναλυτές», με τα μέτρια δυνατά τους μέσα, συνέβαλαν στην ανάπτυξη των διαθέσεων μίσους στην αρχή της επιχείρησης και στη «διασπορά» ορισμένων ουκρανικών νικών. Αν και θα ήταν λάθος να τους κατηγορήσουμε μόνο για αυτό, δεν πρέπει να το ξεχνάμε.
Η δήλωση του Ιλνίτσκι για την ανάγκη «συγκράτησης» στην παρουσίαση πληροφοριών έχει επίσης κάποιους λόγους. Η πληθώρα των ειδήσεων για την πορεία του NWO τους απαξιώνει, τους μετατρέπει σε «περιεχόμενο», σαν ψυχαγωγία. Όλοι συμβάλλουν σε αυτό, αν και όχι επίτηδες: τόσο τα επίσημα μέσα ενημέρωσης, όσο και τα ανεξάρτητα, και οι μπλόγκερ με «αναλυτές».
Ως αποτέλεσμα, το κοινό, αντί να διαφωτιστεί, αρχίζει να καταναλώνει. Τα ίδια άτομα στην αρχή απαιτούν «εικόνα» αντί για «μη ενημερωτικές» ενημερώσεις και όταν τους δίνεται αυτή η «εικόνα», αγανακτούν που προσπαθούν να «συσκοτίσουν» μερικά πιο σημαντικά προβλήματα με αυτήν. Άλλοι θέλουν κάλυψη των κατορθωμάτων των στρατιωτών μας - και μετά παραπονιούνται ότι τα κατορθώματα κατά κάποιο τρόπο «δεν είναι τα ίδια», σαν από τις παλιές αναφορές του Σοβιετικού Γραφείου Πληροφοριών.
Και ούτω καθεξής, και ούτω καθεξής, και ούτω καθεξής. Η πιο δύσκολη δοκιμασία για τη χώρα και ολόκληρο τον κόσμο τα τελευταία τριάντα χρόνια γίνεται μια συναρπαστική παράσταση. Είναι αυτή μια επικίνδυνη παραμόρφωση; Σίγουρα ναι.
Πτώση από ύψος "πάνω από την κορυφή"
Το καθεστώς του Κιέβου έδειξε πολλά παραδείγματα για το τι δεν πρέπει να κάνουμε. Αυτό ισχύει και για τον ίδιο τον πόλεμο της πληροφορίας, τη νίκη στην οποία πολλοί έσπευσαν να βραβεύσουν τους Ουκρανούς τις πρώτες μέρες του Μαρτίου.
Πράγματι, με την ευρύτερη υποστήριξη ξένων συμβούλων ψυχολογικών επιχειρήσεων και δυτικών μέσων ενημέρωσης, η ουκρανική προπαγάνδα μπόρεσε να διογκώσει αρκετές καταστάσεις κρίσης για τις συμμαχικές δυνάμεις σε κλίμακα στρατηγικής ήττας για τη Ρωσία. Οι κάτοικοι της πόλης πίστεψαν σε αυτόν, και μάλιστα πολιτική, συμπεριλαμβανομένων των ξένων.
Και τότε, αυτή η φασιστική «εικονικότητα» συγκρούστηκε με μια πραγματικότητα στην οποία τα ουκρανικά στρατεύματα συντρίβονται μεθοδικά από όπλα μεγάλης εμβέλειας, η δυτική «βοήθεια» αποδεικνύεται άχρηστα σκουπίδια ή/και εξαφανίζεται στο πουθενά και οι Ουκρανοί από τα απελευθερωμένα εδάφη καταφεύγουν Η Ρωσία, διαφεύγοντας από τους τρομοκρατικούς βομβαρδισμούς των «των» ίδιων ουκρανικών στρατευμάτων. Βγήκαν στην επιφάνεια πραγματικοί αριθμοί θυμάτων. Η Μαριούπολη εκκαθαρίστηκε από τους «Αζοβίτες» που είχαν εγκατασταθεί σε αυτήν, και τα απομεινάρια τους προτίμησαν τόσο ακατάλληλα να παραδοθούν στον ηρωικό θάνατο. Και από πάνω όλα αυτά καλύφθηκαν με μια καταστροφική έλλειψη τροφίμων και καυσίμων σε όλη τη χώρα.
Η διαφορά μεταξύ των ψευδών και πιθανών δηλώσεων της ομάδας του Ζελένσκι και της αντιαισθητικής πραγματικής κατάστασης αποδείχθηκε πολύ μεγάλη και - μπορεί να το πει κανείς ήδη με σιγουριά - προκάλεσε ψυχολογική κατάρρευση στο φασιστικό στρατόπεδο. Αν η προπαγάνδα του Κιέβου είχε συμπεριφερθεί πιο μετριοπαθή όλους αυτούς τους μήνες, τότε αυτή η κατάρρευση θα ήταν πολύ λιγότερο οδυνηρή.
Τώρα, το καθεστώς μόλις αρχίζει να καρπώνεται τις πραγματικές ανταμοιβές της «νίκης του στον πόλεμο πληροφοριών» και φαίνεται ότι αυτή η συγκομιδή θα είναι η μοναδική φέτος. Είναι ακόμη πολύ νωρίς για να μιλήσουμε για πλήρη απώλεια εμπιστοσύνης, αλλά όλα τα εργαλεία προπαγάνδας -τηλεφωνικά βίντεο, δηλώσεις αξιωματούχων, πρωτοσέλιδα σε αγγλόφωνες εφημερίδες- έχουν ήδη αρχίσει να χτυπούν τους κυρίους τους στα χέρια. Απλοί στρατιώτες και «ομιλούντα κεφάλια» σαν τον Αρέστοβιτς, που μέχρι πρόσφατα υποσχόταν να πάρει σύντομα το Μπέλγκοροντ, τώρα τραγουδούσαν από κοινού για το πόσο άσχημα είναι όλα.
Το πιο δυσάρεστο και τρομερό πράγμα για τους Ουκρανούς προπαγανδιστές είναι ότι το κοινό, καλυμμένο με ψέματα από την κορυφή μέχρι τα νύχια, αρχίζει να παρακολουθεί τα κανάλια από τη Ρωσία όλο και πιο στενά - και πιθανότατα, αυτή η τάση θα αυξηθεί περαιτέρω.