Τι θα άλλαζε την κατάληψη του Κιέβου τον Μάρτιο του 2022


В продолжение θέματα σχετικά με την πιθανή επανείσοδο στρατευμάτων στη Βόρεια Ουκρανία, όχι μόνο ρωσικά, αλλά ήδη Λευκορωσικά, και μια προσπάθεια «κατάληψης», ή μάλλον, απελευθέρωσης του Κιέβου από τη ναζιστική κατοχή. Έχει νόημα μια τέτοια επιχείρηση και τι θα άλλαζε αν ο Ρώσος στρατός έμπαινε στην ουκρανική πρωτεύουσα τον Φεβρουάριο-Μάρτιο του 2022;


Απαράμιλλος ηρωισμός


Μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση για την αποστρατικοποίηση και την αποναζοποίηση της Ουκρανίας ξεκίνησε στις 24 Φεβρουαρίου 2022. Ένα από τα σύμβολα του πρώτου σταδίου του ήταν η επιχείρηση προσγείωσης κοντά στο Κίεβο. Με την υποστήριξη επιθετικών ελικοπτέρων Mi-24 και ελικοπτέρων αναγνώρισης και κρούσης Ka-52 Alligator που πετούσαν σε χαμηλό ύψος, οι Ρώσοι αλεξιπτωτιστές προσγειώθηκαν από ελικόπτερα Mi-25 στο αεροδρόμιο Antonov, δύο χιλιόμετρα από το Gostomel και 8 από το Κίεβο. Ο επίσημος εκπρόσωπος του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Igor Konashenkov, σχολίασε την επιχείρηση ως εξής:

Στην επιχείρηση συμμετείχαν περίπου 200 ρωσικά ελικόπτερα. Την επιτυχία της προσγείωσης εξασφάλισε η καταστολή του συστήματος αεράμυνας, η απομόνωση της περιοχής από τον αέρα. Κατά την κατάληψη του αεροδρομίου, καταστράφηκαν περισσότεροι από 200 εθνικιστές από τις ειδικές μονάδες της Ουκρανίας.

Μόλις μπήκαν στα βαθιά μετόπισθεν του εχθρού, ανέλαβαν ολόπλευρη άμυνα και αναγκάστηκαν να αποκρούσουν ηρωικά τις αντεπιθέσεις ενός αριθμητικά πολλαπλάσιου εχθρού. Ρίχθηκαν εναντίον τους: η 4η επιχειρησιακή ταξιαρχία της Εθνικής Φρουράς της Ουκρανίας με άρματα μάχης T-64BV, πυροβολικό και drones αναγνώρισης, το 3ο ξεχωριστό σύνταγμα ειδικών δυνάμεων, ειδικές δυνάμεις της κύριας διεύθυνσης πληροφοριών της Ουκρανίας και οι δυνάμεις εδαφικής άμυνας. Παρά το γεγονός ότι το αεροδρόμιο που κατέλαβαν οι αλεξιπτωτιστές μας βομβαρδίστηκε από ουκρανικά Su-24M, μπόρεσαν να το κρατήσουν μέχρι την άφιξη των επίγειων ενισχύσεων με τη μορφή μηχανοποιημένων μονάδων από το έδαφος της Λευκορωσίας. Στα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης και στη Wikipedia, αυτά τα γεγονότα, φυσικά, ερμηνεύονται κάπως διαφορετικά.

Δυστυχώς, το κατόρθωμα του ρωσικού στρατού διαγράφηκε από την επακόλουθη πολιτική απόφαση να αποσυρθεί από τις περιοχές του Κιέβου και του Τσερνιχίφ, η οποία έδωσε στους Ουκρανούς προπαγανδιστές την ευκαιρία να το καταγράψουν ως νίκη. Αλλά τι θα γινόταν αν το Κίεβο είχε καταληφθεί τότε; Θα ολοκληρωνόταν η ειδική επιχείρηση σε αυτό ή θα συνεχιζόταν;

Περιπετειώδες στοίχημα


Θα πρέπει να γνωρίζετε ότι οι δυνάμεις που συμμετείχαν στην επιχείρηση προς την κατεύθυνση του Κιέβου, ήταν αδύνατο να λύσουν το πρόβλημα της «σύλληψής» του (απελευθέρωση). Ήταν εύκολο να κατεδαφιστεί μέχρι το επίπεδο του θεμελίου, αφήνοντας μόνο σπασμένα ερείπια, αλλά το να απελευθερωθεί χωρίς να καταστραφούν εκατοντάδες χιλιάδες αθώοι ήταν μη ρεαλιστικό. Επιπλέον, δεν υπήρχαν αρκετές δυνάμεις ακόμη και για τον πλήρη αποκλεισμό της γιγαντιαίας μητρόπολης και τον επακόλουθο ανεφοδιασμό του ρωσικού ομίλου, που κρέμονταν στο «λεπτό έντερο» σε ανώμαλο έδαφος, όπου επρόκειτο να πάει το «λαμπρό πράσινο».

Τότε, το ερώτημα είναι γιατί πήγαν στο Κίεβο; Ώστε, όπως θα έπρεπε, να κόψει αμέσως το κεφάλι, εξουδετερώνοντας την άρχουσα ελίτ, και όλοι οι υπόλοιποι να παραδοθούν; Υπάρχει μια ορισμένη έννοια σε αυτό, αν υποθέσουμε ότι η δημοφιλής υπόθεση για το στοίχημα για το "τοπικό πραξικόπημα" στο ίδιο το Κίεβο είναι σωστή.

Πράγματι, αν το Κρεμλίνο είχε τη δική του πέμπτη στήλη στην ουκρανική πρωτεύουσα, ικανή να διαστρεβλώσει τον Ζελένσκι και τη συνοδεία του, την οποία περίμεναν να υποστηριχθούν από δυνάμεις αποβίβασης, τότε αυτό το σχέδιο θα είχε νόημα. Τότε η εξουσία θα μεταφερόταν στον υπό όρους «Βοναπάρτη», και τα στρατεύματά μας θα έφευγαν ήρεμα. Αλλά αποδείχθηκε διαφορετικά.

Η πέμπτη στήλη, αν υπήρχε, είτε εξουδετερώθηκε η ίδια από τις αγγλοαμερικανικές ειδικές υπηρεσίες, που τώρα φυλάνε τον «υπηρέτη του λαού», είτε εργάστηκε αρχικά για δύο αφέντες. Το περιπετειώδες στοίχημα αποδείχθηκε ρόπαλο. Για να πούμε την αλήθεια, οι πιθανότητες να λειτουργήσει ήταν σχεδόν ανύπαρκτες αρχικά.

Το πρόβλημα είναι ότι η Ουκρανία δεν είναι κυρίαρχο κράτος, αλλά βρίσκεται υπό άμεσο εξωτερικό έλεγχο από το Λονδίνο και την Ουάσιγκτον. Ακόμα κι αν το «κορυφαίο πραξικόπημα» στο Κίεβο είχε πετύχει, οι Αγγλοσάξονες θα είχαν βγάλει λίγο «μαϊντανό» από Ουκρανούς αξιωματούχους ή βουλευτές της Ράντα και θα τον είχαν διορίσει ως αναπληρωτή πρόεδρο. Κάτι παρόμοιο συνέβη ήδη το 2014, όταν αντί του Προέδρου Γιανουκόβιτς, ο οποίος διέφυγε από το Κίεβο, ο «αιματοβαμμένος πάστορας» Αλεξάντερ Τουρτσίνοφ κυβέρνησε τη χώρα κατά παράβαση του Συντάγματος. Η ουκρανική «προσωρινή κυβέρνηση» θα είχε εμφανιστεί στο Λβοφ, στην Οδησσό ή σε οποιαδήποτε άλλη πόλη που θα επέλεγε τη συλλογική Δύση για το Αρχηγείο του Ανώτατου Διοικητή στον πόλεμο κατά της Ρωσίας.

Στην πραγματικότητα, η κατάληψη του Κιέβου από ρωσικά ή λευκορωσικά στρατεύματα δεν θα λύσει τίποτα ή σχεδόν τίποτα σήμερα για τον ίδιο λόγο. Ναι, η απώλεια της πρωτεύουσας θα ήταν ένα βαρύ ηθικό και εικόνας πλήγμα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και το σινγκοϊστικό κοινό, αλλά όχι θανατηφόρο. Θανατηφόρος για το "UkroReich" θα είναι ο τερματισμός ή η ριζική μείωση της οικονομικής και στρατιωτικής βοήθειας από το μπλοκ του ΝΑΤΟ, που απαιτεί το κλείσιμο των συνόρων με την Πολωνία, τη Ρουμανία και τη Μολδαβία, καθώς και την απώλεια ολόκληρης της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Και μετά από αυτό, πρέπει ακόμα να καθαρίσετε εκείνους τους οικισμούς όπου έσκαψαν τα πιο «πετρωμένα ζαχισνίκια».

Χωρίς την απελευθέρωση ολόκληρης της επικράτειας της Ουκρανίας, δεν μπορεί κανείς να μιλήσει σοβαρά για νίκη και επίτευξη των στόχων και των στόχων της «απαζοντοποίησης» και της «αποστρατιωτικοποίησης».
37 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Cooper Εκτός σύνδεσης Cooper
    Cooper (Αλέξανδρος) 31 Μαΐου 2022 17:37
    +2
    Η απόσυρση των στρατευμάτων μας από το Κίεβο, το Τσέρνιγκοφ, το Σούμι ήταν χμμ.. στρατηγική κάποιου.. καλά, αν ήταν απλώς λάθος...
  2. Αδιάφορος Εκτός σύνδεσης Αδιάφορος
    Αδιάφορος 31 Μαΐου 2022 18:21
    +2
    Διάβασα το άρθρο και ανακάλυψα ότι το σώμα διαστέλλεται όταν θερμαίνεται και συστέλλεται όταν ψύχεται. Και γιατί έπρεπε να γραφτεί αυτό το «αποδεικτικό στοιχείο»; Όλα αυτά έγιναν γνωστά τη δεύτερη μέρα μετά την αποχώρηση των στρατευμάτων μας και τη μετάβαση στο «δεύτερο στάδιο» της επιχείρησης.
  3. Oleg_5 Online Oleg_5
    Oleg_5 (Όλεγκ) 31 Μαΐου 2022 18:58
    +1
    Υπάρχει η άποψη ότι η προσγείωση στο Gostomel επιδίωκε εντελώς διαφορετικούς στόχους. Και το έργο επιλύθηκε με επιτυχία. Αφού το έκανε αυτό, η ανάγκη εξαφανίστηκε.
    1. vo2022smysl Εκτός σύνδεσης vo2022smysl
      vo2022smysl (ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ) 1 Ιουνίου 2022 19:35
      +1
      Λοιπόν, φυσικά ναι, μαγευτικό! έκλεισε το μάτι
  4. Νικόλαος Εκτός σύνδεσης Νικόλαος
    Νικόλαος (Νικολάι) 31 Μαΐου 2022 19:13
    0
    Πολύ πιο σημαντική θα ήταν η ένταξη στη Ρωσική Ομοσπονδία ή η διευθέτηση μιας φιλικής χώρας στο νότο της πρώην Ουκρανίας με πρόσβαση στην Ευρώπη μέσω της Ρουμανίας.
  5. Νικολάι Πίγκιν Εκτός σύνδεσης Νικολάι Πίγκιν
    Νικολάι Πίγκιν (Νικολάι Πίγκιν) 31 Μαΐου 2022 19:26
    0
    Βυθιστήκαμε στις ίδιες τις αμυγδαλές
  6. Βηματιστής Εκτός σύνδεσης Βηματιστής
    Βηματιστής (Βηματιστής) 31 Μαΐου 2022 20:54
    +3
    Τι θα άλλαζε την κατάληψη του Κιέβου τον Μάρτιο του 2022

    Το νόημα ήταν μόνο σε μία περίπτωση - αν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, όπως το 2014-15, κατέρρευσαν. Στη συνέχεια, παρακάμπτοντας και αφήνοντας το Χάρκοβο (και άλλες πόλεις και πόλεις) περικυκλωμένες, τα στρατεύματα θα κάλπαζαν γρήγορα στο Kuev.
    Το πρώτο σήμα ότι δεν θα καταρρεύσει ήταν οι μάχες κοντά στο Χάρκοβο, που έδειξαν ότι σε 8 χρόνια τους «έβαλαν σε στρατό», εκδιώχθηκαν «φιλορώσοι» αξιωματικοί, με τους οποίους κάποιοι από τους δικούς μας στο αρχηγείο εξακολουθούσαν να σπουδάζουν στο ίδιο σχολείο.
    Ήταν αμαρτωλό πράγμα, νόμιζα ότι θα μας πήγαινε το «πρώτο / δεύτερο ουκρανικό εθελοντικό σώμα», από Ουκρανούς που μετανάστευσαν στη Ρωσική Ομοσπονδία το 2014-15, γειτονεύοντας με τους παραδοθέντες στρατιώτες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην πορεία. Και «Ουκρανοί γαστρί» που μας έμειναν κατά εκατομμύρια.
    Ωστόσο... και οι «επιτυχημένοι μάνατζερ» τους κατάφεραν να σπαταλήσουν.
  7. viktor goblin Εκτός σύνδεσης viktor goblin
    viktor goblin (Βίκτωρ Γκόμπλιν) 31 Μαΐου 2022 22:05
    +2
    Το κλειδί "θα" - μπορείτε να μαντέψετε στο κατακάθι του καφέ με την ίδια επιτυχία!
  8. ψυχολόγος kargin vladimir Εκτός σύνδεσης ψυχολόγος kargin vladimir
    ψυχολόγος kargin vladimir (Vladimir Kargin) 31 Μαΐου 2022 22:05
    -5
    Ο Τουχατσέφσκι, ο πατέρας των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων μας, θα είχε πάρει το κέντρο του Κιέβου με όλους όσους θα μπορούσαν να πιαστούν εκεί μέσα σε μια νύχτα, και οι Αμερικανοί στο Λβοφ θα είχαν πιπιλίσει τους αντίχειρές τους και θα μπορούσαν να βάλουν οποιονδήποτε, θα ήταν πολύ αργά.
  9. viktor goblin Εκτός σύνδεσης viktor goblin
    viktor goblin (Βίκτωρ Γκόμπλιν) 31 Μαΐου 2022 22:08
    -2
    Ένα σώμα διαστέλλεται όταν θερμαίνεται και συστέλλεται όταν ψύχεται. «Είναι ακριβώς το αντίθετο με το νερό!
  10. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 31 Μαΐου 2022 22:46
    -2
    Ήταν εύκολο να κατεδαφιστεί μέχρι το επίπεδο του θεμελίου, αφήνοντας μόνο σπασμένα ερείπια, αλλά το να απελευθερωθεί χωρίς να καταστραφούν εκατοντάδες χιλιάδες αθώοι ήταν μη ρεαλιστικό.

    Είναι ακόμη δυνατό να κατακτήσει κανείς την πόλη χωρίς να τη μετατρέψει σε ερείπια με την ενεργό αντίσταση των υπερασπιστών;

    Το πρόβλημα είναι ότι η Ουκρανία δεν είναι κυρίαρχο κράτος, αλλά βρίσκεται υπό άμεσο εξωτερικό έλεγχο από το Λονδίνο και την Ουάσιγκτον.

    Αναρωτιέμαι τι σημάδια εξωτερικού ελέγχου βλέπει ο συγγραφέας. Τώρα φαίνεται ότι ο Ζελένσκι υπαγορεύει στη Δύση τι να κάνει.

    Η πέμπτη στήλη, αν υπήρχε, είτε εξουδετερώθηκε η ίδια από τις αγγλοαμερικανικές ειδικές υπηρεσίες, που τώρα φυλάνε τον «υπηρέτη του λαού», είτε εργάστηκε αρχικά για δύο αφέντες.

    Μπήκε στο παιχνίδι η συνωμοσιολογία; Από πού προήλθαν τα καυσόξυλα για τις αγγλοαμερικανικές ειδικές υπηρεσίες που φρουρούν και εξουδετερώνουν;

    Χωρίς την απελευθέρωση ολόκληρης της επικράτειας της Ουκρανίας, δεν μπορεί κανείς να μιλήσει σοβαρά για νίκη και επίτευξη των στόχων και των στόχων της «απαζοντοποίησης» και της «αποστρατιωτικοποίησης».

    Είναι δυνατόν με τους διαθέσιμους πόρους;
    1. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
      Βελάκι2027 31 Μαΐου 2022 23:09
      -1
      Απόσπασμα: Oleg Rambover
      Τώρα φαίνεται ότι ο Ζελένσκι υπαγορεύει στη Δύση τι να κάνει.

      Και πόσο επιτυχημένο;

      Απόσπασμα: Oleg Rambover
      Από πού προήλθαν τα καυσόξυλα για τις αγγλοαμερικανικές ειδικές υπηρεσίες που φρουρούν και εξουδετερώνουν;

      Ακόμη και ο Ποροσένκο άρχισε να φυλάει τα βρετανικά PMC.
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 31 Μαΐου 2022 23:52
        -1
        Απόσπασμα από το Dart2027
        Και πόσο επιτυχημένο;

        Κρίνοντας από τα κονδύλια που διατέθηκαν για την Ουκρανία, είναι αρκετά.

        Απόσπασμα από το Dart2027
        Ακόμη και ο Ποροσένκο άρχισε να φυλάει τα βρετανικά PMC.

        ΘΕΩΡΙΕΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ?
        1. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
          Βελάκι2027 1 Ιουνίου 2022 18:56
          -1
          Απόσπασμα: Oleg Rambover
          Κρίνοντας από τα κονδύλια που διατέθηκαν για την Ουκρανία

          Τα οποία, στην κλίμακα του σύγχρονου πολέμου, είναι δεκάρες. Για να μην αναφέρουμε πόσοι από αυτούς φτάνουν στην Ουκρανία.

          Απόσπασμα: Oleg Rambover
          ΘΕΩΡΙΕΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ?

          Πραγματικότητα.
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 2 Ιουνίου 2022 15:47
            -1
            Απόσπασμα από το Dart2027
            Τα οποία, στην κλίμακα του σύγχρονου πολέμου, είναι δεκάρες. Για να μην αναφέρουμε πόσοι από αυτούς φτάνουν στην Ουκρανία.

            Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα μπορούσαν να αγοράσουν οβίδες M777 για 3,74 εκατομμύρια δολάρια, μια οβίδα από 68 έως 000 δολάρια. Τώρα υπάρχουν 160 από αυτούς.

            Απόσπασμα από το Dart2027
            Πραγματικότητα.

            Αν βασίζεται στις φαντασιώσεις σας, τότε σε θεωρίες συνωμοσίας.
            1. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
              Βελάκι2027 2 Ιουνίου 2022 18:41
              +1
              Απόσπασμα: Oleg Rambover
              Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα μπορούσαν να αγοράσουν οβίδες M777 για 3,74 εκατομμύρια δολάρια

              Τα οποία προμηθεύτηκαν χωρίς το πιο σημαντικό πράγμα - σύγχρονα συστήματα ελέγχου πυρκαγιάς.

              Απόσπασμα: Oleg Rambover
              Τώρα υπάρχουν 118

              Τώρα είναι απίθανο, ένας τρόπαιε κιόλας.
              Λοιπόν, χωρίς αεροπορία, όλα αυτά τα 777 είναι απλώς στόχοι. Και πόσα σκουπίδια πριν από 50 χρόνια μεταφέρθηκαν εκεί.
              1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 2 Ιουνίου 2022 21:37
                -2
                Απόσπασμα από το Dart2027
                Τα οποία προμηθεύτηκαν χωρίς το πιο σημαντικό πράγμα - σύγχρονα συστήματα ελέγχου πυρκαγιάς.

                Απόσπασμα από το Dart2027
                Τώρα είναι απίθανο, ένας τρόπαιε κιόλας.

                Τα παίρνετε όλα αυτά από το ίδιο μέρος με τα βρετανικά PMC; Η Ουκρανία δεν είχε τέτοια όπλα και δεν ήταν αναμενόμενο, τώρα έχουν.

                Απόσπασμα από το Dart2027
                Λοιπόν, χωρίς αεροπορία, όλα αυτά τα 777 είναι απλώς στόχοι.

                Εδώ υπάρχει ισοτιμία. Η ρωσική αεροπορία επίσης δεν εισέρχεται βαθιά στο έδαφος που ελέγχεται από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.

                Απόσπασμα από το Dart2027
                Και πόσα σκουπίδια πριν από 50 χρόνια μεταφέρθηκαν εκεί.

                Κρίνοντας από τα πλαίσια παράδοσης, το T-62 είναι μια αρκετά αξιόλογη απάντηση.
                1. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
                  Βελάκι2027 2 Ιουνίου 2022 21:42
                  +1
                  Απόσπασμα: Oleg Rambover
                  Η Ουκρανία δεν είχε τέτοια όπλα και δεν ήταν αναμενόμενο, τώρα έχουν.

                  Κατά τη διάρκεια ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία, το αμερικανικό ρυμουλκούμενο M155 των 777 χιλιοστών έπεσε στα χέρια Ρώσων στρατιωτικών για πρώτη φορά. Αυτό αναφέρεται από διάφορα κανάλια στο Twitter.
                  Ο ουκρανικός στρατός έχει στη διάθεσή του περίπου 85 οβίδες αυτού του τύπου. Για βολές από αυτά, χρησιμοποιούνται επίσης ενεργοί πύραυλοι M549.

                  Όπως πολλοί έχουν ήδη παρατηρήσει, αν κρίνουμε από τα επίσημα πλάνα της Ουκρανίας σχετικά με τη χρήση των αμερικανικών ρυμουλκούμενων οβίδων M155 39 mm / 777 στο Donbass, η ουκρανική πλευρά έλαβε αυτά τα οβιδοβόλα στη βασική διαμόρφωση M777, με τα ψηφιακά συστήματα ελέγχου πυρός να έχουν αφαιρεθεί. που χρησιμοποιούνται στις τροποποιήσεις M777A1 / A2 (η παρουσία τους καθορίζεται κυρίως από το χαρακτηριστικό μεγάλο τετράγωνο μπλοκ εξοπλισμού μετάδοσης δεδομένων που είναι εγκατεστημένο από πάνω - στη δεύτερη φωτογραφία). Σύμφωνα με αμερικανικά δεδομένα, όλα τα M777 των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ μεταφέρθηκαν στην τροποποίηση A1, και στη συνέχεια στο A2, οπότε η απομάκρυνση του FCS πριν από τη μεταφορά των οβίδων στην Ουκρανία έγινε σαφώς επίτηδες. Η σύνθεση του συστήματος ελέγχου πυρκαγιάς M777A2 είναι η τρίτη φωτογραφία.
                  https://rg.ru/2022/05/16/ssha-postavili-ukraine-gaubicy-bez-bloka-upravleniia.html

                  Απόσπασμα: Oleg Rambover
                  Η ρωσική αεροπορία επίσης δεν εμβαθύνει στα εδάφη που ελέγχονται από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας

                  Οργώνει τα πάντα εκεί με πυραύλους αέρος-εδάφους, έχοντας ήδη χρησιμοποιήσει πολύ ανθρώπινο δυναμικό και εξοπλισμό. Και φυσικά Caliber.

                  Απόσπασμα: Oleg Rambover
                  Το T-62 είναι μια αρκετά αξιόλογη απάντηση.

                  Ένα τανκ 60 ετών είναι μια «άξια» απάντηση.
                  1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 2 Ιουνίου 2022 22:25
                    -2
                    Απόσπασμα από το Dart2027
                    Αυτό αναφέρεται από διάφορα κανάλια στο Twitter.

                    Λοιπόν, αφού είπαν στο Twitter, τότε εντάξει.

                    Απόσπασμα από το Dart2027
                    Σύμφωνα με αμερικανικά δεδομένα, όλα τα M777 των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ μεταφέρθηκαν στην τροποποίηση A1, και στη συνέχεια στο A2, οπότε η απομάκρυνση του FCS πριν από τη μεταφορά των οβίδων στην Ουκρανία έγινε σαφώς επίτηδες.

                    Δεν θα διαφωνήσω, όχι ειδικός. Γιατί λοιπόν δεν μπορείς να το πυροβολήσεις;

                    Απόσπασμα από το Dart2027
                    Οργώνει τα πάντα εκεί με πυραύλους αέρος-εδάφους, έχοντας ήδη χρησιμοποιήσει πολύ ανθρώπινο δυναμικό και εξοπλισμό. Και φυσικά Caliber.

                    Έχουν οργωθεί όλοι ακόμα;

                    Απόσπασμα από το Dart2027
                    Ένα τανκ 60 ετών είναι μια «άξια» απάντηση.

                    Εάν η Ρωσική Ομοσπονδία εισάγει το 60χρονο T62 στις εχθροπραξίες, τότε ο εξοπλισμός πριν από 50 χρόνια είναι μια άξια απάντηση για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Είναι ξεκάθαρο τώρα;
                    1. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
                      Βελάκι2027 3 Ιουνίου 2022 16:55
                      +1
                      Απόσπασμα: Oleg Rambover
                      Λοιπόν, αφού είπαν στο Twitter, τότε εντάξει.

                      21ος αιώνας

                      Απόσπασμα: Oleg Rambover
                      Δεν θα διαφωνήσω, όχι ειδικός. Γιατί λοιπόν δεν μπορείς να το πυροβολήσεις;

                      Μπορείτε να πυροβολήσετε, αλλά τα συστήματα ελέγχου πυρός είναι τα πιο ακριβά και σημαντικά στο πυροβολικό, επειδή σας επιτρέπουν όχι μόνο να πυροβολείτε, αλλά και να χτυπάτε πιο συχνά.

                      Απόσπασμα: Oleg Rambover
                      Έχουν οργωθεί όλοι ακόμα;

                      Όχι όλα, αλλά η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη.

                      Απόσπασμα: Oleg Rambover
                      Εάν η Ρωσική Ομοσπονδία εισάγει ένα 60χρονο Τ62 στις εχθροπραξίες

                      Για οπλισμό όσων ασχολούνται με οπίσθιο έλεγχο, δηλαδή ουσιαστικά πολεμούν, το πολύ με το DRG. Αλλά οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν αυτή την τεχνική στην πρώτη γραμμή.
                      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 4 Ιουνίου 2022 18:11
                        -2
                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        21ος αιώνας

                        Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά για μένα το Twitter είναι ο φράχτης του 21ου αιώνα. Ο καθένας μπορεί να γράψει οτιδήποτε σε αυτό. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι πίσω του.

                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Μπορείτε να πυροβολήσετε, αλλά τα συστήματα ελέγχου πυρός είναι τα πιο ακριβά και σημαντικά στο πυροβολικό, επειδή σας επιτρέπουν όχι μόνο να πυροβολείτε, αλλά και να χτυπάτε πιο συχνά.

                        Αμφιβάλλω αν η ηλεκτρονική μονάδα είναι πιο ακριβή από το ίδιο το όπλο. Δηλαδή, μετέφεραν ένα ακριβό οβιδοβόλο τελευταίου μοντέλου, με μειωμένες λειτουργίες σε ένα συμβατικό πυροβόλο όπλο του 20ου αιώνα, ενώ άφησαν ξεπερασμένα οβιδοβόλα σε υπηρεσία; Και οι Καναδοί παρέδωσαν τα κοχύλια Excalibur, μάλλον για κοροϊδία. Καταλαβαίνω τη θέση σου.

                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Όχι όλα, αλλά η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη.

                        Και τι είναι πιο γρήγορο, η προμήθεια όπλων ή η καταστροφή τους;

                        Απόσπασμα από το Dart2027
                        Για οπλισμό όσων ασχολούνται με οπίσθιο έλεγχο, δηλαδή ουσιαστικά πολεμούν, το πολύ με το DRG. Αλλά οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν αυτή την τεχνική στην πρώτη γραμμή.

                        Αυτό τραβάει ήδη για άρθρο, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με εξοπλισμό μισού αιώνα αντιτίθενται στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σύγχρονα τόσο καιρό. Υπάρχει κάποια απαξίωση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας εδώ;
                      2. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                        ισοφάτ (ισοφάτ) 5 Ιουνίου 2022 14:01
                        +1
                        Απόσπασμα: Oleg Rambover
                        Αυτό τραβάει ήδη για άρθρο, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με εξοπλισμό μισού αιώνα αντιτίθενται στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σύγχρονα τόσο καιρό.

                        Όλεγκ Ράμποβερ, φανταστείτε ότι η Δύση σταμάτησε να βοηθάει τους Ναζί στην Ουκρανία. Αυτό είναι το αποτέλεσμα που μπόρεσαν να πάρουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Αυτή η φάση της αντιπαράθεσης έχει τελειώσει.

                        Σήμερα, οι APU είναι μισθοφόροι των ΗΠΑ! Και οι Αμερικάνοι τους πληρώνουν μισθό. Ναί
                      3. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 5 Ιουνίου 2022 14:19
                        +1
                        Απόσπασμα: Oleg Rambover
                        Ο καθένας μπορεί να γράψει οτιδήποτε σε αυτό.

                        Συμπεριλαμβανομένων των επαγγελματιών στρατιωτικών ανταποκριτών.

                        Απόσπασμα: Oleg Rambover
                        Αμφιβάλλω αν η ηλεκτρονική μονάδα είναι πιο ακριβή από το ίδιο το όπλο.

                        Το ίδιο το όπλο είναι απλώς ένα κομμάτι μέταλλο. Σήμερα, δεν υπάρχουν προβλήματα για να φτιάξετε, αλλά τα ηλεκτρονικά είναι μυαλό. Οποιοσδήποτε εκσυγχρονισμός (όχι μόνο το πυροβολικό) ξεκινά πάντα με τα ηλεκτρονικά και συχνά τελειώνει με αυτά. Στην πραγματικότητα, τα σύγχρονα όπλα δεν διαφέρουν ουσιαστικά από αυτά που ήταν 50 ετών. Λοιπόν, πόσα από αυτά τα Excalibur είναι επίσης ένα ερώτημα.

                        Απόσπασμα: Oleg Rambover
                        Και τι είναι πιο γρήγορο, η προμήθεια όπλων ή η καταστροφή τους;

                        Δεδομένου του γεγονότος ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF προχωρούν συνεχώς;

                        Απόσπασμα: Oleg Rambover
                        Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με εξοπλισμό μισού αιώνα αντιτίθενται στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σύγχρονα

                        Γιατί το πρόβλημα δεν είναι στην τεχνολογία, αλλά στην πολυεπίπεδη άμυνα, που χτίστηκε για 8 χρόνια. Κανείς δεν πρόκειται να βάλει χιλιάδες εισβάλλοντάς τους προτού καταστραφούν όλα από πυροβολικό και αεροσκάφη. Και καταφύγια κοντά στο Azovstal χτίστηκαν πίσω στην ΕΣΣΔ και βασίζονταν στη χρήση πυρηνικών όπλων.
  • επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
    επισκέπτης 31 Μαΐου 2022 22:52
    -2
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Είναι δυνατόν με τους διαθέσιμους πόρους;

    Φυσικά, είναι δυνατό, είναι απαραίτητο μόνο να εξαλειφθεί η πέμπτη στήλη από τη λήψη αποφάσεων.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 31 Μαΐου 2022 23:54
      -2
      Φοβάμαι να ρωτήσω ποιον εννοείς. Έχουμε ένα άτομο που παίρνει τις αποφάσεις.
      1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
        επισκέπτης 5 Ιουνίου 2022 19:21
        0
        Ποιος το έχεις; Το άτομο που παίρνει αποφάσεις για σένα είναι γνωστό σε μένα, κάθεται στην αμερικανική πόλη Langley.
      2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 5 Ιουνίου 2022 21:13
        0
        Αυτές δεν είναι υγιείς φαντασιώσεις. Ο πρόεδρος μου είναι ο Πούτιν Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς. Κι ας μην τον ψήφισα ποτέ.
  • Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 31 Μαΐου 2022 23:01
    0
    Κάτι πήγε στραβά και πολλοί έγιναν αμέσως ειδικοί και στρατηγοί με τυποποιημένες εξηγήσεις...
  • κρίλιον Εκτός σύνδεσης κρίλιον
    κρίλιον (Κρίλιο) 1 Ιουνίου 2022 01:34
    +2
    η καταστροφή των οργάνων διοίκησης και ελέγχου του στρατού του εχθρού και της ανώτατης πολιτικής ηγεσίας του θα οδηγήσει αναπόφευκτα στην αποδιοργάνωση της διοίκησης και της αντίστασης των στρατευμάτων.. η αντικατάσταση της κατεστραμμένης ηγεσίας με άλλα πρόσωπα δεν θα οδηγήσει απαραίτητα στην αποκατάσταση της ελεγχιμότητας, αλλά ίσως και το αντίστροφο - στο χάος .. οι συλλογισμοί για την ανοησία στην καταστροφή της ανώτατης πολιτικής ηγεσίας της Ουκρανίας είναι απλά γελοίες και πιθανότατα διανέμονται από ενδιαφερόμενα μέρη στην ουκρανική και δυτική πολιτική ελίτ .. σταματήστε να αναπαράγετε αυτά τα τρελά άρθρα ..
  • Muscool Εκτός σύνδεσης Muscool
    Muscool (Δόξα) 1 Ιουνίου 2022 08:29
    0
    Απόσπασμα: Oleg_5
    Υπάρχει η άποψη ότι η προσγείωση στο Gostomel επιδίωκε εντελώς διαφορετικούς στόχους. Και το έργο επιλύθηκε με επιτυχία. Αφού το έκανε αυτό, η ανάγκη εξαφανίστηκε.

    Ποιο για παράδειγμα;
    Απλά μην γράφετε ανοησίες για την απόσπαση της προσοχής των εχθρικών δυνάμεων.
    Για να εκτρέψουν τις εχθρικές δυνάμεις, αρκούσε απλώς να κρατηθεί η ομάδα απειλητικά στα σύνορα, κάτι που οι Λευκορώσοι κάνουν καλά τώρα, έγινε με αυτόν τον τρόπο
    1. Oleg_5 Online Oleg_5
      Oleg_5 (Όλεγκ) 1 Ιουνίου 2022 08:43
      -3
      Όχι, όχι απόσπαση της προσοχής.
      Εκκένωση κάποιου σημαντικού και επικίνδυνου φορτίου από εκεί.
  • Άντον Σερεμέτεφ Εκτός σύνδεσης Άντον Σερεμέτεφ
    Άντον Σερεμέτεφ (Anton Sheremetev) 1 Ιουνίου 2022 12:02
    -4
    και πάλι σκεφτείτε τους ανθρώπους στο Κίεβο. σκέψου πραγματικά το δικό σου. ήταν απαραίτητο να κατεδαφιστεί από προσώπου γης, που σημαίνει ότι είναι απαραίτητο, και να μην ξεστομίζουμε σε κάθε βήμα για το Khokhlyatsky Mirnyak
    1. vo2022smysl Εκτός σύνδεσης vo2022smysl
      vo2022smysl (ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ) 1 Ιουνίου 2022 19:38
      0
      Άλλος ένας «απελευθερωτής από τον ναζισμό»;! σταματώ
  • Βικτώριο Εκτός σύνδεσης Βικτώριο
    Βικτώριο (Βικτώριο) 1 Ιουνίου 2022 14:43
    -1
    Παράθεση από cooper
    Η απόσυρση των στρατευμάτων μας από το Κίεβο, το Τσέρνιγκοφ, το Σούμι ήταν χμμ.. στρατηγική κάποιου.. καλά, αν ήταν απλώς λάθος...

    - είπε ένας άλλος συνταξιούχος στρατάρχης
  • Σπίτι 25 Τ. 380 Εκτός σύνδεσης Σπίτι 25 Τ. 380
    Σπίτι 25 Τ. 380 (House 25 Ap. 380) 1 Ιουνίου 2022 15:25
    +1
    το κατόρθωμα του ρωσικού στρατού διαγράφηκε από την επακόλουθη πολιτική απόφαση να αποσυρθεί από τις περιοχές του Κιέβου και του Τσερνιχίφ

    Ένας ολόκληρος μήνας πέρασε μεταξύ της υπεράσπισης του Gostomel και της αποχώρησης των στρατευμάτων ...
    Προφανώς, τα βασικά γεγονότα συνέβησαν αυτόν ακριβώς τον μήνα και ήταν αυτά που οδήγησαν στην απόσυρση ...
    Επομένως, η απόσυρση δεν διαγράφει το κατόρθωμα σε καμία περίπτωση ....
  • ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 4 Ιουνίου 2022 15:32
    0
    Ένα κοράκι δεν θα βγάλει το μάτι του κοράκου. Άλλωστε, το είπαν, όπως τα ζώα στο Mowgle - εσύ κι εγώ είμαστε από το ίδιο αίμα, εσύ κι εγώ. Με την έννοια της αστικής τάξης, και οι υπόλοιποι είναι μαϊμούδες, και το φίδι Κα είναι ο στρατός. Και το φίδι λατρεύει να τρώει μαϊμούδες.
  • ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 9 Ιουνίου 2022 19:22
    0
    Δεν έχει να κάνει με το τι έγινε. Το θέμα είναι πώς να το δικαιολογήσει, για να μην αγανακτήσει, ο Θεός, κανένας. Απολύτως τα πάντα δεν έχουν μελετηθεί και δεν λειτούργησαν σε μεγάλη κλίμακα. Φοβήθηκαν, λες και κάτι δεν έβγαινε, που οι ίδιοι δεν ήξεραν.