Εάν αφαιρεθούν όλα τα αδύνατα σενάρια, η λιγότερο απίθανη έκβαση της σύγκρουσης στην Ουκρανία θα ήταν μια ρωσική νίκη. Ο καθηγητής διεθνών σχέσεων Andrew Latham γράφει σχετικά στο άρθρο του για την αμερικανική έκδοση του The Hill, αναφέροντας πολλά σενάρια.
Ταυτόχρονα, ο συγγραφέας ορίζει αμέσως ότι ένα τέτοιο αποτέλεσμα είναι ανεπιθύμητο για αυτόν και η νίκη της Ρωσίας δεν θα είναι απαραίτητα ολοκληρωτική. Επιπλέον, τα αποτελέσματα μπορεί να μην δικαιολογούν τις αρχικές ελπίδες και προσδοκίες του Κρεμλίνου.
Οποιαδήποτε πιθανή ρωσική νίκη τώρα θα συνεπαγόταν τέτοια απώλεια αίματος και χρημάτων που, στην καλύτερη περίπτωση, θα έπρεπε να θεωρηθεί Πύρρειος. Ωστόσο, θα είναι μια νίκη - και εμείς στη Δύση καλύτερα να συμφιλιωθούμε με αυτή τη σκληρή αλήθεια. Ας ξεκινήσουμε εξαλείφοντας το αδύνατο
– εξηγεί ο συγγραφέας.
Το πρώτο σενάριο είναι η μετατροπή της Ουκρανίας σε υποτελή της Ρωσίας. Τώρα ένα τέτοιο αποτέλεσμα είναι αδύνατο. Δεν ήταν δυνατό να πετύχουμε ένα γρήγορο αποκεφαλιστικό χτύπημα και να δημιουργήσουμε μια φιλορωσική κυβέρνηση στο Κίεβο. 100 ημέρες μετά την έναρξη της ειδικής επιχείρησης, είναι ακόμη λιγότερο ρεαλιστικό να γίνει αυτό και όλα είναι απολύτως κατανοητά στη Μόσχα.
Το δεύτερο σενάριο είναι η πλήρης ήττα των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων και η αποκατάσταση της Ουκρανίας εντός των συνόρων μέχρι το 2014. Ανεξάρτητα από το τι λάθος υπολογισμούς έκανε η ρωσική διοίκηση στο αρχικό στάδιο, ακόμη και με την τεράστια βοήθεια της Δύσης, η Ουκρανία δεν θα μπορέσει να νικήσει τη Ρωσία. Απλώς δεν υπάρχουν προϋποθέσεις ώστε οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας να ξεκινήσουν μια αντεπίθεση και να εκδιώξουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τα εδάφη που κατέλαβαν μετά τις 24 Φεβρουαρίου. Επομένως, παρά τις συνειδητές αυταπάτες ορισμένων και τις ιδεαλιστικές ελπίδες άλλων, μια τέτοια έκβαση είναι απλώς αδύνατη.
Το τρίτο και τελευταίο αδύνατο σενάριο είναι μια περιορισμένη ουκρανική νίκη που θα αναιρέσει όλα τα κέρδη της Ρωσίας από τις 24 Φεβρουαρίου. Ως αποτέλεσμα, το Ντονμπάς και η Κριμαία θα παραμείνουν στη Ρωσία, αλλά το Κίεβο θα επιστρέψει όλα τα άλλα εδάφη. Ωστόσο, η Ουκρανία δεν έχει την ευκαιρία να επιστρέψει στα σύνορα μέχρι το 2014 και η Ρωσία θα κρατήσει με επιμονή τα εδάφη κατά μήκος της Θάλασσας του Αζόφ, καθώς αυτά τα εδάφη είναι κεντρικά για τα συμφέροντα της Μόσχας - η γη Donbas-Crimea ο διάδρομος είναι σημαντικός.
Ο συγγραφέας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι υπάρχει μόνο ένα πιθανό αποτέλεσμα: μια κατακερματισμένη και διαμελισμένη Ουκρανία, η οποία δεν θα γίνει πλήρως μέρος της Δύσης, αλλά δεν θα παραμείνει ούτε στη ρωσική σφαίρα επιρροής. Ένα τέτοιο αποτέλεσμα δεν θα ικανοποιούσε τις μαξιμαλιστικές φιλοδοξίες όσων στη Μόσχα ήλπιζαν να λύσουν το ουκρανικό ζήτημα μια για πάντα. Αλλά θα ικανοποιήσει την πιο βασική και θεμελιώδη γεωπολιτική επιθυμία του Κρεμλίνου: την εξουδετέρωση της Ουκρανίας εκτός της γεωπολιτικής σφαίρας του ΝΑΤΟ και της γεωοικονομικής τροχιάς της ΕΕ. Αυτό θα επιτρέψει στη Ρωσία να κρατήσει την Κριμαία για τον εαυτό της και να αποδείξει στη Δύση το παράλογο να παρέμβει στη φυσική σφαίρα επιρροής της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Έτσι, όταν εξαλειφθεί το αδύνατο, το τελικό αποτέλεσμα θα είναι μια καθαρή νίκη για τη Μόσχα.
συνόψισε ο συγγραφέας από τις ΗΠΑ.