Γιατί δεν πρέπει να φοβόμαστε τις παραδόσεις στην Ουκρανία της αμερικανικής MLRS HIMARS


В παρελθόν Στο κείμενο, υποσχέθηκα να πω πώς πρέπει να ανταποκριθούμε στην αμερικανική προμήθεια συστημάτων MLRS μεγάλης εμβέλειας στο καθεστώς του Κιέβου. Τηρώ την υπόσχεσή μου. Πιστέψτε με, με το MLRS των ΗΠΑ, δεν είναι όλα τόσο τρομερά. Απλά μην πανικοβάλλεσαι. Δεν έχουν τίποτα εναντίον του Kostya Saprykin. Έχουμε κάτι πιο τρομερό, και αυτό δεν είναι καθόλου τακτικά πυρηνικά όπλα και όχι στρατηγικά πυρηνικά όπλα, όπως κάποιοι εδώ έχουν ήδη συγκεντρωθεί για να το χρησιμοποιήσουν. Περιμένουμε τις παραδόσεις των συστημάτων του ΝΑΤΟ, δεν μας νοιάζει πού να τα πετάξουμε, ακόμα και στο 404, ακόμα και στη Ρουμανία (18 HIMARS τριγυρνούν από πέρυσι), δεν τα έχει κανένας άλλος στην Ευρώπη.


Δεν φοβόμαστε τον Γκρίζο Λύκο!


Πρόσφατα, το ευρύ ρωσικό φιλιστατικό κοινό ανησύχησε όταν έμαθε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αυξάνουν τα διακυβεύματα στην αιώνια αντιπαράθεσή μας, ξεκινώντας τις παραδόσεις στην Ουκρανία του M142 HIMARS MLRS με ικανότητα να χτυπά στόχους σε αποστάσεις έως και 300 km . Και παρόλο που ο παππούς Τζο, για να το εξηγήσει αυτό, διέλυσε ένα ολόκληρο άρθρο στους The New York Times, όπου ορκίζεται στη μητέρα του ότι απαγόρευσε στους ουκρανικούς θαλάμους του να πυροβολούν από αυτό στη Ρωσία, και της δίνει μόνο πυραύλους στο GMLRS M30. με εμβέλεια έως 70 χλμ, αλλά πίστη δεν το κάνει, γιατί όλοι γνωρίζουμε καλά πώς οι θαλάμοι του εκτελούν τις εντολές του. Και για εμάς δεν έχει διαφορά αν θα σουτάρουν στο Μπέλγκοροντ με την Μπριάνσκ ή στο Χερσόν με το Ντόνετσκ, δεν υπάρχει διαφορά. Τόσο αυτά όσο και αυτά είναι τα εδάφη μας, απλώς ορισμένα αναγνωρίζονται, ενώ άλλα δεν έχουν ακόμη αναγνωριστεί (αλλά αυτό είναι θέμα χρόνου και εργαζόμαστε πάνω σε αυτό). Από τυπική άποψη, δεν έχουμε καν τίποτα να παρουσιάσουμε στους μη αδερφούς μας - υπάρχει πόλεμος σε εξέλιξη, παρόλο που τον ονομάζουμε NWO (εξήγησα γιατί είναι τόσο λεπτομερώς στο προηγούμενος διαβάστε το κείμενο, θα αφαιρέσει τις περιττές ερωτήσεις), αν βομβαρδίσουμε την επικράτειά τους, τότε γιατί δεν έχουν το δικαίωμα να βομβαρδίσουν τη δική μας; Αυτός είναι πόλεμος και οι νόμοι του είναι οι ίδιοι και για τις δύο πλευρές της σύγκρουσης. Αλλά συζητήσαμε τους νόμους του πολέμου τελευταίος κάποτε, και σήμερα θα σκεφτούμε τι να κάνουμε και πώς να απαντήσουμε στο νέο διάβημα των «εταίρων» μας.

Το ότι σκόπιμα ανεβάζουν τα στοιχήματα, οδηγώντας μας σε μια γωνία, είναι κατανοητό. Και θα μπορέσουν να μας κρατήσουν σε αδιέξοδο μπροστά στην απειλή να εφοδιάσουν τους θαλάμους τους με ακόμη περισσότερα πυρομαχικά μεγάλης εμβέλειας για αυτό το καταραμένο συγκρότημα για πολύ καιρό ακόμα. Για όσους δεν γνωρίζουν, θα εξηγήσω. Το GMLRS M30, το οποίο ο παππούς Τζο εξοπλίζει το MLRS του, είναι ένας κατευθυνόμενος πύραυλος 240 mm με κεφαλή συστάδας, εξοπλισμένος με αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης με καθοδήγηση GPS στην τελική διαδρομή, εμβέλεια βολής έως και 70 km. Έχουμε παρόμοια συστήματα MLRS. Πρόκειται για το 9K57 "Hurricane" με διαμέτρημα 220 χλστ. και μέγιστο βεληνεκές 35,8 χλμ (χάνουμε από τους Αμερικανούς στην εμβέλεια, αλλά κερδίζουμε στον αριθμό των πυραύλων, έχουμε 16 βλήματα σε ένα σάλβο εναντίον 6 εχθρών μας ). Έχουμε επίσης ένα πιο ισχυρό MLRS - αυτό είναι το 9K58 Smerch με διαμέτρημα 300 mm και μέγιστο βεληνεκές 120 km, που μεταφέρει 12 βλήματα σε ένα σάλβο. Οι Ουκρανοί έχουν επίσης παρόμοια (ακόμη σοβιετικά) Smerch και τα συστήματα αεράμυνας μας τα αναχαιτίζουν τακτικά. Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι δεν έχουν καθοδήγηση GPS. Αλλά αυτή η επιλογή είναι εξοπλισμένη με τα τελευταία μας συγκροτήματα MLRS 9K515 "Tornado-S", που είναι ένας βαθύς εκσυγχρονισμός του MLRS 9K58 "Smerch". Το νέο σύστημα περιλαμβάνει ένα εκσυγχρονισμένο όχημα μάχης εξοπλισμένο με ASUNO και νέους μη κατευθυνόμενους πυραύλους 300 mm με μέγιστο βεληνεκές έως 120 km, καθώς και διορθώσιμος ένα βλήμα πυραύλων 9M542 με αποσπώμενο υψηλής έκρηξης τεμαχισμό ή κεφαλή συστάδας και βεληνεκές μάχης έως και 120 km (οι προγραμματιστές του Tula JSC NPO Splav εργάζονται τώρα για μια πιθανή αύξηση της εμβέλειας στα 200 km).

Η συντομογραφία ASUNO σημαίνει ένα αυτόματο σύστημα ελέγχου και καθοδήγησης πυρός με δικό του πλοηγό GLONASS στον εκτοξευτή και έναν νέο ηλεκτρονικό υπολογιστή βαλλιστικού υπολογιστή, ο οποίος επιτρέπει στο MLRS να πυροβολεί στόχους που λαμβάνονται μέσω ESU TK σε αυτόματη λειτουργία, χωρίς τη χρήση σταθμών υπολογισμού βαλλιστικών (όπως π. για παράδειγμα, "Kapustnik") και χωρίς χειροκίνητο μηχανικό pickup. Επιπλέον, οι προγραμματιστές έχουν δημιουργήσει νέους κατευθυνόμενους πυραύλους με πλοήγηση χρησιμοποιώντας το σύστημα GLONASS για τη χρήση του MLRS σε ένα σενάριο παρόμοιο με το Iskander OTRK (το ίδιο 9M542).

Από το 2022, οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις διαθέτουν 20 οχήματα Tornado-S και χρησιμοποιούνται ήδη στην Ουκρανία. Οπότε δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα το M142, ο παππούς Τζο μπορεί εξίσου να τρομάξει έναν σκαντζόχοιρο με τον γυμνό κώλο του, το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. Τους περιμένουμε και θα τους γνωρίσουμε με χαρά. Όσον αφορά το εύρος καταστροφής, τα συστήματά μας MLRS έχουν πλεονέκτημα έναντι των αμερικανικών (120 km έναντι 70 km), όσον αφορά την ισχύ σάλβο - επίσης (12-16 βλήματα έναντι 6) και όσον αφορά το KVO (πιθανή κυκλική απόκλιση του πυραύλου), πιστέψτε με, δεν θα χάσουμε το πρόσωπο. Επιπλέον, όλο αυτό το διάστημα δεν μείναμε στάσιμοι. Οι οπλουργοί μας έχουν αναπτύξει νέα πυρομαχικά για το Smerch, που δεν έχουν οι μη αδερφοί. Έτσι, το 2004 υιοθετήθηκε θερμοβαρικός πυρομαχικά 9M55S. Πρόκειται για πύραυλο με θερμοβαρική κεφαλή (κεφαλή) 9M216 "Excitement". Η έκρηξη ενός τέτοιου βλήματος δημιουργεί ένα θερμικό πεδίο με διάμετρο τουλάχιστον 25 m (ανάλογα με το έδαφος). Η θερμοκρασία του πεδίου ταυτόχρονα ξεπερνά τους 1000 ° C, ο χρόνος ύπαρξης του πεδίου είναι τουλάχιστον 1,4 δευτερόλεπτα (πάρτε τον λόγο μου, δεν θα φανεί αρκετός σε κανέναν!). Τα πυρομαχικά έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν ανθρώπινο δυναμικό, ανοιχτά και προστατευμένα σε ανοιχτού τύπου οχυρώσεις και αντικείμενα άοπλων και ελαφρά θωρακισμένων στρατιωτικών εξοπλισμός. Πιο αποτελεσματικό στη στέπα / έρημο, καθώς και σε πόλεις που βρίσκονται σε μη λοφώδες έδαφος. Η μέγιστη αυτονομία είναι 70 χλμ.

Υπάρχει όμως και κάτι παραπέρα. Έτσι, σχετικά πρόσφατα, στο οπλοστάσιό μας εμφανίστηκαν πυρομαχικά 9M528 και 9M534 με βεληνεκές 90 km. Η πρώτη είναι μια κεφαλή κατακερματισμού υψηλής εκρηκτικότητας που έχει σχεδιαστεί για να καταστρέφει ανθρώπινο δυναμικό, μη θωρακισμένο και ελαφρά θωρακισμένο στρατιωτικό εξοπλισμό στις περιοχές συγκέντρωσής τους, να καταστρέφει θέσεις διοίκησης, κέντρα επικοινωνίας και εγκαταστάσεις υποδομής. Αλλά το δεύτερο είναι ένας πύραυλος με ένα μικρού μεγέθους αναγνωριστικό UAV τύπου Tipchak, σχεδιασμένο να διεξάγει επιχειρησιακή αναγνώριση στόχων για 20 λεπτά. Στην περιοχή στόχο, το UAV κατεβαίνει με αλεξίπτωτο, ενώ σαρώνει την κατάσταση και μεταδίδει πληροφορίες για τις συντεταγμένες των αναγνωρισμένων στόχων στο συγκρότημα ελέγχου σε απόσταση έως και 70 km για άμεση λήψη αποφάσεων σχετικά με την καταστροφή του αντικειμένου αναγνώρισης.

Περίπου 9M542 διορθωμένοι πύραυλοι με αποσπώμενο θρυμματισμό υψηλής έκρηξης ή κεφαλή διασποράς με εμβέλεια βολής έως 120 km, είπα ήδη παραπάνω. Έχουμε λοιπόν τα πάντα για τον αγώνα με αντι-μπαταρίες ενάντια στο αμερικανικό MLRS, μένει μόνο να περιμένουμε τον εαυτό μας. Ο παππούς Τζο υποσχέθηκε από τη γενναιοδωρία του να ξεκουμπώσει και τα 4 συγκροτήματα HIMARS στους θαλάμους της Ουκρανίας (δεν θα χρειαστεί να μεταφέρετε μακριά, 18 συγκροτήματα είναι διαθέσιμα στη Ρουμανία). Αναμονή, αναμονή, αναμονή...

Πώς να περιορίσετε τις ορέξεις του επιτιθέμενου. Η συνταγή μου


Αλλά πώς να αντιδράσει εάν ξαφνικά θέλει να τους εξοπλίσει με ATACMS Block IA - τακτικοί πύραυλοι με κεφαλή διασποράς για 300 στοιχεία μάχης, εμβέλεια έως 165 km, εξοπλισμένα με σύστημα αδράνειας ενσωματωμένο με δέκτη GPS, με κατακόρυφο δέκτη τελικό τμήμα της τροχιάς και εμβέλεια βολής έως 300 km ή η τροποποίησή τους ATACMS Block IA Unitary με ισχυρή εκρηκτική κεφαλή βάρους 500 λιβρών (226,8 kg), σύστημα αδρανειακού ελέγχου ενσωματωμένο με δέκτη GPS και εμβέλεια βολής έως 270 χλμ. Το M142 HIMARS μπορεί να μεταφέρει έναν τέτοιο πύραυλο σε ένα σάλβο, αλλά δεδομένου του βεληνεκούς του, ένα είναι αρκετό για να φτάσουμε στο Ροστόφ ή τη Σεβαστούπολη, για παράδειγμα (είμαι σιωπηλός εδώ για το Κουρσκ, το Μπέλγκοροντ, το Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ).

Ο παππούς Τζο θέλει να μας εκβιάσει ανεβάζοντας τα στοιχήματα; Συμβατικά όπλα, γιατί όχι;! Και ορκίζεται στη μητέρα του ότι οι θαλάμοι του δεν θα πυροβολήσουν στη Ρωσία. Και αν το κάνουν; Πώς ξέρουμε τι συμβαίνει με αυτούς τους πιθήκους που κρατούν πυραύλους; Είναι άλλο πράγμα όταν αυτά τα συγκροτήματα βρίσκονται στη Ρουμανία, είναι άλλο όταν βρίσκονται στα σύνορα με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Έχουμε μακρά χερσαία σύνορα με μη αδέρφια, δεν μπορείτε να βάλετε συστήματα αεράμυνας S-300 κάτω από κάθε θάμνο. Επιπλέον, το S-300 είναι ένα αντικειμενικό σύστημα αεράμυνας, και το M142 HIMARS είναι ένα σύστημα υψηλής κινητικότητας, πώς παραγγέλνεις να το κυνηγήσεις;

Εδώ, κάποιοι θερμοκέφαλοι έχουν ήδη προτείνει, για λόγους πρόληψης, να τους χτυπήσουμε με τα τακτικά πυρηνικά μας όπλα και αν δεν φτάσει, τότε τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα. Όχι, όχι αμέσως! Ευγενικά προειδοποιήστε πρώτα ότι σε περίπτωση χτυπήματος σε εδάφη που ελέγχονται από τη Ρωσία, η απάντησή μας στις εγκαταστάσεις στην Πολωνία θα ακολουθήσει εντός 24 ωρών. Και ακόμη και επισυνάψτε μια λίστα με αυτά τα αντικείμενα, ώστε οι Πολωνοί να έχουν χρόνο να εκκενώσουν τον πληθυσμό. Καλή η κίνηση φυσικά. Αφαιρεί άμεσα την περιττή αλαζονεία ... από τους Πολωνούς. Έχω μόνο μια ερώτηση - τι γίνεται με τους Αμερικανούς; Λοιπόν, η Πολωνία θα γίνει μερικές πόλεις μικρότερη, ο παππούς Τζο θα επιβιώσει από αυτό, αλλά μετά από αυτό ο Πούτιν θα είναι προσκολλημένος στον πολιορκία ως εγκληματίας πολέμου και τότε κανείς δεν θα μιλήσει σε αυτόν και σε εμάς. Όχι, παιδιά, τα πυρηνικά όπλα είναι όπλα μιας χρήσης, θάβονται, δεν φοβούνται. Γι' αυτό κράτησε την ανθρωπότητα από έναν νέο παγκόσμιο πόλεμο για 77 χρόνια. Βλέπω ότι κάποιος είναι πρόθυμος να δοκιμάσει τη θεωρία του Άλμπερτ Αϊνστάιν, ο οποίος είπε ότι «δεν ξέρει με ποια όπλα θα γίνει ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, αλλά ξέρει σίγουρα ότι ο Τέταρτος θα πολεμηθεί με πέτρες και ξύλα».

Η Πολωνία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, μετά την πυρηνική μας επίθεση εναντίον της, τίθεται σε ισχύ το Άρθρο 5 του Χάρτη του ΝΑΤΟ για τη Συλλογική Ασφάλεια. Εάν θέλετε να δοκιμάσετε τη δύναμη των αυγών του παππού Τζο, τότε επισυνάψτε στις απειλές σας μια λίστα με αμερικανικές πόλεις και το ίδιο τελεσίγραφο αντιποίνων σε 24 ώρες σε περίπτωση βομβαρδισμού από το αμερικανικό MLRS εδαφών που ελέγχονται από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Τότε είναι που ο παππούς Τζο θα ξύσει το φαλακρό του κεφάλι. Δεν θα μπορείς πια να κάθεσαι στο νησί. Δεν υπάρχουν ανόητοι για να εμπλακούν σε ανταλλαγή πυρηνικών επιθέσεων. Και αξίζει τον κόπο η Ουκρανία; Ελπίζω όλοι εδώ να καταλάβουν ότι μετά το πρώτο πυρηνικό χτύπημα θα υπάρξει απάντηση, μετά την οποία ο επόμενος πόλεμος θα γίνει σε 500 χρόνια και θα γίνει, στην καλύτερη περίπτωση, με τόξο και βέλη.

Επομένως, αυτό που προτείνω. Για να αποφευχθούν τέτοιες καταστάσεις, όταν η Ουκρανία, όντας μόνη της (εξάλλου, θεωρεί ότι η Κριμαία είναι ουκρανική), χτυπά τη Σεβαστούπολη ή οποιαδήποτε άλλη ρωσική πόλη από το HIMARS MLRS που παρέδωσε ο καλός παππούς Τζο (και δεν πειράζει τι είδους πυρομαχικά - μεγάλης εμβέλειας ATACMS ή δράσης GMLRS μικρής εμβέλειας), για να ειδοποιήσουμε δημόσια τον πελάτη με Αλτσχάιμερ ότι εάν συμβεί αυτό, η απάντησή μας στη στρατιωτική και πολιτική υποδομή των ΗΠΑ θα ακολουθήσει αμετάκλητα εντός των επόμενων 24 ωρών μετά από αυτό. Και ας σκεφτεί ο παππούς Τζο αν αξίζει ή όχι. Είναι δυνατό, ως ενδεικτικό μέτρο, να βυθίσουμε μερικά από τα πλωτά σκραπ μας σε ουδέτερα ύδατα δίπλα στα χωρικά ύδατα των Ηνωμένων Πολιτειών χτυπώντας τους πυραύλους μας. Αν τοβ. Ο Eun κατάφερε να εκφοβίσει τον Ατρόμητο Καουμπόη Τραμπ με παρόμοιο τρόπο, τότε δεν νομίζω ότι οι μπάλες του Sleepy Joe θα είναι πιο δυνατές. Ταυτόχρονα, γνωρίζω με βεβαιότητα ότι οι πύραυλοί μας δεν πετούν χειρότερα από τους βορειοκορεατικούς (και το πιο σημαντικό, πιο γρήγορα και πιο μακριά!).

Δανείζομαι τα πάντα. Η αναφορά ολοκληρώθηκε. Ο κύριος Χ.
23 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Τάρας Online Τάρας
    Τάρας (Τάρας) 9 Ιουνίου 2022 18:20
    0
    Γιατί όσοι είναι στον καναπέ δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα ..... και όσοι είναι στα χαρακώματα έχουν ήδη αργήσει, οπότε ζήστε ήσυχα))) σε δύο περιπτώσεις όλα είναι καλά)))
  2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Ιουνίου 2022 19:44
    +1
    ειδοποιήστε δημόσια τον πελάτη με Αλτσχάιμερ ότι, εάν συμβεί αυτό, η απάντησή μας στη στρατιωτική και πολιτική υποδομή των ΗΠΑ θα ακολουθήσει αμετάκλητα εντός των επόμενων 24 ωρών μετά από αυτό.

    Αν ήταν απαραίτητο για εκείνους που στέκονται πίσω από την πλάτη του Πούτιν και κυβερνούν πραγματικά τη Ρωσία, η απειλή των στρατηγικών πυρηνικών όπλων για τον Ηγεμόνα θα είχε πραγματοποιηθεί ήδη από το 2004, όταν τα κράτη της Βαλτικής θα έπρεπε να είχαν αποτραπεί από την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Ο κίνδυνος πυρηνικού πολέμου θα ήταν μικρότερος από τώρα, γιατί ο εχθρός θα είχε σταματήσει ακόμη και στις μακρινές προσεγγίσεις. Θα είχαμε κρατήσει ένα φραγμό από ουδέτερες χώρες, δεν θα χάναμε πολλούς φίλους μας στο δρόμο της επαίσχυντης υποχώρησης. Πολλά βήματα που απαιτούν μακρά προετοιμασία από τον εχθρό δεν έχουν γίνει ακόμη.
    Το πρόβλημα είναι ότι η χώρα διοικείται από ολιγαρχικό κεφάλαιο, το οποίο εμπλουτίζεται στη Ρωσία σύμφωνα με τους κανόνες που έχει γράψει ο Ηγεμόνας. Όσο είναι ακόμα δυνατό να συνεχίσουμε να το κάνουμε αυτό, το κεφάλαιο δεν θα τσακωθεί με τον Ηγεμόνα. Αυτός είναι ο λόγος για τη συνεχιζόμενη «ήσυχη» παράδοση των υπολειμμάτων του γεωπολιτικού χώρου στον Ηγεμόνα, η οποία είναι απαραίτητη για την πιο αξιόπιστη και ασφαλή ιδιοποίηση των φυσικών πόρων της Ρωσίας.
    Πιθανώς, οι ολιγαρχικές δυνάμεις έχουν παραιτηθεί στο γεγονός ότι η Ρωσία θα χαθεί από αυτές, και απλώς «παίρνουν» μέσα της ό,τι είναι ακόμα δυνατό. Νομίζω ότι χρειάζονται σταθερότητα, αλλά μόνο για ΑΥΤΗ τη φορά.
    Αλήθεια δεν πρόκειται να ξυπνήσει η Ρωσία;
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 9 Ιουνίου 2022 22:07
      0
      Απόσπασμα: Alexey Davydov
      Το ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ,
      ...
      Ηγεμόνας, που είναι απαραίτητος για πιο αξιόπιστη και ασφαλή ιδιοποίηση των φυσικών πόρων της Ρωσίας.

      Το πρόβλημα είναι ότι ο Ηγεμόνας δεν πρόκειται να οικειοποιηθεί τους φυσικούς πόρους της Ρωσίας. Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί το χρειάζεται.
      1. Οδυσσέας Εκτός σύνδεσης Οδυσσέας
        Οδυσσέας (Αλεξέι) 9 Ιουνίου 2022 22:17
        -1
        Το πρόβλημα είναι ότι ο Ηγεμόνας δεν πρόκειται να οικειοποιηθεί τους φυσικούς πόρους της Ρωσίας.

        Σε ενέπνευσε ο «ηγεμόνας»;
        Μην με πιστεύετε, είναι ξαπλωμένος σε ένα μπλε μάτι..
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 9 Ιουνίου 2022 22:40
          +1
          Όσο ο Ηγεμόνας δεν έχει αρπάξει τον φυσικό πλούτο της Νιγηρίας και της Βενεζουέλας, δεν θα πιστέψω ποτέ ότι επιθυμώ τον φυσικό πλούτο της Ρωσίας. Αγοράστε φθηνότερα. Και από την ιστορική εμπειρία φθηνότερο κατά τάξεις μεγέθους.
          1. Οδυσσέας Εκτός σύνδεσης Οδυσσέας
            Οδυσσέας (Αλεξέι) 11 Ιουνίου 2022 23:28
            0
            Δεν πέτυχε και τώρα δεν θα πάει.

            ΥΓ Το να συγκρίνεις την ίδια Βενεζουέλα με τη Ρωσία από άποψη φυσικού πλούτου είναι βλακεία.
            Τι υπάρχει εκτός από λάδι;
            1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
              Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 12 Ιουνίου 2022 16:28
              -2
              Απόσπασμα: Οδυσσέας
              Δεν πέτυχε και τώρα δεν θα πάει.

              Γιατί δεν λειτούργησε; Μάλιστα πέτυχε. Και τώρα δεν είμαστε εμείς που αρνηθήκαμε να πουλήσουμε, αλλά αρνούνται να αγοράσουν. Νιώθεις τη διαφορά;

              Απόσπασμα: Οδυσσέας
              ΥΓ Το να συγκρίνεις την ίδια Βενεζουέλα με τη Ρωσία από άποψη φυσικού πλούτου είναι βλακεία.
              Τι υπάρχει εκτός από λάδι;

              Εκεί, εκτός από το 1/5 των παγκόσμιων αποθεμάτων πετρελαίου, μπορεί να μην υπάρχει τίποτα, αλλά τι είναι τόσο ιδιαίτερο που η Ρωσική Ομοσπονδία εξάγει εκτός από πετρέλαιο και φυσικό αέριο; Το 54% των εξαγωγών είναι μόνο αυτές. Τι θα ποθήσει, λοιπόν, ο Ηγεμόνας;
      2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Ιουνίου 2022 15:28
        +1
        Ο Γκίντεμον δεν θα ήταν ηγεμόνας αν δεν ήξερε πώς να πετύχει το δικό του πλεονέκτημα.
        1. Εξάλειψη ενός μεσάζοντα που για το περιθώριο του από την πώληση πόρων ταΐζει όλη τη χώρα και τους αδηφάγους ολιγάρχες του
        2. Απομακρύνετε εντελώς και για πάντα τη Ρωσία, που κάθε φορά αναγεννιέται ακριβώς στο δρόμο του
        3. Καταστρέψτε τον εναλλακτικό πολιτιστικό κλάδο στον οποίο στηρίζεται η αυτοσυνείδηση ​​ορισμένων από τους ιδεολογικούς του εχθρούς
        Έχει λόγους, αλλά είναι πραγματικά δύσκολο να σε καταλάβει
        Αυτό είναι Όλεγκ
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Ιουνίου 2022 16:46
          -1
          Απόσπασμα: Alexey Davydov
          1. Εξάλειψη ενός μεσάζοντα που για το περιθώριο του από την πώληση πόρων ταΐζει όλη τη χώρα και τους αδηφάγους ολιγάρχες του

          Αυτό είναι ανοησία. Γιατί επέλεξαν ως στόχο τη Ρωσική Ομοσπονδία και όχι, ας πούμε, τη Βενεζουέλα, στην οποία το 20% των αποδεδειγμένων αποθεμάτων πετρελαίου στον κόσμο και χωρίς πυρηνικά όπλα. Και ο στρατός δεν είναι σαν τον στρατό του Χουσεΐν το 1990.

          Απόσπασμα: Alexey Davydov
          2. Απομακρύνετε εντελώς και για πάντα τη Ρωσία, που κάθε φορά αναγεννιέται ακριβώς στο δρόμο του

          Γιατί δεν το έκαναν στη δεκαετία του '90, αλλά παρείχαν βοήθεια; Γιατί βοήθησαν στο 41-45; Βοηθήθηκε στα 21-23; Αναζητήστε τα «Διανομή Τροφίμων» και «Πλοίο βοήθειας» του Αϊβαζόφσκι. Δεν νομίζω ότι υπάρχει άλλη χώρα που να έχει βοηθήσει τόσο πολύ τη Ρωσία σε όλες τις εκφάνσεις της. Κάποια από αυτή τη βοήθεια ήταν προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά κάποια ήταν επίσης καθαρή φιλανθρωπία.

          Απόσπασμα: Alexey Davydov
          Καταστρέψτε τον εναλλακτικό πολιτιστικό κλάδο στον οποίο στηρίζεται η αυτοσυνείδηση ​​ορισμένων ιδεολογικών εχθρών του

          Θα είστε σε θέση να διατυπώσετε τι είδους ζώο είναι ένας τέτοιος «εναλλακτικός πολιτιστικός κλάδος». Από την εποχή του Μεγάλου Πέτρου, ο ρωσικός πολιτισμός ήταν μέρος του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Τι εναλλακτική βλέπετε τώρα; Τι πρέπει να καταστραφεί από τη σκοπιά του Ηγεμόνα;

          Απόσπασμα: Alexey Davydov
          Έχει λόγους, αλλά είναι πραγματικά δύσκολο να σε καταλάβει
          Αυτό είναι Όλεγκ

          Γνωρίζετε ένα τέτοιο πείραμα με μια ασπρόμαυρη πυραμίδα; Η σύγχρονη ρωσική προπαγάνδα βασίζεται σε αυτό. Ένα άτομο είναι από τη φύση του κομφορμιστής και το καθήκον της προπαγάνδας είναι να τον πείσει ότι ό,τι μεταδίδεται από αυτή την προπαγάνδα μοιράζεται η πλειοψηφία. Προσπαθώ όσο καλύτερα μπορώ να σπάσω αυτή την ψευδαίσθηση της πλειοψηφίας. Ίσως κάποιος σκεφτεί και καταλάβει ότι η χώρα βαδίζει σε λάθος δρόμο.
    2. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 14 Ιουνίου 2022 01:45
      0
      Μπράβο! Όλα σωστά λέγονται.
  3. Σκόνη Εκτός σύνδεσης Σκόνη
    Σκόνη (Σεργκέι) 9 Ιουνίου 2022 20:46
    +1
    Ελπίζω όλοι εδώ να καταλάβουν ότι μετά το πρώτο πυρηνικό χτύπημα θα υπάρξει απάντηση, μετά την οποία θα ακολουθήσει ο επόμενος πόλεμος σε 500 χρόνια και θα πολεμηθεί, στην καλύτερη περίπτωση, με τόξο και βέλος.

    Και εδώ διαφωνώ μαζί σου. Ας θυμηθούμε το 1939. Η Πολωνία καταλαμβάνεται από τη Γερμανία. Η δράση της Βρετανίας, «στριμώχτηκε» στο νησί τους και δεν συσπάστηκε καν για να σώσει την Πολωνία. Αλλά υπογράφηκε μια συμφωνία για τη βοήθεια της Πολωνίας σε περίπτωση πολέμου. Εδώ λοιπόν, εάν η Ρωσία κάνει πυρηνικό χτύπημα στα στρατεύματά της, οι Αμερικανοί και οι μικροξυρισμένες πόλεις του Λονδίνου, της Νέας Υόρκης, του Παρισιού για χάρη της Βαρσοβίας θα ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ, αυτό είναι το ερώτημα. Κάτι μου λέει ΟΧΙ!
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 9 Ιουνίου 2022 22:45
      0
      Απόσπασμα από το Dust
      Η δράση της Βρετανίας, «στριμώχτηκε» στο νησί τους και δεν συσπάστηκε καν για να σώσει την Πολωνία. Αλλά υπογράφηκε μια συμφωνία για τη βοήθεια της Πολωνίας σε περίπτωση πολέμου.

      Τι ήταν αυτό?
      Η Αγγλία πολέμησε μόνη της για σχεδόν δύο χρόνια. Και αν νομίζετε ότι η μάχη για τον Ατλαντικό ήταν μια μικρή στρατιωτική σύγκρουση, τότε κάνετε βαθύ λάθος.

      Απόσπασμα από το Dust
      Κάτι μου λέει ΟΧΙ!

      Θέλετε να το ελέγξετε;
      1. Σκόνη Εκτός σύνδεσης Σκόνη
        Σκόνη (Σεργκέι) 13 Ιουνίου 2022 07:07
        0
        Η Αγγλία πολέμησε μόνη της για σχεδόν δύο χρόνια.

        Εισαι σοβαρος?
        1. Σκόνη Εκτός σύνδεσης Σκόνη
          Σκόνη (Σεργκέι) 13 Ιουνίου 2022 07:08
          0
          Σε όλη την περίοδο του πολέμου, τα γερμανικά υποβρύχια βύθισαν 2603 συμμαχικά πολεμικά πλοία και πλοία μεταφοράς με συνολικό εκτόπισμα 13,5 εκατομμυρίων τόνων. Συμπεριλαμβάνονται 2 θωρηκτά, 6 αεροπλανοφόρα, 5 καταδρομικά, 52 αντιτορπιλικά και περισσότερα από 70 πολεμικά πλοία άλλων κλάσεων. Περισσότεροι από 100 χιλιάδες στρατιωτικοί και έμποροι ναύτες του συμμαχικού στόλου έγιναν θύματα αυτών των επιθέσεων. Η ομάδα υποβρυχίων West θα πρέπει να αναγνωριστεί ως η πιο παραγωγική. Τα υποβρύχια της επιτέθηκαν σε 10 νηοπομπές, βυθίζοντας 33 πλοία συνολικής χωρητικότητας 191 μικτών τόνων. Αυτή η «αγέλη λύκων» έχασε μόνο ένα υποβρύχιο - το U-414.
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 13 Ιουνίου 2022 21:01
            -2
            Ναι, συμπεριλαμβανομένης της Μάχης του Ατλαντικού. Και δόξα τω Θεώ που ήταν, διαφορετικά η Γερμανία θα είχε κατευθύνει τους πόρους που εμπλέκονται σε αυτή τη μάχη ενάντια στην ΕΣΣΔ. Και αυτοί είναι μεγάλοι πόροι.
        2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 13 Ιουνίου 2022 20:58
          -1
          Αρκετά. Τι σε μπερδεύει;
  4. Andreysradinsky Εκτός σύνδεσης Andreysradinsky
    Andreysradinsky (Ανδρέας) 9 Ιουνίου 2022 22:43
    0
    Αναρωτιέμαι πόσα αστέρια έχει αυτή η τακτική ιδιοφυΐα σε ιμάντες ώμου .. ή απλά σήματα
  5. Oleg_5 Εκτός σύνδεσης Oleg_5
    Oleg_5 (Όλεγκ) 9 Ιουνίου 2022 22:47
    0
    Ξέρεις τι πράγμα...
    Αυτές οι προειδοποιήσεις ότι «μόλις αμέσως» δεν ήταν πλέον μία, ούτε δύο, ούτε καν τρεις.
    Ομοίως, το "μόλις" έχει συμβεί περισσότερες από μία φορές.
    Αλλά τίποτα.
    Μια απειλή που δεν υποστηρίζεται από δράση παύει να είναι απειλή.
  6. Γρήγορα Εκτός σύνδεσης Γρήγορα
    Γρήγορα 9 Ιουνίου 2022 23:53
    0
    Και γενικά κοιμήσου ήσυχος. Έχουμε προειδοποιήσει όλες τις χώρες για την ευθύνη. Όλες αυτές οι χώρες χαιρέτησαν ομόφωνα και εκπλήρωσαν την εντολή για την προμήθεια όπλων και ο όγκος των προμηθειών αυξάνεται. Πότε θα χτυπήσουμε τα κέντρα λήψης αποφάσεων; Δεν ακούμε ακόμη για την καταστροφή στην Ουάσιγκτον, γιατί όλα τα άλλα είναι απλώς εκτελεστικά όργανα.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Ιουνίου 2022 01:26
      -1
      Παράθεση από ChopChop
      Δεν ακούμε ακόμη για την καταστροφή στην Ουάσιγκτον, γιατί όλα τα άλλα είναι απλώς εκτελεστικά όργανα.

      Γνωρίζετε το κόστος της καταστροφής της Ουάσιγκτον;
      Όπως μεταφορικά έγραψε ο συγγραφέας

      Ελπίζω όλοι εδώ να καταλάβουν ότι μετά το πρώτο πυρηνικό χτύπημα θα υπάρξει απάντηση, μετά την οποία θα ακολουθήσει ο επόμενος πόλεμος σε 500 χρόνια και θα πολεμηθεί, στην καλύτερη περίπτωση, με τόξο και βέλος.
  7. Αυτό το ακούμε συνέχεια. Και η δύναμη των αβγών ελέγχεται το Πάσχα και όχι στον πόλεμο. Αναρωτιέμαι τι δρόμο θα ακολουθούσε ο Πατριωτικός Πόλεμος αν ο Χίτλερ μας προειδοποιούσε συνεχώς για την επίθεση 24 ώρες νωρίτερα. Το άρθρο δείχνει ότι Τα όπλα μας υστερούν σε βεληνεκές και ποιότητα σε σχέση με τα αμερικανικά, αλλά παιδιά μην ανησυχείτε, θα προσπαθήσουμε να γαργαλήσουμε τις μπάλες του Μπάιντεν. Ο Μπάιντεν έχει λιγότερο από ένα χρόνο ζωής, γιατί να φοβάται, μπορεί να σύρει όλο τον κόσμο μαζί του στον τάφο.
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. Muscool Εκτός σύνδεσης Muscool
    Muscool (Δόξα) 10 Ιουνίου 2022 08:45
    -2
    Εάν πραγματικά μεταφέρονται μόνο 4 εγκαταστάσεις, τότε αυτό είναι απλώς μια σταγόνα στον ωκεανό. Επιπλέον, οι κορυφές που εκπαιδεύτηκαν βιαστικά οι μισές εγκαταστάσεις θα σπάσουν, οι μισές θα χαθούν. Όπως έχω ήδη πει, ο πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί ούτε καν να σπάσει μόνο με πυραύλους. Οι ένοπλες δυνάμεις είναι ένας ζωντανός οργανισμός που πρέπει να είναι ισορροπημένος. Πραγματικά δεν έχουμε αρκετά UAV, ειδικά τύμπανα. Αν είχαμε τουλάχιστον χίλια από αυτά στο μπροστινό μέρος, αυτά τα χίμαρα θα είχαν χτυπήσει αρκετά γρήγορα.
  10. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 14 Ιουνίου 2022 01:52
    0
    Αυτός ο πόλεμος θα κλιμακωθεί σε πυρηνικό όχι τώρα. Και όχι φέτος. Και το πρώτο πυρηνικό χτύπημα δεν θα χρησιμοποιηθεί στην Ουκρανία. Το πρώτο πυρηνικό χτύπημα πιθανότατα θα γίνει στην Ουάσιγκτον ή στις Βρυξέλλες, αφού το σύστημα αντιπυραυλικής μας άμυνας καταρρίψει αμερικανικούς πυρηνικούς πυραύλους που πετούν στη Ρωσία.