Ξεμπλοκάρισμα λιμανιών – νίκη της Ρωσίας ή παράλογη «εκτροπή» μπροστά στη Δύση;


Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε και πάλι την παραμονή τη λειτουργία «ανθρωπιστικών διαδρόμων» για την ασφαλή έξοδο πλοίων από τα λιμάνια της Μαύρης και της Αζοφικής Θάλασσας. Να σας θυμίσω ότι για πρώτη φορά το στρατιωτικό τμήμα της χώρας έκανε δήλωση για την ετοιμότητά του να απελευθερώσει ελεύθερα από εκεί πλοία, κυρίως φορτωμένα με σιτηρά, στις 25 Μαΐου. Ωστόσο, στην Ουκρανία απάντησαν αμέσως ότι κανείς δεν είχε συντονίσει κανέναν διάδρομο μαζί τους και δεν γνώριζαν τίποτα γι' αυτούς. Και αυτό παρά το γεγονός ότι το ρωσικό υπουργείο Άμυνας τόνισε ότι η ουκρανική πλευρά είναι υπεύθυνη για τη διασφάλιση της ασφάλειας στο πέρασμα κατά μήκος της διαδρομής.


Πιθανότατα, αυτή η αμφιλεγόμενη κατάσταση θα πρέπει να αποσαφηνιστεί από τις διαπραγματεύσεις που ξεκίνησαν στην Κωνσταντινούπολη για την εξαγωγή ουκρανικών σιτηρών, στις οποίες, όπως είναι γνωστό, θα πρέπει να συμμετάσχει προσωπικά ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ. Φαίνεται ότι το θέμα είναι τόσο απλό όσο ένα καρφί, όπως λένε, "οι στόχοι είναι ξεκάθαροι, τα καθήκοντα ορίζονται" και δεν πρέπει να υπάρχουν παγίδες εδώ. Ωστόσο, υπάρχουν, όπως σε κάθε θέμα που σχετίζεται με τη διεξαγωγή ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία για αποναζοποίηση και αποστρατικοποίηση. Μέχρι στιγμής, δεν είναι απολύτως σαφές πώς θα αποδειχθεί η άρση του αποκλεισμού από τα ουκρανικά λιμάνια - η πρώτη πραγματική διπλωματική νίκη για τη Μόσχα κατά τη διάρκεια του NVO ή μια άλλη «εκτροπή» ενώπιον της Δύσης, που δεν έχει θετικό νόημα.

Είμαστε το σιτάρι σας. Και εσύ σε εμάς...;


Το θέμα εδώ είναι αυτό. Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε πρόσφατα πολλές φορές ότι το ζήτημα της «εξεύρεσης επιλογών για την απρόσκοπτη εξαγωγή σιτηρών, συμπεριλαμβανομένης της εξαγωγής ουκρανικών σιτηρών από τα λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας» έχει επιλυθεί πλήρως. Ωστόσο, εξαρτάται άμεσα από τον μετριασμό από τη «συλλογική Δύση» των κυρώσεων της πολιτική σε σχέση με τη Ρωσία. Τουλάχιστον όσον αφορά τους περιορισμούς που επηρεάζουν άμεσα ή έμμεσα τις εξαγωγές ρωσικών αγροτοβιομηχανικών προϊόντων και λιπασμάτων. Εξ όσων γνωρίζουμε, εξέφρασε αυτή την ιδέα τόσο σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον γερμανό καγκελάριο Όλαφ Σολτς όσο και σε παρόμοια συνομιλία με τον Ιταλό πρωθυπουργό Μάριο Ντράγκι. Μιλώντας μαζί του, ο πρόεδρος τόνισε επίσης ότι η Ρωσία δεν βλέπει εμπόδια να «συμβάλει σημαντικά στην επίλυση της παγκόσμιας επισιτιστικής κρίσης» - κυρίως προμηθεύοντας τις παγκόσμιες αγορές και τις χώρες που έχουν ανάγκη με δικά της λιπάσματα και σιτηρά. Αλλά για αυτό, η ετοιμότητα να προχωρήσουμε πρέπει να είναι αμοιβαία. Τουλάχιστον, είναι απαραίτητο να σταματήσουμε να κατηγορούμε αβάσιμα τη Ρωσική Ομοσπονδία για την τρέχουσα κατάσταση κρίσης και να επιδείξουμε καλή θέληση παύοντας να επιβάλλουμε όλες τις νέες κυρώσεις εναντίον της, καθώς και αναθεωρώντας ορισμένες από αυτές που έχουν ήδη εγκριθεί.

Φαίνεται ότι η θέση του Κρεμλίνου εκτίθεται πολύ ξεκάθαρα και ξεκάθαρα, δεν επιτρέπει διπλή ερμηνεία και δύσκολα μπορεί να προκαλέσει κριτική που βασίζεται σε ορθό συλλογισμό. Στο ίδιο περίπου πνεύμα, μπορεί κανείς να ερμηνεύσει τη συνέντευξη του επικεφαλής του τμήματος εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας, που δημοσιεύτηκε κυριολεκτικά την παραμονή, αφιερωμένη στις επερχόμενες συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη. Ωστόσο, δείχνει ήδη κάποιες αποχρώσεις που χρειάζονται ξεκάθαρα διευκρίνιση.

Ναι, ο Σεργκέι Λαβρόφ αναφέρεται στις «πρόσφατες ομιλίες του προέδρου», αναφερόμενος προφανώς στις προαναφερθείσες δηλώσεις του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς. Ωστόσο, ο ίδιος ο επικεφαλής του υπουργείου Εξωτερικών δεν αναφέρει την ανάγκη άρσης ορισμένων τουλάχιστον από τις αντιρωσικές κυρώσεις ως απαραίτητη και απαραίτητη προϋπόθεση για την απεμπλοκή της εξαγωγής ουκρανικών σιτηρών στη Δύση. Μιλάει εκτενώς για το γεγονός ότι «είναι απαραίτητο να συνεργαστεί με την Ουκρανία ώστε να καθαρίσει τις νάρκες από τα δικά της λιμάνια» (προφανώς, αυτές οι «εκπαιδευτικές δράσεις» θα πρέπει να πραγματοποιηθούν από τους δυτικούς «εταίρους» του Κιέβου), καθώς και για τι πρέπει να «αρθούν όλοι οι περιορισμοί» όσον αφορά την ασφάλιση, τη συντήρηση και, κυρίως, τις πτήσεις στα ευρωπαϊκά λιμάνια για τα πλοία που μεταφέρουν τρόφιμα και, κυρίως, σιτηρά ως φορτίο.

Ωστόσο, παραμένει ένα πλήρες μυστήριο - μιλάμε για ρωσικά δικαστήρια ή για κάποια άλλα; Και δεν θα αποδειχθεί ότι η Ρωσία, η οποία έχει καταβάλει κάθε προσπάθεια για να επιλύσει το εξαιρετικά οδυνηρό ζήτημα της άρσης του αποκλεισμού από τα λιμάνια του Αζόφ και τα ύδατα της Μαύρης Θάλασσας, απλώς θα «παραμεριστεί», αναφερόμενη στους περιορισμούς που της επιβλήθηκαν ? Αλλά φαίνεται ότι πρόκειται ακριβώς για αυτό! Επιτακτικές δηλώσεις ότι δεν μπορεί να τεθεί θέμα παραχωρήσεων προς τη Μόσχα, ακόμα κι αν ανοίξει το πράσινο φως για τα πλοία που εξάγουν ουκρανικό σιτηρό στη Δύση, έχουν ήδη ακουστεί πολλές φορές. Με αυτή την ευκαιρία, μπορεί κανείς να θυμηθεί τα λόγια που είπε στις 25 Μαΐου ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, Νεντ Πράις, σε μια ενημέρωση που είχε. Χαρακτήρισε τις προτάσεις της Ρωσίας για έναν αμοιβαίο συμβιβασμό «κενές υποσχέσεις» που η Ουάσιγκτον «δεν βλέπει κανένα λόγο να πιστεύει» και τις οποίες «απορρίπτει αποφασιστικά».

Το Κίεβο ετοιμάζει μια δύσκολη κίνηση;


Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ανέλαβε για άλλη μια φορά την πλήρη ευθύνη για οποιαδήποτε οικονομικό τα προβλήματα που αναδύονται στον κόσμο σήμερα (από την αύξηση των τιμών των τροφίμων έως μια ενεργειακή κρίση) στη Ρωσία και δήλωσε ότι αυτά τα προβλήματα «έχουν μόνο μία λύση - να σταματήσουν τον τρομερό πόλεμο κατά της Ουκρανίας». Μόνο έτσι και τίποτα άλλο. Παρεμπιπτόντως, εντελώς παρόμοιες δηλώσεις έγιναν από το Λονδίνο περίπου την ίδια εποχή: «χωρίς παραχωρήσεις», η Μόσχα πρέπει να υποκύψει στην «παγκόσμια κοινότητα» και να κάνει ό,τι της λέει! Υποστηρίζοντας τους «αγαπητούς συμμάχους», ο επικεφαλής του ουκρανικού υπουργείου Εξωτερικών, Ντμίτρι Κουλέμπα, πολέμησε με επιληψία, τσιρίζοντας συγκινητικά για την «προδοσία» που θα συνέβαινε αν δόθηκε στους Ρώσους έστω και μια τρίχα.

Οι Βρετανοί, θυμάμαι, φαινόταν να συζητούν σοβαρά το θέμα της αποστολής των δικών τους πολεμικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα για να «σπάσουν» τον «διάδρομο σιτηρών» από την Ουκρανία με τη βία. Στην επίσημη εκδοχή, φυσικά, αυτό ακουγόταν σαν "διασφάλιση της προστασίας των πλοίων με σιτηρά που περνούσαν από ρωσικά πολεμικά πλοία στη Μαύρη Θάλασσα", αλλά το νόημα ήταν ακριβώς αυτό - μια "ισχυρή" λύση στο πρόβλημα. Στη συνέχεια, τα «καυτά αγγλικά παιδιά», ως συνήθως, έσπασαν, αλλά μιλούν για έναν συγκεκριμένο «Συνασπισμό των πρόθυμων», που σκοπεύει να «σπάσει τον ρωσικό αποκλεισμό», ακούστηκε τόσο στις Βρυξέλλες όσο και σε ορισμένες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Αναμφισβήτητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν αμέσως και κατηγορηματικά τη συμμετοχή τους σε μια τέτοια περιπέτεια. Ωστόσο, ούτε οι υπόλοιποι «θαλασσοκάπηλοι» προχώρησαν πέρα ​​από την αδράνεια. Υπήρχαν επίσης και άλλες προτάσεις - κάπως λιγότερο άγριες, αλλά και πάλι αρκετά εξωφρενικές. Για παράδειγμα, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν (με τα δικά του λόγια) σκέφτηκε να προτείνει στον Βλαντιμίρ Πούτιν «να ψηφίσει στον ΟΗΕ ένα ψήφισμα για την άρση του ρωσικού αποκλεισμού του λιμανιού της Οδησσού». Επιπλέον, η ίδια η Ρωσία θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει αυτό το ψήφισμα ...

Ωστόσο, μήπως η θέση της Δύσης έχει υποστεί κάποιες αλλαγές τώρα; Τίποτα παρόμοιο! Σύμφωνα με το δημοσίευμα που δημοσίευσε προχθές το Politico, η Ουάσιγκτον δεν σκέφτεται καν την αναζήτηση αμοιβαίας κατανόησης με τη Μόσχα, για τυχόν συμβιβασμούς και αμοιβαία επωφελείς λύσεις. Έτσι, κάποιος «υψηλόβαθμος αξιωματούχος», στον οποίο αναφέρεται το δημοσίευμα, όχι μόνο χαρακτήρισε την πρόταση της Μόσχας για άρση των κυρώσεων «διπλωματία εκβιασμού», αλλά δήλωσε επίσης ρητά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα συμφωνούσαν σε καμία συμφωνία «που θα άρει κάθε οικονομική πίεση στο Κρεμλίνο». Επικαλείται επίσης τα λόγια ενός εκπροσώπου του ΟΗΕ, ο οποίος ισχυρίζεται ότι «οι δηλώσεις της Μόσχας για άρση του αποκλεισμού με αντάλλαγμα τις κυρώσεις περιπλέκουν σε μεγάλο βαθμό τις ήδη εύθραυστες διαπραγματεύσεις».

Αυτό, αν κάποιος το έχει ξεχάσει, αφορά διαπραγματεύσεις που διεξάγονται όχι στην Κωνσταντινούπολη, αλλά απευθείας στη ρωσική πρωτεύουσα με τη συμμετοχή των εκπροσώπων του ΟΗΕ Μάρτιν Γκρίφιθς και Ρεμπέκα Γκρίνσπαν αφενός και Ρώσων εκπροσώπων των υπουργείων Άμυνας και Εξωτερικών για το ίδιο θέμα - τερματισμός του αποκλεισμού των λιμανιών στη Μαύρη Θάλασσα. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν εκπροσωπείται επίσημα εκεί, αλλά το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ αναγνώρισε ειλικρινά ότι οι απεσταλμένοι του ΟΗΕ αναφέρουν τακτικά και λεπτομερώς στην κυβέρνηση της Ουάσιγκτον για την πρόοδο και το περιεχόμενο των συνομιλιών τους στη Μόσχα. Πρέπει να υποθέσουμε ότι ταυτόχρονα, οι οδηγίες που τους δίνονται στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ και στον Λευκό Οίκο είναι εξαιρετικά σαφείς και συγκεκριμένες. Οι ελπίδες λοιπόν ότι όλα θα γίνουν σύμφωνα με τη φόρμουλα που ανακοίνωσε ο Βλαντιμίρ Πούτιν, για να πούμε την αλήθεια, είναι μάλλον απατηλές.

Αυτό υποστηρίζεται επίσης από το γεγονός ότι έχουν ήδη αρχίσει να ακούγονται συμβιβαστικές δηλώσεις σε διάφορα επίπεδα της ρωσικής κοινότητας πολιτικών και εμπειρογνωμόνων ότι η συναίνεση στην εξαγωγή ουκρανικών σιτηρών χωρίς αμοιβαία βήματα από τη Δύση θα εξακολουθεί να είναι ως ένα βαθμό νίκη για τη Ρωσία». Όπως, σε αυτήν την περίπτωση, «τουλάχιστον οι κατηγορίες για διευθέτηση της παγκόσμιας πείνας θα αφαιρεθούν από εμάς», κάτι που θα είναι «να απαλλαγούμε από κάποιες συκοφαντίες» και «μια αναμφισβήτητη επιτυχία όσον αφορά την προπαγάνδα». Για να πω την αλήθεια, είναι κάπως περίεργο το άκουσμα αυτό από τον Anatoly Wasserman, τον οποίο προσωπικά θεωρώ ένα από τα πιο έξυπνα μέλη της Κρατικής Δούμας της τρέχουσας σύγκλησης. Για να μην πω - άγρια... Ωστόσο, υπάρχουν «μαργαριτάρια» και χειρότερα - όπως δηλώσεις ότι με αυτόν τον τρόπο (ανοίγοντας τον δρόμο στα ουκρανικά λιμάνια «ζεις σπουδαία») η Ρωσία «θα δείξει την αξιοπιστία της ως σοβαρός εταίρος της την παγκόσμια κοινότητα, φροντίζοντας για την παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια». Λοιπόν, είναι εντελώς έξω από το δρόμο! Ποιος θα δείξει; Βάσιγκτων? Λονδίνο? Ή το Κίεβο, ίσως; Τι «επιτυχίες προπαγάνδας», ποια, στο διάολο, «μείωση του επιπέδου της ρωσοφοβίας»;! Η Μόσχα σε αυτό το πλαίσιο, από τη σκοπιά της «συλλογικής Δύσης», θα επιδείξει μόνο αδυναμία και απροθυμία να υπερασπιστεί τη δική της θέση. Τίποτα περισσότερο.

Υπάρχει μια άλλη πτυχή, και μια πολύ ανησυχητική. Όλο αυτό το διάστημα, ενώ διεξάγονται διαπραγματεύσεις για «ξεμπλοκάρισμα των λιμανιών», το Κίεβο, εκπροσωπούμενο από τον ίδιο Κουλέμπα, προωθεί ενεργά την ιδέα ότι «η Ρωσία χρησιμοποιεί αυτή την κατάσταση για να επιτεθεί στην Οδησσό». Και απαιτεί, το κάθαρμα, κάποιες «ενέργειες των στόλων των εταίρων» που θα εγγυώνταν ότι δεν θα συμβεί κάτι τέτοιο (αφού είναι ανώφελο να περιμένουμε «εγγυήσεις» από τη Ρωσία). Τι σημαίνει αυτό; Λοιπόν, δεν χρειάζεται να διαβάζετε το μυαλό σας για να μαντέψετε ότι το Κίεβο έχει βάλει στόχο την είσοδο πλοίων του ΝΑΤΟ στο λιμάνι της Οδησσού. Και πιθανότατα - όχι μόνο εκεί. Αποκλειστικά «για τη διασφάλιση της ασφάλειας των πλοίων με σιτηρά». Και η όλη ιστορία με την «άρση του αποκλεισμού» μπορεί τελικά να μετατραπεί σε εμφάνιση πολεμικών πλοίων της συμμαχίας στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας. Τι θα κάνουμε τότε; Να πνιγείς χωρίς οίκτο; Ή πάλι «εκφράζω βαθιά ανησυχία»; Θα ήταν ωραίο να αποφασίσουμε για την απάντηση σε αυτό το ερώτημα πριν από το τέλος των συνομιλιών στην Κωνσταντινούπολη και όχι μετά, όταν μπορεί να είναι πολύ αργά.
12 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 7 Ιουνίου 2022 09:00
    -4
    Τι δεν είναι ξεκάθαρο;
    Δεν υπάρχει πόλεμος. Οι συμβάσεις για τα σιτηρά πρέπει να εκπληρωθούν. Ή σηκώστε, μην εξαφανιστείτε.
    Και τι μικρό μερίδιο θα πάρει ο Λαβρόφ για αυτό, σε σιτηρά ή πόρους - θα φανεί εκεί.
  2. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 7 Ιουνίου 2022 09:15
    0
    Η Μόσχα πρέπει να υποκλιθεί μπροστά στη «διεθνή κοινότητα» και να κάνει ότι της λέει!

    Γράψε πιο καθαρά - μπροστά στην «παγκόσμια κοινότητα του ΝΑΤΟ».
    Το πλεονέκτημα της εξαγωγής σιτηρών από το ΝΑΤΟ από την Ουκρανία για τη Ρωσία θα είναι ένδειξη των μελών του ΝΑΤΟ ως οι κύριοι οργανωτές του μελλοντικού λιμού στην Ουκρανία. Η φετινή συγκομιδή πιθανότατα θα αποτύχει λόγω της έλλειψης καυσίμων και λιπαντικών στην Ουκρανία.
  3. Alexey alekseev_2 Εκτός σύνδεσης Alexey alekseev_2
    Alexey alekseev_2 (Aleksey alekseev) 7 Ιουνίου 2022 10:35
    0
    Ναι σκύλισέ τους .. Ας τους βγάλουν. Αλλά πρώτα, αφήστε τους να καθαρίσουν τα λιμάνια. Αυτό που ο Kukuev δεν θα κάνει ποτέ. Και αν το κάνει, αυτό θα εμποδίσει την περιοχή της Μόσχας να φορτώσει αθόρυβα μερικά πλοία σιτηρών με μερικές αερομεταφερόμενες μεραρχίες. με Bandera. Έτσι, όπου κι αν ρίξετε μια σφήνα Μέχρι το φθινόπωρο, η Ευρώπη θα πλημμυρίσει όχι μόνο από μαύρους που λιμοκτονούν, αλλά και από κορυφές που λιμοκτονούν.
    1. GIS Εκτός σύνδεσης GIS
      GIS (Ildus) 7 Ιουνίου 2022 14:46
      +1
      το πιο ενδιαφέρον (σήμερα, σύμφωνα με τις ειδήσεις των FM, φαίνεται) ότι το σιτάρι δεν υπάρχει πια στους τόμους για τους οποίους ουρλιάζει η Δύση. και το σιτάρι δεν ανήκει στο Κίεβο εδώ και πολύ καιρό. και εδώ θα ξεκινήσει όλη η φασαρία)))
      και το ΑΕΠ, το Υπουργείο Εξωτερικών και το Γενικό Επιτελείο Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι σπουδαίο. παίζουν έξυπνα: να καθαρίσουν τα λιμάνια, και να απελευθερώσουν τους ομήρους χωρίς όρους (να απελευθερώσουν τους πάντες), - παντού υπάρχουν συν .... αλλά το "Baba Yaga (Κίεβο)" είναι εναντίον του, διαφορετικά δεν υπάρχει κανένα όφελος από αυτό και ο εκβιασμός θα μείνει μόνο με σωλήνα, αλλά υπάρχει και μπαμ
  4. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 7 Ιουνίου 2022 13:42
    +1
    Ο Β. Β. Πούτιν εξήγησε με χαλκό τι ήταν σε αυτό το θέμα. Τα δημητριακά αποτελούν περίπου το 30% όλων των απαιτούμενων ζωοτροφών και τα αποθέματα της Ουκρανίας σε αυτόν τον όγκο είναι περίπου 2%.
    Σε περίπτωση παρεμπόδισης της εξαγωγής, οι απώλειες εικόνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να υπερβούν πολλές φορές το κόστος των σιτηρών + κατηγορίες για λιμό, όχι μόνο στην Ουκρανία.
    Παρόλο που η Ουκρανία διαθέτει ουκρανικά σιτηρά, σε περίπτωση λιμού, δεν θα υπάρχει κανένας υπεύθυνος, εκτός από αυτούς που το έβγαλαν.
    1. GIS Εκτός σύνδεσης GIS
      GIS (Ildus) 7 Ιουνίου 2022 14:27
      0
      και υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις για αυτό
  5. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Μπορίς) 7 Ιουνίου 2022 14:32
    0
    Το κύριο πράγμα για τη Ρωσία είναι να επιθεωρεί προσεκτικά τα ξένα πλοία που φτάνουν "για σιτηρά". Ο Θεός ξέρει τι μπορεί να είναι πάνω τους
    1. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
      τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 7 Ιουνίου 2022 17:33
      +2
      Όχι, αυτό δεν είναι «εκτροπή», πρόκειται για άλλο ΥΗΣ. Ναί γέλιο lol Νομίζω ότι αν αύριο ο ρωσικός στρατός επιστρέψει στα σύνορα της χώρας, αυτό θα εξηγηθεί ακριβώς από το KhPP και από το γεγονός ότι, λοιπόν, εμείς, όπως νικήσαμε τους πάντες εκεί, απλώς λυπηθήκαμε τους αμάχους. Και το πιο σημαντικό, το κρύβουν όλοι. αγάπη
  6. Neville Stator Εκτός σύνδεσης Neville Stator
    Neville Stator (Neville Stator) 8 Ιουνίου 2022 20:51
    +1
    Αυτό είναι πόλεμος, όχι τσίρκο. Αν θέλουν ψωμί, ας επιστρέψουν τα χρήματα που έκλεψε η Δύση από τη Ρωσία.
  7. Βλαντιμίρ Ορλόφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Ορλόφ
    Βλαντιμίρ Ορλόφ (Βλαδιμίρ) 9 Ιουνίου 2022 09:19
    +2
    Τους άφησαν να μπουν για να μην τσακωθούν ακόμα περισσότερο με την ΕΕ και το ΝΑΤΟ - πώς αλλιώς, αν η κυβέρνηση είναι ακόμα οι ίδιοι άνθρωποι με πριν, «φιλελεύθεροι». Όπως και οι ιδιοκτήτες ξένων ακινήτων, κλαμπ και άλλων «προϋπολογιστικών πριονιών» του Skolkovo, που τώρα αλλάζουν τα παπούτσια τους στα 180 και (ιδού η πλοκή!) «μισούν τους εχθρούς», και ακόμη νωρίτερα περιφρονούν ανοιχτά τους κρατικούς υπαλλήλους και τους δασκάλους μας»: "δεν υπάρχουν λεφτά, αλλά κρατιέστε", "και αν δεν φτάνουν τα λεφτά, μπείτε στην επιχείρηση"... Και ποιος, αναρωτιέμαι, να πάει ο κοκκινομάλλης κλέφτης στην Τουρκία..; Και ποιοι είναι οι δικοί μας ιδιοκτήτες "εργοστασίων" πλακοστρώσεων γρανίτη, εξαιτίας των οποίων οι τουρίστες και οι κάτοικοι της Μόσχας ορκίζονται και ορκίζονται ..;
    Και ποιος σταμάτησε τις πολιτοφυλακές το 2014 μετά το Debaltseve και το Boeing ..; (αν και ήταν δυνατό να συγκεντρωθεί μια επιτροπή από τους ενδιαφερόμενους - ακόμη και από την ΚΑΚ, να δοθεί ανακωχή για 3 ημέρες για τη συλλογή των συντριμμιών και τη διεξαγωγή ανάλυσης με βάση ένα ρωσικό εργαστήριο). Τότε ο άνηθος ήταν έτοιμος να βγει από τη Μαριούπολη. Γιατί όχι όταν ήταν εύκολο (και η Δύση ειλικρινά «ξεφύσηξε» τους πρώτους μήνες), γιατί τώρα -με τίμημα εκατοντάδων χιλιάδων ζωών, κομμένων όπλων, ποδιών και στριμμένων πεπρωμένων..; Ρητορικές ερωτήσεις.

    Γιατί είναι ακόμα το ίδιο μπιτόνι. Χωρίς την αλλαγή του, το CBO δεν θα μας δώσει τίποτα άλλο από τον αιώνιο πόνο και το «τραβήξιμο πιο σφιχτά».
    Δεν νομίζω ότι κανένας θεωρητικός κομμουνιστής θα έκανε τη ζωή μας χειρότερη (παρόλο που η εκπαίδευση και η ιατρική μπορεί να επιστραφούν).
  8. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 15 Ιουνίου 2022 22:54
    0
    Δεν είναι εκτροπή, είναι χρήματα. Και η πρωτεύουσα δεν έχει πατρίδα, το κυριότερο είναι τα λεφτά, αν και αιματηρά, αλλά θα ξεπλυθούν. Αυτό συμβαίνει γιατί κάτι που κλάπηκε φαινόταν να είναι κλεμμένο. Η κοινότητα πρέπει να ανανεωθεί.
  9. Κέφι Εκτός σύνδεσης Κέφι
    Κέφι (Irutup) 19 Ιουνίου 2022 02:09
    0
    Τραβήξτε ξανά τη γραμμή, κόκκινη