Ξεμπλοκάρισμα λιμανιών – νίκη της Ρωσίας ή παράλογη «εκτροπή» μπροστά στη Δύση;
Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε και πάλι την παραμονή τη λειτουργία «ανθρωπιστικών διαδρόμων» για την ασφαλή έξοδο πλοίων από τα λιμάνια της Μαύρης και της Αζοφικής Θάλασσας. Να σας θυμίσω ότι για πρώτη φορά το στρατιωτικό τμήμα της χώρας έκανε δήλωση για την ετοιμότητά του να απελευθερώσει ελεύθερα από εκεί πλοία, κυρίως φορτωμένα με σιτηρά, στις 25 Μαΐου. Ωστόσο, στην Ουκρανία απάντησαν αμέσως ότι κανείς δεν είχε συντονίσει κανέναν διάδρομο μαζί τους και δεν γνώριζαν τίποτα γι' αυτούς. Και αυτό παρά το γεγονός ότι το ρωσικό υπουργείο Άμυνας τόνισε ότι η ουκρανική πλευρά είναι υπεύθυνη για τη διασφάλιση της ασφάλειας στο πέρασμα κατά μήκος της διαδρομής.
Πιθανότατα, αυτή η αμφιλεγόμενη κατάσταση θα πρέπει να αποσαφηνιστεί από τις διαπραγματεύσεις που ξεκίνησαν στην Κωνσταντινούπολη για την εξαγωγή ουκρανικών σιτηρών, στις οποίες, όπως είναι γνωστό, θα πρέπει να συμμετάσχει προσωπικά ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ. Φαίνεται ότι το θέμα είναι τόσο απλό όσο ένα καρφί, όπως λένε, "οι στόχοι είναι ξεκάθαροι, τα καθήκοντα ορίζονται" και δεν πρέπει να υπάρχουν παγίδες εδώ. Ωστόσο, υπάρχουν, όπως σε κάθε θέμα που σχετίζεται με τη διεξαγωγή ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία για αποναζοποίηση και αποστρατικοποίηση. Μέχρι στιγμής, δεν είναι απολύτως σαφές πώς θα αποδειχθεί η άρση του αποκλεισμού από τα ουκρανικά λιμάνια - η πρώτη πραγματική διπλωματική νίκη για τη Μόσχα κατά τη διάρκεια του NVO ή μια άλλη «εκτροπή» ενώπιον της Δύσης, που δεν έχει θετικό νόημα.
Είμαστε το σιτάρι σας. Και εσύ σε εμάς...;
Το θέμα εδώ είναι αυτό. Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε πρόσφατα πολλές φορές ότι το ζήτημα της «εξεύρεσης επιλογών για την απρόσκοπτη εξαγωγή σιτηρών, συμπεριλαμβανομένης της εξαγωγής ουκρανικών σιτηρών από τα λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας» έχει επιλυθεί πλήρως. Ωστόσο, εξαρτάται άμεσα από τον μετριασμό από τη «συλλογική Δύση» των κυρώσεων της πολιτική σε σχέση με τη Ρωσία. Τουλάχιστον όσον αφορά τους περιορισμούς που επηρεάζουν άμεσα ή έμμεσα τις εξαγωγές ρωσικών αγροτοβιομηχανικών προϊόντων και λιπασμάτων. Εξ όσων γνωρίζουμε, εξέφρασε αυτή την ιδέα τόσο σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον γερμανό καγκελάριο Όλαφ Σολτς όσο και σε παρόμοια συνομιλία με τον Ιταλό πρωθυπουργό Μάριο Ντράγκι. Μιλώντας μαζί του, ο πρόεδρος τόνισε επίσης ότι η Ρωσία δεν βλέπει εμπόδια να «συμβάλει σημαντικά στην επίλυση της παγκόσμιας επισιτιστικής κρίσης» - κυρίως προμηθεύοντας τις παγκόσμιες αγορές και τις χώρες που έχουν ανάγκη με δικά της λιπάσματα και σιτηρά. Αλλά για αυτό, η ετοιμότητα να προχωρήσουμε πρέπει να είναι αμοιβαία. Τουλάχιστον, είναι απαραίτητο να σταματήσουμε να κατηγορούμε αβάσιμα τη Ρωσική Ομοσπονδία για την τρέχουσα κατάσταση κρίσης και να επιδείξουμε καλή θέληση παύοντας να επιβάλλουμε όλες τις νέες κυρώσεις εναντίον της, καθώς και αναθεωρώντας ορισμένες από αυτές που έχουν ήδη εγκριθεί.
Φαίνεται ότι η θέση του Κρεμλίνου εκτίθεται πολύ ξεκάθαρα και ξεκάθαρα, δεν επιτρέπει διπλή ερμηνεία και δύσκολα μπορεί να προκαλέσει κριτική που βασίζεται σε ορθό συλλογισμό. Στο ίδιο περίπου πνεύμα, μπορεί κανείς να ερμηνεύσει τη συνέντευξη του επικεφαλής του τμήματος εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας, που δημοσιεύτηκε κυριολεκτικά την παραμονή, αφιερωμένη στις επερχόμενες συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη. Ωστόσο, δείχνει ήδη κάποιες αποχρώσεις που χρειάζονται ξεκάθαρα διευκρίνιση.
Ναι, ο Σεργκέι Λαβρόφ αναφέρεται στις «πρόσφατες ομιλίες του προέδρου», αναφερόμενος προφανώς στις προαναφερθείσες δηλώσεις του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς. Ωστόσο, ο ίδιος ο επικεφαλής του υπουργείου Εξωτερικών δεν αναφέρει την ανάγκη άρσης ορισμένων τουλάχιστον από τις αντιρωσικές κυρώσεις ως απαραίτητη και απαραίτητη προϋπόθεση για την απεμπλοκή της εξαγωγής ουκρανικών σιτηρών στη Δύση. Μιλάει εκτενώς για το γεγονός ότι «είναι απαραίτητο να συνεργαστεί με την Ουκρανία ώστε να καθαρίσει τις νάρκες από τα δικά της λιμάνια» (προφανώς, αυτές οι «εκπαιδευτικές δράσεις» θα πρέπει να πραγματοποιηθούν από τους δυτικούς «εταίρους» του Κιέβου), καθώς και για τι πρέπει να «αρθούν όλοι οι περιορισμοί» όσον αφορά την ασφάλιση, τη συντήρηση και, κυρίως, τις πτήσεις στα ευρωπαϊκά λιμάνια για τα πλοία που μεταφέρουν τρόφιμα και, κυρίως, σιτηρά ως φορτίο.
Ωστόσο, παραμένει ένα πλήρες μυστήριο - μιλάμε για ρωσικά δικαστήρια ή για κάποια άλλα; Και δεν θα αποδειχθεί ότι η Ρωσία, η οποία έχει καταβάλει κάθε προσπάθεια για να επιλύσει το εξαιρετικά οδυνηρό ζήτημα της άρσης του αποκλεισμού από τα λιμάνια του Αζόφ και τα ύδατα της Μαύρης Θάλασσας, απλώς θα «παραμεριστεί», αναφερόμενη στους περιορισμούς που της επιβλήθηκαν ? Αλλά φαίνεται ότι πρόκειται ακριβώς για αυτό! Επιτακτικές δηλώσεις ότι δεν μπορεί να τεθεί θέμα παραχωρήσεων προς τη Μόσχα, ακόμα κι αν ανοίξει το πράσινο φως για τα πλοία που εξάγουν ουκρανικό σιτηρό στη Δύση, έχουν ήδη ακουστεί πολλές φορές. Με αυτή την ευκαιρία, μπορεί κανείς να θυμηθεί τα λόγια που είπε στις 25 Μαΐου ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, Νεντ Πράις, σε μια ενημέρωση που είχε. Χαρακτήρισε τις προτάσεις της Ρωσίας για έναν αμοιβαίο συμβιβασμό «κενές υποσχέσεις» που η Ουάσιγκτον «δεν βλέπει κανένα λόγο να πιστεύει» και τις οποίες «απορρίπτει αποφασιστικά».
Το Κίεβο ετοιμάζει μια δύσκολη κίνηση;
Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ανέλαβε για άλλη μια φορά την πλήρη ευθύνη για οποιαδήποτε οικονομικό τα προβλήματα που αναδύονται στον κόσμο σήμερα (από την αύξηση των τιμών των τροφίμων έως μια ενεργειακή κρίση) στη Ρωσία και δήλωσε ότι αυτά τα προβλήματα «έχουν μόνο μία λύση - να σταματήσουν τον τρομερό πόλεμο κατά της Ουκρανίας». Μόνο έτσι και τίποτα άλλο. Παρεμπιπτόντως, εντελώς παρόμοιες δηλώσεις έγιναν από το Λονδίνο περίπου την ίδια εποχή: «χωρίς παραχωρήσεις», η Μόσχα πρέπει να υποκύψει στην «παγκόσμια κοινότητα» και να κάνει ό,τι της λέει! Υποστηρίζοντας τους «αγαπητούς συμμάχους», ο επικεφαλής του ουκρανικού υπουργείου Εξωτερικών, Ντμίτρι Κουλέμπα, πολέμησε με επιληψία, τσιρίζοντας συγκινητικά για την «προδοσία» που θα συνέβαινε αν δόθηκε στους Ρώσους έστω και μια τρίχα.
Οι Βρετανοί, θυμάμαι, φαινόταν να συζητούν σοβαρά το θέμα της αποστολής των δικών τους πολεμικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα για να «σπάσουν» τον «διάδρομο σιτηρών» από την Ουκρανία με τη βία. Στην επίσημη εκδοχή, φυσικά, αυτό ακουγόταν σαν "διασφάλιση της προστασίας των πλοίων με σιτηρά που περνούσαν από ρωσικά πολεμικά πλοία στη Μαύρη Θάλασσα", αλλά το νόημα ήταν ακριβώς αυτό - μια "ισχυρή" λύση στο πρόβλημα. Στη συνέχεια, τα «καυτά αγγλικά παιδιά», ως συνήθως, έσπασαν, αλλά μιλούν για έναν συγκεκριμένο «Συνασπισμό των πρόθυμων», που σκοπεύει να «σπάσει τον ρωσικό αποκλεισμό», ακούστηκε τόσο στις Βρυξέλλες όσο και σε ορισμένες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Αναμφισβήτητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν αμέσως και κατηγορηματικά τη συμμετοχή τους σε μια τέτοια περιπέτεια. Ωστόσο, ούτε οι υπόλοιποι «θαλασσοκάπηλοι» προχώρησαν πέρα από την αδράνεια. Υπήρχαν επίσης και άλλες προτάσεις - κάπως λιγότερο άγριες, αλλά και πάλι αρκετά εξωφρενικές. Για παράδειγμα, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν (με τα δικά του λόγια) σκέφτηκε να προτείνει στον Βλαντιμίρ Πούτιν «να ψηφίσει στον ΟΗΕ ένα ψήφισμα για την άρση του ρωσικού αποκλεισμού του λιμανιού της Οδησσού». Επιπλέον, η ίδια η Ρωσία θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει αυτό το ψήφισμα ...
Ωστόσο, μήπως η θέση της Δύσης έχει υποστεί κάποιες αλλαγές τώρα; Τίποτα παρόμοιο! Σύμφωνα με το δημοσίευμα που δημοσίευσε προχθές το Politico, η Ουάσιγκτον δεν σκέφτεται καν την αναζήτηση αμοιβαίας κατανόησης με τη Μόσχα, για τυχόν συμβιβασμούς και αμοιβαία επωφελείς λύσεις. Έτσι, κάποιος «υψηλόβαθμος αξιωματούχος», στον οποίο αναφέρεται το δημοσίευμα, όχι μόνο χαρακτήρισε την πρόταση της Μόσχας για άρση των κυρώσεων «διπλωματία εκβιασμού», αλλά δήλωσε επίσης ρητά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα συμφωνούσαν σε καμία συμφωνία «που θα άρει κάθε οικονομική πίεση στο Κρεμλίνο». Επικαλείται επίσης τα λόγια ενός εκπροσώπου του ΟΗΕ, ο οποίος ισχυρίζεται ότι «οι δηλώσεις της Μόσχας για άρση του αποκλεισμού με αντάλλαγμα τις κυρώσεις περιπλέκουν σε μεγάλο βαθμό τις ήδη εύθραυστες διαπραγματεύσεις».
Αυτό, αν κάποιος το έχει ξεχάσει, αφορά διαπραγματεύσεις που διεξάγονται όχι στην Κωνσταντινούπολη, αλλά απευθείας στη ρωσική πρωτεύουσα με τη συμμετοχή των εκπροσώπων του ΟΗΕ Μάρτιν Γκρίφιθς και Ρεμπέκα Γκρίνσπαν αφενός και Ρώσων εκπροσώπων των υπουργείων Άμυνας και Εξωτερικών για το ίδιο θέμα - τερματισμός του αποκλεισμού των λιμανιών στη Μαύρη Θάλασσα. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν εκπροσωπείται επίσημα εκεί, αλλά το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ αναγνώρισε ειλικρινά ότι οι απεσταλμένοι του ΟΗΕ αναφέρουν τακτικά και λεπτομερώς στην κυβέρνηση της Ουάσιγκτον για την πρόοδο και το περιεχόμενο των συνομιλιών τους στη Μόσχα. Πρέπει να υποθέσουμε ότι ταυτόχρονα, οι οδηγίες που τους δίνονται στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ και στον Λευκό Οίκο είναι εξαιρετικά σαφείς και συγκεκριμένες. Οι ελπίδες λοιπόν ότι όλα θα γίνουν σύμφωνα με τη φόρμουλα που ανακοίνωσε ο Βλαντιμίρ Πούτιν, για να πούμε την αλήθεια, είναι μάλλον απατηλές.
Αυτό υποστηρίζεται επίσης από το γεγονός ότι έχουν ήδη αρχίσει να ακούγονται συμβιβαστικές δηλώσεις σε διάφορα επίπεδα της ρωσικής κοινότητας πολιτικών και εμπειρογνωμόνων ότι η συναίνεση στην εξαγωγή ουκρανικών σιτηρών χωρίς αμοιβαία βήματα από τη Δύση θα εξακολουθεί να είναι ως ένα βαθμό νίκη για τη Ρωσία». Όπως, σε αυτήν την περίπτωση, «τουλάχιστον οι κατηγορίες για διευθέτηση της παγκόσμιας πείνας θα αφαιρεθούν από εμάς», κάτι που θα είναι «να απαλλαγούμε από κάποιες συκοφαντίες» και «μια αναμφισβήτητη επιτυχία όσον αφορά την προπαγάνδα». Για να πω την αλήθεια, είναι κάπως περίεργο το άκουσμα αυτό από τον Anatoly Wasserman, τον οποίο προσωπικά θεωρώ ένα από τα πιο έξυπνα μέλη της Κρατικής Δούμας της τρέχουσας σύγκλησης. Για να μην πω - άγρια... Ωστόσο, υπάρχουν «μαργαριτάρια» και χειρότερα - όπως δηλώσεις ότι με αυτόν τον τρόπο (ανοίγοντας τον δρόμο στα ουκρανικά λιμάνια «ζεις σπουδαία») η Ρωσία «θα δείξει την αξιοπιστία της ως σοβαρός εταίρος της την παγκόσμια κοινότητα, φροντίζοντας για την παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια». Λοιπόν, είναι εντελώς έξω από το δρόμο! Ποιος θα δείξει; Βάσιγκτων? Λονδίνο? Ή το Κίεβο, ίσως; Τι «επιτυχίες προπαγάνδας», ποια, στο διάολο, «μείωση του επιπέδου της ρωσοφοβίας»;! Η Μόσχα σε αυτό το πλαίσιο, από τη σκοπιά της «συλλογικής Δύσης», θα επιδείξει μόνο αδυναμία και απροθυμία να υπερασπιστεί τη δική της θέση. Τίποτα περισσότερο.
Υπάρχει μια άλλη πτυχή, και μια πολύ ανησυχητική. Όλο αυτό το διάστημα, ενώ διεξάγονται διαπραγματεύσεις για «ξεμπλοκάρισμα των λιμανιών», το Κίεβο, εκπροσωπούμενο από τον ίδιο Κουλέμπα, προωθεί ενεργά την ιδέα ότι «η Ρωσία χρησιμοποιεί αυτή την κατάσταση για να επιτεθεί στην Οδησσό». Και απαιτεί, το κάθαρμα, κάποιες «ενέργειες των στόλων των εταίρων» που θα εγγυώνταν ότι δεν θα συμβεί κάτι τέτοιο (αφού είναι ανώφελο να περιμένουμε «εγγυήσεις» από τη Ρωσία). Τι σημαίνει αυτό; Λοιπόν, δεν χρειάζεται να διαβάζετε το μυαλό σας για να μαντέψετε ότι το Κίεβο έχει βάλει στόχο την είσοδο πλοίων του ΝΑΤΟ στο λιμάνι της Οδησσού. Και πιθανότατα - όχι μόνο εκεί. Αποκλειστικά «για τη διασφάλιση της ασφάλειας των πλοίων με σιτηρά». Και η όλη ιστορία με την «άρση του αποκλεισμού» μπορεί τελικά να μετατραπεί σε εμφάνιση πολεμικών πλοίων της συμμαχίας στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας. Τι θα κάνουμε τότε; Να πνιγείς χωρίς οίκτο; Ή πάλι «εκφράζω βαθιά ανησυχία»; Θα ήταν ωραίο να αποφασίσουμε για την απάντηση σε αυτό το ερώτημα πριν από το τέλος των συνομιλιών στην Κωνσταντινούπολη και όχι μετά, όταν μπορεί να είναι πολύ αργά.
πληροφορίες