Πώς αποδίδουν τα ρωσικά τεθωρακισμένα οχήματα στην ουκρανική σύγκρουση


Τις τελευταίες δύο εβδομάδες, ενθουσιώδες σε όλο τον κόσμο συζητούν ενεργά ένα άλλο τις ειδήσεις από τα μέτωπα της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας: η εμφάνιση, πρώτα στο πίσω μέρος, και τώρα στην πρώτη γραμμή των ρωσικών αρμάτων μάχης T-62, οχημάτων, φυσικά, ξεπερασμένα ηθικά και σωματικά. Ως συνήθως, δεν υπάρχουν τόσο πολλές αντικειμενικές πληροφορίες από το πεδίο για αυτό το θέμα, μόνο μερικές φωτογραφίες όχι και της καλύτερης ποιότητας.


Η ουκρανική προπαγάνδα και οι Ρώσοι συναγερμοί στη θέα τους σήκωσαν μια κραυγή σχετικά με την υποτιθέμενη καταστροφή όλων των πιο σύγχρονων τεθωρακισμένων οχημάτων. Λίγο πολύ επαρκείς πηγές προσπάθησαν να υπενθυμίσουν τα χαρακτηριστικά των «εξήντα δύο» και να προτείνουν γιατί κατέληξαν στη ζώνη μάχης και πώς θα χρησιμοποιηθούν. Συγκεκριμένα, ο ίδιος υπέθεσα ότι το T-62 συγκεντρώθηκε από την εφεδρεία της λαϊκής πολιτοφυλακής του DPR και του LPR για να αντικαταστήσει τα "σκοτωμένα" T-64, η επισκευή των οποίων είναι πλέον εξαιρετικά δύσκολη - αλλά φαίνεται ότι τουλάχιστον μέρος των «εξήντα δύο» θα εξακολουθήσει να χρησιμοποιείται και τα ρωσικά στρατεύματα, πιθανώς η ρωσική φρουρά ή οι «Βαγκνερίτες».

Αυτοκρατορικά σκουπίδια, τενεκέδες;


Μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι το NWO έστειλε για άλλη μια φορά στα σκουπίδια τις προβλέψεις των μελλοντολογικών συνεδρίων καναπέ για τον «πόλεμο του μέλλοντος». Πιο συγκεκριμένα, η πραγματικότητα αποδείχθηκε πολύ πιο κοντά στον κανόνα του «τελευταίου πολέμου», αν και ενημερωμένο, παρά σε φωτεινά κινούμενα σχέδια για «τακτικές ειδικές δυνάμεις» και χιλιάδες κοπάδια drones.

Δεν πρέπει να νομίζετε ότι αυτό συμβαίνει μόνο με εμάς, στην «οπισθοδρομική Ρωσία». Στην πραγματικότητα, όλοι οι στρατοί του κόσμου εξακολουθούν να βασίζονται στις έννοιες και το υλικό που έχουν απομείνει από τον Ψυχρό Πόλεμο, εκσυγχρονίζοντάς τα όσο το δυνατόν περισσότερο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα, η διαδικασία της υλικής ανανέωσης των οπλοστασίων προχωρά πιο γρήγορα, σε άλλες χώρες είναι πιο αργή, γίνονται ορισμένες αλλαγές στα δόγματα, αλλά δεν υπάρχουν πουθενά πραγματικά επαναστατικά πειράματα, όπως στις δεκαετίες 1950-1960.

Τα πιο πρόσφατα μέσα επικοινωνίας και επιτήρησης υψηλής τεχνολογίας, τα συμπαγή πυρομαχικά με καθοδήγηση ακριβείας συμβάλλουν σίγουρα, αλλά γενικά η αναλογία μεταξύ των πιο σημαντικών οπλικών συστημάτων παρέμεινε η ίδια: ο θεός του πολέμου εξακολουθεί να είναι το πυροβολικό και ο βασιλιάς των μαχών είναι ακόμα δεξαμενή.

Είναι ο «ελέφαντας» στις ράγες που παραμένει η πιο βαριά οπλισμένη, προστατευμένη και επίμονη μονάδα σε μάχη επαφής. Προς απογοήτευση και φρίκη του ουκρανικού «zahistnikov», «το ιερό Javelin αποδείχθηκε ότι δεν ήταν ένα θαυματουργό όπλο, αλλά ακριβώς αυτό που είναι - το τελευταίο μέσο αντιαρματικής αυτοάμυνας. Δεν τίθεται θέμα ακόμη και επιτυχούς απόκρουσης τανκς μόνο με Javelins και NLAW, για να μην αναφέρουμε τη μετάβαση σε μια αντεπίθεση. Δεν θα έχουμε ακριβή στοιχεία για πολύ καιρό, αλλά μπορείτε να είστε σίγουροι ότι η απώλεια τεθωρακισμένων οχημάτων από τα πυρά αντιαρματικών όπλων πεζικού και τις εκρήξεις ναρκών δεν υπερβαίνει το 10% (ωστόσο, περίπου το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για ανθρώπινες απώλειες).

Όλα τα άλλα, όπως θα περίμενε κανείς, για λογαριασμό των εχθρικών τεθωρακισμένων και ιδιαίτερα του πυροβολικού. Λόγω της ενεργού χρήσης πολυάριθμων πυροβολικών από τους Ουκρανούς, το μερίδιο των αρμάτων μάχης στον συνολικό αριθμό των χαμένων τεθωρακισμένων μονάδων θα είναι σχετικά μεγάλο. Στο ίδιο Αφγανιστάν και Τσετσενία, όπου ο εχθρός δεν είχε σχεδόν καθόλου βαριά όπλα, τα άρματα μάχης με την ισχυρή τους προστασία υπέφεραν πολύ λιγότερο από ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, τα οποία οι Μουτζαχεντίν έκαψαν μια τάξη μεγέθους περισσότερο.

Κάποιες τεχνικές και πρακτικές λύσεις για την προστασία των τεθωρακισμένων δεν πέρασαν την «εξέταση πεδίου». Πρώτα απ 'όλα, αυτό αφορά τη δυναμική προστασία σε μαλακά εμπορευματοκιβώτια που χρησιμοποιούνται στις τελευταίες τροποποιήσεις των αρμάτων μάχης T-72B3 και T-80BVM: όπως προειδοποίησαν εκ των προτέρων, οι "τσάντες" στα πλάγια σκίστηκαν εύκολα, κολλούσαν σε εμπόδια και τα οχήματα έμειναν γρήγορα χωρίς πρόσθετη προστασία. Από όσο μπορεί κανείς να πει, αυτές οι «σακούλες» είναι πλέον εκτός χρήσης. Φαίνεται ότι ούτε οι προσωπίδες πυργίσκων που τοποθετήθηκαν σε μέρη των τανκς από τα πληρώματα δεν απέδωσαν πολύ καλά.

Με αρκετές διασταυρώσεις με αγώνα, χρησιμοποιήθηκε τελικά η δυνατότητα των ελαφρών θωρακισμένων μας οχημάτων να κινούνται κολυμπώντας - υπάρχουν καταγεγραμμένα στοιχεία χρήσης του, ωστόσο, δεν υπάρχουν αξιόπιστες πληροφορίες για το πόσο επιτυχημένο ήταν. Η προστασία από "χάρτινο" επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά τη φήμη της, αλλά αυτό που, όπως αποδείχθηκε, έλειπε ήταν συμπαγείς θωρακισμένες οθόνες που θα έσωζαν ορισμένα από τα οχήματα από θραύσματα εχθρικών οβίδων. Οι αντισωρευτικές γρίλιες, που χρησιμοποιούνται ενεργά από την ουκρανική πλευρά, είναι πολύ λιγότερο σημαντικές: δεν προστατεύουν από πυρομαχικά πυροβολικού (όπως αυτές οι προσωπίδες που αναφέρονται παραπάνω).

Αλλά τα δικά τους όπλα των τανκς, τα οχήματα μάχης πεζικού και τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού έδειξαν την καλύτερή τους πλευρά: τα όπλα έδειξαν εντυπωσιακή αξιοπιστία (υπάρχουν βολές του BTR-82A, το πυροβόλο του οποίου αποκολλήθηκε από υπερθέρμανση κατά τη διάρκεια των εντατικών βολών, αλλά συνεχίστηκε στην εργασία), και πυρομαχικά - την ικανότητα να χτυπάτε αξιόπιστα οποιουσδήποτε στόχους.

Καλύτερα χωρίς παντελόνι παρά χωρίς τανκ


Και τώρα πίσω στο T-62.

Όπως είπα σε ένα από τα προηγούμενα υλικά, το ευρύ πεδίο της επιχείρησης απαιτούσε εκτεταμένη και εντατική χρήση όλων των τύπων όπλων και στρατιωτικών εξοπλισμός. Ο εχθρός είναι πολυάριθμος και περίπου ίσος σε ποιότητα με τα ρωσικά και τα συμμαχικά στρατεύματα. Από αυτή την άποψη, η απώλεια στρατιωτικού εξοπλισμού κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών είναι σχετικά μεγάλη και η κατανάλωση πόρων (στην ουσία, το ίδιο «πεθάνει» μηχανών, μόνο μη βίαιο) είναι ακόμη μεγαλύτερη. Ταυτόχρονα, η ετοιμότητα των δυτικών «φίλων» της φασιστικής Ουκρανίας να εμπλακούν άμεσα στη σύγκρουση είναι ακόμα ασαφής: φαίνεται ότι μειώνεται, αλλά τι διάολο δεν αστειεύεται.

Ως αποτέλεσμα, ο ρωσικός στρατός βρίσκεται σε μια θέση όπου χρειάζεται τόσο προσπάθειες στο κεντρικό θέατρο επιχειρήσεων όσο και ετοιμότητα για να αποκρούσει την επιθετικότητα ενός εχθρού καλύτερα εξοπλισμένου από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι απαραίτητο να εξοικονομήσετε μέρος της σύγχρονης τεχνολογίας (όχι όλες!) για «αγαπητοί επισκέπτες», και στην Ουκρανία να χρησιμοποιήσετε, μεταξύ άλλων, σκουπίδια από το απόθεμα. Αυτό συμβαίνει όχι μόνο με τα τεθωρακισμένα οχήματα, αλλά και με τα συστήματα πυροβολικού και τα μαχητικά αεροσκάφη (η Πολεμική Αεροπορία χτυπά και με τη βοήθεια του Su-24, επίσης αρκετά αξιοσέβαστης ηλικίας).

Φυσικά, αυτή δεν είναι η πιο ευχάριστη κατάσταση. Αποδεικνύεται ότι οι σοβιετικοί στρατηγοί δεν είχαν τόσο λάθος, απαιτώντας από τη βιομηχανία απεριόριστες αγέλες στρατιωτικών οχημάτων και ολόκληρο το Elbrus ανταλλακτικών για αυτούς. Και αυτοί που «έκοψαν» όλη αυτή την κληρονομιά και τις Ένοπλες Δυνάμεις στο σύνολό τους πριν από λίγο καιρό, με τη σειρά τους έκαναν πολύ λάθος, και αυτό είναι ήπια.

Για να είμαστε δίκαιοι, η ρωσική διοίκηση δεν διακινδύνευσε να αφήσει ανθρώπους σε ένα εντελώς άλογο σίδερο να δράσουν μέχρι να αραιωθούν σοβαρά τα ουκρανικά αποθέματα στρατιωτικού εξοπλισμού και αντιαρματικών όπλων. Σύμφωνα με τις τελευταίες αναφορές, το ουκρανικό πυροβολικό δεν αισθάνεται πλέον τα καλύτερα και οι εισαγόμενοι αντιαρματικοί πύραυλοι εξαντλούνται και σχεδόν δεν εμφανίζονται πλέον ως τρόπαια - πράγμα που σημαίνει ότι τα πληρώματα του "εξήντα δύο" θα μπορούν να επιχειρούν με αποδεκτό κίνδυνο.

Αλλά η διοίκηση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας πλέον δεν ενδιαφέρεται απολύτως για τη ζωή των δεξαμενόπλοιων τους. Ωστόσο, φαίνεται ότι δεν ήταν. Από την αρχή κιόλας της επιχείρησης, μόλις εμφανίστηκαν τα πρώτα καταληφθέντα Τ-64, αποδείχθηκε ότι πολλά από αυτά μπήκαν στη μάχη με άδεια -δηλαδή άχρηστα- δυναμικά κουτιά προστασίας. Με ένα τεράστιο PR των "ουκρανικών" τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού BTR-3/4 (στην πραγματικότητα κατασκευασμένα με βάση τα σκαριά BTR-70 από τη σοβιετική κληρονομιά) και διάφορα θωρακισμένα αυτοκίνητα, αρκετές εκατοντάδες αρκετά μάχιμα BMP-2 εξαφανίστηκαν κάπου . Η ουκρανική προπαγάνδα προσπαθεί να αποφύγει αυτό το θέμα, καθώς δεν είναι ξεκάθαρο αν τα αυτοκίνητα έχουν πουληθεί κάπου εδώ και πολύ καιρό (ή πολύ πρόσφατα) ή αν έχουν σαπίσει και έχουν παραμείνει «νεκρές ψυχές» μόνο στα χαρτιά. Ως αποτέλεσμα, ο κύριος εξοπλισμός του ουκρανικού μηχανοκίνητου πεζικού είναι τα παλιά "εβδομήντα" και το BMP-1, που κληρονόμησαν από τους μισητούς κομμουνιστές.

Όπως τα τεθωρακισμένα οχήματα στην πρώτη γραμμή, οι εργοστασιακές εγκαταστάσεις και τα κεφάλαια επισκευής της ουκρανικής βιομηχανίας αρμάτων συνεχίζουν να καταστρέφονται μεθοδικά. Δεν υπάρχει τίποτα για την αποκατάσταση του πόρου ακόμη και του τυπικού εξοπλισμού, για να μην αναφέρουμε ξένα δώρα, η ροή των οποίων, επιπλέον, αρχίζει να στεγνώνει. Όλα πάνε στο γεγονός ότι σε τρεις μήνες οι τελευταίοι υπερασπιστές του καθεστώτος του Κιέβου, αν υπάρχουν, θα οδηγηθούν στη μάχη με προσωπικά αυτοκίνητα.
18 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. EVYN WIXH Εκτός σύνδεσης EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 8 Ιουνίου 2022 16:37
    +7
    Έτσι πρέπει οι σημερινοί πολιτικοί και στρατιωτικοί της Ρωσίας να είναι ευγνώμονες στη Σοβιετική Ένωση. Το τεράστιο υστέρημα που δημιουργήθηκε τότε εξακολουθεί να εξασφαλίζει την αμυντική ικανότητα (και όχι μόνο) αυτής της χώρας.
  2. aslanxnumx Εκτός σύνδεσης aslanxnumx
    aslanxnumx (Ασλάν) 8 Ιουνίου 2022 20:58
    0
    Το Su 24 θα συνεχίσει να λειτουργεί, συγγνώμη όχι MiG 27 και Su 17
  3. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 8 Ιουνίου 2022 22:37
    -4
    Ουα! θυμίζει το ρητό ενός παιδιού από την ΕΣΣΔ:
    Και στις ΗΠΑ, οι κασκαντέρ δεν προστατεύονται, σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ. πραγματικά πεθαίνει...
  4. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 9 Ιουνίου 2022 00:16
    +1
    όλα τα άρματα μάχης της Ρωσικής Ομοσπονδίας (και του ΝΑΤΟ) χτυπιούνται εύκολα από αντιαρματικούς πυραύλους από ψηλά. Επιπλέον, πυροδοτεί το π.Χ. και σκίζει τον πύργο, οχήματα μάχης πεζικού τεθωρακισμένων οχημάτων χωρίς καθόλου δυναμική προστασία, μετρούν από χαρτόνι κατά αντιαρματικών συστημάτων.
    η απώλεια θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν είχε εγκατασταθεί το KAZ Arena. αλλά πρέπει επίσης να εκσυγχρονιστεί για να προστατεύσει το άνω ημισφαίριο, τίποτα από αυτά δεν έγινε πριν από το NMD ... σώζεται εν μέρει από το γεγονός ότι οι αξιωματικοί αεράμυνας καταρρίπτουν μπαϊρακτάρ και πυροβολητές UAV σαν καρύδια, εμποδίζοντάς τους να κόψουν δεξαμενές ξηρών καρπών όπως στο Καραμπάχ, καθώς και ισχυρή προετοιμασία τέχνης πριν από μια επίθεση που καταστέλλει τους χειριστές ATGM, και όπου δεν υπάρχει, εκεί "πώς θα πέσει η κάρτα" στα αγόρια. τα πικάπ αποδείχθηκαν επίσης αβοήθητα κατά των αντιαεροπορικών πυραύλων (καθοδήγηση λέιζερ), είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί ένα KAZ για ένα ελικόπτερο για να καταρρίψει τους εισερχόμενους πυραύλους, για παράδειγμα, με ένα σύννεφο βολής
  5. Pavel57 Εκτός σύνδεσης Pavel57
    Pavel57 (Παύλος) 9 Ιουνίου 2022 03:32
    +2
    Έτσι μπορείτε να περπατήσετε στο PT-76.
    1. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
      τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 9 Ιουνίου 2022 08:45
      0
      Και θα έρθουν. Το Blitzkrieg απέτυχε, ένας πόλεμος φθοράς ξεκίνησε - λεηλάτησε τη Ρωσία, εναντίον όλου του κόσμου. Δεν υπάρχει τίποτα να σκεφτείς - ποιος θα υπερτερεί ποιου.
    2. Άσπρη γενειάδα Εκτός σύνδεσης Άσπρη γενειάδα
      Άσπρη γενειάδα 9 Ιουνίου 2022 13:40
      0
      Από το PT-76, φτιάξτε ένα αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο με πρόσθετη θωράκιση από θραύσματα - και μπορείτε επίσης να το θέσετε σε δράση.)
  6. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
    gorenina91 (Ιρίνα) 9 Ιουνίου 2022 12:45
    0
    - Μια φορά κι έναν καιρό, πολύ καιρό πριν - προσωπικά έγραψα ότι θεωρώ μεγάλο λάθος να βάζω λεία όπλα σε τανκς - και να βάζω μόνο όπλα στα τανκς!
    - Έτσι θα ήταν τώρα από αυτά τα όπλα - τα ρωσικά τανκς μας θα χτυπούσαν με μεγάλη ακρίβεια και από μεγάλη απόσταση, όλα αυτά τα τανκς Natsik (και τα εισαγόμενα, αν παραδίδονταν στην Ουκρανία)! Και ένα τανκ από ένα όπλο μπορεί να χτυπήσει με μεγάλη ακρίβεια οποιονδήποτε στόχο σε μεγάλη απόσταση! - Και τώρα - πυροβολούν από αυτά τα λεία όπλα - στο λευκό φως σαν μια όμορφη δεκάρα (και η ικανότητα να πυροβολούν οβίδες με φτέρωμα από όπλα λείας οπής κάνει λίγα)! - Ό,τι και να πει κανείς - αλλά τα τουφέκια πυροβολούν με πολύ μεγαλύτερη ακρίβεια - και ακόμη και στις μονομαχίες με τανκς, τα όπλα έχουν μεγάλο πλεονέκτημα!
    1. Alexey Proshchalykin Εκτός σύνδεσης Alexey Proshchalykin
      Alexey Proshchalykin (Alexey Proshchalykin) 9 Ιουνίου 2022 19:47
      0
      Το BPS από ένα πυροβόλο όπλο δεν θα διεισδύσει στη θωράκιση ενός σύγχρονου τανκ, η ταχύτητα του βλήματος είναι περίπου 1300 m / s, έναντι 1800 m / s για ένα όπλο λείας οπής, συν τη φθορά του όπλου σε τέτοιες ενέργειες κανονιού, για τα όπλα με τουφέκια δεν είναι σχεδόν καθόλου περισσότερες από 200 βολές, με τόσο γρήγορη βολή της κάννης είναι απίθανο η ακρίβεια ενός όπλου να ξεπεράσει μια λεία οπή. Λοιπόν, από μόνη της, η ακρίβεια των σύγχρονων όπλων λείας οπής είναι αρκετά υψηλή, μαζί με την αριθμομηχανή εξασφαλίζει το χτύπημα μιας δεξαμενής από 3 km. Δεν ήταν για τίποτα που ακόμα και στο πρώτο τσετσενικό, είπαν ότι το καλύτερο τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή είναι το T-72.
      1. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
        gorenina91 (Ιρίνα) 9 Ιουνίου 2022 20:15
        -1
        Συν τη φθορά του όπλου σε τέτοιες ενέργειες του όπλου, τα τουφέκια δύσκολα έχουν περισσότερες από 200 βολές, με τόσο γρήγορη βολή της κάννης, είναι απίθανο η ακρίβεια του όπλου να ξεπεράσει την λεία οπή.

        - Από τη Marinka και την Avdeevka πυροβολούν καθημερινά ασταμάτητα !!! - Εκεί, όλα τα κουφάρια θα πρέπει να είναι ήδη "καμένα" - αλλά κάτι δεν θα τα κάψει με κανέναν τρόπο !!!
        - Είναι απίθανο να αλλάζουν τα συστήματα πυροβολικού εκεί τόσο συχνά - απλά δεν χορταίνεις - αλλά πυροβολούν κάθε μέρα - και μάλιστα σε τι τεράστια απόσταση! - Το πυροβολικό λείας οπής δεν μπορεί να πυροβολήσει σε τέτοια απόσταση, και ακόμη και σε μεγάλη απόσταση, το πυροβολικό λείας οπής έχει απότομη πτώση στην ακρίβεια! - έτσι οι Ναζί από τη Marinka και την Avdiivka πυροβολούν από τοφέκι πυροβολικό ασταμάτητα !!!
  7. zuuukoo Εκτός σύνδεσης zuuukoo
    zuuukoo (Σεργκέι) 9 Ιουνίου 2022 12:49
    +3
    Πόσο μου αρέσουν αυτά τα αποσπάσματα για το «αποδεκτό ρίσκο» και την «οικονομική αστοχία χρήσης της σύγχρονης τεχνολογίας». Μένει να ελπίζουμε ότι το Υπουργείο Άμυνας μας θα στρατολογήσει ακόμα ένα ξεχωριστό σύνταγμα από τέτοιους ειδικούς, θα εκδώσει οικονομικά βιώσιμα PPSh και kirzach, θα τα βάλει σε οικονομικά βιώσιμα T34 και θα τα στείλει κάπου στο νήμα όπου τους έρχεται ότι "αποδεκτές απώλειες". δεν είναι αφηρημένη διατύπωση, αλλά τραυματισμένοι ή σκοτωμένοι ΑΝΘΡΩΠΟΙ.

    Και μετά ένας τέτοιος «ειδικός» κάθεται σε έναν άνετο καναπέ και μιλάει για την «αποδεκτότητα» των απωλειών. Δεν αρκεί το κακό σε αυτά τα καλοφτιαγμένα πρόσωπα που κάποτε σκάζανε στα αυτιά τα υπερσύγχρονα αρματάκια, που όλοι φοβούνται και τώρα εξηγούν ότι δεν χρειάζεται η σύγχρονη τεχνολογία.
  8. Άσπρη γενειάδα Εκτός σύνδεσης Άσπρη γενειάδα
    Άσπρη γενειάδα 9 Ιουνίου 2022 13:39
    0
    Σε γενικές γραμμές, τα οχήματα μάχης πεζικού και τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού δεν πρέπει να μεταφέρουν καθόλου μηχανοκίνητα τυφέκια, είναι πολύ αδύναμα για αυτό. Από αυτά, μπορείτε να φτιάξετε αυτοπροωθούμενα πυροβόλα όπλα και όλα τα είδη κινητών όλμων (τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού είναι καλά) - και στη συνέχεια με πρόσθετη θωράκιση από θραύσματα, όπως υποδεικνύεται στο άρθρο. Για το πεζικό, χρειάζονται βαριά οχήματα μάχης πεζικού με βάση τα άρματα μάχης - τουλάχιστον για ομάδες εφόδου. Στη 2η γραμμή χρειάζεσαι τουλάχιστον κάτι μεσαίο θωρακισμένο, επιπέδου Bradley, δηλ. Kurgan, το οποίο το δικό μας δεν μπορεί να ξεκινήσει στη σειρά
  9. σφήκα Εκτός σύνδεσης σφήκα
    σφήκα 9 Ιουνίου 2022 16:44
    0
    Η RDG της Ουκρανίας χρησιμοποιεί ήδη πολιτικά οχήματα.
  10. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 9 Ιουνίου 2022 22:33
    0
    Στην περιοχή Ivano-Frankivsk, τα εργοστάσια και τα εργοστάσια ήταν τόσο απογυμνωμένα, που τουλάχιστον πού. Το ίδιο συνέβη και στην Μπουκοβίνα, στην περιοχή του Τσερνίβτσι. Στους κύριους δεν αρέσει να δουλεύουν, οι κύριοι λατρεύουν τα πανουβάτ και τα σπόιλερ. Όλα πήγαν σε παλιοσίδερα, και παλιοσίδερα στο εξωτερικό.
  11. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 10 Ιουνίου 2022 09:20
    0
    Οι καλύτερες δυνάμεις συγκεντρώνονται στην κύρια κατεύθυνση, επειδή παλιά αλλά ακόμα τρομερά άρματα μάχης μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε δευτερεύοντες τομείς ή στη δεύτερη γραμμή επίθεσης και άμυνας, καθώς και σε επιχειρήσεις «καθαρισμού» των πίσω περιοχών.
  12. Ivanushka-555 Εκτός σύνδεσης Ivanushka-555
    Ivanushka-555 (Ιβάν) 11 Ιουνίου 2022 04:01
    0
    Κερδίζουμε χάρη στα τανκς;! Φυσικά και όχι. Χάρη στα όπλα υψηλής ακρίβειας, την αεράμυνα και την αεροπορία! Θεωρώ ότι αυτή η ερώτηση έχει κλείσει.
  13. Pavel57 Εκτός σύνδεσης Pavel57
    Pavel57 (Παύλος) 11 Ιουνίου 2022 09:55
    0
    Απόσπασμα: Pavel57
    Έτσι μπορείτε να περπατήσετε στο PT-76.

    Βάλτε έναν πύργο από το BMP-3 ή από τη Νόνα.
  14. dunce123 Εκτός σύνδεσης dunce123
    dunce123 (Κάρολος) 11 Ιουνίου 2022 10:33
    0
    το λες στους γκριζομάλληδες γονείς εκείνων των αγοριών που κάηκαν μαζί με τα "τενεκεδάκια" από τα αγόρια με τα "άχρηστα" ακόντια και τα στούνια τους!Είναι εύκολο να μιλάς καθισμένος στον καναπέ και μακριά από όλο αυτό το τενεκεδάκι!