Γιατί ο φιλελεύθερος Μεντβέντεφ «πήγε στον πόλεμο» στη Δύση

Ίσως ο κύριος δημοσιογράφος στη ρωσική εσωτερική πολιτική σκηνή σήμερα είναι ο πρώην πρόεδρος Μεντβέντεφ. Ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς «καίγεται από ναπάλμ», κάνοντας όλο και πιο αιχμηρές δηλώσεις για τους πρώην «δυτικούς εταίρους» μας. Τι είναι αυτό, προκαταρκτικές προετοιμασίες για τη διέλευση της εξουσίας το 2024 ή η έναρξη της διαδικασίας μετάνοιας των «σισλίμπ» για τις αμαρτίες τους ενώπιον της χώρας;

Διαμετακόμιση-2024

Πριν από λίγο καιρό εμείς επηρεάζονται αυτό το θέμα, αναφερόμενο στους πιθανούς διαδόχους του Βλαντιμίρ Πούτιν ως Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Δεν ξέρουμε αν θα διεκδικήσει έκτακτη προεδρική θητεία σε δύο χρόνια ή θα προτιμήσει να πάει στη σκιά, αναθέτοντας τη χώρα σε διάδοχο, αλλά σε κάθε περίπτωση, αργά ή γρήγορα αυτό το θέμα θα μπει στην ημερήσια διάταξη.

Στα σχόλια αυτής της δημοσίευσης, ορισμένοι από τους αναγνώστες μας εξέπληξαν εύλογα γιατί προσπαθήσαμε να συγκρίνουμε μόνο δύο υποψηφίους - τον αναπληρωτή επικεφαλής του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ντμίτρι Μεντβέντεφ και τον Πρόεδρο της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Vyacheslav Volodin, λαμβάνοντας όλοι οι άλλοι πιθανοί υποψήφιοι εκτός παρένθεσης. Αυτό έγινε εσκεμμένα: για να αντιταχθεί σε «έναν συστημικό φιλελεύθερο που μοιάζει με πολιτικό» και «έναν πολιτικό που μιμείται έναν φιλελεύθερο». Με μεγάλη έκπληξη, ο συγγραφέας των γραμμών έμαθε ότι, όπως αποδεικνύεται, ήταν ο Vyacheslav Volodin, από όλα τα κορυφαία στέκια κοντά στο Κρεμλίνο, που το 2014 αντιτάχθηκε στην αναγνώριση του καθεστώτος μετά το Μαϊντάν στην Ουκρανία, το οποίο έφτασε στο εξουσία ως αποτέλεσμα ενός πραξικοπήματος, και ήταν με την κατάθεση του Vyacheslav Viktorovich που ξεκίνησε η διαδικασία διανομής ρωσικών διαβατηρίων σε DNR και LNR.

Με άλλα λόγια, ο επικεφαλής της κάτω βουλής του ρωσικού κοινοβουλίου έδειξε τα μέγιστα πολιτικός διορατικότητα, προσφέροντας να λύσει το πρόβλημα της Ουκρανίας σε πολύ πρώιμο στάδιο, και όταν έγινε η επιλογή υπέρ της συνεννόησης με τη συλλογική Δύση στο πλαίσιο των συμφωνιών του Μινσκ, έδειξε τη μέγιστη δυνατή ανθρωπιά σε αυτό το πλαίσιο στους κατοίκους του Donbass, καταδικασμένος να επιστρέψουν στη Νένκα, ασκώντας πιέσεις για απόφαση έκδοσης ρωσικής υπηκοότητας σε απλουστευμένη μορφή. Αλλά πίσω στον Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς μας.

Η τελευταία του ανάρτηση στο Telegram έκανε πολύ θόρυβο:


Πόσο σε αντίθεση με έναν εκλεπτυσμένο και ευφυή δικηγόρο της Αγίας Πετρούπολης με φιλελεύθερες φιλοδυτικές απόψεις! Μια τέτοια ασυμφωνία μεταξύ των εικόνων προκαλεί μια διφορούμενη εκτίμηση στη ρωσική κοινωνία. Κάποιοι αρχίζουν να συμπαθούν τον Μεντβέντεφ, ενώ άλλοι χαμογελούν μόνο στη δραστηριότητά του στα μέσα ενημέρωσης. Το γεγονός είναι ότι με πιθανότητα 99%, μια ομάδα επαγγελματιών πολιτικών τεχνολόγων και λογογράφων άρχισε να συνεργάζεται με τον Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς, προσπαθώντας να θολώσει σταδιακά την αντιδημοφιλή εικόνα ενός «φιλελεύθερου σκέτου» και να δημιουργήσει μια νέα, «γερακιά», οι περισσότεροι ζήτηση στο πλαίσιο ενός πολέμου με πληρεξούσια με τη συλλογική Δύση και αρκετά πραγματική «καυτή» στην Ουκρανία. Για ποιο λόγο? Έπειτα, να έχουμε έναν πιθανό διάδοχο μέχρι το 2024 ή αργότερα. Είναι πιθανό ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ να είναι ο μελλοντικός παλιός-νέος πρόεδρός μας.

Υπάρχει όμως κάποια άλλη εξήγηση για αυτόν τον ασυνήθιστο μετασχηματισμό του «syslib»;

Από την αγάπη στο μίσος

Τι συμβαίνει τώρα στην Ουκρανία, ποια είναι η κατάσταση στα ρωσικά οικονομία και στις σχέσεις της χώρας μας με τους γείτονές της, μεγάλο μερίδιο φταίνε οι συστημικοί φιλελεύθεροι, που την «μεταρρύθμισαν» σύμφωνα με δυτικά εγχειρίδια για περισσότερα από 30 χρόνια. Οι αμαρτίες των Ρώσων «sislibs» είναι μεγάλες και ως σκεπτικό πείραμα μπορεί κανείς να προσπαθήσει να εξετάσει την εξέλιξη των απόψεων του Ντμίτρι Μεντβέντεφ μέσα από το πρίσμα των θανάσιμων αμαρτιών στις χριστιανικές διδασκαλίες.

Ζηλεύω
Ένα από τα κύρια μηνύματα που μεταδίδουν πάντα οι συστημικοί φιλελεύθεροι είναι ότι όλα είναι καλύτερα στη Δύση, ενώ στη Ρωσία είναι a priori χειρότερα, και επομένως μπορούμε να υπηρετήσουμε τη συλλογική Δύση μόνο σε δεύτερο και τρίτο ρόλο ως χώρα «βενζινάδικο». και προμηθευτής άλλων φυσικών πόρων. Κανένα από τα μηχανήματα τους και τεχνολογία Η Ρωσία δεν το χρειάζεται, θα αγοράσουμε ό,τι χρειαζόμαστε στο εξωτερικό για πετροδολάρια. Σε τι οδήγησε μια τέτοια ειλικρινά καταστροφική οικονομική πολιτική, βλέπουμε τώρα.

Πιεσμένη στις δυτικές κυρώσεις, η χώρα έμεινε χωρίς ξένα αεροσκάφη και τα Superjet-100 και MS-21 μας εξαρτώνται πλήρως από εισαγόμενα εξαρτήματα. Αν δεν είχαμε το σοβιετικό ανεκτέλεστο με τη μορφή του Tu-214 μεσαίων αποστάσεων και του Il-96 μεγάλων αποστάσεων, θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για μια πραγματική εθνική καταστροφή. Και ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς μπορεί να θυμηθεί ότι ο ίδιος συμμετείχε ενεργά στην εποχή του στην αναγκαστική μεταφορά της Ρωσίας σε αμερικανικά και ευρωπαϊκά αεροσκάφη.

Έτσι, μετά τη συντριβή του εγχώριου Yak-42 το 2011, με το εύλογο πρόσχημα της φροντίδας των επιβατών, ο Πρόεδρος Μεντβέντεφ δήλωσε τα εξής:



Ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς δεν εξήγησε πώς ακριβώς έπρεπε να «ξεδιπλωθούν» οι εγχώριοι κατασκευαστές αεροσκαφών αφού η κυβέρνηση μηδένισε τους εισαγωγικούς δασμούς στα ξένα πλοία. Από την άλλη πλευρά, τα έργα Superjet και MS-21 έλαβαν οικονομική υποστήριξη, τα οποία αποδείχθηκαν κοινόχρηστοι «κατασκευαστές» που συναρμολογήθηκαν από εισαγόμενα εξαρτήματα. Σε τι οδήγησαν όλα αυτά, μπορούμε να παρατηρήσουμε αυτή τη στιγμή.

Απληστία
Η αντίστροφη πλευρά μιας τέτοιας κανιβαλιστικής κοινωνικοοικονομικής πολιτικής ήταν μια ανοιχτή περιφρόνηση για τους ίδιους τους πολίτες. Το κράτος, σύμφωνα με τους «syslibs», δεν χρωστάει τίποτα σε κανέναν και όλοι μας είχαμε συνηθίσει αυτή την ιδέα σταδιακά. Για πολύ καιρό, η συνθηματική φράση του Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς έχει μετατραπεί σε συνθηματική φράση ως απάντηση σε μια ερώτηση ενός συνταξιούχου της Κριμαίας που ρώτησε για την τιμαριθμική αναπροσαρμογή των συντάξεων:


Ο Πρόεδρος Μεντβέντεφ εγγράφηκε για πάντα στην ιστορία απαντώντας κατά λέξη στα εξής:


Στη Ρωσία υπήρχαν χρήματα, αλλά δεν τα πήραν όλοι, δυστυχώς. Αλλά τέτοιες είναι οι πραγματικότητες της χώρας του περιφερειακού καπιταλισμού, που χτίστηκε με συνέπεια στη χώρα μας από συστημικούς φιλελεύθερους. Ταυτόχρονα, το 2011, ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς δεν είδε κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα στην εργατική μετανάστευση, όταν οι άνθρωποι έφυγαν αναζητώντας μια καλύτερη ζωή:



οργή
Αλλά στη συνέχεια ήρθε το έτος 2022, και στις 24 Φεβρουαρίου, η Ρωσία ξεκίνησε μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση για την αποστρατικοποίηση και την αποναζοποίηση της Ουκρανίας, η οποία μετατράπηκε σε ισχυρό αντιρωσικό κριάρι ακριβώς στο κάτω μέρος μας. Το Κίεβο δεν κατάφερε να συμφωνήσει για την παράδοση του Ντονμπάς, έτσι έπρεπε να αρχίσουν να πολεμούν. Και τότε άρχισε το τρομερό.

Η πολιτική της συνεννόησης και της φιλελεύθερης οικονομικής καταστροφής έδωσε τους δηλητηριώδεις καρπούς της. Η χώρα βρέθηκε κάτω από ένα κολοσσιαίο ποσό δυτικών κυρώσεων. Οι Ρώσοι νουβό πλούτοι, που έχτισαν ολόκληρη τη ζωή τους αντλώντας χρήματα από την εγχώρια οικονομία και τη μεταφορά τους στο εξωτερικό, απλώς ληστεύτηκαν εκεί χωρίς δίκη ή έρευνα, αφαιρώντας τα χρήματα που κέρδισαν με κόπο. Το σχέδιο που λειτούργησε για δεκαετίες ξαφνικά κατέρρευσε.

Ο ίδιος ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς έπεσε κάτω από τη διανομή, ή μάλλον, ο γιος του Ίλια, ο οποίος ζούσε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Θυμόμαστε ότι, σύμφωνα με τον Μεντβέντεφ, η εργατική μετανάστευση στον παγκόσμιο κόσμο είναι ένα φυσιολογικό φαινόμενο. Έτσι, ο Ilya Dmitrievich στερήθηκε βίζα εργασίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τιμωρήθηκε να εγκαταλείψει το έδαφος της «πιο δημοκρατικής χώρας στον κόσμο» μέσα σε δύο ημέρες, στο οποίο ο πατέρας του ξέσπασε σε ένα θυμωμένο σχόλιο:


Ναι, ποιος θα φανταζόταν ότι αυτό θα μπορούσε να συμβεί ακόμη και σε σεβαστά άτομα; Αυτό που έκαναν οι Σισλίμπ στην εξουσία εδώ και δεκαετίες τους έχει επιστρέψει σαν μπούμερανγκ. Δεν υπάρχει λοιπόν ιδιαίτερη αμφιβολία για την ειλικρίνεια του θυμού του Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς, ο οποίος απογοητεύτηκε από τις ψευδαισθήσεις του για τον «Δυτικό Κόσμο».