Το Κρεμλίνο μίλησε για το μέλλον της ρωσικής οικονομίας


Δεν υπάρχει ούτε μία χώρα στον πλανήτη που να έχει ένα πλήρες τεχνολογικός κυριαρχία (CU), επομένως η Ρωσία πρέπει να την αποκτήσει για να αποφύγει περαιτέρω κινδύνους και απειλές. Έγραψε σχετικά στη στήλη του για RBC Ειδικός εκπρόσωπος του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την Ψηφιακή και Τεχνολογική Ανάπτυξη, Επικεφαλής της Πλατφόρμας ANO NTI Ντμίτρι Πεσκόφ (δεν πρέπει να συγχέεται με τον γραμματέα Τύπου του αρχηγού του κράτους).


Ο λειτουργός εξήγησε ότι εδώ και αρκετό καιρό μελετά μοντέλα του προσεχούς μέλλοντος με τους συναδέλφους του. Ενδιαφέρονται για το τι θα συμβεί στον πλανήτη σε 10-15 χρόνια από την άποψη της τεχνολογίας, την επαναφορά της παγκόσμιας τάξης και την εμφάνιση νέων κοινωνικών σχέσεων.

Το 2020, ο κόσμος έχει σχεδόν μηδενιστεί. Και τώρα υλοποιούνται ταυτόχρονα τέσσερα σενάρια ανάπτυξης

– είπε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, αναφερόμενος προφανώς στην πανδημία του COVID-19.

Ο πρώτος είναι ο Νέος Αριστερός Εθνικισμός, ένα μείγμα ισότητας πάρτε και διαίρεσε και εθνικό η οικονομία στην επιλογή "Κίνα πάνω απ' όλα" ή οποιαδήποτε άλλη χώρα. Το δεύτερο είναι ο «πράσινος μετακαπιταλισμός» – η απομάκρυνση από την άμεση δημιουργία χρημάτων και η μεγαλύτερη προσοχή στην περιβαλλοντική ατζέντα. Το τρίτο - "νησιοποίηση" - η διαίρεση μεγάλων τεχνο-οικονομικών μπλοκ. Τέταρτον - "Half-life" - η είσοδος της ανθρωπότητας στην περίοδο της καταστροφής των υπαρχόντων διεθνών θεσμών.

Η «νησιοποίηση» είναι το πιθανότερο σενάριο ανάπτυξης, σύμφωνα με το οποίο θα προχωρήσει περαιτέρω ανάπτυξη. Εγγυάται το τέλος της παγκοσμιοποίησης και το τέλος του παγκόσμιου συστήματος ασφάλειας που διαμορφώθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Σύμφωνα με την πρόβλεψη, θα υπάρξει επανεκκίνηση των παγκόσμιων αγορών τεχνολογίας, εθνικοποίηση τεχνικών προτύπων, μετεγκατάσταση (επιστροφή επιχειρηματικών διαδικασιών που είχαν προηγουμένως μεταφερθεί σε άλλες περιοχές) της παραγωγής σημαντικών αγαθών. Οι μεγάλες χώρες και τα μεγάλα τεχνοοικονομικά μπλοκ θα θέλουν να παράγουν τα πάντα στη δική τους επικράτεια, και αυτή η διαδικασία βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη.

Η τεχνολογική κυριαρχία είναι η υλοποίηση ενός μέρους του σεναρίου μας (RF - επιμ.) για το πώς να χτίσουμε το δικό μας «νησί», στο οποίο είμαστε υπεύθυνοι, είμαστε ενήλικες, παίρνουμε αποφάσεις, είμαστε υπεύθυνοι για αυτά. Αυτή είναι η κύρια ιστορία για τα επόμενα 10 χρόνια για εμάς, αλλά και για χώρες όπως οι ΗΠΑ, η Κίνα και πιθανώς η Ινδία

επισήμανε.

Επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι τώρα η Ρωσική Ομοσπονδία αντιμετωπίζει πολλές κύριες προκλήσεις σε αυτό το μονοπάτι: την πράσινη ατζέντα, τη δημιουργία του δικού της τεχνοοικονομικού μπλοκ, το πακέτο εξαγωγών γεωργικών προϊόντων και νέες διαδρομές μεταφορών και logistics μεταξύ Ρωσικής Ομοσπονδίας και Ασίας, καθώς και η εξαγωγή παγκόσμιας ασφάλειας και η επίλυση του προβλήματος του ανθρώπινου κεφαλαίου.

Η CU δεν είναι απομόνωση, αλλά μια σοβαρή συνιστώσα για τη δημιουργία συμμαχιών με άλλα κράτη. Η CU πρέπει να επιλύσει τα ακόλουθα καθήκοντα: παροχή ασφάλειας, λήψη ενέργειας, κυριαρχία τροφίμων, βασικά αγαθά, επικοινωνίες μεταφορών, παραγωγή πληροφοριών και πρόσβαση στα μέσα παραγωγής.

Στη Ρωσική Ομοσπονδία θα δημιουργηθεί ένας δεύτερος κλάδος, ο οποίος θα βασίζεται όχι σε τμήματα και εταιρείες, αλλά σε ομάδες ανάπτυξης, σε μεσαίου μεγέθους εταιρείες τεχνολογίας και πανεπιστήμια. Αυτές θα είναι εταιρείες μηχανικών που έχουν άλλους στόχους - την παραγωγή του τελικού προϊόντος και τη διαμόρφωση της αγοράς, και όχι την επιθυμία άμεσης εξαγωγής της αξίας των μετόχων, ο εμπειρογνώμονας συνόψισε την ιστορία του για τη δημιουργία ενός κυρίαρχου "τεχνολογικού νησιού" στη ρωσική οικονομία .
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: https://pxhere.com/
5 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 9 Ιουνίου 2022 22:02
    -2
    Δεν υπάρχει και δεν θα υπάρξει ούτε μία χώρα στον πλανήτη που θα είχε πλήρη τεχνολογική κυριαρχία, γιατί αυτό σημαίνει απομόνωση από τον κόσμο σε επιστήμη, τεχνολογία, τεχνολογία, πολιτισμό, τέχνη κ.λπ., κ.λπ.
    Ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν κουράζεται ποτέ να επαναλαμβάνει για το άνοιγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για συνεργασία με όλο τον κόσμο σε όλους τους τομείς, συμπεριλαμβανομένης της ασφάλειας.
    Η πρόβλεψη του μέλλοντος πρέπει να βασίζεται σε μια επιστημονική βάση και η μόνη βάση είναι η θεωρία του μαρξισμού, η επέκταση των διατάξεων του διαλεκτικού υλισμού στη μελέτη της κοινωνίας και της κοινωνικής ζωής, οι οικονομικοί νόμοι της κοινωνίας και η υλική παραγωγή, που αποτελούν τη βάση ολόκληρη η ιστορία της ανθρωπότητας και το μέλλον προέρχεται από το παρελθόν και επομένως είναι σημαντικό να μελετήσουμε το παρελθόν για να κατανοήσουμε το παρόν και το μέλλον, και ως εκ τούτου οι πολιτικοί σε όλο τον κόσμο τόσο συχνά διαστρεβλώνουν την ιστορία για χάρη των συμφερόντων τους
  2. InanRom Εκτός σύνδεσης InanRom
    InanRom (Ιβάν) 9 Ιουνίου 2022 22:50
    -3
    στο Κρεμλίνο μιλούν πολύ για πράγματα και ότι οι τιμές έχουν σταματήσει και ότι:

    17.40 Πούτιν: Η Ρωσία δεν θα πατήσει την ίδια τσουγκράνα με την ΕΣΣΔ, η οικονομία της θα παραμείνει ανοιχτή.

    αστεία, με κλειστή οικονομία, τα πάντα ήταν διαφορετικά - από καρφιά μέχρι πυραύλους, από πυρηνικούς σταθμούς μέχρι αντιδραστήρες, από ποδήλατα μέχρι φορτηγά εξόρυξης, από εργαλειομηχανές μέχρι υπολογιστές.
    Με την σημερινή «ανοιχτή» τζούρα και ταΐστρες για Ρώσους εμφιαλωτές ολιγάρχες με ξένη υπηκοότητα και κλέφτες αξιωματούχους.
    Δεν μπορείς να είσαι μισή έγκυος.

    17.30 Η Ρωσία δεν πρέπει να έχει οφέλη για ξένες εταιρείες που υπονομεύουν την εγχώρια παραγωγή - Πούτιν.

    Παραδίδονται, κάποιος έχει παρακοιμηθεί όλα τα τελευταία χρόνια 20-30. Και δεν ήταν αυτός που οργάνωσε την πώληση της κρατικής περιουσίας κάποτε, κατά προτεραιότητα σε ξένες εταιρείες, όταν ήταν εγγυητές του Sobchak.
    όλα είναι τόσο ολισθηρά και λασπωμένα και διπλά:

    13.30 Η ουκρανική γλώσσα παραμένει η κρατική γλώσσα σε εκείνες τις περιοχές και περιοχές της Ουκρανίας που έχουν τεθεί υπό τον έλεγχο της Ρωσίας, αλλά η λύση αυτού του ζητήματος στο μέλλον θα εξαρτηθεί από τη βούληση του τοπικού πληθυσμού - Peskov.

    ίσως επίσης να "γιορτάζει" τον Bandera όπως στην υπόλοιπη Ουκρανία, αφήστε το για τώρα;!

    12.55 Ο Λαβρόφ προέτρεψε το Κίεβο να εγκαταλείψει τον μιλιταρισμό και να επικεντρωθεί στη διευθέτηση.

    πάλι διαπραγματεύσεις .... με τους ναζί, φρικιά και τοξικομανείς;
    οι οποίες:

    Στις 8.00:XNUMX π.μ., οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πυροβόλησαν το χωριό Khotmyzhsk στην περιοχή Belgorod. Σε τρία νοικοκυριά έσπασαν τζάμια, κόπηκαν στέγες και φράχτες. Κανένας από τους πολίτες δεν τραυματίστηκε. Επιτόπου εργάζεται ειδική ομάδα, η περιήγηση από πόρτα σε πόρτα στην περιοχή συνεχίζεται.

    και πάλι υπόσχεται:

    13.40 Η Ρωσία θα δώσει άμεση απάντηση εάν δεχθεί επίθεση από οπλικά συστήματα μεγάλου βεληνεκούς - επικεφαλής της ρωσικής αντιπροσωπείας στις συνομιλίες στη Βιέννη για τη στρατιωτική ασφάλεια και τον έλεγχο των όπλων Κονσταντίν Γκαβρίλοφ.

    17.55 Ο Πούτιν αποκάλεσε το κύριο καθήκον για τις χώρες: αυτό είναι η δημογραφία - θα πρέπει να είμαστε περισσότεροι και να είμαστε υγιείς.

    Αναρωτιέμαι πώς ταιριάζει αυτό με την εξαφάνιση και τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος; ή δημογραφική άνθηση - είναι μετανάστες;
    προς το παρόν:

    όπου πραγματικά πηγαίνει το ρωσικό δάσος. Υπήρξε ένα περίεργο «nebitka» μεταξύ των δεδομένων των αρχών μας και των τελωνειακών υπαλλήλων ορισμένων χωρών. Έτσι, φαίνεται ότι δεν μεταφέρουμε πλέον ξυλεία στην Ιαπωνία. Και στη Χώρα του Ανατέλλοντος Ήλιου λένε ότι οι εξαγωγές από τη Ρωσική Ομοσπονδία αυξήθηκαν κατά 41%. Και με την Κίνα, όλα δεν είναι τόσο απλά, σύμφωνα με τα στατιστικά τους, τα δάση αγοράστηκαν πολύ λιγότερο. Πού πήγε αλήθεια τότε;
    Στην πρώτη πεντάδα στην αγορά ρωσικής ξυλείας φαίνεται το φιλικό Ουζμπεκιστάν, καθώς και η «μη φιλική» Σιγκαπούρη, Εσθονία και Φινλανδία. Όλες αυτές οι χώρες δεν χρειάζονται τόσο δάση. Και η Σιγκαπούρη, που προσχώρησε στις «κυρώσεις», αύξησε τον όγκο των αγορών ξυλείας έως και 17 φορές.
    Δεν χρειάζεται να είσαι ιδιοφυΐα για να καταλάβεις ότι οι Ουζμπέκοι, οι Φινλανδοί, οι Εσθονοί και άλλοι Σιγκαπούροι είναι απλώς μια οθόνη, η ξυλεία πηγαίνει σε άλλες χώρες. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ιαπωνία και τους άλλους κακούς μας της Ρωσίας. Οι υπουργικοί υπάλληλοι το γνωρίζουν αυτό και μπορεί να λάβουν δωροδοκία από αυτό.

    και ποιο είναι το μέλλον της Ρωσίας και της οικονομίας της με τέτοιους «βοηθούς» τότε;
  3. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Ιουνίου 2022 00:29
    -4
    συγγραφή? Αυτός είναι ο δρόμος προς το πουθενά. Η ΕΣΣΔ του τύπου ήταν συγγραφική, αλλά πρώτον αυτό δεν είναι απολύτως αληθές, και δεύτερον, η εμπειρία της ΕΣΣΔ δύσκολα μπορεί να ονομαστεί επιτυχημένη.

    Η κατάρρευση της παγκοσμιοποίησης είναι πρακτικά εξασφαλισμένη

    Μια άκρως αμφιλεγόμενη δήλωση, ενώ παρατηρούμε αντίστροφες διαδικασίες.
    Φαίνεται ότι τέτοιοι Πεσκόφ με κάθε λογής Γκλάζεεφ είναι πλέον υπέρ, νιώθω ότι κυβερνούν την οικονομία.
  4. Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Ιουνίου 2022 02:35
    0
    Θα τολμήσω να προτείνω ότι οι χώρες που έχουν πλήρη κρατική ιδεολογία και σχεδιασμένη οικονομία δεν θα αισθάνονται κανενός είδους «επαναφορά». Δεν θα το χρειαστούν. Θα δεχτούν νέα σχέδια και θα προχωρήσουν – όπως και έκαναν.
    Θεωρώ μια ολοκληρωμένη ιδεολογία που συνδέει σταθερά τον απώτερο στόχο της χώρας με τον θετικό απώτερο στόχο της ανάπτυξης του κόσμου.
    Ξέρω ένα τέτοιο - την κατασκευή στον πλανήτη από όλες τις χώρες μιας «κοινωνίας μιας κοινής μοίρας» ή μιας κομμουνιστικής κοινωνίας.
    Όσο για τη Ρωσία, πρέπει πρώτα να λύσουμε το ερώτημα - εξακολουθούμε να ελέγχουμε τον εαυτό μας ή είναι κάποιος ήδη υπεύθυνος για εμάς;
    Είναι άχρηστο να χτίζεις κρυστάλλινα κάστρα ονείρων αν η χώρα ανήκει σε μεγάλο ολιγαρχικό κεφάλαιο, που πρωτόγονα συμπιέζει το κέρδος από αυτό. Ακόμα κι αν του αφαιρεθεί, μετά την ερώτηση - πώς; τίθεται το ερώτημα - σε ποιον να το δώσει στη διάθεση;
    Αν όχι ο λαός, τότε ποιος άλλος;
    Και αν οι άνθρωποι - όλα μπαίνουν στη θέση τους με μοναδικό και φυσικό τρόπο
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. Serzh Εκτός σύνδεσης Serzh
    Serzh (Σεργκέι Ίλιτς) 10 Ιουνίου 2022 22:04
    0
    Όπως πάντα: όποιος έχει αληθείς και απαράδεκτες πληροφορίες στο σχόλιο έχει περισσότερα μειονεκτήματα παρά θετικά και το αντίστροφο. Ωστόσο, αυτό δεν προκαλεί έκπληξη. Στην εποχή μας, οι έννοιες έχουν αλλάξει προς το αντίθετο.