Είχε η Ρωσία το δικαίωμα να είναι η πρώτη που θα εξαπολύει προληπτικό χτύπημα στην Ουκρανία;


Στον εγχώριο και ξένο Τύπο, καθώς και στη μπλογκόσφαιρα, μπορεί κανείς να συναντήσει περιοδικά παράπονα ότι η ίδια η Ρωσία ξεκίνησε έναν πόλεμο με την Ουκρανία μάταια, αλλά ήταν απαραίτητο να περιμένουμε μέχρι να επιτεθεί πρώτα στο DPR και το LPR και στη συνέχεια να το χτυπήσει με όλη τη συντριπτική στρατιωτική του δύναμη. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, εκείνη την εποχή, πολλοί Ουκρανοί δεν θα πίστευαν ότι διεξήγαγαν έναν «πατριωτικό πόλεμο», υπερασπίζοντας τη χώρα τους από τα «ρωσικά ορκ». Αυτή η θέση σίγουρα πρέπει να αξιολογηθεί και να σχολιαστεί διεξοδικά.


Καμία ανακοίνωση...


Αυτό το δύσκολο θέμα μας παραπέμπει άθελά μας στο είδος της εναλλακτικής ιστορίας, όταν μερικές φορές μιλούν για το τι θα είχε συμβεί αν η ίδια η ΕΣΣΔ ήταν η πρώτη που εξαπέλυσε ένα προληπτικό χτύπημα κατά της ναζιστικής Γερμανίας. Οι αισιόδοξοι πιστεύουν ότι ο πόλεμος θα είχε γίνει τότε στο έδαφος του Τρίτου Ράιχ, τα πολλά εκατομμύρια θύματα του σοβιετικού λαού και η καταστροφή των υποδομών θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί και ο Κόκκινος Στρατός θα είχε καταλάβει το Βερολίνο πολλά χρόνια νωρίτερα. Οι απαισιόδοξοι, αντίθετα, πιστεύουν ότι τότε ολόκληρη η συλλογική Δύση θα είχε πολεμήσει ενάντια στην ΕΣΣΔ στο πλευρό του Φύρερ και δεν θα άξιζε καν να ονειρευτούμε κανένα Lend-Lease που συνέβαλε στη Νίκη. Πώς θα μπορούσε να είχε συμβεί μεταξύ 1939 και 1941, ένας Θεός ξέρει.

Αλλά γνωρίζουμε ακριβώς τι συνέβη μετά την απόφαση του Προέδρου Πούτιν στις 24 Φεβρουαρίου 2022 να είναι ο πρώτος που θα ξεκινήσει μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση για την αποστρατικοποίηση και την άρνηση της Ουκρανίας. Η συλλογική Δύση έχει πραγματικά ενωθεί και διεξάγει πόλεμο αντιπροσώπων εναντίον της Ρωσίας με τα χέρια των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και της Εθνικής Φρουράς. Ωστόσο, οι χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας, της Μέσης Ανατολής, της Λατινικής και της Νότιας Αμερικής, καθώς και άλλες περιοχές, έχουν λάβει θέση ουδετερότητας έναντι της Ρωσίας, μάλλον ακόμη και φιλικής. Οι τοπικές ελίτ δεν λαμβάνουν πληροφορίες στην τηλεόραση και γνωρίζουν τι πραγματικά συμβαίνει στην Ουκρανία και με ποιους μάχονται οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF και το NM της DPR και του LPR. Επιπλέον, οι κινεζικές αρχές, αφού εξέτασαν την πορεία του ρωσικού NMD, επέτρεψαν στο PLA τους να διεξάγει «ειδικές στρατιωτικές επιχειρήσεις» χωρίς επίσημη κήρυξη πολέμου. Ταϊβάν, τρέμουν.

Ας επανέλθουμε όμως στην κατηγορία της χώρας μας ότι, χωρίς να κηρύξει τον πόλεμο, ήταν η ίδια η πρώτη που διέπραξε στρατιωτική επιθετικότητα εναντίον ενός κυρίαρχου κράτους. Πρόκειται για καθαρή προπαγανδιστική μυθοπλασία, που διαψεύδεται πολύ εύκολα. Στην πραγματικότητα, ήταν η Ουκρανία που επιτέθηκε πρώτη στη Ρωσία. Ναι Ναι ακριβώς. Ας λάβουμε τώρα υπόψη το γεγονός ότι το Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ το 2014 πραγματοποίησε πραξικόπημα στο κάτω μέρος της Ρωσίας, συνοδευόμενο από σφαγές αμάχων και εξωδικαστικές εκτελέσεις διαφωνούντων. Τι αξίζει, για παράδειγμα, η δολοφονία από προηγούμενη συνωμοσία με έναν γενικά επικίνδυνο τρόπο περισσότερων από τεσσάρων υποστηρικτών των ιδεών της ομοσπονδιοποίησης και της προσέγγισης με τη Ρωσία στη Βουλή των Συνδικάτων της Οδησσού στις 2 Μαΐου; Ας περάσουμε στο πολύ συγκεκριμένο γεγονός της ουκρανικής στρατιωτικής επίθεσης κατά της χώρας μας.

Έτσι, στις 13 Ιουλίου 2014, κατά τη διάρκεια της λεγόμενης αντιτρομοκρατικής, αλλά στην πραγματικότητα τρομοκρατικής επιχείρησης στο Donbass, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας εκτόξευσαν μια οβίδα πυροβολικού υψηλής εκρηκτικής ύλης στο έδαφος της περιοχής του Ροστόφ, η οποία έπληξε το Η ρωσική πόλη Ντόνετσκ (μην τη μπερδεύετε με το Ντόνετσκ, την πρωτεύουσα της ΛΔΔ), χτυπώντας ένα κτίριο κατοικιών , με αποτέλεσμα τον θάνατο του 47χρονου Ρώσου Αντρέι Σουλιάτιεφ και ένας 82χρονος συνταξιούχος τραυματίστηκε σοβαρά από το κύμα έκρηξης. Εδώ έχετε το πραγματικό casus belli (Λατινικά casus belli - «υπόθεση (για) πόλεμο», «στρατιωτικό περιστατικό») 8 χρόνια πριν από την έναρξη μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Το συζητήσαμε αναλυτικά στο άρθρο με ημερομηνία 23 Νοεμβρίου 2021. Τότε δεν ωφέλησε κανέναν.

μπροστά από την καμπύλη


Και τώρα πρέπει να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στο επιχείρημα ότι υποτίθεται ότι ήταν απαραίτητο να περιμένουμε σοφά τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας να επιτεθούν πρώτα στο DPR και στο LPR και μόνο μετά να τους νικήσουν εντελώς, ώστε οι Ουκρανοί να μην ανησυχούν τόσο πολύ και μισούν λιγότερο τη Ρωσία.

Αγαπητοί φίλοι, δείτε την πορεία της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, που συνεχίζεται εδώ και τέταρτο μήνα. Σε αντίθεση με τις διαθέσεις μίσους των προηγούμενων 8 ετών, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και η Εθνική Φρουρά για κάποιο λόγο δεν τράπηκαν σε φυγή μετά τους πρώτους πυροβολισμούς στις φάρμες τους. Αντίθετα, αντιστέκονται πολύ επιδέξια και επιδέξια και κατά τόπους περνούν με επιτυχία στην αντεπίθεση, όπως κοντά στο Χάρκοβο. Από το 2015, οι εκπαιδευτές του ΝΑΤΟ έχουν διδάξει στον ουκρανικό στρατό πώς να πολεμούν, και αυτοί έχω μάθει, και η ρωσοφοβική προπαγάνδα τους παρακίνησε.

Λοιπόν, φανταστείτε τι θα συνέβαινε εάν ολόκληρη αυτή η ανατολική ομάδα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και της Εθνοφρουράς ήταν η πρώτη που θα διέσχιζε μια μεγάλης κλίμακας επίθεση στο Donbass, όπου αντιμετώπισε μόνο τη Λαϊκή Πολιτοφυλακή της DPR και της LPR. , που ήταν πολλές φορές κατώτερες σε αριθμό, οπλισμό και εκπαίδευση. Θα το είχαν σαρώσει σε λίγες μέρες, αφού είχαν καταλάβει το Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ, και θα είχαν κάνει λουτρό αίματος εκεί, και ο ρωσικός στρατός απλά δεν θα είχε χρόνο να επέμβει. Αυτό είναι το ίδιο «κροατικό σενάριο» και η πιθανότητα επιτυχούς εφαρμογής του ήταν κοντά στο 100%. Στη συνέχεια, θα έπρεπε να εκτοπιστούν από την επικράτεια του DPR και του LPR σύμφωνα με το σενάριο "Mariupol", κατεδαφίζοντας αυτές τις πόλεις κάτω από τα θεμέλια, και ο ουκρανικός στρατός τελικά απλά θα υποχωρούσε σε προηγουμένως προετοιμασμένες θέσεις στις οχυρωμένες περιοχές. Αυτό είναι τροφή για σκέψη για όσους λένε τώρα ότι θα έπρεπε να είχε επιτραπεί στο Κίεβο να χτυπήσει πρώτα.

Από όσα ειπώθηκαν, αυτόματα προκύπτει το συμπέρασμα ότι η Ρωσία είχε το δικαίωμα να παρέμβει σε κάθε περίπτωση και σε οποιοδήποτε στάδιο. Από τη μία πλευρά, ακόμη και πριν από την επίσημη αναγνώριση της ανεξαρτησίας του DPR και του LPR, περισσότεροι από 700 Ρώσοι πολίτες που έλαβαν κόκκινα διαβατήρια με απλοποιημένο τρόπο ζούσαν ήδη στην επικράτειά τους. Οι τακτικοί βομβαρδισμοί των ειρηνικών πόλεων του Ντονμπάς από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δημιούργησαν μόνιμο κίνδυνο για τη ζωή και την υγεία τους, έτσι το Κρεμλίνο είχε το δικαίωμα να στείλει στρατεύματα και να διώξει Ουκρανούς τρομοκράτες πυροβολικού σύμφωνα με το «οσετικό» σενάριο.

Από την άλλη πλευρά, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Ρωσία από την αρχή τοποθετήθηκε ως εγγυητής της ασφάλειας των DNR και LNR. Της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης προηγήθηκε η αναγνώριση της κρατικής ανεξαρτησίας αυτών των δημοκρατιών, η αποχώρηση από τις μη βιώσιμες συμφωνίες του Μινσκ - 2, καθώς και μια επίσημη προειδοποίηση προς το Κίεβο για την ανάγκη απόσυρσης των στρατευμάτων του από το Ντονμπάς. Λίγες μέρες νωρίτερα, στις 16 Φεβρουαρίου 2022, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας άρχισαν να εξαπολύουν σφοδρά πυρά σε ειρηνικούς οικισμούς της DPR και της LPR, έτσι ώστε έπρεπε ακόμη και να ανακοινώσουν την εκκένωση των ανθρώπων, την κινητοποίηση και να στραφούν στη Μόσχα για βοήθεια και αναγνώριση . Στις 21 Φεβρουαρίου, οι Λαϊκές Δημοκρατίες του Ντονμπάς αναγνωρίστηκαν τελικά και στις 24 ξεκίνησε μια ειδική επιχείρηση για την αποστρατικοποίηση και αποναζοποίηση της Ουκρανίας.

Τι συμπεράσματα μπορούμε να βγάλουμε;

Σε αντίθεση με τις θέσεις της ψευδούς φιλοδυτικής προπαγάνδας, δεν ήταν η Ρωσία, αλλά η Ουκρανία που επιτέθηκε πρώτη στη Ρωσική Ομοσπονδία και έδειξε στρατιωτική επιθετικότητα εναντίον Ρώσων πολιτών στο Ντονμπάς, η ειδική επιχείρηση ήταν απλώς μια απάντηση, με 8 χρόνια καθυστέρηση. Κανείς εκτός από τον εαυτό της, η Πλατεία δεν μπορεί να κατηγορηθεί. Μια πραγματικά έξυπνη απόφαση του Κρεμλίνου θα ήταν να μην φέρει την κατάσταση σε τέτοιο επίπεδο σύγκρουσης, αλλά η απόφαση να ξεκινήσει το NMD ήταν το μικρότερο από τα δύο κακά, αν επιλέξετε ανάμεσα σε ένα προληπτικό χτύπημα και να περιμένετε από τις Ένοπλες Δυνάμεις. συνθλίψτε και ποδοπατήστε το NM LDNR και κανονίστε εκεί ένα λουτρό αίματος.
55 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
    gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 14 Ιουνίου 2022 17:41
    +2
    Πρώτα και παραπέρα .... Το προληπτικό χτύπημα έγινε «χωρίς κήρυξη πολέμου». Είναι κάποιο είδος χυλού. Πρώτον, η Ρωσία αναγνώρισε τις δημοκρατίες και, έχοντας λάβει πληροφορίες (που επιβεβαιώνεται από οχυρωμένες αποθήκες ξηρών αποθηκών και άλλες κρύπτες) ότι η Ουκρανία θέλει να εξαφανίσει ξανά το Donbass από προσώπου γης (κάτι που επιβεβαιώνεται και πάλι από άγριους βομβαρδισμούς σπιτιών, σχολείων, νοσοκομείων ....) Κατόπιν αιτήματος του DPR, το LPR ήρθε στην υπεράσπισή τους. Η Ρωσία, σε αντίθεση με τα άσχημα «αποδείξεις δοκιμαστικού σωλήνα» ενεργεί μόνο στο πλαίσιο των ανεπτυγμένων νόμων. Όχι σαν αυτούς που αντλούν όπλα στους τρελούς.
  2. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Μπορίς) 14 Ιουνίου 2022 18:00
    +3
    Η Ρωσία αναγκάστηκε να ξεκινήσει το NMD ακριβώς εκείνη την εποχή ενόψει του αυξανόμενου βομβαρδισμού των Ναζί. Πιθανώς ήταν δυνατό να ξεκινήσει νωρίτερα, αλλά ο Πούτιν δικαίως άφησε κατά μέρος την ημερομηνία της επίθεσης για τις διακοπές της Ημέρας του Υπερασπιστή της Πατρίδας
  3. akm8226 Εκτός σύνδεσης akm8226
    akm8226 14 Ιουνίου 2022 19:29
    +2
    Η ίδια η ερώτηση είναι λανθασμένη. Ο πρώην άνηθος είναι Ρώσος, είναι η γη μας. Και το γεγονός ότι ο μεθυσμένος Γέλτσιν σπατάλησε τα βασιλικά εδάφη μεθυσμένος δεν αναιρεί την ανάγκη να επιστρέψουν τα πάντα στο ρωσικό ταμείο. Otak εδώ.
  4. Bakht Online Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 14 Ιουνίου 2022 19:42
    +2
    Το όλο πρόβλημα είναι ότι η Ρωσία, για κάποιο λόγο, πρέπει να αποδείξει τη νομιμότητα των πράξεών της, με βάση το «διεθνές δίκαιο». Κανείς στον κόσμο δεν ασχολείται με τέτοια μικροπράγματα. Το Ισραήλ χτύπησε το 1967 και δεν ανησυχεί πολύ για αυτό. Ομοίως, χτύπησε το 1982.
    Τα κράτη κατέλαβαν τη Γρενάδα το 1983 για να εξασφαλίσουν την ασφάλεια των τουριστών (!!!). Ούτε ανησυχούν.
    Το κράτος της Ρωσίας έχει μια σφαίρα ζωτικών συμφερόντων. Σε αντίθεση με τα κράτη, τα οποία έχουν τη σφαίρα ζωτικών συμφερόντων ολόκληρης της υδρογείου και του διαστήματος κοντά στη Γη, η Ρωσία απαίτησε να διασφαλίσει την ασφάλεια απευθείας στα σύνορά της. Τη στιγμή που της αρνήθηκαν αυτή την ασφάλεια, είχε ήδη κάθε δικαίωμα να ξεκινήσει εχθροπραξίες. Άλλωστε, ο πρόεδρος της Ρωσίας προειδοποίησε τη Δύση τον Δεκέμβριο του 2021 ότι σε περίπτωση άρνησης, η Ρωσία θα λάβει «μέτρα στρατιωτικού-τεχνικού χαρακτήρα».
    Εξήγηση δόθηκε από τον Λαβρόφ και τον αναπληρωτή του. Κυριολεκτικά 12 Ιανουαρίου 2021

    «Θα λάβουμε όλα τα απαραίτητα μέτρα για να αντιμετώπιση αυτών των απειλών με στρατιωτικά μέσααν δεν αποδειχθεί πολιτικό», υποσχέθηκε ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Alexander Grushko
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 14 Ιουνίου 2022 21:31
      -7
      Παράθεση από τον Bakht
      Το κράτος της Ρωσίας έχει μια σφαίρα ζωτικών συμφερόντων.

      Ναι, ζωτικός χώρος.

      Παράθεση από τον Bakht
      Η Ρωσία απαίτησε να διασφαλίσει την ασφάλεια απευθείας στα σύνορά της.

      Όπως καταλαβαίνω, κανείς δεν ενδιαφέρεται για την ασφάλεια των γειτόνων.

      Παράθεση από τον Bakht
      Τη στιγμή που της αρνήθηκαν αυτή την ασφάλεια, είχε ήδη κάθε δικαίωμα να ξεκινήσει εχθροπραξίες.

      Ποιος απείλησε την πυρηνική ενέργεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Εσθονία με Ρουμανία;

      Παράθεση από τον Bakht
      Τη στιγμή που της αρνήθηκαν αυτή την ασφάλεια, είχε ήδη κάθε δικαίωμα να ξεκινήσει εχθροπραξίες.

      Από τη σκοπιά του διεθνούς δικαίου, σίγουρα όχι.

      Παράθεση από τον Bakht
      Άλλωστε, ο πρόεδρος της Ρωσίας προειδοποίησε τη Δύση τον Δεκέμβριο του 2021 ότι σε περίπτωση άρνησης, η Ρωσία θα λάβει «μέτρα στρατιωτικού-τεχνικού χαρακτήρα».

      Είναι σίγουρα ωραίο. Ποιος πρέπει να είναι υπεύθυνος για την επέκταση του ΝΑΤΟ μετά το 1997; Σωστά, Ουκρανία. Είναι λογικό; Όχι πολύ κατά τη γνώμη μου. Πώς το NVO κατά της Ουκρανίας βελτιώνει την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το ΝΑΤΟ; Δεν νομίζω, μάλλον το αντίθετο.
      1. Bakht Online Bakht
        Bakht (Μπαχτγιάρ) 14 Ιουνίου 2022 22:18
        +6
        Μη γράφεις βλακείες. Αν και δεν το έχεις συνηθίσει.
        Η βασική σου βλακεία έγκειται στο ότι δεν έχει νόημα να αναφερθείς στο "διεθνές δίκαιο" (τη λέξη αυτή τη βάζω σε εισαγωγικά για δεύτερη φορά). Και δώστε και συνδέσμους σε έγγραφα του ΟΗΕ. Η ίδια η Δύση κατέστρεψε αυτό ακριβώς το δικαίωμα.
        Το ΝΑΤΟ πρέπει να λογοδοτήσει για την επέκταση του ΝΑΤΟ. Και όσοι φιλοδοξούν στο ΝΑΤΟ πρέπει να καταλάβουν τι τους απειλεί προσωπικά.
        Διαβάστε το «Παγοθραυστικό» του Β. Σουβόροφ. Λέει πολύ ξεκάθαρα τι σημαίνει το ουδέτερο φράγμα. Και παράλληλα διαβάστε τι προτείνει ο Μ. Σαακασβίλι. Σίγουρα είχε θεοφάνεια μετά τις 24 Φεβρουαρίου. Δεν θα σου έρθει ποτέ.
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 15 Ιουνίου 2022 00:57
          -5
          Παράθεση από τον Bakht
          Η βασική σου βλακεία έγκειται στο ότι δεν έχει νόημα να αναφερθείς στο "διεθνές δίκαιο" (τη λέξη αυτή τη βάζω σε εισαγωγικά για δεύτερη φορά). Και δώστε και συνδέσμους σε έγγραφα του ΟΗΕ. Η ίδια η Δύση κατέστρεψε αυτό ακριβώς το δικαίωμα.

          Παράθεση από τον Bakht
          είχε ήδη κάθε δικαίωμα να ξεκινήσει εχθροπραξίες.

          Για ποιο δικαίωμα μιλάς τότε;

          Παράθεση από τον Bakht
          Διαβάστε το «Παγοθραυστικό» του Β. Σουβόροφ. Λέει πολύ ξεκάθαρα τι σημαίνει το ουδέτερο φράγμα.

          Σας αρέσει αυτός ο προδότης; Λέει, απ' όσο θυμάμαι, ότι η ΕΣΣΔ ετοιμαζόταν να επιτεθεί στη Γερμανία, για την οποία «ξήλωσε» το ουδέτερο φράγμα της Πολωνίας. Συμφωνείτε με αυτό; Η ουδέτερη Ουκρανία είναι πλέον μια ουτοπία, και αν εξαφανιστεί, τότε τα άμεσα σύνορα με τις χώρες του ΝΑΤΟ.

          Αναρωτιέμαι γιατί αρχίζεις αμέσως να είσαι αγενής;
          Το ξέρουμε

          Παράθεση από isofat
          Όσο πιο χαζός είναι ένας άνθρωπος, τόσο πιο γρήγορα συγκαταλέγεται στις προσβολές.
          1. Bakht Online Bakht
            Bakht (Μπαχτγιάρ) 15 Ιουνίου 2022 05:03
            +6
            Έγραψα ήδη ότι δεν καταλάβατε το νόημα της εντολής του Στάλιν. Και έγραψες για τη «θεότητα» των λόγων του Στάλιν, όχι εγώ. Έγραψα για την κινητοποιητική σημασία αυτής της διαταγής. Ένα ανάλογο τέτοιων «θεϊκών» λέξεων μπορεί να βρεθεί στον Τσόρτσιλ.

            Όσο για το νόμο, πάλι εσύ γράφεις, όχι εγώ. Δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο. Υπάρχουν γραπτοί νόμοι που δεν εφαρμόζονται εδώ και πολύ καιρό. Υπάρχει όμως ηθικό δικαίωμα προστασίας. Ένα κράτος που σκοτώνει τους πολίτες του χάνει το δικαίωμά του στην κυριαρχία. Έτσι, ο αγαπημένος σας ΟΗΕ το έχει αναγνωρίσει εδώ και καιρό και το έχει επισημοποιήσει στα έγγραφά του.

            Δεν μου αρέσει ο Β. Σουβόροφ και έγραψε ψέματα. Αλλά η πραγματική πλευρά επαναλαμβάνεται για άλλη μια φορά. Τον περασμένο αιώνα, η Γερμανία κατέστρεψε το διαχωριστικό φράγμα και πλησίασε τα σύνορα της ΕΣΣΔ. Αυτό οδήγησε σε πόλεμο. Τώρα το ΝΑΤΟ έσπασε το διχασμένο φράγμα και πλησίασε τα σύνορα της Ρωσίας. Η διαφορά είναι ότι η Seis Russia δεν περίμενε. Και αυτό σημαίνει ότι φταίνε οι δυτικές χώρες. Ο Σουβόροφ έριξε την ευθύνη στην ΕΣΣΔ και αυτό είναι ψέμα. Τώρα ρίχνετε την ευθύνη στη Ρωσία και αυτό είναι επίσης ψέμα.
            Το ουδέτερο φράγμα έσπασε τη Δύση. Και ναι, η Εσθονία, η Ρουμανία και η Πολωνία αποτελούν θανάσιμο κίνδυνο για τη Ρωσία. Και η Ουκρανία δεν ήταν ποτέ ουδέτερη. Τώρα όμως θα γίνει.

            Σου έγραψα γιατί αρχίζω να είμαι αγενής. Γιατί η θέση σας δεν προκαλεί κανέναν σεβασμό για εσάς προσωπικά. Αν γράφονται τέτοια πράγματα στη Δύση, είναι κατανοητό. Αυτοί είναι εχθροί και δεν μπορούν να γράψουν διαφορετικά. Μόνο αποβράσματα και προδότες μπορούν να μισούν έτσι τη χώρα τους. Άρα από την άποψή μου δεν αξίζεις άλλη μεταχείριση.
            1. Βαλεντίνος Εκτός σύνδεσης Βαλεντίνος
              Βαλεντίνος (Βαλεντίνος) 15 Ιουνίου 2022 16:07
              +2
              Αγαπητέ Bakhtiyar, δεν πρέπει να κουνάς τα νεύρα σου με αυτόν τον διαβόητο προβοκάτορα που συνεχίζει να πιστεύει ότι με τα λόγια του θα φέρει σύγχυση στα κεφάλια των ντόπιων σχολιαστών, θα τους διδάξει και θα διδάξει τον φιλελεύθερο νου-λόγο... στον οπαδό». και οι συνεχείς αντιπάθειες μόνο τον κάνουν χαρούμενο, προφανώς η μαμά και ο μπαμπάς, κατά τη γέννησή του, έκανε λάθος στον ψυχισμό του με αηδία για τη χώρα μας και τι συμβαίνει σε αυτήν .... Απλά τον αγνοείς, αλλά έχει ήδη συνηθίσει αυτό, εσύ είσαι στην πόρτα και εκείνος στο παράθυρο.
              1. Bakht Online Bakht
                Bakht (Μπαχτγιάρ) 15 Ιουνίου 2022 16:17
                +1
                Χάρη σε. Προσπαθώ να μην επικοινωνήσω μαζί του. Αχρηστος. Αλλά μερικές φορές χρειάζεται ακόμα να απαντήσετε στις επιθέσεις του. Αν δεν αντιδράσεις, μπορεί να νομίζει (και συχνά το πιστεύει) ότι δεν μπορούν να του φέρουν αντίρρηση.
                Δεν υπάρχει κατανόηση της κατάστασης, δεν υπάρχει γνώση της ιστορίας, πολύ περισσότερο επάρκεια. Ο Gumilyov έχει μια στιγμή που ο Alexander Nevsky έφερε τους «Δυτικούς» του Νόβγκοροντ σε υπακοή. Αρχηγός τους ήταν ο αδελφός του Αντρέι. Λοιπόν, ο Αλέξανδρος λυπήθηκε τον αδελφό του, αλλά «έβγαλε τα μάτια των επαναστατών, γιατί πίστευε ότι όσοι δεν βλέπουν τίποτα τριγύρω δεν χρειάζονται μάτια».
                1. Βαλεντίνος Εκτός σύνδεσης Βαλεντίνος
                  Βαλεντίνος (Βαλεντίνος) 15 Ιουνίου 2022 20:02
                  +3
                  Βλέπεις, Bakhtiyar, απαντά στα επιχειρήματά μας με την αγένεια του, δηλ. αντιπαθεί και η ψυχή του είναι σάπια.
                2. Εργάτης στο αγρόκτημα Chukchi (Εργάτης στο αγρόκτημα Chukchi) 16 Ιουνίου 2022 09:25
                  -2
                  Όχι, όχι, είναι πολύ ωραίο να κοιτάς δύο ρωσοφοβικούς καθώς προσβάλλουν ο ένας τον άλλον). Τη μία κυλάει η αυτοπεποίθηση και η δεύτερη με το καταπιεσμένο CHSV. Και το πιο σημαντικό σε αυτά, και, ίσως, το ίδιο και ενώνοντας αυτούς τους χαρακτήρες, αυτό είναι που συναντάμε συχνά στις ξανθιές!
      2. Luis Betton Online Luis Betton
        Luis Betton (Βλαδίμηρος) 14 Ιουνίου 2022 22:36
        0
        Θα είχατε λύσει όλα τα προβλήματα με μια πτώση, αν ήσασταν στη θέση του προέδρου μας! Κρίμα που υπάρχει ήδη δουλειά ως ταξιτζής!
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 15 Ιουνίου 2022 01:19
          -6
          Δεν κάνω αίτηση. Μα φυσικά είναι τόσο μέτριο....Η Ουκρανία είναι απλά κάτι. Και το μέλλον της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ένα. Λοιπόν, αν δεν μπορείς να το διαχειριστείς, φύγε. Ήρθε η ώρα να αναθρέψουμε τα εγγόνια να ξεκουραστούν.
      3. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
        boriz (boriz) 15 Ιουνίου 2022 00:23
        0
        Ποιος πρέπει να είναι υπεύθυνος για την επέκταση του ΝΑΤΟ μετά το 1997; Σωστά, Ουκρανία. Είναι λογικό; Όχι πολύ κατά τη γνώμη μου.

        Πολύ λογικό. Απλώς η Ουκρανία ήταν η πρώτη που φούσκωσε. Το παρέλαβα πρώτος. Όχι όμως το τελευταίο.

        Όπως καταλαβαίνω, κανείς δεν ενδιαφέρεται για την ασφάλεια των γειτόνων.

        Ο Πούτιν είναι ο πρόεδρος της Ρωσίας, όχι οι γείτονες. Ως εκ τούτου, ανησυχεί για την ασφάλεια της Ρωσίας και όσων είναι φίλοι με τη Ρωσία. Ο Όρμπαν μίλησε πολύ ξεκάθαρα για αυτό αρκετές φορές.

        Από τη σκοπιά του διεθνούς δικαίου, σίγουρα όχι.

        Μαθαίνοντας από δυτικούς «εταίρους». Να ζεις με λύκους - ουρλιάζεις σαν λύκος. Πώς ήταν με το νόμο στη Λιβύη, τη Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ;

        Ναι, ζωτικός χώρος.

        Ζώνη ασφαλείας RF.

        Ποιος απείλησε την πυρηνική ενέργεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Εσθονία με Ρουμανία;

        Και τι? Η Ρουμανία έχει παράσχει στο ΝΑΤΟ έδαφος για να αναπτύξει το Mk 41. Αυτό είναι ήδη αρκετό. Θα πυροβολήσετε στη Βόρεια Κορέα; Ή το Ιράν; Οι ρυθμίσεις είναι καθολικές. Και οι μικροξυρισμένοι αφήνουν τέλος πάντων το Harpoon να περάσει από τη Μόσχα. Οι τσιγγάνοι δεν θα πληρώσουν πολλά για αυτό. Λοιπόν, η Εσθονία έχει εφαρμόσει την πρόσβαση στο ΝΑΤΟ σε απόσταση 120 χιλιομέτρων από την Αγία Πετρούπολη. Ω καλά ...
        Τώρα, κοιτάζοντας την Εσθονία, η Ρωσική Ομοσπονδία σκαρφάλωσε στη Νικαράγουα. Η πορεία του Μπάιντεν είναι φρικτή.

        Πώς το NVO κατά της Ουκρανίας βελτιώνει την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το ΝΑΤΟ; Δεν νομίζω, μάλλον το αντίθετο.

        Ναι, απλά σπρώχνει τα σύνορα του ΝΑΤΟ στον Δούναβη και τον Τσοπ. Να ξεκινήσω. Ακολουθούν οι εξαφανίσεις της Βαλτικής. Ή Πολωνία, πώς θα συμπεριφερθούν οι πσέκες.
  5. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 14 Ιουνίου 2022 19:54
    -5
    Σε αντίθεση με τις θέσεις της ψευδούς φιλοδυτικής προπαγάνδας, δεν ήταν η Ρωσία, αλλά η Ουκρανία που επιτέθηκε πρώτη στη Ρωσική Ομοσπονδία

    Αναρωτιέμαι αν ο ίδιος ο συγγραφέας πιστεύει σε αυτό;

    https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

    Το άρθρο 5
    1. Καμία εκτίμηση οποιασδήποτε φύσης, είτε πολιτική, οικονομική, στρατιωτική είτε άλλη, δεν μπορεί να δικαιολογήσει την επιθετικότητα.

    2. Ο επιθετικός πόλεμος είναι έγκλημα κατά της διεθνούς ειρήνης. Η επιθετικότητα συνεπάγεται διεθνή ευθύνη.

    3. Καμία εδαφική απόκτηση ή ειδικό όφελος που αποκτάται ως αποτέλεσμα επιθετικότητας δεν αναγνωρίζεται και δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως νόμιμη.
    1. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 14 Ιουνίου 2022 20:25
      +4
      Πώς λέγεται ο οκταετής βομβαρδισμός αμάχων που δεν ήθελαν να ζήσουν σε μια χώρα με χιτλερικά ήθη. Τους απαγόρευσαν να μιλούν ρωσικά και τους έβαζαν εκτός νόμου. Το καταλαβαίνεις λίγο ή δεν το καταλαβαίνεις;
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 14 Ιουνίου 2022 21:43
        -7
        Παράθεση από zenion
        Πώς λέγεται ο οκταετής βομβαρδισμός αμάχων που δεν ήθελαν να ζήσουν σε μια χώρα με χιτλερικά ήθη.

        Δεν ξέρω, ρωτήστε τους Τσετσένους.

        Παράθεση από zenion
        Τους απαγόρευσαν να μιλούν ρωσικά και τους έβαζαν εκτός νόμου.

        Γιατί να λέμε βλακείες; Επισκέφτηκα το Κίεβο στα 18. Δεν υπήρχαν προβλήματα στην επικοινωνία στα ρωσικά. Επιπλέον, στο εμπορικό κέντρο, γευματίζοντας σε ένα καφέ, παρακολούθησα τα γενέθλια των παιδιών, όλα τα παιδιά επικοινωνούσαν μεταξύ τους στα ρωσικά. Για τον πρόεδρό τους (εβραίο στην εθνικότητα) ιθαγενή Ρώσο. Οποιαδήποτε εκπομπή Aristovichi για Ουκρανούς στα ρωσικά.
        1. Bakht Online Bakht
          Bakht (Μπαχτγιάρ) 14 Ιουνίου 2022 22:24
          +5
          Φυσικά, δεν υπήρχαν προβλήματα.


          Ή εδώ είναι μερικά σκίτσα. Ποτέ Ναζί.

        2. Bakht Online Bakht
          Bakht (Μπαχτγιάρ) 15 Ιουνίου 2022 08:42
          +3
          Δεν ξέρω, ρωτήστε τους Τσετσένους.

          Αυτή είναι όλη η ουσία του ανθρώπου. Αν δεν ξέρεις, μην μιλάς. Ξέρω. Είχε την «ευχαρίστηση» να ταξιδέψει μέσω της Τσετσενίας με το τρένο. Αλλά αν σας αρέσουν οι ληστές και οι εγκληματίες, μπορείτε να πάτε να ρωτήσετε.
        3. Εργάτης στο αγρόκτημα Chukchi (Εργάτης στο αγρόκτημα Chukchi) 16 Ιουνίου 2022 09:33
          0
          Πειράζει που ο πρόεδρός τους είναι Εβραίος; Σας αρέσουν οι Ουκρανοί, τους θεωρείτε θύματα; Επιστρατεύστε και προστατέψτε τους στα χαρακώματα. Το Express στον Μπαντέρα δεν πρέπει να σταματήσει ούτε λεπτό. Ίσως, έχοντας πέσει κάτω από ρωσικά πυρά όλμων και κρατώντας τους σχισμένους όρχεις σου στο ένα χέρι, στην τελευταία σου Θεοφάνεια, με το άλλο χέρι, να γράψεις στο τηλέφωνο ξαπλωμένος στον βάτραχο του δολοφονημένου σκίουρου κάτω από την zhmerinka ότι οι Ουκρανοί έκαναν λάθος και Ουκρανοί είναι ........ ......... και ίσως και .......!!! Αλλά μπορεί να είναι πολύ αργά.
    2. maxbuch Εκτός σύνδεσης maxbuch
      maxbuch (Evgen) 14 Ιουνίου 2022 20:54
      0
      Και ποιον πιστεύεις; Καλώς ήρθατε στον ΟΗΕ! 404
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 14 Ιουνίου 2022 21:35
        -5
        Τουλάχιστον σκέψου λίγο μόνος σου. Σεβαστή σωστά Σεργκέι Λατίσεφ Το να ισχυρίζεται κανείς ότι η Ουκρανία επιτέθηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι παρόμοιο με τον ισχυρισμό ότι η Φινλανδία επιτέθηκε στην ΕΣΣΔ το 39.
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 15 Ιουνίου 2022 08:31
          +2
          Τουλάχιστον σκέψου λίγο μόνος σου. Ο σωστά σεβαστός Sergey Latyshev είπε ότι το να ισχυριστεί κανείς ότι η Ουκρανία επιτέθηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι παρόμοιο με τον ισχυρισμό ότι η Φινλανδία επιτέθηκε στην ΕΣΣΔ το 39.

          Η Φινλανδία συνεργάστηκε με το Τρίτο Ράιχ. Τα σύνορα της Φινλανδίας απείχαν μόλις 30 χιλιόμετρα από το Λένινγκραντ. Προηγήθηκε του πολέμου το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ πρόσφερε στη Φινλανδία εδαφική ανταλλαγή προκειμένου να ωθήσει τα σύνορα πιο μακριά, γεγονός που αποτελούσε κίνδυνο για τη δεύτερη μεγαλύτερη μητρόπολη της χώρας. Αρνήθηκε μια ειρηνική λύση στο ζήτημα και διάλεξε τη μοίρα της.
          Ούτε ο Σερζ ούτε εσύ, ο φιλελεύθερος Ολέζκα, δεν είμαστε απλώς ανίκανοι στα θέματα που αναλαμβάνεις να συζητήσεις.
          1. boris epshtein Εκτός σύνδεσης boris epshtein
            boris epshtein (Μπορίς) 21 Ιουνίου 2022 09:57
            0
            Και έγινε άλλο ένα περιστατικό κοντά στο χωριό Mainila, όταν το φινλανδικό πυροβολικό πυροβόλησε ένα αυτοκίνητο με αξιωματικούς της σοβιετικής συνοριακής φρουράς. Οι Φινλανδοί συνοριοφύλακες που συνελήφθησαν στη συνέχεια αιχμάλωτοι επιβεβαίωσαν ότι οι οβίδες στο σοβιετικό έδαφος πετούσαν από πίσω τους.
    3. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
      επισκέπτης 19 Ιουνίου 2022 00:52
      0
      Όλα αυτά τα λες στους αφεντικούς σου στο εξωτερικό, γενικά δεν μπορούν να ζήσουν χωρίς επιθετικότητα εναντίον κανενός.
  6. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 14 Ιουνίου 2022 19:55
    -4
    Λίγες μέρες νωρίτερα, στις 16 Φεβρουαρίου 2022, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας άρχισαν να εξαπολύουν σφοδρά πυρά σε ειρηνικούς οικισμούς της DPR και της LPR, έτσι ώστε έπρεπε ακόμη και να ανακοινώσουν την εκκένωση των ανθρώπων, την κινητοποίηση και να στραφούν στη Μόσχα για βοήθεια και αναγνώριση .

    Όλοι καταλαβαίνουν όμως. Γιατί να χτίσεις την αθωότητα από τον εαυτό σου;
  7. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 14 Ιουνίου 2022 21:06
    -1
    Στην πραγματικότητα, ήταν η Ουκρανία που επιτέθηκε πρώτη στη Ρωσία.

    Και η Φινλανδία στα 39 - στην ΕΣΣΔ.
    Και οι Πολωνοί - εναντίον της Γερμανίας ταυτόχρονα ...
    Και ο Σουβόροφ στο παγοθραυστικό - ότι η ναζιστική Γερμανία ήταν ελαφρώς μπροστά από την ΕΣΣΔ στα 41 μ.
    Γιατί να μην πιστέψετε τον Σουβόροφ;

    Και σύμφωνα με τον Γέρο, οι Ουκρανοί ήθελαν ύπουλα να επιτεθούν ακριβώς στη Λευκορωσία του και η FSB φέρεται να το επιβεβαίωνε.
    Πρόεδρε, γιατί να μην το πιστέψεις; -Αμέσως σκόπευαν να πολεμήσουν σε 3 μέτωπα, σίγουρα σταθήκαμε υπέρ του Γέροντα ...

    Λοιπόν, οι Αμερικάνοι είτε θα επιτεθούν προληπτικά λόγω της λευκής σκόνης, τότε τα βιετναμέζικα σκάφη εκεί επιτέθηκαν δόλια στους Αμερικάνους στον ωκεανό, και ως εκ τούτου η JSA για μεγάλο χρονικό διάστημα φλυαρούσε και δηλητηρίασε τους επιτιθέμενους τρομερούς κόκκινους Βιετναμέζους, τότε θα πάρουν προληπτικά η Κούβα από τους Ισπανούς...
    και τα παρόμοια.

    Όλα επαναλαμβάνονται, ο ιμπεριαλισμός πρέπει να επεκταθεί .......
  8. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
    k7k8 (vic) 14 Ιουνίου 2022 21:16
    0
    1. Ερώτηση προς τους συντάκτες. Και γιατί κάτω από τα άρθρα υπάρχουν «μπράβο, εγκρίνει», αλλά όχι «μπράβο, τι καπνίζεις;». Αγαπητοί συντάκτες φοβούνται ότι οι συγγραφείς θα προσβληθούν από τον αριθμό των αρνητικών αντιδράσεων στο υλικό; Έτσι κουβαλούν νερό στους προσβεβλημένους.
    2. Ο συγγραφέας τα έγραψε όλα απολύτως σωστά. Αλλά για κάποιο λόγο κάνει όλους τους παρευρισκόμενους εδώ να πιστεύουν ότι η Ρωσία θα καθόταν στον ιερέα ομοιόμορφα και θα ανέπνεε ομοιόμορφα και δεν θα δημιουργούσε μια στρατιωτική ομάδα στη συνοριακή περιοχή για να αποκρούσει ΑΜΕΣΑ μια πολύ πιθανή πράξη εισβολής. Και το ukrovermacht δεν θα είχε λίγες μέρες. Επιπλέον, οι κορυφές είχαν επίσης ένα πολύ ευάλωτο σημείο - τα σύνορα με την Κριμαία. Ωστόσο, πιθανότατα θυμούνται ότι η ομάδα που προχωρούσε από την Κριμαία έδρασε πιο επιτυχημένα και αναίμακτα. Ο ίδιος Aksenov, την επόμενη κιόλας μέρα μετά την έναρξη της επιχείρησης, επιθεώρησε την υδροληψία του καναλιού της Βόρειας Κριμαίας για παροχή νερού. Και ολόκληρη η περιοχή της Χερσώνας καταλήφθηκε σχεδόν χωρίς μάχη.
    Και έτσι, ναι, όλα είναι μάλλον περίπλοκα γραμμένα. Μόνο οι μισές αλήθειες είναι συχνά χειρότερες από τα ψέματα.
  9. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
    k7k8 (vic) 14 Ιουνίου 2022 21:26
    +1
    Παράθεση από zenion
    Πώς λέγεται ο οκταετής βομβαρδισμός αμάχων

    Πώς λέγεται η οκταετής αναμονή; Ελπίζω ότι θα επιλυθεί μόνο του;
  10. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 14 Ιουνίου 2022 23:14
    +2
    Οποιαδήποτε ενέργεια πρέπει να κατοχυρώνεται στο Νόμο, διαφορετικά είναι ανομία.
    Λογική. Γιατί η Ρωσία χρειάζεται νόμο για την Ουκρανία.
    Είναι απαραίτητο να νομοθετηθεί ότι το έδαφος της Ουκρανίας, που κατέλαβαν οι αυτονομιστές με τη βοήθεια του ΝΑΤΟ, είναι ιδιοκτησία της Ρωσίας.
    Στη συνέχεια, σύμφωνα με το Νόμο, η στρατιωτική επιχείρηση που πραγματοποιήθηκε από τη Ρωσία στην Ουκρανία είναι η απελευθέρωση του εδάφους της Ρωσίας που κατέχεται από αυτονομιστές, η αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας της Ρωσίας, η επανένωση των λαών.
    Η παρουσία του Νόμου θα ορίσει τον στόχο, θα δώσει βεβαιότητα για το μέλλον στους πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στους πολίτες της Ουκρανίας. Οι πολίτες που ζουν στο έδαφος της Ουκρανίας δεν θα χρειάζεται να φοβούνται στο μέλλον για τον εαυτό τους, για διώξεις από το φασιστικό καθεστώς.
    Όλες οι ενέργειες του ρωσικού στρατού στο έδαφος της Ουκρανίας θα συμμορφώνονται με το Νόμο. Ο νόμος δεν θα επιτρέψει στο ΝΑΤΟ να παρέμβει, να εισαγάγει στρατεύματα από την Πολωνία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία στο έδαφος της Ουκρανίας και η προσάρτηση της Ουκρανίας από αυτές τις χώρες θα εξαφανιστεί αυτόματα.
    Η μονομερής έκκληση που υιοθετήθηκε στις 5 Δεκεμβρίου 1991 από το Ανώτατο Συμβούλιο της Ουκρανίας «Προς τα κοινοβούλια και τους λαούς του κόσμου», με την οποία ανακοίνωσε ότι «η Ουκρανία εξετάζει τη Συνθήκη του 1922 για την ίδρυση της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών σε σχέση με η ίδια άκυρη» είναι άκυρη, αφού το 1936 ένα νέο Σύνταγμα της ΕΣΣΔ, με την έναρξη ισχύος του οποίου έπαψε να ισχύει το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ του 1924, συμπεριλαμβανομένης της Συνθήκης για τον σχηματισμό της ΕΣΣΔ του 1922. Η συνθήκη για τον σχηματισμό της ΕΣΣΔ του 1922 δεν υπήρχε ως ανεξάρτητο νομικό έγγραφο.
    Η αποχώρηση της Δημοκρατίας της Ουκρανίας από την ΕΣΣΔ ήταν δυνατή μόνο με μια θετική απόφαση που ελήφθη στο δημοψήφισμα της ΕΣΣΔ και την εφαρμογή του νόμου της ΕΣΣΔ της 3ης Απριλίου 1990 Αρ. 1409-I «Σχετικά με τη διαδικασία επίλυσης ζητημάτων που σχετίζονται με την αποχώρηση μιας ενωτικής δημοκρατίας από την ΕΣΣΔ».
    Το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ του 1977 υιοθετήθηκε από όλους τους λαούς της ΕΣΣΔ και μόνο ολόκληρος ο λαός της ΕΣΣΔ μπορούσε να δώσει άδεια στην Ουκρανία να φύγει από την ΕΣΣΔ.
    Η έξοδος της Ουκρανίας χωρίς πανελλαδικό δημοψήφισμα στην ΕΣΣΔ και η μη συμμόρφωση με τον νόμο της 3ης Απριλίου 1990 Νο. 1409-Ι είναι ποινικό αδίκημα που δεν έχει παραγραφή.
    Η Συνθήκη «Για τη φιλία, τη συνεργασία και την εταιρική σχέση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας» της 31ης Μαΐου 1997 έπαψε να ισχύει την 1η Απριλίου 2019 λόγω της καταγγελίας της από την Ουκρανία. Η καταγγελία της παρούσας Συνθήκης απαλλάσσει τη Ρωσική Ομοσπονδία από κάθε υποχρέωση σε σχέση με την Ουκρανία.
    Η ΕΣΣΔ - ο διάδοχος - ο σωστός διάδοχος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, και η Ρωσική Ομοσπονδία-Ρωσία ο διάδοχος - ο σωστός διάδοχος της ΕΣΣΔ. Όλοι τους είναι το ίδιο αντικείμενο ιστορίας και διεθνούς δικαίου (RF), που έχει νέο όνομα και διαφορετικό κοινωνικοπολιτικό σύστημα. Η Ρωσική Ομοσπονδία-Ρωσία και η ΕΣΣΔ εξόφλησαν όλα τα χρέη, συμπεριλαμβανομένων αυτών της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, για τα οποία υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις ή άλλα δικαιολογητικά. Για παράδειγμα, μεταξύ 1997 και έως το 2000 Από τον προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας έγιναν πληρωμές συνολικού ποσού 400 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ υπέρ της κυβέρνησης της Γαλλικής Δημοκρατίας για τα χρέη της κυβέρνησης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Τον Αύγουστο του 2006, η Ρωσική Ομοσπονδία αποπλήρωσε πλήρως το χρέος δανείου-μίσθωσης προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν υπάρχουν ανεξόφλητες οφειλές, δεν θεωρούμε σύγχρονα δάνεια. Αυτό είναι γεγονός ότι η Ρωσική Ομοσπονδία έχει αναλάβει μονομερώς τις υποχρεώσεις να είναι διάδοχος - διάδοχος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών (ΕΣΣΔ).
    Η Ρωσία δεν μετέφερε, δεν πούλησε ή δώρισε τα εδάφη της στην πρώην Σοβιετική Δημοκρατία της ΕΣΣΔ Ουκρανία, καθώς και τα ξένα περιουσιακά της στοιχεία.
    Είναι επειγόντως απαραίτητο η Ρωσική Ομοσπονδία-Ρωσία, ως διάδοχος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της ΕΣΣΔ, και ως ιδιοκτήτης του εδάφους της πρώην δημοκρατίας της ΕΣΣΔ της Ουκρανίας, να εξασφαλίσει την κυριότητα της Ρωσίας αυτής της επικράτειας εντός των συνόρων του 1975. με νομοθετικά μέσα, μονομερώς.
    Παράδειγμα. Το 2005, η Κίνα ψήφισε τον νόμο κατά της απόσχισης. Σύμφωνα με το έγγραφο, σε περίπτωση απειλής για την ειρηνική επανένωση της ηπειρωτικής χώρας και της Ταϊβάν, η κυβέρνηση της ΛΔΚ είναι υποχρεωμένη να καταφύγει στη βία και σε άλλες απαραίτητες μεθόδους για να διατηρήσει την εδαφική της ακεραιότητα. Στις 15 Ιουνίου 2022, η Κίνα υιοθέτησε το νομικό πλαίσιο του Κινεζικού Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA) για μη στρατιωτικές στρατιωτικές επιχειρήσεις. Αυτό θα επιτρέψει στον στρατό της ΛΔΚ να συμμετέχει σε επιχειρήσεις που δεν σχετίζονται με τον πόλεμο.
    Η απουσία νόμου που να δηλώνει ότι το έδαφος της Ουκρανίας είναι ιδιοκτησία της Ρωσίας επιτρέπει στους εχθρούς της Ρωσίας να ερμηνεύσουν τη συνεχιζόμενη ειδική στρατιωτική επιχείρηση ως επιθετικότητα και κατοχή από τη Ρωσία και επιτρέπει στις χώρες του ΝΑΤΟ να προσαρτήσουν αυτό το ανεξάρτητο έδαφος.
    Υπάρχει μόνο μία απόφαση για την Ουκρανία υπέρ του λαού της Ρωσίας. Το κράτος της Ουκρανίας πρέπει να πάψει να υπάρχει. Ολόκληρο το έδαφος της Ουκρανίας θα πρέπει να επιστρέψει στη Ρωσία, με τη μορφή περιοχών και δημοκρατιών. Δεν χρειάζεται να ζητήσετε άδεια από κανέναν, όλα πρέπει να γίνονται μονομερώς. Δεν υπάρχει κράτος της Ουκρανίας, δεν υπάρχουν χρέη, δεν υπάρχει εξόριστη κυβέρνηση της Ουκρανίας, δεν υπάρχουν Ουκρανοί συμμετέχοντες σε διάφορους διεθνείς οργανισμούς, δεν υπάρχει εχθρικό κράτος στα σύνορα της Ρωσίας.
    Αν μείνει το κράτος της Ουκρανίας, τότε σήμερα και στο μέλλον η Ρωσία θα έχει πάντα πονοκέφαλο. Η Ουκρανία θα ενταχθεί σίγουρα στο ΝΑΤΟ. Όλα όσα υπόσχονται και θα διατυπωθούν στο Σύνταγμα της Ουκρανίας, στα έγγραφά του, η Ουκρανία θα αλλάξει, καθώς είναι επωφελής για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους δορυφόρους τους.
    1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
      boriz (boriz) 15 Ιουνίου 2022 09:33
      0
      Η απουσία νόμου που να δηλώνει ότι το έδαφος της Ουκρανίας είναι ιδιοκτησία της Ρωσίας επιτρέπει στους εχθρούς της Ρωσίας να ερμηνεύσουν τη συνεχιζόμενη ειδική στρατιωτική επιχείρηση ως επιθετικότητα και κατοχή από τη Ρωσία και επιτρέπει στις χώρες του ΝΑΤΟ να προσαρτήσουν αυτό το ανεξάρτητο έδαφος.

      Θα είναι πολύ νωρίς.
      Το ΝΑΤΟ (χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες) δεν θα τολμήσει πλέον να σκαρφαλώσει στην Ουκρανία. Και η Δύση έχει άλλα προβλήματα.
      Και το κράτος της Ουκρανίας πρέπει να εκπληρώσει μια ακόμη λειτουργία. Όταν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας πλησιάζουν το Κίεβο, το αρμόδιο περιφερειακό δικαστήριο (δεν θυμάμαι ποιο) του Κιέβου πρέπει να λάβει θετική απόφαση σχετικά με την αίτηση που κατατέθηκε το περασμένο φθινόπωρο από τον δικηγόρο του Γιανουκόβιτς. Η απόφαση αναγνώρισης της παρανομίας της απόλυσης του Προέδρου Γιανουκόβιτς. Από νομική άποψη, δεν υπάρχουν προβλήματα, οι Ουκρανοί δικηγόροι ζωγράφισαν τα πάντα για άλλη μια χρονιά το 2015-2016. Οι απαιτήσεις του Συντάγματος της Ουκρανίας για την παραπομπή του προέδρου δεν έχουν εκπληρωθεί.
      Τότε όλα τα χρέη μετά τον Γιανουκόβιτς μπορούν να ζητηθούν προσωπικά από τον Τουρτσίνοφ, τον Ποροσένκο, τον Ζελένσκι.
      Και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα καθαρίσουν όλους αυτούς τους τύπους μέχρι τα σώβρακα.
      Μετά από αυτό, η Ουκρανία μπορεί να πει «παραμένει αντίο».
  11. radvas Εκτός σύνδεσης radvas
    radvas (Ιγκόρ) 15 Ιουνίου 2022 06:16
    +1
    Ο πρόεδρός μας έχει ήδη πει πολλές φορές ότι έμαθε τον νόμο της αυλής από τα παιδικά του χρόνια στο Λένινγκραντ:

    Εάν μια μάχη είναι αναπόφευκτη, πρέπει να χτυπήσετε ΠΡΩΤΟΣ!

    Στην Ουκρανία δεν ακούστηκε. Σκίσε το!
  12. Γρήγορα Εκτός σύνδεσης Γρήγορα
    Γρήγορα 15 Ιουνίου 2022 11:29
    0
    Ένα κενό άρθρο για μια εναλλακτική πραγματικότητα, «αν». Η ημερομηνία 24.02.2022/XNUMX/XNUMX είναι ήδη παρελθόν και το να πεις αν είναι σωστό ή λάθος είναι σαν να συνθλίβεις νερό σε γουδί. Είναι απαραίτητο να σκεφτείτε πώς να αποκομίσετε το μέγιστο όφελος από αυτήν την κατάσταση και να βγείτε με ελάχιστες απώλειες. Μπορείτε να κερδίσετε ή να χάσετε έναν πόλεμο, αλλά τα αποτελέσματα της νίκης χρησιμοποιούνται πολύ συχνά από εντελώς διαφορετικούς ανθρώπους.
  13. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
    rotkiv04 (Νικητής) 15 Ιουνίου 2022 12:32
    +1
    Δεν το έκανε, αλλά θα έπρεπε να είχε το 2014, αλλά ο στρατηγός του Κρεμλίνου έκανε όλα τα πονηρά σχέδια
  14. 4 αστέρια Εκτός σύνδεσης 4 αστέρια
    4 αστέρια (Alex Smile) 15 Ιουνίου 2022 12:40
    +1
    Θα σας πω ως δικηγόρος-δικηγόρος ενός σοβιετικού πανεπιστημίου, οι τρέχουσες ενέργειες της Ρωσίας και των δημοκρατιών του Ντονμπάς σε σχέση με την Ουκρανία δικαιολογούνται νομικά:
    1) Το 2014 έγινε πραξικόπημα στην Ουκρανία (γεγονός που καταγράφηκε από δικαστήριο της Μόσχας). Ο πληθυσμός του Donbass, Kharkiv, Dnepropetrovsk, Odessa, ως πολίτες της Ουκρανίας, αντιτιθέμενοι σε κρατικούς εγκληματίες στο Κίεβο και στο πεδίο, εκπλήρωσαν απολύτως θεμιτά το συνταγματικό τους καθήκον - να προστατεύσουν το κράτος, το Σύνταγμα της χώρας, τον Πρόεδρο και τα κατοχυρωμένα δικαιώματά τους με αυτό ακριβώς το Σύνταγμα. Βάσει των προαναφερθέντων, το DPR και το LPR είναι οι μόνοι εκπρόσωποι της νόμιμης κρατικής εξουσίας στο έδαφος της Ουκρανίας.
    2) Τον Απρίλιο του 2014, ο «αιματοβαμμένος πάστορας» Turchynov, που σφετερίστηκε την εξουσία (κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος), διέταξε τη χρήση τακτικών στρατευμάτων (κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος) κατά του πληθυσμού του Donbass, δηλ. διέπραξε επιθετική ενέργεια κατά των νόμιμων αρχών της Ουκρανίας. Ποιος αναφέρθηκε εδώ στο ψήφισμα του ΟΗΕ; Για να αναγνωριστεί η επιθετικότητα, δεν είναι καθόλου απαραίτητο το LPR και το DPR να είναι μέλη του ΟΗΕ.
    3) Για την προστασία από την επιθετικότητα, το DNR και το LNR (να σας υπενθυμίσω - η μόνη νόμιμη αρχή στην επικράτεια της Ουκρανίας) έχουν το δικαίωμα να αναλάβουν οποιεσδήποτε ενέργειες (συμπεριλαμβανομένης μιας στρατιωτικής συμμαχίας με τη Ρωσία) σε ΟΛΗ την επικράτεια της Ουκρανίας. Όλα είναι νόμιμα και λογικά: αναγνώριση των δημοκρατιών του Ντονμπάς από τη Ρωσία -> συνθήκες φιλίας και αλληλοβοήθειας -> κοινή αντανάκλαση της επιθετικότητας των εγκληματικών αρχών στο Κίεβο.
    4) Ανοίξτε τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών του 1948 για την Πρόληψη και την Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας. Όλα δηλώνονται ξεκάθαρα και κατανοητά ακόμη και χωρίς νομική εκπαίδευση. Όλοι όσοι εμπλέκονται στη ρωσική γενοκτονία είναι γνωστοί, τα στοιχεία είναι από την οροφή. Η Σύμβαση τους υποχρεώνει να πιάνουν, να δικάζουν, να τιμωρούν και να μην θεωρούνται πολιτικοί εγκληματίες, ανεξάρτητα από τις θέσεις τους.
    Το μόνο κρίμα είναι ότι δεν σταμάτησαν τους Ναζί το 2014 ...
    1. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
      rotkiv04 (Νικητής) 15 Ιουνίου 2022 13:47
      0
      Ευχαριστώ, όλα είναι λογικά, αλλά στο Κρεμλίνο δεν αρέσει η λογική
      1. 4 αστέρια Εκτός σύνδεσης 4 αστέρια
        4 αστέρια (Alex Smile) 15 Ιουνίου 2022 14:47
        -1
        Σημασία έχει ότι ο Ανώτατος Διοικητής ενήργησε λογικά, αλλιώς δεν θα του συγχωρούσαμε το «λάθος του Στάλιν 2.0». Γενικά, ο αριθμός των ιστορικών παραλληλισμών με αυτά τα γεγονότα είναι εκπληκτικός.
    2. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
      vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 15 Ιουνίου 2022 17:47
      0
      ΟΧΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ, αλλά τεχνικός. Στην Ουκρανία, από το 2014, υπάρχει εμφύλιος πόλεμος μεταξύ του LDNR και του Κιέβου. Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν εμπλέκεται στον εμφύλιο πόλεμο στην Ουκρανία. Διαβάστε παραπάνω το σχόλιό μου σχετικά με την ανάγκη του νόμου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την Ουκρανία. Όλα πριν από τις 24 Φεβρουαρίου 2022 Αυτή είναι η ιστορία, τώρα χρειαζόμαστε στρατιωτική δράση, μέτρα για να αναγκάσουμε το Κίεβο να συνθηκολογήσει.
      Δεν υπήρχε κράτος της Ουκρανίας στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Ούτε ΕΣΣΔ, ούτε Ουκρανία.
      Είναι δυνατό να δημιουργηθεί τεχνητά το κράτος της Ουκρανίας, η γραφή, ο πολιτισμός, η εθνικότητα Ουκρανοί, αλλά δεν έμαθαν πώς να δημιουργούν τεχνητούς ανθρώπινους εγκεφάλους, επομένως δεν ήταν δυνατό να δημιουργηθεί ένα ουκρανικό έθνος, φαίνεται ότι όλα τα χαρακτηριστικά της μορφής του κράτους υπάρχουν, αλλά το ίδιο το κράτος δεν είναι. Συμπέρασμα, η Ουκρανία πρέπει να επιστραφεί στη Ρωσία χωρίς να ζητηθεί από κανέναν άδεια, μέχρι τη χρήση του στρατού. Αυτό είναι το έδαφος της Ρωσίας.
    3. VladZ Εκτός σύνδεσης VladZ
      VladZ (Βλαδιμίρ) 16 Ιουνίου 2022 18:45
      0
      Το μόνο κρίμα είναι ότι δεν σταμάτησαν τους Ναζί το 2014..

      Παραδεχτείτε το, αλλά υπήρχε μια τέτοια ευκαιρία, και να το κάνουμε χωρίς πόλεμο. Δεν έχετε την αίσθηση ότι χάσαμε αυτήν την ευκαιρία ανταλλάσσοντάς την με την Κριμαία…
  15. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
    k7k8 (vic) 15 Ιουνίου 2022 13:25
    +1
    Παράθεση από τον Bakht
    τότε θα μπορούσες να πας να ρωτήσεις

    Υπάρχει μια άλλη άποψη - Πώς συμπεριφέρονται οι Τσετσένοι και πώς φαίνονται οι Τσετσένοι στο σπίτι τους στην Τσετσενία;

    Και επιβεβαιώνεται από άλλους ανθρώπους. Η αδερφή μου ζει στην Κριμαία στο περιφερειακό κέντρο. Εκεί αναπαύονται και οι Τσετσένοι στρατιώτες με τη σειρά της εκ περιτροπής. Η αδερφή λέει ότι δεν έχει γνωρίσει πιο σωστά και καλλιεργημένα παιδιά.
  16. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
    shinobi (Γιούρι) 15 Ιουνίου 2022 14:59
    0
    Όλα είναι πιο απλά και πιο δραματικά. Την εποχή που ξεκίνησε το NWO, η Ουκρανία είχε 30 τόνους πλουτώνιο και 40 τόνους εμπλουτισμένου ουρανίου. Αυτό αρκεί για να κάνει τουλάχιστον 10 πυρηνικά φορτία, ακόμη και αν ληφθεί υπόψη η χαμηλή συγκέντρωση του υλικού, και περισσότερο από αρκετό για να φτιάξουμε αρκετές εκατοντάδες "βρώμικες" βόμβες. Προσέξτε πού πήγε ο στρατός μας στην αρχή. Αφού κατέλαβε αυτές τις προμήθειες, ο στρατός σταμάτησε να βιάζεται και αντί για ένα blitzkrieg πέρασε σε έναν πόλεμο κατά της επιστήμης των πολιορκητικών επιχειρήσεων.
    1. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
      k7k8 (vic) 15 Ιουνίου 2022 15:17
      +2
      Απόσπασμα: shinobi
      Προσέξτε πού πήγε ο στρατός μας αρχικά

      Και το γεγονός ότι η Ουκρανία έχει ακόμη τρεις πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής - Νότια Ουκρανία, Ρίβνε και Χμελνίτσκι - αυτό, φυσικά, δεν μετράει. Και το γεγονός ότι ο πυρηνικός σταθμός Zaporozhye είναι ο μεγαλύτερος στην Ευρώπη δεν έχει σημασία. Η κρίσιμη μάζα του ουρανίου-235 είναι 50 κιλά, του πλουτωνίου-239 είναι 30 κιλά (και αυτό είναι σε πυρηνική κεφαλή τύπου κανονιού. Ακόμη λιγότερο σε εκρηκτικά γόμματα). Πώς μπορούν άλλοι πυρηνικοί σταθμοί να αντιμετωπίσουν τη συσσώρευση τέτοιας μάζας υλικού.
      Επιπλέον, η πρώτη εγκατάσταση στρατηγικής υποδομής καταλήφθηκε την πρώτη κιόλας ημέρα του NWO. Αυτή είναι η υδροληψία του καναλιού της Βόρειας Κριμαίας. Και ο κ. Ακσένοφ την επόμενη κιόλας μέρα μετά την έναρξη, με επαγγελματικό τρόπο, μοίραζε οδηγίες και μαγικά μενταγιόν στις τοπικές αρχές.
      1. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
        shinobi (Γιούρι) 17 Ιουνίου 2022 01:03
        0
        Προς το παρόν, παραμένει. Και η απειλή δεν έχει εξαφανιστεί. Το NWO θα συνεχίσει.
    2. 4 αστέρια Εκτός σύνδεσης 4 αστέρια
      4 αστέρια (Alex Smile) 16 Ιουνίου 2022 13:03
      0
      Κανείς δεν διαφωνεί. Η Ρωσία έχει περισσότερους από αρκετούς ηθικούς και νομικούς λόγους για να χτυπήσει πρώτα, συμπεριλαμβανομένης της απειλής κατασκευής και χρήσης πυρηνικών όπλων. Επιπλέον, όλοι έχουν ήδη ξεχάσει ότι στις 23 Φεβρουαρίου, το DRG των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με δύο οχήματα μάχης πεζικού εισέβαλε στο έδαφος της Ρωσίας και αυτό είναι 100% casus belli.
    3. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
      vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 16 Ιουνίου 2022 15:34
      +1
      Δώστε έναν σύνδεσμο για το τι είχε η Ουκρανία στις 24.02.2022/30/40. 1 τόνοι πλουτώνιο και 8000 τόνοι εμπλουτισμένο ουράνιο;;; 30 γραμμάριο Pu=000$; 000 g x 8 $ = 000 δολάρια πλουτώνιο κοστίζει 240 δισεκατομμύρια δολάρια.
      1. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
        shinobi (Γιούρι) 17 Ιουνίου 2022 01:07
        -1
        Εισαγάγετε ένα ερώτημα στο Google και θα σας απαντήσει. Οι πληροφορίες είναι δημόσιος τομέας. Συγκεκριμένα, στις εκθέσεις του ΔΟΑΕ.
  17. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  18. Κοφεσάν Εκτός σύνδεσης Κοφεσάν
    Κοφεσάν (Valery) 15 Ιουνίου 2022 21:37
    +1
    Είχα ... και πίσω το 2014. Σταματήστε να οδηγείτε μια χιονοθύελλα, απομυζώντας το νόημα μιας απλής και απολύτως δύσκολα κερδισμένης απόφασης για το SVO με ψευδείς δηλώσεις.

    Ας χαίρονται οι συγγραφείς που η ναζιστική τους Ουκρανία δεν βομβαρδίζεται με πυρηνικά όπλα. Αν και υπάρχει πλήρης λόγος για την καταστροφή με οποιοδήποτε μέσο εξόδου από τον φασισμό...

    ΥΓ...θα χάζευε ο Στάλιν τον Χίτλερ έχοντας την Πυρηνική Βόμβα;
  19. annak08 Εκτός σύνδεσης annak08
    annak08 (Άννα Κούπτσοβα) 16 Ιουνίου 2022 16:48
    0
    Η Ρωσία πολεμά τους εχθρούς - αυτό είναι προφανές. Οι εχθροί της Ρωσίας με τη μορφή Ουκρανών είναι έτοιμοι να κάνουν τα πάντα για να καταστρέψουν τη Ρωσία. Δεν καταλαβαίνουν καν. ότι αυτό δεν θα κάνει τη ζωή τους καλύτερη, αφού ο αλφαβητισμός τους είναι πολύ κακός, γιατί μελετώντας μαθήματα στα ουκρανικά, σκεπτόμενοι στα ρωσικά, το μυαλό δεν θα αυξηθεί. «Αν μια μάχη είναι αναπόφευκτη, πρέπει πρώτα να ξεκινήσεις»
  20. VladZ Εκτός σύνδεσης VladZ
    VladZ (Βλαδιμίρ) 16 Ιουνίου 2022 17:56
    +1
    Φυσικά, ήταν αδύνατο να μην γίνει τίποτα. Αλλά ήταν επίσης δυνατό να δράσουμε διαφορετικά, πιο ανοιχτά και όταν η αντίδραση του «πολιτισμένου κόσμου» θα ήταν πολύ πιο συγκρατημένη. Όλοι γνωρίζουμε ότι, στην πραγματικότητα, η χούντα, την επόμενη κιόλας μέρα μετά τον εορτασμό της ηθικής της «νίκης» στις 16 Φεβρουαρίου, άρχισε μαζικούς βομβαρδισμούς σε όλη τη γραμμή επαφής στο Ντονμπάς. Την επομένη της αναγνώρισης του DPR και του LPR και της υπογραφής μιας συνθήκης ασφαλείας με αυτές τις δημοκρατίες, για παράδειγμα, στις 22 Φεβρουαρίου, η Ρωσία θα μπορούσε επισήμως να στείλει τα στρατεύματά της στο Donbass και ταυτόχρονα, θέτοντας τελεσίγραφο στην Ουκρανία να τερματίσει την εκεχειρία εντός 24 ωρών σε ολόκληρη τη γραμμή του μετώπου και λήψη περαιτέρω επείγουσας δράσης για την εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ. Φυσικά, η Ουκρανία δεν θα είχε εκπληρώσει αυτήν την προϋπόθεση και τότε η Ρωσία θα είχε εντελώς ελεύθερο χέρι. Ναι, δεν θα υπήρχε ταχεία σύλληψη των Kakhovka, Kherson, Melitopol, Berdyansk, «ανακάλυψη Μπρουσίλοφ» στο Κίεβο (που, όπως αποδείχθηκε, ήταν ένα στοίχημα). Αλλά τότε όλες οι δυνάμεις θα μπορούσαν να συγκεντρωθούν στην απελευθέρωση του Ντονμπάς και στην απόσταση της πρώτης γραμμής από το Ντόνετσκ και την Γκορλόβκα. Ναι, τότε θα χανόταν το στοιχείο του αιφνιδιασμού και ο εχθρός θα είχε σίγουρα χρόνο να προετοιμαστεί για ένα χτύπημα, και ίσως θα προσεγγίζαμε ακόμα τη Μαριούπολη... Αλλά σε αυτήν την περίπτωση, η Ρωσία θα είχε περιθώρια για πολιτικούς ελιγμούς σε αυτόν τον πόλεμο , χωρίς υποσχόμενους και αόριστους στόχους με τη μορφή αποστρατιωτικοποίησης και αποναζοποίησης. Και ήταν δυνατό να σταματήσει ανά πάσα στιγμή, χωρίς όρους και εγγυήσεις, όπως στη Γεωργία το 2008. Και τώρα, αυτό είναι όλο… ο «Ρουβίκωνας» έχει περάσει, οι γέφυρες έχουν καεί και δεν υπάρχει δρόμος επιστροφής… Και υπάρχει ένα μακρύ «τούνελ» μπροστά στη νίκη, και κανείς δεν ξέρει πότε θα το φως ξημερώνει μέσα του...
    1. 4 αστέρια Εκτός σύνδεσης 4 αστέρια
      4 αστέρια (Alex Smile) 21 Ιουνίου 2022 14:03
      0
      Η Ρωσία δεν είχε κανένα περιθώριο για πολιτικούς ελιγμούς, αγαπητέ μας στρατηγέ, γιατί η Ουκρανία του Μπαντέρα είναι εξ ολοκλήρου και ολοκληρωτικά ένα σχέδιο των ΗΠΑ εναντίον της Ρωσίας. Υποθέτετε σοβαρά ότι η Δύση θα συμπεριφερόταν διαφορετικά απέναντι στη Ρωσία, αν ο Πούτιν περίμενε μια επίθεση στο LDNR;, λίγα μόνο χρόνια αργότερα. Σε περίπτωση καθυστέρησης στην έναρξη του NMD, θα υπήρχαν δεκάδες χιλιάδες θύματα και εσείς και εγώ θα κατηγορούσαμε ήδη τον αρχηγό για αυτό.
  21. Όλγα Γ Εκτός σύνδεσης Όλγα Γ
    Όλγα Γ (Όλγα Γ) 18 Ιουνίου 2022 22:09
    +1
    Όχι ... έπρεπε να περιμένεις και αμέσως στις ΗΠΑ ---- να είσαι
  22. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
    επισκέπτης 19 Ιουνίου 2022 00:38
    0
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Δεν ξέρω, ρωτήστε τους Τσετσένους.

    Τώρα θα ρωτήσω τον Ραμζάν Αχμάτοβιτς, αλλά νομίζω ότι δεν θα σου αρέσει η απάντηση.
  23. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
    επισκέπτης 19 Ιουνίου 2022 00:44
    0
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Είναι σίγουρα ωραίο. Ποιος πρέπει να είναι υπεύθυνος για την επέκταση του ΝΑΤΟ μετά το 1997; Σωστά, Ουκρανία. Είναι λογικό; Όχι πολύ κατά τη γνώμη μου. Πώς το NVO κατά της Ουκρανίας βελτιώνει την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το ΝΑΤΟ; Δεν νομίζω, μάλλον το αντίθετο.

    Εάν η Ρωσία δεν κερδίσει, τότε οι βάσεις του ΝΑΤΟ θα εμφανιστούν στο έδαφος αυτού του ψευδοκράτους που ονομάζεται Ουκρανία, ικανές να εξαφανίσουν τη Ρωσία από προσώπου γης, και αυτό είναι απαράδεκτο.
  24. boris epshtein Εκτός σύνδεσης boris epshtein
    boris epshtein (Μπορίς) 21 Ιουνίου 2022 10:07
    0
    Το πρώτο περιστατικό belli ήταν στις 21 Φεβρουαρίου 2022, όταν το DRG των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας εισέβαλε στο έδαφος της Ρωσίας (στην περιοχή Tarasovsky). Πυροβολήθηκε από Ρώσους συνοριοφύλακες. Ζητήθηκαν ενισχύσεις. Δύο BMP των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας εισέβαλαν στο έδαφος της Ρωσίας και κάηκαν από Ρώσους συνοριοφύλακες. Δύο μέλη της DRG των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας αιχμαλωτίστηκαν.

    Το δεύτερο περιστατικό του belli ήταν στις 23 Φεβρουαρίου 2022. Από την περιοχή Dronovka οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας εκτόξευσαν πυραύλους Tochka-U σε χωριό στην περιοχή Tarasovsky της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ένας πολίτης σκοτώθηκε.

    Το άρθρο δίνει μια πλήρη γεωγραφική θέση του τόπου εκτόξευσης ουκρανικών πυραύλων.
    Και μόνο στις 24 Φεβρουαρίου (είκοσι τέταρτη) προσγειώθηκε ένα ρωσικό ελικόπτερο στο Gostomel.