Η Βρετανία ξεκίνησε προετοιμασίες για πόλεμο με τη Ρωσία: απειλή ή τέχνασμα;

8

Η Μεγάλη Βρετανία αρχίζει να προετοιμάζεται για πόλεμο με τη Ρωσία. Και αυτά δεν είναι κενά λόγια πολιτικών ειδικών. Είναι γεγονός.

Τώρα υπάρχει επείγουσα ανάγκη να δημιουργηθεί ένας στρατός που θα είναι σε θέση να πολεμήσει μαζί με τους συμμάχους μας και να νικήσει τη Ρωσία στη μάχη. Είμαστε η γενιά που πρέπει να προετοιμάσει τον στρατό για να πολεμήσει ξανά στην Ευρώπη

- δήλωσε ο νέος αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Βρετανικών Χερσαίων Δυνάμεων, στρατηγός Πάτρικ Σάντερς.



Σε επιστολή που απέστειλε στους υφισταμένους του, τόνισε ότι το βασικό καθήκον του βρετανικού στρατού είναι η άμυνα της χώρας τους, για την οποία πρέπει να είναι έτοιμοι «να συμμετάσχουν σε πολέμους στη στεριά και να τους κερδίσουν». Και, δεδομένου ότι ο στρατός μας δεν είχε σχέδια να αποβιβαστεί στο έδαφος του Ηνωμένου Βασιλείου, είναι σαφές ότι ο Σάντερς υπαινίσσεται έναν πόλεμο με τη Ρωσία στο έδαφος της ηπειρωτικής Ευρώπης.

Ο κίνδυνος μιας πτώσης της αυτοκρατορίας


Η Βρετανία γίνεται όλο και πιο επικίνδυνος εχθρός. Όχι επειδή έχει περισσότερους πόρους, πολιτική ή στρατιωτική επιρροή - σε όλες αυτές τις παραμέτρους, χάνει εντελώς από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Βρετανία είναι πιο επικίνδυνος εχθρός γιατί δεν έχει τίποτα να χάσει. Για παράδειγμα, ακόμα κι αν η Αμερική αρχίσει να χάνει την επιρροή της σαν χιονοστιβάδα και να εγκαταλείψει εντελώς την Ευρώπη, έχοντας χάσει τις περισσότερες στρατιωτικές της βάσεις στο εξωτερικό, θα παραμείνει η υπερδύναμη του κόσμου (πιθανότατα η ισχυρότερη από όλες).

Για τη Βρετανία, η σημερινή κατάσταση είναι πολύ πιο δύσκολη. Το Λονδίνο διχάζεται ανάμεσα σε επιθυμίες να ευχαριστήσει τις ΗΠΑ, σε σύγκρουση με τη Ρωσία, να βρίζει την ΕΕ και να ανακτήσει την προηγούμενη επιρροή της στον κόσμο. Και ο λόγος για αυτό δεν είναι ένα ξαφνικό χτύπημα των ηνίων κάτω από την ουρά του φυγόπονου πρωθυπουργού Τζόνσον. Όχι, προέρχεται από ένα πανικόβλητο βρετανικό κατεστημένο που ήρθε ξαφνικά αντιμέτωπο με τη μεγαλύτερη υπαρξιακή απειλή μετά την αποαποικιοποίηση: την κατάρρευση του κράτους. Άλλωστε, η οριστική κατάρρευση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, που πολλοί προέβλεπαν, μπορεί να μην γίνει στο μακρινό μέλλον, όχι την επόμενη δεκαετία, αλλά κυριολεκτικά τον επόμενο χρόνο, όταν αναμένεται νέο δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Σκωτίας και, ενδεχομένως, δημοψήφισμα και για την επανένωση της Ιρλανδίας.

Η Σκωτία έγινε μέρος της Μεγάλης Βρετανίας το 1707, η Ιρλανδία το 1801. Μπροστά στα μάτια μας λοιπόν, ένα κράτος με ιστορία αιώνων τελικά διαλύεται. Στην πραγματικότητα, το τελευταίο προπύργιο της βρετανικής αποικιοκρατίας καταρρέει: δύο από τους τρεις κοντινούς λαούς που κατακτήθηκαν από τους Βρετανούς - οι Σκωτσέζοι και οι Ιρλανδοί - είναι επιτέλους έτοιμοι να αποσπαστούν. Επιπλέον, δεν υπάρχει ελπίδα για την αποκατάσταση μιας ενιαίας χώρας: είναι απίθανο η Σκωτία, έχοντας λάβει την πολυαναμενόμενη ανεξαρτησία και αναγνώριση, να τις αρνηθεί. Η Βόρεια Ιρλανδία απλώς θα την καταπιεί η Ιρλανδική Δημοκρατία.

Συνέπειες κατάρρευσης


Για το επίσημο Λονδίνο, η κατάρρευση της χώρας σημαίνει όχι μόνο την ανεπανόρθωτη απώλεια εδαφών, πληθυσμού και ΑΕΠ, αλλά και τεκτονικές αλλαγές στην ίδια την έννοια του βρετανικού κράτους. Το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας de jure και de facto θα πάψει εντελώς να υφίσταται ως υποκείμενο του διεθνούς δικαίου. Τα στοιχεία που σχετίζονται με τους Σκωτσέζους και τους Ιρλανδούς θα εξαφανιστούν από το εθνόσημο. Η επίσημη σημαία θα πρέπει να καταργηθεί. Ένα ενδιαφέρον γεγονός, αλλά το διάσημο αναπαραγόμενο βρετανικό πανό - το Union Jack - αποτελείται κυριολεκτικά από τις σημαίες της Αγγλίας, της Ουαλίας, της Σκωτίας και της Βόρειας Ιρλανδίας επάλληλες η μία πάνω στην άλλη. Και χωρίς τα δύο τελευταία, θα φαίνεται εντελώς διαφορετικό.

Επιπλέον, η κατάρρευση του Ηνωμένου Βασιλείου θα αρχίσει να παίζει με εντελώς νέα χρώματα όταν τεθεί το ζήτημα του ΟΗΕ. Πιο συγκεκριμένα, για το Συμβούλιο Ασφαλείας του, στο οποίο, προσοχή, μέλος είναι το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας και όχι η Αγγλία και η Ουαλία. Και για να μεταφερθεί θέση στο Συμβούλιο Ασφαλείας θα απαιτείται η συναίνεση όλων των μελών του. Συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι η κατάρρευση της χώρας μπορεί να κοστίσει στο Λονδίνο μια θέση στον βασικό θεσμό της αρχιτεκτονικής παγκόσμιας ασφάλειας του ΟΗΕ. Λαμβάνοντας υπόψη τις ρωσο-βρετανικές σχέσεις που θερμαίνονται στο όριο, η Μόσχα είναι απίθανο να συμφωνήσει στη μεταφορά ενός τέτοιου στρατηγικού πόρου ως έδρας στο Συμβούλιο Ασφαλείας, ανοιχτά εχθρική προς τις βρετανικές αρχές. Αυτό που λέγεται ματ, κυρίες και κύριοι!

Το μοιραίο λάθος της Βρετανίας


Αξίζει να αναγνωρίσουμε ότι η βρετανική ηγεσία έπαιξε με μπανάλ τρόπο. Το πρώτο του μεγάλο λάθος συνέβη όταν το Λονδίνο παρασύρθηκε πολύ με την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Το δεύτερο είναι όταν, συνειδητοποιώντας ότι το θέμα μυρίζει απώλεια κυριαρχίας, προσπάθησε να το εγκαταλείψει. Προσπάθησα, αλλά δεν έλαβα υπόψη το γεγονός ότι η έξοδος θα ήταν καταστροφικά ακριβότερη από την είσοδο. Ακριβώς καταστροφικό, γιατί η Βρετανία σήμερα έχει τεθεί στο χείλος της κατάρρευσης αποχωρώντας από την Ε.Ε. Χωρίς το Brexit, το Λονδίνο θα μπορούσε να είχε καταστείλει τα υποτονικά «σκωτσέζικα» και «ιρλανδικά» ζητήματα για τις επόμενες δεκαετίες.

Και εδώ τίθεται το ερώτημα: άξιζε τον κόπο; Άξιζε τον κόπο να διεξάγω έναν ένθερμο αντιρωσικό πολιτικήπλησιάζει την ΕΕ; Ναι, κάποτε η ρωσική και η βρετανική αυτοκρατορία είχαν συχνά εχθρότητα. Ο αγώνας για σφαίρες επιρροής στην ακμή του ιμπεριαλισμού ήταν εξαιρετικά σκληρός και τα συμφέροντα της Μόσχας και του Λονδίνου συγκρούονταν πολύ συχνά για να μην επηρεάσει τη σχέση τους. Ωστόσο, αφήνοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες εκτός της εξίσωσης, η Βρετανία και η Ρωσία έχουν πλέον έναν κοινό εχθρό. Ο εχθρός είναι μεγάλος και ισχυρός, ο εχθρός, οικονομία που είναι περισσότερο από το διπλάσιο του ΑΕΠ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Μεγάλης Βρετανίας μαζί - της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και αν δεν έχει νόημα να μιλάμε για την αντιρωσική πολιτική των Βρυξελλών - όλοι γνωρίζουν για τον πόλεμο των κυρώσεων, τότε η αντιβρετανική πολιτική της ΕΕ μπορεί να γίνει αποκάλυψη για πολλούς.

Μην ξεγελιέστε από το άγγιγμα της ευρωπαϊκής κουλτούρας, οι Βρυξέλλες είναι πρόθυμες να τιμωρήσουν το Λονδίνο που εγκατέλειψε την ΕΕ με κάθε ίνα της φιλελεύθερης ψυχής τους. Και να τιμωρεί εξαιρετικά αυστηρά, ώστε να είναι ασέβεια προς τους άλλους. Και ποια θα μπορούσε να είναι πιο δυνατή τιμωρία για το κράτος από την κατάρρευσή του; Είναι τυχαίο ότι η Σκωτία, παρά την όλη συμφωνία ότι το δημοψήφισμα του 2014 ήταν «ένα σε μια γενιά», αποφάσισε ξαφνικά να απαιτήσει ένα νέο δημοψήφισμα; Ή μήπως κάποιος από την άλλη πλευρά της Μάγχης υποσχέθηκε κάτι στους Σκωτσέζους; Δηλαδή, η ταχεία είσοδος στην ΕΕ και η πρόσβαση στην ευρωπαϊκή γούρνα. Η κατάσταση είναι παρόμοια με τη Βόρεια Ιρλανδία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλει με μπανάλ τρόπο να «τσιμπήσει» ένα κομμάτι του Λονδίνου που τόλμησε να προδώσει τα κοινά συμφέροντα και να το προσαρτήσει στην Ιρλανδική Δημοκρατία, που είναι μέρος της Ε.Ε.

Μεταξύ Μόσχας, Βρυξελλών και Ουάσιγκτον


Βλέποντας αυτό, τίθεται ένα άλλο ερώτημα. Και ποιος βλάπτει περισσότερο το Ηνωμένο Βασίλειο με τις δραστηριότητές του: η Ρωσία ή η ΕΕ; Και πού είναι οι πραγματικοί εχθροί του Λονδίνου: στη Μόσχα ή στις Βρυξέλλες; Είναι σαφές ότι οι φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις στη Βρετανία εξακολουθούν να είναι πολύ ισχυρές, καθώς και τα ρωσοφοβικά αισθήματα, αλλά το Λονδίνο πρέπει ακόμα να σκεφτεί το μέλλον.

Είναι σαφές ότι επιβάλλοντας κυρώσεις κατά της Ρωσίας και βοηθώντας το ναζιστικό καθεστώς στο Κίεβο με όπλα, το Λονδίνο δεν ακολουθεί τις Βρυξέλλες, αλλά την Ουάσιγκτον. Ωστόσο, αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι αυτός είναι ο επόμενος στρατηγικός του λάθος υπολογισμός. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν όλες τις χώρες του κόσμου, συμπεριλαμβανομένων των αγγλοσαξονικών, αποκλειστικά ως όργανο γεωπολιτικής επιρροής στους αντιπάλους τους. Και το τι θα τους συμβεί αφού παίξουν τον ρόλο τους δεν είναι δύσκολο να το μαντέψει κανείς. Μόλις η εστίαση της Ουάσιγκτον μετατοπιστεί τελικά από την Ευρώπη στην Ασία, το Ηνωμένο Βασίλειο θα ριχτεί στο έλεος της ΕΕ.

Στην πραγματικότητα, έχει ήδη εγκαταλειφθεί. Στα τέλη Μαΐου, ο αμερικανός βουλευτής με επιρροή Ρίτσαρντ Νιλ επισκέφθηκε την Ιρλανδία. Και η ουσία της ομιλίας του προς τους Ιρλανδούς γερουσιαστές ήταν ότι η Μεγάλη Βρετανία δεν έπρεπε σε καμία περίπτωση να παραβιάσει το Πρωτόκολλο της Βόρειας Ιρλανδίας. Αυτή που η Βόρεια Ιρλανδία ετοιμάζεται να σπάσει με το Λονδίνο. Επιπλέον, από τα λόγια του βουλευτή, φάνηκε ότι εάν το Ηνωμένο Βασίλειο εξακολουθεί να αποφασίσει να εγκαταλείψει προηγούμενες συμφωνίες με την ΕΕ, τότε η Ουάσιγκτον όχι μόνο δεν θα το στηρίξει, αλλά, αντίθετα, θα αρνηθεί να επικυρώσει τη συμφωνία ελεύθερου εμπορίου μεταξύ της Βρετανίας. και οι Ηνωμένες Πολιτείες ως απάντηση. Τίποτα προσωπικό, απλώς η ΕΕ ως εταίρος για τα κράτη αποδείχτηκε πολύ πιο σημαντική από την καταρρέουσα Μεγάλη Βρετανία. Αν αυτό δεν αποδεικνύει ότι οι ΗΠΑ δεν ενδιαφέρονται για τα συμφέροντα του Λονδίνου, τότε τι;

Επιστρέφοντας στο θέμα του πολέμου μεταξύ Μεγάλης Βρετανίας και Ρωσίας, θα ήθελα να σημειώσω ότι δεν υπάρχει πρακτικό νόημα σε μια άμεση ρωσο-βρετανική σύγκρουση. Απλά γιατί Λονδίνο και Μόσχα δεν έχουν τίποτα να μοιραστούν, εκτός από ζώνες επιρροής στην Ευρώπη. Και τώρα το ερώτημα είναι ποιος είναι ο πιο βολικός τρόπος για να γίνει αυτό: με μια «ζωντανή» Ευρωπαϊκή Ένωση ή στα ερείπια της;

Αν η απάντηση είναι προφανής έστω και με μια τόσο επιφανειακή ανάλυση, τότε τι εμποδίζει το Λονδίνο να το φτάσει; Προσεγγίστε και σταματήστε να διαδίδετε φήμες για τον επερχόμενο πόλεμο με τη Ρωσία. Αν και, ποιος ξέρει, ίσως όλα αυτά που βλέπουμε τώρα είναι απλώς ένα ακόμη πονηρό βρετανικό κόλπο. Και η ενεργός στρατιωτικοποίηση της Μεγάλης Βρετανίας επιδιώκει στην πραγματικότητα εντελώς διαφορετικούς στόχους.

Για παράδειγμα, με το πρόσχημα μιας σύγκρουσης με τη Μόσχα, το Λονδίνο μπορεί κάλλιστα να προετοιμάζεται να λύσει τα προβλήματα με τους Σκωτσέζους και Ιρλανδούς αυτονομιστές με τη βία. Λαμβάνοντας υπόψη την ιστορική εμπειρία, αλλά και το γεγονός ότι η κυβέρνηση του Μπόρις Τζόνσον είναι κατηγορηματικά κατά των νέων δημοψηφισμάτων ανεξαρτησίας, αυτό είναι ένα πολύ ρεαλιστικό σενάριο. Η δημοκρατία είναι, φυσικά, καλή, αλλά κάτι μας λέει ότι οι Βρετανοί δεν θα τους επιτρέψουν απλώς να αφαιρέσουν όλη την εξουσία στο νησί της «πατρίδας» τους. Και αντί για πόλεμο με τη Ρωσία, θα μπορούσε επίσης να υπάρξει σύγκρουση με τον νέο στρατό της ΕΕ στην Ιρλανδία. Και ποιος ξέρει πώς θα είναι τότε οι ρωσο-βρετανικές σχέσεις.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

8 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    22 Ιουνίου 2022 11:40
    Ποιος θα είναι λοιπόν ο πόλεμος; Ρωσία ή Ιρλανδία υπό την απειλή όπλου; Είναι κάπως αόριστα γραμμένο.
    Ή θα φταίει η Ρωσία για την εμφάνιση τρίφτων στην ίδια τη Βρετανία;
  2. +1
    22 Ιουνίου 2022 13:40
    Και ποιος ξέρει πώς θα είναι τότε οι ρωσο-βρετανικές σχέσεις.

    Στα επόμενα 20 χρόνια, σίγουρα δεν θα πρέπει να είναι καλά. Διαφορετικά, η μνήμη των Ρώσων ηγεμόνων θα είναι πολύ σύντομη. Πάρα πολλή Αγγλίδα χαλάει τόσο κοντά όσο και μέσα στη Ρωσία.
    Και το γεγονός ότι η Βρετανική Αυτοκρατορία κατέρρευσε φταίει η ίδια η Αγγλία. Δεν υπήρχε λόγος να καταστραφεί η Ρωσική Αυτοκρατορία, στα ερείπια της οποίας προέκυψε η ΕΣΣΔ - ο τυμβωρύχος του παγκόσμιου αποικιακού συστήματος. Αυτή είναι η τιμωρία του Θεού της Αγγλίας για την αμαρτία του Κάιν.
  3. +1
    22 Ιουνίου 2022 13:50
    Όλα είναι πιο εύκολα. Απλά πρέπει να βρέξετε τις ξυριστικές μηχανές. Για οποιοδήποτε λόγο και χωρίς αυτό. Όσο χειρότερο είναι για αυτούς, τόσο το καλύτερο για εμάς - αποδεικνύεται από αιώνες ιστορίας. Τελικά είναι τόσο απλό! Απλά βρεγμένα εκεί που έπιασαν….
  4. +1
    22 Ιουνίου 2022 13:59
    Και θα είναι μια βρετανική αυτόνομη περιοχή εντός της Ρωσίας.
  5. hig
    +1
    22 Ιουνίου 2022 17:02
    1)
    Χειρότερο από την εχθρότητα με τον Αγγλοσάξονα μπορεί να είναι μόνο η φιλία μαζί του!

    2) Βλέποντας έναν Αγγλοσάξονα χαμογελαστό, μην ξεγελιέστε! Θυμηθείτε: πίσω από το χαμόγελο του Αγγλοσάξονα κρύβεται το κακό, αρπακτικό χαμόγελο μιας ύαινας.
    3) Οι Αγγλοσάξονες ήταν οι πρώτοι στον κόσμο που χρησιμοποίησαν βακτηριολογικά όπλα εναντίον των Ινδιάνων του Νέου Κόσμου, μοιράζοντας κουβέρτες μολυσμένες από ευλογιά. «Στις 29 Ιουνίου 1763, ο στρατηγός Amherst έγραψε στον συνταγματάρχη Bouquet, ο οποίος συγκέντρωνε δυνάμεις για να αποκλείσει το οχυρό: «Είναι δυνατόν να εξαπλωθεί μια επιδημία ευλογιάς στις φυλές των επαναστατημένων Ινδιάνων; Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε οποιοδήποτε τέχνασμα για να τις αποδυναμώσουμε». Ο Μπουκέτο σε μια απαντητική επιστολή υποσχέθηκε να κάνει ό,τι ήταν δυνατόν. Έστρεψε επιπλέον την ουρά του συνταγματάρχη, προτρέποντάς τον να χρησιμοποιήσει όχι μόνο κουβέρτες με ευλογιά, αλλά και "οποιαδήποτε άλλη μέθοδο για την εξάλειψη αυτής της αποκρουστικής φυλής".
    4) Και τα τρία πρώτα σημεία, χωρίς να υπολογίζουμε τις Ρωσίδες, γέρους και παιδιά που σκοτώθηκαν από το εκστρατευτικό σώμα της Αυτού Μεγαλειότητας στο Αρχάγγελσκ και τη Σεβαστούπολη, (χωρίς να ληφθούν υπόψη ο Κριμαϊκός πόλεμος, τα προδοτικά σχέδια του "Unthinkable" και όχι μόνο ) - μπορεί να υποστηριχθεί: Ένας καλός Αγγλοσάξονας - μόνο ΝΕΚΡΟΣ Αγγλοσάξονας!
  6. 1_2
    0
    23 Ιουνίου 2022 12:08
    γραφειοκράτες κλόουν τη μικρή Βρετανία, ακόμα και οι ίδιοι οι Βρετανοί δεν σέβονται και περιφρονούν, και δεν πιστεύουν τον μπαμπάπολ Μπόρις, για τι είδους πόλεμο μπορούν να προετοιμαστούν εκεί; αν το χειμώνα σε καιρό ειρήνης πεθάνουν από το κρύο μέχρι και 50 χιλιάδες άτομα

    Δέκα εκατομμύρια Βρετανοί δεν θα μπορούν να θερμάνουν τα σπίτια τους τον επόμενο χειμώνα λόγω των αντιρωσικών κυρώσεων
  7. +1
    23 Ιουνίου 2022 20:07
    Η Αγγλία είναι ένας ιστορικός εχθρός της Ρωσίας και ήρθε η ώρα για αυτήν ... είναι απαραίτητο να ρωτήσετε προσεκτικά τη Σκωτία και την Ιρλανδία εάν θέλουν να είναι συναπαντούμενοι μαζί με έναν δασύτριχο κλόουν;
  8. 0
    24 Ιουνίου 2022 07:01
    Νομίζω ότι λεύκα ή στάχτη που έχει κολλήσει στη μέση του κάτω δρόμου θα λύσει αυτό το πρόβλημα.