Μπορεί το ρούβλι να γίνει αποθεματικό νόμισμα εντός των BRICS: νέες τάσεις στην παγκόσμια οικονομία

Μπορεί το ρούβλι να γίνει αποθεματικό νόμισμα εντός των BRICS: νέες τάσεις στην παγκόσμια οικονομία

Πριν από λίγες ημέρες, ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε ότι είχαν ξεκινήσει οι εργασίες για τη δημιουργία ενός νέου αποθεματικού νομίσματος για τις χώρες της άτυπης λέσχης BRICS - Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα και Νότια Αφρική. Η πορεία προς την περαιτέρω «αποδολαριοποίηση» του κόσμου η οικονομία δεν μπορεί πλέον να αγνοηθεί. Υπάρχει περίπτωση το ρωσικό ρούβλι να γίνει το νέο αποθεματικό νόμισμα;


Μιλώντας στους συμμετέχοντες στο Επιχειρηματικό Φόρουμ BRICS, ο Βλαντιμίρ Πούτιν έκανε την ακόλουθη δήλωση:

Το ρωσικό σύστημα χρηματοοικονομικών μηνυμάτων (SPFS) είναι ανοιχτό για τη σύνδεση τραπεζών από τις πέντε χώρες. Υπάρχει μια επέκταση της γεωγραφίας χρήσης του ρωσικού συστήματος πληρωμών "Mir". Επεξεργάζεται το θέμα της δημιουργίας διεθνούς αποθεματικού νομίσματος με βάση ένα καλάθι νομισμάτων των χωρών μας.

Κάποιο νέο διεθνές νόμισμα θα δημιουργηθεί με βάση ένα καλάθι νομισμάτων και των πέντε συμμετεχουσών χωρών: το ρεάλ Βραζιλίας, το ρωσικό ρούβλι, η ρουπία Ινδίας, το κινεζικό γουάν και το ραντ Νότιας Αφρικής. Ωστόσο, δεν υπάρχουν λεπτομέρειες για το πώς και από ποιον ακριβώς θα πραγματοποιηθεί η εκπομπή του και η επακόλουθη ρύθμιση. Αυστηρά μιλώντας, αυτή είναι η κύρια δυσκολία στη δημιουργία μιας πραγματικής εναλλακτικής λύσης στο δολάριο ως μέσο διεθνών διακανονισμών. Για να λυθεί αυτό το πρόβλημα, υπάρχουν τουλάχιστον δύο αποδεδειγμένες μέθοδοι.

Το πρώτο είναι να δημιουργήσουμε κάποιου είδους υπερεθνικό νόμισμα: για παράδειγμα, το ECU (ECU) στο Ευρωπαϊκό Νομισματικό Σύστημα, το οποίο προηγήθηκε της εμφάνισης του ευρώ, του μεταβιβάσιμου ρουβλιού μας στο πλαίσιο του Συμβουλίου Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας κατά τη Σοβιετική εποχή. , ή ακόμα και το σύγχρονο νομισματικό υποκατάστατο για το SDR (Special Drawing Rights) στο νόμισμα του ΔΝΤ. Παρόμοια έργα περιφερειακού νομίσματος υπάρχουν σήμερα στη Λατινική Αμερική και την Αφρική.

Η δεύτερη μέθοδος περιλαμβάνει τη χρήση του νομίσματος μιας από τις χώρες στους υπολογισμούς μεταξύ όλων των μελών της ένωσης. Δεδομένου του βάρους της οικονομίας, αυτή είναι πιθανό να είναι η Κίνα. Ωστόσο, άλλες χώρες BRICS, ιδίως η Ινδία, η οποία αντικειμενικά ανταγωνίζεται την Κίνα, ενδέχεται να μην συμφωνεί με αυτό το αποτέλεσμα. Επιπλέον, η χρήση των αναπτυσσόμενων χωρών ως αποθεματικού νομίσματος έχει τις αρνητικές της πλευρές λόγω της υψηλής μεταβλητότητάς τους.

Αλλά γιατί να μην χρησιμοποιήσετε το ρωσικό ρούβλι ως εναλλακτική λύση στο δολάριο σε διακανονισμούς εντός του κλαμπ BRICS; Μια ιδέα που φαινόταν επιπόλαιη μόλις πριν από 4 μήνες σε κάνει να κοιτάς τον εαυτό σου με έναν νέο τρόπο σήμερα.

Όταν πολλοί ειδικοί και αναλυτές είχαν προηγουμένως συντρίψει με έξυπνο τρόπο την ιδέα να μετατραπεί το ρούβλι σε παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα, έδωσαν τα ακόλουθα επιχειρήματα: το ρωσικό ρούβλι δεν χρησιμοποιείται ευρέως και δεν ενδιαφέρει ένα ευρύ φάσμα ανθρώπων στο το διεθνές εμπόριο, το επίπεδο οικονομικής ανάπτυξης και η γεωπολιτική επιρροή της χώρας μας ανεπαρκής, η ποιότητα της χρηματοοικονομικής ρύθμισης της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας τους προκάλεσε ερωτηματικά κ.λπ. Και τι βλέπουμε τώρα;

Αφού η Μόσχα μετέτρεψε τις πληρωμές για φυσικό αέριο με «μη φιλικές χώρες» σε ρούβλια, το εθνικό μας νόμισμα ξαφνικά αποδείχθηκε ότι είχε μεγάλη ζήτηση για πληρωμή για «μπλε καύσιμα». Ξαφνικά αποδείχθηκε ότι το πραγματικό μερίδιο της ρωσικής οικονομίας στον κόσμο δεν αντιστοιχεί στο δηλωμένο 2-3%, και τα γιγάντια στοιχεία του ΑΕΠ των λεγόμενων «ανεπτυγμένων χωρών» είναι σε μεγάλο βαθμό «φουσκωμένα». Περιέργως, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών παραπονιέται τώρα στους ψηφοφόρους του για τον «φόρο Πούτιν», δικαιολογώντας την απίστευτη αύξηση των τιμών των καυσίμων με «ρωσική επιθετικότητα». Φάνηκε επίσης ξεκάθαρα σε όλο τον κόσμο ότι ο στρατός μας μπορεί να «κάνει σάλο» και στην Ευρώπη, και όχι απλώς ατελείωτα «απειλητικά σιωπηλός».
Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν κατέρρευσε κάτω από τον ζυγό ενός κολοσσιαίου αριθμού κυρώσεων από τη συλλογική Δύση.

Αντίθετα, το εθνικό μας νόμισμα, αντί να αξίζει 200 ​​ρούβλια για 1 δολάριο, δυναμώνει όλο και περισσότερο σε σχέση με το «αμερικάνικο». Όλοι αυτοί οι «highbrow» ειδικοί και αναλυτές φοβούνται ήδη να προβλέψουν σε ποιο σημείο θα σταματήσει η πτώση του δολαρίου και του ευρώ έναντι του ρωσικού ρουβλίου. Εάν τα πράγματα συνεχίσουν έτσι, τότε η συναλλαγματική ισοτιμία του δολαρίου - 30 ρούβλια, το ευρώ - 40 ρούβλια θα γίνει αρκετά ρεαλιστική. Το ερώτημα λοιπόν είναι, γιατί να μην γίνει το ρωσικό ρούβλι ένα νέο αποθεματικό νόμισμα, τουλάχιστον στο πλαίσιο του συλλόγου BRICS;

Ναι, πίσω από το γιουάν βρίσκεται το γιγάντιο ΑΕΠ της Κίνας, αλλά πίσω από το ρούβλι μας είναι όλοι οι φυσικοί πόροι της χώρας, και όχι μόνο αυτοί. Θα είναι αρκετό να μετατρέψουμε τις πληρωμές σε ρούβλια όχι μόνο για το φυσικό αέριο, αλλά και για το πετρέλαιο, και για ξυλεία, και για μέταλλα, και για σιτηρά, και για όπλα, και για την παράδοση αστροναυτών στον ISS και για οτιδήποτε άλλο. Και αμέσως αποδεικνύεται ότι το "ξύλινο" μας δεν είναι τόσο ξύλινο, αλλά πολύ ακόμη και τίποτα, και αρέσει σε όλους. Γιατί όχι?
15 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 25 Ιουνίου 2022 10:45
    -2
    Δεν υπάρχουν BRICS. Υπάρχει μόνο η αναφορά του στον Τύπο.
    Το ερώτημα λοιπόν Μπορεί το ρούβλι να γίνει αποθεματικό νόμισμα εντός των BRICS; πραγματικά σχετικό.
    Είμαι υπέρ του να γίνει το ρούβλι το αποθεματικό νόμισμα των BRICS. Μόνο εγώ έχω έναν όρο - ας γίνω μέλος αυτής της οργάνωσης.
    Το γράμμα μου Α. Τοποθετήστε το όπου θέλετε στα BRICS μας. ABRIX ή BRICS. Ή ΜΠΡΙΑΚΣ. Ακούγεται καλή κάθε επιλογή;
  2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 25 Ιουνίου 2022 11:20
    -2
    Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
    Είμαι υπέρ του να γίνει το ρούβλι το αποθεματικό νόμισμα των BRICS. Μόνο εγώ έχω έναν όρο - ας γίνω μέλος αυτής της οργάνωσης.
    Το γράμμα μου Α. Τοποθετήστε το όπου θέλετε στα BRICS μας. ABRIX ή BRICS. Ή ΜΠΡΙΑΚΣ. Ακούγεται καλή κάθε επιλογή;

    Είμαι υπέρ του κάθε σχολιαστή στην πύλη να έχει ένα όριο ακατάλληλων δηλώσεων, μετά το οποίο υπόκειται σε απαγόρευση. Πρώτα για μια εβδομάδα, μετά για ένα μήνα, μετά για πάντα. Γιατί να μετατρέψουμε τις συζητήσεις για σοβαρά θέματα σε κλόουν;
    Ποιος συμφωνεί;
    1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 25 Ιουνίου 2022 11:28
      0
      είμαι για. Είναι αυτό το κατάλληλο σχόλιο ή όχι;
    2. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
      k7k8 (vic) 25 Ιουνίου 2022 11:42
      +1
      Είμαι επίσης υπέρ, εφόσον αυτό θα ισχύει και για τους συγγραφείς, καθώς και απαγόρευση άρθρων χωρίς να προσδιορίζεται ο συγγραφέας.
      Παρεμπιπτόντως, το θέμα που συζητείται στο άρθρο έχει ήδη τεθεί αρκετά πρόσφατα. Τι νόημα έχει το ξαναμάσημα;
      1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 25 Ιουνίου 2022 14:06
        -3
        Είμαι επίσης υπέρ, εφόσον αυτό ισχύει και για τους συγγραφείς.

        Δεν το αποφασίζετε εσείς, αλλά οι συντάκτες.

        επίσης απαγόρευση άρθρων χωρίς όνομα συγγραφέα.

        Όλα τα άρθρα συνοδεύονται από την ένδειξη του συγγραφέα τους. Νέα χωρίς υπογραφή.

        Παρεμπιπτόντως, το θέμα που συζητείται στο άρθρο έχει ήδη τεθεί αρκετά πρόσφατα. Τι νόημα έχει το ξαναμάσημα;

        Οπου? Από ποιον? Θεωρείτε δυνατό να καθοριστεί η συντακτική πολιτική της έκδοσης;
        1. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
          k7k8 (vic) 25 Ιουνίου 2022 17:21
          +2
          Απόσπασμα: Marzhetsky
          Οπου? Από ποιον? Θεωρείτε δυνατό να καθοριστεί η συντακτική πολιτική της έκδοσης;

          Εδώ
          https://topcor.ru/26409-putin-anonsiroval-pojavlenie-novoj-rezervnoj-valjuty-stran-briks.html#comment-id-256682
          Οποιοσδήποτε χρήστης επηρεάζει άμεσα ή έμμεσα την πολιτική της δημοσίευσης (δεν το γνωρίζετε εσείς ως δικηγόρος και δημοσιογράφος). Ένα άλλο ερώτημα είναι πώς αντιδρά η ίδια η δημοσίευση σε αυτήν την επιρροή. Φυσικά, εάν το topcor.ru τηρεί την άποψή σας, τότε η δημοτικότητά του είναι κατάλληλη. Δημοσιεύετε εδώ μόνο για να διασκεδάσετε το ΕΝΥ σας. Αυτό επιβεβαιώνεται από την ένταση της συζήτησης των θεμάτων που τέθηκαν. Κοιτάξτε στο topwar.ru - ίσως καταλάβετε.
          Παρεμπιπτόντως, μια πρόταση σε εσάς, ως άτομο κοντά στη συντακτική επιτροπή - είναι δυνατόν να περιοριστεί το μέγεθος ενός σχολίου, για παράδειγμα, σε χίλιους χαρακτήρες; Οι συζητητές του τοπικού σημειωματάριου Zadolbali δημοσιεύουν ολόκληρα τα φύλλα άλλων ανθρώπων στα σχόλια.
  3. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 25 Ιουνίου 2022 11:43
    +2
    - Γιατί το ρούβλι δεν βυθίζεται;
    Πώς θα πνιγεί; Είναι ξύλινος!
  4. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 25 Ιουνίου 2022 12:06
    0
    Αναρωτιέμαι πώς θα αντιδράσει η Κίνα στην πρόταση να γίνει το ρούβλι αποθεματικό νόμισμα στο πλαίσιο των BRICS; Επαρκές ή όχι; Νομίζω ότι είναι επαρκής. Δηλαδή σε καμία περίπτωση. Γιατί δεν θα επηρεάσει τίποτα. Και η Ρωσία θα είναι ευχαριστημένη.
  5. Πατ Ρικ Εκτός σύνδεσης Πατ Ρικ
    Πατ Ρικ 25 Ιουνίου 2022 12:53
    +2
    το εθνικό μας νόμισμα, αντί να αξίζει 200 ​​ρούβλια για 1 δολάριο, δυναμώνει όλο και περισσότερο σε σχέση με το «αμερικάνικο».

    Δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερα καλό σε αυτό: η ρωσική οικονομία είναι προσανατολισμένη στις εξαγωγές και οι εξαγωγείς ενδιαφέρονται για χαμηλότερη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου - 70-75-80 ρούβλια ανά $1. Και πάλι, με μια τόσο υψηλή συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου, ο προϋπολογισμός της Ρωσίας δεν λαμβάνει αρκετά μεγάλα ποσά. Τώρα η φορολογική περίοδος θα τελειώσει και το ρούβλι θα πέσει σιγά σιγά.
    Τέλος, η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού της Ρωσίας φτερνίζεται απολύτως με την ισοτιμία των $, δεν έχουν δει αυτά τα δολάρια στη ζωή τους και δεν θα τα δουν ποτέ. οι άνθρωποι πρέπει να κρατούν τις τιμές στα καταστήματα από το να αυξάνονται με τέτοιο ρυθμό, και αυτό, όπως γνωρίζετε, είναι πολύ κακό.
  6. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
    Κράπιλιν (Νικητής) 25 Ιουνίου 2022 14:07
    +1
    έχουν αρχίσει οι εργασίες για τη δημιουργία ενός νέου αποθεματικού νομίσματος

    Η έννοια του «αποθεματικού νομίσματος» είναι εγγενώς εσφαλμένη. Γιατί ο «ιδιοκτήτης του αποθεματικού» υπαγορεύει τους όρους του σε όλους τους άλλους.
    Το εμπόριο μεταξύ δύο χωρών στους υπολογισμούς πρέπει να πραγματοποιείται από δύο - ΑΥΤΟΥΣ! - νομίσματα.
    Εάν ο Α συναλλάσσεται με τον Β, γιατί και οι δύο χρειάζονται C-"περιτυλίγματα";
  7. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
    Κράπιλιν (Νικητής) 25 Ιουνίου 2022 14:16
    +1
    Και έτσι έγινε με το δολάριο:

    ... Η έκβαση του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου για εμάς από το 1941 έως το 1945 ή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου για τον υπόλοιπο κόσμο από το 1939 έως το 1945 ήταν μια άνευ προηγουμένου οικονομική και οικονομική ενίσχυση των Ηνωμένων Πολιτειών.

    Εμπορεύοντας χρυσό τόσο όπλα, στρατιωτικό εξοπλισμό και εξοπλισμό, όσο και προϊόντα και αγαθά μαζικής αστικής κατανάλωσης σε μια κατάσταση απόλυτης ασφάλειας για τη βιομηχανία τους, οι Αμερικανοί συσσώρευσαν στους κάδους του κρατικού ταμείου τους το 70% των παγκόσμιων αποθεμάτων χρυσού - σχεδόν 21 τόνοι. Τώρα ο πρωταρχικός στόχος για αυτούς - με φόντο τη στρατιωτική, πολιτική και οικονομική τους δύναμη - ήταν να επιτύχουν την απόλυτη εξουσία πάνω σε όλα τα χρήματα του κόσμου.

    Ήδη το 1944, στην πόλη Bretton Woods, στο Νιου Χάμσαϊρ των ΗΠΑ, πραγματοποιήθηκε διεθνής νομισματική και χρηματοοικονομική διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) με θέμα: «Η ανάπτυξη και διευθέτηση των διεθνών νομισματικών και οικονομικών σχέσεων μετά το τέλος του Παγκοσμίου Πολέμου II, καθώς και τη διαμόρφωση των αρχών των συναλλαγματικών ισοτιμιών.

    Στο πλαίσιο αυτού του συνεδρίου, εκπρόσωποι από 44 χώρες υπέγραψαν ειδική συμφωνία για τη δημιουργία ειδικών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων για την επίτευξη των στόχων τους, και συγκεκριμένα: το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και τη Διεθνή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης (IBRD), καθώς και όπως η υπογραφή της Γενικής Συμφωνίας Δασμών στο Εμπόριο (GATT).

    Ο σκοπός του ΔΝΤ δηλώθηκε ως εξής: «Διατήρηση σταθερής συναλλαγματικής ισοτιμίας των διεθνών νομισμάτων των συμμάχων χωρών, παροχή δανείων σε ξένο νόμισμα για την κάλυψη του ελλείμματος του ισοζυγίου πληρωμών, καθώς και επέκταση του διεθνούς εμπορίου με αρχικό εγκεκριμένο κεφάλαιο 8 δισεκατομμύρια 800 εκατομμύρια δολάρια».

    Ακούγονταν, εκ πρώτης όψεως, αρκετά καλές προθέσεις. Το εγκεκριμένο κεφάλαιο σχηματίστηκε από τις εισφορές των συμμετεχουσών χωρών του ίδιου ταμείου, αλλά με μια υποχρεωτική προϋπόθεση: το χρυσό μέρος της συνεισφοράς (δηλαδή με τη μορφή πραγματικού χρυσού) στο ΔΝΤ από κάθε χώρα πρέπει να φυλάσσεται σε ... η ΗΠΑ!

    Επιπλέον, για να υπολογίζει στη συνεργασία με το IBRD, η χώρα έπρεπε πρώτα να ενταχθεί... στο ΔΝΤ!

    Ως αποτέλεσμα, το παγκόσμιο εμπόριο, το νόμισμα, οι πιστωτικές και οι οικονομικές σχέσεις στον κόσμο άρχισαν να λειτουργούν σε μια νέα πραγματικότητα. Και η πραγματικότητα έμοιαζε κάπως έτσι: το δολάριο ΗΠΑ ήταν στενά συνδεδεμένο με τον χρυσό - 0,88571 γραμμάρια ανά δολάριο. Τα υπόλοιπα νομίσματα έπρεπε να καθορίσουν τις ισοτιμίες τους έναντι του δολαρίου και δεν μπορούσαν να τις αλλάξουν περισσότερο από συν ή πλην 1% αυτής της αξίας.

    Ως αποτέλεσμα της υιοθέτησης αυτού του νομισματικού συστήματος, οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν, θα λέγαμε, ο «παγκόσμιος τραπεζίτης» και το δολάριο ΗΠΑ έγινε το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα.

    Τώρα σχεδόν όλες οι διεθνείς συναλλαγές πληρωμών έχουν περάσει από τράπεζες που ελέγχονται από τις ΗΠΑ για ένα ποσοστό (διαμεσολάβηση) συναλλαγών. Τα χρήματα άρχισαν να χύνονται στο αμερικανικό ταμείο με την πλήρη έννοια της λέξης - "από τον αέρα".

    Σε αυτό το συνέδριο συμμετείχε και αντιπροσωπεία από την ΕΣΣΔ.

    Ο επικεφαλής της Σοβιετικής Ένωσης, I.V. Stalin, γνώριζε καλά ότι το πρόσφατα οργανωμένο διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα δημιουργεί μονομερή οφέλη μόνο για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

    Ως εκ τούτου, η αντιπροσωπεία από την ΕΣΣΔ συμμετείχε σε αυτό το συνέδριο εντελώς παθητικά - πρακτικά ως εξωτερικός παρατηρητής.

    Και παρόλο που ο επικεφαλής της σοβιετικής αντιπροσωπείας, Αναπληρωτής Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικού Εμπορίου Στεπάνοφ, υπέγραψε το γενικό έγγραφο της διάσκεψης, τον Δεκέμβριο του 1945 ο Στάλιν αρνήθηκε να επικυρώσει τα έγγραφα της διάσκεψης του Μπρέτον Γουντς στην ΕΣΣΔ. Και μακροπρόθεσμα, αποδείχθηκε ότι είχε απόλυτο δίκιο...
  8. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 25 Ιουνίου 2022 18:50
    +2
    Καταρχήν για όλα τα μέλη του brix, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας και της Ινδίας, εμπορεύονται με τις ΗΠΑ και την ΕΕ, και ως εκ τούτου είναι σχεδόν αδύνατο να εγκαταλείψουν το δολάριο και το ευρώ ή να τα αντικαταστήσουν με άλλο νόμισμα.
    Ελαφρώς περισσότερες θεωρητικές πιθανότητες να εισαχθεί ένα νέο περιφερειακό νόμισμα εντός της SCO, της EAEU, του ASEAN, του RCEP, του Silk Road - συνδυάζουν μεγαλύτερο αριθμό κρατικών οντοτήτων, πράγμα που σημαίνει ότι το βάρος του renminbi στο συνδυασμένο καλάθι νομισμάτων θα είναι χαμηλότερο , και, κατά συνέπεια, η πιθανή χρηματοοικονομική, οικονομική και πολιτική επιταγή της Κίνας.
    Οι εκδότες του νέου νομίσματος μπορεί να είναι η NBR, η AIIB ή κάποια νέα δομή.
    Το πρόβλημα είναι ότι η κινεζική οικονομία έχει γίνει η μεγαλύτερη στον κόσμο και δεν έχει κανένα απολύτως νόημα να περιορίζεται και να κλείνεται στο πλαίσιο οποιωνδήποτε συνδικάτων ή μπλοκ.
    Εάν νωρίτερα η ζώνη των αμερικανικών συμφερόντων εκτεινόταν σε ολόκληρο τον κόσμο, σήμερα το ίδιο μπορεί να ειπωθεί με σιγουριά για την Κίνα, και αν κοιτάξετε μέσα από αυτό το πρίσμα, τότε ως ενδιάμεσο στάδιο στην ανάπτυξη της επιρροής της, η Κίνα μπορεί να συμφωνήσει να δημιουργήσει ένα περιφερειακό νόμισμα, ειδικά εάν οι ΗΠΑ πιέζονται σε αυτό λόγω κυρώσεων .
    Σε κάθε περίπτωση, η ΛΔΚ θα κυριαρχήσει και θα καθορίσει την πολιτική του νέου περιφερειακού νομίσματος, όπως οι ΗΠΑ κυριαρχούν και καθορίζουν την πολιτική του ΔΝΤ με το 17% του κεφαλαίου του.
  9. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
    Κράπιλιν (Νικητής) 25 Ιουνίου 2022 19:54
    +2
    Το λεγόμενο «αποθεματικό νόμισμα» είναι εργαλείο παγκοσμιοποίησης.
    Η παγκοσμιοποίηση, από την άλλη πλευρά, είναι ένας μηχανισμός για την υποταγή των «αδύναμων» οικονομιών σε «ισχυρές» οικονομίες και, κυρίως, στην οικονομία της οποίας το νόμισμα χρησιμοποιείται ως «αποθεματικό».
    Το λεγόμενο "νόμισμα μπλοκ" - το ίδιο Faberge, μόνο στο προφίλ.
    Η επιλογή να απαλλαγούμε από το νόμισμα του "αποθεματικού κόσμου" είναι απλή - οι χώρες ανταλλάσσουν τα νομίσματά τους μεταξύ τους.
    Για παράδειγμα?

    Για παράδειγμα, δημιουργείται μια κρατική τράπεζα στη Ρωσία = Ρωσο-Κινεζική, και στην Κίνα, αντίστοιχα = Κινεζο-Ρωσική. Τιμές για αγαθά (πόρους) στις συναλλαγές εξωτερικού εμπορίου μεταξύ τους, αυτές οι χώρες καθορίζουν με βάση διμερείς συμφωνίες - και όλες οι πληρωμές πραγματοποιούνται μόνο μέσω αυτών των δύο τραπεζών. Χωρίς ενδιάμεσο με τη μορφή οποιουδήποτε άλλου τρίτου, «αποθεματικού» νομίσματος.
    Αντίστοιχα δημιουργούνται «κοινές τράπεζες» με άλλες «ισχυρές» οικονομίες.
    Δεν θα είναι πολλοί από αυτούς. Οι οικονομίες «ασθενούν» το εμπόριο μέσω μιας ή της άλλης ΜΟΝΟ κρατικών τραπεζών σύμφωνα με προσυμφωνημένους κανόνες. Επειδή δεν έχει νόημα να οργανωθεί μια ξεχωριστή τράπεζα Ρωσίας-Παπούας.
    Ο συνολικός έλεγχος των δραστηριοτήτων αυτών των τραπεζών ανήκει στην κρατική Κεντρική Τράπεζα.

    Παρόλα αυτά, οι λεγόμενες «εμπορικές» τράπεζες στη Ρωσία καταργούνται. Γιατί είναι αποκλειστικά παρασιτικές οικονομικές δομές.
    1. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
      Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 25 Ιουνίου 2022 23:33
      0
      Η παγκοσμιοποίηση είναι ένας μηχανισμός υποταγής των «αδύναμων» οικονομιών σε «ισχυρές» οικονομίες.

      Ισχυροί και αδύναμοι - συνέπεια της άνισης ανάπτυξης διαφορετικών κρατικών οντοτήτων, περιοχών, περιοχών, ακόμη και ενός οικισμού.

      Τιμές για αγαθά (πόρους) στις συναλλαγές εξωτερικού εμπορίου μεταξύ τους, αυτές οι χώρες καθορίζουν με βάση διμερείς συμφωνίες - και όλες οι πληρωμές πραγματοποιούνται μόνο μέσω αυτών των δύο τραπεζών. Χωρίς ενδιάμεσο με τη μορφή οποιουδήποτε άλλου τρίτου, «αποθεματικού» νομίσματος

      Για να γίνει αυτό, το κράτος πρέπει να ορίσει με οδηγία τη συναλλαγματική ισοτιμία ή να έχει ένα σύστημα δύο επιπέδων - τραπεζογραμμάτια για εσωτερική και εξωτερική χρήση, να έχει κρατικό σχέδιο και μονοπώλιο στο εξωτερικό εμπόριο, να ρυθμίζει τις τιμές και πολλά άλλα, ξένα τόσο στον καπιταλισμό όσο και στον σοσιαλισμό στη λενινιστική του αντίληψη.

      Παρόλα αυτά, οι λεγόμενες «εμπορικές» τράπεζες στη Ρωσία καταργούνται.

      Το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο συνδέεται με την παραγωγή, αυτές είναι οι δύο πλευρές της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, η κατάργηση της οποίας οδηγεί σε εμφύλιο πόλεμο και στην κατάρρευση του κράτους
      1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
        Κράπιλιν (Νικητής) 26 Ιουνίου 2022 07:46
        +2
        Ισχυροί και αδύναμοι - συνέπεια της άνισης ανάπτυξης διαφορετικών κρατικών οντοτήτων, περιοχών, περιοχών, ακόμη και ενός οικισμού.

        Η παγκοσμιοποίηση είναι πρωτίστως μια πολιτική κυριαρχίας, στην οποία η παρουσία των αδύναμων είναι απαραίτητη. Για καλύτερη αφομοίωση, θα επαναλάβω για άλλη μια φορά - το αποθεματικό νόμισμα είναι ένας μηχανισμός για την εφαρμογή μιας τέτοιας πολιτικής ...

        Για να γίνει αυτό, το κράτος πρέπει να ορίσει με οδηγία τη συναλλαγματική ισοτιμία ή να έχει ένα σύστημα δύο επιπέδων - τραπεζογραμμάτια για εσωτερική και εξωτερική χρήση, να έχει κρατικό σχέδιο και μονοπώλιο στο εξωτερικό εμπόριο, να ρυθμίζει τις τιμές και πολλά άλλα, ξένα τόσο στον καπιταλισμό όσο και στον σοσιαλισμό στη λενινιστική του αντίληψη.

        Και τι, ο καπιταλισμός είναι ένα «απόλυτο» και τίποτα δεν μπορεί να «αντικριθεί σε αυτό που είναι ξένο»;
        Και τι σχέση έχει η λενινιστική αντίληψη του οτιδήποτε, αφού δεν μιλάμε για σοσιαλισμό ή κάποιον άλλο ...ισμό, αλλά για οργάνωση εμπορίου μεταξύ δύο υποκειμένων χωρίς τη συμμετοχή τρίτου στη διαδικασία;

        Το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο συνδέεται με την παραγωγή, αυτές είναι οι δύο πλευρές της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, η κατάργηση της οποίας οδηγεί σε εμφύλιο πόλεμο και στην κατάρρευση του κράτους

        Στην ΕΣΣΔ, δεν υπήρχε ιδιωτική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής και ο εμφύλιος πόλεμος άρχισε και συνεχίζεται τώρα "στην Ουκρανία" - τόσο λόγω της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ όσο και λόγω της αποκατάστασης της ιδιωτικής ιδιοκτησίας των μέσων της παραγωγής που συνέβη μετά από αυτή την κατάρρευση.