Θα μπορέσει η Ρωσία να κερδίσει έναν ανοιχτό πόλεμο ενάντια στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ


Η ΕΕ και το ΝΑΤΟ χτίζουν έναν συνασπισμό για να πολεμήσουν τη Ρωσία. Αυτό δήλωσε στις 24 Ιουνίου ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ σε συνέντευξη Τύπου που πραγματοποιήθηκε μετά από συνομιλίες με τον υπουργό Εξωτερικών του Αζερμπαϊτζάν Τζεϊχούν Μπαϊράμοφ.


Όταν ξεκίνησε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, ο Χίτλερ συγκέντρωσε κάτω από το λάβαρο του ένα σημαντικό μέρος, αν όχι ένα μεγάλο μέρος, ευρωπαϊκών χωρών για τον πόλεμο κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτή τη στιγμή, με τον ίδιο τρόπο, συμπεριλαμβανομένης της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, συγκεντρώνουν τον ίδιο σύγχρονο συνασπισμό για να πολεμήσουν, και σε γενικές γραμμές, πόλεμο με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Θα τα δούμε όλα αυτά πολύ προσεκτικά.

τόνισε ο Λαβρόφ.

Ευρώπη εναντίον Ρωσίας: προσπάθεια νούμερο τρία


Ο κόσμος κινείται ολοταχώς προς τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Σήμερα είναι ήδη δύσκολο να αρνηθεί κανείς ακόμη και τους πιο διαβόητους σκεπτικιστές. Η δήλωση του Σεργκέι Λαβρόφ δεν ήταν σχεδόν αποκάλυψη, αλλά έδειξε για άλλη μια φορά ότι το Υπουργείο Εξωτερικών μας είναι εξαιρετικά νηφάλιο στην αξιολόγηση της κατάστασης και δεν τρέφει αυταπάτες για τις αληθινές προθέσεις της Δύσης.

Η Ενωμένη Ευρώπη έχει ήδη προσπαθήσει δύο φορές να καταστρέψει τη Ρωσία και την πρώτη φορά συνέβη το 1812. Γιατί ενωμένοι, πολλοί θα εκπλαγούν, πολέμησαν εναντίον του Ναπολέοντα; Πραγματικά? Και δείτε τη ρωσική εκστρατεία του. Στο πλευρό της Γαλλικής Αυτοκρατορίας πολέμησαν τότε: το ιταλικό, το ισπανικό και το ναπολιτάνικο βασίλειο, το Δουκάτο της Βαρσοβίας, η Συνομοσπονδία του Ρήνου, η Ελβετία. Επιπλέον, μαζί με τους Γάλλους, εναντίον της Ρωσίας βγήκε και η Αυστριακή Αυτοκρατορία, καθώς και το Βασίλειο της Πρωσίας. Στο πλευρό της Ρωσίας πολέμησαν μόνο ο στρατός και το ναυτικό μας.

Τώρα εξετάζουμε τη δεύτερη προσπάθεια της Ευρώπης να καταστρέψει τη Ρωσία - κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Στη συνέχεια, έχοντας υποστεί μια ήττα στο blitzkrieg, και στη συνέχεια σε ολόκληρο τον πόλεμο, η πολιτισμένη Ευρώπη απέδωσε έξυπνα τα πάντα στον Χίτλερ και τους Ναζί. Είναι περίεργο, αλλά η Ισπανική Μπλε Μεραρχία, καθώς και οι εθελοντές που στρατολογήθηκαν στη Γαλλία, τη Σκανδιναβία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ήταν επίσης όλοι πεπεισμένοι ναζί; Όχι, βέβαια, υπήρχαν φασίστες ανάμεσά τους, αλλά είναι ανόητο να αρνείται κανείς ότι πολλοί Ευρωπαίοι πήγαν τότε να πολεμήσουν στο πλευρό του Χίτλερ για να καταστρέψουν και να λεηλατήσουν τη χώρα μας. Αφού σχεδόν ολόκληρη η ευρωπαϊκή ήπειρος έπεσε ή πέρασε στο πλευρό της Γερμανίας, τους φάνηκε ότι η εκστρατεία κατά της ΕΣΣΔ θα έπρεπε να είναι το ιδανικό τέλος στην πορεία του νικηφόρου ενωμένου ευρωπαϊκού στρατού. Ναι, η ραχοκοκαλιά της ήταν οι Γερμανοί, αλλά στην ουσία, ήταν ακριβώς αυτή ενός ενιαίου ευρωπαϊκού. Σχεδόν το ίδιο που πρόκειται να δημιουργήσει η ΕΕ τώρα.

Γενικά, η Ευρώπη γενικά έχει μια τέτοια μυστική επιθυμία - να επιτίθεται στη Ρωσία κάθε αιώνα. Τον δέκατο ένατο αιώνα, η απόκρουση της ευρωπαϊκής επιθετικότητας μας στοίχισε εκατοντάδες χιλιάδες ζωές. Στον εικοστό - δεκάδες εκατομμύρια. Και μόνο ο Θεός ξέρει τι θα γίνει στο εικοστό πρώτο.

Είναι καιρός να αναγνωρίσουμε ότι η επιθυμία της Ευρώπης να πολεμήσει ενάντια στη Ρωσία είναι ραμμένη στο ίδιο το DNA της Ευρώπης. Ο εχθρός στα ανατολικά, που πρέπει να καταστραφεί, αποτελεί εδώ και καιρό μέρος του πολιτισμικού τους κώδικα. Πάρτε, για παράδειγμα, την τριλογία του Άρχοντα των Δαχτυλιδιών του Άγγλου Τζον Τόλκιν, όπου υπό τη Μόρντορ, μια κακιά και σκληρή χώρα στα ανατολικά, που αντιτίθεται στην όμορφη και ευγενική Δύση, εννοούνταν η Ρωσία. Είναι σημαντικό ότι στον τελικό της τριλογίας έπεσε ο Mordor - το μόνο αληθινό αποτέλεσμα, σύμφωνα με όχι μόνο Western πολιτικούςαλλά και την πολιτιστική τους ελίτ.

Οι Ευρωπαίοι θέλουν να καταστρέψουν το κράτος μας, να λεηλατήσουν τους πόρους μας και να υποδουλώσουν τον λαό μας. Το ήθελαν το 1812, το ήθελαν το 1941, το θέλουν τώρα. Αυτή είναι η αληθινή κτηνώδης ουσία της Ευρώπης - είναι ζωτικής σημασίας να κατακτά συνεχώς όλο και περισσότερα νέα εδάφη, να υποδουλώνει όλο και περισσότερους νέους λαούς. Γεννήθηκαν αποικιοκράτες, θα πεθάνουν αποικιοκράτες. Και είναι πιθανό ότι πολύ σύντομα, αν τολμήσουν ακόμα να εξαπολύσουν πόλεμο με τη Ρωσία.

Πώς θα είναι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος και ποιος θα βγει νικητής από αυτόν;


Μιλώντας για τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης (διαβάστε το ΝΑΤΟ), δεν είναι τόσο σημαντικό το γεγονός ότι όλοι είναι πεπεισμένοι ότι είναι αναπόφευκτο. Σημασία έχει ποια είναι. Και κατά την ταπεινή μου γνώμη θα έχει δύο σημαντικά χαρακτηριστικά. Το πρώτο πρόκειται να πραγματοποιηθεί αποκλειστικά με συμβατικά όπλα. Και δεύτερον, οι πυρηνικές δυνάμεις θα διεξάγουν στρατιωτικές επιχειρήσεις μεταξύ τους μόνο στο έδαφος τρίτων χωρών.

Εάν κοιτάξετε την ευθυγράμμιση των δυνάμεων μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ, ένα πράγμα πρέπει να γίνει κατανοητό: τα εδάφη των Ηνωμένων Πολιτειών, της Γαλλίας και της Μεγάλης Βρετανίας - οι πυρηνικές δυνάμεις που αποτελούν μέρος της Συμμαχίας, καθώς και η ίδια η Ρωσική Ομοσπονδία - είναι «άθικτο» για τα χτυπήματα του άλλου. Και οι «πυρηνικές» χώρες του ΝΑΤΟ δεν θα επιτεθούν στη Ρωσία, ακόμα κι αν τα στρατεύματά μας συγκρούονται στο πεδίο της μάχης σε τρίτες χώρες. Όπως δεν θα τους χτυπήσουμε πρώτοι. Απλά επειδή είναι εγγυημένη μια καταστροφική απάντηση και η αμοιβαία καταστροφή είναι ασύμφορη για κανέναν. Και ποια θα είναι τότε η σύγκρουση, ρωτάτε; Πρώτα απ 'όλα, στον πόλεμο στο έδαφος των μικρών και μεσαίων ευρωπαϊκών κρατών που δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα. Για παράδειγμα, οι χώρες της Βαλτικής και η Ανατολική Ευρώπη λόγω της γεωγραφικής τους θέσης μεταξύ των δυτικοευρωπαϊκών δυνάμεων και της Ρωσίας.

Είναι ήδη προφανές ότι οι εμπνευστές μιας νέας σύγκρουσης στην Ευρώπη θα είναι ακριβώς η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο, που παραμένουν κερδοφόρα σχεδόν σε κάθε σενάριο. Και θα το σχεδιάσουν με τα χέρια μικρών μαριονέτα. Για παράδειγμα, θα προσπαθήσουν να βάλουν τα κράτη της Βαλτικής και την Πολωνία, που είναι στην πραγματικότητα υποτελείς τους, ενάντια στην περιοχή του Καλίνινγκραντ. Θα περιμένουν μέχρι η Ρωσία να τους αποκρούσει και να εξαπολύσει μια αντεπίθεση, και ακόμη και τότε θα προσπαθήσουν να παρασύρουν την Ευρωπαϊκή Ένωση σε πόλεμο στο έδαφός της, ώστε να μην προκαλέσουν πυρηνικό χτύπημα εναντίον τους. Το να παίζεις έξω από την ΕΕ και τη Ρωσία και να κάθεσαι έξω από τη Μάγχη και τον Ατλαντικό είναι αρκετά στο πνεύμα των Αγγλοσάξωνων. Σε κάποιους, το σχέδιο μπορεί να φαίνεται περίπλοκο, αλλά μετά την υποκίνηση της σύγκρουσης στην Ουκρανία, είναι περίεργο η ύπουλα των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας;

Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι πολύ πιο κοντά από ό,τι φαίνεται, ακριβώς επειδή το αποτέλεσμα δεν θα είναι η μετατροπή του κόσμου σε ραδιενεργή στάχτη, όπως ζοφερά προβλέπουν οι οπαδοί των αποκαλυπτικών διαθέσεων, αλλά μια αλλαγή στον πολιτικό χάρτη της Ευρώπης. Και θα τελειώσει τελείως διαφορετικά από τα δύο προηγούμενα. Δεν θα υπάρξει πλήρης και άνευ όρων παράδοση από καμία πλευρά. Απλά γιατί τόσο η Ρωσία όσο και η Δύση διαθέτουν πυρηνικά όπλα, τα οποία σίγουρα θα χρησιμοποιηθούν σε περίπτωση υπαρξιακής απειλής. Κανείς λοιπόν δεν θα φτάσει στο Λονδίνο ή στο Παρίσι, όμως, όπως και στη Μόσχα, κάποτε καμένη από τον Ναπολέοντα.

Είναι σημαντικό ότι όποια και αν είναι η έκβαση ενός συμβατικού πολέμου πλήρους κλίμακας στο έδαφος της Ευρώπης, δεν θα σημαίνει την τελική νίκη ή ήττα κανενός από τα μέρη. Παραδόξως, η ιστορία για άλλη μια φορά στριφογυρίζει. Αλλά πηγαίνει πολύ πιο βαθιά από ό, τι φαίνεται στην αρχή. Και αυτό που μας περιμένει δεν είναι ο υπό όρους Πρώτος ή Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, που κράτησε τέσσερα και έξι χρόνια, αντίστοιχα. Μπροστά, μάλλον, είναι κάτι παρόμοιο με τον Εκατονταετή Πόλεμο - μια σειρά από ατελείωτες συγκρούσεις, κατά τις οποίες καμία πλευρά δεν μπορεί να επικρατήσει. Και το θέμα δεν είναι τόσο ότι δεν έχει αρκετούς πόρους για αυτό, αλλά ότι είναι φυσικά αδύνατο λόγω της παρουσίας πυρηνικών όπλων στον εχθρό. Αν αυτό είναι καλό ή κακό, ο χρόνος θα δείξει. Αλλά ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο, η εποχή της ειρήνης υπό όρους στην ευρωπαϊκή ήπειρο έχει τελειώσει. Και κάτι μου το λέει αυτό για πολύ, πάρα πολύ καιρό.
68 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 26 Ιουνίου 2022 11:24
    +9
    Ας πάρουμε ως παράδειγμα την Ιαπωνία. Θα το πολεμήσει η Ρωσία με συμβατικά όπλα;
    Προσωπικά, νομίζω ότι όχι. Απλά καταστρέψτε το εντελώς με πυρηνικές εκρήξεις.
    Χωρίς κανένα προειδοποιητικό πυροβολισμό ή να μάθουμε ποιανού τα νησιά Κουρίλ ή εκεί έχουν το δικαίωμα να ψαρέψουν σε ξεχωριστό μέρος της θάλασσας.
    Θα εξηγήσω γιατί θα είναι έτσι. Το να βασιζόμαστε στο γεγονός ότι οι εχθροί μας θα ενεργήσουν σύμφωνα με κάποιους κανόνες είναι ανόητο.
    Και είναι εξαιρετικά επικίνδυνο για τη Ρωσία να περιοριστεί σε κάποιες τραβηγμένες ιδέες.
    Ο εχθρός πρέπει να γνωρίζει ξεκάθαρα - θα νικήσουμε σε θανάσιμη μάχη και όχι σε αθλητική ξιφασκία.
    Οποιαδήποτε άλλη γραμμή συμπεριφοράς θα οδηγήσει στην καταστροφή της Ρωσίας και του λαού της.
    1. bobba94 Εκτός σύνδεσης bobba94
      bobba94 (Βλαδίμηρος) 26 Ιουνίου 2022 14:30
      +2
      Η περιοχή της Ιαπωνίας είναι ίση με την περιοχή της περιοχής Amur (2% της περιοχής της Ρωσικής Ομοσπονδίας). 125 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν στην Ιαπωνία ..... Ένα Mace είναι 150 κιλοτόνων, αυτός είναι μόνο ένας πύραυλος ...... Η Ιαπωνία δεν χρειάζεται καν να σκεφτεί τον πόλεμο ........
    2. Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
      Robot BoBot - Free Thinking Machine 26 Ιουνίου 2022 14:38
      +6
      Θα επιλέξουμε το Hokkaido για εμάς, θα οργανώσουμε τη Δημοκρατία των Ainu ως μέρος της Ρωσίας. Οι Αϊνού είναι λευκοί και μισούν τους Ιάπωνες που αποικίζουν. Ετσι ώστε ΜΗ βομβαρδίζετε το Χοκάιντο!!!
    3. πνεύμα-δύναμη Εκτός σύνδεσης πνεύμα-δύναμη
      πνεύμα-δύναμη (Βάσια) 1 Ιουλίου 2022 16:05
      +1
      Τμήματα των Ηνωμένων Πολιτειών και πυρηνικά όπλα βρίσκονται στην Ιαπωνία.Μετά το χτύπημα αντιποίνων, οι Ρώσοι και ο Πούτιν θα πάνε στον παράδεισο, οι υπόλοιποι θα πεθάνουν
  2. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 26 Ιουνίου 2022 11:28
    +3
    Υπάρχει μια σαφής τάση που είναι ευεργετική για τους εχθρούς μας.
    Προσπαθούν να πείσουν την κοινή γνώμη ότι η Ρωσία μπορεί και πρέπει να πολεμήσει μόνο με συμβατικά όπλα.
    Διαφορετικά, μας τρομάζουν, θα μας καταστρέψουν αμέσως.
    Ταυτόχρονα, η Δύση δεν αναλαμβάνει καμία υποχρέωση. Και αν το κάνει, θα σπάσει εύκολα.
    Μόνο μια πυρηνική λέσχη θα σας σώσει από τον «εκατονταετή» σας πόλεμο. Και «εκατονταετής» πόλεμος δεν θα γίνει. Η οικονομία μας δεν θα διαρκέσει πολύ και οι εχθροί μπορούν να εξαπολύσουν πυρηνικό χτύπημα οποιαδήποτε στιγμή τους βολεύει.
    1. σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης σκεπτικιστής
      σκεπτικιστής 26 Ιουνίου 2022 21:58
      +1
      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      Προσπαθούν να πείσουν την κοινή γνώμη ότι η Ρωσία μπορεί και πρέπει να πολεμήσει μόνο με συμβατικά όπλα.
      Διαφορετικά, μας τρομάζουν, θα μας καταστρέψουν αμέσως.

      Αν μπορούσαν, θα το κατέστρεφαν. Τα υπόλοιπα είναι από το κακό.
    2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 29 Ιουνίου 2022 09:14
      +1
      Υπάρχει μια σαφής τάση που είναι ευεργετική για τους εχθρούς μας.
      Προσπαθούν να πείσουν την κοινή γνώμη ότι η Ρωσία μπορεί και πρέπει να πολεμήσει μόνο με συμβατικά όπλα.
      Διαφορετικά, μας τρομάζουν, θα μας καταστρέψουν αμέσως.

      Καθόλου. Απλώς η ίδια η πολιτική μας ηγεσία δεν είναι έτοιμη να χρησιμοποιήσει πραγματικά πυρηνικά όπλα. Αγωνίζεται και στην Ουκρανία με το αριστερό χέρι και το αριστερό πόδι.
  3. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Μπορίς) 26 Ιουνίου 2022 11:30
    +4
    Το πρώτο πρόκειται να πραγματοποιηθεί αποκλειστικά με συμβατικά όπλα. Και δεύτερον, οι πυρηνικές δυνάμεις θα διεξάγουν στρατιωτικές επιχειρήσεις μεταξύ τους μόνο στο έδαφος τρίτων χωρών.

    Σε έναν τέτοιο πόλεμο, η Ρωσία εναντίον της Δύσης δεν έχει καμία πιθανότητα. Απλώς δεν θα λειτουργήσει οικονομικά. Ταυτόχρονα (σε περίπτωση μη πυρηνικού πολέμου) η Ιαπωνία σίγουρα θα επιτεθεί, δηλαδή πόλεμο σε 2 μέτωπα. Το κλειδί για την ασφάλεια της Ρωσίας βρίσκεται κυρίως στα πυρηνικά όπλα. Δεν είναι απαραίτητο να το χρησιμοποιήσετε αμέσως μαζικά, αλλά ο εχθρός πρέπει να καταλάβει ότι ένα πυρηνικό θωρακισμένο τρένο δεν βρίσκεται σε παράπλευρη όψη)
    1. Bobik012 Εκτός σύνδεσης Bobik012
      Bobik012 (Βλαδιμίρ) 26 Ιουνίου 2022 12:45
      +2
      Θα μπορέσει η Ρωσία να κερδίσει έναν ανοιχτό πόλεμο ενάντια στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ

      Λοιπόν, ενώ κερδίζουμε.... Σε κάθε περίπτωση, προχωράμε

      Η Ιαπωνία σίγουρα θα επιτεθεί

      ήλπιζε και ο Χίτλερ.
    2. Geo73 Εκτός σύνδεσης Geo73
      Geo73 (Γεώργιος) 26 Ιουνίου 2022 18:36
      0
      Φυσικά, τακτική yao
  4. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 26 Ιουνίου 2022 11:31
    +1
    Άλλη μια εξαπάτηση. Ποιος εγγυάται το απαραβίαστο του εδάφους της Ρωσίας;
    Δεν χρειάζεται να ψάξουμε μακριά για παραδείγματα - οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας βομβαρδίζουν το έδαφος της Ρωσίας και κανείς στη Δύση δεν το εμποδίζει.
    1. σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης σκεπτικιστής
      σκεπτικιστής 26 Ιουνίου 2022 22:01
      0
      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      Ποιος εγγυάται το απαραβίαστο του εδάφους της Ρωσίας;

      Πυρηνικά όπλα, αερομεταφερόμενες δυνάμεις, αεράμυνα.
    2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 29 Ιουνίου 2022 09:12
      +1
      Ναι, βομβαρδίζουν και για κάποιο λόγο το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν μπορεί να το αποτρέψει αυτό. Και θα βρέξατε την Ιαπωνία και τη Βρετανία με πυρηνική σκυτάλη. Αστείος. ανόητος
  5. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 26 Ιουνίου 2022 11:48
    0
    Ωστόσο, μπορείτε ακόμα να χρησιμοποιήσετε το σχέδιο του «εκατονταετούς» πολέμου. Όταν πληρούνται μικρές προϋποθέσεις.
    Απαιτείται να συμφωνήσει με τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι η Ρωσία θα καταστρέψει μόνο τρεις χώρες με πυρηνικά όπλα - τη Μεγάλη Βρετανία (χωρίς τη Βόρεια Ιρλανδία), την Ιαπωνία και την Πολωνία (ένα υποδειγματικό μαστίγωμα για τους μιγάδες). Σε αυτή την περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα παρέμβουν. Και μετά ας βάλουμε κεφάλια στον «εκατονταετή» πόλεμο. Η Κίνα, νομίζω, θα είναι απολύτως υπέρ.
  6. Αδιάφορος Εκτός σύνδεσης Αδιάφορος
    Αδιάφορος 26 Ιουνίου 2022 12:00
    +2
    Εάν οι ηγέτες μας έχουν χρόνο να δημιουργήσουν μια αξιόπιστη αντιπυραυλική άμυνα, τότε μπορεί κάλλιστα με ένα πυρηνικό χτύπημα να τερματίσουν αμέσως την εντελώς Δύση. Αυτή είναι μια στιγμή. Υπάρχει και άλλο. Και θα θέλουν οι λαοί της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών να ζουν στη φτώχεια και την πείνα. Οι πόλεμοι δεν γίνονται χωρίς την πλήρη καταπόνηση δυνάμεων και πόρων. Αυτό σημαίνει ότι σε ορισμένα μέρη θα ωριμάσει μια «γεωεξελικτική κατάσταση», όπως έλεγε ο Λένιν. Γίνεται ήδη γενική απεργία των σιδηροδρομικών στην Αγγλία, στην οποία συμμετείχαν και άλλοι εργαζόμενοι. Με τον πόλεμο λοιπόν, δεν είναι όλα τόσο απλά! Ο Εκατονταετής Πόλεμος έγινε με εντελώς διαφορετικό τρόπο.
  7. aslanxnumx Εκτός σύνδεσης aslanxnumx
    aslanxnumx (Ασλάν) 26 Ιουνίου 2022 12:13
    +2
    Πέτα καπέλα ναι, είναι πραγματικά πολύ δύσκολο να κερδίσεις.
  8. Πατ Ρικ Εκτός σύνδεσης Πατ Ρικ
    Πατ Ρικ 26 Ιουνίου 2022 12:21
    +1
    Δεν το διάβασα - έχω ήδη μάθει αυτές τις αναπαραστάσεις εκατό φορές σχεδόν κατά λέξη.
  9. Alexey Davydov (Αλεξέι) 26 Ιουνίου 2022 12:22
    -3
    Οι υπολογισμοί είναι σωστοί, αλλά το συμπέρασμα του άρθρου δεν είναι ρεαλιστικό.
    Δεν θα υπάρξουν εκατό χρόνια (και μάλιστα δέκα χρόνια - δύσκολα).
    Τα σχέδια της Δύσης περιλαμβάνουν την αφαίμαξη και τον εξαναγκασμό της Ρωσίας να παραδοθεί λόγω του σαφούς πλεονεκτήματος του εχθρού ή τον αποκεφαλισμό της ακόμη νωρίτερα ως αποτέλεσμα μιας επιχείρησης πολλαπλών τομέων με μπλοκάρισμα της απόφασής μας να χρησιμοποιήσουμε στρατηγικά πυρηνικά όπλα.
    Η σημερινή Ρωσία δεν θα τραβήξει τον πόλεμο σε πολλά μέτωπα και σε απομόνωση.
    Ο συγγραφέας έδειξε πειστικά ότι η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων από εμάς δεν θα αλλάξει τίποτα ούτε για εμάς. Δεν θα φτάσει στους εμπνευστές, τους πελάτες και τους χορηγούς του πολέμου.
    Η χρήση των στρατηγικών μας πυρηνικών όπλων ως εκδίκηση στο τέλος δεν μας δίνει τίποτα. Και έτσι, και έτσι - θα καταστραφούμε.
    Επί 20 χρόνια, η σημερινή κυβέρνηση παραχωρεί στον εχθρό τον γεωλιθικό χώρο και το παίζει.
    Το 2004, αντί να συμφωνήσει σιωπηρά με την είσοδο στο ΝΑΤΟ μιας μεγάλης ομάδας χωρών, συμπεριλαμβανομένης της Βαλτικής, ο Πούτιν έπρεπε να αποκτήσει πυρηνικά όπλα τότε και να διακηρύξει την απειλή για τη Δύση με πυρηνικό πόλεμο. Τότε ο κόσμος δεν ήταν έτοιμος. Ο γεωπολιτικός μας χώρος και το «buffer» από τις χώρες ήταν στη θέση τους. Τότε η κατάρρευση της παραγωγής ήταν ακόμα αναστρέψιμη σε σύντομο χρονικό διάστημα. Τις κόκκινες γραμμές που χαράξαμε τότε, η Δύση θα έπρεπε να αποδεχθεί. Η λειτουργία τους θα είχε αποτύχει.
    Τώρα, παρόλα αυτά, θα πρέπει να πάρουμε τα στρατηγικά μας πυρηνικά όπλα, αλλά ο εχθρός βρίσκεται ήδη σε πολλές από τις πύλες μας, μαζεμένος και σκόπιμος. Βρισκόμαστε στην «παγίδα» ενός αδελφοκτόνου πολέμου με την Ουκρανία. Το φταίξιμο για τη σημερινή μας κατάσταση βαραίνει εξ ολοκλήρου την σημερινή κυβέρνηση. Η Ρωσία θα μπορέσει να βγει από αυτό (αν είμαστε ακόμα τυχεροί) μόνο με την αντικατάστασή του. συνταγματικό τρόπο.
    Η νέα κυβέρνηση πρέπει να έχει «μπάλες από χάλυβα», και το βασικό της εργαλείο για να συνομιλεί με τον Ηγεμόνα θα είναι τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα. Μέχρι στιγμής ως πραγματική απειλή
    1. Bobik012 Εκτός σύνδεσης Bobik012
      Bobik012 (Βλαδιμίρ) 26 Ιουνίου 2022 12:51
      0
      θα καταστραφούμε

      Εσείς - ναι ... Θα πάμε στον παράδεισο και εσείς θα πεθάνετε (απόσπασμα)
      1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 26 Ιουνίου 2022 15:20
        -4
        Bobby yap, αλλά η πραγματικότητα εξακολουθεί να είναι πραγματικότητα
    2. dpu Εκτός σύνδεσης dpu
      dpu (Ανδρέας) 26 Ιουνίου 2022 15:36
      -2
      Ο Πούτιν δεν έχει ακόμη αποκτήσει πλήρη δύναμη. Και τι να μιλήσουμε το 2004, τότε μια γεμάτη αυλή ήταν στην Chubaisyatina. Ο στρατός ήταν στο πλάι του. Απλώς κάθισε σε μια καρέκλα, οπότε πνίγηκε αμέσως από το πυρηνικό υποβρύχιο "Komsomolets", κάθε γωνιά του "μάτσου" ήταν υπό τον έλεγχο των ovs. Το χρέος κρεμόταν στο λαιμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας και όχι μικρό. Ναι και πολλά άλλα...
      1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 26 Ιουνίου 2022 16:03
        -3
        Δεν τον πιστεύω πια, και ο λόγος είναι ότι είναι απλώς μια ταλαντούχα οθόνη πίσω από την πλάτη της οποίας οι ολιγάρχες κυβερνούν τη χώρα ενώ εκείνη τους δίνει κάτι. Αδιάντροπη και αλόγιστη. Το παράπονό μου σε αυτόν προσωπικά είναι ότι ανέλαβε από την αρχή αυτόν τον ρόλο.
        Έχοντας διαμορφώσει ένα σύστημα εξουσίας, βελτιστοποιημένο για την άντληση χρημάτων από τη χώρα.
        Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι ολιγάρχες αναγκάζονται να χορεύουν υπό τις πολιτείες, επειδή όλες οι οικονομικές πλατφόρμες ελέγχονται από αυτούς.
        Και τι μπορείτε να πείτε για τα συναλλαγματικά μας αποθέματα που αντικαθιστούν τα κράτη. Και τι γίνεται με μισό δισεκατομμύριο δολάρια χρέους που στάλθηκαν στον κλέφτη με τα ίδια του τα χέρια;
        Και πόσο καιρό σκοπεύετε προσωπικά να «περιμένετε» τον Πούτιν;
      2. Alexey Davydov (Αλεξέι) 26 Ιουνίου 2022 17:48
        +3
        Ο ισχυρισμός μου είναι ότι η χώρα (μαζί με ευκαιρίες και ελπίδες) έχασε 20 (!) χρόνια που μπορούσε να αναπτυχθεί. Αντίθετα, οι αρχές, αντλώντας πόρους από τη χώρα, μάζεψαν βλακωδώς ένα «λοβό», το μισό του οποίου έχει πλέον «ασφαλίσει» αναχωρήσει στους εχθρούς μας και το άλλο μισό θα παραμείνει σε εφεδρεία, ήδη από ανάγκη.
        Αυτά τα χαμένα χρόνια τώρα, μπροστά στην έτοιμη για πόλεμο Δύση, κανείς δεν θα μας επιστρέψει. Περπάτησα με τη γραμμή όλα αυτά τα χρόνια, χάνοντας σταδιακά την ελπίδα και την εμπιστοσύνη στις αρχές.
        Ο ίδιος ο Πούτιν συμμετείχε ενεργά σε όλα αυτά (τουλάχιστον).
        1. Alexey alekseev_2 Εκτός σύνδεσης Alexey alekseev_2
          Alexey alekseev_2 (Aleksey alekseev) 27 Ιουνίου 2022 11:20
          -4
          Η απελπισία είναι θανάσιμη αμαρτία.. Κατά κάποιο τρόπο δεν παρατηρείς ότι κάτι συνέβη σε αυτά τα είκοσι χρόνια. Χωρίς αδικαιολόγητη μεγαλοπρέπεια και φανφάρες, ο Πούτιν προχώρησε σιγά-σιγά μια νέα εκβιομηχάνιση. Υποστήριξη για πένες ... Ναι, πολλά πράγματα γίνονται τελείωσε. Δεν ξέρω για εσάς, αλλά δεν παρατήρησα καν την αποχώρηση κορυφαίων δυτικών κατασκευαστών από τη Ρωσία .. και ο Πούτιν φταίει για όλα αυτά λυπημένος
    3. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 26 Ιουνίου 2022 22:10
      +2
      Το 2004, αντί να συμφωνήσει σιωπηρά με την είσοδο στο ΝΑΤΟ μιας μεγάλης ομάδας χωρών, συμπεριλαμβανομένης της Βαλτικής, ο Πούτιν έπρεπε να αποκτήσει πυρηνικά όπλα τότε και να διακηρύξει την απειλή για τη Δύση με πυρηνικό πόλεμο.

      Το 2004, να ξεκινήσει μια αντιπαράθεση;! Χωρίς να τελειώσει ο πόλεμος της Τσετσενίας, χωρίς οικονομία; Χωρίς πιστή Κίνα και Ινδία στο πίσω μέρος; Σχέδιο περιπέτειας.
      «Ο κόσμος δεν ήταν έτοιμος τότε...» Μασούσαν τη Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ, τη Λιβύη... Ήταν έτοιμοι.
      1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 26 Ιουνίου 2022 23:57
        -2
        Χωρίς να τελειώσει ο πόλεμος της Τσετσενίας, χωρίς οικονομία;

        Φυσικά, θα ήταν ωραίο να ζητήσουμε από τον εχθρό να περιμένει μέχρι να έχουμε τα πάντα και να εφοδιάσουμε με όλα όσα χρειαζόμαστε. Ωστόσο, αυτό δεν συμβαίνει ποτέ στην πραγματική ζωή. Πρέπει να αναλάβετε ένα θανάσιμο ρίσκο όπου το διακύβευμα είναι υψηλό. Αν δεν πας, ισοδυναμεί με ήττα.
        Η ηγεσία της χώρας έπρεπε να γνωρίζει ΠΟΥ μας οδηγεί αυτός ο δρόμος.
        Ο πόλεμος της Τσετσενίας με κανέναν τρόπο δεν θα μπορούσε να μας εμποδίσει ακόμη και τότε να εκθέσουμε μια απειλή, και σε περίπτωση ανυπακοής, να ξεκινήσουμε έναν πυρηνικό πόλεμο στο έδαφος των κρατών. Κάτι που φυσικά θα σήμαινε αμοιβαία καταστροφή. Μαζί με την Τσετσενία.
        Με επαρκή πειστικότητα, τα κράτη θα μας είχαν πιστέψει.
        Αυτή ήταν η απειλή που το 1962 η Σοβιετική Ένωση ανάγκασε τους Αμερικανούς να υποχωρήσουν τοποθετώντας πυραύλους στην Κούβα και εκτοξεύοντας μια προειδοποιητική βολή με πυρηνικό όπλο.

        «Ο κόσμος δεν ήταν έτοιμος τότε...» Μασούσαν τη Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ, τη Λιβύη... Ήταν έτοιμοι.

        Ο κόσμος το 2004 δεν ήταν έτοιμος να δεχτεί έναν νέο παγκόσμιο πόλεμο. Η ομάδα των δικαιούχων του δεν έχει συγκροτηθεί. Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ επίσης δεν ήταν έτοιμα για αυτό. Χρειάστηκαν 18 χρόνια
    4. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 27 Ιουνίου 2022 23:22
      +1
      Υποστηρίζω. Και υπάρχει. Και ας συνεχίσουν οι διάφοροι ονειροπόλοι του καναπέ και του Κρεμλίνου να ζουν με ρόδινες ελπίδες για το «ίσως βγει»... Δεν θα βγει. Ετοιμαστείτε για έναν πυρηνικό πόλεμο πλήρους κλίμακας!
  10. Τουριστικός Εκτός σύνδεσης Τουριστικός
    Τουριστικός (τουρίστας) 26 Ιουνίου 2022 12:43
    +2
    Για αρχή, δεν είναι κακό που ο συγγραφέας ανέφερε τη Ρωσική Εταιρεία του Ναπολέοντα. Μένει ακόμα λίγο να διαβάσει κανείς την ιστορία και είναι εύκολο να διαπιστώσει ότι στην πραγματικότητα δεν ήταν η Γαλλία που επιτέθηκε, αλλά η επαναστατική Γαλλία εμποτίστηκε από τις γύρω μοναρχίες, συμπεριλαμβανομένων. και Ρωσία. Και η Γαλλία αντέδρασε για πολύ καιρό. Η ρωσική εταιρεία ήταν μετά τον Πέμπτο Συνασπισμό και μετά από αυτόν, αντίστοιχα, ήταν ο Έκτος Συνασπισμός στον οποίο κατέλαβαν το Παρίσι. Τι έγινε όμως πριν;

    Για παράδειγμα, το περίφημο πέρασμα του Suvorov μέσω των Άλπεων - η ελβετική εκστρατεία του στρατού του Alexander Vasilyevich Suvorov - η μετάβαση των ρωσικών στρατευμάτων υπό τη διοίκηση του στρατάρχη Suvorov από τη Βόρεια Ιταλία μέσω των Άλπεων στην Ελβετία, διήρκεσε από τις 10 έως τις 27 Σεπτεμβρίου , 1799. Διαπράχθηκε κατά τον πόλεμο του 2ου αντιγαλλικού συνασπισμού (Μεγάλη Βρετανία, Αυστρία, Ρωσία, Τουρκία, Βασίλειο και των δύο Σικελιών κ.λπ.) κατά της Γαλλίας. Έτσι - ο δεύτερος συνασπισμός, τα ρωσικά στρατεύματα στο έδαφος των ευρωπαϊκών Άλπεων πρόκειται να πολεμήσουν μαζί με έναν διεθνή συνασπισμό κατά της Γαλλίας.

    Ένα ελαφρώς λιγότερο γνωστό επεισόδιο, αλλά πιθανότατα πολλοί έχουν ακούσει τη φράση «τα πλοία εισβάλλουν στους προμαχώνες». Η πολιορκία της Κέρκυρας (1798-1799) είναι μια στρατιωτική επιχείρηση του ρωσοτουρκικού στόλου κατά των γαλλικών στρατευμάτων που είχαν περιχαρακωθεί στο νησί κατά τη διάρκεια της μεσογειακής εκστρατείας της μοίρας της Μαύρης Θάλασσας υπό τη διοίκηση του ναύαρχου F.F. Ushakov.
    Εδώ είναι ένα μικρό υπόβαθρο - Στο δρόμο για την Αίγυπτο, ο Ναπολέων κατέλαβε τη Μάλτα, η οποία, στην πραγματικότητα, τότε ανήκε στη Ρωσία. Η κατάληψη της Μάλτας από τους Γάλλους έγινε αντιληπτή από τον Πάβελ Πέτροβιτς ως μια ανοιχτή πρόκληση για τη Ρωσία. Ο Ρώσος ηγεμόνας Παύλος Α' ήταν ο Μέγας Διδάσκαλος του Τάγματος της Μάλτας. Σύντομα ακολούθησε άλλος ένας λόγος για την επέμβαση της Ρωσίας στις υποθέσεις της Μεσογείου. Μετά την απόβαση των γαλλικών στρατευμάτων στην Αίγυπτο, η οποία ήταν επίσημα μέρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η Πύλη ζήτησε βοήθεια από τη Ρωσία. Ο Πάβελ αποφάσισε να εναντιωθεί στη Γαλλία, που στη Ρωσία θεωρούνταν εστία επαναστατικών ιδεών. Η Ρωσία προσχώρησε στον Δεύτερο Αντιγαλλικό Συνασπισμό, στον οποίο η Αγγλία και η Τουρκία συμμετείχαν επίσης ενεργά. 18 Δεκεμβρίου 1798 Η Ρωσία συνάπτει προκαταρκτικές συμφωνίες με τη Βρετανία για την αποκατάσταση της ένωσης. Στις 23 Δεκεμβρίου 1798, η Ρωσία και η Πόρτα υπέγραψαν συμφωνία βάσει της οποίας τα λιμάνια και τα τουρκικά στενά ήταν ανοιχτά στα ρωσικά πλοία.
    https://topwar.ru/40731-shturm-nepristupnoy-morskoy-kreposti-korfu.html

    Είναι εύκολο να δει κανείς ότι οι ημερομηνίες αυτών των ένδοξων γεγονότων είναι κάπως νωρίτερα από το 1812. Επομένως, το να λέμε ότι όλη η Ευρώπη μόλις συγκεντρώθηκε και πήγε στη Ρωσία είναι ανοησία. Πρέπει να δούμε την όλη κατάσταση.
    1. Bobik012 Εκτός σύνδεσης Bobik012
      Bobik012 (Βλαδιμίρ) 26 Ιουνίου 2022 12:56
      -2
      εναλλακτική ιστορία
  11. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
    σολίστ2424 (Όλεγκ) 26 Ιουνίου 2022 12:53
    +2
    Ένα ενδιαφέρον άρθρο, αλλά δεν μπορώ να το χαρακτηρίσω σοβαρό.

    Μπροστά, μάλλον, είναι κάτι παρόμοιο με τον Εκατονταετή Πόλεμο - μια σειρά από ατελείωτες συγκρούσεις, κατά τις οποίες καμία πλευρά δεν μπορεί να επικρατήσει.

    Δεν συμφωνώ. Γι' αυτό ξεκίνησε ο πόλεμος, γιατί οι Αγγλοσάξονες κατάλαβαν - "δεν μπορούμε να περιμένουμε άλλο, θα χάσουμε περαιτέρω. Δεν είναι γεγονός ότι θα κερδίσουμε τώρα, αλλά υπάρχει μια πιθανότητα, και μετά θα κερδίσουμε" να είναι."
    Κοιτάξτε τι συμβαίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες: από προβλήματα με την παράδοση αγαθών, μέχρι την άνοδο των τιμών, την ανεργία, την εγκληματικότητα, τις διαμάχες στα κυβερνώντα κόμματα. Είναι όντως τα μικρά πράγματα; Και αν δεν μπορείς να ασχοληθείς με τέτοια μικροπράγματα, τι θα γίνει όταν αρχίσουν τα μη μικροπράγματα;
    Δεν θα τελειώσετε, φοβάστε τα πυρηνικά σας όπλα; Δεν είναι γεγονός. Η Ένωση είχε πυρηνικά όπλα, τι έκαναν με την οικονομία της; Δεν είμαι σίγουρος ότι τα κράτη θα βγουν έξω αν πέσουν στην ίδια τρύπα.
  12. φωνή λαού Εκτός σύνδεσης φωνή λαού
    φωνή λαού (φωνή λαού) 26 Ιουνίου 2022 13:21
    -3
    Οι Ευρωπαίοι θέλουν να καταστρέψουν το κράτος μας, να λεηλατήσουν τους πόρους μας και να υποδουλώσουν τον λαό μας. Το ήθελαν το 1812, το ήθελαν το 1941, το θέλουν τώρα. Αυτή είναι η αληθινή κτηνώδης ουσία της Ευρώπης - είναι ζωτικής σημασίας να κατακτά συνεχώς όλο και περισσότερα νέα εδάφη, να υποδουλώνει όλο και περισσότερους νέους λαούς. Γεννήθηκαν αποικιοκράτες, θα πεθάνουν αποικιοκράτες. Και είναι πιθανό ότι πολύ σύντομα, αν τολμήσουν ακόμα να εξαπολύσουν πόλεμο με τη Ρωσία.

    Τώρα τα πράγματα είναι συνήθως διαφορετικά...
    Και ναι γιατί που δεν το έκαναν πριν (για παράδειγμα, στη δεκαετία του '90, βολικό γι 'αυτούς), αλλά μέχρι πρόσφατα προτιμούσαν να εμπορεύονται, αγοράζοντας πρώτες ύλες και προϊόντα χαμηλής προσθήκης από εμάς και πουλώντας μας "όλα τα πράγματα" και προϊόντα υψηλής τεχνολογίας ;!
    1. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 27 Ιουνίου 2022 23:28
      -1
      Είναι απλό: τότε υπήρχε μια κυβέρνηση μαριονέτα των Yeltsin-Gaidar-Chubais- και άλλων κακών πνευμάτων ... νόμιζαν ότι ήταν για πάντα
    2. Εργάτης στο αγρόκτημα Chukchi (Εργάτης στο αγρόκτημα Chukchi) 28 Ιουνίου 2022 09:20
      0
      Γιατί η χώρα ήταν πλήρως υπό εξωτερικό έλεγχο. Πιο συγκεκριμένα, τα «κέντρα λήψης αποφάσεων» της. Στην πραγματικότητα, για 40 χρόνια, η Δύση εφοδιαζόταν με φθηνές και αδιάκοπες πρώτες ύλες. Αυτό είναι μεγάλο χρονικό διάστημα. Η βλακεία, η απληστία και η υπερηφάνεια της Δύσης έπαιζαν ακόμα ένα σκληρό αστείο μαζί του. Έχουν πάψει να μπορούν να «διαπραγματεύονται» με όλο τον κόσμο, περιλαμβανομένων. με τη Ρωσική Ομοσπονδία, θεωρώντας τους εαυτούς τους υψηλότερους, ισχυρότερους και εξυπνότερους. Κάτι που δεν ισχύει καθόλου. Ας ελπίσουμε ότι συνεχίζοντας να θεωρούμε τους εαυτούς μας λευκούς κύριους του λεγόμενου. η συλλογική Δύση θα φέρει τον εαυτό της σε πολύ δυσάρεστα πράγματα. Άραβες πρόσφυγες, Αλβανοί, Τούρκοι και κυρίως Ουκρανοί, άλλοι «μαχητές της ελευθερίας» όπως εκπρόσωποι LGBT και κάθε λογής πράσινοι (GreTTa μπροστά) να τους βοηθήσουν!
      Ας κρατήσουμε τα δάχτυλά μας σταυρωμένα για την Κολομβία και ας τους ευχηθούμε καλή σοδειά!
      Και πάνω στα ερείπια αυτού του άχρηστου, μισάνθρωπου ψευδοπολιτισμού, θα εγκαθιδρύσουμε το κόκκινο πανό της νίκης!
  13. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 26 Ιουνίου 2022 14:03
    +1
    Ναι, αυτή η σειρά από ατελείωτες συγκρούσεις δεν τελείωσε μετά το 45ο. Βιετνάμ, Κορέα, Αγκόλα, Αφγανιστάν, Τσετσενία κ.λπ. Οι pndos ήταν πάντα στο πλευρό που εναντιωνόταν στη Ρωσία.
  14. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 26 Ιουνίου 2022 14:14
    -4
    δεν έχει αυταπάτες για τις αληθινές προθέσεις της Δύσης

    Όπως λέει ο Πούτιν: «Πρέπει να χαιρόμαστε, το εμπόριο αυξάνεται».
    Υπήρχαν αυταπάτες το 2014; Τα χρήματα δεν μυρίζουν, και μετά αποδεικνύεται ότι «μας έχουν σπρώξει στον τοίχο».
    Και αν κρίνουμε από το ότι η Ρωσία κάνει εμπόριο με την ΕΕ, τώρα με τεράστιο κέρδος, οι αυταπάτες εξακολουθούν να μένουν!!!
  15. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 26 Ιουνίου 2022 14:50
    -4
    Και ενώ αυτά τα τυπικά παλιά πρότυπα εκφράζονται, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης καυχιούνται - τα κέρδη είτε αυξάνονται για το εμπόριο πετρελαίου εσωτερικής καύσης και πόρων!!!

    Για απλούς - χαρακώματα, για Gazprom - κέρδος ...
    1. Εργάτης στο αγρόκτημα Chukchi (Εργάτης στο αγρόκτημα Chukchi) 28 Ιουνίου 2022 09:21
      0
      Ξανθιές - ταλαιπωρία.
  16. VlVl Εκτός σύνδεσης VlVl
    VlVl (VladVlad) 26 Ιουνίου 2022 15:54
    +1
    Κερδίστε τον πόλεμο; Δεν μου αρέσει αυτή η διατύπωση. Μέχρι να εμφανιστεί ο ίδιος στο πεδίο της μάχης, δεν έδωσε σημασία. Και τότε συνειδητοποίησα ότι ήταν αδύνατο να κερδίσω τον πόλεμο. Μπορείτε μόνο να κερδίσετε. Ο πόλεμος δεν είναι παιχνίδι, τα παιδιά τον παίζουν. Κι όμως... η Ρωσία θα κερδίσει. Θα υπάρξουν αποτυχίες, θα υπάρξουν λάθη... Αλλά θα κερδίσει. Και είναι αδύνατο να κερδίσεις αυτούς που παίζουν με μαρκαρισμένα χαρτιά. Και ο «κύριος» που εξέφρασε ο πρόεδρος, κατά τη γνώμη μου στον καναπέ, φυσικά, πρέπει να τελειώσει άμεσα. Η επιχείρηση ήταν από καιρό πόλεμος. Τα ερείπια της Μαριούπολης και χιλιάδες θάνατοι είναι απόδειξη αυτού. Ο ουκρανικός στρατός είναι ένας άξιος αντίπαλος. Κανείς δεν επρόκειτο να πανικοβληθεί και να σηκώσει τα χέρια ψηλά.
  17. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 26 Ιουνίου 2022 16:01
    -6
    Είναι απίθανο να είναι δυνατή μια νίκη επί της Ευρώπης. Δεν βλέπω ποιος θα παραμείνει ζωντανός εκεί για να υπογράψει την παράδοση. Αν η Δύση ενθουσιάζεται πολύ, τότε το είδα αυτό. Όταν η αλεπού πίεσε τον λαγό, και δεν είχε πού να πάει, ο λαγός έπεσε ανάσκελα και έσκισε το στομάχι της αλεπούς με τα κάτω πόδια της. Το ατομικό όπλο του λαγού, τα πίσω του πόδια είναι πολύ δυνατά. Η αλεπού φυσικά πέταξε πίσω και τα τέσσερα πόδια. Ο λαγός δεν είχε τρέξει ακόμα, ήταν πολύ φοβισμένος με αυτό που είχε κάνει. Ο σιδεράς Ivan Pavlovich είπε ότι ποτέ δεν πίστευε ότι ο λαγός θα μπορούσε να υπερασπιστεί τον εαυτό του.
    1. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 27 Ιουνίου 2022 23:34
      0
      λαγός έπεσε ανάσκελα και κάτω !!! πατουσάκια....

      ε, και τι έκαναν ταυτόχρονα τα πάνω πόδια; Μάλιστα υπήρχαν και τέτοιες περιπτώσεις. Με τα νύχια των πίσω ποδιών του, ένας ωριμασμένος λαγός - ένας λαγός μπορεί να σκίσει την κοιλιά και μιας αλεπούς και ενός λύκου ...
  18. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
    επισκέπτης 26 Ιουνίου 2022 16:19
    0
    Απόσπασμα από το Vox Populi
    Και ναι, γιατί δεν το έκαναν αυτό νωρίτερα (για παράδειγμα, στη δεκαετία του '90 που τους βόλευε.)

    Τότε πίστεψαν ότι η ίδια η Ρωσία θα πέθαινε σύντομα και δεν άξιζε να σπαταληθεί μια σφαίρα σε έναν νεκρό.
    1. φωνή λαού Εκτός σύνδεσης φωνή λαού
      φωνή λαού (φωνή λαού) 27 Ιουνίου 2022 20:08
      0
      Καλό ακούγεται, αλλά όχι πολύ πειστικό... έκλεισε το μάτι
  19. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 26 Ιουνίου 2022 16:50
    -1
    Η Ρωσική Ομοσπονδία τώρα, σε έναν ανοιχτό μη πυρηνικό πόλεμο, δεν μπορεί να νικήσει το ΝΑΤΟ. Ο πόλεμος είναι πόροι και οικονομία. Το ΝΑΤΟ συρρικνώνει αργά τον οικονομικό χώρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το ΝΑΤΟ συμπιέζεται αργά για να μην είναι ιδιαίτερα αισθητό, είναι σαν να βράζεις έναν βάτραχο, να τον πετάς σε βραστό νερό, ο βάτραχος θα πεταχτεί έξω και σε κρύο νερό, ζεσταίνοντάς τον αργά, μπορείς να τον βράσεις. Κατά τη διάρκεια της NMD της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν ελήφθη ούτε ένα αντίμετρο κατά των κυρώσεων, ούτε ένα. Το Κρεμλίνο θα αρχίσει να δρα όταν υπάρχει θανάσιμος κίνδυνος για την «ελίτ» του.
  20. Ποτάποφ Εκτός σύνδεσης Ποτάποφ
    Ποτάποφ (Valery) 26 Ιουνίου 2022 18:31
    0
    Χρειαζόμαστε κάτι από αυτούς - αιχμαλώτους, σκλάβους, γη, ποτάμια, θάλασσες - όχι ... Έχουμε αρκετά δικά μας ... Ίσως υπάρχουν μερικές νότιες ακτές της Ισπανίας και της Ιταλίας, αλλά χωρίς μαύρους ... Τα υπόλοιπα πάνε υπό πλήρη αποστρατικοποίηση...
  21. Netyn Εκτός σύνδεσης Netyn
    Netyn (Netyn) 26 Ιουνίου 2022 18:46
    0
    Πάρτε, για παράδειγμα, την τριλογία του Άρχοντα των Δαχτυλιδιών του Άγγλου Τζον Τόλκιν, όπου υπό τη Μόρντορ, μια κακιά και σκληρή χώρα στα ανατολικά, που αντιτίθεται στην όμορφη και ευγενική Δύση, εννοούνταν η Ρωσία.

    Τι γλυκό ψέμα.
    Δεν είναι σαφές για ποιο σκοπό
  22. Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
    Robot BoBot - Free Thinking Machine 26 Ιουνίου 2022 18:52
    -2
    Το υδρογόνο θα λύσει τα πάντα!
  23. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 26 Ιουνίου 2022 18:55
    -2
    ενώ υπάρχουν οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις και Στάχτες με τον Βορέα. καθώς και τα ζιρκόνια Daggers Caliber με μήλα και τους φορείς τους, η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί εύκολα και γρήγορα να καταστρέψει το ΝΑΤΟ. Επιπλέον, για να καταστραφεί το ΝΑΤΟ, είναι απαραίτητο να καταστραφούν πραγματικά μόνο δύο χώρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες και ένας μικρός Βρετανός, όλες οι άλλες χώρες είναι απλώς μιγάδες που συνελήφθησαν σε μια συμμορία για το πλήθος και για να πλησιάσουν τα σύνορα Η ρωσική ομοσπονδία.
    Το ΝΑΤΟ μπορεί επίσης να καταστραφεί από μέσα, δηλαδή να αλλάξει τα καθεστώτα στις Ηνωμένες Πολιτείες και οι Βρετανοί να είναι φιλικά προς τη Ρωσική Ομοσπονδία, ναι, αυτό μπορεί να γίνει, σε αυτές τις χώρες κυβερνά μια μικρή ομάδα ανθρώπων-οικογενειών, σύμφωνα με Μπερεζόφσκι)) μόνο 8-10 εβραϊκές οικογένειες κυβερνούν στις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε αν η εξάλειψή τους θα απελευθερώσει τον πάσχοντα αμερικανικό λαό από τον δεσποτισμό μιας δέσμης σιωνιστών διεστραμμένων που αποφάσισαν ότι είναι οι παντοδύναμοι κύριοι του πλανήτη επειδή τους κατέχουν η μηχανή FRS)), τότε υπάρχει μια τρίτη επιλογή για την κατάρρευση των Ηνωμένων Πολιτειών: η καταστροφή του δολαρίου ως νομίσματος του κόσμου, και αυτό μπορεί επίσης να γίνει εύκολα - ενώστε όσο το δυνατόν περισσότερες χώρες στο BRICS, και να απαγορεύσετε εντελώς την κυκλοφορία του δολαρίου σε αυτές τις χώρες, μπορείτε επίσης να απαγορεύσετε την πώληση πόρων για τα νομίσματα της Δύσης ή ακόμα και να απαγορεύσετε την πώληση πόρων των χωρών BRICS στην εχθρική Δύση
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 29 Ιουνίου 2022 09:09
      +1
      ενώ υπάρχουν οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις και Στάχτες με τον Βορέα. καθώς και τα ζιρκόνια Daggers Caliber με μήλα και τους φορείς τους, η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί εύκολα και γρήγορα να καταστρέψει το ΝΑΤΟ. Επιπλέον, για να καταστραφεί το ΝΑΤΟ, είναι απαραίτητο να καταστραφούν στην πραγματικότητα μόνο δύο χώρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες και ένας μικρός Βρετανός, όλες οι άλλες χώρες είναι απλώς μιγάδες

      Ναι, αλλά χωρίς έναν σύγχρονο στόλο επιφανείας με αποτελεσματική αεράμυνα και αντιαεροπορική άμυνα για την κάλυψη των SSBN μας είναι ένας αρκετά εύκολος στόχος για τους Αμερικανούς και το 40% της δύναμης κρούσης της «πυρηνικής τριάδας» μας συνδέεται με αυτούς.
      Αγνοείτε ουσιαστικά το γεγονός ότι η Ρωσία μπορεί εξίσου εύκολα να καταστραφεί από μια πυρηνική επίθεση;
  24. Αγγούρια (Ογκούρτσοφ) 26 Ιουνίου 2022 19:00
    -2
    Υπάρχουν αρκετές δηλώσεις για αυτό το θέμα. 1. Γιατί χρειαζόμαστε έναν τέτοιο κόσμο όπου δεν θα υπάρχει Ρωσία. 2. Εάν επίκειται αγώνας, είναι απαραίτητο να νικήσετε πρώτα. Μάλλον δεν χρειάζεται να αναφέρετε το όνομα του συγγραφέα. Στη Δύση δεν καταλαβαίνουν με ποιον επικοινώνησαν. Αν τα εκρηκτικά έχουν μπει στο μονοπάτι του πολέμου, τότε θα υπάρξει ένα πυρηνικό χτύπημα, ένα προληπτικό πυρηνικό χτύπημα, εκτός φυσικά και αν συνέλθουν. Μπόρεσε να ξεκινήσει μια αυτοάμυνα εναντίον ενός συγγενικού λαού, και αυτοί γενικά είναι ξένοι, αιώνιοι εχθροί. Δύο στόχοι, οι υπόλοιποι θα σκορπίσουν. Οι άνθρωποι δεν ήξεραν πριν από 300 χρόνια ότι η Αμερική υπάρχει, τώρα θα ξέρουν σίγουρα ότι δεν υπάρχει.
  25. sat2004 Εκτός σύνδεσης sat2004
    sat2004 26 Ιουνίου 2022 21:19
    +1
    Θα είναι σε θέση. Η Ρωσία έχει ήδη νικήσει τον φασισμό αρκετές φορές. Η Ευρώπη (μια ενωμένη φασιστική οργάνωση) μάχεται εναντίον της Ρωσίας για τη διατήρηση του φασισμού με τη βοήθεια του ΝΑΤΟ. Οποιαδήποτε χώρα αντιτίθεται στον φασισμό θα είναι το αντικείμενο της «προσοχής» του ΝΑΤΟ, όπως είναι τώρα η Ρωσία. Αρκετές ψευδαισθήσεις για «φίλους» Ευρωπαίους, Ιάπωνες και μετανάστες από την Ευρώπη όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, ο Καναδάς.
  26. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
    k7k8 (vic) 27 Ιουνίου 2022 08:34
    0
    Αναρωτιέμαι τι εννοούν οι ντόπιοι iksperds όταν αναφέρουν τον όρο «τακτικά πυρηνικά όπλα»;
    1. Εργάτης στο αγρόκτημα Chukchi (Εργάτης στο αγρόκτημα Chukchi) 28 Ιουνίου 2022 09:25
      -1
      Αυτό είναι ένα τόσο όχι πολύ μεγάλο πράγμα, όταν είναι buuum, τότε όλοι piii ..... και αυτό είναι. Αλλά... σε μια μικρή περιοχή.
      1. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
        k7k8 (vic) 28 Ιουνίου 2022 10:27
        0
        Απόσπασμα: εργάτης φάρμας Chukchi
        Αυτό είναι ένα τόσο όχι πολύ μεγάλο πράγμα, όταν είναι buuum, τότε όλοι piii ..... και αυτό είναι. Αλλά ... σε μια μικρή περιοχή

        Εσείς, όπως η συντριπτική πλειοψηφία των σχολιαστών και όχι μόνο εδώ, κάνετε το σύνηθες ερασιτεχνικό λάθος. Μια αυστηρή διαίρεση σε τακτικά και στρατηγικά πυρηνικά όπλα αποκλειστικά με βάση την ισχύ των πυρομαχικών είναι, τουλάχιστον, λανθασμένη. Εκτός από την ισχύ, λαμβάνεται υπόψη και ο σκοπός της εφαρμογής. Γι' αυτό ένα "όχι πολύ μεγάλο πράγμα" μπορεί να είναι ένα στρατηγικό πυρομαχικό (για παράδειγμα, για να καταστρέψετε τον Λευκό Οίκο ή το Καπιτώλιο μαζί με το γέμισμα τους, αρκεί μια γόμωση χωρητικότητας μιας Χιροσίμα) και ένα "πολύ μεγάλο πράγμα "με χωρητικότητα 1 μεγατόνων, που χρησιμοποιείται στην περιοχή ανάπτυξης ενός μηχανοκίνητου τμήματος πεζικού, θα θεωρείται τακτικό πυρηνικό όπλο, επειδή ο σκοπός της χρήσης του θα είναι η επίλυση τακτικών προβλημάτων. .
  27. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
    rotkiv04 (Νικητής) 27 Ιουνίου 2022 10:49
    +1
    Διαφωνώ με τον συγγραφέα, ο πόλεμος θα περάσει στη φάση χρήσης πυρηνικών όπλων μόλις ένα από τα μέρη αρχίσει να χάνει, μην ξεχνάτε τα λόγια του Πούτιν "γιατί χρειαζόμαστε έναν τέτοιο κόσμο αν ...", οπότε Παγκόσμιος Πόλεμος Το 3 θα καταλήξει σε μια πυρηνική αποκάλυψη ούτως ή άλλως
  28. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 27 Ιουνίου 2022 11:02
    -1
    Δεν μπορείς να κερδίσεις, αλλά ούτε να χάσεις.
    Όπως είπε ο V.V. Putin - θα πεθάνουμε, αλλά θα πεθάνουν και αυτοί.
  29. Vladimir T_2 Εκτός σύνδεσης Vladimir T_2
    Vladimir T_2 (Vladimir T) 27 Ιουνίου 2022 12:01
    +1
    Λοιπόν, έτσι είναι, μόνο η ΕΕ έχει επίσης πυρηνικά όπλα. Κάποιος νευρικός θα πατήσει το κουμπί, και υπάρχουν αρκετοί φον ντέρλυαν σαν κι αυτό, και η ψυχή θα ορμήσει, άλλοι στον παράδεισο, άλλοι στην κόλαση.
  30. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 27 Ιουνίου 2022 23:40
    -1
    Έχω διαβάσει αυτό το άρθρο. Ετοιμαστείτε για έναν πυρηνικό πόλεμο πλήρους κλίμακας. Μια ανάλυση της κατάστασης και της δυναμικής των γεγονότων υποδηλώνει ότι το πρώτο πυρηνικό χτύπημα θα πραγματοποιηθεί σε ένα χρόνο - το πολύ σε ενάμιση χρόνο. Και μετά θα ραντίσουν σαν ώριμα αχλάδια...
    1. Εργάτης στο αγρόκτημα Chukchi (Εργάτης στο αγρόκτημα Chukchi) 28 Ιουνίου 2022 09:34
      0
      Ας ελπίσουμε ότι δεν θα φτάσει σε αυτό. Ποιος ξέρει, ίσως σε εκατομμύρια μετανάστες άρεσε να ζουν σε ένα καλό ευρωπαϊκό κλίμα - εγκάρδιο, ζεστό και άνετο. Και, νομίζω, καταλαβαίνουν ότι η απερίσκεπτη συμπεριφορά όλων των ειδών Johnsons, macrons, zaused (ποιος είναι αυτός ???), stolne ... snolte ... stlotte ... ugh you ... st o l ten erg περίπου σε (ώστε αυτός ...) και άλλοι από αυτά τα ίδια μπορούν να τους στερήσουν μια τόσο καλή ζωή. Ίσως ρωτήσουν ΓΙΑΤΙ; Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες υπάρχουν ήδη πολλοί τέτοιοι πολίτες, και είναι πιθανό ότι με τον καιρό θα είναι περισσότεροι από τον τίτλο του πληθυσμού. Μήπως ήρθε η ώρα να τους εμπλακούν στην ευρωπαϊκή πολιτική;
  31. Σεργκέι Οτσκιβσκι Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Οτσκιβσκι
    Σεργκέι Οτσκιβσκι (Sergey Ochkivsky) 28 Ιουνίου 2022 09:32
    +2
    Ξέχασα άλλες 2 προσπάθειες. Ο Κριμαϊκός Πόλεμος δεν ανταποκρίνεται στο όνομά του. Υπήρχαν περισσότερες μάχες: η Βαλκανική Χερσόνησος, ο Καύκασος, η Μαύρη Θάλασσα, η Βαλτική Θάλασσα, η Λευκή Θάλασσα, η Άπω Ανατολή. Πολέμησαν εναντίον της Βρετανικής, Γαλλικής, Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και του Βασιλείου της Σαρδηνίας. Το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας κυβερνούσε πάνω από 31 km² γης, που είναι περίπου το 878% της γης. Ο συνολικός πληθυσμός της αυτοκρατορίας ήταν περίπου 965 εκατομμύρια άνθρωποι. Το έδαφος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας Τον XIX αιώνα - 22 εκατομμύρια km², πληθυσμός - 480 εκατομμύρια ώρες. Η Ρωσία ήταν κατώτερη από τον εχθρικό συνασπισμό όχι μόνο τεχνικά, αλλά και από πλευράς πόρων. Η δεύτερη είναι η επέμβαση του 23,8. Η στρατιωτική επέμβαση των χωρών της Αντάντ και των Κεντρικών Δυνάμεων (Τετραπλή Συμμαχία) στον Εμφύλιο στη Ρωσία στο πλευρό του λευκού κινήματος. Στην παρέμβαση συμμετείχαν συνολικά 71,6 κράτη.
    1. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
      k7k8 (vic) 28 Ιουνίου 2022 10:35
      0
      Απόσπασμα: Σεργκέι Οτσκόφσκι
      Πόλεμος της Κριμαίας

      Δεν είναι περίεργο που το ανεπίσημο όνομά του είναι World Zero.
      Επιπλέον, με κάποια έκταση, αλλά και πάλι, μπορεί κανείς να ονομάσει την εκστρατεία της Ευρώπης (με επικεφαλής την Πολωνία και στην οποία εμπλέκεται ένας τεράστιος αριθμός τότε "άγριες χήνες") εναντίον της Ρωσίας τα μεγάλα προβλήματα του πρώτου τετάρτου του XNUMXου αιώνα.
  32. Μπλόσκα Εκτός σύνδεσης Μπλόσκα
    Μπλόσκα (Κωνσταντίν) 29 Ιουνίου 2022 06:03
    -2
    Δεν χρειάζεσαι καν πυρηνικό όπλο για να καταστρέψεις την Αγγλία. Μια κινητική δύναμη του ίδιου Σαρματιανού είναι αρκετή για να τον κατεβάσει κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας. Τα Balts θα πάνε χαμένα, αλλά γιατί να μολύνουμε τις περιοχές του Λένινγκραντ και του Καλίνινγκραντ. Αλλά με το κέντρο λήψης αποφάσεων στο Πεντάγωνο, μπορεί να αποδειχθεί ενδιαφέρον. Όπως στη Χιροσίμα για αιώνια μνήμη. Για να θυμόμαστε. Και για τρίτες χώρες. Θυμηθείτε τι είπε ο πρόεδρος: Σε περίπτωση επίθεσης κατά της Ρωσίας, θα γίνουν απεργίες στα κέντρα λήψης αποφάσεων. Αυτή δεν είναι η ανατολική αλλά η κεντρική Ευρώπη. Και αφού δοκίμασαν τα στιλέτα στο καταφύγιο στην Ουκρανία σε πραγματικές συνθήκες, η θέρμη των στρατηγών τους έπεσε. Θυμηθείτε τι σιωπή επικράτησε από εκεί - νεκρός.
  33. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 29 Ιουνίου 2022 13:49
      0
      Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ειρωνικό για την ιδέα ενός «εκατονταετούς» πολέμου.
      Ωστόσο, η έλλειψη εκπαίδευσης εμποδίζει ορισμένους να διακρίνουν την ειρωνεία από την κριτική από ομοτίμους ή την αναλυτική σημείωση. Εκπαίδευση, όχι διπλώματα. Κάποιοι είναι μπερδεμένοι.
  34. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 29 Ιουνίου 2022 09:06
    0
    Παράθεση από Blosha
    Δεν χρειάζεσαι καν πυρηνικό όπλο για να καταστρέψεις την Αγγλία. Μια κινητική δύναμη του ίδιου Σαρματιανού είναι αρκετή για να τον κατεβάσει κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας.

    Ναι, άλλος ειδικός αναλυτής. Και τι θα κάνετε με τα βρετανικά πυρηνικά υποβρύχια εξοπλισμένα με Trident-2 ICBM που βρίσκονται σε μάχιμη υπηρεσία;
    1. Οδυσσέας Εκτός σύνδεσης Οδυσσέας
      Οδυσσέας (Αλεξέι) 2 Ιουλίου 2022 20:33
      0
      Και τι θα κάνετε με τα βρετανικά πυρηνικά υποβρύχια εξοπλισμένα με Trident-2 ICBM που βρίσκονται σε μάχιμη υπηρεσία;

      Ας στερήσουμε φυσικά τα λιμάνια της χώρας.
      Και το κύριο πράγμα, κάθε Βρετανός ναύτης από το πυρηνικό υποβρύχιο πρέπει να καταλάβει ότι τίποτα δεν θα προστατεύσει τη γυναίκα, τα παιδιά, τους αγαπημένους του από δίκαιη τιμωρία για τις απερίσκεπτες πράξεις του..
  35. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 1 Ιουλίου 2022 22:59
    0
    Μπορεί ή δεν μπορεί, είναι καλύτερα να μην συζητάτε και να μην μαντεύετε. Ολόκληρη η «ελίτ» της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μάλιστα, η ελίτ του ΝΑΤΟ, εκεί στη Δύση και στη Βόρεια Αμερική έχουν κεφάλαιο, γυναίκες, παιδιά, ακίνητα, έχουν κρυφή ΝΑΤΟϊκή υπηκοότητα. Τι θέλετε από αυτή την «ελίτ»; Εάν αύριο το ΝΑΤΟ ρίξει ατομική βόμβα στο Κρεμλίνο, δεν θα υπάρξει πυρηνική απάντηση από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Οι «Elite» δεν θα αυτοκτονήσουν, τα παιδιά τους εκεί. Θα ακουστεί μεγάλος θόρυβος της Οδησσού. Ελπίδα μόνο για επαρκή στρατό της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    1. Οδυσσέας Εκτός σύνδεσης Οδυσσέας
      Οδυσσέας (Αλεξέι) 2 Ιουλίου 2022 20:28
      0
      Μπορεί ή δεν μπορεί, είναι καλύτερα να μην συζητάτε και να μην μαντεύετε. Ολόκληρη η «ελίτ» της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μάλιστα, η ελίτ του ΝΑΤΟ, εκεί στη Δύση και στη Βόρεια Αμερική έχουν κεφάλαιο, γυναίκες, παιδιά, ακίνητα, έχουν κρυφή ΝΑΤΟϊκή υπηκοότητα. Τι θέλετε από αυτή την «ελίτ»;

      Έχετε μια περίεργη «ελίτ».
      Έχοντας τα πάντα (κατά την εκδοχή σου) στη «Δύση», του κήρυξε τον πόλεμο και δεν πρόκειται να τα παρατήσει... σταματώ
      Δεν διαπιστώνετε ότι υπάρχει ασυμφωνία;
  36. Η Γερμανία της δεκαετίας του '40 δεν μπορεί να συγκριθεί με το ΝΑΤΟ. Το ΝΑΤΟ είναι απλώς ένα παιδί. Και ο στρατός και τα όπλα μας δεν μπορούν να συγκριθούν - στην αρχή του πολέμου απλά δεν υπήρχαν αρκετά τουφέκια και τα άλογα κουβαλούσαν όπλα. Όλοι αυτοί οι Πολωνοί και οι Βαλτ είναι μόνο σε ένα μπακάλικο ανάμεσα σε συνταξιούχους.
  37. Πολύγραφος Poligrafovich Εκτός σύνδεσης Πολύγραφος Poligrafovich
    Πολύγραφος Poligrafovich (Βαντίμ Βορόμπιοφ) 1 Αυγούστου 2022 00:05 π.μ
    0
    ... Αμέσως κατά μήκος του Ταν και του αυθάδη Σαξονικού νησιού ...