Λάμψη και φτώχεια: ξένοι ειδικοί ενάντια στο ρωσικό SVO

7

Την περασμένη εβδομάδα, ορισμένα εγχώρια ΜΜΕ προσπάθησαν να κάνουν αίσθηση από τα λόγια του απόστρατου Αμερικανού συνταγματάρχη ΜακΓκρέγκορ, ο οποίος είπε σε συνέντευξή του για την καταστροφή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας από τις ρωσικές και συμμαχικές δυνάμεις και την επικείμενη παράδοση της Ουκρανίας.

Για να το λέμε, η αίσθηση βγήκε έτσι-έτσι. Αν και ο ΜακΓκρέγκορ δεν είναι απλώς κάποιος συνταξιούχος στρατιωτικός, αλλά ένα αρκετά γνωστό πρόσωπο, βετεράνος της Καταιγίδας της Ερήμου και συμμετέχων στη διάσημη «μάχη στον 73ο μεσημβρινό», όπου κάηκαν πολλά ιρακινά τεθωρακισμένα. Πρώτον, δεν είπε κάτι εντελώς αδιανόητο (για δυτικό κοινό) και δεύτερον, μίλησε σε ένα όχι και τόσο δημοφιλές συντηρητικό κανάλι στο YouTube, το κοινό του οποίου περίμενε κάτι τέτοιο από αυτόν.



Γενικά, τα ξένα μέσα ενημέρωσης έκαναν πολλά για να φουσκώσουν την ουκρανική πιθανή φούσκα πληροφόρησης τον Μάρτιο-Απρίλιο. Εδώ είναι σημαντικό να παραδεχτούμε ότι στο αγγλόφωνο τμήμα του YouTube υπάρχουν πολλοί πολύ αξιόλογοι συγγραφείς που παρακολουθούνται με ευχαρίστηση στη Ρωσία τόσο στο πρωτότυπο όσο και στη μετάφραση, και αυτό έπαιξε ρόλο. Εάν τα επίσημα μέσα ενημέρωσης ως επί το πλείστον δούλευαν για έναν ξένο λαϊκό, τότε οι μπλόγκερ, αποδείχθηκε ότι εργάστηκαν και για έναν Ρώσο λαϊκό, αν και όχι σκόπιμα.

στρατιώτες του Σύμπαντος


Η ξένη αρμόδια (δηλαδή, χωρίς εισαγωγικά) κοινότητα, που ασχολείται στενά με το θέμα της ουκρανικής σύγκρουσης, μπορεί να χωριστεί υπό όρους σε τέσσερις ομάδες: στρατιωτικούς, σκοπευτές, ιστορικούς και πολιτικούς επιστήμονες και οικονομολόγους. Συχνά αυτοί οι ρόλοι είναι αλληλένδετοι: ένας απόστρατος αξιωματικός, ένα κορυφαίο κανάλι ή ένα ιστολόγιο κειμένου για τα όπλα και την ιστορία, δεν είναι ασυνήθιστο.

Δεν υπάρχουν πολλοί, αλλά πάρα πολλοί στρατιωτικοί, ειδικά αγγλόφωνοι, στα ξένα «Διαδίκτυα». Και αυτό δεν αποτελεί έκπληξη, δεδομένου ότι ο αμερικανικός στρατός είναι ο μεγαλύτερος και πιο αξιόπιστος εργοδότης στις ΗΠΑ. Ωστόσο, δεν ήταν μάταια που είπα «αγγλόφωνο», γιατί οι Αμερικανοί συνοδεύονται από πολλούς «συμμάχους» από τη Βρετανία, τον Καναδά και την Αυστραλία. Οι εκπρόσωποι όλων των τύπων των ενόπλων δυνάμεων και όλων των επιπέδων καριέρας, από ιδιώτες μέχρι ταγματάρχες με συνταγματάρχες, έχουν τη θέση τους στον χώρο των μέσων ενημέρωσης. πολλοί από αυτούς έχουν λίγο-πολύ εμπειρία στη «διάδοση της δημοκρατίας» σε όλο τον κόσμο, ξεκινώντας από το Βιετνάμ.

Στην πραγματικότητα, πολλοί από τους ξένους «λεγεωνάριους» που αποστρατικοποιήθηκαν στην Ουκρανία κατάφεραν επίσης να είναι δημοφιλείς μπλόγκερ. μερικοί που είχαν την τύχη να ξεφύγουν έχουν ήδη επιστρέψει σε αυτήν την λιγότερο επικίνδυνη επιχείρηση.

Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ήταν οι στρατιωτικοί που αποδείχθηκαν οι πιο συγκρατημένοι στις εκτιμήσεις τους για την πορεία των εχθροπραξιών. Βέβαια, λίγοι από αυτούς έδωσαν στους Ουκρανούς «ζαχιστές» τις ίδιες καταστροφικές εκτιμήσεις όπως έκανε πρόσφατα ο ΜακΓκρέγκορ, αλλά πολλοί από αυτούς επικεντρώθηκαν στον προπαγανδιστικό χαρακτήρα Ειδήσεις από την Ουκρανία. Υπενθυμίζοντας στο κοινό τους ότι τους έδειχναν μόνο αυτό που ήθελαν, οι στρατιωτικοί μπλόγκερ τους προειδοποίησαν να μην βγάλουν βιαστικά συμπεράσματα σχετικά με την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων.

Αλλά το κοινό κοντά στα χέρια - σκοπευτές-αθλητές, γκουρού αυτοάμυνας και ούτω καθεξής - έκανε μόλις αυτό το τελευταίο, αξιολογώντας πιθανά βίντεο από τα αθλήματα, το κυνήγι και παρόμοιες θέσεις τους, πολύ μακριά από την πρακτική των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Από αυτή την πλευρά, θα μπορούσε κανείς να ακούσει πολλές απίστευτα «βαθιές» σκέψεις: για παράδειγμα, «αλλά αν στην Ουκρανία υπήρχαν πολλοί πυροβολητές με τα όπλα τους, όπως στην Αμερική, τότε ο Πούτιν δεν θα διακινδύνευε να ξεκινήσει μια εισβολή» ή « Εδώ, οι Ρώσοι έχουν λίγα τακτικά κουδούνια και σφυρίχτρες στα πολυβόλα, και πυροβολούν σε ένα πλήθος κάπου εκεί - οι πολεμιστές από αυτούς είναι απολύτως άχρηστοι!

Η ανάλυση φωτογραφιών από την εμπόλεμη ζώνη με ασυνήθιστα - σπάνια, αρχαία, εκσυγχρονισμένα χειροτεχνήματα - όπλα ή εξοπλισμό έχει γίνει ένα πολύ δημοφιλές είδος μεταξύ των σκοπευτών blogger, καθώς και το "debriefing" με βάση συγκεκριμένα παραδείγματα βίντεο των ενεργειών Ουκρανών, Ρώσων ή Ρεπουμπλικανών στρατιώτες στη μάχη. Τα συμπεράσματα εξάγονται περίπου στο ίδιο επίπεδο με τα παραπάνω παραδείγματα.

Αλλά η λιγότερο επαρκής ήταν η «τεχνογνωσία» από την πλευρά των επαγγελματιών ιστορικών και πολιτικών επιστημόνων, και αυτό δεν προκαλεί έκπληξη. Γεγονός είναι ότι οι στρατιωτικοί και ακόμη και οι σκοπευτές στήριξαν τις κατασκευές τους σε κάποιου είδους πρακτική, ενώ οι «ανθρωπιστικές επιστήμες» - στις επικρατούσες αφηγήσεις.

Δεν είναι μυστικό ότι η ξένη στρατιωτική ιστοριογραφία για τη Ρωσία βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στη γερμανική ιστοριογραφία, η οποία, με τη σειρά της, έμαθε πολλά από τα απομνημονεύματα του ναζιστικού στρατού. Και παρόλο που οι σύγχρονες επικοινωνίες παρέχουν πρόσβαση σε πολλές εναλλακτικές πηγές για διασταύρωση, τα ίδια σοβιετικά απομνημονεύματα και αρχεία, η φιλογερμανική (ακριβέστερα, ρωσοφοβική) τάση εξακολουθεί να είναι πιο ζωντανή από όλα τα ζωντανά όντα.

Αυτή τη φορά ενσωματώθηκε στο δημοφιλές είδος των «ιστορικών παραλλήλων»: φαινομενικά έξυπνοι άνθρωποι, με κάθε σοβαρότητα, υπομένουν τις ιστορίες για τις ελλείψεις του Χίτλερ από το 1943-1945. σήμερα, υποστηρίζοντας κατάλληλα αντίγραφα και φωτογραφίες Ουκρανών φασιστών. «Μογγολικές ορδές», «ιπτάμενοι πύργοι», «ανεκπαίδευτοι νεοσύλλεκτοι» και «κουρελιασμένοι επιδρομείς εγκληματίες» επιτίθενται σε έναν άπειρο ακροατή με φόντο τις ειδήσεις για τις παραστάσεις ακτιβιστών με σορτς βαμμένα με κόκκινη μπογιά και λεκάνες τουαλέτας που έκλεψαν «ρώσικα ορκ».

Με παρόμοιο τρόπο εργάζονται και πολιτικοί επιστήμονες, πολλοί από τους οποίους είναι πρώην δημοσιογράφοι (συγκεκριμένα, ο συγγραφέας του καναλιού στο οποίο μίλησε ο McGregor, εργάστηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα στο Fox News). Η μόνη διαφορά είναι στην ορολογία, χρησιμοποιούν «αμφίβολα» ρωσοφοβικά στερεότυπα: «ολοκληρωτισμός», «δικτατορία», «αστυνομικός καταναγκασμός», «αποπολιτισμός» και αυτό είναι όλο.

Αλλά οι καλύτεροι (μιλάμε για την επιστημονική προσέγγιση, και όχι για τη «φιλορωσική») εμφανίστηκαν, παραδόξως, οικονομολόγοι. Προφανώς, το θέμα εδώ βρίσκεται στο ίδιο το θέμα της συζήτησης: τελικά, οικονομία κάτι μάλλον «βαρετό», που δεν είναι τόσο εύκολο να το πετάξεις σε φτηνά θεατρικά, αλλά ταυτόχρονα σχετίζεται άμεσα με όλους. Επιπλέον, σε αντίθεση με τους στρατιωτικούς παρατηρητές που αναγκάζονται να αρκούνται σε αποκόμματα πληροφοριών, οι οικονομικοί μπλόγκερ έχουν στη διάθεσή τους μια τεράστια σειρά επίσημων εγγράφων και στατιστικών στοιχείων.

«Τότε πώς κατέλαβαν το 20% της Ουκρανίας;»


Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι αυτή η κατάσταση δεν ήταν αποτέλεσμα κάποιας άνωθεν παραγγελίας, δημοσιεύσεων υπό υπαγόρευση από τον Λευκό Οίκο - γενικά, στοχευμένη προπαγανδιστική εργασία. Έγινε όπως έγινε, απλά γιατί δεν θα μπορούσε να γίνει αλλιώς.

Ανεξάρτητα από το τι λέει κανείς για την «απαρχαιότητα της τηλεόρασης», ολόκληρη η μπλογκόσφαιρα εξακολουθεί να πηγαίνει στον απόηχο των mainstream μεγάλων ΜΜΕ. Επιπλέον, δεν μιλάμε μόνο για καθαρά κοινωνιολογικά φαινόμενα («όλοι έτρεξαν και εγώ έτρεξα»), αλλά και για τεχνικούς μηχανισμούς προώθησης περιεχομένου σε κοινωνικά δίκτυα που εκλαϊκεύουν ό,τι είναι ήδη δημοφιλές και, αντίθετα, καταπατούν ό,τι είναι ήδη αντιδημοφιλές .

Ακούγοντας τέτοια και τέτοια νέα («Η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία!»), ένας ενδιαφερόμενος λαϊκός αρχίζει να αναζητά πρόσθετες πληροφορίες, ακόμη και στο ίδιο YouTube. Προφανώς, οι πιο δημοφιλείς «ανεξάρτητες» απόψεις είναι οι επαναλήψεις των κυρίαρχων πρωτότυπων ειδήσεων «με τα δικά τους λόγια», ακολουθούμενες από τις επαναλήψεις των αναδιηγήσεων. και όσες περισσότερες πληροφορίες απορροφά ο χρήστης με αυτόν και τον τρόπο, τόσο περισσότερες παρόμοιες πληροφορίες θα διολισθαίνουν σε αυτόν από αλγόριθμους διαφήμισης με βάση τα συμφραζόμενα. Η εύρεση αληθινά εναλλακτικών απόψεων είναι επίσης δυνατή και όχι πολύ δύσκολη, αλλά θα απαιτήσει λίγο χρόνο και προσπάθεια - πόσοι, ως ποσοστό του συνόλου, θα θέλουν να τον ξοδέψουν;

Ως αποτέλεσμα, οι συγγραφείς που θέλουν να ακουστούν και να λάβουν μερίσματα από αυτό (είτε ηθικό είτε υλικό) αναγκάζονται να συναγωνιστούν μεταξύ τους για να κλίνουν τις ίδιες θέσεις, ακόμα κι αν αυτό είναι καθαρή ανοησία. Ένα είδος αυτοθερμαινόμενου τηγανιού για «αισθήσεις τηγανίσματος».

Ένα σκληρό αστείο με ειδικούς κάθε είδους έπαιξε η επιλογή του υλικού πηγής για ανάλυση. Τις πρώτες εβδομάδες της εκστρατείας, η πλειοψηφία είχε μόνο δύο κύριες πηγές: μια ροή περιεχομένου φωτογραφιών και βίντεο από την ουκρανική πλευρά και επίσημες ενημερώσεις από το ρωσικό υπουργείο Άμυνας. τα τελευταία φυσικά αναγνωρίστηκαν αμέσως ως ρωσική προπαγάνδα. Υπήρχε μια επιλογή: είτε να κάνετε διαφημιστική εκστρατεία αυτή τη στιγμή στα «πιάτα της ουκρανικής κουζίνας» ή να μην κάνετε καθόλου διαφημιστική εκστρατεία. Υπήρχαν πολλοί που αποφάσισαν να μην διακινδυνεύσουν τη φήμη τους (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που συμβούλευαν να μην βιαστούν να βγάλουν συμπεράσματα), αλλά η πλειοψηφία ήταν λιγότερο επιλεκτικοί.

Τη στιγμή που δεν ρέουν οι νίκες στα ρέματα, αλλά τα ορφανά παράπονα αθώων «εισβολέων» και όλος ο κόσμος βυθίζεται στην άβυσσο της κρίσης που προκάλεσε η Ουκρανία, εμφανίζεται μια νέα τάση: η πλειοψηφία των Οι ξένοι μπλόγκερ απλώς «ξεφεύγουν» σιωπηλά από το θέμα που έχει γίνει «τοξικό» για κάτι πιο οικείο - τις υποθέσεις περασμένων ημερών, τα τακτικά σκοποβολή με σκίτ και ούτω καθεξής. Κυρίως εκείνοι που έχουν χτίσει τη δημοτικότητά τους σε αυτό τους τελευταίους μήνες (υπάρχουν και τέτοιοι) παραμένουν στην Ουκρανία.

Από την πλευρά μας, η αποτυχία της ξένης «τεχνογνωσίας» της ουκρανικής σύγκρουσης θα πρέπει να χρησιμεύσει ως μάθημα σε όσους προσδοκούν σοβαρά να ξεκινήσουν και να κερδίσουν τον πόλεμο της πληροφορίας σε ξένες πλατφόρμες.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

7 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    28 Ιουνίου 2022 11:28
    Υπάρχουν πάντα τουλάχιστον δύο παίκτες σε κάθε παιχνίδι...

    «Ιπτάμενοι πύργοι», «ανεκπαίδευτοι νεοσύλλεκτοι» και «κουρελιασμένοι επιδρομείς εγκληματίες» επιτίθενται στον άπειρο ακροατή στο παρασκήνιο της είδησης

    και τα υπόλοιπα παραπάνω - επιθέσεις με παρόμοια ονόματα και από τα ρωσικά ΜΜΕ ....

    Τι αξίζει η Teroborona - η οποία, σύμφωνα με το PR, είναι είτε εγκληματίες είτε λιποτάκτες, αλλά εδώ υποτίθεται ότι δημιουργήθηκε με ακριβώς το ίδιο όνομα ... (όπως η Εθνική Φρουρά, με το ίδιο όνομα)
  2. +4
    28 Ιουνίου 2022 12:50
    τι αφορούσε το άρθρο;;)) Διάβασα μεγάλες συζητήσεις .. Τι είδους νερό είναι η κομπόστα;))
  3. -6
    28 Ιουνίου 2022 17:13
    Η Ουκρανία, όπως και η Γερμανία, ήθελε έναν πόλεμο για να προστατεύσει τη Δύση και τη δημοκρατία από τις ανατολικές ορδές. Επί οκτώ χρόνια βομβαρδίζανε και κανείς δεν του έδινε σημασία. Ακόμη και η δημοκρατική Αμερική, που κατέστρεψε τους κατοίκους της Βόρειας Αμερικής, αλλά άφησε λίγους ντόπιους στις επιφυλάξεις για παραγωγή, είναι τόσο δημοκρατική. Και μετά άναψαν με μια γαλάζια φλόγα θυμού για να μην βγάλουν χρήματα από αυτό. Το πιο σημαντικό πράγμα στη δημοκρατία ήταν τα αμερικανικά συμφέροντα. Μετά άρχισε και τελείωσε πάνω απ' όλα η Γερμανία. Τώρα η Ουκρανία έχει υπερχρησιμοποιηθεί και σύντομα θα τελειώσει, δηλαδή θα πεθάνει.
  4. 0
    28 Ιουνίου 2022 17:39
    Και τι είδους λαμπρότητα και φτώχεια, γενικά, αν πάρουμε σύγχρονα όπλα και ένα τόξο με βέλη πριν από χίλια χρόνια, όταν ένα φορτισμένο πυρηνικό «όπλο» κρέμεται στον τοίχο μας, και αν κρέμεται εκεί, τότε σύμφωνα με το νόμος του είδους, θα γυρίσει κάπου, και αυτό το πλάνο δεν θα χρειαστεί να περιμένει πολύ. Απλά κοιτάξτε δύο ανεπαρκείς γεροντικούς Μπάιντεν, και με τον ...... Τζόνσον, και σε καθένα από αυτά υπάρχουν αρκετοί νεκροί ΜακΚέιν, οπότε η πυρηνική αποκάλυψη δεν είναι μακριά, αλλά το όλο θέμα είναι ποιος θα ξεκινήσει πρώτος, μετά όλα, κανείς δεν θέλει να μείνει χωρίς τις «καλύβες», τα γιοτ, τα «μπόινγκ» και τις τράπεζες, και ο έλεγχος για τις «ψείρες» κάποιου είναι πολύ απαραίτητος, διαφορετικά ολόκληρος ο πλανήτης μας, μέσα σε μια νύχτα, θα καλυφθεί με πράσινο πυρηνικό γυαλί και χωρίς το δικαίωμα μεταβίβασης σε κληρονόμους, που δεν αναμένονται μετά από αυτό.
  5. 0
    28 Ιουνίου 2022 18:54
    Μάταια η Ρωσία δεν «διεγείρει» το θέμα ότι η Ουκρανία διευθύνεται από ένα άτομο εβραϊκής υπηκοότητας (σαν Εβραίος), φυσικά πολιτικά ορθό. Πώς γίνεται η ουκρανική γη φτωχή για τους άξιους γιους της που εμπιστεύτηκε τη μοίρα της στους Εβραίους, που την εμπιστεύτηκαν στους Αγγλοσάξονες. Είναι απαραίτητο να "προτρέψουμε" τους Ουκρανούς ότι είναι κρίμα να δίνουμε την κυβέρνηση σε ξένους και στους Εβραίους δίνεται στη χώρα τους μόνο ένα ανάξιο μπάχαλο. Και νομίζω ότι οι Ουκρανοί θα συνέλθουν από τη διαβολική γοητεία των αγγλοσαξονικών κακών πνευμάτων.
  6. +1
    29 Ιουνίου 2022 07:23
    Απόσπασμα: Sergey Latyshev
    Υπάρχουν πάντα τουλάχιστον δύο παίκτες σε κάθε παιχνίδι...
    «Οι «ιπτάμενοι πύργοι», οι «ανεκπαίδευτοι νεοσύλλεκτοι» και οι «κουρελιασμένοι επιδρομείς εγκληματίες» επιτίθενται σε έναν άπειρο ακροατή με φόντο τις ειδήσεις «και τα υπόλοιπα παραπάνω - επιθέσεις με παρόμοια ονόματα και από τα ρωσικά ΜΜΕ….

    Τι αξίζει η Teroborona - η οποία, σύμφωνα με το PR, είναι είτε εγκληματίες είτε λιποτάκτες, αλλά εδώ υποτίθεται ότι δημιουργήθηκε με ακριβώς το ίδιο όνομα ... (όπως η Εθνική Φρουρά, με το ίδιο όνομα)

    Που το διάβασες αυτό; Προσωπικά, διάβασα μόνο ότι το therodefence είναι άπυρο, ανεκπαίδευτο και σεβαστούς άντρες. Για λιποτάκτες και εγκληματίες ακούω μόνο από εσάς
  7. 0
    4 Ιουλίου 2022 16:17
    Υπήρχε μια επιλογή: είτε να κάνετε διαφημιστική εκστρατεία αυτή τη στιγμή στα "πιάτα της ουκρανικής κουζίνας"

    Αν μιλάς για μπορς, τότε το μαγείρεψαν οι Ρωμαίοι λεγεωνάριοι.

    Ο γαστρονομικός πολιτισμός της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, όπως και ολόκληρος ο ρωμαϊκός πολιτισμός στο σύνολό του, διαμορφώθηκε κάτω από τη μεγάλη επιρροή της Αρχαίας Ελλάδας. ... Η εθνική σούπα των Ρωμαίων ήταν μπορς - πολύ λάχανο και παντζάρια καλλιεργούνταν ειδικά για αυτό.

    Στη Ρωσία του Κιέβου, το λάχανο, το κύριο συστατικό του μπορς, εμφανίστηκε πολύ αργότερα:

    Στη Ρωσία, το λάχανο έγινε γνωστό μόλις τον ενδέκατο αιώνα. Πιστεύεται ότι εμφανίστηκε μαζί μας χάρη στους ελληνορωμαίους αποίκους της Κριμαίας. Και το ρωσικό όνομα είναι "λάχανο", αυτό είναι από το λατινικό "kaput", δηλαδή το κεφάλι (κεφαλαίο).